État de conservation
8
Rapports
1
Biens concernés
18
États parties avec rapports SOC
Bien :
Forêts primaires et anciennes de hêtres des Carpates et d’autres régions d’Europeclose
États parties : | Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine |
Année : |
2023
Proposé initialement pour examen en 2022
|
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add.2 |
Menaces* : | Cadre juridique Chasse commerciale Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine |
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique Chasse commerciale Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine |
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique Chasse commerciale Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Chasse commerciale Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
Menaces* : | Chasse commerciale Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine |
Année : | 2015 |
Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B |
Menaces* : | Chasse commerciale Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation forestière/production de bois Infrastructures de transport de surface Installations localisées Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités illégales Chasse de subsistance Exploitation forestière/production de bois Infrastructures de transport de surface Installations localisées Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties
Albanie Allemagne Autriche Belgique Bosnie-Herzégovine Bulgarie Croatie Espagne France Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovaquie Slovénie Suisse Tchéquie UkraineMenaces
Exploitation forestière/production de bois 8 Système de gestion/plan de gestion 8 Chasse commerciale 6 Cadre juridique 3 Infrastructures de transport de surface 2 Installations localisées 2 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 1 Chasse de subsistance 1 Activités illégales 1 Ressources humaines 1* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.