Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 вересня 2024

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
На вилучення:23 вересня24 вересня25 вересня26 вересня27 вересня28 вересня29 вересня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

BFR

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 годин тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Starship є перейменованою ракетою BFR --Author23 (обговорення) 08:33, 27 вересня 2024 (UTC)Відповісти
    Якщо це так, то вилучати треба саме Starship. --J. (обговорення) 11:53, 27 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Це окрема модель ракет, що є іншим рівнем Starship. Там кардинально все по іншому. Статтю варто доповнити, а не вилучати. --BlackStar1991 I was born that make this world better 11:50, 28 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Найкраще було би приєднати як історію до Starship або винести як окрему статтю, як в англвікі (en:SpaceX Starship design history). Це можна зробити й без обговорень, але номінація на вилучення тут нічим не допоможе. -- RajatonRakkaus ⇅ 12:33, 29 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Кіберінцидент

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 годин тому7 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Без значущости. --J. (обговорення) 11:09, 27 вересня 2024 (UTC)Відповісти
    А чому ви думаєте що без значущості? Наприклад в порівнянні з Стиртівська сільська рада це явно значущіша річ. Про сільраду джерело - верховна рада, і про це теж. Тільки про це пишуть ще уряд Британії[1] Австралії[2], NIST[3], Fermilab[4] і т.д. Може приєднаємо ту сільраду до Черняхівський район, так як її значимість очевидно менша? --Буник (обговорення) 09:50, 29 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Окремої значимості нема. Перенести до Кіберзахист. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:48, 28 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Як частина термінології в кіберзахисту. На мою думку, варто залишити в контесті дтлумачення терміну в криміналістичних провадженням. З часом пошук значення данного терміну буде збільшуватись. --BlackStar1991 I was born that make this world better 11:46, 28 вересня 2024 (UTC)Відповісти
    Ось до кіберзахисту й треба перенести. Як може існувати стаття, котра не має значущости? --J. (обговорення) 15:27, 28 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  2. В джерелах верховна рада. Ага, значущості не бачуть. На Github є десятки проектів з керування інцидентами з тисячами зірочок (користувачів)[5]
  •  Утримуюсь:
  1. У такому вигляді значущість не підтверджено, але вона однозначно є. Існує безліч предметних описів в інтернеті, є ціла законодавча база, яка визначає та класифікує це явище. Тобто, це стаб, який очікує на розширення, а не безперспективно словникова стаття. Але оскільки й стаття кіберзахист дуже маленька, цілком можна приєднати як розділ. -- RajatonRakkaus ⇅ 12:37, 29 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Об’єкт кіберзахисту

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 годин тому7 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Без значущости. --J. (обговорення) 11:11, 27 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Окремої значимості нема. Перенести до Кіберзахист. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:49, 28 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Як частина термінології в кіберзахисту. На мою думку, варто залишити в контесті дтлумачення терміну в криміналістичних провадженням. З часом пошук значення данного терміну буде збільшуватись. --BlackStar1991 I was born that make this world better 11:47, 28 вересня 2024 (UTC)Відповісти
    Ось до кіберзахисту й треба перенести. Як може існувати стаття, котра не має значущости? --J. (обговорення) 15:27, 28 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Номінація без аргументів. --Буник (обговорення) 09:51, 29 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Тут однозначно немає окремої значущості від статті кіберзахист. Варто приєднати й перенаправити. -- RajatonRakkaus ⇅ 12:38, 29 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Багатоступенева турбіна

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 день тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Не несе самостійної значущості. Інформацію можна перенести в Парова турбіна та Газова турбіна. А можна й не переносити, так як інформація має загальний характер не несе нічого унікального і не підтверджена ніякими джерелами. --Шабля (обговорення) 14:39, 27 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  2. На статтю не тягне. Окрема деталь. На вилучення. --BlackStar1991 I was born that make this world better 11:48, 28 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Красноградський район (2020—2024)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 6 годин тому20 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Не розумію, який сенс у таких редиректах. Наврядчи хто буде так шукати --Анатолій (обг.) 17:29, 27 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Корисне перенаправлення, якщо ми вже свого часу розділили райони.--J. (обговорення) 19:27, 27 вересня 2024 (UTC)Відповісти
    Так а в чому користь?--Анатолій (обг.) 19:44, 27 вересня 2024 (UTC)Відповісти
    Вікіпедія:Не вилучайте перенаправлення. Навіть немає що обговорювати. --J. (обговорення) 19:59, 27 вересня 2024 (UTC)Відповісти
    Там є п.4: малоймовірно вживана назва.--Анатолій (обг.) 20:14, 27 вересня 2024 (UTC)Відповісти
    Це не малоймовірно вживана назва, це широко вживана назва. А уточнення за роками, бо ми маємо дві різні статті про ці райони. А якщо й надалі солити мені, то це, скоріше за все, і є причиною вилучення. --J. (обговорення) 20:26, 27 вересня 2024 (UTC)Відповісти
    Все разом є малоймовірною назвою.--Анатолій (обг.) 20:32, 27 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  2. "Навряд чи"? А якщо буде? Знайде таку назву в старій газеті і захоче дізнатися що воно таке?--Rar (обговорення) 20:03, 27 вересня 2024 (UTC)Відповісти
    З уточненням років? Серйозно? А дизамбіга не достатньо буде?--Анатолій (обг.) 20:10, 27 вересня 2024 (UTC)Відповісти
    Якщо газета з 2022 то чому б не піти навпростець? Воно ж істи не просить. А якщо формально, то не підпадає під жодний пункт коли треба вилучати.--Rar (обговорення) 20:18, 27 вересня 2024 (UTC)Відповісти
    У газеті 2022 року буде уточнення (2020—2024)? Вони не могли тоді про це знати.--Анатолій (обг.) 20:32, 27 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Залишити. -- MikeZah (обговорення) 10:35, 28 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  4. ВП:НВП. Не бачу потреби вилучати, див. розділ "Перенаправлення нікому не шкодять" --MonAx (обговорення) 13:09, 28 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. можете пояснити конкретно як читач прочитавши в газеті про Красноградський район буде шукати Красноградський район (2020—2024)? Звичайно байтів не багато, але хочеться почути логіку на прикладах. Хоча дивно бачити дизамбінг з двох елементів, коли такі дизамбінги номінували на вилучення.--『Shiro Neko』Обг. 15:43, 28 вересня 2024 (UTC)Відповісти
    Є поняття "головне значення". Якщо жоден з членів не є таким, тоді ним буде сторінка значень. --J. (обговорення) 16:28, 28 вересня 2024 (UTC)Відповісти
    що таке головне значення? Де це регламентується в правилах? Але напевно зря я про це зазначив, бо головне значення коментаря — зрозуміти конкретно логіку, бо лише таким чином можна це унормувати в настанову в майбутньому кимось, а не просто аргументи — хай буде. --『Shiro Neko』Обг. 16:55, 28 вересня 2024 (UTC)Відповісти
    Головне значення - це те, стаття про що йде без уточнення, в цьому випадку це Красноградський район. Два члени СН не є головними, тому вони з уточненнями. Про це можна читати у ВП:ТОП - щось уточнюємо, а щось ні. Ось зараз пропонують на ВП:ППС головне значення "Новомосковськ" віддати російському місту Новомосковськ, а до перейменування воно було у сучасного Самара. Тоді сторінка значень буде з уточненням Новомосковськ (значення), бо головне значення було за українським Новомосковськом. --J. (обговорення) 17:11, 28 вересня 2024 (UTC)Відповісти
    Очевидно, я запитував не це. Але явно Ви не зрозуміли, чому я зменшував коментар.--『Shiro Neko』Обг. 11:16, 29 вересня 2024 (UTC)Відповісти
    Мені навіть шкода вже часу, який я тут витратив - є справи поважніші. Можете видаляти. --J. (обговорення) 11:34, 29 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Новомосковський район (2020—2024)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 день тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Аналогічно номінації вище. --Анатолій (обг.) 17:30, 27 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Корисне перенаправлення, якщо ми вже свого часу розділили райони. --J. (обговорення) 19:27, 27 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Як вище.--Rar (обговорення) 20:04, 27 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Залишити. -- MikeZah (обговорення) 10:35, 28 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. ↑ https://www.ncsc.gov.uk/collection/10-steps/incident-management. {{cite web}}: Пропущений або порожній |title= (довідка)
  2. ↑ https://www.cyber.gov.au/resources-business-and-government/essential-cyber-security/ism/cyber-security-guidelines/guidelines-cyber-security-incidents. {{cite web}}: Пропущений або порожній |title= (довідка)
  3. ↑ https://csrc.nist.gov/glossary/term/cyber_incident. {{cite web}}: Пропущений або порожній |title= (довідка)
  4. ↑ What is a Cybersecurity Incident? | Cybersecurity Awareness.
  5. ↑ Build software better, together. GitHub (англ.).
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/27_вересня_2024&oldid=43591435