Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)

  Topluluk portali   Köy çeşmesi   Danışma masası   Duyurular   Sosyal: 

Teklifler + Politikalar haricindeki tüm teklifler	Teknik + Teknik tartışma, konu ve yardım istekleri	Politika + Politikalarla ilgili tartışma ve teklifler	İlginize + Diğer bölümler için uygun olmayan konular
ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara

Arşivdeki tartışmalara atıfta bulunabilirsiniz, ancak arşiv sayfalarında değişiklik yapmayın!

Wikimedia CEE 2017 başvuruları

Merhab Arkadaşlar,

Orta ve Doğu Avrupa Vikimedistlerinin toplantısı bu yıl Varşova'Da Wikimedia CEE 2017', 22-25 Eylül'de. Katılmak isteyenler 15 Haziran 2017'e kadar başvuru yapabilir. Katılım şartları ve süreci buradan görülebilir: Katılımcılar.

Katılım için delege adayı olduğuna dair chapter veya kullanıcı grubu tarafından verilmiş yazılı karar gerektiğinden şu sayfa oluşturuldu. Katılmak isteyenler buraya adını ekleyebilir ve buradaki tartışma sonucunu katılım başvurusunda kullanabilir.

Sevgiler, --Başak (mesaj) 14:53, 29 Mayıs 2017 (UTC)

Engel olayı

Evet bu konudaki son durum ne? Gelişen neler var? Vakıf bu konuda oldukça pasif gözüküyor. Bu da Türkçe projeye verdikleri değeri gösteriyor. Verilen karara itiraz etmek maalesef klasik ve çoğu zaman sonucu belli olan şeydir. Bunun dışında ne adımlar atıldı merak ediyorum/uz. Sosyal medyada birçok kullanıcı erişimin yeniden sağlanması gerektiğini belirtiyor; bunu bir ihtiyaç olarak görenler var. Bazı medya kurumları ise yalan yanlış bilgiler paylaşıyor. En dikkatimi çeken projeye Türkiye'den katkı veren kullanıcıların olmadığı idi.  Tekrar değinecek olursak bu pasif olma durumu heves kırıcı ve bir kabulleniş gibi. Topluluğun yeterince bilgilendirilmesi gerekiyor.--Kingbjelica (mesaj) 23:10, 1 Haziran 2017 (UTC)

• Pasif olma gibi bir durum yok. Yasalar çerçevesinde itiraz edildi, itiraz reddedildi. kaynak Başka yapacak bir şey yok. Wikimedia vakfı kurallar neyse öyle oynuyor. Öyle olmalı da. Sorun Wikimedia'da değil.--❣Paseyn ^ileti 23:33, 1 Haziran 2017 (UTC)
• Sansurun her turlusune siddetle karsiyim ama su an icin vakfin, bu iki maddeyi Turkiyeden erisime kapamasi engelin kalkmasina yol acabilecek bir cozum gibi duruyor. En azindan gecici olarak boyle bir hamle yapilip, sitenin acilmasini saglayabiliriz.--Rapsar^Efendim? 23:38, 1 Haziran 2017 (UTC)
  • Bu hiç de yapıcı bir durum olmaz. Yarın benim wikipedia'ya katkılarımı TC Hükümeti beğenmez, wikimedia'ya engelle şunu der. Vakıfa da engellemek zorunda kalır -daha önce yaptığı gibi-. Uygun mu bu? Çözüm; bizim, ülke olarak, özgür düşünme ve düşünceyi ifade etme haklarımızı uygulanabilir duruma getirmemizle olabilir. Kabadayılarla pazarlık olmaz.--❣Paseyn ^ileti 23:42, 1 Haziran 2017 (UTC)
• Yorum Bu engel zaten başlı başına bir boyun eğdirme yöntemi. Zaten engelin amacı da bu, yani boyun eğdirmek, dediğini bu zoraki yolla yaptırmak. Oysa böyle bir "dediğini yaptırma" durumu Vikipedi için geçerli değil, herkes biliyor. Bunu devlet yetkilileri de bildiği için bu yolla "diz çöktürme" yoluna gidiyor zaten. Sitenin açılmasını engeli uygulayan yapının isteklerini yerine getirme ile ilgili görüşlere kesinlikle katılmıyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 23:52, 1 Haziran 2017 (UTC)
• Diktadörlüğe boyun eğersek yarın bir gün her bilgiyi birilerinin istediği şekle sokana kadar engel yeriz. (İngilizce'de ki bilgilerin doğruluğu veya yanlışlığı önemli değil, hükumetin olayı ele alış şekli baştan yanlış.)Sait71_✉ 00:11, 2 Haziran 2017 (UTC)
• Yanlis tabi aksini savunan da yok zaten. Burada gecici bir engelden bahsettim, en azindan 2 sayfa disindaki icerigimizi acip, hukuk mucadelemize yine devam edebiliriz. Dikkatinizi cekerim, engellenebilse bu iki maddeyi engelleyeceklerdi ve belki de kimse farkina varmayacak, tepki bile gelmeyecekti.--Rapsar^Efendim? 00:19, 2 Haziran 2017 (UTC)
• İstenmeyen içerik burada (trwiki) yok zaten (yasaklama zamanında da yoktu sanırım). Vergi alınabilecek ve baskılanabilecek bir yerel ofis de kurulamayacağına göre, Türkiye'nin imajını her geçen gün daha da zedeleyen, ülke halkının bilgiye erişimini daha da kısırlaştıran bu durum devam edecek gibi gözüküyor. Halk üzerinde 'Vikipedi kötüdür' imajı yerleşirse açılır. --Deniz (mesaj) 15:32, 4 Haziran 2017 (UTC)

VikiProje Sovyetler Birliği Haziran 2017 işbirliği

"VikiProje Sovyetler Birliği şablonunu Sovyetler Birliği alanındaki maddelerin tartışma sayfalarına yerleştirme" konulu VikiProje Sovyetler Birliği'nin birinci Haziran 2017 işbirliği projesi belirlendi. Daha fazla bilgi için sağdaki genişlet'e tıklayın.

		Sovyetler Birliği Ayın İşbirliği Daveti
		İyi günler, iyi Vikiler. Sovyetler Birliği ile ilişkili konularda katkı sağlamayı amaçlayan VikiProje Sovyetler Birliği projesi kapsamında her iki haftada bir tekrarlanan Sovyetler Birliği İşbirliği Projesine davetlisiniz. Bu ayın ilk proje konusu {{VikiProje Sovyetler Birliği}} şablonunu Sovyetler Birliği alanındaki maddelerin tartışma sayfalarına yerleştirmektir. Her ay planlı bir şekilde Sovyetler Birliği ile ilişkin farklı bir hedefe odaklanan işbirliği projesinin dönemki ayağına siz de katılım sağlayın. Projeye katılmak için proje sayfasının en altında yer alan katılımcılar bölümüne isminizi eklemeniz yeterli. Proje kapsamında verilen pek çok ödül sizi bekliyor. Ayrıca anket ve oylamalara katılarak gelecek işbirliği projeleri için öneri ve görüş bildirebilirsiniz. Şimdiden iyi çalışmalar, bol Vikiler!

--Ahmet Turhan (mesaj) 23:49, 1 Haziran 2017 (UTC)

Yarışmaya davet: UNESCO Challenge

..... Değerli arkadaşlar, affınıza sığınarak, Burada açılmış olan ancak şimdilerde arşivin gizli sayfalarına gömülmüş olan başlığı canlandırmak, mutluluğumu sizinle paylaşmak istedim (umarım yanlış bir şey yapmıyorumdur :) ). Zor da olsa, yarışmada ikinci olabilmeyi başarmış bulunuyorum. Sayfamda çok daha önceki bir tarihte belirtmiş olduğum üzere, UNESCO'nun belirlediği Dünya Miraslarını Vikipedi'ye eklemek öncelikli amacım idi. Bu sırada yarışma başlamış. Biz biraz geç farkına vardık. Yarışmaya yine de katıldık. Yarışma bitti de katkılarımız sonlandı mı? Hayır, elbette. O liste tamamlanacak. Bu süreçte, devriyeliğimi onaylayan @Vikiçizer'e (Çünkü onaylamamış olsa muhtemelen bu kadar çok vakit harcayamazdım), her türlü soruma cevap veren @Vito Genovese'ye, diğer değerli hizmetli ve devriye arkadaşlarıma sonsuz teşekkürlerimi sunarım. thecatcherintherye^mesaj 17:37, 2 Haziran 2017 (UTC)

Yürekten tebrikler, @Thecatcherintherye. Bu vesileyle duyuruyu yapan @Uğurkent'e de selam olsun. :)

Vito Genovese 15:34, 3 Haziran 2017 (UTC)

• Tebrik ederim, güzel çalışmalar bunlar :)--Rapsar^Efendim? 18:29, 3 Haziran 2017 (UTC)
• Tebrikler, şu durumda herhangi bir katkı yapmak bir 'challenge' zaten, siz ötesine de gitmişsiniz. Başarılar diliyorum, kolay gelsin. --Deniz (mesaj) 15:15, 4 Haziran 2017 (UTC)

• Tebrikler, @Thecatcherintherye. Başarılarınızın devamını diliyorum, EmreDuran 08:05, 5 Haziran 2017 (UTC).
• Çok tebrik ediyorum. Bu şartlar altında bu kadar üretken olmak gerçekten büyük bir şey. Darısı nice ödüllere!--Başak (mesaj) 08:32, 5 Haziran 2017 (UTC)

What do you care for most? What are you concerned with? Take part in the strategy discussion

Merhaba! I'm sorry that I'm not writing in Turkish. Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.!

The more involved we are, the more ideas or wishes concerning the future of Wikipedia we have. We want to change some things, but other things we prefer not to be changed at all, and we can explain why for each of those things. At some point, we don’t think only about the recent changes or personal lists of to-dos, but also about, for example, groups of users, the software, institutional partners, money!, etc. When we discuss with other Wikimedians, we want them to have at least similar priorities that we have. Otherwise, we feel we wasted our time and efforts.

We need to find something that could be predictable, clear and certain to everybody. A uniting idea that would be more nearby and close to the every day’s reality than the Vision (every human can freely share in the sum of all knowledge).

But people contribute to Wikimedia in so many ways. The thing that should unite us should also fit various needs of editors and affiliates from many countries. What’s more, we can’t ignore other groups of people who care about or depend on us, like regular donors or “power readers” (people who read our content a lot and often).

That’s why we’re running the movement strategy discussions. Between 2019 and 2034, the main idea that results from these discussions, considered by Wikimedians as the most important one, will influence big and small decisions, e.g. in grant programs, or software development. For example: are we more educational, or more IT-like?

We want to take into account everybody’s voice. Really: each community is important. We don’t want you to be or even feel excluded.

Please, if you are interested in the Wikimedia strategy, follow these steps:

• Have a look at this page. There are drafts of 5 potential candidates for the strategic priority. You can comment on the talk pages. Languages other than English are OK.
• If you have some time and think that more users from your community could be interested,
  1. translate this TL;DR page to your language,
  2. create a dedicated page on this wiki with the translated content, and invite people to the discussion.
• The last day for your possible discussion is June, 12. Later, we’ll read all your comments, and shortly after that, there’ll be another round of discussions (see the timeline). I will give you more details before that happens.
• If you have any questions, ask me. If you ask me here, mention me please.

Friendly disclaimer: this message wasn't written by a bot, a bureaucrat or a person who doesn't care about your project. I’m a Wikipedian, not a staffer, and I hope my words are straightforward enough. SGrabarczuk (WMF) (mesaj) 21:05, 4 Haziran 2017 (UTC)

Strateji Tartışmaları.

Merhaba Arkadaşlar,

Stateji tartışmalarına katılmakla ilgilenen kim var? Tartışılması istenen soru şu:

• "Sizce Wikimedia Hareketi, 2030'a kadar şurada açıklanan beş odak noktadan hangisine odaklanmalı? Detayı burada

1. Sağlıklı, Kapsayıcı Topluluklar
2. Teknolojik Çağa Uyum
3. Gerçek Bir Küresel Hareket Olma
4. En Çok Saygı Gören Bilgi Kaynağı Olma
5. Bilgi Ekosisteminde Çalışma

• Bu beş odak nokta ile ilgili 5'er soru üzerinde görüş bildirilmesi isteniyor:
  • Bu temayı izlersek dünyada nasıl bir etkimiz olacak?
  • Bu tema, diğer 4 temaya göre ne kadar önemli? Neden?
  • Odaklanmanın bedeli vardır. Eğer önümüzdeki 15 yılda bu alandaki çabalarımızı arttırırsak, bugün yapmakta olduğumuz şeylerden yapmayı bırakmak zorunda olacaklarımız var mı?
  • Bu temayı daha güçlü yapmak içi başka neyin eklenmesi önemlidir?
  • Bu alanda başka kimler çalışıyor olabilir ve onlarla nasıl ortaklık yapabiliriz?

Bu konuda düşüncesini paylaşmak, birkaç satır yazmak isteyen olursa buradan düşüncelerini yazsın lütfen. İsterseniz buraya da yazabilirsiniz; ben tartışma özeti sayfasına aktarabilirim.--Başak (mesaj) 08:03, 5 Haziran 2017 (UTC)

Wikiwand

Selamlar. Size birkaç haftadır kullandığım wikiwand adlı eklentiden bahsedeceğim. Herhangi bir vikipedi sayfasına tıkladığınızda aktifleşiyor. Tasarım daha sade ve yazılar daha büyük. Başta pek alışamasam da sonradan gayet güzel buldum. Ayrıca gece modu var. Bir güzelliği de yasağı aşması. Ancak commons yasaklı olduğu için sayfadaki fotoğraflar görünmüyor. Eklentiyi wikiwand.com dan kurabilirsiniz. --Zaitsév 13:58, 6 Haziran 2017 (UTC)