Hoppa till innehållet

Diskussion:Abdullah bin Abdul Aziz

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Är de riktigt att Wikpedia skall kategorisera Saudiarabiens kung som diktator? Saudiarabien är monarki, han är väl därför närmare att betrakta som en enväldig kung. Wvs 16 oktober 2005 kl.08.57 (CEST)

Jag håller med. Titta även på Lista över diktatorer, jag har inte orkat.//--IP 16 oktober 2005 kl.09.01 (CEST)
Håller med, Sverige har ju exempelvis haft ett par enväldiga monarker genom tiderna som inte klassas som diktatorer. Det blir svårt med monarker, bättre att ha en kategori för "enväldiga monarker" i så fall. /Grillo 29 oktober 2005 kl.17.32 (CEST)
Monark betyder enväldig. Kategori:Monarker finns redan – den skulle väl fungera? —CÆSAR 29 oktober 2005 kl.17.40 (CEST)
Regerande monarker då? Carl XVI Gustaf är ju inte regerande. /Grillo 29 oktober 2005 kl.18.06 (CEST)
Diktator=Enväldig härskare. Sveriges före detta härskare har sällan kallats diktatorer men det finns ingenting som säger att de inte var diktatorer, då "diktator" är en relativt ny term. Tidigare användes termen "härskare" istf "diktator", och den termen är knappast inne. /Gamle Bailey

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Abdullah bin Abdul Aziz. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 juni 2017 kl. 00.55 (CEST)[svara]