Användardiskussion:Harka
{{nb}}
JONathan_swe 18 januari 2009 kl. 21.31 (CET)
Språkvård
Tack för hjälpen med stavningen i Rover (GPS-mottagare). Jag hade nog lite trötta ögon när jag redigerade den. Jag har sett att du gör många redigeringar i form av språkvård, vilket är tacksamt då Wikipedia ser bättre ut utan stavfel. Tack! Johan G 18 december 2009 kl. 00.18 (CET)
- Jag lyckades tydligen lägga till helt egna stavfel också ... :-( Harka 19 december 2009 kl. 21.27 (CET)
Hej!
Tack för att du kollade stavningen - De Vries stavar dock (vilket jag också tyckte var mycket konstigt först) besynnerligt nog sitt förnamn Adriaen och inte Adrian!
Bästa hälsningar, nationalmuseumcjon
En liten fråga
Hej Harka!
Jag vill först tacka dig för språkvården på Toni Braxtons diskografi. Sen undrar jag bara varför du ändrade "beteckning för album som aldrig äntrade musiklistan" till "som inte kom in på"? Är inte "äntrade" ett respektabelt ordval? :) MVH --MusicUnity 14 november 2010 kl. 22.16 (CET)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare.
P.S. Du mottog dessa förslag eftersom ditt namn står uppskrivet på listan över användare som vill pröva FörslagsBot. Ifall detta inte stämmer beklagar vi att vi störde. -- FörslagsBot 14 juni 2011 kl. 18.33 (CEST)
Tack för språkvården
Tack för språkvården i Junee Railway Station. Jag hade tydligen slarvat till vid ett flertal ställen i mitt försök att skriva så mycket som möjligt om stationen. Dieselmotorvagnar (till stationen) 11 december 2012 kl. 23.36 (CET)
- Jo det är lätt hänt. :-) Ha det så bra! Harka (disk) 13 december 2012 kl. 21.24 (CET)
Tack
Hej! Tack för att du språkvårdade Talk About Our Love! Det uppskattas! Om du vill och har tid någongång får du jättegärna ta en titt på denna artikel också! Ha det bra MusicUnity (disk) 28 januari 2013 kl. 13.09 (CET)
- Tack, jag gör ett försök i alla fall :-) --Harka (disk) 28 januari 2013 kl. 21.26 (CET)
- Tusen tack! Det är så svårt att se konstigheter i texter man skrivit själv. Har du några andra synpunkter på artikeln? MusicUnity (disk) 30 januari 2013 kl. 13.43 (CET)
CSS
Hej!
Jag stötte på Användare:Harka/common.css när jag gick igenom användarsidor som innehåller "common.css" i jakt efter tips och tricks. Din nuvarande kod för att dölja saker i vänstermenyn kan med fördel bytas ut mot nedanstående.
#n-Skriv-en-ny-artikel, #n-filuppladdning, #n-sitesupport, #n-Kontakta-Wikipedia, #n-help { display: none; }
Donera-länken kan nu döljas tack vare redigeringar av EnDumEn här och här. Wikipediachatt-länken har tagits bort av MagnusA här efter diskussion här.
Vänliga hälsningar, Nirmos (disk) 25 oktober 2013 kl. 07.40 (CEST)
- Tack så mycket för tipsen! Harka (disk) 25 oktober 2013 kl. 20.28 (CEST)
Kronstadtsviken
Hej. Jag förstår inte din ändring i artikeln Finska viken, Den senaste som är gjord där. Om man klickar på namnet på en havsvik (som har blå länk) vill man läsa om t ex salinitet, djup, geografi, fiskar, geologisk historia och liknande. Att hamna på en artikel där man kan läsa att Peter den store grundade den på 1700-talet och att den har 44 000 invånare är i bästa fall inte relevant och i sämsta fall rent förvirrande. Är det inte bättre med en röd länk som visar att artikeln inte finns (och kan skrivas av någon kunnig) än en länk som leder fel? Vänliga hälsningar en flitig läsare 87.227.2.20 20 februari 2014 kl. 01.12 (CET
- Har återställt till din version, det blir nog bättre så. Harka (disk) 20 februari 2014 kl. 20.05 (CET)
- OK, bra, tack. Ville bara kolla hur du tänkte ifall jag missat någon oskriven eller skriven regel. 87.227.2.20 21 februari 2014 kl. 01.00 (CET)
- Jag tänkte nog inte alls är jag rädd.. Ha de så bra! Harka (disk) 21 februari 2014 kl. 21.58 (CET)
- OK, bra, tack. Ville bara kolla hur du tänkte ifall jag missat någon oskriven eller skriven regel. 87.227.2.20 21 februari 2014 kl. 01.00 (CET)
Tack
Hej, Vill rikta ett stort tack till dig för den språkvård du gjorde i här, här och här.
Skulle samtidigt vilja kolla med dig om du har lust att även kolla på dessa artiklar Flygvapnets Halmstadsskolor, Försvarsmaktens Halmstadsskolor, Hallands flygflottilj, Krigsflygskolan, Bråvalla flygflottilj och Södertörns flygflottilj, då dessa artiklar hänger ihop på ett eller annat sätt med dom som du språkvårdat. Det vill säga visst innehåll bygger på samma innehåll som i de artiklar som du språkvårdat.//Joshua (diskussion) 20 augusti 2014 kl. 18.35 (CEST)
- Det ska jag göra. Trevligt att du uppskattar mina försök att göra texten mer lättläst. Om jag råkar göra något knasigt är det bara att säga till!/ Harka (diskussion) 20 augusti 2014 kl. 19.30 (CEST)
- Hej, skulle du vilja göra en insats här. Gäller en artikel som blivit mallad med "språkvård". //Joshua (diskussion) 23 maj 2020 kl. 15.59 (CEST)
- Har gjort ett försök. Säg till om jag missuppfattat något, jag har noll kunskaper om försvarsorganisationen. Harka (diskussion) 23 maj 2020 kl. 19.23 (CEST)
- Hej igen Harka. Jag undrar om du skulle vilja hjälpa mig med språkvård och korrekturläsning på en artikel som jag översatt från engelska till svenska? Om det är någpt du vill hjälpa mig med, så finner du artikeln här i min sandlåda :-) //Joshua (diskussion) 1 december 2020 kl. 21.00 (CET)
- Hej Joshua06! jag har gjort ett förslag till ändringar, det var mest lite borttappade bokstäver. I avsnittet "Historia", sista stycket, står det "The localization rate"... vet inte vad det skulle kunna översättas till. Lycka till!
- Hej igen, tycker ditt förslag blev jätte bra. Gällande "The localization rate", så tror jag det menas om hur bra artilleripjäsen sköt under testerna? Men tar bort det, då jag inte är helt säker. Men ett stort tack för hjälpen, allt bra med någon annan ögon på en länge artikel/text. Så nu känner jag mig tryggare med att infoga texten i artikeln. God jul =) //Joshua (diskussion) 2 december 2020 kl. 14.34 (CET)
- Hej Joshua06! jag har gjort ett förslag till ändringar, det var mest lite borttappade bokstäver. I avsnittet "Historia", sista stycket, står det "The localization rate"... vet inte vad det skulle kunna översättas till. Lycka till!
- Hej igen Harka. Jag undrar om du skulle vilja hjälpa mig med språkvård och korrekturläsning på en artikel som jag översatt från engelska till svenska? Om det är någpt du vill hjälpa mig med, så finner du artikeln här i min sandlåda :-) //Joshua (diskussion) 1 december 2020 kl. 21.00 (CET)
- Har gjort ett försök. Säg till om jag missuppfattat något, jag har noll kunskaper om försvarsorganisationen. Harka (diskussion) 23 maj 2020 kl. 19.23 (CEST)
- Hej, skulle du vilja göra en insats här. Gäller en artikel som blivit mallad med "språkvård". //Joshua (diskussion) 23 maj 2020 kl. 15.59 (CEST)
En stjärna till dig!
Originalstjärnan | |
Stort tack för ditt språkvårdsarbete. Skottniss (diskussion) 18 augusti 2016 kl. 21.30 (CEST) |
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now! You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 13 januari 2017 kl. 23.23 (CET)
Emil Kléen
Ursäkta mig, jag hade lite för bråttom med AWB där och märkte inte att det var ett citat, tack för rättningen. Theo Meier Ström (diskussion) 2 februari 2017 kl. 12.05 (CET)
- Ingen fara, alla gör vi missar ibland Harka (diskussion) 2 februari 2017 kl. 12.15 (CET)
Tillbakarullare?
Vill du ha tillgång till tillbakarullningsverktyget? Det medför absolut inget tvång i att du måste patrullera efter klotter, men eftersom du verkar ta bort klotter/dyl ibland kanske det kan vara till användning när du väl tar bort klotter? :-) Skottniss (diskussion) 9 februari 2017 kl. 13.16 (CET)
- Ja tack, det skulle väl vara bra att ha ibland.Harka (diskussion) 9 februari 2017 kl. 13.51 (CET)
- Nu har verktyget :-) Skottniss (diskussion) 9 februari 2017 kl. 14.36 (CET)
- Tack så mycket :-) Harka (diskussion) 9 februari 2017 kl. 14.47 (CET)
- Nu har verktyget :-) Skottniss (diskussion) 9 februari 2017 kl. 14.36 (CET)
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
(Sorry to write in English)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 23 februari 2017 kl. 09.09 (CET)
Mall redigering
Tack för din språkfix i Mall:Rymdfarkost. Värt att tänka på, är att när en innehåll parameter ändras, påverkas alla artiklar som använder mallen. Voyager85 (diskussion) 21 februari 2018 kl. 00.29 (CET)
- Ok,jag förstår. Tycker du att det ska ändras tillbaks till som det var innan jag ändrade? Harka (diskussion) 21 februari 2018 kl. 18.07 (CET)
- Jag tycker din ändring ska behållas. Mallen används inte av så många artiklar, så jag har justerat dom artiklar som har uppgifter som påverkas av ändringen i mallen. Voyager85 (diskussion) 21 februari 2018 kl. 20.42 (CET)
Järnmalm
Hej.
Jag förutsätter att detta var ett misstag, så jag återställde redigeringen. /Nosslrac (diskussion) 27 februari 2018 kl. 19.34 (CET)
- Ja, det var ett misstag. Tack! Harka (diskussion) 27 februari 2018 kl. 19.37 (CET)
Tack
Jag hade problem med min dator visa funktioner fungerade inte och när jag skulle markera flera ord samtidigt fick jag hela tiden med för många ord, tillslut gav jag upp och lyckades markera ett ord. Glad blev jag när jag idag såg att du fått det rätt. 5femtiofem (diskussion) 25 augusti 2018 kl. 13.55 (CEST)
- Nä, ibland blir det inte som man vill.. :-) Harka (diskussion) 25 augusti 2018 kl. 20.09 (CEST)
Tack
Jag sållar mig till kören och tackar för språkvård. :)
/Johanna Mea4711 (diskussion) 17 maj 2019 kl. 16.20 (CEST)
Förlåt
Hej, jag är ledsen att jag råkade rulla tillbaka din ändring i Märsta. Det var egentligen "skillnad" jag skulle trycka på och jag har återställt mitt misstag. Iantriks D B 11 augusti 2019 kl. 11.43 (CEST)
- Ingen fara, ibland blir det fel.. Harka (diskussion) 11 augusti 2019 kl. 11.48 (CEST)
Co - 3N - ecticut
Skulle det inte vara ett bra robotarbete (Wikipedia:Robothjälp) att byta felstavningen till Connecticut? --Nordelch För Wikipedia - i tiden 13 oktober 2019 kl. 16.39 (CEST)
- Jo, kanske det Harka (diskussion) 13 oktober 2019 kl. 16.47 (CEST)
Ishallen i Gällivare
Tack för hjälpen på artikeln om ishallen i Gällivare. Är ingen stjärna direkt på skriva så all hjälp med.puts i artikeln uppskattas Timesto (diskussion) 8 mars 2020 kl. 20.17 (CET)
- Stjärna behöver man inte vara, vi hjälps åt! Harka (diskussion) 8 mars 2020 kl. 20.24 (CET)
Malla registrerade användare
Hej Harka! Man bör i allmänhet inte malla registrerade användare. Det finns undantag då registrerade användare kan blockeras utan diskussion, men generellt är det bättre att försöka kommunicera med användaren även om bidragskvaliteten kan vara skiftande och någon före också har mallat. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 24 april 2020 kl. 16.54 (CEST)
- Tack för informationen, när jag tänker efter nu så har jag nog sett det förut, att man inte ska göra det.. men tänkte inte på det just då, och speciellt eftersom det redan fanns en varningsmall. Ska tänka på det i fortsättningen! Harka (diskussion) 24 april 2020 kl. 17.55 (CEST)
- Tack! Nä, det är lätt hänt att man i farten missuppfattar den som oinloggad, särskilt som någon annan också har mallat. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 24 april 2020 kl. 18.11 (CEST)
Ifrågasatta årtal
Du har i auktorförkortningarna ändrat 1738–1809 till 1739–1808. Var har du fått det ifrån? Enligt IPNI är för botanikern James Anderson 1738–1809 rätt. IPNI:s källa är Oxford Dictionary of National Biography, 2: 40 (2004) Har du månne förväxlat med nationalekonomen James Anderson?
/ 83.254.13.103 24 maj 2020 kl. 19.41 (CEST)
- Jo var jag fick det ifrån: eftersom Andersons namn var omdirigerat till nationalekonomen antog jag felaktigt att det var samma person. Har nu tagit bort omdirigeringen. Ser att du ändrat tillbaks till rätt årtal - tack! Harka (diskussion) 25 maj 2020 kl. 07.17 (CEST) Strulade så klart till det, du hade ju redan fixat det.. men har återställt till din ändring. Sorry! Harka (diskussion) 25 maj 2020 kl. 07.30 (CEST)
Marin VHF
Du ändrade "allmänt använd av [...] större nöjesbåtar" till "[...] nöjesbåtar" i Marin VHF, med motiveringen "-större, kan användas t.o.m. i kanoter". Ja, kan. Men det är irrelevant i den formuleringen. Är VHF vanlig i kanoter och mindre båtar? --LPfi (diskussion) 9 juni 2020 kl. 14.28 (CEST)
- Hur vanlig den är i "mindre" båtar och kanoter vet jag inte. Harka (diskussion) 9 juni 2020 kl. 15.52 (CEST)
- Jag antar att den är ovanlig, så jag återställer. Det är antagligen möjligt att kontrollera i registret, kanske finns statistik. --LPfi (diskussion) 9 juni 2020 kl. 22.20 (CEST)
säterier på medeltiden
Hej Harka, jag tror det är mycket tveksamt om det fanns säterier i Sverige på 1200-talet. Dan Koehl (diskussion) 31 augusti 2020 kl. 19.12 (CEST)
- Ok, har avlänkat sätesgård och tagit bort länken till säteri. Harka (diskussion) 31 augusti 2020 kl. 19.22 (CEST)
- sorry om jag uttryckte mig oklart, sätesgårdar existerade då, men inte i formen av säterier. Dan Koehl (diskussion) 31 augusti 2020 kl. 19.24 (CEST)
- Från artikeln: I samband med Erik XIV:s kröning 1561 utfärdades särskilda bestämmelser gällande sätesgårdar, och man börjar från den tiden också använda ordet säteri för dem Dan Koehl (diskussion) 31 augusti 2020 kl. 19.26 (CEST)
Länktext och puts
Jag tycker det var lite olämpligt att ändra "Schildts förlag" till "Schildts förlag". Länktexten var korrekt, då förlaget kallade sig själv så (åtminstone på den av förlagets webbsidor som använts som källa för artikeln om förlaget). Förlaget kallades allmänt för Schildts, så vi kan välja mellan de två länktexterna. Däremot ger "Schildts förlag" vid handen att det handlar om ett förlag ägt av någon Schildt (eller Schildts). Om man vill använda kortformen av namnet och samtidigt framhäva att det är ett förlag kan man skriva "förlaget Schildts". Att artikeln flyttats betyder inte att länktexten behöver ändras.
Jag återställde också avstavningsanvisningen (­ "mjukt bindestreck") som du tog bort i artikeln. Vi använder ju sällan sådana, men i bildtexter som här kan de behövas, liksom då textspalten blir smal på grund av tabeller eller breda bilder.
–LPfi (diskussion) 14 februari 2021 kl. 15.17 (CET)
- Ok, ursäkta att jag ställde till det. Harka (diskussion) 14 februari 2021 kl. 18.15 (CET)
- Inget problem. Jag tänkte bara att du kanske gör motsvarande systematiskt, och då är det bättre att säga till. –LPfi (diskussion) 14 februari 2021 kl. 22.28 (CET)
Administratör?
Hej!
April är omvalsmånad för administratörer och därmed också en ypperlig tidpunkt till att nominera nya. Då och då nämns det att vi skulle behöva några fler administratörer. Du har varit med länge och bidrar med mycket gott och klokt. Har även sett dig aktiv med klottersanering vid flera tillfällen och tänkte därför tillfråga dig om du är intresserad av att bli nominerad? Tänk på att administratörsrollen inte medför några extra krav på aktivitet eller plikter, utan se det som några ytterligare verktyg i lådan att bruka i ditt bidragsgivande. Svara här om du skulle vara intresserad och i vilket fall som helst så vill jag tacka för dina många goda bidrag, både i artikelnamnrymden och vad det gäller klottersanering.
Med vänlig hälsning, --EstrellaSueciadiskussion, 1 april 2021 kl. 12.54 (CEST)
- Hej EstrellaSuecia, och tack. Men jag känner att jag kan för lite om allt möjligt. Och diskussioner har jag egentligen inte deltagit i. Och visst brukar det väl tas upp om någon administratör anses ha "för låg aktivitet". Så jag känner mig inte redo för det. Men tack för frågan! Harka (diskussion) 4 april 2021 kl. 08.50 (CEST)
- Jag förstår, inga problem. Fortsätt med det du gör, du gör det väldigt bra. :) / --EstrellaSueciadiskussion, 5 april 2021 kl. 13.32 (CEST)
- Hej EstrellaSuecia, och tack. Men jag känner att jag kan för lite om allt möjligt. Och diskussioner har jag egentligen inte deltagit i. Och visst brukar det väl tas upp om någon administratör anses ha "för låg aktivitet". Så jag känner mig inte redo för det. Men tack för frågan! Harka (diskussion) 4 april 2021 kl. 08.50 (CEST)
Grammatik
Hej Harka!
I texten om rökavvänjning: om ackusativobjekt = "de", om dativobjekt = "dem". I denna mening saknas prepositionerna "för", "till", "åt", och därför är det ett ackusativobjekt. Stringence (diskussion) 27 augusti 2021 kl. 11.44 (CEST)
- @Stringence: Meningen det handlar om är tydligen
- "Upp till tre fjärdedelar av dem som slutat röka har gjort det [...]".
- Jag förstår inte resonemanget om ackusativ och dativ. Det heter ju "upp till tre fjärdedelar av dem" likaväl som "jag gav presenten åt dem". Sedan någon gång på 1990-talet (?) har man blivit slappare med detta i rikssvenskan, och tillåter "de", men "dem" är entydigt korrekt.
- Du har rätt. Jag snurrade in fel på ackusativ / dativ. Stringence (diskussion) 20 september 2021 kl. 13.49 (CEST)
Förkortningar i parenteser
Vi brukar ju försöka undvika förkortningar på Wikipedia, men jag brukar göra ett undantag för parenteser. Om de blir långa stör de textflödet mer än om de hålls korta. Jag tycker därför inte att man skall tillämpa riktlinjen på parenteser, tabeller och liknande (tabeller kan presenteras så att det är klart vad förkortningen representerar). –LPfi (diskussion) 10 september 2021 kl. 15.21 (CEST)
- Ok, jag har nog missförstått skrivreglerna. Ska försöka att inte röra några förkortningar öht. Harka (diskussion) 30 november 2021 kl. 06.52 (CET)
Konditor/konditori
Hej! Det är bra att du rättar till fel, men här undrar jag om det inte är "konditorer" som avses (alltså konditor i plural), inte "konditorier". Länken gick visserligen till konditori, kanske för att artikeln konditor inte fanns när länken skapades eller för att länkaren inte kände till den. Kyllo (diskussion) 1 mars 2023 kl. 22.07 (CET)
- Ja du har nog rätt, jag har ändrat till konditor Harka (diskussion) 2 mars 2023 kl. 00.22 (CET)
Wikilänkar
Hej! Länken "hyresrätter" här gör ingen skillnad. Det är ofta VE som skapar sådana wikilänkar. Jag är egentligen inget fan av det, men det är nog något man får acceptera. Kyllo (diskussion) 19 april 2023 kl. 09.50 (CEST)
- Ok Harka (diskussion) 19 april 2023 kl. 10.47 (CEST)
- Bara som upplysning. Ibland brukar VE justera saker självmant också i samband med att man redigerar annat. Kyllo (diskussion) 20 april 2023 kl. 10.30 (CEST)
Språkfix
Hej! Jag såg din redigering i artikeln om europeiska flaggan. Finns det någon tydlig grammatisk regel som motiverar dina ändringar? Åtminstone för de första meningarna tycker jag det låter bättre med "pekandes" än "pekande", alltså t.ex. "med stjärnornas spetsar pekandes neråt". Men jag har kanske fel? Nablicus (diskussion) 27 april 2023 kl. 22.51 (CEST)
- Hej! det är väl mest en fråga om stil, så här skriver ISOF: "Det är en stilfråga. I mer formell text används oftast springande, gående, sittande osv. I lite ledigare stil kan man använda springandes, gåendes, sittandes." [1]. Vill vi använda en mer formell, eller en "ledigare stil" på Wikipedia? Harka (diskussion) 28 april 2023 kl. 07.41 (CEST)
Flytt av punkt eller not
Hej Harka. Ursäkta att jag hälsar på så här på lördagskvällen. Jag har sett att du har flyttat några punkter eller noter här. Vet inte om du är medveten om att det gör skillnad i sak och inte bara estetiskt. Jag har tagit upp det med en och annan, men har väl inte tagit upp det med dig tidigare. Alltså att noten läggs direkt efter ett ord om den enbart styrker ordet och inte hela meningen eller stycket. Det står om det i Wikipedia:Källhänvisningar i avsnittet om placering av källnoter. Om det var felaktigt gjort och du rättade till det är det förstås bara bra, men påtala gärna något om det i redigeringskommentaren då för att undvika missförstånd. Det är tidskrävande för mig att gå igenom och källor kan vara svåra att nå också, därför undviker jag det. Sedan tror jag att du har bättre koll på det enskilda fallet än jag har. Därför informerar jag bara om det och sedan förlitar jag mig på att det blir rätt. Hoppas att du förstår. Kyllo (diskussion) 23 september 2023 kl. 18.13 (CEST)
- Ok, ska försöka komma ihåg att skriva redigeringskommentar Harka (diskussion) 23 september 2023 kl. 18.25 (CEST)
En stjärna till dig!
Originalstjärnan | |
Stort tack för din språkvård i alla gymnasiearbetesartiklar, som trots uppmaning till eleverna om att både vara noggranna själva och stenhårda mot varandra vid genomläsning lämnar en del jobb åt dig och övriga hjältar. Din insats uppskattas! Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 11 mars 2024 kl. 15.47 (CET) |