Användardiskussion:Allant

Varmt välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Allant! Vi hoppas att du kommer trivas här. Till att börja med kan vi rekommendera dig att läsa nybörjarkursen. Om det är något du undrar, kolla om frågan redan är besvarad först under frågor och svar. Wikipedia går ut på att vi arbetar tillsammans. Du behöver inte vara tekniskt kunnig för att bidra till encyklopedin, var djärv och våga pröva dig fram! Prova också gärna sandlådan där kan du testa wikitekniken innan du börjar redigera på riktigt! Wikipedia är en wiki, och alla får redigera. Med denna teknik skapar vi ett fritt uppslagsverk till alla. Utgå från att andra menar väl, oftast är tillsägelser och tips välmenade. Tillsammans hjälps vi åt, och vi hoppas att du vill hjälpa till. Hjälp En bra sida att utgå ifrån när du behöver hjälp är deltagarportalen. Där finns många nyttiga länkar till sidor som kan hjälpa dig. Tveka inte heller att fråga någon av våra faddrar om det är något du undrar. Ett annat alternativ är att skriva in mallen {{hjälp}} på en sida följt av din fundering, så placeras sidan i en bevakad kategori och besvaras så småningom.

Tips för nybörjare Det gör inget om det blir fel. Äldre versioner sparas alltid, och artiklarna går enkelt att återställa. Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Att berätta om dig själv och dina kunskaper ger ofta mer kredibilitet till dina ändringar. Läs mer om användarsidor här. Att lägga in bilder i artiklar är inte svårt! Det går både att ladda upp bilder som du själv tagit/skapat eller använda bilder ur det fria biblioteket Wikimedia Commons. Läs mer om att använda/ladda upp bilder här. NPOV, alltså ett neutralt perspektiv, är extremt viktigt. Artiklar ska spegla verkligheten neutralt. På diskussionssidor (som den här): signera dina inlägg med fyra tilde (~~~~) så kommer ditt användarnamn automatiskt synas med tid och datum. Redigeringar av artiklar ska dock inte signeras. Radera inte information från diskussionssidor, arkivera istället. Om du hittar skräp Ibland skapas skräpartiklar. Genom att skriva {{radera|motivering}} längst upp så uppmärksammas den av en administratör. Klotter går att återställa. Gå till historik och spara en korrekt version.

Don't speak Swedish?

torvindus • Et tu, Brute? 1 september 2008 kl. 03.58 (CEST)

Bara testar vad som händer!

Mikrobilar

Jag vill bara ge återkopplingen att jag tycker dina artiklar om mikrobilar är föredömliga och fyller ett hål på wikipedia. Vi har en annan bilentusiast bland oss Användare:Herranderssvensson som lägger upp många bra artiklar om bilar men inte om mikrobilar. Jag ser också fram emot att du också utnyttjar din stavningsradar som är en stor tillgång här. Wanpe 13 september 2008 kl. 20.19 (CEST) (också 40-talist)

Ljuv musik...

Ah, visst är det som ljuv musik att få beröm...Jag har lagt märke till din signatur Wanpe, kanske för att den är så frekvent? Tror jag har läst din användarsida också. Det var då jag började inse att det finns många som lägger ner rätt mycket arbete i Wikipedia. Särskilt administratörer och vad de nu kallas. Det är inte bara inspirerade skribenter på det här stället, utan mängder av hårt arbetande entusiaster, som utför förmodligen ganska rutinmässiga uppgifter.

Själv skulle jag helst vilja tillhöra den förra kategorin, om det inte hade varit så att jag vill ha full kontroll på processen, dvs inte bara själva författandet, utan även länkningen till andra artiklar, kategoriseringen, källhänvisningarna, hämtningen av bilderna osv. Jag börjar lära mig så smått, det tar bara sådan tid, i min ålder. (Vad var det nu för tecken för indrag?) Jag har ju uppnått en ålder, då man får öka tiden mellan dubbelklicken, i Musinställningar, för att hinna med.--Allant 14 september 2008 kl. 02.36 (CEST)

Välkommen!

Varmt välkommen hit till Wikipedia! Har du några frågor svarar jag med glädje på dem! Vänligen, Calandrella 14 september 2008 kl. 11.07 (CEST)

Åh, tack! Har jag fått en fadder? En kvinnlig? Det låter så på namnet. Läste en användarsida som betonade vikten av att inte bli bedömd efter kön, så starkt, att jag omedelbart trodde att den var skriven av en kvinna. Jaja, själv tycker jag om att veta, om det är en man eller en kvinna jag samtalar med. På diskussionssidorna behöver man ju inte vara strikt neutral, har jag förstått.

Gissa om jag har frågor! Litet gnäll blir det ju också, t ex: Varför älskar man att länka från alla årtal? Eller är det en robot som gör det? Har sagt detta på annan plats: Om jag läser om en bil som tillverkades 1956, så är det ju inte säkert att jag är intresserad av allt som hände det året!

Här kom jag på att jag kunde kika på din användarsida, så det har jag gjort nu. Speciellt gillade jag essän om Wikitomtar! Det kan nog lätt bli en livstil! Har för mig att jag har sett en film om Harry Potter, annars är det yngste sonen, nu 20, som läste böckerna om honom. Återkommer med frågor, det kommer nya hela tiden! Ett sista spörsmål: Detta svar, ska det stå här? Eller ska jag klippa och klistra in det på din diskussionssida?--Allant 14 september 2008 kl. 12.16 (CEST)

Årtalsdiskussionen tas där du började diksussion om dem. Ja, svaret kan stå här, eller på min användardiskussionssida. Det spelar ingen större roll, eftersom jag har lagt till din användardiskussionssida på min bevakningslista, och därmed ser de ändringarna på den sidan. Man ska dock helst inte dubbelposta inläggen, det vill säga skriva dem på flera platser. Vänligen, Calandrella 14 september 2008 kl. 17.29 (CEST)

Angående fadderskapet: ja, här på svenskspråkiga Wikipedia är en fadder en erfaren användare som gärna hjälper användare som är nya på Wikipedia. Sedan anser jag att man inte bör bedömas efter ens kön, och vill därför inte uppge det. Att jag har den åsikten betyder naturligtvis inte att jag är en kvinna, men jag dementerar det inte heller. Calandrella 14 september 2008 kl. 17.32 (CEST)

Calandrella, min lärka!

Skämt åsido, jag tänkte skriva en fråga på din användardiskussionssida, men hamnade, efter att ha klickat på länken dit, på Leo Johannes diskussionssida (tror jag). Hur hänger detta ihop?--Allant 14 september 2008 kl. 13.30 (CEST)

Det hänger ihop med att jag nyligen bytt användarnamn. Calandrella 14 september 2008 kl. 17.27 (CEST)

Ska jag tolka detta som att du hette Leo Johannes i ditt förra liv? Intressant metamorfos i så fall. Från ett mansnamn till något som åtminstone jag uppfattar som feminint, eftersom det slutar på a och kanske för att det rimmar på Barbarella. Inte visste jag att det är latin för lärka. (För det är det väl?)

Till saken: Jag läser ju betydligt mer än jag skriver, min väg över Wikipedias sidor är minst sagt vindlande. Överallt måste jag stanna för att redigera, lägga till saknade bokstäver, ta bort bokstäver eller hyfsa språket. Nu undrar jag: Vad är en mindre ändring, m? Jag såg att det finns standardiserade beteckningar, som typo, osv. Jag glömmer ofta att sammanfatta redigeringen. Är detta en svår synd? --Allant 14 september 2008 kl. 18.50 (CEST)

Ja, förut hette jag Leo Johannes här på Wikipedia. Båda namnen är dock pseudonym. Och ja, calandrella är ett släktnamn inom lärkfamiljen (taxonomi är inte min starkaste sida, men något sådant är det; jag valde namnet för att jag gillade det). Nejdå, sammanfattningar är inte så viktiga alls, inte i början i alla fall. Det finns mer information om sammanfattningsfältet, och en sida om mindre ändringar. Vänligen, Calandrella 14 september 2008 kl. 18.55 (CEST)

Nationalencyklopedin

Hej,

Jag såg att du föreslagit att någon annan ska lägga till att NE finns i mobilen. Du vet väl om att det går fortare och enklare om du gör det själv? Ändra i texten, och blir det fel så finns det många att fråga - om de inte upptäcker det själva, vill säga. Det finns till exempel en sida som heter senaste ändringarna som många patrulllerar. Lycka till, Hannibal 14 september 2008 kl. 14.32 (CEST)

Jag tog mod till mig och skrev till en snutt i NE-artikeln. Är man inte alltför utförlig, så kan man nog komma undan med det mesta! Tack för peppningen!--Allant 14 september 2008 kl. 19.40 (CEST)

Det ser mycket bra ut. Calandrella 14 september 2008 kl. 19.43 (CEST)

Ett litet tips

Hej Allan! Även jag vill sälla mig till lovsången vad gäller dina bidrag till Wikipedia. Minibilar har uppenbarligen varit en wikipedisk öken så att du "vattnar och planterar" är med andra ord mycket välkommet. Ett litet tips dock: vi måste vara absolut neutrala när vi skriver våra artiklar. Oavsett om vi tycker att en liten bil är "vacker" får det alltså inte stå i artikeln. Du kan läsa mer om neutralitet i den här riktlinjen. På samma sätt får vi inte spekulera eller teoretisera i våra texter, utan de måste helt enkelt vara strikt encyklopediska och som sådana kanske stundom rätt formella. Men - det här är något som inte är ett stort problem och du skall i första hand ha all heder och ära för ditt nedlagda arbete! Mvh Riggwelter 18 september 2008 kl. 22.13 (CEST)

Tack, tack! Jag tyckte väl att någon varit och suddat i mina alster! Ja, ja, jag vet - de är inte mina, utan allmän egendom. Enda sättet att slippa andras ändringar, är väl att göra dem tillräckligt bra från början! Jag såg nog att det försvunnit en mening i slutet på artikeln om FMR Tg 500, någonting om kultbil och svindlande summor. Jag har läst om neutralitetskraven och var väl litet fundersam när jag beskrev utseendet på Goggomobil. Det senaste om den vackra Vespan är taget rätt ur boken. Får väl skriva om det, om ingen hinner före...

Du får under inga omständigheter ta text rakt ur böcker, hemsidor eller andra källor. Det är plagiat och måste raderas... fakta får man ta, men aldrig formuleringar, eftersom det är ett brott mot vår upphovsrätt... Riggwelter 18 september 2008 kl. 22.35 (CEST)

Lugn! Jag har läst allt det där. Jag har inte tagit det ordagrant ur boken, bara åsikten den förmedlade.--Allant 18 september 2008 kl. 22.43 (CEST)

Nja, kortare utdrag får man faktiskt ta ur en källa, om jag hänvisar dit och tydligt markerar vad som är hämtat. Det kallas citat. Se vidare citaträtt.--Paracel63 (diskussion) 3 januari 2015 kl. 17.12 (CET)