Diskussion:Antikafé

Jag gjorde senaste ändringen ogjord. För några dagar sedan försökte jag att göra språket mindre fluffigt, och upplevde att den senaste ändringen gjorde det betydligt fluffigare igen. Den ogjorda versionen känns ganska "reklamig", och jag gillar inte riktigt att ha "'hyrs'" inom citattecken osv. Tanzania (disk) 22 oktober 2013 kl. 22.51 (CEST)[svara]

Briing:

Aha! Nu hittade jag rätt diskussionssida.

Så här skrev jag på min diskussionssida:

Hej Tanzania! Jag är ny på wikipedia och inte så van vid alla ceremonier och ritualer vid publicering av artiklar och ändringar. Men jag lär mig hoppeligen. Min artikel om antikaféer är till stor det baserade på ryska wikipedias version, plus ryska nätartiklar jag läst om antikaféer. Därför skrev jag så här:

"Antikafé' (även tajmkafé eller tajmklubb) är ett nytt fenomen som har blivit mycket populärt framförallt i Ryssland och andra delar av OSS (Oberoende staters samvälde). Ett antikafé är en plats för möten, arbete och tidsfördriv. Det ser det ut som ett kafé eller en klubb, och ”hyrs” av besökarna en stund. Det är ett ställe för umgänge och inte för mat, men det finns alltid fri tillgång till te, kaffe och kakor. Och det råder förbud både mot alkohol, rökning och svordomar.

I anti-kaféet finns alltid drycker och desserter, möjlighet att spela bordspel med sina vänner eller folk man inte känner, coworking och att se på film. För allt som finns till förfogande tas inte betalt, man betalar endast för tiden man tillbringar där. Det är tillåtet att medföra egen mat till nästa alla dessa ställen."

Sedan tänker jag bygga på med mer material, t ex hur det är möjligt att finansiera antikaféer mm.

Tillsammans ska vi nog få till en riktigt bra artikel:-)--Briing (disk) 23 oktober 2013 kl. 00.00 (CEST)[svara]

Hej! Bra att alla hittat hit. :-) Jag tog mig friheten att ge indrag på de olika inläggen (det görs med : före varje nytt stycke), så inläggen lättare kan skiljas från varandra. I sak håller jag nog med Tanzania att vissa formuleringar i texten ovan fortfarande är lite fluffiga. Artikeln ska inte kännas som att den är skriven av en som själv driver ett sådant kafé, så det är bra om formuleringarna blir så neutrala som möjligt. Men det är inte jättemycket som känns fluffigt, så det här ska nog ordna sig. Jo, en sak till: den vidare utbyggnaden bör inte lista möjligheter utan hur det faktiskt är, för annars sysslar vi med spekulation.--Paracel63 (disk) 23 oktober 2013 kl. 00.14 (CEST)[svara]

Tack Per! Du är klok som alltid:-) Nu testar jag med denna text och hoppas den är stringent nog:

"Ett antikafé är en plats för möten, arbete och tidsfördriv. Det ser ut som ett kafé eller en klubb, och hyrs av besökarna en stund. Istället för förtäringen betalar man för lokalen där man vistas, men det finns alltid fri tillgång till te, kaffe och kakor, och det råder förbud både mot alkohol, rökning och svordomar. Det är ofta tillåtet att ta med sig egen mat.[1]" och så har jag lagt till den huvudartikeln jag använt mest som källa förutom ryska wikipediaartikeln. Självklart ska jag begränsa mig till att beskriva nuläget och inte spekulera. --Briing (disk) 23 oktober 2013 kl. 00.18 (CEST)[svara]

Hej igen! En av källnoterna var en upprepning av sig själv. Nu har jag fixat så att den på ställe nummer två bara innehåller en referens till den första noten utan att upprepa hela notens text.. Då blir det snyggare både i artikeln och i koden. Allt gott.--Paracel63 (disk) 23 oktober 2013 kl. 01.58 (CEST)[svara]