Hoppa till innehållet

Användardiskussion:Yger: Skillnad mellan sidversioner

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia
Innehåll som raderades Innehåll som lades till
Callileus (Diskussion | Bidrag)
Yger (Diskussion | Bidrag)
Rad 85: Rad 85:


== Varför anser du att relevansen inte förklarades för "KTH Royals"? ==
== Varför anser du att relevansen inte förklarades för "KTH Royals"? ==
:''inlägg flyttat till [[Diskussion:KTH Royals]][[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 3 juli 2024 kl. 23.52 (CEST)''

Hej Yger! Du raderade nyligen sidan "KTH Royals" med motiveringen att innehållet inte förklarade ämnets relevans. Jag undrar hur du motiverar det då sidan beskriver ett studentlag som direkt berör studentlivet för över 13000 studenter på det egna lärosätet och betydligt många fler på andra lärosäten som kan dra nytta av studentlaget och ligan det spelar i. Vad behövs ändras i artikeln för att du ska anse att relevansen förklaras? :) [[Användare:Callileus|Callileus]] ([[Användardiskussion:Callileus|diskussion]]) 30 juni 2024 kl. 20.38 (CEST)
:{{ping|Callileus}} Det finns utarbetade relevanskriterier. För det här fallet är det [[Wikipedia:Relevanskriterier#Idrottsföreningar och idrottsevenemang]] och [[Wikipedia:Att skriva om sport]]. [[Användare:Edaen|Edaen]] ([[Användardiskussion:Edaen|diskussion]]) 30 juni 2024 kl. 21.05 (CEST)
::Och som jag skrev den har bedömts och raderats tidigare [[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 30 juni 2024 kl. 21.10 (CEST)
::Som jag förstår det är motiveringen alltså att ett idrottslag är relevant om det deltar i elitnivå, eller genom att vara stort och betydande. KTH Royals tävlar förvisso inte på elitnivå om man jämför med reguljära lag, men det deltar i den enda studentserien som därför inbegriper Sveriges bästa studentlag. Det känns inte helt schysst att jämföra betalda idrottare med studenter som tävlar och gör sitt bästa på fritiden med samma måttstock. Vidare är KTH Royals stora och betydande inom studentserien :)
::Om man jämför med andra idrottslag finns det en mängd lag som deltar i exempelvis division 4-5 i fotboll. Dessa lag är alltså varken på elitnivå eller stora och betydande. Dessutom är många från orter där antalet invånare i kommunen är långt lägre än antalet studenter på KTH. De får ju uppenbarligen ha artiklar på wikipedia så det känns inte orimligt att KTH Royals skulle få ha en :)
::Artikeln jag skrev var inte särskilt utförlig utan tänkt som ett försteg att jobba vidare på men jag kan absolut skriva en längre med mer källor etc :) [[Användare:Callileus|Callileus]] ([[Användardiskussion:Callileus|diskussion]]) 3 juli 2024 kl. 21.06 (CEST)
:::Platsen att diskutera artiklars relevans är dess diskussionssida. Jag agerade i detta som patrullerare och raderade då den redan bedömts som ej relevant, jag gjorde i sig inte en kvalificerad bedömning av relevansen själv (men såg att relevansen inte var självklar) [[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 3 juli 2024 kl. 21.10 (CEST)
::::okej jag förstår, är lite ny på Wikipedia så hade inte förstått det. Men oavsett, så om jag bar skriver lite utförligare med mer källor är det okej? [[Användare:Callileus|Callileus]] ([[Användardiskussion:Callileus|diskussion]]) 3 juli 2024 kl. 21.36 (CEST)

:::::Vilka källor tänker du dig? Om du presenterar dina tre till fem tyngsta oberoende källor kan vi nog snabbt avgöra om relevans kan anses belagd. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|diskussion]]) 3 juli 2024 kl. 21.48 (CEST)
::::::Om man drar lite snabba källor för att visa relevans nu och att det funnits kontinuitet i laget har vi tex
::::::https://thskth.se/sv/association/kth-royals-american-football-association, https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/orebro-universitet-black-jacks-taggade-pa-revansch, https://www.orebronyheter.com/amerikansk-fotboll-orebro-black-jacks-seriepremiar-borta-mot-svenska-mastarna/. Sen finns ju även facebooksidorna för de serier laget deltagit/deltar i, nämligen Touchdown Sverige och Svenska studentserien i amerikansk fotboll. [[Användare:Callileus|Callileus]] ([[Användardiskussion:Callileus|diskussion]]) 3 juli 2024 kl. 23.17 (CEST)

Versionen från 3 juli 2024 kl. 22.52


Wikidata

Hej Yger, Tack för att du skapar Wikidata objekt för många av de artiklar jag skriver om Nicaragua. Det finns ingen tackknapp för det, så jag får tacka här istället. Jag är inte så insatt i Wikidata, men vad jag förstår är det värdefullt för att samla information som kan användas av alla språkversioner. Vill också passa på att tacka för allt arbete du gjort om Sveriges ibland komplicerade geografiska indelningar. Mycket användbart och värdefullt! Jag kommer aldrig att nå samma nivå för Nicaragua, men det är ändå en inspriration. Martinogk (diskussion) 2 maj 2024 kl. 19.10 (CEST)[svara]

Tack för den återkopplingen, den värmde! Yger (diskussion) 2 maj 2024 kl. 19.14 (CEST)[svara]

William Cottrell

Hej! Funderar på att skapa en svenskspråkig artikel om Disney-animatören William Cottrell och har därför skrivit upp ett så kallat kladdpapper i min sandlåda. Skulle detta material fungera som en Wikipedia-artikel? Trevlig helg förresten! Colapojken (diskussion) 17 maj 2024 kl. 16.52 (CEST)[svara]

Jag tycker den ser helt OK ut Yger (diskussion) 17 maj 2024 kl. 16.53 (CEST)[svara]
Publicerad. Tack för svar! Colapojken (diskussion) 17 maj 2024 kl. 16.58 (CEST)[svara]

Behov av hjälp

Jag håller på att få fnatt av diskussionen kring Serie (matematik). Jag tycker det hela är kristallklart både utifrån källäget och hur vi gör i Wikipedia. Jag tycker också nuvarande text i artikeln är föredömlig och förstår inte det resonemang som förs. Kan någon hjälpa och "ta över" diskussionen? Yger (diskussion) 20 maj 2024 kl. 13.09 (CEST)[svara]

Är det någon enda etablerad användare som väsentligen håller med nischkontot Hesselp? Jag tycker att du lugnt luta dig tillbaka, andra är ju involverade i den diskussion som förs på artikelns diskussionssida. - Tournesol (diskussion) 20 maj 2024 kl. 15.19 (CEST)[svara]

Stort tack för de insatser som gjordes av flera för att hejda den lite utflipprade diskussionen. Artikeln kanske behöver utökas/modifieras, men då diskuteras på ett mer rimligt sätt.Yger (diskussion) 1 juni 2024 kl. 07.24 (CEST)[svara]

Jag skrev ovan lite för tidigt, nu är det dags igen Yger (diskussion) 3 juni 2024 kl. 16.40 (CEST)[svara]

Nasafjäll

Av artikeln Nils Peter Bergström framgår det att inte var Nils Peter Bergström som var involverad i Nasafjäll utan hans far landskamreraren Nils Bergström. MilitariaAC (diskussion) 25 maj 2024 kl. 20.26 (CEST)[svara]

OK, tack för upplysningen Yger (diskussion) 25 maj 2024 kl. 20.28 (CEST)[svara]

Tack

Tack för hjälpen med wikidata nu på morgonen. Vaknade skrivsugen men skulle iväg till jobbet sen och glömde helt enkelt bort fixa WD. Stort tack. Estrellato (diskussion) 1 juni 2024 kl. 06.46 (CEST)[svara]

Yger (diskussion) 1 juni 2024 kl. 07.20 (CEST)[svara]

Nya Doxa

inlägg flyttat till Diskussion:Nya Doxa.Yger (diskussion) 2 juni 2024 kl. 13.21 (CEST)[svara]

Hej! Jag funderar lite över artikeln Hietaniemi socken och att dess tillblivelse lagts så tidigt. Enl Bygdén var församlingen länge kapellförsamling till Övertorneå socken och fick sin första kyrkoherde först 1869; se http://www.blasta.familyds.org/herdamin/hietaniemi.pdf MilitariaAC (diskussion) 9 juni 2024 kl. 22.16 (CEST)[svara]

Hietaniemi församling anger det blev moderförsamling 1878 dvs fick kyrkoherde då, vilket är det som står i texten du har. Att det var egen socken har med jordeboksregistreringen att göra (och om de lokalt betalade kyrkan), inte om församlingen var moderförsamling Yger (diskussion) 10 juni 2024 kl. 04.08 (CEST)[svara]
Då förstår jag. Man kan alltså vara socken utan egen herde. MilitariaAC (diskussion) 10 juni 2024 kl. 10.31 (CEST)[svara]
Precis Yger (diskussion) 10 juni 2024 kl. 10.33 (CEST)[svara]

Kort sockenfråga relaterad till kategorisering

Ibland har ju en stad samma namn som omgivande socken. Jag noterade att folk födda i Umeå hade kategoriserats som varande från Umeå socken. Skall det vara så eller har det blivit fel? MilitariaAC (diskussion) 14 juni 2024 kl. 10.43 (CEST)[svara]

Umeå socken omfattade en stor yta omkring Umeå stad men staden ingick inte. SÅ om de är födda i Umeå stadsförsamling (Umeå) bör de inte ingå i kategorin från Umeå socken. Yger (diskussion) 14 juni 2024 kl. 11.10 (CEST)[svara]
Bra! Jag ändrar. MilitariaAC (diskussion) 14 juni 2024 kl. 11.15 (CEST)[svara]
@Mickeno: Jag har återställt till Umeå för folk födda i Umeå stad, d v s där du ändrat till socken. MilitariaAC (diskussion) 14 juni 2024 kl. 12.53 (CEST)[svara]
@Bruno Rosta: I fråga om din återställning av min kategorisering i artikeln Ebba Hedqvist vill jag hänvisa till att hon inte var från staden Piteå utan från socknen. Jag uppfattar saken som att min redigering var korrekt. MilitariaAC (diskussion) 22 juni 2024 kl. 16.31 (CEST)[svara]
@MilitariaAC:Du gjorde det som är det jobbigaste man kan göra för andra användare. Du skapade inte kategorin för konstnärer från Piteå socken. Istället lät du en röd kategori, eller alltså en kategori som inte existerar ligga kvar utan att skapa den. Hade du skapat den kategori du tyckte skulle ligga där, så hade jag inte gjort något. Men nu skapade du istället en besvärlig situation med en icke skapad kategori, och låta andra avgöra om den alls ska skapas, eller om Kategori:Konstnärer från Piteå skulle räcka, vilket jag tyckte såg ut att göra, då det i artikeln står att hon är född i Piteå landsförsamling. Så om du vill att det ska stå i kategorin att hon är född i Piteå socken, skapa då kategorin och lämna inte en röd oskapad igen tack!--Bruno Rosta (diskussion) 22 juni 2024 kl. 16.45 (CEST)[svara]
@Bruno Rosta: Då förstår jag. Det där vet du bättre än jag. Men eftersom det är ontologiskt fel att kategorisera henne som konstnär från Piteå, vore kanske det allra bästa att nöja sig med kategorierna Svenska konstnärer och Personer från Piteå socken. Jag testar det. MilitariaAC (diskussion) 22 juni 2024 kl. 16.52 (CEST)[svara]
@MilitariaAC:Så länge det inte blir någon röd kategori i den berörda artikeln så är i alla fall jag nöjd och jag tänker inte ändra på din kategorisering där heller. Din lösning går säkert bra!--Bruno Rosta (diskussion) 22 juni 2024 kl. 17.10 (CEST)[svara]
Kategorierna Svenska konstnärer och Personer från Piteå socken är det korrekt i detta fall. För att kategoriseras i kategorin Konstnärer från Piteå så måste man vara från Piteå stad - d v s kunna ligga i kategorin Personer från Piteå. Kitayama (diskussion) 22 juni 2024 kl. 17.49 (CEST)[svara]

Vapensköldar

Jag ser att du har rullat tillbaka ett antal redigeringar av vapensköldar för medlemmar av den svenska kungafamiljen. Jag kan inte se någon motivering och hittar vid en snabb sökning ingen diskussion om att de tillbakarullade illustrationerna skulle vara felaktiga eller olämpliga på något sätt. Kan du förklara? /B****n (diskussion) 18 juni 2024 kl. 14.38 (CEST)[svara]

Nej, bara att dessa återställts två gånger tidigare det senaste dynen, vilket gjort jag uppfattade dessa som fel Yger (diskussion) 18 juni 2024 kl. 14.40 (CEST)[svara]
OK! Såvitt jag kan bedöma är de bortrullade vapnen korrekta, i vissa detaljer mer korrekta. Till det kommer att de har en mer enhetlig stil, dvs har mindre karaktär av clip-art. Jag tänker att jag därför återställer dem. /B****n (diskussion) 18 juni 2024 kl. 15.19 (CEST)[svara]
Tack, jag är glad någon seriös på detta sätt har värderat dem Yger (diskussion) 18 juni 2024 kl. 15.47 (CEST)[svara]

Kategorisering?

Vill Du snabbt titta på Olof Sellstedt? Jag har en känsla av att läroverkssysslan ska ingå i någon kategorisering - prästyrket blev ju bara hans död - men kanske inte som skolledare eftersom han bara var konrektor. Tack på förhand! MilitariaAC (diskussion) 20 juni 2024 kl. 11.20 (CEST)[svara]

För präster har vi alltid vara noggrann med kategorisering, medan för lärare har vi haft mycket vagare kategorisering. Och än mer för skolor före det fanns läroversk. Jag tycker det kan utelämnas i detta fall Yger (diskussion) 20 juni 2024 kl. 11.33 (CEST)[svara]

Önskar inte plattformens bästa

Trots tydlig källhänvisning och förklaring så raderar Yger rättelser på personligt bevåg. W.S (diskussion) 30 juni 2024 kl. 19.49 (CEST)[svara]

Tror inte det är på personligt bevåg, Wikipedia har vissa regler och riktlinjer precis som de flesta andra sidor på internet. Om man läser och tar del av olika riktlinjer innan redigering så ska inte information behöva raderas. Återkom gärna när du läst igenom riktlinjerna. Kvarnhjul (diskussion) 30 juni 2024 kl. 20.01 (CEST)[svara]

Varför anser du att relevansen inte förklarades för "KTH Royals"?

inlägg flyttat till Diskussion:KTH RoyalsYger (diskussion) 3 juli 2024 kl. 23.52 (CEST)[svara]