Diskussion:Mösspartiet: Skillnad mellan sidversioner
Tanzania (Diskussion | Bidrag) Ingen redigeringssammanfattning |
Fred J (Diskussion | Bidrag) Nytt avsnitt: →förstår inte mening |
||
| Rad 6: | Rad 6: | ||
Ja, artikeln verkar sakna en hel del NPOV. "''hattarnas slöseri med statsmedlen''", t.ex. Texten verkar väl vara lånad från NF ([http://runeberg.org/nfbs/0211.html]), med lite moderniserad text. [[Användare:Tomasf|Tomasf]] 7 oktober 2007 kl. 13.58 (CEST) |
Ja, artikeln verkar sakna en hel del NPOV. "''hattarnas slöseri med statsmedlen''", t.ex. Texten verkar väl vara lånad från NF ([http://runeberg.org/nfbs/0211.html]), med lite moderniserad text. [[Användare:Tomasf|Tomasf]] 7 oktober 2007 kl. 13.58 (CEST) |
||
: Måste erkänna att allt låter som ett skämt.. [[Användare:Tanzania|Tanzania]] 20 juni 2009 kl. 18.50 (CEST) |
: Måste erkänna att allt låter som ett skämt.. [[Användare:Tanzania|Tanzania]] 20 juni 2009 kl. 18.50 (CEST) |
||
== förstår inte mening == |
|||
"befriade Sverige från såväl möss- som hattpartiet och hindrade därmed att Sverige gick Polens öde till mötes, att styckas av sina mäktiga grannar och upphöra som självständig nation." |
|||
Var det en risk att Sverige skulle bli styckat pga hattar och mössor? varför? |
|||
[[user:Fred J|Fred J]] [[user_talk:Fred J|(diskussion)]] 4 december 2009 kl. 23.34 (CET) |
|||
Nuvarande version från 4 december 2009 kl. 23.34
Hej, är det någon som har koll på vad "mössorna" kallade sig själva? "Mössor" kommer ju från nattmössor och man kan ju som bekant tala i dylika; det var ju det nidnamn som "hattarna" gav falangen kring Arvid Horn och hans, enligt dem alltför försiktiga politik. Men vad sade "mössorna" sig tillhöra? Kapten Kaos 21 juli 2006 kl.23.41 (CEST)
- Ordvalet som: ville kräva hämnd och ministerns oförskämda uppträdande kan inte vara NPOV --Nordelch 8 april 2007 kl. 17.32 (CEST)
Ja, artikeln verkar sakna en hel del NPOV. "hattarnas slöseri med statsmedlen", t.ex. Texten verkar väl vara lånad från NF ([1]), med lite moderniserad text. Tomasf 7 oktober 2007 kl. 13.58 (CEST)
- Måste erkänna att allt låter som ett skämt.. Tanzania 20 juni 2009 kl. 18.50 (CEST)
förstår inte mening
[redigera wikitext]"befriade Sverige från såväl möss- som hattpartiet och hindrade därmed att Sverige gick Polens öde till mötes, att styckas av sina mäktiga grannar och upphöra som självständig nation."
Var det en risk att Sverige skulle bli styckat pga hattar och mössor? varför?