Hatpropaganda

Hatpropaganda är yttrandehandlingen som i förefintliga jurisdiktioner döms som hatbrottet hets mot folkgrupp, och som när det begås på sociala medier kallas näthat. Som hatpropaganda räknas alla uttryck, verbala som övriga kommunikativa handlingar, som uppmanar till eller rättfärdigar hat mot en folkgrupp eller en person som tillhör sådan folkgrupp.

Spridning av hatpropaganda utgör i flera länder en inskränkning av yttrandefriheten eftersom det inkräktar på andra personers och gruppers absoluta rättigheter, exempelvis att slippa rasdiskriminering eller annat förtryck, men i praktiken upprätthålls sällan denna laginskränkning. I USA finns däremot ingen sådan inskränkning, vilket av förfäktare motiveras med att förbud att yttra hatpropaganda skulle minska den politiska angelägenheten att stifta lagar mot diskriminering.

Filosofer som Jeremy Waldron har argumenterat omkring skadan som hatpropaganda åsamkar; det är enligt vissa jurisdiktioner graden skada som avgör brottets allvar. Skadan vid hatpropaganda må inte vara direkt eller personlig, menar exempelvis Waldron, utan mera vara en skada som består i att upprätthålla identitetsgrundade sociala strukturer som slår mot vissa utsatta grupper. Åsikten har ifrågasatts av Robert Mark Simpson som hävdar att det inte är hatpropagandan som befäster dessa strukturer.