|
Se [[Användare:TKU/Gammalt]] och [[Användare:TKU/Gammalt2]].
Skriv nya diskussioner på [[Användardiskussion:Yvwv]]. --[[Användare:TKU|TKU]] 4 april 2005 kl.17.01 (CEST)
Hej [[Brytningsfel]] är ett [[synfel]] benämt [[Astigmatism]], men du menar kanske skelning när du anger brytningsfel som under rubrik.
Astigmatism betyder att ljusets stålar inte avbildas punktuellt (de bryts olika) på näthinnan.--[[Användare:Janee|Janee]] 5 november 2004 kl.17.21 (CET)
:Jag skapade artikeln [[Syn]] som ett snabbt utkast och slängde in några länkar på måfå för att det skulle bli något mer än en definition. Ändra gärna om något är fel.--[[Användare:TKU|TKU]] 5 november 2004 kl.17.27 (CET)
ucsh vill inte skriva så mycket i det ämnet, är trött på det efter att man har sysslat med det på jobbet hela dagen, textlänkarna var ju annars helt rätt, och just detta med brytningsfel är något som ingen som inte jobbar med optik hänger med på för det finns flera olika beskrivningar, om man hård drar det hela så är alla optiska synfel brytningsfel eftersom ljusets strålar ej bryts ihop på
näthinnan. --[[Användare:Janee|Janee]] 5 november 2004 kl.17.34 (CET)
Hej, Tupsharru har skrivit något tankvärt på [[Wikipedia:Sidor som bör raderas]] om [[Brottmekanik]]. Vill inte att du ska missa detta. Vad tror du? Du är väl maskinare och har lite koll på hållf? :-) [[Användare:Narym|''/\/arym'']] 12 oktober 2004 kl.16.42 (CEST)
:Jag är fysiker, och har tyvärr inte tillräckligt bra koll på ämnet för att kunna skriva några utförligare artiklar. Kanske någon annan gång, när jag kommit över lite referensmaterial.--[[Användare:TKU|TKU]] 12 oktober 2004 kl.17.49 (CEST)
==[[:Kategori:Lagar uppkallade efter personer]]==
Hej TKU!
Liten fundering kring kategorin, borde inte en uppdelning göras på (mänskliga) lagar och naturlagar?
mvh [[Användare:Gunnar Larsson|Gunnar Larsson]] 24 november 2004 kl.18.02 (CET)
:Jo, kanske det. Kategorin är inspirerad av [[en:List of eponymous laws]] som innehåller alla möjliga typer av lagar. --[[Användare:TKU|TKU]] 24 november 2004 kl.19.07 (CET)
== [[Häxjakt]] ==
Hej. Jag såg att du har lagt till ett avsnitt om häxjakt som metafor och det var ju bra. Det som kanske inte är riktigt lika bra är exemplet, som nog många skulle se som ett Wikipedia-internt debattinlägg (dessutom kanske det är lite narcissistiskt att ha exempel där vår egen encyklopedi ingår, men det är av mindre betydelse). Skulle det inte vara bättre att ta ett mindre provkativt exempel? /[[Användare:Salsero|Salsero]] 26 oktober 2004 kl.03.14 (CEST)
:För all del, vi kanske borde tänka på människor som kommer till Wikipedia för att läsa.--[[Användare:TKU|TKU]] 26 oktober 2004 kl.08.10 (CEST)
== Min hjälp kommer från Herren ==
TKU, nej, allt jag inte begriper skall inte raderas - men det hade inget som helst sammanhang och såg för mig mest ut som någons privata bön man "ristat" in i Wikipedia ? Insåg sedan att det var en psalm. Borde inte psalmtexterna återhänvisa till kategori:psalmer så man inte blir totalt konfunderad när man möter texten utan förklaring? Borde det inte finnas någon form av rubrik eller liknande ? --[[Användare:Angelven|Angelven]] 29 oktober 2004 kl.13.12 (CEST)
:Jag hann inte skriva detta på [[Wikipedia:Snabba_raderingar|Snabba_raderingar]] innan anmälan det för svann så jag skriver det här istället. Jag hoppas ingen tar illa upp.
:Det är troligtvis en bönetext "Min hjälp kommer från Herren som har gjort himmel och jord." kommer från ps 121:2. Resten kommer nog från författaren eller är en parafrasering av delar av ”Herren är min herde” (kommer inte ihåg vilket nummer den har). --[[Användare:Marsve|Marsve]] 29 oktober 2004 kl.13.22 (CEST)
: Det var jag som plockade bort det när jag insåg mitt misstag. Jag överväger starkt att gå över alla texterna och sätta nån lämplig kategori ellere liknande på dem så slipper jag skjuta mig i foten igen :-( --[[Användare:Angelven|Angelven]] 29 oktober 2004 kl.13.34 (CEST)
== Länkning av böjda ord ==
Hej!
Jag tänkte bara nämna att man bör länka till grundformerna av ord, inte till avledningar eller böjda varianter. Till exempel är det bättre att, om man skriver "det palestinska folket" länka ordet "palestinska" till "Palestina", för annars kommer länken att förbli röd även om det finns en utmärkt artikel om Palestina.
Att skriva ett länk som går till en artikel men visas som ett annat ord på skärmen gör man genom att skriva dubbla hakparenteser, sedan det ord man vill länka till, sedan ett | (sitter på ett pc-tangentbord längst ner till vänster tillsammans med < och > men kräver att man trycker in AltGr) och sedan det ord man vill skall synas på skärmen följt av avslutande dubbel hakparentes.
Lycka till! - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] 4 november 2004 kl.17.47 (CET)
:Jag håller på att jobba med [[Radio Islam]]-artikeln just nu, och den kommer behöva genomgå lite fler småändringar. Tack för rådgivningen.--[[Användare:TKU|TKU]] 4 november 2004 kl.17.51 (CET)
==Sysop?==
Vet inte om du är intresserad av att vara administratör, men jag har gjort en nominering på omröstningssidan. mvh // [[Användare:Rudolf 1922|Rudolf 1922]] 11 november 2004 kl.00.21 (CET)
==Hej från Lamré==
TKU! Du och jag har inte så ofta samma åsikt i allehanda frågor, men jag måste säga att din attityd det senaste dygnet till viss del har varit befriande. Jag måste faktiskt erkänna att jag har skrattat gott åt några giftiga kommentarer du fällt! Uppenbarligen besitter du ett mått av självdistans som många av oss här på Wikipedia saknar. Själv börjar jag verkligen ruttna på stämningen härinne. Just nu är den helt enkelt inte frisk!!!
Du skrev för ett tag sen: "Wikipedia-användare bedriver häxjakt på ordboksartiklar". Nu är det jag som befinner mig i häxjägarnas kikarsikte. Jag erkänner att jag inte alltid har varit diplomatisk så det stör, men det hela känns mycket surt, eftersom jag dock anser mig ha gjort en omfattande klottersaneringsinsats samt bidragit med goda artiklar. Men det är väl som de säger: "Otack är världens lön!"
Nåväl, TKU, hoppas du inte låter dig nedslås av kritik och om sysopomröstningen får ett negativt utfall! [[Användare:Lamré|Lamré]] 12 november 2004 kl.01.49 (CET)
==[[Sprit]]==
Hej! Varför tog du bort de olika spritsorterna under artikeln [[sprit]]? Du verkar ju haft någon anledning att ta bort dem, annars verkar det konstigt... Vill undvika redigeringskrig genom att fråga innan jag lägger tillbaka dem. [[Användare:Grillo|Grillo]] 25 november 2004 kl.02.09 (CET)
:Jag har flyttat dem till artikeln [[spritdryck]]. Jag tycker det passar bättre eftersom ordet [[sprit]] är en gaffelsida med flera betydelser. --[[Användare:TKU|TKU]] 25 november 2004 kl.02.11 (CET)
::Aha, då förstår jag :) Dock borde [[sprit]] länka till [[spritdryck]] på något sätt, jag lägger till en länk, för sent för att sitta och skriva om artikeln. [[Användare:Grillo|Grillo]] 25 november 2004 kl.02.14 (CET)
:::Det är nog lite för sent... Såg att det redan fanns en länk... Bör nog gå och lägga mig :) [[Användare:Grillo|Grillo]] 25 november 2004 kl.02.17 (CET)
::::Vem borde inte det? Sov gott... --[[Användare:TKU|TKU]] 25 november 2004 kl.02.18 (CET)
== Avledda ord ==
Hej,
Jag tänkte bara säga att det nog är bättre att länka om böjda avledda ord "totalt" till själva ordstammen (exempelvis nynazister till nynazism) än att länka dem till den avledda grundformen (nynazist) och sedan peka om den avledda grundformen till ordstammen (nynazist till nynazism). Annars skapar vi lätt spaghettiomdirigeringar. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] 26 november 2004 kl.18.48 (CET)
:Okej, ska tänka på det. --[[Användare:TKU|TKU]] 26 november 2004 kl.20.35 (CET)
== [[Gjon Buzuku]] ==
[[Gjon Buzuku]] - ''översättare''. Redigerings uppdrag!. --[[Användare:Albanau|albanau]] 5 december 2004 kl.01.49 (CET)
== Hoax ==
Hej! Jag har sett att du har lagt in Hoax som anledning till att radera artklar. Jag vet inte riktigt vad det betyder. Jag har ett förslag och det är att du skapar en artikel i Wikipedia som heter just Hoax där du förklarar vad det är för något. /[[Användare:E70|E70]] 6 december 2004 kl.22.20 (CET)
:En [[hoax]] är en bluffhistoria, en påhittad historia som är menad att tolkas som sann av läsaren. Kanske mer ett ord för Wiktionary? --[[Användare:TKU|TKU]] 6 december 2004 kl.22.22 (CET)
::Jag tackar för svaret. Jag aktiverar ordet [[Hoax]] i Wikipedia så länge så kan vi se om vi ska göra något åt det sedan. Jag skriver det du svarat så kan du gärna göra tillägg /[[Användare:E70|E70]] 7 december 2004 kl.01.38 (CET)
==Automatisk återställning==
Hej! Jag undrar hur man återställer en redigering automatiskt, som jag ser att många gör. Jag har inte hittat info om hur detta görs någonstans. Tacksam för svar! /[[Användare:Grillo|Grillo]] 6 december 2004 kl.23.01 (CET)
:Det vet jag inget om, tyvärr. Lycka till. --[[Användare:TKU|TKU]] 6 december 2004 kl.23.04 (CET)
::Tänkte att du visste eftersom du är väldigt aktiv här, jag testar att kontakta någon annan, tack för svaret i alla fall :) /[[Användare:Grillo|Grillo]] 6 december 2004 kl.23.08 (CET)
==Sysop?==
Vill du bli [[sysop]] på Svenska Wikipedia? (Se [[Wikipedia:Administratörer]] och [[Wikipedia:Manual för administratörer]] för information om vad en sysop har för befogenheter). Svara på [[Wikipedia:Begäran om administratörskap]] om du accepterar nomineringen eller ej. / [[Användare:Den fjättrade ankan|Den fjättrade ankan]] 8 januari 2005 kl.22.02 (CET)
==Interwiki-länkar till icke-existerande artiklar==
Hej TKU. Jag har sett att du ibland lägger in interwikilänkar till engelska wp till artiklar som inte finns. Jag förstår hur du tänker eftersom det i många fall är det sådant där det förmodligen snart kommer att skrivas en artikel, men det kan vara förvirrande för besökarna när det ser ut som om det finns en engelsk sida utan att det gör det. // [[Användare:E23|E23]] 12 januari 2005 kl.17.44 (CET)
:När jag skriver nya artiklar brukar jag "chansa" på att det finns engelska, tyska och franska motsvarigheter. Det gör det oftare eftersom dess wikipedior är betydligt större än den svenska. Ibland blir det fel, och då får vi givetvis ta bort länkarna. /[[Användare:TKU|TKU]] 12 januari 2005 kl.17.57 (CET)
::Hej TKU. Nästan alla artiklar finns också i tyska, franska eller engelska Wikipedian. Men när du redan vet eller i alla fall har "chansat" hur artikeln hetar på ett enda annat språk, så kan du också hämta därifrån massor av länkar till ytterliggare andra språk. Å ena sidan hjälper det folk som vill veta mer och å andra sidan blir man inspirerad om man vill skriva mer i svenska Wikipedian. Det tar ju inte så särskilt lång tid att kolla i en annan Wikipedia. // [[Användare:Varulv|Varulv]] 12 januari 2005 kl.19.50 (CET)
==Varför?==
..tog du bort en förklaring till ett ord på en artikel, som var korrekt men lade in annan information om en helt annan sak. Det går att ha två förklaringar på en artikel om de har samma namn i alla fall. /[[Användare:Qw|Qw]] 18 januari 2005 kl.09.12 (CET)
: Vilken artikel gäller det? --[[Användare:TKU|TKU]] 18 januari 2005 kl.13.55 (CET)
==Brasilien==
Hej, jag undrar varför du har brytit ut artikeln [[Koloniseringen av Brasilien]] ur [[Brasiliens historia]]? Enligt min mening är det bättre att ha hela Brasiliens historia samlad i en enda artikel. Som det ser ut nu har ämnet en ganska konstig struktur. [[Användare:Thuresson|Thuresson]] 20 januari 2005 kl.07.04 (CET)
: Jag förstår att den enklaste strukturen är en heltäckande artikel, men att långa artiklar bör delas upp i avsnitt, som [[Sveriges historia]]. Jag gjorde en slarvig kompromiss och tycker att en återställning är okej.
== Folkslag och minoriteter ==
Ser att du sällar dig till Rudolfs syn på våra befolkningsminoriteter och gör om kategoriseringen IGEN, utan att se att frågan varit föremål för ändringar i alla artiklarna innan, och utan att ta upp en diskussion med annat än någon märklig kommentar i kategoridiskussionen... --[[Användare:Damast|Damast]] 20 januari 2005 kl.08.13 (CET)
: Jag var omedveten om kategorins historik, men vi kan ju alltid diskutera den. Jag ska redogöra för mina åsikter lite tydligare på diskussionssidan för [[:Kategoridiskussion:Minoriteter]]. --[[Användare:TKU|TKU]] 20 januari 2005 kl.14.19 (CET)
==Naziofficerare==
Hej, TKU.
Är det inte lika bra att göra subkategorier även av dessa officerare? Övriga nationella kategorier är indelade i 1) fältmarskalkar, 2) generaler, 3) amiraler, och övriga. // [[Användare:Rudolf 1922|Rudolf 1922]] 26 januari 2005 kl.22.47 (CET)
:Jo, det vore en naturlig fortsättning, särskilt eftersom det finns så pass många artiklar om nazityska militärer jämfört med andra länder och tidsperioder. --[[Användare:TKU|TKU]] 27 januari 2005 kl.15.04 (CET)
==Konstiga redirects==
Jag vet inte om det är tiden på dygnet eller något annat, men just nu håller jag på att bli knäpp på alla dina konstiga redirects. Datorspelet [[Dune 2]] omdirigerat till boken [[Dune]]? Vem blir glad över det? Bättre att låta den vara röd och hoppas att någon skriver om spelet någon gång istället. Chansen att en nykomling lyckas komma på hur man ersätter en redirect med en riktig artikel är minimal. Vänligen använd redirects endast då artikelnamnen verkligen betyder samma sak. // [[Användare:E23|E23]] 3 februari 2005 kl.02.52 (CET)
:Det borde inte vara något problem att beskriva hela Dune-konceptet i en artikel. När det väl finns tillräkligt med substans i den artikeln så kan den som klarar av det dela upp den i [[Dune (roman)]], [[Dune (film)]], [[Dune (datorspel)]] och så vidare. Över lag tycker jag det är bättre att finna en liten mängd korrekt information än ingen alls när man klickar på en länk. [[Användare:TKU|TKU]] 3 februari 2005 kl.02.58 (CET)
:: Jag är med på hur du menar, enda problemet enligt mig är att besökaren vanligen blir förvirrad eftersom han inte är medveten om att han anländer till en sida som bara är relaterad till det han sökte på. Men det löser man enkelt genom en liten mall. Vad sägs om hur [[Dune 2]] ser ut nu? Kanske det kan vara en lösning? // [[Användare:E23|E23]] 3 februari 2005 kl.03.20 (CET)
::: Den mallen verkar mycket användbar och är i många fall bättre än en hänvisning. Tack. --[[Användare:TKU|TKU]] 3 februari 2005 kl.03.23 (CET)
:::: Varsågod, ett sant nöje att kunna hjälpa till :) // [[Användare:E23|E23]] 3 februari 2005 kl.03.32 (CET)
==Felstavad kategori==
[[:Kategori:SS-officerer]] är felstavad! Den skall heta [[:Kategori:SS-officerare]]. [[Användare:Lamré|Lamré]] 4 februari 2005 kl.00.48 (CET)
Okej, jag slarvade där. Ska fixa det. --[[Användare:TKU|TKU]] 4 februari 2005 kl.00.51 (CET)
==Domesticering==
För en tid sedan skrev jag ett inlägg på diskussionssidan om domesticering, med anledning av att du lade till växter. Det skulle vara intressant att läsa ditt svar. /[[Användare:Morph|Morph]] 13 februari 2005 kl.16.13 (CET)
: Jag har svarat. /[[Användare:TKU|TKU]] 13 februari 2005 kl.16.25 (CET)
:Tack. /[[Användare:Morph|Morph]] 13 februari 2005 kl.16.36 (CET)
== Slöjd ==
Hejhopp! Funderar på om det är så lyckat att begränsa [[slöjd]]en till "icke yrkesmässigt" dock... det finns slöjdare som lever på sitt hantverk, Svensk Hemslöjd är förvisso ofta en kanal för den hobbybetonade slöjden, men också den kommersiella...--[[Användare:Damast|Damast]] 28 februari 2005 kl.22.39 (CET)
: Eftersom detta är en fråga om en specifik artikel svarar jag på [[Diskussion:Slöjd]]. --[[Användare:TKU|TKU]] 28 februari 2005 kl.22.46 (CET)
== Kobudo ==
Du kategoriserade om [[kobudo]]... Jag kan hålla med om att kobudo inte har speciellt mycket med kampsport (med betoning på sport) att göra, men är det verkligen bra att dela upp det i flera kategorier? Även om budo idag är ett relativt välkänt begrepp så tror jag betydligt fler förstår vad man talar om ifall man nämner kampsport. Men jag är ju relativt ny här, och har kanske missat någon finess som gör att det blir mycket bättre såhär...? [[Användare:Obg|Obg]] 14 mars 2005 kl.15.42 (CET)
: Jag svarar på [[Diskussion:Kobudo]]. --[[Användare:TKU|TKU]] 14 mars 2005 kl.15.56 (CET)
==Utmärkelse==
[[Bild:Gyllene-pusselbiten.png|right]]
[[Användare:Den fjättrade ankan|Den fjättrade ankan]] tilldelar härmed [[Användare:TKU|TKU]] den [[:Bild:Gyllene-pusselbiten.png|gyllene pusselbiten]] för att denne "under lång tid och med stort engagemang gjort särskilt exceptionella och allmänt hedervärda insatser på Svenska Wikipedia". Håll till godo... [[Användare:Den fjättrade ankan|Den fjättrade ankan]] 15 mars 2005 kl.02.31 (CET)
: Tackar ödmjukast. Komplimanger är alltid bra. --[[Användare:TKU|TKU]] 15 mars 2005 kl.02.33 (CET)
== Kladd i [[Tom Lehrer]] ==
Varför har någon med ditt användarid kladdat i artikeln om [[Tom Lehrer]] 21 mars 2005 kl.22.32 ? Har någon kommit över ditt lösenord? [[Användare:Hakanand|Hakanand]] 23 mars 2005 kl.08.51 (CET)
: Det var en polare som var hemma hos mig. Jag visade honom några wikiartiklar, och då passade han på att busa med dem medan jag var utloggad. --[[Användare:TKU|TKU]] 23 mars 2005 kl.13.28 (CET)
:: Aha, förstod nästan att det inte var du! ;-) [[Användare:Hakanand|Hakanand]] 23 mars 2005 kl.14.02 (CET)
== Sysopskap ==
Hej TKU! Jag tycker det är väldigt synd om dig som inte blivit vald till sysop trots att du nominerats två ggr ;-( Jag hade tyvär wikibreak båda gångerna så jag missade att rösta men du hade garanterat fått min röst för jag tycker att du har helt rätt inställning till detta. Om du vill så kan jag nominera dig ytterligare en gång? Eller det kanske är bättre att vänta något tag till så att det inte blir så tätt mellan omröstningarna. Du gör ju jättemycket bra jobb här, jag tycker absolut att du förtjänar rätten att rätta dina egna misstag =) // [[Användare:Solkoll|Solkoll]] 24 mars 2005 kl.18.50 (CET)
: Tack för förtroendet. Jag tror det är bäst att avvakta ett tag, exakt hur länge vet jag inte. --[[Användare:TKU|TKU]] 24 mars 2005 kl.19.59 (CET)
::Tycker också det är märkligt med allt motstånd mot just dig... Har iaf röstat för dig under omröstningen som var om jag inte minns helt tokigt :) /[[Användardiskussion:Grillo|El]][[Användare:Grillo|Grillo]] 24 mars 2005 kl.20.03 (CET)
== Flytta artiklar ==
Hej, du vet väl att du kan flytta artiklar själv, det behöver man inte vara sysop för... /[[Användardiskussion:Grillo|El]][[Användare:Grillo|Grillo]] 26 mars 2005 kl.00.13 (CET)
: Precis, men man måste vara sysop för att ta bort artiklar. Jag var på gång att flytta tillbaka [[Lara]] till [[skägg]], men då måste skägg-redirecten bort. --[[Användare:TKU|TKU]] 26 mars 2005 kl.00.18 (CET)
::Nope :) Trodde jag också förr, men så är det inte. Enda skillnaden är att det står i sammanfattningen "Flyttade x till y över redirect". /[[Användardiskussion:Grillo|El]][[Användare:Grillo|Grillo]] 26 mars 2005 kl.00.31 (CET)
::: Okej, får testa det. --[[Användare:TKU|TKU]] 26 mars 2005 kl.00.32 (CET)
== Världsrekordsförsök? ==
Hej TKU! Man undrar lite hur många nya artiklar du skapat den senaste veckan? Har du koll själv? Det är så att man tror att du försöker slå världsrekord i wikipedi =) // [[Användare:Solkoll|Solkoll]] 26 mars 2005 kl.23.11 (CET)
: Det är tentaplugg på gång. Borde egentligen hålla mig till att skriva om [[kvantfysik]], men det är svårt med disciplinen. Jag kan nog kalla mig [[wikiholist]]. --[[Användare:TKU|TKU]] 26 mars 2005 kl.23.13 (CET)
::Hmmm, tycker att jag känner igen det där på nått vis ;) // [[Användare:Solkoll|Solkoll]] 26 mars 2005 kl.23.30 (CET)
==Testar demobandsmall==
{{Demoband|The Beatles}} --[[Användare:TKU|TKU]] 28 mars 2005 kl.18.58 (CEST)
== Mileva Maric ==
Har läst någon Einstein-biografi, men det där med den bortadopterade dottern var nytt för mig. Har du något lästips? /[[Användare:Habj|Habj]] 29 mars 2005 kl.23.42 (CEST)
: Jag svarar i [[Diskussion:Mileva Maric]]. --[[Användare:TKU|TKU]] 30 mars 2005 kl.00.10 (CEST)
| 