從黎智英案證香港就訂立《港區國安法》 及就《基本法》二十三條立法的重要性

隨著備受各界關注的黎智英案開審，在不同證人的相繼作供下，越來越多指控黎智英的理據陸續在法庭呈現。與此同時，西方國家卻妄圖美化黎智英，向香港司法機構施加壓力，甚至要求政府和法庭「放人」。但一個被控「串謀勾結外國勢力」等罪的嫌疑人，法庭又怎可放人？

早前《人民日報》海外版連續兩天刊出以「港澳平」為名的評論文章，針對外部勢力對黎智英案的造謠抹黑進行強而有力的駁斥。本人認為，文章不但駁斥了外部勢力的種種謬論，更直接點出了黎智英案的本質，就是黎智英根本不是「正直的媒體人」、「虔誠的基督徒」或者「爭取自由民主人權的鬥士」，而是勾結外部勢力的嫌犯。

關於黎智英是怎樣的「媒體人」，相信香港市民自有體會。《蘋果日報》創刊後，所刊出的報導部分渲染色情及暴力，1998年轟動一時的陳健康「召妓」事件，就是由《蘋果日報》一手炮製，究竟他是否「正直的媒體人」，值得大家深思。

再者，過去一直有實例顯示，黎智英長期為反中亂港分子提供資金支持，公然乞求外國制裁中國內地及香港，甚至公開宣稱「為美國而戰」。而在《港區國安法》實施後，黎智英仍繼續指揮《蘋果》發表煽動文章，他根本不是甚麼「爭取自由民主人權的鬥士」，而是勾結外部勢力危害國家安全的嫌犯。

以美國為首的西方國家，近年在國家安全領域上不斷添磚加瓦，自築「國安高牆」，但對於香港維護國家安全卻不斷攻擊潑汙。以美國國會山暴動案為例，白人至上的極右主義組織「驕傲男孩」的領袖塔裏奧，因涉嫌參與國會山莊暴動被判囚22年！試問黎智英在「占中」、「黑暴」中的種種表現，如果放在美國，是否會有議員政要以「民權鬥士」的藉口為其求情？更遑論呼籲「無罪釋放」的荒謬表演了。

看完美國再來看英國。2022年英國少年Daniel Harris因其製作的右翼極端主義視頻被認為影響一名大規模槍擊案的兇手，英國法院裁定他鼓吹恐怖主義等罪名成立，判監11年半。對比之下，黎智英長期在《蘋果》的平臺上撰文煽動「暴力抗爭」，在Live Chat節目中為黑暴分子打氣，並要求外國制裁香港。這樣的行為放在英國，英國的法官是否會將其判定無罪？

讓我們回到香港，受《基本法》保障，法治一直是香港的核心價值和基石。香港享有獨立的司法權，法院審判不受任何干涉。各級法院均嚴格按照證據和適用法律判案，不會因涉案者的職業、政治理念或背景而在處理上有所不同。有人涉嫌違法，執法者就要執法！在國家安全的案件中，道理也一樣！

西方國家一邊將法治掛在嘴邊，一邊卻借黎智英案妄圖干擾香港的司法審判，註定徒勞無功。而《港區國安法》的落實及推動《基本法》二十三條立法就是為了維護國家安全、守護香港一方安寧。本人堅信，未來，香港的法治將更加堅實牢固，香港的明天將更加美好！

全國政協委員、立法會議員、自由黨副主席

李鎮強