1 − 2 + 4 − 8 + ⋯
У математици, 1 − 2 + 4 − 8 + ... је бесконачан ред чији чланови су узастопна степен двојке са наизменичним знацима. Као геометријски ред, окарактерисан је својим првим чланом, 1, и својом количником, −2.
Како ред реалних бројева дивергира, тако у уобичајеном смислу нема суму. У много ширем смислу, серија има општи збир ⅓.
Историјски аргументи
уредиГотфрид Лајбниц је сматрао наизменични дивергентни ред 1 − 2 + 4 − 8 + 16 − ... већ 1673. Он је тврдио да би се одузимањем, или слева или здесна, могла произвести позитивна или негативна бесконачност, а самим тим оба одговора су погрешна и све треба да буде коначно:
- "Сада нормално природа бира средину, ако ни једно од та два није дозвољено, односно ако се не може утврдити које од њих је дозвољено, цела је једнака коначној количини. "
Лајбниц није баш тврдио да је низ имао збир, али је закључио везу са ⅓ следећег Меркаторовог метода.[1][2] Став да је серија могла бити нека коначна количина без стварног додавања до ње као сума би била уобичајена у 18. веку, мада се не прави разлика у модерној математици.[3]
Након што је Кристијан Волф прочитао Лајбницово тумачење Грандијевог низа усред 1712. године,[4] Волф је био толико задовољан решењем да је настојао да прошири аритметички метод до више дивергентног реда као што је 1 − 2 + 4 − 8 + 16 − .... Укратко, ако неко изражава парцијалну суму овог реда као функцију претпостављених чланова, добија се или (4м + 1)/3 или (−4н + 1)/3. Аритметичка средина ових вредности је (2м − 2н + 1)/3, и под претпоставком да је м=н у бесконачности даје ⅓ као вредност серије. Лајбницова инситуција га је спречавала да напреже своје решење овако далеко, и он је написао да је Волфова идеја била интересантна, али неважећа из неколико разлога. Аритметичка средства суседних парцијалних сума не конвергирају до посебних вредности, и за све коначне случајеве имамо да је н=2м, не н=м. Генерално, члан редова који се могу сабирати треба да се смањи до нуле; чак се 1 − 1 + 1 − 1 + ... може изразити као граница таквог низа. Лајбниц саветује Волфа да размотри то да он може да произведе нешто вредно од науке и себе.[5]
Модерне методе
уредиГеометријски ред
уредиУ овом случају a = 1 и r = −2, тако да је збир ⅓.
Ојлерово сабирање
уредиУ његовим Институтионс из 1755. године, Леонард Ојлер је ефективно узео оно што се сада зове Ојлерова трансформација 1 − 2 + 4 − 8 + ..., долазећи до конвергентних редови ½ − ¼ + ⅛ − 1/16 + .... Како је каснији збир ⅓, Ојлер је закључиио да је 1 − 2 + 4 − 8 + ... = ⅓.[6] Његове идеје за бесконачни ред не прате слепо подерни приступ; данас се каже да је 1 − 2 + 4 − 8 + ... могуће сабрати помоћу Ојлеровог сабирања и тада је Ојлеров збир ⅓.[7]
Ојлерова трансформација почиње редом позивитних чланова:
- a0 = 1,
- a1 = 2,
- a2 = 4,
- a3 = 8, ...
Ред коначне разлике је онда
- Δa0 = a1 − a0 = 2 − 1 = 1,
- Δa1 = a2 − a1 = 4 − 2 = 2,
- Δa2 = a3 − a2 = 8 − 4 = 4,
- Δa3 = a4 − a3 = 16 − 8 = 8, ...,
што је исти ред. Отуда поновљена малопређашња разлика редова који почињу са Δna0 = 1 за свако н. Ојлерова трансформација је низ
Ово је конверентни геометријски ред чији је збир ⅓ по уобичајеној формули.
Борел збир
уредиБорел збир 1 − 2 + 4 − 8 + ... је такође ⅓; када је Емил Борел увео гранично формулисање Бореловог збира 1896. године, ово је био један од првих његових примера после 1 − 1 + 1 − 1 + ...[8]
Референце
уреди- ^ Leibniz 2003, стр. 205–207
- ^ Knobloch 2006, стр. 124–125
- ^ Ferraro & Panza 2003, стр. 21
- ^ Wolff's first reference to the letter published in the Acta Eruditorum appears in a letter written from Halle, Saxony-Anhalt dated 12 June 1712; Gerhardt pp. 143–146.
- ^ The quotation is Moore's (pp. 2–3) interpretation; Leibniz's letter is in Gerhardt pp. 147–148, dated 13 July 1712 from Hanover.
- ^ Euler 1755, стр. 234.
- ^ See Korevaar pp. 325.
- ^ Smail 1925, стр. 7.
Литература
уреди- Euler, Leonhard (1755). Institutiones calculi differentialis cum eius usu in analysi finitorum ac doctrina serierum.
- Ferraro, Giovanni; Panza, Marco (фебруар 2003). „Developing into series and returning from series: A note on the foundations of eighteenth-century analysis”. Historia Mathematica. 30 (1): 17—46. doi:10.1016/S0315-0860(02)00017-4.
- Gerhardt, C.I. (1860). Briefwechsel zwischen Leibniz und Christian Wolf aus den handschriften der Koeniglichen Bibliothek zu Hannover. Halle: H.W. Schmidt.
- Knobloch, Eberhard (2006). „Beyond Cartesian limits: Leibniz’s passage from algebraic to "transcendental" mathematics”. Historia Mathematica. 33: 113—131. doi:10.1016/j.hm.2004.02.001.
- Korevaar, Jacob (2004). Tauberian Theory: A Century of Developments. Springer. ISBN 978-3-540-21058-0.
- Leibniz, Gottfried (2003). S. Probst, E. Knobloch, N. Gädeke, ур. Sämtliche Schriften und Briefe, Reihe 7, Band 3: 1672–1676: Differenzen, Folgen, Reihen. Akademie Verlag. ISBN 978-3-05-004003-5. Архивирано из оригинала 17. 10. 2013. г. Приступљено 15. 01. 2016.
- Moore, Charles (1938). Summable Series and Convergence Factors. AMS. LCC QA1 .A5225 V.22.
- Smail, Lloyd (1925). History and Synopsis of the Theory of Summable Infinite Processes. University of Oregon Press. LCC QA295 .S64.