Википедија:Чланци за брисање/Архива 65

Архива 60

←

Архива 63

Архива 64

Архива 65

Aleksandar Ljubić

Не задовољава праг значаја, без извора, изгледа као покушај промоције Гласање је завршено. () — Ђидо (разговор) 21:24, 29. децембар 2023. (CET)

Гласови

1. обрисати — предлагач — Ђидо (разговор) 21:25, 29. децембар 2023. (CET)
2. обрисати — Милићевић (разговор) 21:40, 29. децембар 2023. (CET)
3. обрисати — SimplyFreddie (разговор) 22:47, 2. јануар 2024. (CET)
4. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 01:11, 3. јануар 2024. (CET)
5. обрисати — Soundwaweserb (разговор) 13:34, 3. јануар 2024. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
5	0	0	100%	Чланак се брише.

--Kizule (разговор) 10:27, 7. јануар 2024. (CET)

Сенсура

Мањак извора за дати термин, ако неко зна нек дода још неки извор и ја ћу повући захтев Гласање је завршено. () Милићевић (разговор) 12:39, 2. јануар 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати Као предлагач — Милићевић (разговор) 12:39, 2. јануар 2024. (CET)
2. обрисати — SimplyFreddie (разговор) 22:46, 2. јануар 2024. (CET)
3. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 01:11, 3. јануар 2024. (CET)
4. обрисати — Soundwaweserb (разговор) 13:33, 3. јануар 2024. (CET)
5. обрисати — Ничим неизазван (разговор) 13:36, 3. јануар 2024. (CET)
6. обрисати — Smiroje (разговор) 18:09, 7. јануар 2024. (CET)

Коментари

 Коментар: Овај новосковани термин, који још увек није опште прихваћен, може и мора стојати једино у чланку о Бернарду Ноелу, твроцу тог појма. Засебан чланак, не, иако је занимљива тема коју бих волео да истражим. — Ничим неизазван (разговор) 13:36, 3. јануар 2024. (CET)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
6	0	0	100%	Чланак се брише.

— Милићевић (разговор) 12:35, 10. јануар 2024. (CET)

ЛФК Младост

Фудбалски клуб који се такмичио четири године, од чега једну у бетону, једну у округу и две у зони. Био учесник 1/16 финала Купа Србије 2018. године. Као директна филијала Младости из Лучана није имао сопствене млађе категорије. Колико се сећам, то је био један од разлога због којих се није даље такмичио јер пропозиције тако нешто надаље нису дозвољавале. У сваком случају, предлажем да напишем један одељак у чланку о Младости, а да ово остане преусмерење на тај одељак. Ако се некада поново активира, можемо да раздвојимо. Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати Као предлагач — Lotom (разговор) 20:34, 2. јануар 2024. (CET)
2. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 01:11, 3. јануар 2024. (CET)
3. обрисати — Soundwaweserb (разговор) 13:33, 3. јануар 2024. (CET)
4. обрисати odnosno preusmeriti na glavni članak — Милићевић (разговор) 23:04, 4. јануар 2024. (CET)
5. обрисати — Smiroje (разговор) 18:11, 7. јануар 2024. (CET)

Коментари

 Коментар: Додат пасус у главни чланак, можда би само требало расмотрити бољу позицију у чланку. — Lotom (разговор) 13:15, 3. јануар 2024. (CET)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
5	0	0	100%	Чланак се брише.

— Милићевић (разговор) 12:36, 10. јануар 2024. (CET)

Војин Дворнић

Не задовољава праг значаја, без извора, изгледа као покушај само промоције. Гласање је завршено. () Змија бгд 18:16, 4. јануар 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати Као предлагач. Непозната личност, не задовољава ни један параметар да буде на википедији. И чланак Палилулац треба средити. — Змија бгд 18:16, 4. јануар 2024. (CET)
2. оставити Аутор. Batavele (разговор) 20:21, 4. јануар 2024. (CET)
3. оставити Играо је за ФК Палилуац, који свакако није дио бетон лиге. Имао је не тако безначајне функције у српском или градском фудбалу. Ако могу разни трепери са 10 синглова, не видим зашто не би могао господин Дворнић. — Садко (ријечи су вјетар) 21:04, 4. јануар 2024. (CET)
4. оставити Озбзиром на његове године, није претерано битно да ли је или није самопромоција — Милићевић (разговор) 09:56, 6. јануар 2024. (CET)
5.  неутралан — Smiroje (разговор) 02:19, 8. јануар 2024. (CET)

Коментари

 Коментар:Чланак нема везе са годинама Дворнића нити је самопромоција. У Палилулцу је од 1959. па до данас. Био је тренер првог тима када се Палилулац борио за улазак у Прву савезну лигу, председник клуба, председник конференције Српске лиге Београда у два мандата 2008. и 2009., председник конференције Београдске зоне у три мандата 2010, 2011. и 2012. године., тренутно председник скупштине клуба. Ја мислим да је то довољно за чланак. Што се тиче извора може да се провери у архиви Палилулца и у новинама "Спортски журнал". Толико о овој теми, више се не јављам. А Ви радити како мислите, и онако појединци мисле да су Богом дани па раде оно што они мисле да је исправно. Поздрав Batavele (разговор) 17:15, 6. јануар 2024. (CET)

У складу са коментаром, можеш промјенити свој глас. И немој се једити, колега Бато. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 17:23, 6. јануар 2024. (CET)

Batavele Али ти си гласао да ти се обрише чланак Мораш променити глас, ако мислиш да треба да остане брате.— Soundwaweserb (разговор) 17:24, 6. јануар 2024. (CET)

Мислио сам да се обрише али када сам размислио нема разлога да се брише. Све може да се провери и у Фудбалском савезу Београда. Поздрав Batavele (разговор) 17:50, 6. јануар 2024. (CET)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
1	1	3	25%	Није гласао довољан број корисника.

— Милићевић (разговор) 12:03, 12. јануар 2024. (CET)

Шаблон:Корисник Вики/Косово

Према атипичном захтјеву на Тргу, поставио ИП. — Садко (ријечи су вјетар) 18:08, 12. јануар 2024. (CET)

Не доноси било шта позитивно и упитно је чему служи. Уноси немир, неслогу и сегрегацију. Уопште не расправљамо о томе шта је реалност на терену и како стоје ствари. Мислим да је боље направити један шаблон за све територије као што су Каталонија, Западна Африка, Баскија, Сицилија, Сардинија и друго, да текст буде да корисник подржава одвајање сваке територија која то жели или право народа на самоопредељење. Тренутно је Косово у том смислу специјално издвојено и има више шаблона за — против. Ако мислите да је поштено и важно за баланс ствари, номинујете и шаблон на којем је застава самопроглашеног Косова прецртана и исказује се поглед против.

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Soundwaweserb (разговор) 18:25, 12. јануар 2024. (CET)
2. обрисати — MareBG (разговор) 19:51, 12. јануар 2024. (CET)
3. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 21:38, 12. јануар 2024. (CET)
4. обрисати — Пинки (разговор) 23:28, 12. јануар 2024. (CET)
5. обрисати — Ранко Николић (разговор) 00:03, 13. јануар 2024. (CET)
6.  неутралан— BuhaM (разговор) 14:09, 17. јануар 2024. (CET)
7. обрисати — Lotom (разговор) 15:26, 17. јануар 2024. (CET)
8. условно обрисати Поново селективно бришете: Википедија:Чланци за брисање/Архива 64#Шаблон:Корисник Вики/Јединствена БиХ. Нисте обрисали друге ставовске и политичке корисничке кутијице за БиХ/РС, а камоли предложили за брисање и остале ставовске и политичке корисничке корисничке кутијице за Космет: Википедија:Шаблони/Кориснички простор/Корисничка кутија/Ставови#(Не)Зависност, отцепљење, спајање. --نوفاك اتشمان‎ 02:40, 18. јануар 2024. (CET)
9.  неутралан — Smiroje (разговор) 20:26, 19. јануар 2024. (CET)

Коментари

 Коментар: Не би било лоше да нам се предочи идеја како би изгледала нова КК за све спорне територије, да заокружимо питање и заузмемо нови приступ. — Садко (ријечи су вјетар) 21:38, 12. јануар 2024. (CET)

 Коментар: Slažem se da nije baš najproduktivniji, ali se isto tako slažem sa predlogom da se napravi jedinstveni šablon, ali koji bi na neki način ukazivao na države na koje se misli. U suprotnom "Podržavam segregaciju država" ne znači ništa. Mada bi ga verovatno više ljudi postavilo.— BuhaM (разговор) 14:09, 17. јануар 2024. (CET)

 Коментар: @FriedrickMILBarbarossa: Ништа те не спутава да номинујеш друге шаблоне, умјесто што упиреш прстом у 7 људи, исказујући своју надмену инклузивност и правдољубивост. Ево, направи нам ти један јединствени шаблон, што сам такође подржао и ја ћу се огласити. — Садко (ријечи су вјетар) 00:13, 19. јануар 2024. (CET)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
7	2	0	100%	Чланак се брише.

— Садко (ријечи су вјетар) 22:06, 19. јануар 2024. (CET)

Насељеници Горње Јабланице (1879-1912)

Непотребно. Текст чланка преместити у неки други чланак. Такође је у наслов уметнута цртица (-) уместо црте (—). Гласање је завршено. () ‎רוח חיים (разговор) 17:44, 13. јануар 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати — условно: види коментар. — Ђидо (разговор) 00:02, 17. јануар 2024. (CET)
2. обрисати— BuhaM (разговор) 13:58, 17. јануар 2024. (CET)
3. обрисати Шта има смисла пребацити у одговарајуће чланке. — Lotom (разговор) 15:26, 17. јануар 2024. (CET)
4. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 21:38, 17. јануар 2024. (CET)
5. оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о Горњој Јабланици у случају могуће „обнове” овог чланка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان‎ 01:51, 18. јануар 2024. (CET)
6.  неутралан — Smiroje (разговор) 20:28, 19. јануар 2024. (CET)

Коментари

 Коментар: Можеш премјестити дио текста у чланке Јабланички округ, Лесковачку котлину и друге. Након тога, може и по брзом поступку. — Садко (ријечи су вјетар) 18:41, 13. јануар 2024. (CET)

 Коментар: — Обрисати, али након преношења садржаја у одговарајући чланак (или чланке). — Ђидо (разговор) 00:02, 17. јануар 2024. (CET)

 Коментар: Ова публикација која се користи за извор доступна је у ПДФ-у овде. Не знам да ли којим случајем негде проблем с ауторским правом, али може бити од користи за проверу приликом раздељивања садржаја по чланцима. — Lotom (разговор) 00:34, 17. јануар 2024. (CET)

 Коментар: U svakom slučaju ovo ni ne liči na članak - neko je samo kopirao sadržaj strane navedene kao reference.— BuhaM (разговор) 13:58, 17. јануар 2024. (CET)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
4	1	1	80%	Чланак се брише.

— Садко (ријечи су вјетар) 19:48, 22. јануар 2024. (CET)

Срби у Војводини

Чланак без икакве вриједности; не садржи поуздане референце или релевантне податке. До скоро је садржао слику са блога као референцу. Што се тиче демографских података из 2002. године, наведени су на Демографија Војводине. Око историје нашег народа нема готово ништа квалитетно да се може издвојити. Ако упоредимо са првобитном верзијом чланка од прије скоро 10 година, није дошло до нарочитог проширења. Знамените личности ћу прећи спрам списка знаменитих Срба.

Не постоје чланци за Србе Шумадије, Поморавља, Подриња, Рашке и слично. Срби Косова и Метохије, у значајно другачијем положају, стању, контексту и околностима самопроглашене вонаби републике, не могу бити паралела и резон за прављење чланка Срби у АП Војводини, барем је такав мој резон. Могу детаљно али мислим да нема потребе за још дугачких порука. Изјасните се, коментаришите. Гласање је завршено. ()

— Садко (ријечи су вјетар) 23:50, 16. јануар 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 23:53, 16. јануар 2024. (CET)
2. обрисати — Ђидо (разговор) 00:00, 17. јануар 2024. (CET)
3. обрисати — MareBG (разговор) 00:46, 17. јануар 2024. (CET)
4. обрисати — Soundwaweserb (разговор) 14:02, 17. јануар 2024. (CET)
5. обрисати — Lotom (разговор) 15:26, 17. јануар 2024. (CET)
6. оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о Србима или демографији Војводине у случају могуће „обнове” овог чланка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان‎ 01:54, 18. јануар 2024. (CET)
7. обрисати — Ранко Николић (разговор) 00:42, 19. јануар 2024. (CET)
8.  неутралан — Smiroje (разговор) 20:29, 19. јануар 2024. (CET)
9. оставити — ‎רוח חיים (разговор) 19:17, 20. јануар 2024. (CET)
10. оставити — László (talk) 19:58, 20. јануар 2024. (CET)
11. оставити — Ничим неизазван (разговор) 21:01, 20. јануар 2024. (CET)
12. оставити — Вукан ® 09:36, 21. јануар 2024. (CET)
13. оставити — Пинки (разговор) 23:34, 21. јануар 2024. (CET)

Коментари

 Коментар: Чланак је већ био брисан као резултат на ЧЗБ. Враћен као преусмерење, а онда и све остало. — Lotom (разговор) 00:00, 17. јануар 2024. (CET)

 Коментар: Као кривац враћања овог чланка, мислим да његово постојање има смисла. Вратио са га након што је враћен и чланак Срби на Косову и Метохији како случајно неки читалац не би помислио да ср Вики у глобалу не сматра Србе на КиМ држављанима Србије с обзиром да имају засебан чланак (и то баш Срби из покрајине са спорним статусом) а они из Војводине не. Овако и војвођански и косовско-метохијски Срби имају по чланак, као и далматински. Уколико чланак остане лично га могу дорадити и ажурирати. — ‎רוח חיים (разговор) 22:20, 17. јануар 2024. (CET)

 Коментар: Овај чланак није исто што и остали чланци које сте навели. Овај чланак има свој значај, ако неко имало зна историју, не треба му објашњавати. У најгорем случају слажем се са Црвенобрадим спојити са главним чланком. У принципу сам против брисања чланака, какви чланци се све остављају на Википедији и Википедијама овај је за њих „Сјајан чланак”. László (talk) 19:58, 20. јануар 2024. (CET)

 Коментар: Сам појам Војводина, уз читав концепт Војводине, је један од већих српских изума, у том смислу мислим да постоји простор и могуће је све важне информације додати на кровном чланку Срби. Подржао бих постојање чланка да је пошироко разрађен, са информацијама о устанцима, револуцијама, политичкој борби, превирањима (јако богата политичка историја), плус о првим институцијама (Сомбор рецимо), културном животу, локалним традицијама и обичајима, међутим, тога нема ни у назнакама и питање је да ли ће бити. — Садко (ријечи су вјетар) 20:00, 22. јануар 2024. (CET)

 Коментар: Слажем се са појмовима и концептом Војводине који је у претходном коментару изнео Садко, изванредно сажет материјал који је овом чланку потребан. Да би се идеја спровела и дало до знања да чланак треба дорадити чланку треба додати Шаблон:Проширити одељак или нешто слично ако постоји, и навести ове параметре које си написао. Чланак Срби би био преоптерећен и није написан у стилу додавања оваквих тема већ да из њега излазе везе ка главним чланцима о појединим темама, као ово

Главни чланак: Срби у Војводини

.László (talk) 18:27, 23. јануар 2024. (CET)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
6	1	6	50%	Чланак се не брише.

— Садко (ријечи су вјетар) 01:17, 25. јануар 2024. (CET)

Венерине очи

Колико год се трудим, овај појам не могу наћи ни он-лајн, нити у књигама. Најближе овом појму је „Разрокост” (ен. Hypertelorism) Гласање је завршено. () BuhaM (разговор) 13:53, 17. јануар 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати — BuhaM (разговор) 13:59, 17. јануар 2024. (CET)
2. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 14:34, 17. јануар 2024. (CET)
3. обрисати — Lotom (разговор) 15:26, 17. јануар 2024. (CET)
4. оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о разрокости/страбизму у случају могуће „обнове” овог чланка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان‎ 01:57, 18. јануар 2024. (CET)
5. оставити — Као што рече колега @FriedrickMILBarbarossa:, треба само спојити и преусмерити Боки ☎ ✎ 23:14, 18. јануар 2024. (CET)
6.  неутралан — Smiroje (разговор) 20:30, 19. јануар 2024. (CET)
7. обрисати — ‎רוח חיים (разговор) 19:18, 20. јануар 2024. (CET)
8. обрисати — Пинки (разговор) 23:36, 21. јануар 2024. (CET)
9. обрисати — DJ0302 (разговор) 03:07, 23. јануар 2024. (CET)

Коментари

1.  Коментар: Ako iko nađe bilo kakav relevantni izvor, molim da postavi. Probala sam i sa "oči" i sa "pogled"... Možda je neka druga boginja u pitanju...— BuhaM (разговор) 14:01, 17. јануар 2024. (CET)
2.  Коментар: Да није "Venus Strabismus"? Konduras (разговор) 14:47, 17. јануар 2024. (CET)

Јесте, треба можда напоменути једном реченицом у чланку Страбизам. — Ђидо (разговор) 19:30, 17. јануар 2024. (CET)

Нашао сам један извор где се венерине очи помињу, додао реченицу у Разрокост § Етимологија. — Ђидо (разговор) 23:36, 18. јануар 2024. (CET)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
6	1	2	75%	Чланак се брише.

— Садко (ријечи су вјетар) 01:18, 25. јануар 2024. (CET)

Списак познатих Хрвата

Нула референци, не одржава се и не проширује од 2009. године. Имамо адекватне категорије народност + професија као замјену. Гласање је завршено. () — Садко (ријечи су вјетар) 14:10, 19. јануар 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 14:11, 19. јануар 2024. (CET)
2. обрисати — Овакве спискове је и иначе тешко одржавати, притом је нејасно шта означава термин познат. Категорије су прецизније и сасвим довољне. — Lotom (разговор) 15:34, 19. јануар 2024. (CET)
3. оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о Хрватима у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان‎ 17:09, 19. јануар 2024. (CET)
4. обрисати — Ђидо (разговор) 00:30, 20. јануар 2024. (CET)
5. оставити — ‎רוח חיים (разговор) 19:18, 20. јануар 2024. (CET)
6. обрисати — Ранко Николић (разговор) 00:29, 21. јануар 2024. (CET)
7. обрисати — Soundwaweserb (разговор) 14:09, 21. јануар 2024. (CET)
8. обрисати — DJ0302 (разговор) 03:07, 23. јануар 2024. (CET)
9. обрисати -- Vux33 (разговор) 08:24, 23. јануар 2024. (CET)
10. оставити Слажем се са Барбаросом — Милићевић (разговор) 11:38, 23. јануар 2024. (CET)
11. обрисати — MareBG (разговор) 21:16, 23. јануар 2024. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
8	0	3	72,7%	Чланак се брише.

— Садко (ријечи су вјетар) 01:25, 28. јануар 2024. (CET)

Списак познатих Ираца

Идентична ситуација као са горњим списком. Гласање је завршено. () — Садко (ријечи су вјетар) 15:37, 19. јануар 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 15:37, 19. јануар 2024. (CET)
2. оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о Ирцима у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان‎ 17:10, 19. јануар 2024. (CET)
3. обрисати — Lotom (разговор) 18:07, 19. јануар 2024. (CET)
4. обрисати — Ђидо (разговор) 00:30, 20. јануар 2024. (CET)
5. оставити — ‎רוח חיים (разговор) 19:18, 20. јануар 2024. (CET)
6. обрисати — Ранко Николић (разговор) 00:29, 21. јануар 2024. (CET)
7. обрисати — Soundwaweserb (разговор) 14:09, 21. јануар 2024. (CET)
8. обрисати — DJ0302 (разговор) 03:07, 23. јануар 2024. (CET)
9. обрисати -- Vux33 (разговор) 08:24, 23. јануар 2024. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
7	0	2	77,8%	Чланак се брише.

— Садко (ријечи су вјетар) 01:26, 28. јануар 2024. (CET)

Списак познатих Италијана

Још један. Гласање је завршено. () — Садко (ријечи су вјетар) 15:47, 19. јануар 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 15:47, 19. јануар 2024. (CET)
2. оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о Италијанима у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان‎ 17:12, 19. јануар 2024. (CET)
3. обрисати — Lotom (разговор) 18:07, 19. јануар 2024. (CET)
4. обрисати — Ђидо (разговор) 00:30, 20. јануар 2024. (CET)
5. оставити — ‎רוח חיים (разговор) 19:18, 20. јануар 2024. (CET)
6. обрисати — Ранко Николић (разговор) 00:29, 21. јануар 2024. (CET)
7. обрисати — DJ0302 (разговор) 03:07, 23. јануар 2024. (CET)
8. обрисати -- Vux33 (разговор) 08:24, 23. јануар 2024. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
6	0	2	75%	Чланак се брише.

— Садко (ријечи су вјетар) 01:25, 28. јануар 2024. (CET)

Списак познатих Рома

И посљедњи са листе сродних. Покренућу засебну теме за познате Србе по разним основама. Материјал са референцама бих спојио са чланком Роми и подијелио у 2 колоне да не оптерећује чланак обимом. Гласање је завршено. () — Садко (ријечи су вјетар) 23:46, 19. јануар 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 23:46, 19. јануар 2024. (CET)
2. обрисати — Ђидо (разговор) 00:30, 20. јануар 2024. (CET)
3. оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о Ромима у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان‎ 04:22, 20. јануар 2024. (CET)
4. обрисати Као и у свим претходним сродним гласањима. — Lotom (разговор) 13:00, 20. јануар 2024. (CET)
5. оставити — ‎רוח חיים (разговор) 19:18, 20. јануар 2024. (CET)
6. обрисати — Ранко Николић (разговор) 00:29, 21. јануар 2024. (CET)
7. обрисати — Soundwaweserb (разговор) 14:09, 21. јануар 2024. (CET)
8. обрисати — DJ0302 (разговор) 03:07, 23. јануар 2024. (CET)
9. обрисати -- Vux33 (разговор) 08:24, 23. јануар 2024. (CET)
10. обрисати — MareBG (разговор) 11:33, 25. јануар 2024. (CET)

Коментари

 Коментар: — заједнички за све спискове познатих — Стварно не видим поенту оваквих списака. Под један, постоје категорије, можда преусмерити чланке директно на одговарајућу категорију. Два, ко одлучује ко је ”познат”? Ја бих рекао, ако неко има биографију на Википедији, онда је познат (в. претходну тачку о категоријама). Ако није ”познат”, онда не треба ни да има чланак на Википедији. Сума сумарум, ако је неко у категорији ”Срби”, онда је познати Србин и нема потребе ручно одржавати некавке спискове као чланке. — Ђидо (разговор) 00:30, 20. јануар 2024. (CET)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
8	0	2	80%	Чланак се брише.

— Садко (ријечи су вјетар) 01:26, 28. јануар 2024. (CET)

Списак знаменитих Јевреја

Још један списак који се не одржава, развија или има перспективу или тренутно прихватљив ниво. Гласање је завршено. () — Садко (ријечи су вјетар) 04:17, 21. јануар 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 04:18, 21. јануар 2024. (CET)
2. оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о Јеврејима у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان‎ 11:41, 21. јануар 2024. (CET)
3. обрисати — Soundwaweserb (разговор) 14:08, 21. јануар 2024. (CET)
4. обрисати Списак није и не може бити коначан, као такав је увек упитан по више основа. Видети коментар. — Lotom (разговор) 14:16, 21. јануар 2024. (CET)
5. обрисати — Ђидо (разговор) 19:21, 22. јануар 2024. (CET)
6. обрисати — DJ0302 (разговор) 03:07, 23. јануар 2024. (CET)
7. обрисати -- Vux33 (разговор) 08:24, 23. јануар 2024. (CET)

Коментари

 Коментар: Теоретски, овај и претходни списак би могли да остану због специфичности дужег непостојања сопствене државе и „расутости” по свету. Проблем опет може да буде управо та селективност и одржавање списка. Ако би се писало о епохи, о чему ће бити речи у наредном предлогу, требало би ближе одредити списак. — Lotom (разговор) 12:35, 21. јануар 2024. (CET)

Јесте, као и за наше Роме. Са тим да постоји толико знаменитих Јевреја (само да изаберемо најбоље у својим пословима) да би списак могао да се ради и референцира неколико година. Ипак, код нас је посљедњи пут озбиљнија допуњен 2011. године. — Садко (ријечи су вјетар) 13:41, 21. јануар 2024. (CET)

@FriedrickMILBarbarossa: Ако хоћеш да се направи преусмјерење онда би требало да промијениш глас, јер ако превагне опција да се чланак не брише онда се никако не може од њега направити преусмјерење већ остаје као засебан чланак. Чисто напомена, не замјери. -- Vux33 (разговор) 08:24, 23. јануар 2024. (CET)

  Урађено Допуњено. --نوفاك اتشمان‎ 19:53, 23. јануар 2024. (CET)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
6	0	1	85,7%	Чланак се брише.

— Садко (ријечи су вјетар) 13:09, 28. јануар 2024. (CET)

Spisak znamenitih ličnosti Valjeva u 19. veku

Још један списак који се не одржава, развија или има перспективу или тренутно прихватљив ниво. Гласање је завршено. () 04:17, 21. јануар 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 04:18, 21. јануар 2024. (CET)
2. оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о Ваљеву у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان‎ 11:44, 21. јануар 2024. (CET)
3. обрисати — Soundwaweserb (разговор) 14:08, 21. јануар 2024. (CET)
4. обрисати — По тренутном стању је за брисање, или спајање што већином предлаже и ради колега FriedrickMILBarbarossa. — Lotom (разговор) 14:16, 21. јануар 2024. (CET)
5. обрисати — Ђидо (разговор) 19:22, 22. јануар 2024. (CET)
6. обрисати — DJ0302 (разговор) 03:07, 23. јануар 2024. (CET)
7. обрисати — Пинки (разговор) 11:09, 25. јануар 2024. (CET)

Коментари

 Коментар: Овај списак би имао основа да остане, али уз озбиљнију дораду. Помиње се доста личности које су своја достигнућа оствариле у прошлом веку. Списак је произвољан, извора је недовољно и нема нити једне књиге поменуте у литератури. За овакву тему то је велики пропуст. — Lotom (разговор) 12:35, 21. јануар 2024. (CET)

Од сличних спискова по градовима, колико сам испратио, само списак Новосађана има нешто садржајнији чланак. Најбоље би било направити избор личности које можемо да пребацимо на сегмент у чланак о граду Ваљеву. На списку су тренутно заиста свакакве личности, пошто не познајем локалну историју, тешко ми је да утврдим ко заиста има значај, а тренутно су као знаменити побројане кафеџије и кметови. На списку се радило посљедњи пут 2013. године. Ако си упознат са материјом или имамо некога од уредника ко би могао да помогне, не знам да ли је било неко стажирање у Ваљеву, не видим што Ваљевци не би имали један шири чланак о најуспјешнијима из свог града а не само из 19. вијека; није Србија само Београд и Нови Сад. — Садко (ријечи су вјетар) 14:00, 21. јануар 2024. (CET)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
6	0	1	85,7%	Чланак се брише.

— Садко (ријечи су вјетар) 13:09, 28. јануар 2024. (CET)

Српски књижевници из средњег века

Без референци, не одржава се, тренутно без перспективе. Материјал ћу прегледати и пребацити на прикладне чланке прије брисања. — Садко (ријечи су вјетар) 01:56, 25. јануар 2024. (CET)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 01:59, 25. јануар 2024. (CET)
2. обрисати — Пинки (разговор) 11:08, 25. јануар 2024. (CET)
3. оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о српској старој књижевности у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان‎ 20:43, 25. јануар 2024. (CET)
4. обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:56, 25. јануар 2024. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
3	0	1	75%	Није гласао довољан број корисника.

— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)

Списак познатих Срба у Канади

Без референци, не одржава се, тренутно без перспективе. Материјал ћу прегледати и пребацити на прикладне чланке прије брисања. — Садко (ријечи су вјетар) 01:56, 25. јануар 2024. (CET)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 01:59, 25. јануар 2024. (CET)
2. обрисати све спискоје који нису јасно дефинисани треба обрисати — Пинки (разговор) 11:08, 25. јануар 2024. (CET)
3. оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о Србима у Канади у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان‎ 20:47, 25. јануар 2024. (CET)
4. обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:56, 25. јануар 2024. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
3	0	1	75%	Није гласао довољан број корисника.

— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)

Списак познатих Срба у Македонији

Без референци, не одржава се, тренутно без перспективе. Материјал ћу прегледати и пребацити на прикладне чланке прије брисања. — Садко (ријечи су вјетар) 01:56, 25. јануар 2024. (CET)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 01:59, 25. јануар 2024. (CET)
2. обрисати све спискоје који нису јасно дефинисани треба обрисати — Пинки (разговор) 11:08, 25. јануар 2024. (CET)
3. оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак/вишезначну одредницу о Србима у Македонији у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان‎ 20:49, 25. јануар 2024. (CET)
4. обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:56, 25. јануар 2024. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
3	0	1	75%	Није гласао довољан број корисника.

— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)

Списак познатих Срба Босне и Херцеговине

Без референци, не одржава се, тренутно без перспективе. Материјал ћу прегледати и пребацити на прикладне чланке прије брисања. — Садко (ријечи су вјетар) 01:56, 25. јануар 2024. (CET)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 01:59, 25. јануар 2024. (CET)
2. обрисати све спискоје који нису јасно дефинисани треба обрисати — Пинки (разговор) 11:07, 25. јануар 2024. (CET)
3. оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о Србима у Босни и Херцеговини у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان‎ 20:51, 25. јануар 2024. (CET)
4. обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:56, 25. јануар 2024. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
3	0	1	75%	Није гласао довољан број корисника.

— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)

Списак познатих спортиста српског порекла

Без референци, не одржава се, тренутно без перспективе. Материјал ћу прегледати и пребацити на прикладне чланке прије брисања. — Садко (ријечи су вјетар) 01:56, 25. јануар 2024. (CET)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 01:59, 25. јануар 2024. (CET)
2. обрисати све спискоје који нису јасно дефинисани треба обрисати — Пинки (разговор) 11:07, 25. јануар 2024. (CET)
3. оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о српској дијаспори у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان‎ 20:59, 25. јануар 2024. (CET)
4. обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:56, 25. јануар 2024. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
3	0	1	75%	Није гласао довољан број корисника.

— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)

Списак познатих Срба у Америци

Без референци, не одржава се, тренутно без перспективе. Материјал ћу прегледати и пребацити на прикладне чланке прије брисања. — Садко (ријечи су вјетар) 01:56, 25. јануар 2024. (CET)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 01:59, 25. јануар 2024. (CET)
2. обрисати све спискоје који нису јасно дефинисани треба обрисати — Пинки (разговор) 11:07, 25. јануар 2024. (CET)
3. оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о Србима у Сједињеним Америчким Државама у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان‎ 21:05, 25. јануар 2024. (CET)
4. обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:56, 25. јануар 2024. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
3	0	1	75%	Није гласао довољан број корисника.

— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)

Историја српске књижевности

Чланак који не представља адекватно тему, по питању референци и устројства чланка. Материјал ћу пребацити на чланак Српска књижевност на начин да се не појави голема листа. — Садко (ријечи су вјетар) 02:10, 25. јануар 2024. (CET)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 02:13, 25. јануар 2024. (CET)
2. оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о српској књижевности у случају могуће „обнове” овог списка/чланка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان‎ 21:09, 25. јануар 2024. (CET)
3. обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:56, 25. јануар 2024. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
2	0	1	66,7%	Није гласао довољан број корисника.

— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)

Српска књижевност епохе просветитељства

Настао и допуњен 2010. године. Материјал ћу сажети и пребацити у чланак Српска књижевност. — Садко (ријечи су вјетар) 02:10, 25. јануар 2024. (CET)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 02:13, 25. јануар 2024. (CET)
2. оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о српској књижевности у случају могуће „обнове” овог чланка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان‎ 21:30, 25. јануар 2024. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
1	0	1	50%	Није гласао довољан број корисника.

— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)

Српска књижевност у доба барока

Настао и допуњен 2014. године. Материјал ћу прије брисања сажети и пребацити у чланак Српска књижевност. — Садко (ријечи су вјетар) 02:10, 25. јануар 2024. (CET)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 02:13, 25. јануар 2024. (CET)
2. оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о српској књижевности у случају могуће „обнове” овог чланка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان‎ 21:33, 25. јануар 2024. (CET)
3. обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:56, 25. јануар 2024. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
2	0	1	66,7%	Није гласао довољан број корисника.

— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)

Модернизам у српској књижевности

Чланак у вишеструко неповољном стању. Оно мало што ваља ћу, као и раније, пребацити у кровни чланак Српска књижевност. — Садко (ријечи су вјетар) 02:10, 25. јануар 2024. (CET)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 02:13, 25. јануар 2024. (CET)
2. оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о српској књижевности у случају могуће „обнове” овог чланка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان‎ 21:34, 25. јануар 2024. (CET)
3. обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:56, 25. јануар 2024. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
2	0	1	66,7%	Није гласао довољан број корисника.

— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)

Руске средњовековне архитектонске школе

Обрисати и пребацити на Руска архитектура. — Садко (ријечи су вјетар) 02:12, 25. јануар 2024. (CET)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 02:13, 25. јануар 2024. (CET)
2. оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о руској архитектури у случају могуће „обнове” овог списка/чланка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان‎ 21:43, 25. јануар 2024. (CET)
3. обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:56, 25. јануар 2024. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
2	0	1	66,7%	Није гласао довољан број корисника.

— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)

Списак српских математичара

Без референци, не одржава се, тренутно без перспективе. Материјал ћу прегледати и пребацити на прикладне чланке прије брисања. — Садко (ријечи су вјетар) 18:02, 25. јануар 2024. (CET)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 18:02, 25. јануар 2024. (CET)
2. оставити Или ако се изгласа брисање, преусмерити на главни/општи чланак о науци у Србији у случају могуће „обнове” овог списка или његовог могућег спајања. --نوفاك اتشمان‎ 21:51, 25. јануар 2024. (CET)
3. обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:56, 25. јануар 2024. (CET)
4. оставити— BuhaM (разговор) 13:03, 28. јануар 2024. (CET)

Коментари

 Коментар: Мислим да је крајње користан чланак из ког се види да постоје људи о којима би се могло писати, а за које можда већина нас никада није чула. Ако се обрише, овај списак би се свакако морао негде наћи. Рецимо у чланку Списак српских научника#Математичари.— BuhaM (разговор) 13:03, 28. јануар 2024. (CET)

Свакако ће материјал бити пребачен. — Садко (ријечи су вјетар) 13:08, 28. јануар 2024. (CET)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
2	0	2	50%	Није гласао довољан број корисника.

— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)

Приватни универзитети у Републици Српској

Непотребно, већ постоје чланци Списак универзитета у Републици Српској и Списак универзитета у Босни и Херцеговини, као и засебан чланак за сваки универзитет. Стиче се утисак о директној фаворизацији приватних универзитета у односу на државне, који немају чланак нити је потребан. — ‎רוח חיים (разговор) 13:38, 27. јануар 2024. (CET) Гласање је завршено. () ‎רוח חיים (разговор) 13:38, 27. јануар 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати — ‎רוח חיים (разговор) 13:39, 27. јануар 2024. (CET)
2. оставити — Dr Milorad Dimić (разговор) 14:00, 27. јануар 2024. (CET) Олако се играте са нечијим трудом, са врло лошим намерама да правите мега чланке. — Dr Milorad Dimić (разговор) 14:00, 27. јануар 2024. (CET)
3. обрисати — Ђидо (разговор) 00:54, 28. јануар 2024. (CET)
4. обрисати Нажалост. --نوفاك اتشمان‎ 13:15, 30. јануар 2024. (CET)
5. обрисати — DJ0302 (разговор) 13:22, 30. јануар 2024. (CET)

Коментари

 Коментар: — Довољна је и категорија Категорија:Универзитети у Босни и Херцеговини да одржава списак. — Ђидо (разговор) 00:54, 28. јануар 2024. (CET)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
4	0	1	80%	Чланак се брише.

— ‎רוח חיים (разговор) 17:33, 4. фебруар 2024. (CET)

Расковник (биљка)

Као што написах пре 7 година, крајње нејасно о којој се заправо биљној врсти овде ради. У инфо-кутији првобитно је била описана једна врста, а у уводном тексту чак три под истом одредницом. Касније су и ове две врсте додате у инфо-кутију, што је тек бесмислено. Осим тога текст је изузетно лош. Нејасно је да ли се бави расковником као биљном врстом (што је дискутабилно) или као магијском биљком (што је релевантније). Не знам зашто га тада, пре 7 година, нисам предложила за брисање. Вероватно јер сам била новајлија. Тим пре јер на овој Википедији постоји и чланак Расковник (старословенска митологија) који се бави буквално истим феноменом - магијском биљком расковник. Ни тај чланак није нешто посебно, али ако се саставе (што сам такође предложила) могао би постати занимљив чланак. Гласање је завршено. () BuhaM (разговор) 12:57, 28. јануар 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати— BuhaM (разговор) 12:58, 28. јануар 2024. (CET)
2. оставити Имамо, по истом принципу, чланке Детелина и Детелина са четири листа, не видим разлога за брисање јер имају различит фокус односно примарну тему. Чланак о биљци може да се допуни и преради, по жељи. — Садко (ријечи су вјетар) 13:07, 28. јануар 2024. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
1	0	1	50%	Није гласао довољан број корисника.

— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)

Мирослав Величковић

Не прелази праг значаја. Гласање је завршено. () — Ђидо (разговор) 08:13, 29. јануар 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати — Ђидо (разговор) 08:15, 29. јануар 2024. (CET)
2. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 12:26, 29. јануар 2024. (CET)
3. обрисати Нажалост. --نوفاك اتشمان‎ 13:14, 30. јануар 2024. (CET)
4. обрисати — DJ0302 (разговор) 13:22, 30. јануар 2024. (CET)
5. обрисати — Ранко Николић (разговор) 18:57, 4. фебруар 2024. (CET)
6. обрисати — SimplyFreddie (разговор) 19:29, 4. фебруар 2024. (CET)

Коментари

•  Коментар: — Начелник одељења у болници није посебно битна особа. — Ђидо (разговор) 08:15, 29. јануар 2024. (CET)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
6	0	0	100%	Чланак се брише.

— Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 6. фебруар 2024. (CET)

Списак ланаца супермаркета у Србији

Као и сви остали спискови, подложан неаужурању, са̑ма страница је технички урађења веома лоше, референце су набацане у неком чудном формату, јако лош чланак. Гласање је завршено. () — Ђидо (разговор) 02:54, 8. фебруар 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати — Ђидо (разговор) 02:54, 8. фебруар 2024. (CET)
2. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 03:23, 8. фебруар 2024. (CET)
3. обрисати — DJ0302 (разговор) 17:37, 8. фебруар 2024. (CET)
4.  неутралан из разлога који је наведен у коментару. --Kizule (разговор) 23:45, 8. фебруар 2024. (CET)

Коментари

 Коментар: У оваквом облику сам за брисање, али постоји чланак на Википедији на енглеском, који се лагано може пребацити овде помоћу преводиоца тако да чланак личи на нешто, те из тог разлога сам тренутно уздржан.

Уколико се слажете, пренео бих чланак са Википедије на енглеском овде и тиме затворио ово гласање. --Kizule (разговор) 23:45, 8. фебруар 2024. (CET)

Може, што се мене тиче. — Ђидо (разговор) 23:56, 8. фебруар 2024. (CET)

Може. — Садко (ријечи су вјетар) 23:57, 8. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: Чланак је проширен и пребачен са Википедије на енглеском. Измене су добродошле, али мислим да је сада много боље и ажурније него што је било. --Kizule (разговор) 12:41, 9. фебруар 2024. (CET)

---

 Коментар: — Повлачим захтев за брисање. — Ђидо (разговор) 20:08, 9. фебруар 2024. (CET)

Konrad Juengling

Упитан значај. Аутор једне књиге за децу и политички активиста, чак није ни изабран, нити се кандидовао игде. Гласање је завршено. () — Ђидо (разговор) 22:23, 8. фебруар 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати — Ђидо (разговор) 22:23, 8. фебруар 2024. (CET)
2. обрисати У овом облику дефинитивно. --Kizule (разговор) 23:46, 8. фебруар 2024. (CET)
3. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 23:57, 8. фебруар 2024. (CET)
4. обрисати — MareBG (разговор) 09:52, 9. фебруар 2024. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
4	0	0	100%	Није гласао довољан број корисника.

Ragbi UniLiga

Неенциклопедијски, без извора. Могуће чак и кршење ауторских права јер ми делује као да је текст преписан. Гласање је завршено. () ‎רוח חיים (разговор) 14:46, 10. фебруар 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 02:45, 11. фебруар 2024. (CET)
2. обрисати — Ђидо (разговор) 03:29, 11. фебруар 2024. (CET)
3. обрисати --Kizule (разговор) 17:11, 11. фебруар 2024. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
3	0	0	100%	Није гласао довољан број корисника.

--Kizule (разговор) 04:49, 19. фебруар 2024. (CET)

Димитрије (Андрејев) Карађорђевић

Нерегистровани корисник је у исто време затражио и брзо брисање и поставио шаблон за расправу о брисању, са образложењем да је чланак кратак.

Пошто нисам сигуран да ли да бришем или не, постављам чланак овде. Гласање је завршено. () --Kizule (разговор) 17:22, 11. фебруар 2024. (CET)

Гласови

1. оставити У мањем броју случајева, славно презиме и број у реду за трон је довољно за прелазак минималног прага релевантности. — Садко (ријечи су вјетар) 18:27, 11. фебруар 2024. (CET)
2. оставити Нека га. Konduras (разговор) 20:13, 11. фебруар 2024. (CET)
3. оставити — Ђидо (разговор) 05:28, 12. фебруар 2024. (CET)

Коментари

 Коментар: Са обзиром да сам и сам ипак мишљења да није за брисање, а и да се троје колега изјаснило на тај начин, повлачим предлог. Предлог сам првобитно покренуо из разлога што нисам био 100% сигуран да ли је за брисање или не, а нисам хтео да радим на своју руку. Хвала на разумевању! --Kizule (разговор) 04:56, 13. фебруар 2024. (CET)

Марија Гајевић

Не прелази праг значаја.

Гласање је завршено. () — Ђидо (разговор) 06:21, 16. фебруар 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати — Ђидо (разговор) 06:23, 16. фебруар 2024. (CET)
2. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 12:16, 16. фебруар 2024. (CET)
3. обрисати — Милићевић (разговор) 12:22, 16. фебруар 2024. (CET)
4. обрисати — Smiroje (разговор) 14:38, 18. фебруар 2024. (CET)
5. обрисати — Ничим неизазван (разговор) 17:18, 18. фебруар 2024. (CET)
6. обрисати — Lotom (разговор) 18:17, 18. фебруар 2024. (CET)
7. обрисати --Kizule (разговор) 04:49, 19. фебруар 2024. (CET)
8. обрисати — MareBG (разговор) 19:38, 21. фебруар 2024. (CET)

Коментари

 Коментар:.Образложење - Не прелази праг значаја; За најмлађег званично веб дизајнера, на званичној држжавној манифестацији и добитника малог грба са 14 година. Све је из више извора проверљиво на линковима. Сада доктора машинства, докторирала на познатом универзитету у Немачкој и итд. Шта год да додам, научне радове и итд., би имате могућност и да обришете и да оставите, па процените по савести. Велики поздрав. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Mladenovac (разговор • доприноси)

Чланак је израђен прерано. И није урађен на најбољи начин. У питању је мања општинска награда. Степен формалног образовања не гарантује укључење у оквир енциклопедије, већ пројекти, дјела, научни радови и друго. — Садко (ријечи су вјетар) 14:27, 16. фебруар 2024. (CET)

 Коментар:"У питању је мања општинска награда" - Мали грб градске општине Младеновац, представља награду за стваралаштво младих и додељује се појединцу за значајна остварења или групи за заједничко дело и то лицима старосне доби до 25 година, по значају је друга награда. Прва, додељује за животно дело - Грб општине, а мање награде су повеље, захвалнице и итд. Истине ради, све је лако проверљиво. Чланак је написан 2012. год. Сада 15. фебруара је додато да се удала и да је докторирала машинство. Затим је стигао предлог за брисање чланка .. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Mladenovac (разговор • доприноси)

Имаш право да гласаш против. Хвала на коментару. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 18:25, 16. фебруар 2024. (CET)

 Коментар:Ја сам написао чланак пре 12 година (2012.) Схватио сам сада грешку која је довела до предлога брисања. "Степен формалног образовања не гарантује укључење" и итд.. То сам већ негде чуо. Научни радови су мислим неопходни да би било ко одбранио докторску дисертацију на озбиљним универзитетима. Нагласио је: "Научни радови," - Радови у часописима са SCI листе у 2023. год: У часопису Краљевског хемијско друштва (Soft Matter) објавила је научни рад (2023), у часопису Фронтиерс (Frontiers in Physics) - Фронтиерс (Frontiers in Physics) је трећи најцитиранији и шести највећи издавач истраживања. Овјавила научни рад у истој 2023.год. и да не ређам радове за конференције и итд. Извините на опширности и заблуди. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Mladenovac (разговор • доприноси)

 Коментар: Чланак је у оваквом стању за брисање. Као што је већ написано, степен образовања не одређује релевантност. Проверљивост дословно значи да је извор наведен одмах уз тврдње у тексту, а не у смислу негде пише па да свако од нас „јури” изворе по интернету и библиотекама. Аутору предлажем, ако већ жели да ради даље на чланку да садржај прекопира у корисничку подстраницу и разрађује. Потребно је да се у чланку наведу достигнућа, радови, награде и остало што обезбеђује енциклопедијски значај. Наравно, понављам, извори треба да се наведу у самом тексту. Ако се поново објави на такав начин, историја измена може да се споји. — Lotom (разговор) 18:17, 18. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: Апсолутно се слажем са вама, (Lotom) после вашег коментара ми јасно где сам погрешио тј. грешио све време. Хвала вам на јасном појашњењу. Да ми је то тако неко објаснио, вероватно би била друга прича. Жао ми једино што сам својим незнањем и касним информацијама о њеном раду довео до брисања чланка о једној девојци, која то ничим није заслужила, ако је у истину то у питању. Цитирам: "Не прелази праг значаја", "У питању је мања општинска награда", "дјела, научни радови", "Имаш право да гласаш против" , крај цитата, су ми деловали као да заправо појединци подцене некога и његова достигнућа и одмах брисање, не размишљајући да се писало о младом човеку. Ја лично, хтео сам само да подржим своју суграђанку и апдејтујем страницу са новим информацијама, које сам накнадно сазнавао. Погрешно очигледно. Поздрав — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Mladenovac (разговор • доприноси)

Повезао сам неколико научних база на подацима тако да се сада виде у нормативној контроли. Разумем твоју жељу и идеју, али ми овде „баратамо већ готовим материјалом”. Тек на основу већ остварених достигнућа можемо да градимо чланак и користимо већ објављене изворе и литературу. У супротном, чланак бива оригинално истраживање и подложан је брисању у целости или делимично. — Lotom (разговор) 20:43, 18. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: Да,то има већ на Спољашње везе у чланку, хвала. А и онако ће га обрисати, тако да .. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Mladenovac (разговор • доприноси)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
8	0	0	100%	Чланак се брише.

--Kizule (разговор) 20:10, 25. фебруар 2024. (CET)

Чудовиште тврђаве Варберг

Не прелази праг значаја.

Гласање је завршено. () — Садко (ријечи су вјетар) 21:04, 20. фебруар 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати. Претрести категорију Живи диносауруси, сигурно има још кандидата. Евентуално све спојити у један чланак. — Ранко Николић (разговор) 22:34, 20. фебруар 2024. (CET)
2. обрисати — Soundwaweserb (разговор) 22:38, 20. фебруар 2024. (CET)
3. обрисати Слажем се са предлогом за брисање, као и Ранковом идејом. --Kizule (разговор) 22:40, 20. фебруар 2024. (CET)
4. обрисати — Милићевић (разговор) 18:37, 21. фебруар 2024. (CET)
5. обрисати Или преусмерити на нешто друго. --نوفاك اتشمان‎ 18:53, 21. фебруар 2024. (CET)
6. обрисати — Smiroje (разговор) 13:14, 22. фебруар 2024. (CET)
7. обрисати — SimplyFreddie (разговор) 10:10, 23. фебруар 2024. (CET)

Коментари

 Коментар: Основне информације о створењима попут чудовишта тврђаве Варберг су на списку чланка Живи диносауруси / Криптозоолошки гмизавци и водоземци / Морска чудовишта / Језерска чудовишта. — Садко (ријечи су вјетар) 23:17, 20. фебруар 2024. (CET)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
7	0	0	100%	Чланак се брише.

— Садко (ријечи су вјетар) 13:09, 29. фебруар 2024. (CET)

Саша Боројевић

Упитан праг значаја, чланак је самопромоција. Гласање је завршено. () — Ђидо (разговор) 09:11, 23. фебруар 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати — Ђидо (разговор) 09:12, 23. фебруар 2024. (CET)
2. оставити — MareBG (разговор) 09:53, 23. фебруар 2024. (CET)
3. оставити под условом преуређивања и проширивања. Konduras (разговор) 10:04, 23. фебруар 2024. (CET)
4. обрисати — SimplyFreddie (разговор) 10:10, 23. фебруар 2024. (CET)
5. обрисати Promocija — Милићевић (разговор) 11:10, 23. фебруар 2024. (CET)
6. обрисати — У оваквом стању није за остављање. Ако се чланак доради и додају релевантни извори, расположен сам да коригујем став. — Lotom (разговор) 11:20, 23. фебруар 2024. (CET)
7. оставити — Садко (ријечи су вјетар) 11:29, 23. фебруар 2024. (CET)
8. обрисати —László (talk) 19:07, 25. фебруар 2024. (CET)
9. обрисати --Kizule (разговор) 05:01, 27. фебруар 2024. (CET)
10. обрисати — Ничим неизазван (разговор) 12:37, 29. фебруар 2024. (CET)
11. обрисати — DJ0302 (разговор) 12:40, 29. фебруар 2024. (CET)

Коментари

•  Коментар: Мало сам средио чланак. Још двоје по мало и можемо засигурно задржати чланак. — Садко (ријечи су вјетар) 11:29, 23. фебруар 2024. (CET)

•  Коментар: Ја сам исто мало прерадио чланак, али и даље се у потпуности заснива на једној страници удружења Српски кривак, чији је Боројевић члан, и који је, прилично сигурно, са̑м написао ту страницу. Дакле, цео чланак се заснива на примарном извору (тј. нема извора уопште). — Ђидо (разговор) 19:27, 23. фебруар 2024. (CET)

•  Коментар: Веома занимљива личност и веома лоше написан чланак. Радован ⁂ 18:20, 25. фебруар 2024. (CET)
•  Коментар: Промоција или самопромоција је, што би се рекло, законом велико НЕ на википедији. Аутоматски би требало да се обрише. Друга је ствар ако се неко потруди па нађе релевантне изворе и сам уради исти чланак. László (talk) 19:07, 25. фебруар 2024. (CET)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
8	0	3	72,7%	Чланак се брише.

— Ничим неизазван (разговор) 12:53, 1. март 2024. (CET)

Хрвати нехрватског поријекла

Пристрасни чланак, са псеудоисторијским изворима, дело нашег банованог Андрије12345678.

Гласање је завршено. ()

— Ђидо (разговор) 00:35, 28. фебруар 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати — Ђидо (разговор) 00:39, 28. фебруар 2024. (CET)
2. обрисати — Милићевић (разговор) 09:03, 28. фебруар 2024. (CET)
3. обрисати — Пинки (разговор) 09:31, 28. фебруар 2024. (CET)
4. обрисати — Ничим неизазван (разговор) 19:18, 28. фебруар 2024. (CET)
5. обрисати Дуготрајна злоупотреба: Андрија/Andrija1234567. Такође, дупликат овог чланка: Хрватизација. --نوفاك اتشمان‎ 06:05, 29. фебруар 2024. (CET)
6. обрисати — DJ0302 (разговор) 12:40, 29. фебруар 2024. (CET)
7. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 13:02, 29. фебруар 2024. (CET)
8. обрисати — SimplyFreddie (разговор) 17:05, 29. фебруар 2024. (CET)

Коментари

 Коментар: Примјер како се не користи енциклопедија: умјесто да допуни појединачне чланке и дода поуздане изворе или напише један шири пасус о асимилационим процесима на чланку Хрвати, уредник прави гранично пропагандни чланак, са све изворима старим 100+ година те пропагадно-провокаторским натписима из старе српске штампе као енциклопедијски равноправним изворима и чињеницама. — Садко (ријечи су вјетар) 13:09, 29. фебруар 2024. (CET)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
8	0	0	100%	Чланак се брише.

— DJ0302 (разговор) 17:11, 7. март 2024. (CET)

Зоран Калабић

Самопромотивни чланак о дотичном, мада има неколико независних извора, ја не видим по чему се он толико издваја од многих других који су одликовани од наших институција

Гласање је завршено. ()

— Милићевић (разговор) 14:56, 8. март 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати Као предлагач — Милићевић (разговор) 14:57, 8. март 2024. (CET)
2. оставити Свашта, човек је добитних Карађорђеве звезде, награде Теслине фондације и Октобарске награде!! Има гомилу референци и на десетине награда, само због тога што је један од ретких добитника звезде прелази и те како праг значаја. --Pane.Vino.Wiki (разговор) 22:54, 8. март 2024. (CET)
3. обрисати — Ничим неизазван (разговор) 01:53, 9. март 2024. (CET)
4. оставити Сасвим релевантна личност за једну енциклопедију. Оставити уз максимално скраћивање и свођење на енциклопедијски релевантно, без промотивног материјала. — Садко (ријечи су вјетар) 11:18, 9. март 2024. (CET)
5. оставити Мислим да тај човек својим хуманитарним радом показује свој значај у српском друштву. Ако се нешто промени ионако је најлакше обрисати. Ценим његов труд а и труд уредника Pane.Vino.Wiki и чланак је сасвим пристојно урађен. Ако би могло да се кутијица допуни са годином рођења, местом...László (talk) 14:07, 9. март 2024. (CET)
6.  неутралан Међутим, уколико чланак остане, обавезно га преуредити. Реченице попут „Један је од истакнутих привредника у дијаспори” и „Велики је хуманиста и добротвор” веома су критичне и ласцивне. — ‎רוח חיים (разговор) 15:56, 9. март 2024. (CET)

Обрисано је све то већ из чланка. --Pane.Vino.Wiki (разговор) 09:12, 11. март 2024. (CET)

1. оставити — MareBG (разговор) 16:15, 9. март 2024. (CET)
2. обрисати — Smiroje (разговор) 18:50, 9. март 2024. (CET)
3. оставити, уколко је потребно прерадити садржај. — Ранко Николић (разговор) 01:32, 10. март 2024. (CET)

Коментари

Није истина да је чланак самопромоција, ја сам написао чланак након што је додат на листу добитника Орден Карађорђеве звезде (република) који сам гледао. Човек је огромни добротвор и помагао је болнице у Србији захваљујући чему сам чуо за њега, након нажалост личне ситуације. Према томе, молим корисника Милићевића да промени неистинити опис у заглављу или најбоље повуче ово из брисања, не знам колико награда неко треба да добије да би прешао високи праг значаја? Двадесет или тридесет? Свашта.. --Pane.Vino.Wiki (разговор) 23:07, 8. март 2024. (CET)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
3	1	5	37,5%	Чланак се не брише.

— Милићевић (разговор) 14:21, 19. март 2024. (CET)

Шаблон:Кратак опис

Шаблон никад није радио на нашој википедији, нити ће икада радити. Види Википедија:Трг/Архива/Техника/42 § Шаблон ”Кратак опис” за детаље. Иако је гласање за брисање, у том случају се мора радити поступно: Прво би се садржај шаблона обрисао, да не оптерећује странице непотребно, затим би бот побрисао све употребе шаблона, ако је могуће пребацити их у Wikidata, затим би овај шаблон био коначно обрисан.

Гласање је завршено. ()

— Ђидо (разговор) 08:59, 23. март 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати — предлагач — Ђидо (разговор) 09:00, 23. март 2024. (CET)
2. оставити — Ничим неизазван (разговор) 11:32, 23. март 2024. (CET)
3. обрисати --نوفاك اتشمان‎ 11:54, 23. март 2024. (CET)
4. оставити На мене не рачунајте — Милићевић (разговор) 11:59, 23. март 2024. (CET)
5. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 17:49, 23. март 2024. (CET)
6. обрисати Бескористан шаблон. — Ранко Николић (разговор) 21:35, 23. март 2024. (CET)
7. обрисати — DJ0302 (разговор) 14:08, 24. март 2024. (CET)
8. оставити -- Овај шаблон не треба брисати. --Dcirovic (разговор) 19:22, 24. март 2024. (CET)
9. оставити Већ вођено гласање пре пар месеци, одлучено да шаблон остаје. — ‎רוח חיים (разговор) 16:11, 29. март 2024. (CET)
10. обрисати — Пинки (разговор) 18:56, 29. март 2024. (CET)

Коментари

 Коментар: Ово гласање под хитно морају администратори да обуставе јер је већ било ово гласање, не можемо на сваких пет минута по истом питању да гласамо. Докле бре више? — Ничим неизазван (разговор) 11:32, 23. март 2024. (CET)

Гласање је било пре шест месеци. По правилима, мора се чекати најмање два месеца пре поновног гласања. Да нема уредника који настаљају да додају потпуно бескористан шаблон, и да га враћају када га неко обрише, не би ни требало бити гласање. — Ђидо (разговор) 17:45, 23. март 2024. (CET)

Ђидо је у праву.

Шаблон је бескористан. Уредници су навикли на њега па им је жао да „нестане”. И предмет је спора и доноси ратове измјена. Обрисати као и номиновати колико год пута да треба, према правилима, док се не обрише, то је мој став. — Садко (ријечи су вјетар) 17:50, 23. март 2024. (CET)

Шаблон је потпуно бескористан и тада смо се начелно усагласили да не би требало користити га надаље. Међутим, предуслов за његово брисање с моје стране био је пребацивање свих ваљаних описа на податке тамо где их нема. Ја сам започео тај процес ручно, али је исти застао због моје лоше организације, недостатка воље и времена као и других „паметнијих” послова. Дакле, ако постоји ваљан начин да се описи ботовски пренесу на податке, ја заиста нећу имати ништа против. На крају крајева, у историји измена ће свакако бити видљиво шта је и када обрисано, па ће тај процес бити могуће некада радити парцијално ретроактивно ако се донесе одлука о брисању. С друге стране, није видљиво сем у коду, тако да не смета да ту стоји, али локално на пројекту ничему не служи. Препустићу заједници бављење бирократијом да не бих утицао на исход гласања и поштоваћу сваку одлуку. — Lotom (разговор) 21:44, 23. март 2024. (CET)

Могуће је направити бота који би пребацивао описе на Википодатке, тамо где они не постоје на Википодацима. --Ф± 05:56, 24. март 2024. (CET)

Онда је можда паметније сачекати још један разуман временски период па да се након њега, у случају довршеног посла или пак потпуног одустајања од тог процеса, побрисати све описе из чланака. — Lotom (разговор) 15:48, 24. март 2024. (CET)

Шаблон не мора бити обрисан одмах по окончању гласања, пошто се и даље користим у великом броју чланака, али треба забранити његову даљу употребу како у новим чланцима, тако и додавање у већ постојеће. Можда би се могла додати нека напомена као вид упозорења (нешто слично као са биографијама живих особа), док се шаблон не би у потпуности уклонио из употребе. — Ранко Николић (разговор) 18:09, 24. март 2024. (CET)

Наравно, не би се брисао док се не одраде техникалије за чување постојећих података. Додао сам неке пратеће категорије (в. дно документације на {{Кратак опис}}) које могу мало да олакшају планирање. Преко 300,000 чланака који користе кратак опис потичу из масовног уноса францкуских, италијанских, мексичких и америчких градова, градића, села и засеока, и сви су облика ”То-и-то је насеље у Француској/Мексику....” — Ђидо (разговор) 18:52, 24. март 2024. (CET)

Категорије су попуњене... 240.000 кратких описа су ботовски, заостатак масовних импорта насеља (који имају фразу ”је насеље у”). Укупно 11.600 кратких описа су ручно унешени. Из мог искуства, углавном долазе када неко преведе чланак са енглеске википедије (као што тренутно Dcirovic ради са преводима неких чланака), и преводилац га убаци. Када не би било шаблона, не би ни било аутоматског превођења истог. — Ђидо (разговор) 18:37, 25. март 2024. (CET)

---

Замолио бих оне који се залажу за наставак коришћења овог шаблона, и који настављају да га додају у постојеће чланке, да објасне свој став. Шта мислите да постижете са уносом тог текста који се нигде не приказује, нити ће се икада приказивати? — Ђидо (разговор) 19:39, 25. март 2024. (CET)

Ничимe, Милићевићу, Ћировићу, ‎Руахе, имате ли и један једини смислени разлог зашто наставаљате да додајете овај шаблон? Или је то само инат? Претпостављам да досад знате да само трошите бајтове у ветар, зато што текст који ту ставите нико никада неће видети, осим у панелу за уређивање чланка. Иначе, гласање је било пре више од шест месеци, не ”пар”. — Ђидо (разговор) 17:37, 29. март 2024. (CET)

Ja ga ne dodajem ali isto tako ne želim obavezu da uklanjam jer imam bota — Милићевић (разговор) 18:01, 29. март 2024. (CET)

Ко каже да имаш ти неку обавезу? Ја само хоћу да ми заједница допусти да га бришем где га видим, јер су у прошлости неки од поменутих патролирали моје промене и враћали шаблон када га обришем, оптужујући ме за вандализам. Што се тиче бота, ако је теби тешко да пустиш бота да га уклони, написаћу га ја. Ниси ти једини програмер овде 🙂 — Ђидо (разговор) 17:24, 30. март 2024. (CET)

И даље нисам добио одговор на питање ”зашто додајете кратак опис у нове чланке”?

 Komentar: Kao što sam to već ranije objasnio, kratki opis sadržaja je koristan koncept koji je moguće konstruktivno upotrebiti. To što se sticajem okolnosti on trenutno ne koristi na ovom projektu, ne znači da se neće koristiti u budućnosti, niti da višegodišnji trud na prevodu treba omalovažavati i uništavati. Postoje načini da se Vikimedijin softver prilagodi i da se njegov funkcionalni opseg proširi. S druge strane, opsesivno insistiranje na uklanjanju sadžaja od koga nikakve štete nema je još jedna manifestacija uskoumnog, nasilnog ophođenja, kojim se ne pospešuje razvoj ovog projekta. --Dcirovic (разговор) 18:18, 30. март 2024. (CET)

Кратак опис треба уносити на Википодатке, не у текст чланка. То је реалност на терену.

Захтев за коришћење кратких описа из чланака је давно тражен, више пута, од стране више пројеката, и одбачен од maintainer-а Викимедија софтвера. Категорички је речено да се то неће десити. Заснивати уређивање на нади да ће у некој далекој, хипотетичкој будућности, одржаваоци Викимедијиног софтвера променити мишљење које је више пута изнешено је узалудан посаао.

Ајде овако, зашто ти лично, Ћировићу, када креираш нове чланке, не уносиш описе на Википодатке, већ у текст? Свестан си да нико, никада неће видети тај опис? Поента мог захтева је да се унапреди Википедија тако што ће тих 20.000+ ручно унесених кратких описа пребацити на Википодатке, и да се усмере уређивачи да попуњавају исте убудуће. Кажем двадесетак хиљада, јер велика већина (300.000+) су ботовски, настали приликом масовног уноса француских/мексичких/италијанских села и засеока, и у форми су ”Стационес (Веракруз) је насеље у Мексику”, који практично не доносе скоро ништа разумевању (и што понављају наслов чланка, са све заградама, што је беспотребно. Боље би било ”насеље у Мексику”)

— Ђидо (разговор) 21:02, 30. март 2024. (CET)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
6		4	60%	Чланак се не брише.

Месершмит

Ослобађање места за премештање чланка Месершмит АГ. Тражио сам брзо брисање, али Маре сматра да је то погрешно.

Гласање је прекинуто. ()

— Ђидо (разговор) 09:03, 23. март 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати — предлагач — Ђидо (разговор) 09:04, 23. март 2024. (CET)

Коментари

 Коментар: Не разумијем зашто је на ЧЗБ нити о чему се ради, молим за појашњење. — Садко (ријечи су вјетар) 15:52, 24. март 2024. (CET)

Тражио сам брзо брисање, да бих преместио чланак ”Месершмит АГ”, а MareBG је поништио мој захтев без образложења. Моје мишљење је да власничка структура предузећа (”АГ” у овом случају) не треба бити део наслова, осим ако није потребно за разликовање различитих компанија, или ако је укорењен део назива. Нпр, немамо чланак ”Audi AG", већ ”Audi”. — Ђидо (разговор) 19:44, 24. март 2024. (CET)

@Ђидо: Обавио сам преименовање, не видим никакве контроверзе у захтјеву. Чланак не треба номиновати за брисање или брзо брисање да би се уредио наслов. Лакше је да се директно обратиш, вјерујем да је колега просто био заузет.   Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 23:02, 27. март 2024. (CET)

Никола Лакић

Бивши фудбалер који није наступао на професионалном нивоу. Повремени ријалити учесник, у чланку се наводи да је један и водио. Од свега помало, али нисам сигуран да је довољно за прелазак прага релевантности. Постоји голман истог имена и презимена који је бранио за Динамо из Врања у Суперлиги.

Гласање је завршено. ()

— Lotom (разговор) 21:50, 23. март 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати Као предлагач. — Lotom (разговор) 21:50, 23. март 2024. (CET)
2. обрисати — Ђидо (разговор) 01:07, 24. март 2024. (CET)
3. обрисати — Ничим неизазван (разговор) 05:08, 24. март 2024. (CET)
4. обрисати — MareBG (разговор) 09:18, 24. март 2024. (CET)
5. обрисати — DJ0302 (разговор) 14:08, 24. март 2024. (CET)
6. обрисати — Милићевић (разговор) 14:30, 24. март 2024. (CET)
7. оставити Можда. --نوفاك اتشمان‎ 15:00, 24. март 2024. (CET)
8. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 15:52, 24. март 2024. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
7	0	1	87,5%	Чланак се брише.

--Kizule (разговор) 02:32, 1. април 2024. (CEST)

Милан Петровић (мајор)

Сад први пут видим овај чланак и не видим било какав повод да он постоји у енциклопедији. Дотични није обављао никакву значајну фунцкију која га издваја од других учесника Народноослободилачке борбе, сем што је носилац Партизанске споменице 1941, али то је недовољно да постоји чланак о њему. — Пинки (разговор) 18:22, 25. март 2024. (CET)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати Као предлагач. — Пинки (разговор) 18:22, 25. март 2024. (CET)
2. оставити Много је боље да имамо овога једнога него безброј чланака о певаљкама и певаљцима у покушају. --نوفاك اتشمان‎ 17:31, 26. март 2024. (CET)
3. оставити Носиоци више одликовања и споменице су релевантни за чланак, иако су одликовања раније давана у великом броју. Садко (ријечи су вјетар) 22:59, 27. март 2024. (CET)
4. оставити --MikyM (разговор) 20:24, 29. март 2024. (CET)
5.  неутралан — Smiroje (разговор) 20:30, 31. март 2024. (CEST)

Коментари

 Коментар: @Sadko: Носиоци Партизанске споменице 1941. нису сами по себи довољно релевантни за чланак на Википедији. Потребно је да поред тога што су били првоборци, буду носиоци неке значајне функције — нпр релевантни за чланак су команданти и комесари бригада, дивизија и корпуса. Народни хероји, односно носиоци Ордена народног хероја јесу релевантни јер је то било највише одликовање за храброст и једно од два почасна знања. Није битан број одликовања, већ њихов значај — као што су рецимо Орден партизанске звезде првог реда, Орден ратне заставе или Орден народног ослобођења, где је број одликованих ограничен и креће се до 200—250 одликованих. Нижа одликовања, којима је било одликовано више хиљада људи нису довољно релевантна, без обзира на њихов број. Мој деда је био носилац Споменице и имао је више других одликовања од обојице, али ми не пада на памет да пишем чланак о њему. Што се тиче официра, само генералски чин је сам по себи довољно релевантан за енциклопедију, сви остали официри (пуковници, потпуковници, мајори) и нижи официри нису сами по себи релевантни, већ могу имати чланак уколико су вршили неке значајне функције. Само да напоменем да је носилаца споменице било више од 27.000 — Пинки (разговор) 19:04, 29. март 2024. (CET)

Htedoh da glasam al sad jedni kažu nije relevantno, drugi kazu da jeste, živ nisam koga da poslušam :o) Jel ima negde da je zapisano da nije relevantno? -- MikyM (разговор) 19:45, 29. март 2024. (CET)

@MikyM: Проблем је у томе што није тачно дефинисано шта јесте, а шта није релевантно. Тако је код биографских чланака, сваки човек је прича за себе. Ја само хоћу да кажем да овај и следећи чланак предстваљају личности које се не разликују од хиљада других људи, па самим тим не треба да имају чланке на Википедији. — Пинки (разговор) 20:09, 29. март 2024. (CET)

Hvala na odgovoru. Često primećujem da se lična uverenja prezentuju tako da je lako shvatiti da je reč o pravilu a ne o ličnom stavu, i onda to moze da bude konfuzno kad se vaga, zato sam i pitao. Meni su rasprave super kad je cilj dolaska do nekog zajednickog zaključka. Kad već imamo profesore univerziteta (a njih na širom sveta jako mnogo), igrače iz 11. lige, učesnike rijalitija, mislim (dakle po meni) da možemo i o onima koji su se borili za naše sutra. Svaka čast za dedu! Pošto nije definisano, znači da ne krši ništa i da je stvar tumačenja. A pošto je priča svaka za sebe, onda je pored tumačenja dodatna argumentacija poželjna. -- MikyM (разговор) 20:24, 29. март 2024. (CET)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
1	1	3	25%	Није гласао довољан број корисника.

— Ђидо (разговор) 21:24, 6. април 2024. (CEST)

Петар Петровић (потпуковник)

Исто као горе, видим да је неко написао гомилу чланак о првоборцима из села Врточа, код Босанског Петровца. Свака њима част, али мислим да им није место у енциклопедији.

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати Као предлагач. — Пинки (разговор) 18:22, 25. март 2024. (CET)
2. оставити Много је боље да имамо овога једнога него безброј чланака о певаљкама и певаљцима у покушају. --نوفاك اتشمان‎ 17:32, 26. март 2024. (CET)
3. оставити Исти коментар као и горе. — Садко (ријечи су вјетар) 22:58, 27. март 2024. (CET)
4.  неутралан — Smiroje (разговор) 20:31, 31. март 2024. (CEST)

Коментари

@FriedrickMILBarbarossa: Која је понета овог чланка, односно оваквих чланака, када људи као што су он — официр ЈНА + носилац Споменице има преко 20.000!? — Пинки (разговор) 19:42, 27. март 2024. (CET)

Па, ето ти идеја за масовни унос. --نوفاك اتشمان‎ 20:04, 27. март 2024. (CET)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
1	1	2	33,3%	Није гласао довољан број корисника.

— Ђидо (разговор) 21:24, 6. април 2024. (CEST)

Амбер алерт у Србији

Нема потребе. Већ постоји Амбер алерт и Пронађи ме. Поједине делове текста пребацити у чланак Пронађи ме.

Гласање је завршено. ()

— ‎רוח חיים (разговор) 15:42, 29. март 2024. (CET)

Гласови

1. обрисати — тј. преусмерити на Пронађи ме — Ђидо (разговор) 17:55, 29. март 2024. (CET)
2. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 20:39, 29. март 2024. (CET)
3. оставити док се не споји са неким чланком. -- MikyM (разговор) 21:40, 29. март 2024. (CET)
4. оставити за брисањем нема потребе — MareBG (разговор) 22:13, 29. март 2024. (CET)
5. обрисати — Ничим неизазван (разговор) 22:13, 29. март 2024. (CET)
6. обрисати — Smiroje (разговор) 20:32, 31. март 2024. (CEST)

Коментари

 Коментар: Да је Амбер алерт дужи, могао би да иде као секција у оквиру чланка. Овако ако се пребаци, доминираће део о Србији, тј. о историји увођења у Србији. На ивици сам, али пошто има релевантне информације и референце, гласам овако. Или евентуално да се преради и пребаци у ПРОНАЂИ МЕ! ? --MikyM (разговор) 21:40, 29. март 2024. (CET)

Има три чланка: Амбер алерт, Амбер алерт у Србији и Пронађи ме. Задња два треба спојити у Пронађи ме, оставити први. — Ђидо (разговор) 23:16, 29. март 2024. (CET)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
4	0	2	66,7%	Чланак се не брише.

— Ђидо (разговор) 21:25, 6. април 2024. (CEST)

Дневник у 19

Као аутор чланка предлажем га за брисање. Клица, без перспективе.

Гласање је прекинуто. ()

‎רוח חיים (разговор) 15:29, 30. март 2024. (CET)

Гласови

Коментари

 Коментар: Ове може и као ББ, захтев аутора — Милићевић (разговор) 19:04, 30. март 2024. (CET)

  Урађено --Kizule (разговор) 19:42, 30. март 2024. (CET)

Леди Слим

Fails Notability. The subject doesn't have significant coverage in secondary reliable sources and the sources in the article don't reflect the attention of the sources to the subject. Overall, the article exaggerates the focus on the individual's activities: While the article states that the individual was highlighted by the French media, the mentioned site was created by a French blogger and is undoubtedly not a significant and reliable source. It's also worth noting that the article was created by the same user in all language sections.

Гласање је завршено. ()

—Sura Shukurlu (разговор) 23:42, 5. април 2024. (CEST)

Гласови

оставити Futurolog21 (разговор) 12:48, 6. април 2024. (CEST) Manje od 100 izmena u GIP-u — Милићевић (разговор) 16:18, 6. април 2024. (CEST)

1. обрисати — MareBG (разговор) 09:27, 6. април 2024. (CEST)
2. обрисати — Милићевић (разговор) 09:55, 6. април 2024. (CEST)
3. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 16:33, 11. април 2024. (CEST)
4. обрисати — Soundwaweserb (разговор) 16:58, 11. април 2024. (CEST)
5. обрисати — Ђидо (разговор) 19:41, 11. април 2024. (CEST)
6. обрисати --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 09:24, 12. април 2024. (CEST)

Коментари

1.  Коментар:

• Azerbaijans drag star
• Lady Slim on meduza.io
• Lady Slim on Unit.n-ost
• Drag queen Lady Slim
• Lady Slim in french

Lady Slim is a person who fights with her image for freedom and protection of the rights of LGBTQ+ people in Azerbaijan and this is proven by the sources I mentioned above. It's very difficult to be a drag queen in this part of the world. If you look closely, a user who stands out for her activity only on the Azerbaijani-language Wikipedia requested the deletion of all articles about Lady Slim, even though she had no or very little contribution in the Wikipedias in other languages. If a user doesn't use that Wikipedia and contribute, then why should they ask those Wikipedias to remove an article about a person? Additionally, I strongly disagree with the argument that the sources proposed for deletion are unreliable. So the sources I mentioned above are those supported by the , EU, UNDP, UK, Friedrich Ebert Foundation and other influential Western organizations. I don't think it's right to delete the article because of this baseless argument. with respect to all — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Futurolog21 (разговор • доприноси)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
6	0	0	100%	Чланак се брише.

— Ђидо (разговор) 07:55, 13. април 2024. (CEST)

Шаћир Шаћири

Не видим по чему је ова особа релевантна, а уз то без извора.

Гласање је завршено. ()

— SimplyFreddie (разговор) 08:49, 6. април 2024. (CEST)

Гласови

1. обрисати — Милићевић (разговор) 09:56, 6. април 2024. (CEST)
2. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 16:32, 11. април 2024. (CEST)
3. обрисати — Soundwaweserb (разговор) 16:58, 11. април 2024. (CEST)
4. оставити — Ђидо (разговор) 19:40, 11. април 2024. (CEST)
5. обрисати --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 09:27, 12. април 2024. (CEST)
6. обрисати — MareBG (разговор) 09:42, 12. април 2024. (CEST)

Коментари

•  Коментар: — Довољно је био значајан да буде укључен у Белу књигу Владе Србије, одакле је и већина текста у чланку (Бела књига је објављена под CC-BY-3.0 лиценцом). Дакле, има извора. Значајан је за историју Србије, и шта се дешавало у Прешеву и околини, без обзира како. Имамо чланке о криминалцима, и ово није изузетак. — Ђидо (разговор) 19:40, 11. април 2024. (CEST)

 Коментар: мени ова биографија не делује релевантно --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 09:27, 12. април 2024. (CEST)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
5	0	1	83,3%	Чланак се брише.

— Ђидо (разговор) 17:15, 15. април 2024. (CEST)

Мегдан (Клис)

Не видим релевантност. — Садко (ријечи су вјетар) 23:11, 12. април 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 23:12, 12. април 2024. (CEST)
2. обрисати, евентуално спојити са чланком Клис. — Ранко Николић (разговор) 23:38, 12. април 2024. (CEST)
3. обрисати — Ђидо (разговор) 07:57, 13. април 2024. (CEST)
4. обрисати — Smiroje (разговор) 11:32, 15. април 2024. (CEST)
5. обрисати и делим Ранково мишљење. --Kizule (разговор) 03:59, 19. април 2024. (CEST)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
5	0	0	100%	Чланак се брише.

— Ђидо (разговор) 21:55, 21. април 2024. (CEST)

Њујоршки птеросаур

Не видим релевантност. — Садко (ријечи су вјетар) 23:01, 18. април 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 23:01, 18. април 2024. (CEST)
2. обрисати — Ђидо (разговор) 01:24, 19. април 2024. (CEST)
3. обрисати Такорећи се поистовећујем са коментаром, који је у архиви. --Kizule (разговор) 04:01, 19. април 2024. (CEST)
4. обрисати --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:07, 21. април 2024. (CEST)
5. обрисати — Ранко Николић (разговор) 20:44, 25. април 2024. (CEST)

Коментари

 Коментар: — Треба пречешљати списак криптида. Прилично сам сигуран да већина чланака са тог списка не заслужује да буду чланци. Осим Неси, сасквача, дрекавца, и сл. — Ђидо (разговор) 08:06, 19. април 2024. (CEST)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
5	0	0	100%	Чланак се брише.

— Садко (ријечи су вјетар) 10:45, 26. април 2024. (CEST)

Милорад Перовић

чланак је без значаја Гласање је завршено. () Гроцка (разговор) 15:49, 21. април 2024. (CEST)

Гласови

1. оставити ипак је био председник Скупштине Града Београда, а то свакако није безначајна функција. Мислим да је довољно релевантан — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:11, 21. април 2024. (CEST)
2. оставити — Ђидо (разговор) 21:55, 21. април 2024. (CEST)
3. оставити — Садко (ријечи су вјетар) 15:00, 23. април 2024. (CEST)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
0	0	3	0%	Није гласао довољан број корисника.

— Ђидо (разговор) 17:37, 30. април 2024. (CEST)

Портал:Тероризам

Портали се не праве на овај начин. Можда би се могао преуредити и постати шаблон. ‎רוח חיים (разговор) 12:53, 24. април 2024. (CEST)

Гласање је прекинуто. ()

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 20:23, 25. април 2024. (CEST)

Коментари

 Коментар: Мислим да може на брзо брисање. Портал који је направљен као шаблон, а користи се у минорном броју чланака, чак нема ни подстранице. — Ранко Николић (разговор) 20:44, 25. април 2024. (CEST)

Обрисано по убрзаном поступку. Треба видјети да ли је негдје додаван као портал бар. Нека смо се и тог портала у покушају ријешили. — Садко (ријечи су вјетар) 10:47, 26. април 2024. (CEST)

Судански птеросаур

Без извора, без значаја — Ђидо (разговор) 20:19, 26. април 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Ђидо (разговор) 20:27, 26. април 2024. (CEST)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
1	0	0	100%	Није гласао довољан број корисника.

— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)

 Коментар: Обрисао сам већину сличних чланака постављених на ЧЗБ, изузев једног који је имао више садржаја, референци и није испуњавао апсолутно све критеријуме за ББ. Пропуст је што су поменути чланци опстали односно да их тадашњи админи нијесу одмах обрисали. — Садко (ријечи су вјетар) 03:36, 4. мај 2024. (CEST)

Птеросаур са Крита

Без извора осим неке викије, без значаја — Ђидо (разговор) 20:20, 26. април 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Ђидо (разговор) 20:27, 26. април 2024. (CEST)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
1	0	0	100%	Није гласао довољан број корисника.

— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)

Птеросаур из Џорџије

Без извора осим Викије, без значаја — Ђидо (разговор) 20:20, 26. април 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Ђидо (разговор) 20:27, 26. април 2024. (CEST)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
1	0	0	100%	Није гласао довољан број корисника.

— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)

Птеросаур из Минесоте

Без значаја, правих извора — Ђидо (разговор) 20:21, 26. април 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Ђидо (разговор) 20:27, 26. април 2024. (CEST)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
1	0	0	100%	Није гласао довољан број корисника.

— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)

Птеросаур из Западне Вирџиније

Без значаја — Ђидо (разговор) 20:21, 26. април 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Ђидо (разговор) 20:27, 26. април 2024. (CEST)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
1	0	0	100%	Није гласао довољан број корисника.

— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)

Птеросаур из Манауса

Без значаја — Ђидо (разговор) 20:21, 26. април 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Ђидо (разговор) 20:27, 26. април 2024. (CEST)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
1	0	0	100%	Није гласао довољан број корисника.

— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)

Намибијски птеросаур

Без значаја — Ђидо (разговор) 20:22, 26. април 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Ђидо (разговор) 20:27, 26. април 2024. (CEST)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
1	0	0	100%	Није гласао довољан број корисника.

— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)

Кубански птеросаур

Без значаја — Ђидо (разговор) 20:22, 26. април 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Ђидо (разговор) 20:27, 26. април 2024. (CEST)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
1	0	0	100%	Није гласао довољан број корисника.

— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)

Дувас

Без значаја — Ђидо (разговор) 20:22, 26. април 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Ђидо (разговор) 20:27, 26. април 2024. (CEST)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
1	0	0	100%	Није гласао довољан број корисника.

— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)

Велика птица

Без значаја — Ђидо (разговор) 20:23, 26. април 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Ђидо (разговор) 20:27, 26. април 2024. (CEST)

Коментари

•  Коментар: — Још наводних птеросаура. Има ту још за чишћење. — Ђидо (разговор) 20:27, 26. април 2024. (CEST)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
1	0	0	100%	Није гласао довољан број корисника.

— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)

Чудовиште из Мурманска

Без значаја — Ђидо (разговор) 20:31, 26. април 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Ђидо (разговор) 20:35, 26. април 2024. (CEST)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
1	0	0	100%	Није гласао довољан број корисника.

— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)

Раптор из Џорџије

Без значаја — Ђидо (разговор) 20:33, 26. април 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Ђидо (разговор) 20:35, 26. април 2024. (CEST)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
1	0	0	100%	Није гласао довољан број корисника.

— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)

Ријечни диносаур

Без значаја — Ђидо (разговор) 20:33, 26. април 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Ђидо (разговор) 20:35, 26. април 2024. (CEST)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
1	0	0	100%	Није гласао довољан број корисника.

— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)

Раптор из Оклахоме

Без значаја — Ђидо (разговор) 20:33, 26. април 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Ђидо (разговор) 20:35, 26. април 2024. (CEST)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
1	0	0	100%	Није гласао довољан број корисника.

— Ђидо (разговор) 23:35, 3. мај 2024. (CEST)

Marija Žižović

Чини ми се да је чланак промотивног карактера. Нема извора, а корисник који га је направио има измене само на овом чланку и ни на једном другом. Broadhead Arrow (разговор) 13:20, 30. април 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Ђидо (разговор) 02:24, 3. мај 2024. (CEST)
2. обрисати — Lotom (разговор) 10:10, 3. мај 2024. (CEST)
3. оставити — Садко (ријечи су вјетар) 03:38, 4. мај 2024. (CEST)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
2	0	1	66,7%	Није гласао довољан број корисника.

— Садко (ријечи су вјетар) 21:23, 7. мај 2024. (CEST)

Плаћање авио карата на интернету

Не изгледа ми уопште енциклопедијски — Ђидо (разговор) 02:23, 3. мај 2024. (CEST)

Гласање је прекинуто због брзог брисања ()

Гласови

1. обрисати — Ђидо (разговор) 02:24, 3. мај 2024. (CEST)
2. обрисати — Lotom (разговор) 10:10, 3. мај 2024. (CEST)
3. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 03:38, 4. мај 2024. (CEST)

Коментари

• Не знам зашто ово није одмах обрисано, стварно не личи на чланак за Википедију. --Kizule (разговор) 21:16, 7. мај 2024. (CEST)

Vojislav Duranović Peršun

ИП уредник је скренуо пажњу на чланак патролиран 2018.

Ово је, по свој прилици, spoof article. Ово лице не делује верованто да уопште постоји.

То се види по томе што ни у једној библиотеци нема никаквих података о било каквој књизи песама чији се аутор овако зове.

Није наведено ни место у којем је ово лице тобоже рођено, али се наводи име оца "Матеја". То име се у Србији у овој форми не користи. Има библијско име "Матеј" и има народно име "Матија".

Др Лаза Лазаревић из западне Србије вероватно никад није ни био у Неготину, а све и ако је био, свакако није имао сроднике тамо.

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 16. мај 2024. (CEST)
2. обрисати — Слажем се са Садком, али зашто чланак не иде на брзо брисање? Konduras (разговор) 21:36, 16. мај 2024. (CEST)
3. обрисати — за брзо брисање. — Ђидо (разговор) 22:27, 16. мај 2024. (CEST)

Коментари

Гласање прекинуто у корист брзог брисања () — Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 16. мај 2024. (CEST)

Наравно, ужавам мишљење двоје колеге. Чланак ће ићи на ББ. Желио сам да укажем на феномен; иста школа патролирања је у питању. — Садко (ријечи су вјетар) 22:33, 16. мај 2024. (CEST)

Шаблон:Кратак опис

Бескористан шаблон који ничему не служи. Могућност имплементације, да служи сврси, је дефинитивно дугорочно одбијена од стране виших инстанци. Једино што вриједи је додавање кратког описа на Википодатке, док кратак опис нема ни свхре ни функције. Већина коришћења шаблона отпада на ботом створене чланке. Наком гласања, уколико већина буде за, неће се одмах приступити брисању већ ћемо заједно утврдити шта нам је паметно чинити, док ће уредници имати право да описе уклањају ручно а шаблон се више неће користити.

Гласање је завршено. ()

— Садко (ријечи су вјетар) 00:03, 21. мај 2024. (CEST)

Гласови

1. обрисати — Као предлагач, ради бољитка и додатног уређења СВП. — Садко (ријечи су вјетар) 00:03, 21. мај 2024. (CEST)
2. обрисати — Ђидо (разговор) 11:35, 21. мај 2024. (CEST)
3. обрисати — Ф± 22:06, 21. мај 2024. (CEST)
4. обрисати — MareBG (разговор) 22:09, 21. мај 2024. (CEST)
5. обрисати --نوفاك اتشمان‎ 23:32, 24. мај 2024. (CEST)
6. обрисати — Ранко Николић (разговор) 23:59, 24. мај 2024. (CEST)
7. обрисати — Soundwaweserb (разговор) 00:02, 25. мај 2024. (CEST)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
7	0	0	100%	Чланак се брише.

— Садко (ријечи су вјетар) 01:58, 29. мај 2024. (CEST)

Приједор 95

Приједор 95, izvori su youtube i blog, pitam se što će WMF misliti kada bude ocjenjivao. — PhilipPirrip (разговор) 02:48, 21. мај 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. оставити — Садко (ријечи су вјетар) 02:55, 21. мај 2024. (CEST)
2. оставити — — MareBG (разговор) 11:03, 21. мај 2024. (CEST)
3. оставити --Kizule (разговор) 11:14, 21. мај 2024. (CEST)
4. оставити — и средити. — Ђидо (разговор) 11:35, 21. мај 2024. (CEST)
5. оставити— Soundwaweserb (разговор) 00:03, 25. мај 2024. (CEST)

Коментари

 Коментар: Блог сам обрисао. Недостатак референци није довољан разлог. — Садко (ријечи су вјетар) 02:54, 21. мај 2024. (CEST)

Википедија:Без оригиналног истраживања би требао да буде довољан разлог, али то на Википедији на српском није. Референце су YouTube видеи анонимаца. Атиф Дудаковић је арогантни генерал? Противници су муслимани? Што је "велика дипломатија", ако није цинизам? PhilipPirrip (разговор)

Аутор чланка је очито почетник и одатле потичу јасне грешке. Уопштавање и општи цинични коментари о читавом пројекту су несретни и неадекватни. Тема односно чланак је релевантан.Свакако недостају бољи извори, што је адекватно означено, стилски проблеми су отклоњени. Друга референца није блог, већ лична интернет презентација историчара који је стручан за област у којој објављује текстове. Могао си помоћи, поштовани колега, овдје смо да градимо енциклопедију. — Садко (ријечи су вјетар) 17:34, 23. мај 2024. (CEST)

 Коментар: Овај део око оцењивања од стране Задужбине Викимедија нисам најбоље разумео. У сваком случају, Задужбина Викимедије нити Викимедија Србије не оцењују чланке. --Kizule (разговор) 11:14, 21. мај 2024. (CEST)

Причекајмо! PhilipPirrip (разговор) 15:08, 23. мај 2024. (CEST)

Хвала лијепо на откривању иформација као и личних жеља. Ипак, боље је да се окренемо грађењу енциклопедије и потрази за поузданим изворима. — Садко (ријечи су вјетар) 17:34, 23. мај 2024. (CEST)

Не разумем овај коментар? Да ли ти то претиш неком интервенцијом од стране WMF?! Како би то изгледало? — Ђидо (разговор) 18:21, 23. мај 2024. (CEST)

Ја мислим да се овде ради искључиво о незнању како функционише Википедија (ни први ни последњи (пут)). Запослени из Задужбине имају преча посла свакако, него да се баве једним чланком на Википедији на српском језику, тако да о евентуалној интервенцији било кога од њих... Нема говора. --Kizule (разговор) 10:58, 24. мај 2024. (CEST)

•  Коментар: Да се и ја прикључим овде. Има још прегршт таквих чланака од тог истог корисника, који се углавном однедавно више не пребацују у именски простор Нацрт, па тако остају испатролирани и (зап)остављени у ГИП, а уз то поред оваквих несрећних и неенциклопедијских примера од стране аутопатролера. --نوفاك اتشمان‎ 15:37, 25. мај 2024. (CEST)

Корисник је опоменут, али не видим да се нешто мења. — Ђидо (разговор) 17:31, 25. мај 2024. (CEST)

Ех, па то су ти плодови илити природни недостаци Википедије, слободне енциклопедије. :-) --نوفاك اتشمان‎ 21:43, 25. мај 2024. (CEST)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
0	0	5	0%	Чланак се не брише.

— Садко (ријечи су вјетар) 01:59, 29. мај 2024. (CEST)

Категорија:Насеља са већинским муслиманским становништвом 1991. у данашњој Републици Српској

Не видим разлог постојања ове категорије и њој сличнима. ‎רוח חיים (разговор) 22:55, 23. мај 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 12:29, 24. мај 2024. (CEST)
2. обрисати — пример за agenda pushing — Ђидо (разговор) 23:50, 24. мај 2024. (CEST)
3. обрисати, исто тако и све остале поткатегорије главне категорије и сличне категорије ако постоје. — Ранко Николић (разговор) 23:58, 24. мај 2024. (CEST)
4. обрисати— Soundwaweserb (разговор) 00:03, 25. мај 2024. (CEST)
5. обрисати — SimplyFreddie (разговор) 15:48, 25. мај 2024. (CEST)

Коментари

 Коментар: Поздрав, а шта ћемо са мањинским народним/етничким категоријама (нпр. Категорија:Насеља са српском мањином)? Било српска, било друга (ако иста буду постојала, то јест). --نوفاك اتشمان‎ 14:55, 25. мај 2024. (CEST)

Као енциклопедији на српском језику, мислим да нам приличи да имамо категорије за насеља са српском мањином или већином ван Србије, Републике Српске, Црне Горе... — Ђидо (разговор) 17:27, 25. мај 2024. (CEST)

@FriedrickMILBarbarossa: Поздрав. Мишљења сам да их све треба обрисати, дакле све категорије које се тичу мањина у градовима. — ‎רוח חיים (разговор) 15:35, 25. мај 2024. (CEST)

Шмрц, али ја желим да си створим категорије за насеља са кинеском мањином по државама! --نوفاك اتشمان‎ 16:09, 25. мај 2024. (CEST)

Такве категорије бих редом брисао, а у чланцима о Србима по одређеним државама бих наводио та насељена мјеста, свакако је у ГИП-у то много видљивије. — Ранко Николић (разговор) 19:43, 25. мај 2024. (CEST)

Може и тако. — Ђидо (разговор) 20:58, 25. мај 2024. (CEST)

обрисати, али са спајањима Онда ако најважнија насеља/општине могу да се некако разумно уклопе/спомену у одговарајућим чланцима. --نوفاك اتشمان‎ 21:34, 25. мај 2024. (CEST)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
6	0	0	100%	Чланак се брише.

— Ђидо (разговор) 17:27, 31. мај 2024. (CEST)

Хоћемо ли обавити масовно брисање или желите да прво обавите некаква премјештања и слично? — Садко (ријечи су вјетар) 00:48, 1. јун 2024. (CEST)

Категорија је испражњена и обрисана. — Садко (ријечи су вјетар) 01:25, 8. јун 2024. (CEST)

Категорија:Насеља са српском мањином

Према мишљењима и предлогу неколико наших других уредника, постављам Категорија:Насеља са српском мањином и све њене поткатегорије нама на ВП:ЧЗБ и то на основу претходног гласања за брисање. --نوفاك اتشمان (разговор) 03:48, 8. јун 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати Као предлагач ове номинације за брисање. --نوفاك اتشمان (разговор) 03:52, 8. јун 2024. (CEST)
2. оставити — Ђидо (разговор) 04:04, 8. јун 2024. (CEST)
3. оставити --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:31, 8. јун 2024. (CEST)
4. оставити Слажем се са Ђидом и НиколомБ. Konduras (разговор) 13:51, 8. јун 2024. (CEST)

Коментари

•  Коментар: — Оставити, јер се ради о местима са мањином. За Википедију на српском језику, места где се српски језик одржава ван матичних српских земаља су релевантна. Такође, било исто ОК да имамо категорије ”Насеља са мађарском, бугарском, итд. мањином”. — Ђидо (разговор) 04:25, 8. јун 2024. (CEST)

 Коментар: Апсолутно релевантна и важна категорија када је реч о Википедији на српском језику. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:31, 8. јун 2024. (CEST)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
1	0	3	25%	Није гласао довољан број корисника.

— Садко (ријечи су вјетар) 12:31, 16. јун 2024. (CEST)

Срби у Војводини

Не постоје чланци попут Срби у: Шумадији, Поморављу, Подрињу, Мачви и другим областима државе Србије.

Знаменитости историје сјеверне српске покрајине су обрађене у оквиру чланка Историја Војводине а знамените личности су већ наведене на Списак знаменитих Срба.

Тренутни чланак даје податке старе 20 година и садржи свега једну активну референцу.

Претходно гласање смо имали у јануару мјесецу. Уредници су имали различите ставове и речено је да ћемо видјети да ли ће доћи до рада на чланку, уз општи закључак да је у енциклопедијски лошем стању. Мислим да је вријеме за брисање и принцип да на нивоу Републике Србије, само Срби са Космета имају засебан чланак, у најмању руку због специфичности њиховог положаја и ситуације. — Садко (ријечи су вјетар) 11:46, 10. јул 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 11:47, 10. јул 2024. (CEST)
2. обрисати — Soundwaweserb (разговор) 11:51, 10. јул 2024. (CEST)
3. оставити Војводина се довољно разликује од остатка Србије, те су ту својевремено Мађари и Немци били приближни укупном броју Срба. --نوفاك اتشمان (разговор) 22:37, 14. јул 2024. (CEST)

Коментари

Kakav rad na članku u eri botova, automatizacije, veštačke inteligencije? Članak se možda može proširiti, ali problem je što nije razrađena koncepcija. Šta uključuje pojam Srbi u Vojvodini? Ja npr skupljam materijal za knjigu o starim Srbima u Subotici. Mislim da takvi aspekti zaslužuju prostor na internetu. Ne bih ga kategorički brisao. Ne bih imao protiv ni članka Srbi u Republici Srpskoj.— Владимир Нимчевић (разговор) 14:13, 10. јул 2024. (CEST)

Srbi u Podrinju, Pomoravlju, Mačvi... Što da ne? :) Samo neka se piše.— Владимир Нимчевић (разговор) 14:38, 10. јул 2024. (CEST)

 Коментар: Чланак треба да се прошири, уз додатне изворе и појашњења. Проблематично је то што под Србе у Војводини могу да се убрајају и Срби који су живели за време Српске Војводине и Војводства Србије и Тамишког Баната (данашња Хрватска, Мађарска, Румунија и град Београд), а који нису наведени у знамените Србе у Војводини. Колико је добро ограничавати простор под термином "Војводина" само на Срем, Банат и Бачку која се налази на територији данашње АП Војводине која је политичка територија створена без историјског утемељења. Примера ради Сурчин, Нови Београд и Земун налазе се географски у Срему, а Овча, Крњача и Борча се географски налазе у Банату, док се у политичко-административној подели Србије налазе у саставу града Београда. — Smiroje (разговор) 19:20, 11. јул 2024. (CEST)

Уопште нису потребни чланци о националностима по градовима и мјестима, поготово не ако су у питању домаћи становници. У чланку о Војводини или демографији исте могу се набројати знамените личности које су одатле поријеклом. Ја не видим неки смисао чланка Енглези у Лондону, Французи у Паризу и слично. Па чак ни Румуни у Паризу, Срби у Берлину итд. Искључиво само чланци о народима у другим државама, а у категоријама се сврстава по градовима или насељеним мјестима. -- Vux33 (разговор) 11:30, 12. јул 2024. (CEST)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
2	0	1	66,7%	Није гласао довољан број корисника.

— Садко (ријечи су вјетар) 16:08, 24. јул 2024. (CEST)

Димитрије (Андрејев) Карађорђевић

није приказан значај чланка. Поред овога, чланак је кратак. RobertVikman (разговор) 21:50, 12. јул 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — RobertVikman (предлагач) 22:40, 12. јул 2024. (CEST)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
1	0	0	100%	Није гласао довољан број корисника.

— Садко (ријечи су вјетар) 16:08, 24. јул 2024. (CEST)

Светски дан станишта

Погрешан наслов, урађено преусмерење, повезане странице на чланак са новим насловом Светски дан насеља Sinissa (разговор) 22:03, 14. јул 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Sinissa (разговор) 22:10, 14. јул 2024. (CEST)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
1	0	0	100%	Није гласао довољан број корисника.

— Садко (ријечи су вјетар) 16:08, 24. јул 2024. (CEST)

Искрена песма - Анализа пјесме

Не знам како се чланак провукао. — Садко (ријечи су вјетар) 11:22, 26. јул 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 11:22, 26. јул 2024. (CEST)
2. обрисати — Ђидо (разговор) 18:49, 26. јул 2024. (CEST)

Коментари

 Коментар: Ово се ваљда брише по виђењу, оригинално истраживање односно анализа; или евентуално пребацити у нацрт — Милићевић (разговор) 13:52, 30. јул 2024. (CEST)

 Коментар: — слажем се, може и за брзо брисање. — Ђидо (разговор) 18:53, 30. јул 2024. (CEST)

Обрисано, након постављања на ББ. — Садко (ријечи су вјетар) 20:15, 30. јул 2024. (CEST)

Dejana Simović

Бивша манекенка, понекад предмет трач рубрике новина. Видети референце ако се уопште могу тако назвати. Милићевић (разговор) 13:57, 30. јул 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. обрисати Као предлагач — Милићевић (разговор) 13:58, 30. јул 2024. (CEST)
2. обрисати — Ђидо (разговор) 18:52, 30. јул 2024. (CEST)
3. обрисати — MareBG (разговор) 19:26, 30. јул 2024. (CEST)
4. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 20:22, 30. јул 2024. (CEST)
5. обрисати — Ничим неизазван (разговор) 12:12, 31. јул 2024. (CEST)
6. обрисати — Боки ☎ ✎ 02:10, 2. август 2024. (CEST)

Коментари

 Коментар: Гласао бих за задржавање чланка да постоје кредибилне референце о каријери манекенке. Како није такав случај, имамо наводе у суперлативу без покрића. — Садко (ријечи су вјетар) 20:22, 30. јул 2024. (CEST)

 Коментар: 1) Clanak je osobi koja ima preko 700 pretraga mesecno na svoje ime (devojacko prezime) - https://ibb.co/WxnwZcf - podatak preuzet sa Google Keyword Planner-a - oficijalnog Google-ovog alata za broj pretraga. Pored toga, ona je ove godine imala 15-20 pojavljivanja u samim medijama te nije beznačajna osoba za estradu. 2) Zar nije svrha Vikipedije da ima članke o osobama koje ljudi pretražuju, slušaju i gledaju? 3) Po kom Vikipedijinom kriterijumu https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Deletion_policy biste obrisali članak? Ne mogu nigde da nađem kao razlog "reference koje su tabloidi" pošto vidim da je to ono što ja navedeno kao razlog. 4) Postoji članak i na temu Sofije Milošević koja je možda još poznatija manekenka sa gotovo identičnim tipom referenci pa taj članak postoji bez problema - https://en.wikipedia.org/wiki/Sofija_Milo%C5%A1evi%C4%87. Siguran sam da postoji mnoštvo sličnih članaka sa istom poentom, ovo je samo jedan primer. 5) Postoje prave reference koje i nisu tabloidi samo, koje su takođe navedene u članku. Treba razumeti da o manekenkama ne mogu da se pišu knjige i da se njihov život analizira kao životi nekih naučnika te ne mogu da se nađu mnoštvo takvih referenci koje pišu o biografiji nečijoj. Te zbog toga, imajte u vidu da svaka osoba koja potpada pod estradu po Vašem mišljenju ne treba da ima stranicu Vikipedije, a takvih postoji mnogo i već ih imaju.

Ja sam lično pisao Vama gospodine/gospođo Milicevic01 za savete na početku o samom članku i ako možete da mi pomognete u rešavanju određenih početničkih problema koje sam imao, međutim od Vas nisam dobio nikakav odgovor, ali zato Vi predlažete brisanje - bez da ste pokušali da pomognete početniku. Siguran sam da to nije dobra praksa Vikipedije administratora.

Pozdrav! - Qwzxmnpo 16:27, 31. јул 2024. (CEST)

Прогуглаћу још мало али рекао бих да је и та Софија за брисање, што се тиче помоћи, немам начина да ти помогнем кад пишеш о особи која не прелази праг значаја и то не мислим строго већ минимум минимума — Милићевић (разговор) 21:57, 31. јул 2024. (CEST)

Није меродавна политика енглеске Википедије, већ наша (ВП:ЗНАЧАЈ, ВП:ПОУЗДАНОСТ, ВП:БЖОИЗВОРИ):

Такође, у БЖО не треба додавати никакав материјал за који су једини извор жута штампа или таблоиди. Кад информација буде била потврђена и значајна, сигурно ће се појавити у неким поузданијим изворима.

— Ђидо (разговор) 01:59, 1. август 2024. (CEST)

 Коментар:Zasto ste mi obrisali komentar? - Qwzxmnpo 22:30, 1. август 2024. (CEST)

Здраво, гдје ти је обрисан коментар? Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 23:35, 1. август 2024. (CEST)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
6	0	0	100%	Чланак се брише.

— Садко (ријечи су вјетар) 15:19, 6. август 2024. (CEST)

Шаблон:Корисник Вики/Опасности Ислама

Неприкладан шаблон. — Boja02 (разговор) 23:15, 2. август 2024. (CEST)

1. обрисати — Ђидо (разговор) 03:08, 3. август 2024. (CEST)
2. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 12:15, 3. август 2024. (CEST)
3. обрисати Као предлагач — Boja02 (разговор) 12:26, 4. август 2024. (CEST)
4. обрисати и замислити о пребацивању свих Корисник Вики шаблона у кориснички именски простор, како би се избјегла одговорност заједнице за овакве и сличне испаде. — Ранко Николић (разговор) 15:39, 4. август 2024. (CEST)
5. обрисати — MareBG (разговор) 16:02, 4. август 2024. (CEST)
6. обрисати — Милићевић (разговор) 21:32, 5. август 2024. (CEST)
7. обрисати и   Урађено као {{бб}} са образложењем „није за Википедију: говор мржње, отворена исламофобија”. --نوفاك اتشمان (разговор) 22:28, 5. август 2024. (CEST)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
6	0	0	100%	Чланак се брише.

Χάδνιξ (ραζγoβορ) 18:16, 11. август 2024. (CEST)

Википедија:Кратак опис

Шаблон је коначно обрисан и његова употреба је престала. У складу са поменутим, страница је потпуни вишак. — Садко (ријечи су вјетар) 15:15, 4. август 2024. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Допуна:Чланак је уклоњен са ЧЗБ пошто ће га Ђидо преуредити и средити.

1. обрисати — Садко (ријечи су вјетар) 15:15, 4. август 2024. (CEST)
2. обрисати по брисању шаблона, ова страница је постала сувишна. — Ранко Николић (разговор) 15:39, 4. август 2024. (CEST)
3. обрисати — MareBG (разговор) 16:02, 4. август 2024. (CEST)
4. оставити — у ствари, страница је корисна. Кратки описи и даље постоје на Википодацима, и страница даје упутства како да се ти описи попуњавају, одласком на Википодатке. — Ђидо (разговор) 16:11, 4. август 2024. (CEST)
5. оставити и једноставно означити ту страницу са шаблоном {{превазиђено}}. --نوفاك اتشمان (разговор) 22:49, 5. август 2024. (CEST)

Коментари

 Коментар: Колико видим, односи се примарно на обрисани шаблон, не на Википодатке. Уосталом, упутство за Википодатке — треба да се налази на Википодацима. — Садко (ријечи су вјетар) 16:35, 4. август 2024. (CEST)

Не видим да се помиње шаблон ”кратак опис” и једном на страници, и упутство за наше кориснике, од којих већина слабо барата Википодацима, је сигурно корисно за квалитет наше Википедије. — Ђидо (разговор) 16:39, 4. август 2024. (CEST)

 Коментар: — نوفاك اتشمان, није превазиђено... Страница описује како се додају кратки описи на Википодацима, кључна, корисна и битна процедура коју треба документовати. — Ђидо (разговор) 23:22, 5. август 2024. (CEST)

 Коментар: Ako ostane, stranicu treba preurediti tako da jasno i nedvosmisleno govori da se opis dodaje isključivo i samo isključivo na podacima. Takođe, šta je sa spravicom koja se pominje? Da li je ona primenljiva kod nas ili ne?--MikyM (разговор) 22:11, 6. август 2024. (CEST)

Ето, поново прочитах страницу, од речи до речи. Нигде се не помиње шаблон {{кратак опис}}. Справица ради: https://imgur.com/Jd3YTPK.png. — Ђидо (разговор) 00:19, 7. август 2024. (CEST)

Теби је јасно, многима неће бити, треба назначити, уколико ће остати, да се ради о Википодацима. Да ли су снимци екрана са ЕВП примјери повучени са Података или ипак њихов кратак опис? Мени справица и даље не ради. — Садко (ријечи су вјетар) 00:24, 7. август 2024. (CEST)

Каже "На Википодацима"... Слажем се да снимке екрана треба направити поново са српским садржајем, али изгледају идентично. Споља гледано, за некога ко користи само Википедију, и енглеска и српска википедија се понашају идентично, у претрама и ако се користи справица. Разлика је under the hood, одакле се вуку описи. Справица мени ради без проблема. Једини проблем постоји ако нема ставке на Википодацима. Велика већина наших чланака има ту везу, али новајлије често не повезују новонаправљене чланке са Википодацима, што је најлакше урадити повезивањем преко чланка на енглеској Википедији. Исто тако, ако се стави шаблон {{подножје}}, он увек приказује дугме за Википодатке, чак и када је чланак неповезан, у ком случају дугме пребаци корисника на Википодатке, где има опцију да направи нову ставку.

Дакле:

а) заменити снимке екрана са аналогним снимцима са српске Википедије.

б) Мало окренути редослед, и разрадити више детаља о Википодацима, са снимцима екрана за илустрацију.

в) Размотрити да се справица укључи за све нове кориснике.

— Ђидо (разговор) 00:32, 7. август 2024. (CEST)

Ако будеш био слободан и вољан да средиш страницу, повући ћу номинацију на ЧЗБ. Тренутно је превише конфузна и к/п садржаја ЕВП. — Садко (ријечи су вјетар) 00:37, 7. август 2024. (CEST)

Хоћу, али треба ми мало времена. У сваком случају, страница уопште не помиње обрисани шаблон, и даје корисне информације as is. За почетак, могли би преименовати страницу на "Википедија:Кратки описи чланака", да искључимо забуну за шаблоном. — Ђидо (разговор) 03:01, 7. август 2024. (CEST)

Zakačili ste se za šablon. Nije poenta taj šablon, već jasnoća gde se šta nalazi i da ne bi bilo situacija da neko drugi tumači kako mu se hoće, pravi možda i nove šablone itd.... Što se tiče spravice, (nisam siguran da radi kod mene) u koracima stoji kako se dodaje. Jel se to dodaje na podacima ili gde? Možda objasniti malo bolje te korake.--MikyM (разговор) 03:32, 7. август 2024. (CEST)

У чланку има на два места директна веза ка подешавањима на српској Википедији. — Ђидо (разговор) 03:39, 7. август 2024. (CEST)

Обуставио сам гласање о брисању. Сачекаћемо да средиш чланак како доликује. — Садко (ријечи су вјетар) 11:56, 7. август 2024. (CEST)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
3	0	2	60%	Чланак се не брише.

Χάδνιξ (ραζγoβορ) 18:18, 11. август 2024. (CEST)