Pogovor:Geopedia: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
s pod lipe |
m prenos |
||
Vrstica 27:
Se strinjam z Andrejem, včasih zadošča zdrava logika... --[[Uporabnik:Slodave|Slodave]] 23:57, 29. julij 2007 (CEST)
== Geopedia, sodiš res med zunanje povezave? ==
Nekajkrat sem Pod lipo nenasilno omenil Geopedio, dobil nisem nobenega odgovora, razen nekaj bojažljivih namigov, da je v redu. Zato pa je zdaj menda prišel odgovor.
'''Feri, povezavo na Geopedijo dodajaj med zunanje povezave, saj Geopedija ni v nikakšnem sorodu z Wikipedijo. --Domen 21:02, 23. julij 2007'''
No moj odgovor je, da povezav naselij na Geopedio več ne bom dodajal, mogoče pa bo bo prišlo do spoznanja, da Geopedia ravno ne sodi med zunanje povezave. Po Domnovem mnenju ni v nikakšnem sorodu z Wikipedio.
V kakšnem sorodu pa je potem zemljevid Najdi.si [http://zemljevid.najdi.si/search.jsp?q=Puconci&tab=maps Puconci]
Na Geopedii so naslednji zemljevidi:
Ortofoto Višine Relief Topo
Naselja Prikaz zemljevida naselja [http://www.geopedia.si/#L410_F10116589_T105_b4_x589179.062_y173752.24949999998_s14 Puconci naselje]
*Ime:
*Mesto:
*Občine:
*Središče:Lokacija
*Višina:
*Obseg:
*Površina:
Isto velja za občino, ki pa ima še povezavo na Wikipedio. [http://www.geopedia.si/#L408_F97_T105_b4_x586615.437_y179664.74949999998_s12 Puconci občina]
Lp --[[Uporabnik:Lanfra|Feri]] 23:03, 23. julij 2007 (CEST)
: Lahko pogledaš tudi moje vprašanje zgoraj, če bi mi znal odgovoriti:)--[[Uporabnik:Amazone7|Amazone7]] 23:13, 23. julij 2007 (CEST)
Ja, prišel je odgovor, saj se zunanjih povezav '''absolutno''' ne more dajati v opise prve slike. Mogoče pri kakšni skupini na njihovo uradno spletno stran, enako pri občinah. In, ja, ni v sorodu. Soroden je samo rep imena (pa še to brez j-ja sem pravkar opazil) in jezik, ki ga predstavlja. Še povezave na druge Wikimediine projekte dajemo v posebne škatle v Zunanje povezave, kot so {{tl|Zbirka}}, {{tl|Wikislovar}}, {{tl|Wikinavedek}}, {{tl|Wikivir}}, {{tl|Wikiknjige}} itn.. Dobro, slovensko je, to pa še ne pomeni, da ima kakšne prednosti. Pa tudi, kaj če imajo oni povezavo na Wikipedijo? Po vsej verjetnosti je tako avtomatsko ustvarjena (če ne, se pač ne znajdejo). Tudi jaz jo imam na svoji spletni strani, pa je zato ne bom dodal med zunanje povezave. Saj pa te nismo blog, da bi veljalo pravilo »linkajmo se«. Seveda pa nimam nič proti povezavam v Geopedio, menim pa, da bi bilo mogoče dobro ustvariti kakšno škatlo in bi bil problem rešen. --[[Uporabnik:Dbc334|Domen]] 07:44, 24. julij 2007 (CEST)
:Domen pišeš: »Dobro, slovensko je, to pa še ne pomeni, da ima kakšne prednosti.« A ni prednost pred Najdi.si, da ti prikaže tako zemljevid naselja kot zemljevid občine, ki je moraš priznati pri sedanjih občinah mikroskopski. Obojima izpiše tako obseg kot površino, nadmorsko višino in na dva načina lokacijo. Pri naseljih pa je tudi zapis v katero občino spadajo. Zemljevid je označen z vsemi topografskimi znaki in je novejšega datuma. V roku nakaj dni pa bodo dodali barvne DOF-e iz leta 2006. Pa še to.
Povezava na Najdi.si je že dolgo med »ne zunanjimi« povezavami, pa se nihče zaradi tega ne obremenjuje. Sicer včeraj se je pri slikah videlo, da če hočemo smo pri Wikipediji še kako enotni, ko gre za nove kvalitete. Domen ker si strokovnjak na svojem področju sem po tiho upal, da boš pripomogel, da bo Geopedia postala tudi priljubljena med nami. Mislim, da se nisem zmotil, saj v zadnjem stavku poveš svoje mnenje. Če je možno ustvariti takšno škatlo, pa seveda moram prositi tebe, da bo spet vse OK. Lp --[[Uporabnik:Lanfra|Feri]] 09:01, 24. julij 2007 (CEST)
{{Geopedia|b4_x551895_y156251_s12}}
: Na katerem področju pa? Poleg tega bi te prosil, če lahko navedeš kakšno stran, ki nima Najdi.si zemljevida med zunanjimi povezavami. Škatlica je narejena - {{tl|Geopedia}}. Nekdo si naj izmisli boljše besedilo, jaz ravno nisem poet. {{S-:-)}} --[[Uporabnik:Dbc334|Domen]] 11:11, 24. julij 2007 (CEST)
::Vprašanju »''Geopedia, sodiš res med zunanje povezave?''« seveda sledi odgovor: povezava na Geopedijo '''NI notranja''', torej '''je zunanja''' povezava. Prav tako je s povezavo na Najdi.si; ki se je v škatli za opis naselja pač pojavila prva, kakšno leto prej. Dobra plat Najdi.si je ta, da se zemljevid naloži hitreje kot G. in v osnovi povsem zadošča potrebi o logističnih podatkih naselja. Zdaj je torej prišlo do rivalstva (Geopedija je dejansko bolj natančen zemljevid, ki vsebuje bistveno več podatkov - je pa PMM bolj lesen za upravljanje). Imamo še Wikimapijo. Vprašanje je, ali se bo v kratkem pojavil še kak spletni zemljevid, ki ga bo spet kdo želel stisniti v infopolje. Zato bi morda počasi premislili in pritisnili na zavoro, mar ne. [[Uporabnik:Ziga|Ziga]] 12:36, 24. julij 2007 (CEST)
::: Če se pojavi še kak zemljevid ali dva, pa hop, vse predloge ven, pa ustvariti nekaj podobnega [http://tools.wikimedia.de/~magnus/geo/geohack.php?params=46_03_23_N_14_30_28_E_type:city(265881)_region:SI-061#Slowenien temu]. --[[Uporabnik:Dbc334|Domen]] 12:47, 24. julij 2007 (CEST)
To se bo slej ko prej zgodilo, sicer bo vsakdo jokal, zakaj njegovega zemljevida ni, oni drugi pa je lahko, da je to krivično, itd. [[Uporabnik:Ziga|Ziga]] 15:09, 24. julij 2007 (CEST)
::Kam te lahko privede tolmačenja svojega »prav«. Omenja se rivalstvo. Jaz sem navedel samo primerjavo. Sem mogoče kje omenil, da je treba sedaj zemljevid Najdi.si odstraniti - nisem.
Zdi se mi čista »zajebancija«, da nekdo privleče na plan svoje argumente takrat ko je vse skupaj narejeno. Mislim tako na sakralne objekte kot na Galerijo sakralnih objektov. In to ni bilo narejeno preko noči. Geopedija obstaja od maja, zdaj je pa konec julija. Prav tako je bilo precej posla s sv.,Sv.,sveti.,Sveti in kdo je dal garancijo, da je oz. bo tako prav. --[[Uporabnik:Lanfra|Feri]] 16:31, 24. julij 2007 (CEST)
: Glede Sv./Sveti je res bilo grozljivo. Trajalo je nekaj mesecev, Žiga je hotel izvleči iz koga dogovor, nato se vse pozabi. Čez nekaj časa pa se pojavi Eleassar, ki pravi, da ne krajšamo, en se strinja z njim, in, udri po člankih. --[[Uporabnik:Dbc334|Domen]] 18:19, 24. julij 2007 (CEST)
::Slovenija ima še mnogo naselij, ki niso opremljena z geopedijsko povezavo, tako da še zdaleč ni vse narejeno. Je pa Feri vložil veliko truda v to opremljanje in specialke na G. so res kvalitetne. Jaz tega dela ne bi uničeval (razen morda nekoč v prihodnosti prestavil z roboti), vendar pa se moramo vprašati, koliko teh out-source podatkov bi imeli znotraj posameznega info-polja, še posebno, ko bo ponudba večja. Kar se je zgodilo zdaj, je povsem naraven dinamičen pojav, glede na rast internetnih baz podatkov. Kako to rešujejo v infopoljih pri drugih wikipedijah? Skratka, izkušnje na tejle wikipediji nas učijo nekaj: če misli kdo karkoli masovno obdelovati, naj dejansko najprej počaka in zahteva argumentirano debato pro/contra, kjer se doreče dogovor. Potem naj deluje v skladu z dogovorom, ki ga je večina uporabnikov podprla - in mirno bo plavala njegova barka. Najbolj žalosten primer vloženega dela vs. neodobravanja uporabnikov vsekakor predstavlja Klemen (masovno kategoriziranje, izdelava vojaških itd. škrbin), ki so mu nekateri uporabniki celo želeli blokirati uporabniški račun. Zato še enkrat: mnogo manj grenkobe pri masovnih urejanjih bo, če občestvo prižge zeleno luč. Potem se nima več kaj dosti pritoževati. lp., [[Uporabnik:Ziga|Ziga]] 19:22, 24. julij 2007 (CEST)
[[Evangeličanska cerkev, Puconci]] - bi mi lahko naredil povezavo (škatlo). Ne vem kako bi vse skupaj moralo izgledati. Hvala za škatlo. Prej mi je res malo »zakuhalo«, tako, da sem namerno izpustil Lp, kar se meni bolj redko zgodi. Lp --[[Uporabnik:Lanfra|Feri]] 20:20, 24. julij 2007 (CEST)
PMSM je prostor za vse te reči bolj proti dnu članka, tako kot za Commons na primer. Ponavadi škatlo, v kateri je povezava na slike v Zbirki, dajemo tja nekam, kjer so "Zunanje povezave". [http://sl.wikipedia.org/w/index.php?title=Evangeli%C4%8Danska_cerkev%2C_Puconci&diff=954333&oldid=954315 Takole]. lp., [[Uporabnik:Ziga|Ziga]] 21:59, 24. julij 2007 (CEST)
::Glej tudi [[Pogovor o predlogi:Infopolje Naselje v Sloveniji#Parametri za zemljevide]]. --[[Uporabnik:Eleassar|'''Eleassar''']] <sup>[[Uporabniški pogovor:Eleassar|pogovor]]</sup> 12:59, 25. julij 2007 (CEST)
== Geopedija - kršitev moralnih avtorskih pravic? ==
| |||