Epilij
Epilij (starogrčki: ἐπύλλιον, množ. ἐπύλλια) naziv je za kratku narativnu pesmu koja pokazuje formalne sličnosti s epom, ali se uglavnom bavi temama i primenjuje pesničke tehnike koji se generalno ne smatraju glavnim obeležjem same epike. Ponekad se epilij jednostavno definiše kao "mali ep".[1]
Etimologija i značenje
urediStarogrčka reč ἐπύλλιον (epyllion) deminutiv je reči ἔπος (epos), koja u tom kontekstu znači "ep"; Liddellov i Scottov Greek–English Lexicon stoga definiše ἐπύλλιον kao "stih" ili "kratak ep", a za ovo drugo značenje navodi Atenejevu Gozbu sofista, II, 68 (65a-b):[2]
ὅτι τὸ εἰς Ὅμηρον ἀναφερόμενον ἐπύλλιον, ἐπιγραφόμενον δὲ Ἐπικιχλίδες, ἔτυχε ταύτης τῆς προσηγορίας διὰ τὸ τὸν Ὅμηρον ᾄδοντα αὐτὸ τοῖς παισὶ κίχλας δῶρον λαμβάνειν, ἱστορεῖ Μέναιχμος ἐν τῷ περὶ τεχνιτῶν. |
Kratak ep (epyllion) koji se pripisuje Homeru, pod naslovom Pesma za drozdove, nazvana je tako jer je Homer za nagradu dobio drozdove kad ju je otpevao svojoj deci ― Menehmo to priča u svom spisu O zanatlijama. |
Ovo je, zapravo, jedini zabeleženi primer iz antike da se ta reč upotrebljava u smislu u kojem ga otprlike koriste i moderni filolozi,[3] pri čemu se reč epilion u filološkoj nauci pojavljuje tek u 19. veku. Izgleda da je za popularizaciju tog termina bio zaslužan Friedrich August Wolf, budući da dva njegova eseja sadrže tu reč u svom naslovu: Ad Scutum Herculis epyllion Hesiodo subditum animadversiones (Napomene o Štitu Heraklovom, epiliju koji se pogrešno pripisuje Hesiodu) i Theocriti idyllia et epyllia (Teokritove idile i epiliji).[4] Klasičnim delom o epiliju u smislu heksametarske mitološke pesme, koja ne samo što je relativno kratka, nego je u određenoj meri prožeta karakteristikama helenističke poezije, jeste rad Moritza Haupta iz 1855. o Katulovoj 64. pesmi,[5] premda je Haupt verovatno koristio termin koji je prethodnih decenija postao uobičajen u raspravama o kraćim narativim pesama aleksandrijske književnosti.[6].
U prvoj polovini 20. veka pojavili su se prvi radovi posvećeni konceptu epilija: Leumannov rad o helenističkim epilijima, Jacksonov o primerima u rimskoj književnosti te Crumpov dijahronijski prikaz epilija kao posebnog žanra čija istorija počinje s grčkih pesmama helenističkog razdoblja i nastavlja se do Avgustovog razdoblja rimske književnosti.[7] Međutim, o tačnom značenju i opsegu termina "epilij" i dalje se raspravlja, a Richard Hunter nedavno je ovako sažeo trenutno stanje u toj raspravi:
Čak ako termin "epilij" i ne potiče iz antike, postojala je neka pojava koja se ne može ignorisati. Međutim, modernu raspravu o tome otežalo je grupisanje pesama koje su tako različite da gotovo obesmišljavaju to grupisanje, bez obzira na to koliko im je mnogo detalja zajedničko.[8]
Obeležja i pesnici
urediEpilij se, onako kako ga definiše većina modernih filologa, uglavnom sastojao od 100 do 600 heksametara i najčešće je govorio o životu mitskih heroja i heroina, a kasnije naročito o njihovim ljubavnim doživljajima.[1] Za epilij su karakteristične duge digresije o najrazličitijim stvarima te opisi umetničkih dela, prizora iz prirode, iz života ljudi i životinja, kao i umetnuti govori, monolozi i dijalozi. Epilij je izraz helenističke učene poezije, pisane za obrazovanu i probirljivu publiku, gde se velika pažnja posvećivala pažljivoj kompozicionoj tehnici.[9]
Kalimah (310–240. pne.), jedan od najistaknutijih predstavnika aleksandrijske poezije, teorijski je obrazlagao prednost male epske forme nad opsežnim epovima homerskog tipa, pa je govorio da je "velika knjiga veliko zlo" i ismevao Apolonija Rođanina što je ovaj napisao veliki ep Doživljaji Argonauta.[10] Kao klasičan primer male epske forme poslužio je antičkim piscima Kalimahov epilij Hekala, koji je obrađivao jednu inače malo poznatu epizodu iz mita o Tezeju, čime je pesnik pokazao "kako se stare priče o herojima uvek mogu zanimljivo obraditi ako se u njih unesu nove crte".[10] Naime, ovaj je epilij građen tako da su inače sporedni detalji mita razvijeni do samostalnih celina, dok je glavna tema obrađena kratko i tek uzgredno. [11] Epilije je pisao i nešto mlađi Teokrit (oko 300–oko 250. pne.), npr. Herakle koji ubija lava i Mali Herakle.[12]
U rimskoj književnosti pisali su epilije ― po ugledu na Kalimaha i Euforiona, od čijih su epilija ostali tek oskudni fragmenti ― neoterici Katul,[11] Gaj Licinije Kalvo,[13] Gaj Helvije Cina[13] [14] (sredina 1. veka pne.) i nešto mlađi Ovidije (Metamorfoze su u velikoj meri slične ovoj vrsti), dajući im pretežno erotičnu sadržinu.[11] Epilij umetnut u okvire većeg dela nalazi se i na kraju Vergilijevih Pesama o poljoprivredi, gde je u mit o pčelaru Aristeju umetnuta priča o Orfeju i Euridiki.[15]
Iz poznontičkog razdoblja sačuvana je Priča o Heroji i Leandru, mali ep pesnika Muzeja, koji je verovatno živeo početkom 6. veka i koji je u tom epiliju obradio priču koju je kao temu već bio iskoristio i Ovidije.[16]
Reference
uredi- ↑ 1,0 1,1 Maricki-Gađanski & Puhalo 1991, str. 192
- ↑ Liddell, H.G. & Scott, R. A Greek–English Lexicon, 9th ed. (Oxford, 1940), s.v. [mrtav link][mrtav link] ἐπύλλιον[mrtav link].
- ↑ Fordyce 1961, str. 272
- ↑ Most 1982
- ↑ Pretiskano u Haout 1876 , pri čemu se temeljna rasprava nalazi na str. 76–79; cf. Fordyce 1961, str. 272.
- ↑ Reilly 1953, str. 111
- ↑ Leumann 1904;Jackson 1913; Crump 1931
- ↑ Fantuzzi & Hunter 2004, str. 191
- ↑ Budimir & Flašar 1991, str. 238–239
- ↑ 10,0 10,1 Đurić & 1990, str. 670
- ↑ 11,0 11,1 11,2 Budimir & Flašar 1991, str. 239
- ↑ Sironić & Salopek 1977, str. 165
- ↑ 13,0 13,1 Budimir & Flašar 1991, str. 228
- ↑ Budimir & Flašar 1991, str. 227
- ↑ Budimir & Flašar 1991, str. 312
- ↑ Đurić & 1990, str. 702
Literatura
uredi- Allen, W. (1940), „The Epyllion: A Chapter in the History of Literary Criticism”, TAPA 71: 1–26
- Allen, W. (1958), „The Non-Existent Classical Epyllion”, Studies in Philology 55: 515–518
- Budimir, Milan; Flašar, Miron (1991). Pregled rimske književnosti. Beograd: Naučna knjiga.
- Courtney, E. (1996), „Epyllion”, S. Hornblower & A. Spawforth (eds.), Oxford Classical Dictionary (3rd rev. izd.), Oxford, ISBN 9780198661726
- Crump, M.M. (1931), The Epyllion from Theocritus to Ovid, Oxford
- Đurić, Miloš N. (1990). Istorija helenske književnosti. Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva.
- Fantuzzi, M. (2004), „Epyllion”, H. Cancik & H. Schneider (eds.), Brill's New Pauly: Antiquity, 4 (Cyr–Epy), ISBN 9789004122673.
- Fantuzzi, M.; Hunter, R. (2005), Tradition and Innovation in Hellenistic Poetry, Cambridge, ISBN 978-0521835114.
- Fordyce, C. J. (1961), Catullus: A Commentary, Oxford, ISBN 978-0198721475
- Haupt, M (1876), Opuscula: volumen secundum, Leipzig. (Pretiskano 1967, Georg Olms Verlag (Hildesheim))
- Hollis, A.S. (1990), Callimachus: Hecale, Oxford, ISBN 0-19-814044-4.
- Jackson, C.N. (1913), „The Latin Epyllion”, Harvard Studies in Classical Philology 24: 37–50.
- Leumann, J. (1904), De epyllio Alexandino, Königsee.
- Maricki-Gađanski, Ksenija; Puhalo, Dušan (1991), „Epilij”, Živković, Dragiša, Rečnik književnih termina (2. izd.), Beograd: Nolit, pp. 192–193
- Most, G.W. (1982), „Neues zur Geschichte des Terminus 'Epyllion'”, Philologus 126: 153–156
- Reilly, J.F. (1953), „Origins of the Word 'Epyllion'”, The Classical Journal 49: 111–14
- Sironić, Milivoj; Salopek, Damir (1977), „Grčka književnost”, Povijest svjetske književnosti, 2., Zagreb: Mladost, pp. 7–187
- Vessey, D.W.T.C. (1970), „Thoughts on the Epyllion”, The Classical Journal 66: 38–43