Обсуждение участника:Celest/Архив/1

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! --DR 14:16, 12 ноября 2006 (UTC)

--BotCat 21:02, 20 сентября 2007 (UTC)

Статус изображения Изображение:Рима Асфандиярова.jpg

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Butko 08:56, 27 сентября 2007 (UTC)

Та же история с Изображение:ТАТД.jpg: вряд ли оно проживет долго. Но, в отличие от покойной актрисы, тут-то больших проблем нет: достаточно самому сфотографировать этот театр или друзей попросить. Потому что для загрузки фотографии в Википедию необходимо прямое и недвусмысленное разрешение фотографа использовать этот снимок на определенных условиях. Андрей Романенко 19:40, 8 октября 2007 (UTC)

Image Deletion

Взгляд, я не разбираюсь русский но согласно Licensing Policy (in Russian), эти образы ( Изображение: Júlia Lemmertz.jpg и Изображение: Кассия Кисс.jpg) должен быть удален. Вы можете связываться со мной в английский Википедии (en:User:Idontknow610).(Я написал это по-русски использующее текстового переводчика таким образом это может содержать ошибки. Пожалуйста постарайтесь чтобы ответить по-английски).

Несвободные изображения церквей Тулы

Согласно Википедия:Примеры неоправданного использования несвободных изображений (хотя это не строгое правило, а лишь руководство), запрещено использовать несвободные изображения зданий в городах с населением более 100 тыщ чел., поэтому фотографии церквей лучше выставить к удалению. К тому же они весьма высокого разрешения, что также противоречит ВП:КДИ--sk 20:18, 19 февраля 2008 (UTC)

• т.е. идеальный вариант - фотографировать самому и загружать на commons.wikimedia.org, хотя это конечно весьма трудоемко, а несвободные не использовать. --sk 20:22, 19 февраля 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Тула в 1731 году.jpg: Не указан источник (подробнее)

• Одра Линдли.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

--BotCat 18:05, 2 марта 2008 (UTC)

?

Уважаемый участник! Поясните, пожалуйста, свои правки [1], [2] и [3]. Вы хотите эти страницы удалить по какой-то причине? EvgenyGenkin 10:12, 14 марта 2008 (UTC)

Википедия:Атлас википедистов

Здравствуйте! В Википедии есть атлас википедистов. Если интересно, то присоединяйтесь :)--Переход Артур 14:39, 16 марта 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Храм в честь Сретения Господня.jpg: Отсутствует правовая информация (подробнее)

--BotCat 07:06, 19 марта 2008 (UTC)

Острый инфаркт миокарда

Пожалуйста, больше не добавляйте эту статью в неуместную категорию вразрез с устоявшимися принципами категоризации. Solon 21:11, 3 апреля 2008 (UTC)

Часы (фильм)

ВП:АИ, ВП:ОРИСС, где авторитетные источники, что главные героини - лесбиянки?--sk 12:44, 12 апреля 2008 (UTC)

Уоллес, Джин‎

• en:Cornel Wilde --> Корнел Вильде [4] --Vald 20:56, 16 апреля 2008 (UTC)

Массированные нарушения авторских прав

• В целом ряде статей Вы скопировали тексты из других источников, что является недопустимым. В частности, пришлось удалить чужие тексты из Филин и кошечка (фильм), Шарада (фильм) и многих других статьях. Прошу впредь не допускать подобных нарушений. -- Esp 14:44, 19 апреля 2008 (UTC)
• Кроме того, Вы занимаетесь откатами, восстанавливая нарушающие авторские права фрагменты. Также прошу этого не делать. -- Esp 14:44, 19 апреля 2008 (UTC)
• Далее Вы сделали откат в статье Шелдон, Сидни, утверждая, что она якобы написана Вами. Однако большие фрагменты скопированы из других источников. -- Esp 14:44, 19 апреля 2008 (UTC)

Предлагаю Вам самостоятельно устранить нарушения

Сейчас обнаружил ещё несколько фактов копирования чужих текстов. На мой взгляд, это не очень этично — брать тексты с других сайтов, а потом представлять их на своей страничке участнка как «созданные» Вами. Вы ведь ещё презентуете новые статьи на портале «Кино». Среди них не было нарушений? В общем, предлагаю Вам вспомнить, где Вы ещё копировали, и устранить нарушения. Предполагаю добрые намерения и надеюсь, что Вы замените удалённые тексты Вашими собственными. -- Esp 14:59, 19 апреля 2008 (UTC)

Предупреждение

-- Esp 16:53, 19 апреля 2008 (UTC)

Прекратите заниматься откатами и добавлять чужие тексты. Вы не являетесь автором этого текста, не вводите в заблуждение и не нарушайте авторские права. -- Esp 16:53, 19 апреля 2008 (UTC)

Вопрос

Объясните пожалуйста смысл бессмысленных откатов? Нет критериев включения - нет и категории в статье, зачем вы вносите оригинальные исследования? --sk 19:45, 20 апреля 2008 (UTC)

Википедия:Опросы/О выверке статей#Итог

• Пожалуйста, обратите внимание на обсуждение итога голосования о выверке статей. Fabius byle 22:15, 21 апреля 2008 (UTC)

Вандализм

Я рад, что вы адекватно оцениваете собственные действия. :-) --the wrong man 10:00, 23 апреля 2008 (UTC)

Совет

При оформлении статей пользуйтесь советами тут: Портал:Кино/Оформление статей о кино и шаблоном Портал:Кино/Шаблон статьи о кинематографисте. Пока же я вижу что вы оформляете с отсттуплениями от этих рекомендаций выработаных на портале кино. --Зимин Василий 09:27, 27 апреля 2008 (UTC)

Например Ваша статья Ли, Флоренс и правильно оформленная Добржанская, Любовь Ивановна. Разница в оформлении фильмографии.

Вот смотрите:

== Фильмография ==
* [[год в кино|ГОД]] — [[НАЗВАНИЕ (фильм)|НАЗВАНИЕ]] / ''ОРИГИНАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ'' — ''РОЛЬ (Для актёров)''

• Фильмографии оформляются следующим образом:

== Фильмография ==
* Год премьеры — Название фильма / Оригинальное название фильма — Роль
* Год премьеры — Название фильма / Оригинальное название фильма — Роль

например:

== Фильмография ==
* [[2000 год в кино|2000]] — [[Вместе (фильм, 2000)|Вместе]] / ''Tillsammans'' — ''Ганс''
* [[2002 год в кино|2002]] — [[Лиля навсегда (фильм)|Лиля навсегда]] / ''Lilja 4-ever'' — ''Лиля''

Роль, конечно, указывается только для актёров.

В статьях посвящённых фильму соблюдайте правила:

1. Роли пишутся через тире от ФИО актёра, выделяются курсивом
2. Роли имеющие в своей основе весьма значимый персонаж былин (как Илья Муромец), литературного произведения (как Григорий Мелехов), историческое лицо (как фельдмаршал Кутузов) должны иметь проставленые линки. То же касается и воинских званий (фельдмаршал, генералисимус).
3. Роли сыграные в амплуа травести (персонажи фильмов «Принц и Нищий», «Президент и его внучка», «Гусарская балада», т.е. переодевающийся по ходу действия герой) должны разделяться символом / внутри курсива.
4. Роли разных персонажей сыгранные одним и тем же актёром в фильме разделяются запятыми, каждая из ролей выделяется курсивом.

--Зимин Василий 15:36, 27 апреля 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Храм Двенадцати Апостолов в Туле.jpg: Не указан источник (подробнее)
• Тульский цирк.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 19:01, 4 мая 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Любек после бомбардировки.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Любек после бомбардировки.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Спасибо. Ильич / обс 08:23, 5 мая 2008 (UTC)

Аналогично:

• Изображение:Горящиая церковь Св. Марии в Любеке.jpg --Ильич / обс 08:23, 5 мая 2008 (UTC)

Поясните

Поясните, чем Вас не устраивала категория Категория:Лауреаты театральных премий? Зимин Василий 13:52, 5 мая 2008 (UTC)

На будущее. Вам как человеку относительно новому стоит такие вещи делать после предварительного обсуждения. --Зимин Василий 17:14, 5 мая 2008 (UTC)

Категория:Умершие в Великих Луках

Добрый день. Включать категорию в Категория:Умершие в Российской Федерации некорректно, так как она может также входить и в Категория:Умершие в РСФСР и в Категория:Умершие в Российской Империи vlsergey 11:33, 6 мая 2008 (UTC)

Просьба воздержаться от откатов

Убедительная просьба воздержаться от откатов в статье Покажи мне любовь (а также в других статьях): [5] Нет консенсуса по добавлению спорной категории без критериев включения. В данных статьях с апреля идёт вялотекущая война правок. Общий настрой участника решать данный вопрос путём откатов крайне не одобряется. -- Esp 15:39, 14 мая 2008 (UTC)

Шаблон:Актёр

Этот шаблон, как и другие, был создан для автоматической простановки категорий. Пример: Обсуждение шаблона:Кинематографист/новый вариант/1. Ставите такой шаблон в текст или карточку, а внизу появляются категории.--Mariluna 09:09, 21 мая 2008 (UTC)

Дата в подписи

Пожалуйста, исправьте свою подпись так, чтобы она показывала правильное время сервера. Вот такие правки вводят других участников в заблуждение относительно последовательности ведения дискуссии. —AlexSm 22:51, 24 мая 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Успенский храм (Тула) в сер. XX века.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

• Elizabeth Wilson.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 22:05, 1 августа 2008 (UTC)

Благодарность

Спасибо за создание портала «Католицизм». Будущее покажет, будет ли он полезен или нет, но хорошо и правильно уже одно то, что на странице портала «христианство» Церковь представлена.--Andres 18:57, 25 июня 2008 (UTC)

ИЗСП

Обсуждение Википедии:Избранные списки и порталы/Участники проекта#5 голосов. Просьба высказаться. Digr 11:15, 27 июня 2008 (UTC)

Просьба

Не называть "бредом" правки других участников. Смотрите сипсок митрополий РКЦ. Для вас бред, что монастырь, например, в Джорданвилле (США) - РПЦ? Или Сурожская епархия РПЦ в Англии?--Виктор Ч. 17:42, 1 июля 2008 (UTC)

Нина Фох

Я сделал кое-какие правки в статье - могу пояснить что и почему - спрашивайте. Зимин Василий 15:34, 17 августа 2008 (UTC)

Никакого влияния тег <small> в шаблоне-карточке кинеметографист не оказывает. Зимин Василий 06:24, 18 августа 2008 (UTC)

Флаг автопатрульного

Не знаю, в курсе ли Вы, что у нас теперь есть возможность сохранять стабильные версии статей, к которым можно при необходимости вернуться. Называется это "патрулирование", хотя смысл патрулирования поменялся кардинально: раньше это была проверка новых статей, а теперь вычитка старых. Я могу присвоить Вам флаг автопатрульного. К правкам, которые делаются участниками, получившими флаг "автопатрулируемый", есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

• Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
• Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
• Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
• Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
• Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
• Вы не должны спамить в статьях (т. е. использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
• Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (т. е. вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой - это не страшно).
• Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
• Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий!

Спасибо Вам заранее! Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим.--Victoria 07:19, 27 сентября 2008 (UTC)

«Чёрный список» Голливуда (вопрос)

Привет. Разрешите поинтересоваться, зачем Вы это сделали? -- Esp 12:44, 31 октября 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Woodland Hills.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 12:16, 10 октября 2008 (UTC)

Статьи про кинематографистов

Вы много пишете о кинематографистах, это хорошо. Но плоховато то, что Вы оформляете ряд моментов в статье вразрез с тем, как это предписано шаблонами и правилами портала кино. Пообщаемся? Зимин Василий 10:55, 10 ноября 2008 (UTC)

• Я знаю, что оформляю фильмографию не по правилам, но я просто не могу её оформлять так, как надо. потому что считаю этот стиль оформления ужасным. Извинит, ну могу ничего с этим поделать. Это первый недостаток :) А в чём ещё проблемы?--Celest 13:59, 10 ноября 2008 (UTC)

А ещё Вы ту фильмографию, что оформляете по своим правилам (а это разве возможно в коллективной работе?) каждый раз оформляете произвольно по новому. Фильмы более поздних лет у вас то вверху то внизу списка. Зимин Василий 18:10, 10 ноября 2008 (UTC)

А названия статей? У вас все до единого псевдонимы? Зимин Василий 18:37, 10 ноября 2008 (UTC)

Ну раз у Вас такие могучие защитники, то Вам тогда можно видимо всё. Удачи в написании статей. Зимин Василий

Всё же подскажу. 1) Нехорошо записывать так: [[Пример (фильм)|Пример]] — ''роль. Основное зло здесь - отсутствие закрывающих выделение курсивом апсотрофов справа от роли. 2) Всё же начатые Вами статьи и по тем персонам где вполне были известны полные ФИО и в помине не было псевдонимов вы предпочитаете называть Имя Фамилия а не Фамилия, Имя Отчество. Переименование проводят за Вами другие участники. Зимин Василий 13:25, 13 ноября 2008 (UTC)

Танцор диско

Здравствуйте! С удивлением обнаружил, что статьи об этом фильме до сих пор не было. Я его смотрел, не раз слышал саундтрек, и хорошо помню, что «I am a Disco Dancer» и «Jimmy Jimmy Jimmy Aaja» — это разные песни. Первую исполняет сам главный герой, вторую — его подруга. --АлександрВв 23:22, 28 ноября 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Marcus Schenkenberg.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Marcus Schenkenberg.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Laim 18:59, 12 декабря 2008 (UTC)

Портал Католицизм

Вы не знаете, почему перестал обновляться список новых статей? Это что-то общесистемное или конкретно на портале? --Andres 14:55, 17 декабря 2008 (UTC)