Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2011/1
Необходимо убрать из статей включение в эту удалённую категорию. Заранее спасибо.·Carn 14:00, 31 марта 2011 (UTC)
- Сделано, заодно оформил как итог реплику в обсуждении КУ. --Drakosh 14:16, 31 марта 2011 (UTC)
- Спасибо ·Carn 15:17, 31 марта 2011 (UTC)
Оформление статей о Гран-при
[править код]Уважаемые ботовладельцы! В связи с унификацией оформления статей о Гран-при Формулы-1 нужно изменить в статьях вида [[Гран-при XXXXXX YYYY года]] изменить оформление таблиц результатов гонки, а именно:
- Убрать выделение целых строк цветом, сделанное при помощи конструкции вида (|- style="background-color:#FFFFBF;") в заголовке строк.
- Убрать из таблиц все выделение жирным шрифтом, и в тех строках где такое выделение было, в заголовок добавить конструкцию вида (|- class=highlight).
В результате таблица из такого вида Гран-при Канады 2010 года должна прийти к виду как тут: Гран-при Европы 2010 года. Не мог бы кто-нибудь взяться за эту работу, должно быть вроде бы не очень сложно? --Mitas57 10:05, 31 марта 2011 (UTC)
ссылки на Александр Михайлович
[править код]В третий раз здравствуйте! Пожалуйста, продитесь ботом по этому вот списку ссылок (Служебная:WhatLinksHere/Александр Михайлович): насколько я вижу, очень многие из них относятся не к герою статьи (жившему в XIV веке), а к одному из Романовых. -- Velfr 09:37, 31 марта 2011 (UTC)
- Посмотрел случайно несколько статей из списка. Многие относятся именно к князю, есть и к Романову. Во всяком случае — это работа не для бота, нужно руками перебирать. Артём Л. 10:18, 31 марта 2011 (UTC)
- Я перебрал. Получиось, что 37 из 64 «прямых» ссылок относятся к Романову (для сравнения: к тверскому князю — 11). Вот они:
- Александр II
- Александра Фёдоровна (жена Николая II)
- Алексей Александрович
- Алексей Михайлович (великий князь)
- Бильдерлинг, Александр Александрович
- Военно-исторический музей Черноморского флота Российской Федерации
- Воздухоплаватель (журнал, 1903—1916)
- Вторая Тихоокеанская эскадра
- Дмитрий Донской (крейсер)
- Долгорукова, Екатерина Михайловна
- Императорский военно-воздушный флот России
- Князь императорской крови
- Коломна (исторический район Санкт-Петербурга)
- Крымский 73-й пехотный полк
Кучумовичи(уже)- Мациевич, Лев Макарович
- Меренберг, София Николаевна
- Михаил Александрович
- Михаил Михайлович
- Николаевский яхт-клуб
- Николай II
- Николай Михайлович
- Николай Николаевич Младший
- Ольга Фёдоровна
- Пётр Николаевич
- Преображенская церковь (Баден-Баден)
- Радде, Густав Иванович
- Романов, Никита Никитич
- Романовы с 1762
- Ростислав (броненосец)
- Русское Техническое общество
- Рында (бронепалубный корвет)
- Сергей Александрович
- Список масонов
- Список членов Государственного совета Российской империи
- Ставка Верховного Главнокомандующего
- Тютчев, Николай Сергеевич
- Думаю, теперь можно применить бот. -- Velfr 08:41, 1 апреля 2011 (UTC)
- Попробую. Артём Л. 08:57, 1 апреля 2011 (UTC)
- Сделано. Артём Л. 12:50, 1 апреля 2011 (UTC)
- Попытка удалась! Спасибо большое! -- Velfr 12:32, 1 апреля 2011 (UTC)
- Я перебрал. Получиось, что 37 из 64 «прямых» ссылок относятся к Романову (для сравнения: к тверскому князю — 11). Вот они:
Здравствуйте, ещё раз! Есть:
- Служебная:WhatLinksHere/Узбек (хан),
- Служебная:WhatLinksHere/Хан Узбек,
- Служебная:WhatLinksHere/Узбек хан,
- Служебная:WhatLinksHere/Султан Мухаммед Узбек хан.
Исправьте, пожалуйста, и это. -- Velfr 17:57, 30 марта 2011 (UTC)
- Если никто не возьмётся, завтро утром сделаю. Артём Л. 18:14, 30 марта 2011 (UTC)
- Сделано. Осталось только тут несколько станиц вне пространства статей и одна, смысл которой я не совсем понял. Артём Л. 05:57, 31 марта 2011 (UTC)
- И снова благодарен!
- Да, эту ссылку я тоже не понял. У кого бы спросить? -- Velfr 09:37, 31 марта 2011 (UTC)
- Сделано. Осталось только тут несколько станиц вне пространства статей и одна, смысл которой я не совсем понял. Артём Л. 05:57, 31 марта 2011 (UTC)
Здравствуйте! Есть:
- Служебная:WhatLinksHere/Великие озера,
- Служебная:WhatLinksHere/Великие Озера,
- Служебная:WhatLinksHere/Великие Озёра.
Исправьте, пожалуйста. -- Velfr 12:55, 30 марта 2011 (UTC)
- Сделано. Артём Л. 13:22, 30 марта 2011 (UTC)
- Премного благодарен! -- Velfr 17:57, 30 марта 2011 (UTC)
Ссылки на внешние изображения
[править код]Уважаемые коллеги, можно ли сделать список статей которые содержат ссылки на внешние изображения? Только исключить из выдачи страницы, содержащие шаблон {{Внешнее изображение}}. Артём Л. 10:38, 30 марта 2011 (UTC)
Почти все интервики нужно поменять местами: галатасарай -это футб. клуб, спортивное общество- это спортивное общество (ну и в других языках соответственно). Я поменял турецкий, азербайджанский, английский, и французский: потом надоело) --ShaVas 04:00, 29 марта 2011 (UTC)
Так как основная статья была переименована, надо и категорию новую создать, куда переместить содержимое нынешней. --INS Pirat 18:05, 28 марта 2011 (UTC)
- Сомневаюсь, что переименование с понятного русского названия на малопонятное английское в интересах среднего русскоязычного читателя. --Obersachse 19:07, 28 марта 2011 (UTC)
- Мне кажется, что всё же лучше, если название категории будет соответствовать статье. Хорошо, открыл тему на ОБК для дополнительного обсуждения. --INS Pirat 19:51, 28 марта 2011 (UTC)
- Не сделано по итогу того обсуждения. --Obersachse 11:19, 17 апреля 2011 (UTC)
- Итог оспорен, он подведён некорректно. GAndy 23:55, 18 апреля 2011 (UTC)
[[полузащитник (футбол)|полузащитник]] → [[полузащитник]]
[править код]- (футбол) излишнее уточнение, нужен бот 94.28.37.2 10:38, 28 марта 2011 (UTC)
- А в чём запрос? --Владимир Иванов 12:50, 28 марта 2011 (UTC)
- Дело в том, что полузащитник он один и только в футболе, а у многих давно созданных футболист в графе позиция висит полузащитник (футбол) далее идёт | и после этого полузащитник, вместе получается полузащитник, который перенаправляет на просто полузащитник, в этом запрос 95.153.183.32 14:54, 28 марта 2011 (UTC)
- Собственно, полузащитник есть и хоккее с мячом. Артём Л. 15:30, 28 марта 2011 (UTC)
- В статье о хоккее с мячом полузащитника не вижу, да и статей о бендистах у нас на несколько порядков меньше, в шаблон-карточках и полузащитниках хоккея с мячом редко встретишь 95.153.183.118 16:35, 28 марта 2011 (UTC)
- Кто знает, может и появится. В наст. время перенаправление сильно никому не мешает. По крайней мере я передумал выполнять этот запрос по вышеизложенным причинам. Артём Л. 04:36, 29 марта 2011 (UTC)
- Дело в том, что полузащитник он один и только в футболе, а у многих давно созданных футболист в графе позиция висит полузащитник (футбол) далее идёт | и после этого полузащитник, вместе получается полузащитник, который перенаправляет на просто полузащитник, в этом запрос 95.153.183.32 14:54, 28 марта 2011 (UTC)
- А в чём запрос? --Владимир Иванов 12:50, 28 марта 2011 (UTC)
- Не сделано --Obersachse 11:17, 17 апреля 2011 (UTC)
Это не серии мультсериала, а отдельные короткометражные анимационные фильмы (вот, например, 7 из них «Оскары» получили). Так что заменить в соответствующих статьях на Категория:Мультфильмы «Том и Джерри». AntiKrisT 00:52, 28 марта 2011 (UTC)
Итог
[править код]Всё Сделано ботом EmausBot. Большое спасибо. AntiKrisT 21:51, 29 марта 2011 (UTC)
Управляющие символы юникода
[править код]Нельзя ли ботом побороться с [1]? Так же вопрос, нельзя ли добавить правку этой ошибки в викификатор? С уважением, Amishaa (обс) 14:35, 27 марта 2011 (UTC)
- Побороться было бы можно, но как мне получить список из всех 4299 статей? Ссылка "List for bots" даёт их по 25 штук :( --Владимир Иванов 22:13, 27 марта 2011 (UTC)
- Тоже решил «побороться». Вообще, надо бы написать скрипт, который бы на постоянной основе работал со всеми ошибками отсюда, как это сделано в некоторых других разделах. --Emaus 00:33, 28 марта 2011 (UTC)
- Кстати символ "\u200E" меняет направление строки и нужен для надписей на арабском и иврите. Так что эта правка, скорее всего, ошибочная. --Emaus 01:24, 28 марта 2011 (UTC)
- Если доверять ar:آغا خان الثالث, то то написание, которое получилось — корректно, в отличии от предыдущего. С уважением, Amishaa (обс) 05:03, 28 марта 2011 (UTC)
- Кстати символ "\u200E" меняет направление строки и нужен для надписей на арабском и иврите. Так что эта правка, скорее всего, ошибочная. --Emaus 01:24, 28 марта 2011 (UTC)
- Напустил бота на весь список. --Владимир Иванов 11:53, 28 марта 2011 (UTC)
- Сделано. --Владимир Иванов 17:37, 28 марта 2011 (UTC)
- Спасибо С уважением, Amishaa (обс) 18:06, 28 марта 2011 (UTC)
Категория:Файлы:Необходимо устранить излишнее дублирование в описании несвободного файла
[править код]Требуется помощь бота для первичного разбора (действия выполняются последовательно).
- Если в описании файла стоит два и более {{ОДИ-дубликат}} - удалить его второе (и далее) включения.
- Если в описании файла стоит два или более {{несвободный файл}}:
- Если они полностью совпадают по заполненности - удалить его второе (и далее) включения.
- Если не совпадают перейти к следующему файлу.
- Если в описании файла остался только один {{несвободный файл}} - убрать шаблон {{ОДИ-дубликат}}.
Alex Spade 11:42, 27 марта 2011 (UTC)
- Сделано в полуавтоматическом режиме rubin16 18:52, 29 марта 2011 (UTC)
Ролевые боевики
[править код]Переименуйте пожалуйста созданную мной категорию Экшн-РПГ в Ролевые боевики. --Winterpool 21:00, 26 марта 2011 (UTC)
- Сделано --Obersachse 21:30, 26 марта 2011 (UTC)
- Господа, а где это вообще обсуждалось ? "Экшн-РПГ" - признанное название жанра, регулярно используемое в рецензиях, обзорах и т.д. Обозначение "ролевой боевик" появилось относительно недавно, имеет в разы меньшую распространённость, и на него были перекатегоризованы игры прошлого, которые так никогда не назывались, а основную статью о жанре только что переименовал сам Winterpool. Меня удивляет, что при массовых переименованиях здесь не проверяют, если ли консенсус по этому поводу у участников соответствующих проектов. Я сейчас вынесу вопрос в проект и, вероятно, придётся переименовывать обратно MaxBioHazard 03:20, 27 марта 2011 (UTC)
- Аббревиатура РПГ не имеет права на жизнь, потому что она никак не расшифровывается и вообще не является аббревиатурой. Как высказались там в обсуждении, РПГ — это реактивная противотанковая граната, поэтому переименование необходимо. А статью я же и создал, поэтому имею право на её переименование. --Winterpool 10:53, 27 марта 2011 (UTC)
- Приведите ссылку на это обсуждение. В той форме, в котрой вы это выразили здесь - это неверно, термин "РПГ" очень широко употребляется вот уже более десятка лет во всех игровых изданиях; вероятно, ваши тамошние собеседники не в теме компьютерных игр. В обсуждении проекта пока явный консенсус за название "Action-RPG". MaxBioHazard 16:22, 27 марта 2011 (UTC)
- Привожу ссылку — какое название я не выберу, все не нравятся. Action-RPG на самом деле тоже плохо выглядит, потому что записано непонятными для носителей русского языка буквами. К тому же, это название не является железным каноном употребления, чтобы держаться за него обеими руками: в немецком, финском, испанском и норвежском разделах мы видим уникальные собственные названия, да и сам английский раздел не может определиться с общепризнанным вариантом (action-RPG, action RPG, action/RPG, ARPG). То есть, если приходится выбирать между неустоявшимися латинскими написаниями и такими же неустоявшимися кириллическими, то напрашивается выбор в пользу последних. --Winterpool 17:58, 27 марта 2011 (UTC)
- Это всё ваш ОРИСС, поисковый тест даёт четырёхкратное превосходство Action-RPG. MaxBioHazard 19:24, 29 марта 2011 (UTC)
- Поисковый тест не является авторитетным источником. --Winterpool 13:47, 30 марта 2011 (UTC)
- Поисковый тест является главным аргументом при выборе названия - согласно правилам, оно должно быть "наиболее узнаваемым и используемым". MaxBioHazard 18:39, 2 апреля 2011 (UTC)
- Поисковый тест не является авторитетным источником. --Winterpool 13:47, 30 марта 2011 (UTC)
- Это всё ваш ОРИСС, поисковый тест даёт четырёхкратное превосходство Action-RPG. MaxBioHazard 19:24, 29 марта 2011 (UTC)
- Привожу ссылку — какое название я не выберу, все не нравятся. Action-RPG на самом деле тоже плохо выглядит, потому что записано непонятными для носителей русского языка буквами. К тому же, это название не является железным каноном употребления, чтобы держаться за него обеими руками: в немецком, финском, испанском и норвежском разделах мы видим уникальные собственные названия, да и сам английский раздел не может определиться с общепризнанным вариантом (action-RPG, action RPG, action/RPG, ARPG). То есть, если приходится выбирать между неустоявшимися латинскими написаниями и такими же неустоявшимися кириллическими, то напрашивается выбор в пользу последних. --Winterpool 17:58, 27 марта 2011 (UTC)
- Приведите ссылку на это обсуждение. В той форме, в котрой вы это выразили здесь - это неверно, термин "РПГ" очень широко употребляется вот уже более десятка лет во всех игровых изданиях; вероятно, ваши тамошние собеседники не в теме компьютерных игр. В обсуждении проекта пока явный консенсус за название "Action-RPG". MaxBioHazard 16:22, 27 марта 2011 (UTC)
- Я приступил к замене без обширного обсуждения ввиду очевидности. Русское название намного лучше нерусского слова и непонятного сокращения. --Obersachse 18:16, 27 марта 2011 (UTC)
- Ну, если на использование названия Ролевые боевики есть источники, то можно конечно оставить и его, просто насколько мне известно, подавляющее количество русскоязычных источников называют такие игры именно Action-RPG - латиницей. По крайней мере, с Action-RPG я сталкиваюсь постоянно, а с "Ролевые боевики" ещё ни разу. А использовать термин, не применяемый в АИ, только потому, что он написан русскими буквами, явно не правильно. --Letzte*Spieler 17:09, 29 марта 2011 (UTC)
- Аббревиатура РПГ не имеет права на жизнь, потому что она никак не расшифровывается и вообще не является аббревиатурой. Как высказались там в обсуждении, РПГ — это реактивная противотанковая граната, поэтому переименование необходимо. А статью я же и создал, поэтому имею право на её переименование. --Winterpool 10:53, 27 марта 2011 (UTC)
- Господа, а где это вообще обсуждалось ? "Экшн-РПГ" - признанное название жанра, регулярно используемое в рецензиях, обзорах и т.д. Обозначение "ролевой боевик" появилось относительно недавно, имеет в разы меньшую распространённость, и на него были перекатегоризованы игры прошлого, которые так никогда не назывались, а основную статью о жанре только что переименовал сам Winterpool. Меня удивляет, что при массовых переименованиях здесь не проверяют, если ли консенсус по этому поводу у участников соответствующих проектов. Я сейчас вынесу вопрос в проект и, вероятно, придётся переименовывать обратно MaxBioHazard 03:20, 27 марта 2011 (UTC)
- В проекте достигнут консенсус, что категория должна называться Action-RPG. Запрашиваю перекатегоризацию. MaxBioHazard 19:24, 29 марта 2011 (UTC)
- Ссылку на обсуждение можно? --Obersachse 19:44, 29 марта 2011 (UTC)
- Тут правда всего мы двое и один из самых активных участников высказался. Обсуждение проекта:Компьютерные игры#Массовая рекатегоризация. Плюс ещё один участник высказался в приведённом выше обсуждение. Но если понадобится, я могу попробовать привлечь ещё пару активных участников проекта к этому обсуждению. --Letzte*Spieler 06:57, 30 марта 2011 (UTC)
- Предлагаю перенести обсуждение на Википедия:Обсуждение категорий. --Obersachse 18:10, 30 марта 2011 (UTC)
- Я вас не понимаю. Было проведено явно неконсенсусное переименование, которое не поддержал ни один из участников соответствующего проекта; уже на одном этом основании его надо откатить. Ваши собственные аргументы (про то, что "русское название лучше нерусского" и непонятного вам сокращения) здесь малосущественны - участники проекта разбираются в этом лучше. Повторяю запрос: перекатегоризуйте "Ролевые боевики" в "Action-RPG", согласно проведённому в проекте обсуждению, в котором 100% участников высказались за это название. MaxBioHazard 18:39, 2 апреля 2011 (UTC)
- Предлагаю перенести обсуждение на Википедия:Обсуждение категорий. --Obersachse 18:10, 30 марта 2011 (UTC)
- Тут правда всего мы двое и один из самых активных участников высказался. Обсуждение проекта:Компьютерные игры#Массовая рекатегоризация. Плюс ещё один участник высказался в приведённом выше обсуждение. Но если понадобится, я могу попробовать привлечь ещё пару активных участников проекта к этому обсуждению. --Letzte*Spieler 06:57, 30 марта 2011 (UTC)
- Ссылку на обсуждение можно? --Obersachse 19:44, 29 марта 2011 (UTC)
- Комментарий: Трое высказались за одну точку зрения там, двое за другую тут, - предложение перейти на ОБК вполне резонно. Локальный консенсус участников не может подменять общий консенсус сообщества, к которому на специально предназначенном для таких вопросов ОБК (пусть и с не самой большой активностью участников) есть вероятность подойти ближе, чем в тематическом проекте или на этой странице. --INS Pirat 20:22, 2 апреля 2011 (UTC)
- Я ещё раз повторю: это переименование было неконсенсусным, вызвало возражения большинства участников и его надо откатить на одном этом основании. Сейчас в десятках статей стоит совершенно абсурдная категория: эти игры к этому жанру никогда не причислялись, название "ролевые боевики" появилось в последнюю пару лет как кривая калька с Action-RPG. Это Winterpool, если хочет, может обратиться на ОКАТ и предложить перекатегоризацию в "Ролевые боевики", будем обсуждать, но некорректное действие должно быть отменено раньше. MaxBioHazard 11:15, 3 апреля 2011 (UTC)
- Когда я переименовывал созданные собой же статью и категорию, никакого конфликта вокруг названия не было, и какие-либо обсуждения не требовались. Теперь же, когда конфликт возник, дальнейшие переименования невозможны без процедур ОБК и КПМ. --Winterpool 14:58, 3 апреля 2011 (UTC)
- Я ещё раз повторю: это переименование было неконсенсусным, вызвало возражения большинства участников и его надо откатить на одном этом основании. Сейчас в десятках статей стоит совершенно абсурдная категория: эти игры к этому жанру никогда не причислялись, название "ролевые боевики" появилось в последнюю пару лет как кривая калька с Action-RPG. Это Winterpool, если хочет, может обратиться на ОКАТ и предложить перекатегоризацию в "Ролевые боевики", будем обсуждать, но некорректное действие должно быть отменено раньше. MaxBioHazard 11:15, 3 апреля 2011 (UTC)
- Комментарий: Трое высказались за одну точку зрения там, двое за другую тут, - предложение перейти на ОБК вполне резонно. Локальный консенсус участников не может подменять общий консенсус сообщества, к которому на специально предназначенном для таких вопросов ОБК (пусть и с не самой большой активностью участников) есть вероятность подойти ближе, чем в тематическом проекте или на этой странице. --INS Pirat 20:22, 2 апреля 2011 (UTC)
Замены в списках астероидов
[править код][[Osservatorio Astronomico di Farra d'Isonzo|Farra d'Isonzo]] || [[Farra d'Isonzo]]заменить на
[[Фарра-д’Изонцо]] || -
или
Farra d'Isonzo || Farra d'Isonzoзаменить на
Фарра-д’Изонцо || -
[[Oizumi Observatory|Oizumi]]заменить на
[[Оидзумианская обсерватория|Оидзуми]]
или
Oizumiзаменить на
Оидзуми
[[Nihondaira Observatory Oohira Station|Oohira]]заменить на
[[Обсерватория Нихондайра|Симидзу]]
или
Oohiraзаменить на
Симидзу
[[Cerro El Roble Astronomical Station|Cerro El Roble]] || [[Observatorio Astronómico Nacional (Universidad de Chile)|University of Chile]]заменить на
[[Астрономическая станция Серро-Эль-Робле|Cerro El Roble]] || -
или
[[Cerro El Roble Astronomical Station|Cerro El Roble]]заменить на
[[Астрономическая станция Серро-Эль-Робле|Cerro El Roble]]
[[Dynic Astronomical Observatory|Dynic]]заменить на
[[Астрономическая обсерватория Дайник|Дайник]]
или
Dynicзаменить на
Дайник
[[:en:Geisei Observatory|:en:Geisei]]заменить на
[[Обсерватория Гэйсэй|Гэйсэй]]
или
[[:en:Geisei Observatory|Geisei]]заменить на
[[Обсерватория Гэйсэй|Гэйсэй]]
или
[[Geisei Observatory|Geisei]]заменить на
[[Обсерватория Гэйсэй|Гэйсэй]]
или
Geiseiзаменить на
Гэйсэй
-- Rinbyобс. 06:37, 26 марта 2011 (UTC)
- В Категория:Списки_астероидов — Dnikitin 17:15, 27 марта 2011 (UTC)
- Не понял, вы что имели ввиду, это вопрос? По идее только там такие замены и можно сделать. -- Rinbyобс. 12:51, 29 марта 2011 (UTC)
- Это категория, в которой нужно произвести соответсвующие замены. Ботовладельцы не телепаты — чем меньше нужно думать, т.е. чем яснее и понятнее сформулирован запрос, тем быстрей он выполняется. — Dnikitin 19:07, 31 марта 2011 (UTC)
- Всё правильно, выполнять замены нужно именно в этой категории. -- Rinbyобс. 13:59, 1 апреля 2011 (UTC)
- Это категория, в которой нужно произвести соответсвующие замены. Ботовладельцы не телепаты — чем меньше нужно думать, т.е. чем яснее и понятнее сформулирован запрос, тем быстрей он выполняется. — Dnikitin 19:07, 31 марта 2011 (UTC)
- Не понял, вы что имели ввиду, это вопрос? По идее только там такие замены и можно сделать. -- Rinbyобс. 12:51, 29 марта 2011 (UTC)
- Мне кажется, что вот это:
Farra d'Isonzo || Farra d'Isonzo
- заменить на
Фарра-д’Изонцо || -
- не совсем правильно. вот это тире что означает? такое же значение как в клетке левее или выше? Логично предположить, что выше, но тут то наоборот — левее. — Dnikitin 15:35, 16 апреля 2011 (UTC)
Перекатегоризация
[править код]Необходимо содержимое Категория:Участники русско-польской войны 1830—1831 (русские) переместить в Категория:Участники подавления Польского восстания 1830—1831 и затем первую категорию удалить, поскольку она неверно называется: в подавлении восстания принимали участие не только российские войска, но и австрийские и прусские. --Netelo 16:02, 22 марта 2011 (UTC)
- Сделано --MaxBet 22:11, 25 марта 2011 (UTC)
- Спасибо! --Netelo 07:24, 28 марта 2011 (UTC)
Перенаправление с ошибкой
[править код]Нужно исправить все ссылки на Северная америка и, возможно, удалить. — Cantor (O) 12:57, 22 марта 2011 (UTC)
- Сделано. --Haffman 13:04, 22 марта 2011 (UTC)
Категория:Реки Кировской области
[править код]В очень большой части созданных ботом статей этой категории город Киров неправильно викифицирован как река Вятка (в сочетаниях до города Вятка или от города Вятка, и в самой статье, и в карточке (в разделе бассейн).
Начал править вручную (только в тексте статьи), дошёл до буквы К и изнемог. Буду признателен за помощь.--Stif Komar 10:54, 20 марта 2011 (UTC)
- Займусь. --Latitude 11:45, 20 марта 2011 (UTC)
- У меня бот останавливается на букве Л, может кто-нибудь из ботоводов доделает начатое. --Latitude 11:14, 25 марта 2011 (UTC)
- В таких сочетаниях заменил. --MaxBet 21:51, 26 марта 2011 (UTC)
- Вроде Сделано. --Obersachse 11:16, 17 апреля 2011 (UTC)
США не Америка
[править код]Столкнулся с некорректной «трубой» в статье. Вот по мотивам этого требуется бот, который бы постоянно (это важно!) совместно с другой работой (любой) в статьях основного пространства исправлял бы некорректные по смыслу «трубы»:
- [[США|Америка]]
- [[США|Америке]]
- [[США|Американский]]
- [[США|Америку]]
и прочее, меняя такую ссылку на [[США]]
Можно такое устроить? Напоминаю, что Америка - это часть света в которую включены два материка. А США всего лишь государство. Зимин Василий 19:36, 19 марта 2011 (UTC)
- Постоянно работает викификатор. Лучше туда включить. --Obersachse 09:14, 20 марта 2011 (UTC)
- В любом случае может быть масса ошибок: [[США|Американский]] бомбардировщик → [[США]] бомбардировщик. -- Haffman 09:22, 20 марта 2011 (UTC)
- Как правило, под словом «американский» чаще всего подразумевают «относящийся к США», «принадлежащий США», так что я глубоко сомневаюсь в правомерности подобных массовых замен. — Cantor (O) 16:28, 20 марта 2011 (UTC)
- Почему Америка должна меняться на США — не понял. Вообще-то, это нужно менять на [[Америка (значения)|...]], а потом вручную с помощью AWB толковать ссылки в зависимости от контекста. Автоматических путей здесь нет. --Владимир Иванов 13:30, 21 марта 2011 (UTC)
- Не сделано --Obersachse 22:44, 25 марта 2011 (UTC)
Хочу заменить этот шаблон другим, улучшенным, на основе карточки. В нём также более понятные параметры. Так вот, хотелось бы объединить параметры Субъект страны и Административная единица и оставить только Административную единицу. Но для начала хотелось бы посмотреть значения этих параметров в разных статьях, сравнить и понять, можно ли объединить. Можно ли, чтобы не лазить по 2000 статей, вывести эти значения на одну страничку?--DottoreО/В 09:59, 19 марта 2011 (UTC)
- Сделано результат здесь. --Lankier 14:39, 20 марта 2011 (UTC)
- Спасибо большое. Я пока даже не знаю, что делать. Посоветуюсь с Obersachse--DottoreО/В 16:05, 20 марта 2011 (UTC)
- Лучше всего объединить эти параметры в один, Субъект страны. А Административную единицу выкорчевать.--DottoreО/В 16:56, 20 марта 2011 (UTC)
- Стоп. Есть протестующие.--DottoreО/В 17:24, 20 марта 2011 (UTC)
- Мне кажется, что два поля для одного понятия действительно лишнее. И не очень понятно чем одно отличается от другого. Можно их объединить через запятую: Понта-Делгада, Азорские острова. --Lankier 17:37, 20 марта 2011 (UTC)
- Если можно сделать такое автоматически, было бы очень хорошо. Как я сам не догадался? Но тогда нужно сначала «заключить» в квадратные скобки значения параметра Субъект страны, а затем добавить к ним значения параметра Административная единица. Я надеюсь, что протестующие не будут против--DottoreО/В 17:42, 20 марта 2011 (UTC)
- Опять не так. Придётся повременить с этим. А страничку со значениями параметров Вы пока приберегите до лучших времён.--DottoreО/В 17:49, 20 марта 2011 (UTC)
- Если можно сделать такое автоматически, было бы очень хорошо. Как я сам не догадался? Но тогда нужно сначала «заключить» в квадратные скобки значения параметра Субъект страны, а затем добавить к ним значения параметра Административная единица. Я надеюсь, что протестующие не будут против--DottoreО/В 17:42, 20 марта 2011 (UTC)
- Мне кажется, что два поля для одного понятия действительно лишнее. И не очень понятно чем одно отличается от другого. Можно их объединить через запятую: Понта-Делгада, Азорские острова. --Lankier 17:37, 20 марта 2011 (UTC)
- Стоп. Есть протестующие.--DottoreО/В 17:24, 20 марта 2011 (UTC)
- Лучше всего объединить эти параметры в один, Субъект страны. А Административную единицу выкорчевать.--DottoreО/В 16:56, 20 марта 2011 (UTC)
- Спасибо большое. Я пока даже не знаю, что делать. Посоветуюсь с Obersachse--DottoreО/В 16:05, 20 марта 2011 (UTC)
- Всё, протесты, к счастью, утихли. Все, вроде бы, согласны с Вашим вариантом объединения параметров. Вы можете сделать это. Но очень прошу сначала «заключить» в квадратные скобки значения параметра Субъект страны, а затем добавить к ним значения параметра Административная единица. И переименовать полученный параметр в Административная единица.--DottoreО/В 04:39, 29 марта 2011 (UTC)
- А тем временем нужно вынести карты из шаблона, то есть изображения из параметра Карта =, дабы не перенасыщать шаблон изображениями (ведь изображение + карта + позкарта + вторая позкарта = 4 изображения!). Сделать это предлагаю примерно так. А сам параметр Карта = нужно удалить. Всё это возможно?--DottoreО/В 16:38, 20 марта 2011 (UTC)
- Это тоже можно осуществлять.--DottoreО/В 04:39, 29 марта 2011 (UTC)
Футболисты 2
[править код]Ещё одна просьба по футболистам. Из категории нужно найти игроков, у которых много включений в категории, но нет интервик на наш раздел. dima 09:26, 18 марта 2011 (UTC)
ОЖД Октябрьская железная дорога
[править код]Нужно взять статьи ссылающиеся на ОЖД и изменить направление в них на Октябрьская железная дорога. Зимин Василий 08:04, 18 марта 2011 (UTC)
- Сделано. Артём Л. 10:21, 18 марта 2011 (UTC)
Эта категория заполняется автоматически шаблоном {{нет иллюстраций}}. Можно ли ботом пройтись по её подкатегориям, которые также должны заполняться автоматически другими шаблонами, и убрать {{нет иллюстраций}} или {{rq|img}}, если они там встретятся? Иначе получается, что статья относится одновременно к под- и над-категории. В общем случае такое не приветствуется, и служебные категории тоже не должны быть исключениями. — Cantor (O) 14:52, 15 марта 2011 (UTC)
Перенаправление
[править код]Долгое время в виду несуществования важной статьи про ВВС СССР люди делали перенаправления на этот раздел в статье ВВС России. Эту статью, высокого качества причём, я создал. Нельзя ли как-то автоматически заменить это перенаправление «Военно-воздушные силы Российской Федерации#Военно-воздушные силы СССР» на созданную статью, чтобы переносило непосредственно сюда? FightinG FalcoN 13:36, 15 марта 2011 (UTC)
- Сделано --Владимир Иванов 15:28, 15 марта 2011 (UTC)
- Да нет..такая же ерунда.. FightinG FalcoN 01:35, 16 марта 2011 (UTC)
- Я исправил около 30 вхождений. Что-то пропустил? --Владимир Иванов 09:40, 16 марта 2011 (UTC)
Чарты Billboard по годам
[править код]Наверное с этим лучше справится бот. Нужно из статей в Категория:Billboard убрать все чарты в соответствующие статьи по годам (Категория:Чарты Billboard по годам), т.е. из каждой хронологической статьи убрать категории [[Категория:Billboard]] и [[Категория:XXXX год в музыке]], и добавить категорию [[Чарты Billboard XXXX года]]. --wik 19:28, 14 марта 2011 (UTC)
Нужно в статьях о османских султанах убрать категорию Правители Турции, т. к. она включает категорию Султаны Османской империи. --Андрей Кустов 09:31, 14 марта 2011 (UTC)
Делаю --Владимир Иванов 19:09, 14 марта 2011 (UTC)- Сделано --Владимир Иванов 19:18, 14 марта 2011 (UTC)
Футбольные шаблоны
[править код]Мне нужно из категории найти игроков, на которых из шаблона ссылка есть, но у игрока такого шаблона нет. Тоже самое и со сборными. dima 05:02, 14 марта 2011 (UTC)
Коллеги, убейте, пожалуйста, все вхождения статей в эту категорию (см. Википедия:К удалению/4 марта 2011#Категория:Философы Московского Университета). Андрей Романенко 00:20, 12 марта 2011 (UTC)
- Сделано --Obersachse 12:23, 12 марта 2011 (UTC)
Футболисты
[править код]Можно ли из en-вики из категории найти игроков, у которых есть изображения, но нет интервик на РуВП? dima 05:32, 11 марта 2011 (UTC)
- Сделано. Нашлось четверо:
--Emaus 15:27, 13 марта 2011 (UTC)
- Можно, кстати, проверить и другие категории, например en:Category:Footballers in Russia by club. --Emaus 16:16, 13 марта 2011 (UTC)
- Пожалуйста, если не сложно. dima 16:54, 13 марта 2011 (UTC)
- Готово. В основном нашлись прибалты. --Emaus 20:37, 13 марта 2011 (UTC)
- Пожалуйста, если не сложно. dima 16:54, 13 марта 2011 (UTC)
- Можно, кстати, проверить и другие категории, например en:Category:Footballers in Russia by club. --Emaus 16:16, 13 марта 2011 (UTC)
Двойное проставление шаблона
[править код]В статьях про станции Малого кольца Московской железной дороги раньше был проставлен шаблон {{tl:Малое кольцо МЖД}}, и было это хорошо.
Теперь же этот шаблон {{tl:Малое кольцо МЖД}} стоит дважды: сразу после карточки и ещё раз — в ссылках. Что есть неправильно. Пример: Белокаменная (станция).
Такое впечатление, что эта ситуация распространилась по всем статьям о станциях Малого кольца. Посмотри́те, pls. Если устранение дубля шаблона невозможно автоматизированными способами, я готов пройтись по всем статьям и всё поправить 'ручками' — но, maybe, есть таки вариант автокоррекции? Не имея флага автопатрулируемого, я не имею возможности воспользоваться специализированным софтом (AWB) для разрешения подобных проблем. --Akoulev 11:05, 10 марта 2011 (UTC)
- Сделано. Посмотрел по историям — это в феврале некий Эдуард91 постарался, поставлял лишний шаблон. Артём Л. 17:21, 10 марта 2011 (UTC)
- Причём - в феврале 2009 года. Т.е., статьи висели в таком виде не менее двух лет. --Emaus 20:41, 10 марта 2011 (UTC)
Категория:Фильмы без IMDb
[править код]Здравствуйте. Можно ли в статьях категории Фильмы без IMDb, содержащих шаблоны {{Фильм}} и {{ФИСФ}} указать imdb_id из шаблона {{imdb_title}} (нужно ли из {{imdb}} ? ), если он есть в этих статьях. Встречаются страницы, содержащие пустой параметр imdb_id в шаблонах {{Фильм}} и {{ФИСФ}}, а также с отсутствующим или закомментированным параметром (<!-- 0000000 -->). Gizzatullin 07:44, 10 марта 2011 (UTC)
- По-моему, автоматически здесь не получится. Нужно делать вручную, вот по этому списку: Участник:Vladimir_Ivanov/imdb_id. --Владимир Иванов 16:05, 11 марта 2011 (UTC)
Диамант (волейбольный клуб)
[править код]Замените, если можно, в списке статей, ссылающихся на Диамант (волейбольный клуб),
[[«Диамант» (волейбольный клуб, Одесса)|«Спартак»]], [[«Диамант» (волейбольный клуб, Одесса)|ОдТИЛ]], [[«Диамант» (волейбольный клуб, Одесса)|ЧГС]], [[«Диамант» (волейбольный клуб, Одесса)|«Политехник»]]
на [[Диамант (волейбольный клуб)|«Спартак»]], [[Диамант (волейбольный клуб)|ОдТИЛ]], [[Диамант (волейбольный клуб)|ЧГС]], [[Диамант (волейбольный клуб)|«Политехник»]], чтобы можно было удалить перенаправление, содержащее кавычки. Andrey1984 21:54, 9 марта 2011 (UTC)
- Сделано. Больше на перенаправление никто не ссылается, см. Служебная:WhatLinksHere/«Диамант» (волейбольный клуб, Одесса) — Dnikitin 23:10, 9 марта 2011 (UTC)
- Спасибо! Andrey1984 21:39, 10 марта 2011 (UTC)
«Поз.» → «Место»
[править код]Уважаемые ботовладельцы! Есть работа: в статьях категории Формула-1 и ее подкатегорий нужно заменить выражение «Поз.» на «Место». Это выражение встречается в заголовках, нужно его унифицировать. Заранее спасибо :) --Mitas 13:14, 9 марта 2011 (UTC)
- Делаю --Владимир Иванов 18:00, 10 марта 2011 (UTC)
- Сделано --Владимир Иванов 20:31, 10 марта 2011 (UTC)
- И зря по сути - смысл не поменяется, а столбец станет шире (кое-где это критично).--Эндрю Мартин 18:34, 10 марта 2011 (UTC)
- «Поз.» — непонятно. И в любом случае единообразие должно быть. Придумается что-то покороче — можно поменять. --Владимир Иванов 20:31, 10 марта 2011 (UTC)
- Если вам не нравится Поз., то можно Поз.--Эндрю Мартин 20:48, 10 марта 2011 (UTC)
- Проблема в том, что это далеко не всегда место в общем зачете соревнования - где-то это место на финише гонки, где-то место в общем зачёте чемпионата, а где-то - место на старте. Общий фрагмент - реально просто "Место". --Mitas57 21:08, 10 марта 2011 (UTC)
- В статье об этапе можно графу оставлять безымянной.--Эндрю Мартин 21:20, 10 марта 2011 (UTC)
- Проблема в том, что это далеко не всегда место в общем зачете соревнования - где-то это место на финише гонки, где-то место в общем зачёте чемпионата, а где-то - место на старте. Общий фрагмент - реально просто "Место". --Mitas57 21:08, 10 марта 2011 (UTC)
- Если вам не нравится Поз., то можно Поз.--Эндрю Мартин 20:48, 10 марта 2011 (UTC)
- «Поз.» — непонятно. И в любом случае единообразие должно быть. Придумается что-то покороче — можно поменять. --Владимир Иванов 20:31, 10 марта 2011 (UTC)
Категории
[править код]Есть ли какой-нибудь инструмент, позволяющий искать статьи в которых мало категорий (минимум 1)? Если нет, то можно из категории футболисты по алфавиту мне в личное пространство ботом собрать статьи, в которых меньше 5 категорий (включительно). 12:25, 9 марта 2011 (UTC)
- Относительно инструментов - не знаю, но список составить могу. 5 категорий - это без скрытых? --Emaus 19:14, 9 марта 2011 (UTC)
- Да, скрытые не учитывать. dima 19:22, 9 марта 2011 (UTC)
- Сделано. Получилось 26 человек. Ещё около 100 имеют не более 7 категорий. --Emaus 22:26, 9 марта 2011 (UTC)
- Тогда и этих давайте. dima 11:44, 10 марта 2011 (UTC)
- Там же. Список составлялся вчера, в нём все футболисты предыдущего списка. --Emaus 12:53, 10 марта 2011 (UTC)
- По всем прошёлся, подстраницу выставил на удаление. Спасибо. dima 13:47, 10 марта 2011 (UTC)
- Пожалуйста. --Emaus 13:58, 10 марта 2011 (UTC)
- По всем прошёлся, подстраницу выставил на удаление. Спасибо. dima 13:47, 10 марта 2011 (UTC)
- Там же. Список составлялся вчера, в нём все футболисты предыдущего списка. --Emaus 12:53, 10 марта 2011 (UTC)
- Тогда и этих давайте. dima 11:44, 10 марта 2011 (UTC)
- Сделано. Получилось 26 человек. Ещё около 100 имеют не более 7 категорий. --Emaus 22:26, 9 марта 2011 (UTC)
- Да, скрытые не учитывать. dima 19:22, 9 марта 2011 (UTC)
Простановка скобок в списках астероидов
[править код]Необходимо проставить круглые скобки в новых списках астероидов вокруг порядковых номеров. Причём в списках с 5600 по 6000 круглые скобки у некоторых астероидов уже частично проставлены, но только с одной стороны, так что потом возможно придётся пройтись ещё раз, чтобы убрать двойные круглые скобки. Ещё, если получится, то желательно сделать преобразования в названиях астероидов. Многие из них пишутся следующим образом
[[(8245) 1989 DF|8245]]
это нужно заменить на
[[(8245) 1989 DF]]
или
[[(8245) 1989 DF2|8245]]
это нужно заменить на
{{mpl|(8245) 1989 DF|2}}
Плюс в шапке списков:
Первоначальное <br /> обозначение
это нужно заменить на
[[Временное обозначение астероида|Первоначальное <br /> обозначение]]
Заранее спасибо -- Rinbyобс. 07:57, 7 марта 2011 (UTC)
- Комментарий: все списки в этой категории Категория:Списки_астероидов — Dnikitin 20:32, 7 марта 2011 (UTC)
- Начинать нужно с Список астероидов (5601—5700) и далее до конца. -- Rinbyобс. 09:11, 8 марта 2011 (UTC)
- Не совсем понятно, чем отличаются два варианта? У одного есть индекс 2 на конце, а другого нет? — Dnikitin 16:45, 9 марта 2011 (UTC)
- Различие заключается в том, что в верхних ссылках никаких индексов сзади нет, поэтому тут ставятся прямые скобки [[]], а во втором случае позади обозначения находится какой-либо индекс, поэтому желательно проставить шаблон mpl. Самих обозначений в списках множество, но делятся они на два типа — с индексом и без, а эти два обозначения я только для примера привёл. -- Rinbyобс. 18:43, 9 марта 2011 (UTC)
- На счёт круглых скобок то и забыл совсем. Их везде проставлять или только там, где они не сбалансированы? Тут нужно проставлять круглые скобки? Или только в таких случаях, где есть открывающая и нет закрывающей? — Dnikitin 08:28, 10 марта 2011 (UTC)
- Лучше везде проставить. -- Rinbyобс. 13:43, 11 марта 2011 (UTC)
- Я вроде бы проставил. Есть ещё замечания? — Dnikitin 04:46, 13 марта 2011 (UTC)
- Можно ещё одну замену сделать.
- Я вроде бы проставил. Есть ещё замечания? — Dnikitin 04:46, 13 марта 2011 (UTC)
- Лучше везде проставить. -- Rinbyобс. 13:43, 11 марта 2011 (UTC)
[[Osservatorio Astronomico di Farra d'Isonzo|Farra d'Isonzo]] || [[Farra d'Isonzo]]заменить на
[[Фарра-д’Изонцо]] || -
или
Farra d'Isonzo || Farra d'Isonzoзаменить на
Фарра-д’Изонцо || -
[[Henry E. Holt|H. E. Holt]]заменить на
[[Генри Хольт]]
или
H. E. Holtзаменить на
Генри Хольт
- -- Rinbyобс. 08:29, 13 марта 2011 (UTC)
- Сделано
- -- Rinbyобс. 08:29, 13 марта 2011 (UTC)
Может кто-нибудь сделать бота который периодически будет ссылки вида * [http://www.unian.net/rus/news/news-424059.html По числу статей украинская Википедия обогнала финскую]
переделывать в * {{PressLink|author=|title=По числу статей украинская Википедия обогнала финскую|url=http://www.unian.net/rus/news/news-424059.html|ref=|source=}}
. А то эта война правок с участием даже администратора порядком надоела. --Insider 51 23:33, 6 марта 2011 (UTC)
- сделать то несложно. Это умеет стандартный pywikipedia bot, но я не понимаю — вы хотите ботоправками поддержать войну правок? Пусть они договорятся сначала — в чем у них там недопонимание. — Dnikitin 17:05, 9 марта 2011 (UTC)
- Весь спор исключительно в том, что ссылки по мнению некоторых участников неверно оформлены (без шаблона {{PressLink}}), потому такое преобразование должно снять причину конфликта. --Insider 51 18:19, 9 марта 2011 (UTC)
Просьба по итогу ВП:КУ удалить шаблон из включения, а потом удалить и сам шаблон. Заранее спасибо.--Yaroslav Blanter 20:57, 3 марта 2011 (UTC)
- Сделано --Obersachse 13:16, 4 марта 2011 (UTC)
Категория:Википедия:Категории к переименованию
[править код]На эту служебную страницу соответствующий бот уже много месяцев не заглядывает (первая подкатегория уже 3 месяца висит, а нижняя страница - больше года). Этот механизм (с использованием шаблона {{Переименовать категорию}}) вообще работает? Если нет, почему бы данную страницу не удалить вообще? Дн 17:02, 1 марта 2011 (UTC)
- туда слишком часто отправляют неочевидные переименования, на которые ботоводы самостоятельно не решаются. Страница со скриптом участника вообще туда попадать не должна была, я немного поправил код — теперь её нет. С Эдиссоном случай очевидный, сейчас переименую rubin16 17:51, 1 марта 2011 (UTC)
Пожалуйста, расформируйте эту удалённую категорию, буду благодарен.·Carn 09:15, 28 февраля 2011 (UTC)
- Сделано --Haffman 10:22, 28 февраля 2011 (UTC)
Реки России требующие проверки
[править код]у меня две просьбы по рекам из Категория:Википедия:Статьи о реках, требующие проверки:
- Во многих статьях в шаблоне река в параметре Площадь бассейна стоят лишние нули после запятой (как например в статье Лумпунчик)
- в тех статьях где такое еще не сделано вручную перенести текст «По данным государственного водного реестра России относится к Камскому бассейновому округу, водохозяйственный участок реки — Вятка от водомерного поста посёлка городского типа Аркуль до города Вятские Поляны, речной подбассейн реки — Вятка. Речной бассейн реки — Кама[1].» в раздел Данные водного реестра перед словами По данным геоинформационной... и поставить разрыв строки (т.е. сделать так как например в статье Лоренка) --FireWire 08:50, 27 февраля 2011 (UTC)
- По-моему «виноватый» сидит там: Обсуждение участника:Latitude. Лучше сразу к нему обратиться. --Obersachse 08:53, 27 февраля 2011 (UTC)
- Если другой ботовод сможет сделать быстрее, я буду только рад --FireWire 08:59, 27 февраля 2011 (UTC)
- Я лично не вижу никакой необходимости переносить что либо в раздел Данные водного реестра. --Latitude 11:26, 27 февраля 2011 (UTC)
- Не сделано --Obersachse 10:17, 17 апреля 2011 (UTC)
Примечания
[править код]Удаление категорий
[править код]Коллеги, прошу вас реализовать этот итог. Дядя Фред 23:45, 26 февраля 2011 (UTC)
- Сделано. Категории расформированы, выставлены на КБУ как пустые. Артём Л. 05:58, 27 февраля 2011 (UTC)
Шаблон:Вузы Москвы
[править код]Доброго времени суток! У меня просьба, проставить шаблон {{Вузы Москвы}}, на тех страницах из основного пространства, на которые он ссылается, исключая страницы Высшие учебные заведения Москвы, Санкт-Петербургский государственный университет кино и телевидения и Российский государственный университет туризма и сервиса. Спасибо! — Roman Grebennikov (talk) 22:52, 26 февраля 2011 (UTC)
- Сделано. Артём Л. 06:32, 27 февраля 2011 (UTC)
- Очень некачественно. Необходима доработка за ботом. Лишние пустые строки [4] и двойная установка шаблона [5]. Alex Spade 13:26, 27 февраля 2011 (UTC)
- Ну да, широковато получилось. Вычистил.
- Почему-то бот по статье два раза прошёлся. Перепроверил остальные. Артём Л. 14:11, 27 февраля 2011 (UTC)
- Очень некачественно. Необходима доработка за ботом. Лишние пустые строки [4] и двойная установка шаблона [5]. Alex Spade 13:26, 27 февраля 2011 (UTC)
Заполнить категорию по интервикам
[править код]категория «Строители мостов».--Орденоносный копипастер AndreyA 21:12, 26 февраля 2011 (UTC)
- Можно подробнее, что требуется? --Michgrig (talk to me) 21:32, 26 февраля 2011 (UTC)
- Не сделано поскольку запрос непонятно сформулирован. --Obersachse 11:13, 17 апреля 2011 (UTC)
Статистика непроверенных рек
[править код]Хотел спросить вот что. Можно отслеживать по суткам статистику количество страниц (читай - рек) здесь Категория:Википедия:Статьи о реках, требующие проверки. Сейчас их 10 863. Подстраницу статистики можно сделать в подпространстве Проект:Реки России 102RB 07:08, 26 февраля 2011 (UTC)
- Это что? Утверждение или вопрос? --Obersachse 08:18, 26 февраля 2011 (UTC)
- Просьба/ предложение/ вопрос - на выбор. 102RB 09:03, 26 февраля 2011 (UTC))
Сделано 102RB 05:31, 27 февраля 2011 (UTC)
Население Японии по переписи 2010
[править код]Необходимо обновить в инфобоксах единиц АТД 1-го и 2-го уровня население, место по населению и плотность населения по данным переписи 2010 года [6] Bogomolov.PL 23:41, 25 февраля 2011 (UTC)
- Информация о населении а.е. Японии хранится в шаблонах, обновлением которых занимается ClaymoreBot. Наверное, лучше всего — обратиться к его хозяину напрямую. --Emaus 20:52, 10 марта 2011 (UTC)
Излишние шаблоны
[править код]Во многих статьях о фамилиях у нас кроме шаблона {{фамилия}} висит ещё стандартный шаблон {{неоднозначность}} (примеры - [7], [8]). Это засоряет как статьи, так и категорию, в которую добавляются статьи со включением второго шаблона. Предлагаю проверить все дизамбиги и вычистить в подобных случаях более общий шаблон. MaxBioHazard 20:00, 25 февраля 2011 (UTC)
- Выносите тему на форум — многие (и я в том числе) считают необходимым шаблон {{неоднозначность}}, если кроме персоналий в дизамбиге есть ещё что-то. А вот от шаблонов стабов (например) дизамбиги почистить надо бы: всё-таки это что-то одно — или незавершённая статья, или дизамбиг. NBS 20:31, 25 февраля 2011 (UTC)
- Я считаю наоборот. Если в дизамбиге кроме фамилий ещё существуют другие неоднозначности, то следует убрать шаблон {{фамилия}}. Он слишком сужает предмет дизамбига. --Obersachse 08:17, 26 февраля 2011 (UTC)
- Да, я несколько ошибся, не обратив внимания, что в них не только фамилии. Я думаю, в таком случае имеет смысл оставлять оба шаблона: "фамилия" тоже, т.к. он добавляет соответствующую категорию. Запрос снимаю. MaxBioHazard 05:40, 27 февраля 2011 (UTC)
- Не сделано - шаблон для ботоархивации --Michgrig (talk to me) 15:56, 27 февраля 2011 (UTC)
Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации
[править код]У нас в тысячах статей залитых ботом (реки) есть ссылочка * [http://www.mnr.gov.ru/ Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации] Поскольку ссылка просто ведёт на сайт министерства - предлагаю искоренить. К предмету статьи ничего на сайте найти нельзя, а уж тем более на главной странице. Зимин Василий 18:43, 25 февраля 2011 (UTC)
- Проект:Реки России#Ссылки на сайт Минприроды. При копировании информации ссылка на источник обязательна. --Latitude 21:33, 25 февраля 2011 (UTC)
- Тогда это требует обсуждения, но наличие ссылки не оправдано. Информация о реках свободная по определению. Зимин Василий 13:33, 27 февраля 2011 (UTC)
По этому списку. Шаблон:CRO удалить, как противоречащий ISO 3166-1. Kobac 10:35, 25 февраля 2011 (UTC)
- Сорри, забыл о кодах стран ФИФА и МОК. Просьбу отменяю. Kobac 10:44, 25 февраля 2011 (UTC)
- Не сделано - шаблон для ботоархивации --Michgrig (talk to me) 19:06, 26 февраля 2011 (UTC)
Исправление именования статей о спортивных турнирах
[править код]Согласно принятому правилу Википедия:Именование статей#Спортивные турниры требуется исправление годов в статьях о спортивных турнирах. Пример исправления: НБА в сезоне 2002/2003 → НБА в сезоне 2002—2003. Желательно сразу создать перенаправления с дефисом. --Алексобс 20:33, 24 февраля 2011 (UTC)
- Возьмусь. Категории (например, Категория:НБА в сезоне 2002/2003) тоже подпадают под это правило? --Emaus 22:46, 25 февраля 2011 (UTC)
- Исключение только для текста в теле статьи. --Алексобс 23:20, 25 февраля 2011 (UTC)
- Сделано. Возможно, что-то пропустил. --Emaus 21:04, 27 февраля 2011 (UTC)
- Исключение только для текста в теле статьи. --Алексобс 23:20, 25 февраля 2011 (UTC)
Сортировка содержимого шаблонов
[править код]См. Обсуждение участника:Latitude#Шаблоны. Пример укажу и здесь: Шаблон:Стерлитамакский район Башкортостана. Мне кажется подобных огрешностей не лишены и другие боты. --V0d01ey 15:09, 24 февраля 2011 (UTC)
- Это не «огрешность» бота, а кривизна рук ботовода, который не пожелал отсортировать список при заливке. Учу, недорого. — Dnikitin 18:03, 24 февраля 2011 (UTC)
- Не сделано - шаблон для ботоархивации --Michgrig (talk to me) 15:57, 27 февраля 2011 (UTC)
Работа по викификации преамбул
[править код]Прошу викифицировать в преамбулах статей из категории Военные корабли слова класс (в том числе склонённые — класса, -у, -ом, -е), подкласса (подкласса, -у, -ом, -е), тип (типа, -у, -ом, -е). Гиперссылки во всех случаях должны вести на статью классификация кораблей. Заранее спасибо. --Николай Путин 09:25, 24 февраля 2011 (UTC)
- Займусь этим. --Obersachse 18:11, 24 февраля 2011 (UTC)
- Хм. Не знаю, хорошо ли поручить эту задачу боту. Вот что получилось при первой попытке. --Obersachse 18:18, 24 февраля 2011 (UTC)
- Томас, а есть возможность так настроить бота, чтобы он викифицировал понятие только при первом упоминании (исключительно в преамбулах, т. е. до первого же заголовка раздела) и не викифицировал его, если оно выделено курсивом или полужирным начертанием, или если в статье нет деления на разделы. Других проблем вроде бы возникнуть не должно. --Николай Путин 18:47, 24 февраля 2011 (UTC)
- Не трогать слов в курсивном или полужирном начертани просто. Не викифицировать слово, которое является частью ссылки, намного сложнее. Ограничить викификацию только на одну ссылку — пока для меня невыполнимое условие. --Obersachse 08:14, 26 февраля 2011 (UTC)
- Хорошо, будем постепенно делать вручную. --Николай Путин 09:06, 26 февраля 2011 (UTC)
- Много работы будет. 3821 статья. Вдруг другой ботовод умнее меня? --Obersachse 09:18, 26 февраля 2011 (UTC)
- Я, честно говоря, думал что речь идёт максимум о 1-2 тыс. статей. Ладно, пока подождём более умного ботовода :-) --Николай Путин 09:33, 26 февраля 2011 (UTC) P. S. За попытку помочь, тем не менее, спасибо. --Николай Путин 09:34, 26 февраля 2011 (UTC)
- Простите, вмешаюсь. Вот такая деятельность очевидно имеет отношение к дискуссии? Бот тупо вешает одну и ту же ссылку, не различая корабли и суда, а также игнорируя статьи об отдельных типах, например Подводные лодки типа E. Попадает, по моему списку, 1 раз из 10. Медвежья услуга получается. --Боцман 03:29, 26 марта 2011 (UTC)
- Бот шёл по алфавиту и до буквы "П" ещё не дошёл. Относительно того, в чём проблема с первой ссылкой - не понял. Если военные подводные лодки не относятся к данной классификации - их можно развикифицировать. --Emaus 15:50, 26 марта 2011 (UTC)
- Проблема в том, что бот не бывает умнее ботовода. И если «не относятся», надо либо бота научить быть тоньше, либо вообще не создавать лишнюю работу, ни ему, ни участникам. --Боцман 19:43, 27 марта 2011 (UTC)
- Вы так и не смогли объяснить, в чём, собственно, здесь проблема и не ответили на вопрос, нужно ли откатить правки. --Emaus 23:55, 27 марта 2011 (UTC)
- Вы так и не потрудились понять, что ссылку на Классификация кораблей нужно ставить только для советских/российских (не путать с русскими) боевых кораблей. Для остальных случаев есть другие ссылки. Вопроса не заметил вообще. На мой взгляд, надо откатить, и настроить бота на такое различение. Что скажут остальные заинтересованные? --Боцман 19:50, 28 марта 2011 (UTC)
- Это ваше личное мнение, к сожалению, ничем не подтверждено. Классифицируются не только боевые, но и вспомогательные суда (см. Кузина и Никольского), и не только России/СССР, но и Российской империи и зарубежных стран. «Другие ссылки» ведут на частные ситуации, а читателю важнее дать объяснение самих понятий класс, подкласс, тип корабля и дать представление о классификации в целом. --Николай Путин 19:10, 29 марта 2011 (UTC)
- Согласен, советские/русские вспомогательные есть. «Зарубежные» - только в малой части. Уточню на примерах: [9] Бот вставил ссылку, не заботясь, что существуют на выбор Типы подводных лодок ВМС Великобритании и Подводные лодки типа E (последняя прямо указана в статье). [10] Бот аналогично игнорировал что корабль парусный, и ссылка к нему не ведет. [11] Бот не видит, что сама статья о типе парусного судна. По-прежнему скажете, что мое мнение основано ни на чем? И не стоит претендовать на всеобщность. Статья под ссылкой вполне корректно признает, что единой классификации не существует. Поведение же бота создает ложное впечатление, будто «общие понятия» универсальны. --Боцман 19:55, 29 марта 2011 (UTC)
- По-прежнему не согласен, но спорить абсолютно нет желания. Думаю, к консенсусу мы не придём, поэтому я закрываю тему. --Николай Путин 18:58, 2 апреля 2011 (UTC)
- Согласен, советские/русские вспомогательные есть. «Зарубежные» - только в малой части. Уточню на примерах: [9] Бот вставил ссылку, не заботясь, что существуют на выбор Типы подводных лодок ВМС Великобритании и Подводные лодки типа E (последняя прямо указана в статье). [10] Бот аналогично игнорировал что корабль парусный, и ссылка к нему не ведет. [11] Бот не видит, что сама статья о типе парусного судна. По-прежнему скажете, что мое мнение основано ни на чем? И не стоит претендовать на всеобщность. Статья под ссылкой вполне корректно признает, что единой классификации не существует. Поведение же бота создает ложное впечатление, будто «общие понятия» универсальны. --Боцман 19:55, 29 марта 2011 (UTC)
- Это ваше личное мнение, к сожалению, ничем не подтверждено. Классифицируются не только боевые, но и вспомогательные суда (см. Кузина и Никольского), и не только России/СССР, но и Российской империи и зарубежных стран. «Другие ссылки» ведут на частные ситуации, а читателю важнее дать объяснение самих понятий класс, подкласс, тип корабля и дать представление о классификации в целом. --Николай Путин 19:10, 29 марта 2011 (UTC)
- Вы так и не потрудились понять, что ссылку на Классификация кораблей нужно ставить только для советских/российских (не путать с русскими) боевых кораблей. Для остальных случаев есть другие ссылки. Вопроса не заметил вообще. На мой взгляд, надо откатить, и настроить бота на такое различение. Что скажут остальные заинтересованные? --Боцман 19:50, 28 марта 2011 (UTC)
- Вы так и не смогли объяснить, в чём, собственно, здесь проблема и не ответили на вопрос, нужно ли откатить правки. --Emaus 23:55, 27 марта 2011 (UTC)
- Проблема в том, что бот не бывает умнее ботовода. И если «не относятся», надо либо бота научить быть тоньше, либо вообще не создавать лишнюю работу, ни ему, ни участникам. --Боцман 19:43, 27 марта 2011 (UTC)
- Бот шёл по алфавиту и до буквы "П" ещё не дошёл. Относительно того, в чём проблема с первой ссылкой - не понял. Если военные подводные лодки не относятся к данной классификации - их можно развикифицировать. --Emaus 15:50, 26 марта 2011 (UTC)
- Да-да, вообще странно получается. Вот на этом примере видно [12], что бот викифицировал статью, вообще не включённую в категорию Военные корабли. И ещё одна проблема: [13] викифицируется не то что нужно. Я думаю бота нужно остановить, а викификацию продолжать вручную. --Николай Путин 08:17, 26 марта 2011 (UTC)
- Армения (теплоход, 1928) как раз в этой категории лежит: Категория:Теплоходы -> Категория:Типы гражданских судов -> Категория:Типы судов и кораблей -> Категория:Классификация кораблей -> Категория:Военные корабли. Это, очевидно, неправильно и категоризацию стоит немного подправить. Возможно, большая часть проблем как раз из-за такого включения. --Emaus 15:50, 26 марта 2011 (UTC)
- Категоризацию исправил, убрав включение категории Типы судов и кораблей в категорию Классификация кораблей. Наверное, можно сделать ботом тестовую партию правок, чтобы убедиться, что массовых проблем больше нет. --Николай Путин 14:52, 27 марта 2011 (UTC)
- Подожду, пока мне объяснят, в чём суть претензий относительно подводных лодок. --Emaus 23:55, 27 марта 2011 (UTC)
- Категоризацию исправил, убрав включение категории Типы судов и кораблей в категорию Классификация кораблей. Наверное, можно сделать ботом тестовую партию правок, чтобы убедиться, что массовых проблем больше нет. --Николай Путин 14:52, 27 марта 2011 (UTC)
- Армения (теплоход, 1928) как раз в этой категории лежит: Категория:Теплоходы -> Категория:Типы гражданских судов -> Категория:Типы судов и кораблей -> Категория:Классификация кораблей -> Категория:Военные корабли. Это, очевидно, неправильно и категоризацию стоит немного подправить. Возможно, большая часть проблем как раз из-за такого включения. --Emaus 15:50, 26 марта 2011 (UTC)
- Простите, вмешаюсь. Вот такая деятельность очевидно имеет отношение к дискуссии? Бот тупо вешает одну и ту же ссылку, не различая корабли и суда, а также игнорируя статьи об отдельных типах, например Подводные лодки типа E. Попадает, по моему списку, 1 раз из 10. Медвежья услуга получается. --Боцман 03:29, 26 марта 2011 (UTC)
- Я, честно говоря, думал что речь идёт максимум о 1-2 тыс. статей. Ладно, пока подождём более умного ботовода :-) --Николай Путин 09:33, 26 февраля 2011 (UTC) P. S. За попытку помочь, тем не менее, спасибо. --Николай Путин 09:34, 26 февраля 2011 (UTC)
- Много работы будет. 3821 статья. Вдруг другой ботовод умнее меня? --Obersachse 09:18, 26 февраля 2011 (UTC)
- Хорошо, будем постепенно делать вручную. --Николай Путин 09:06, 26 февраля 2011 (UTC)
- Не трогать слов в курсивном или полужирном начертани просто. Не викифицировать слово, которое является частью ссылки, намного сложнее. Ограничить викификацию только на одну ссылку — пока для меня невыполнимое условие. --Obersachse 08:14, 26 февраля 2011 (UTC)
- Томас, а есть возможность так настроить бота, чтобы он викифицировал понятие только при первом упоминании (исключительно в преамбулах, т. е. до первого же заголовка раздела) и не викифицировал его, если оно выделено курсивом или полужирным начертанием, или если в статье нет деления на разделы. Других проблем вроде бы возникнуть не должно. --Николай Путин 18:47, 24 февраля 2011 (UTC)
Измайлово
[править код]После подведения итога на КПМ требуется исправить ссылки Измайлово → Измайлово (исторический район Москвы). --Blacklake 17:54, 23 февраля 2011 (UTC)
В работе. Артём Л. 18:30, 23 февраля 2011 (UTC)По непонятным причинам дело зависло. Артём Л. 16:53, 24 февраля 2011 (UTC)
Сделано. Артём Л. 11:14, 25 февраля 2011 (UTC)
Пройти по шаблону Мост
[править код]По статьям, которые входят в категорию категория «Мосты Санкт-Петербурга» доставить параметры шаблона {{Мост}} и поставить отбивку параметров пробелом. Если шаблона в статье нет, то проставить и дать мне список таких статей.--Орденоносный копипастер AndreyA 17:40, 23 февраля 2011 (UTC)
- Лично у меня нет ни малейшего желания помочь участнику с такой вызывающей подписью. --Obersachse 18:45, 23 февраля 2011 (UTC)
- Томас, мне тоже не радостно так подписываться, но сообщество считает, что это правда. За попытку отбиться мне пригрозили блокировкой. Я обтекаю… и привыкаю.--Орденоносный копипастер AndreyA 19:39, 23 февраля 2011 (UTC)
- Сделано.
- Шаблоны добавлены в:
- Большой Ижорский мост
- Казачий мост
- Мало-Петровский мост
- Царскосельский железнодорожный мост
- Шлиссельбургский мост
- 2-й Инженерный мост
- Трёхчастный мост
- Барочный мост
- Карповский мост
- Молодёжный мост
- Петропавловский мост
- 3-й Елагин мост
- Безымянный мост (Обводный канал)
- Безымянный мост (Кудрово)
- Комаровский мост
- Уральский мост
--Emaus 23:16, 28 февраля 2011 (UTC)
Повторно про "нумерацию" московских князей и великих князей, великих князей литовских и вообще монархов.
[править код]Обсуждение на форуме. Ранее вопрос обсуждался здесь, выставлялся запрос в "Работе для бота". C формулировкой (несколько, применительно к данному случаю, странной на мой взгляд) об "остутствии консенсуса" вопрос завис. Уберите, пожалуйста, это творчество. Хотя бы в двух означенных в заголовке случаях. --Polar Man 09:43, 23 февраля 2011 (UTC)
- Скажите, коллеги, этот запрос будет обработан?--Polar Man 16:25, 24 февраля 2011 (UTC)
- Литовских я убрал руками, но постоянно откатываю подобное творчество анонимов. Ещё и герб вставляют, хотя он тогда ещё не был известен. --Azgar 17:47, 24 февраля 2011 (UTC)
- Сделано С Московскими мне пришлось сделать то же самое.--Polar Man 07:48, 26 февраля 2011 (UTC)
- Очевидно, монаршии особы в таком количестве, да ещё понумерованные, вызвали священный
ступортрепет у ботоводов - не поднялись руки на государей. Великая честь и почёт за такие великия деяния этих самых ботоводов. Размышляя над великими деяниями, думаю, можно обдумать и такой тезис: не умеешь бегать - не впрягайся в телегу. А так всё замечатльно. --Polar Man 07:48, 26 февраля 2011 (UTC)- Есть ещё другой тезис. Не умеешь сам - не требуй от других. --Obersachse 08:10, 26 февраля 2011 (UTC)
- Когда я прихожу чистить ботинки к сапожнику, от меня не требуется уметь это делать. Это же проще простого :) --Polar Man 08:12, 26 февраля 2011 (UTC)
- Есть ещё другой тезис. Не умеешь сам - не требуй от других. --Obersachse 08:10, 26 февраля 2011 (UTC)
На СО два года были претензии к шаблону, но переработан только сейчас. Просьба удалить старый шаблон из всех статей. Новый шаблон находится на СО статьи. После удаления из статей старого шаблона, нужно заменить содержимое и расставить заново по новым статьям. Заранее спасибо. Pessimist 21:08, 22 февраля 2011 (UTC)
- Одним проходом никак? --Obersachse 21:49, 22 февраля 2011 (UTC)
- Связи между старым и новым списком практически никакой. Можно и за один проход но тогда некоторое время в статьях будет болтаться "левый" по отношению к ним шаблон. Pessimist 08:05, 23 февраля 2011 (UTC)
- Начал удаление шаблона. --Obersachse 20:42, 23 февраля 2011 (UTC)
- Удалил. Когда новый шаблон будет готов, можно приступить к расставке. --Obersachse 21:23, 23 февраля 2011 (UTC)
- Связи между старым и новым списком практически никакой. Можно и за один проход но тогда некоторое время в статьях будет болтаться "левый" по отношению к ним шаблон. Pessimist 08:05, 23 февраля 2011 (UTC)
- Думаю, можно расставлять. При дальнейшем пополнении шаблона расставлять можно будет уже вручную. Pessimist 14:36, 5 марта 2011 (UTC)
Сделано расставил сам. Pessimist 08:11, 1 апреля 2011 (UTC)
Ссылки на saratovdrama.ru
[править код]Домен saratovdrama.ru будет передан Саратовскому театру. Содержимое сайта будет удалено. Можно-ли как-то архивировать (где-то?) содержимое тех страниц, на кои ссылаются из ref-ов статьей Википедии. Если нет такой возможности - просто пройти по статьям и всё ссылки вычистить со ссылкой на это обсуждение. Домен сейчас принадлежит мне, информация достоверна. Зимин Василий 16:26, 22 февраля 2011 (UTC)
- Так может для WebCite Archiver'а оставить заявку? Артём Л. 17:24, 22 февраля 2011 (UTC)
- Честно говоря я не знаю. Зимин Василий 18:13, 22 февраля 2011 (UTC)
- «Бот архивирует ссылки, оформленные с помощью шаблона {{cite web}}» — так что не факт, он возьмётся — но спросить имеет смысл. NBS 18:47, 22 февраля 2011 (UTC)
- Честно говоря я не знаю. Зимин Василий 18:13, 22 февраля 2011 (UTC)
Но если нельзя - проще, сейчас сам ручками удалю ссылки и всё. Зимин Василий 18:50, 22 февраля 2011 (UTC)
- Если руками — то проще всего не удалять, а во всех ссылках руками заменить
http://
наhttp://web.archive.org/web/20080425005045/
, например: вместо http://www.saratovdrama.com/actor/aredakov_g_a.html — http://web.archive.org/web/20080423042331/www.saratovdrama.ru/actor/aredakov_g_a.html. NBS 22:06, 22 февраля 2011 (UTC)
Tankfront
[править код]Нельзя ли пройтись ботом по статьям и удалить ссылку, добавленную полтора года назад в формате * [http://tankfront.ru/ Танковые батальоны на сайте Танковый фронт]? Это спам - ставили в статьях о танковых подразделениях, а ведёт на первую страницу сайта.--Yaroslav Blanter 12:25, 22 февраля 2011 (UTC)
- Оказывается, танковые полки туда же. Может, просто удалить ссылку на этот сайт?--Yaroslav Blanter 12:27, 22 февраля 2011 (UTC)
- Нет, не получится, полезные ссылки тоже встречаются. Попробую руками разобрать. --Yaroslav Blanter 12:29, 22 февраля 2011 (UTC)
- Не сделано --Obersachse 11:11, 17 апреля 2011 (UTC)
Список астероидов
[править код]|- style="background:#FFFFFF; outline:3px solid #000000;"и проставить их соответственно для каждого астероида в наших списках. Потому что делать это вручную очень долго и весьма вероятны ошибки. Это возможно сделать? Rinbyобс. 04:23, 22 февраля 2011 (UTC)
- Не совсем понятно, что конкретно нужно делать. — Dnikitin 18:09, 24 февраля 2011 (UTC)
- Нужно создать цветовую градацию в списках. Она создаётся путём введения стиля в списки. То есть в наших списках между строчками таблицы стоит просто разделитель |-, а в немецких списках к нему прибавлен код соответствующего стиля, например, |- style="background:#FFFFFF; outline:3px solid #000000;". Это приводит к тому, что строчка таблице, находящегося ниже этого разделителя окрашивается в определённый цвет. Перед каждым астероидам проставлен свой цветовой код стиля, который строчку каждого астероида окрашивает в свой стиль, соответствующий определённым параметрам его орбиты.
- Задача заключается в том, чтобы не трогая сами списки, проставить напротив разделителей |- цветовые коды стиля, то есть перенести их из немецкого списка в русский сохранив их последовательность и соответствие тем астероидам для которых они предназначены. По сути надо выборочно скопировать определённые фрагменты немецких списков и вставить их в русский список в том же порядке.
- Если ещё проще то, если перед астероидом 1 Церера в немецком варианте стоит строчка |- style="background:#FFFFFF; outline:3px solid #000000;" то она и в русских списках должна стоять напротив Цереры и так далее с каждым астероидом.
- Примерно так, довольно путано, но не знаю как объяснить подробнее. Сравните сами списки и поймёте, что я имею ввиду. Rinbyобс. 18:54, 24 февраля 2011 (UTC)
- Да, это ясно. Я о том, что структура статей слишком разная, поэтому сложно сформулировать задачу боту. Но я подумаю, может быть, снизойдет вдохновение. — Dnikitin 19:25, 24 февраля 2011 (UTC)
- Примерно так, довольно путано, но не знаю как объяснить подробнее. Сравните сами списки и поймёте, что я имею ввиду. Rinbyобс. 18:54, 24 февраля 2011 (UTC)
Категория:Википедия:Статьи без шаблонов-карточек
[править код]Можно ли в статьях категории Википедия:Статьи без шаблонов-карточек удалить параметр infobox шаблона {{rq}} или шаблоны {{нет карточки}}, {{No card}}, {{No box}}, {{No infobox}} при наличии там шаблона {{Карточка}}? Gizzatullin 11:53, 21 февраля 2011 (UTC)
- Можно. Но сегодня-завтра у меня времени не будет. --Obersachse 11:32, 22 февраля 2011 (UTC)
- пришла рекомендация, что в статьях где надо установить карточку ракета, а в ней уже имеется другая карточка, шаблон нет карточки удалять не надо (см. Обсуждение участника:Gizzatullin#Карточка ракеты). других типов замены имеющихся карточек не встретил. Gizzatullin 11:59, 22 февраля 2011 (UTC)
- Нашёл время и приступил к работе. --Obersachse 21:54, 22 февраля 2011 (UTC)
- Вроде Сделано --Obersachse 15:39, 23 февраля 2011 (UTC)
- пришла рекомендация, что в статьях где надо установить карточку ракета, а в ней уже имеется другая карточка, шаблон нет карточки удалять не надо (см. Обсуждение участника:Gizzatullin#Карточка ракеты). других типов замены имеющихся карточек не встретил. Gizzatullin 11:59, 22 февраля 2011 (UTC)
- Да, где-то на тысячу уменьшилось статей в категории. Часть статей (порядка 30) с {{rq}} с одним параметром infobox переместилась в категорию Википедия:Статьи с некорректным использованием шаблона rq [14]. Gizzatullin 03:36, 24 февраля 2011 (UTC)
- ...которые я подчистил. --infovarius 15:04, 25 февраля 2011 (UTC)
Орден Александра Невского
[править код]По итогам переименования прошу исправить в основном пространстве следующие включения на новые:
- {{Орден Александра Невского}} исправить на {{Орден Александра Невского (СССР)}}
{{Орден Александра Невского|тип=воинская часть}} исправить на {{Орден Александра Невского (СССР)|тип=воинская часть}}- [[Орден Александра Невского]] исправить на [[Орден Александра Невского (СССР)|Орден Александра Невского]]
- [[Орден Александра Невского| исправить на [[Орден Александра Невского (СССР)|
Спасибо! -- Borodun™ → 22:47, 20 февраля 2011 (UTC)
- Вечером (елси меня не опередят). --Obersachse 09:39, 21 февраля 2011 (UTC)
- Спасибо! Вторую строчку вычеркиваю, сделал вручную. -- Borodun™ → 10:49, 21 февраля 2011 (UTC)
- Сделано кроме статьи Головин, Иван Михайлович. Это особый случай. --Obersachse 19:58, 21 февраля 2011 (UTC)
- Спасибо! Головина исправил. -- Borodun™ → 21:12, 21 февраля 2011 (UTC)
- Вечером (елси меня не опередят). --Obersachse 09:39, 21 февраля 2011 (UTC)
Категории навигационных шаблонов
[править код]В рамках унификации названий категорий навигационных шаблонов просьба заменить по следующему алгоритму здесь:
[[Категория:Википедия:Навигационные шаблоны по географии <страны>]] поменять на [[Категория:Навигационные шаблоны:География <страны>]].
Надкатегории для них [[Категория:Навигационные шаблоны:<страна>|География]] и [[Категория:Навигационные шаблоны:География по странам|<страна>]]. Pessimist 18:50, 20 февраля 2011 (UTC)
- Работаю над этим. Сначала перенесу потихоньку содержимое и удалю старые категории. Потом можно будет проверить правильность структуры и наличие всех надкатегорий (думаю, и так уже всё нормально). --infovarius 05:17, 21 марта 2011 (UTC)
Статьи проекта Океания
[править код]Приветствую всех ботоводов! Может ли кто-нибудь развернуть классификацию статей по важности и по уровню развития? — HarDNoxぎ¿ 06:08, 20 февраля 2011 (UTC)
- Будет ли активно использована классификация? Ну нужно нам ещё одного заброшенного проекта (бессмысленного засорения страниц обсуждения). Если сомневаешься, то лучше не запустить бота. --Obersachse 09:23, 20 февраля 2011 (UTC)
- Без понятий. Разве уже и развернуть страницы оценки статей [полузаброшенного] проекта нельзя? Вроде бы новые статейки учитываются участником Переход Артур. — HarDNoxぎ¿ 10:40, 20 февраля 2011 (UTC)
Дополнение статей о НП России
[править код]Можно ли ботом пройти по списку статей и сделать такие правки.
- Список статей и табличку для каждой я сделаю в любом формате, как будет удобно.
- Добавлять данные только если в статье нет раздела «Население»/«Демография».
- Если в статье нет еще ни одного раздела кроме служебных — раздел не заводить, просто добавить табличку.
- Предполагается потом все равно просматривать вручную и согласовывать данные по тексту статьи (так). --Дарёна 09:44, 18 февраля 2011 (UTC)
Согласно итогу ВП:КУ, просьба убрать из включений и затем удалить. Заранее спасибо.--Yaroslav Blanter 08:49, 18 февраля 2011 (UTC)
- Сделано --Haffman 09:22, 18 февраля 2011 (UTC)
Горький→Нижний Новгород
[править код]Просьба заменить [[Горький|Нижний Новгород]] и [[Нижний Новгород|Горький]] на [[Нижний Новгород]] в следующих статьях: во всех статьях в категории Категория:Чемпионаты России по хоккею с мячом, а также в Чемпионат СНГ по хоккею с мячом 1991-1992 и Чемпионат СССР по хоккею с мячом 1990-1991. Причина — первая ссылка вообще некорректна, да и переименовали Горький в Нижний осенью 1990 года. Текста во многих из этих статей много, ручками очень муторно менять. GAndy 10:45, 17 февраля 2011 (UTC)
- Сделано. — GreenStork. 13:24, 20 февраля 2011 (UTC)
- Спасибо. GAndy 13:51, 20 февраля 2011 (UTC)
Добавление категории в шаблоны
[править код]Возможно ли шаблоны позиционных карт, в которых нет физической карты, добавить в категорию "Позиционные шаблоны без физической карты"? Urutseg 09:01, 17 февраля 2011 (UTC)
- Добавил вроде. Посмотрите через день-два в категорию. --infovarius 15:57, 17 февраля 2011 (UTC)
- огромное благодарю! уже категория наполнилась, не нужно ждать.--Urutseg 19:29, 17 февраля 2011 (UTC)
Ссылки на страницу Стрелковый полк
[править код]Тем, кто разбирается, прошу расставить ссылки во всех статьях в категории Вооруженные силы СССР во время Великой Отечественной войны: "Стрелковый полк" должен вести на статью Стрелковый полк РККА (1941-1945). Заранее спасибо, сам я увы - не умею пользоваться ни ботами, ни другими инструментами для массовой работы. Шнапс 11:09, 16 февраля 2011 (UTC)
- Вроде Сделано --Obersachse 10:15, 17 апреля 2011 (UTC)
Исправить интервики в статьях на других языках
[править код]Здравствуйте! Исправьте, пожалуйста, с помощью бота интервики в соответствие с правкой. Там было смешение пространства имён. --Impro 12:28, 15 февраля 2011 (UTC)
- Сделано. --Emaus 00:21, 18 февраля 2011 (UTC)
- Спасибо. --Impro 09:50, 18 февраля 2011 (UTC)
Сcылки на сайт Восточная литература
[править код]Скажите а можно сделать бот унифицирующий ссылки на публикации сайта Восточная литература.
[http://www.vostlit.info/ххххххх.htm Текст, текст]
на
{{cite web|url=http://www.vostlit.info/ххххххх.htm|title=Текст, текст|publisher=[[Восточная литература]]|accessdate=ДД ммммммм ГГГГ}}
Или без параметра accessdate, если проверка существования ссылки ботом затруднительна. Ссылки могут быть разного вида http://www.vostlit.info/haupt-Dateien/index-Dateien/P.phtml?id=2056 http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Afrikan/istoriografia.phtml?id=1987 http://www.vostlit.info/Texts/rus12/Utbi/frametext.htm
Сайт публикует на русском языке исторические первоисточники по истории Средних веков и частично Нового времени, многие из которых были переведены участниками проекта с языка первоисточника (латынь, арабский и др.), или с современных языков (английский, французский, немецкий и др.) впервые!!! --Vladlen666 19:08, 14 февраля 2011 (UTC)
Просьба удалить включения шаблона в соответствии с итогом Википедия:К удалению/25 января 2011#Шаблон:Большевизм. NBS 17:41, 14 февраля 2011 (UTC)
- Сделано --Haffman 18:01, 14 февраля 2011 (UTC)
- Спасибо. NBS 19:11, 14 февраля 2011 (UTC)
Исполнение решения АК
[править код]Прошу коллег ботоводов во исполнение решения АК установить теги NOINDEX на страницы, указанные в этом списке. Дядя Фред 17:33, 14 февраля 2011 (UTC)
- Сделано --MGriBot 07:11, 15 февраля 2011 (UTC)
Запрос
[править код]Никто из ботоводов не может обеспечить следующий функционал? Или если он уже у кого-то есть, то подскажите у кого?
- автоматический ресайзинг картинок по требованию? (часто встречается почти корректно оформленное обоснование добросовестного использования и недобросовестно загруженный файл с большим разрешением. Можно, конечно, его сохранить себе, изменить размер и загрузить заново, но проще и удобнее повесить какой-нибудь шаблон, а бот проверяя установку шаблона придет и перезагрузит файлик с меньшим разрешением)
- автоматическое отключение удаленных файлов из статей (местный аналог CommonsDelinker. Т.е. бот по логу удалений файлов с небольшой задержкой ходит и отключает включения ссылок на файлик)
Если кому-то невозможно заниматься регулярно, но есть исходники, то у меня в принципе есть несколько машин в режиме 24/7 со стабильным инетом.-- ShinePhantom 05:04, 11 февраля 2011 (UTC)
- По второму пункту — практически вышло: кривая причина, уже нормальная. Но пока всё в тестовом режиме: бот работает и отслеживает удаления только, когда я онлайн и слежу за ним; логирование
еще неработает. rubin16 14:18, 11 февраля 2011 (UTC) - (1) Скрипт для изменения размера изображения. (Требуется PIL.) Принимает в качестве аргументов имена файлов (без префикса «Файл:»). Скачивает файл, изменяет его размер и загружает обратно. Если надо, можно доработать. --Lankier 11:45, 17 февраля 2011 (UTC)
Просьба согласно итогу ВП:КУ удалить шаблон из включений, а затем удалить его либо выставить на быстрое удаление. Заранее спасибо--Yaroslav Blanter 19:33, 10 февраля 2011 (UTC)
- будет Сделано rubin16 19:53, 10 февраля 2011 (UTC)
Продолжение темы
[править код]Нашёл новые шаблоны: {{НИГф}}, {{КОРф}}, {{АЛЖф}}, {{АВСф}}, {{ГАНф}}, {{ПАРф}}, {{КОТф}}, {{ГОНф}}, {{ЧИЛф}}, {{ФРГф}}. Надо как всегда исправить, а затем удалить. dima 05:15, 10 февраля 2011 (UTC)
- Обратите пожалуйста внимание на эту тему. dima 05:52, 4 марта 2011 (UTC)
- Сделано --Obersachse 11:08, 17 апреля 2011 (UTC)
Желательно конечно и первое обсуждение на странице закрыть. Но я конкретно про второе. Я уже добавил в Шаблон:Фильм недостающие строчки, осталось только заменить в статьях Шаблон:ФИСФ на Шаблон:Фильм. Dmitry89 22:22, 9 февраля 2011 (UTC)
Ссылки на статью после переименования
[править код]Добрый день. Статья Вант была переименована на Вант (мифология), а Вант теперь перенаправляется на дизамбиг. Можно ли автоматически исправить все ссылки на Вант, чтоб они указывали на Вант (мифология), а не на дизамбиг? А если можно заменить только ссылки, у которых время правки раньше переименования — то вообще будет замечательно. Заранее спасибо. --golddim(вопросы сюда|вклад) 18:28, 9 февраля 2011 (UTC)
- Заменил вручную штук 5-10. --Obersachse 18:49, 9 февраля 2011 (UTC)
- Понятно. Пошёл помогать *засучивая рукава* --golddim(вопросы сюда|вклад) 18:53, 9 февраля 2011 (UTC)
- Сделано Проблема решена. --Obersachse 18:59, 10 февраля 2011 (UTC)
Kobac и Ds
[править код]Прошу отменить массовую расстановку участником Kobac шаблона Ds как неконсенсусную и вызвавшую многочисленные нарекания.--Обывало 05:25, 9 февраля 2011 (UTC)
Годы производства в шаблоне Автомобиль
[править код]Просьба пройтись по списку и заменить года производства (параметр шаблона {{автомобиль}}) на годы производства (в соответствии с изменением самого шаблона). = Scrub 23:53, 8 февраля 2011 (UTC)
- Сделано. Заодним и в шаблоне {{Модификация автомобиля}}. --Emaus 09:36, 9 февраля 2011 (UTC)
- Спасибо. = Scrub 12:22, 9 февраля 2011 (UTC)
Крымские ханы
[править код]Планируется предложить к переименованию статьи о крымских ханах династии Герай в Гирей (т. е. Хаджи I Герай → Хаджи I Гирей и т. д.) Прошу уважаемых ботоводов расставить шаблон {{К переименованию}} с датой проведения работы на все статьи вышеупомянутого списка и сообщить о завершении работы на СО участника Biathlon. Дядя Фред 22:37, 8 февраля 2011 (UTC)
- Готово --Drakosh 20:30, 12 февраля 2011 (UTC)
На КУ был подведен итог об удалении шаблона. Просьба разобрать включения. --Blacklake 11:52, 8 февраля 2011 (UTC)
- Сделано Dmitry89 12:15, 8 февраля 2011 (UTC)
Точки, запятые в статьях о Формуле-1
[править код]Уважаемые ботоводы! В множестве статей о Формуле-1 присутствуют статистические данные, в частности, указаны временные промежутки, такие, как например, время на круге. Описаны они в формате "Минуты:секунды.долисекунд", а иногда "Минуты'секунды.долисекунд" т.е. минуты от секунд отделены двоеточием (а иногда "апострофом"), а доли секунд от целых секунд отделяются точкой. Насколько я знаю, по правилам правописания нужно использовать соответственно двоеточие и запятую. Не мог бы кто-нибудь из вас прикинуть, можно ли все это исправить ботом, и насколько напряжно это будет для системы? --Mitas 19:49, 7 февраля 2011 (UTC)
- Уточню - я не стремлюсь, чтоб за это кто-нибудь вот прям сейчас взялся. Мне хотелось бы получить оценку масштабов работы, и насколько она в принципе выполнима. И есть ли смысл ее выполнять.
- В принципе почти всё возможно. Посмотрю подробнее и сообщу своё мнение о затратах и смысле такой замены. Хорошо? --Obersachse 12:24, 8 февраля 2011 (UTC)
- Хорошо, спасибо) Mitas 12:25, 8 февраля 2011 (UTC)
- Было проще чем я думал. Обрабатываю всё что входит в Категория:Сезоны Формулы-1. Если я что-то упустил - сообщи. --Obersachse 18:27, 8 февраля 2011 (UTC)
- Отлично, спасибо! Если что-то еще найду - напишу. Mitas 18:48, 8 февраля 2011 (UTC)
- Было проще чем я думал. Обрабатываю всё что входит в Категория:Сезоны Формулы-1. Если я что-то упустил - сообщи. --Obersachse 18:27, 8 февраля 2011 (UTC)
- Хорошо, спасибо) Mitas 12:25, 8 февраля 2011 (UTC)
- В принципе почти всё возможно. Посмотрю подробнее и сообщу своё мнение о затратах и смысле такой замены. Хорошо? --Obersachse 12:24, 8 февраля 2011 (UTC)
- Минуточку — а где написано, что между минутами и секундами двоеточие? По-моему, там точка, а двоеточие между часами и минутами. NBS 18:54, 8 февраля 2011 (UTC)
- Сделано --Obersachse 21:12, 8 февраля 2011 (UTC)
Необходимо переименование, а то многие не читают то, что написано на странице категории и добавляют просто музыкантов еврейского происхождения. Та же проблема с категорией "еврейские художники" и др. но там не ясно новое название пока. ·Carn 12:48, 7 февраля 2011 (UTC)
- "Еврейская музыка" - пока красная ссылка. Может, лучше сначала на ВП:ОБК обсудить? --Peni 13:13, 7 февраля 2011 (UTC)
- В этом жанре, если так можно сказать, работают клезмеры и некоторые канторы. Название обсуждалось на СО категории и тут, а также есть обсуждение по удалению категории с таким итогом: "Еврейских математиков удаляем, еврейских музыкантов оставляем (с поправкой, что к этой категории относятся не музыканты-евреи, а музыканты, исполняющие еврейскую национальную музыку." ·Carn 14:21, 7 февраля 2011 (UTC)
- Ну ОК, спорить не буду :) Сделано --Peni 14:59, 7 февраля 2011 (UTC)
- Спасибо!·Carn 15:47, 7 февраля 2011 (UTC)
- Ну ОК, спорить не буду :) Сделано --Peni 14:59, 7 февраля 2011 (UTC)
- В этом жанре, если так можно сказать, работают клезмеры и некоторые канторы. Название обсуждалось на СО категории и тут, а также есть обсуждение по удалению категории с таким итогом: "Еврейских математиков удаляем, еврейских музыкантов оставляем (с поправкой, что к этой категории относятся не музыканты-евреи, а музыканты, исполняющие еврейскую национальную музыку." ·Carn 14:21, 7 февраля 2011 (UTC)
Нужно заменить эти шаблоны на и Нидерланды соответственно. Так как они перенаправляют на эти шаблоны. Включений не так много. dima 12:59, 6 февраля 2011 (UTC)
- Сделано. Оставлены только персоналии XVI-XVIII вв., чьё гражданство вызывает сомнение. Артём Л. 17:03, 25 февраля 2011 (UTC)
Список
[править код]День добрый. Возможно ли сделать викифицированный список из некатегоризированных статей, в которых есть слово 'река', 'ручей' или 'озеро'? Заранее спасибо. Advisor, 12:22, 6 февраля 2011 (UTC)
- То есть, в статье не должно быть ни одной категории и она должна содержать хотя бы одно из трёх слов 'река', 'ручей' или 'озеро'? То есть, некатегоризированная статья о Васе Пупкине, который обожал оперу Лебединное озеро, удовлетворила бы требованиям? --Obersachse 12:43, 6 февраля 2011 (UTC)
- Да, удовлетворила бы. Я хочу заняться ручной категоризацией подобных статей (о водных объектах без категорий). К сожалению не могу ответить на форуме по технич. причинам. Advisor, 13:30, 6 февраля 2011 (UTC)
- В том то и дело, что статья необязательно о водном объекте. См. мой пример выше. --Obersachse 13:37, 6 февраля 2011 (UTC)
- Видимо, имеется ввиду «содержать хотя бы одно из трех слов … в названии статьи», а не в самом тексте. — Dnikitin 00:34, 7 февраля 2011 (UTC)
- Я думаю Advisor потом сам вручную рассмотрит, водный объект это или нет. --Insider 51 12:53, 7 февраля 2011 (UTC)
- Видимо, имеется ввиду «содержать хотя бы одно из трех слов … в названии статьи», а не в самом тексте. — Dnikitin 00:34, 7 февраля 2011 (UTC)
- В том то и дело, что статья необязательно о водном объекте. См. мой пример выше. --Obersachse 13:37, 6 февраля 2011 (UTC)
- Да, удовлетворила бы. Я хочу заняться ручной категоризацией подобных статей (о водных объектах без категорий). К сожалению не могу ответить на форуме по технич. причинам. Advisor, 13:30, 6 февраля 2011 (UTC)
- Есть ли какой-нибудь подходящий инструмент на тульсервере аналогичго CatScan? --Obersachse 21:14, 8 февраля 2011 (UTC)
"Нумерация" московских князей и великих князей
[править код]Обсуждалось здесь. Там, где они "пронумерованы", надо бы убрать эти "номера". --Polar Man 20:02, 5 февраля 2011 (UTC)
- Обсуждалось. Но я не вижу пока консенсуса там. --Obersachse 12:44, 6 февраля 2011 (UTC)
- Скорее, мало кому это интересно, но все кто высказались, как минимум, скептически относятся к такой "нумерации" - остутствующей в АИ и просто неправильной.--Polar Man 17:26, 6 февраля 2011 (UTC)
- А можно ещё великих князей литовских? Подобная нумерация является чистой вожы профанацией и нигде и источниках не присутствует (для ВКЛ, кроме первого великого князя Миндовга). Кому не лень, сам посчитает. --Azgar 18:44, 6 февраля 2011 (UTC)
- Возможно, в обоих случаях хотели как лучше. Нагляднее. А получилось что получилось... --Polar Man 19:21, 6 февраля 2011 (UTC)
«Агенство»
[править код]Хорошо бы ботом эту безграмотность подчистить. Pessimist 13:08, 5 февраля 2011 (UTC)
- Мы с Томасом сделали. Сделано. --Peni 17:44, 5 февраля 2011 (UTC)
Просьба пройти по статьям, перечисленным в шаблоне и добавить {{Члены ВТО}}. Где-то уже проставлен семантически некорректный редирект {{ВТО}} — там нужно заменить его опять же на {{Члены ВТО}}. {{ВТО}} после этих процедур удалить как {{db-redirsense}}. Kobac 10:22, 5 февраля 2011 (UTC)
- Сделано --Obersachse 11:58, 5 февраля 2011 (UTC)
- Как минимум, в «Экономике Чехии» шаблона нет вообще. Боюсь, что таких статей больше, чем одна.(( Kobac 12:08, 5 февраля 2011 (UTC)
- А! Я просто заменил, а нужно было ещё добавить, где нет. Сейчас сделаю. --Obersachse 13:01, 5 февраля 2011 (UTC)
- Как минимум, в «Экономике Чехии» шаблона нет вообще. Боюсь, что таких статей больше, чем одна.(( Kobac 12:08, 5 февраля 2011 (UTC)
Просьба пройтись по этому списку и заменить {{АрабскаяЛига}} на {{Лига арабских государств}}, после чего удалить {{АрабскаяЛига}} как {{db-redirtypo}}. Kobac 10:11, 5 февраля 2011 (UTC)
- Сделано --Obersachse 11:32, 5 февраля 2011 (UTC)
Просьба проставить по списку стран в нём перечисленных. Kobac 20:37, 4 февраля 2011 (UTC)
- Это где-то уже обсуждалось? Я помню, что, наоборот, как-то поднимался вопрос о сокращении числа навигационных шаблонов в концах статей, так как подобных организаций и соглашений может быть очень много. --Emaus 21:31, 4 февраля 2011 (UTC)
- Может, тогда его на КУ? Лично я сначала хотел поступить именно так. )) Kobac 21:40, 4 февраля 2011 (UTC)
- Вот предыдущее обсуждение. Стоит ли выносить на КУ — решайте сами, по-хорошему это же касается и многих других шаблонов из Категория:Навигационные шаблоны:Международные организации. --Emaus 21:56, 4 февраля 2011 (UTC)
- Отправил на КУ. Меньше шаблонов — больше кислорода. Kobac 10:17, 5 февраля 2011 (UTC)
- Вот предыдущее обсуждение. Стоит ли выносить на КУ — решайте сами, по-хорошему это же касается и многих других шаблонов из Категория:Навигационные шаблоны:Международные организации. --Emaus 21:56, 4 февраля 2011 (UTC)
- Может, тогда его на КУ? Лично я сначала хотел поступить именно так. )) Kobac 21:40, 4 февраля 2011 (UTC)
Не сделано - шаблон для ботоархивации --Michgrig (talk to me) 12:17, 5 февраля 2011 (UTC)
Инструментарий по интервики
[править код]Инструмент для поиска отсутствуищих статей по интервикам от joanjoc переехал. Для этих 563 страниц надо заменить http://toolserver.org/~joanjoc на http://toolserver.org/~magnus/joanjoc. --Insider 51 11:02, 4 февраля 2011 (UTC)
- Начал замену. --Obersachse 13:48, 4 февраля 2011 (UTC)
Итог
[править код]Заменил там, где считал нужным. В архивах и прочих «мёртвых» местах оставил. --Obersachse 10:12, 5 февраля 2011 (UTC) Сделано - шаблон для ботоархивации --Michgrig (talk to me) 12:16, 5 февраля 2011 (UTC)
Мне кажется, что стоит итог еще от Википедия:К объединению/28 октября 2009 всё-таки довести до ума. При этом заменить в статьях не просто шаблон, но и его параметры:
- Наименование → название
- оригинал → надо добавить наверно во второй шаблон или вообще удалить этот пункт
- эмблема → изображение
- описание → подпись
- тип → убрать вообще
- сформирован и расформирован → годы
- награды → знаки_отличия
- род войск → тип
- численность → размер
- дислокация → размещение
- военные действия → сражения
- Командиры → известные_командиры
После замены, первый шаблон наверно можно удалить. Dmitry89 20:02, 3 февраля 2011 (UTC)
- Займусь этим. --Obersachse 13:29, 4 февраля 2011 (UTC)
- Только есть просьба убрать в шаблонах без иллюстраций пустые теги Файл. [15] --Николай Путин 15:57, 4 февраля 2011 (UTC)
- Конечно, но это вторым проходом. --Obersachse 16:59, 4 февраля 2011 (UTC)
- Сделано --Obersachse 18:05, 24 февраля 2011 (UTC)
- Только есть просьба убрать в шаблонах без иллюстраций пустые теги Файл. [15] --Николай Путин 15:57, 4 февраля 2011 (UTC)
Дипломатические миссии → Дипломатические представительства
[править код]1. Прошу переименовать названия следующих категорий, заменив словосочетание Дипломатические миссии на Дипломатические представительства:
- Категория:Дипломатические миссии в Москве
- Категория:Дипломатические миссии по странам
- Категория:Дипломатические миссии Великобритании
- Категория:Дипломатические миссии Германии
- Категория:Дипломатические миссии Португалии
- Категория:Дипломатические миссии США
2. Прошу соответственно изменить названия этих категорий в статьях, входящих в них.
Пояснение: общим понятием является дипломатическое представительство, которое включает в себя посольства, дипломатические миссии, консульства и др. У нас в ВП словосочетание дипломатическая миссия в значении дипломатическое представительство стало использоваться, по всей вероятности, как «ложный друг переводчика» — калька с diplomatic mission. wulfson 13:21, 3 февраля 2011 (UTC)
- Категория:Дипломатические миссии в Москве → Категория:Дипломатические представительства в Москве
- Категория:Дипломатические миссии по странам → Категория:Дипломатические представительства по странам
- Категория:Дипломатические миссии Великобритании → Категория:Дипломатические представительства Великобритании
- Категория:Дипломатические миссии Германии → Категория:Дипломатические представительства Германии
- Категория:Дипломатические миссии Португалии → Категория:Дипломатические представительства Португалии
- Категория:Дипломатические миссии США → Категория:Дипломатические представительства США
Сделано --Peni 14:06, 3 февраля 2011 (UTC)
- Благодарю! wulfson 20:54, 3 февраля 2011 (UTC)
Перепись 2009 Казахстана по районам и городам
[править код]Опубликованы официальные итоги [16]. Нужно внести сведения в инфобоксы районов и городов Казахстана. Bogomolov.PL 20:31, 2 февраля 2011 (UTC)
Чистка ссылок на книги
[править код]Dvp (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) массово добавлял ссылки на подарочные издания издательства «Дизайн. Информация. Картография» во многие статьи. Собственно это тот же самый спам, только в виде шаблона {{книга}} и без указания http-ссылки. Прошу откатить весь вклад участника начиная с 15 декабря 2010 года. На ВП:ВУ возражения против так и не поступили. --Sergey Semenovtalk 13:21, 2 февраля 2011 (UTC)
- За один-то день? :) Не торопитесь, удалить никогда не поздно. Пусть тема ещё повисит на ВУ, может ещё кто-нибудь выскажется. А то там (с вами вместе) всего два человека отметились. --Peni 15:47, 2 февраля 2011 (UTC)
- Действительно поспешил, подожду до тех пор, пока бот не перенесет тему в архив. --Sergey Semenovtalk 17:44, 2 февраля 2011 (UTC)
- Мне кажется, пора. Я вручную всё это откатывать умаюсь. --Ghirla -трёп- 15:57, 5 февраля 2011 (UTC)
- Мне тоже кажется пора, тема уже ушла в архив. --Sergey Semenovtalk 10:01, 15 февраля 2011 (UTC)
- Мне кажется, пора. Я вручную всё это откатывать умаюсь. --Ghirla -трёп- 15:57, 5 февраля 2011 (UTC)
- Действительно поспешил, подожду до тех пор, пока бот не перенесет тему в архив. --Sergey Semenovtalk 17:44, 2 февраля 2011 (UTC)
Белоруссия и Беларусь
[править код]Уважаемые коллеги, прошу составить список всех названий статей, категорий, шаблонов и других страниц, в которых употребляются названия «Белоруссия», «Беларусь» и «белорусский» и сочетания с ними, и разместить его на отдельной подстранице. Это нужно для централизованного обсуждения того, в каких случаях нужно делать исключения, если итог по переименованию будет последовательно проведён. Разумеется, пока ничего переименовывать не нужно. --Chronicler 19:05, 1 февраля 2011 (UTC)
- Я спрошу на тулсервере. --Peni 15:51, 2 февраля 2011 (UTC)
- Белорусский-то зачем? Там вроде без вариантов. --Scorpion-811 15:56, 2 февраля 2011 (UTC)
- http://toolserver.org/~hoo/dbq/dbq-123.txt. Если нужно, я могу отсортировать и отфильтровать, как хотите. --Peni 17:30, 2 февраля 2011 (UTC)
- Спасибо, картина еще более ясна. Если можно, сбросьте этот список (без имеющихся редиректов, без слова «белорусский») на страницу Википедия:К переименованию/12 февраля 2011 (в викифицированном виде, по названию на строчке), я займусь дальнейшим редактированием. --Chronicler 12:11, 6 февраля 2011 (UTC)
- Вот так? --Peni 12:02, 7 февраля 2011 (UTC)
- Большое спасибо! Дальнейшее уже вручную. --Chronicler 12:11, 9 февраля 2011 (UTC)
- Вот так? --Peni 12:02, 7 февраля 2011 (UTC)
- Спасибо, картина еще более ясна. Если можно, сбросьте этот список (без имеющихся редиректов, без слова «белорусский») на страницу Википедия:К переименованию/12 февраля 2011 (в викифицированном виде, по названию на строчке), я займусь дальнейшим редактированием. --Chronicler 12:11, 6 февраля 2011 (UTC)
Сделано - шаблон для ботоархивации. --Michgrig (talk to me) 12:23, 9 февраля 2011 (UTC)
Уважаемые коллеги, была переименована страница из Служебная:WhatLinksHere/Подъёмный кран в Служебная:WhatLinksHere/Кран грузоподъёмный. В результате в статьях осталось много перенаправлений (также есть и такое Служебная:WhatLinksHere/Грузоподъёмный кран). Просьба для бота → заменить ссылки в таких статьях (по возможности) на новое название. Спасибо! Centurion198 00:55, 1 февраля 2011 (UTC)
- А почему не Грузоподъёмный кран? Звучит естественнее. --Peni 01:11, 1 февраля 2011 (UTC)
- Коллега, конечно, может быть это название и естественнее, но она названа по определению в проверяемом АИ. Да и есть у нас статья Грузоподъёмный стол (обс. · история · журналы · фильтры) → будет уникальное название (не повторяющееся). Да и эту статью надо бы взяться и основательно переработать. Centurion198 01:31, 1 февраля 2011 (UTC)
Не сделано. Во-первых, ссылки на перенаправления допустимы, их традиционно не меняют. Во-вторых, статья переименована в Грузоподъёмный кран, т.к. в названиях статей в Википедии используется естественный порядок слов (см. ВП:ИС#Естественный порядок слов и перенаправления). ГОСТы же оперируют бюрократически-канцелярским. --Michgrig (talk to me) 05:47, 1 февраля 2011 (UTC)
- Пусть так будет, я не против, Michgrig. Спасибо! . Centurion198 09:00, 1 февраля 2011 (UTC)
«Придти» — широко распространённая грамматическая Ашипка
[править код]Уважаемые господа ботоводы,
я недавно заметил, что около 400 страниц Википедии содержат слово придти. Такого слова в русском языке нет, это грамматическая ошибка. Может быть, кто-нибудь найдёт возможность это исправить в автоматическом порядке?
С благодарностью,
Akim Dubrow 15:07, 31 января 2011 (UTC)
- Постараюсь. --Haffman 15:29, 31 января 2011 (UTC)
- Большинство очевидных заменил. --Haffman 16:33, 31 января 2011 (UTC)
- Really? Мне поиск говорит, что 172 ещё осталось... (Сначала-то я слишком широко искал.) Я, собственно, предложил автоматическую замену именно потому, что тут нет вариантов: любое вхождение "придти" (если это полное слово) следует заменить на "прийти" не рассуждая, вариантов нет. Smiles, Akim Dubrow 17:19, 31 января 2011 (UTC)
- Поиск тормозит. Через пару дней обновит индекс и будет находить меньше. Вы на сами страницы поглядите, там Haffman уже всё заменил. --Peni 22:20, 31 января 2011 (UTC)
- И заменять нужно не везде, а там где неправильно используется. Например в цитатах принято сохранять написание оригинала. --Peni 22:25, 31 января 2011 (UTC)
- С орфографией в цитатах всё очень весело. См., например [17]. "Текст цитаты, как правило, приводится в соответствии с правилами и нормами орфографии и пунктуации, действующими в момент издания." (имеется в виду издание с цитатой, не источник). И есть исключения: авторская орфография и опечатки. Получается, что можно исправлять только цитаты из источников, изданных до 1956 года (когда, если я ничего не путаю, слово "придти" пропало из словарей). --Shureg 23:09, 31 января 2011 (UTC)
- С Вами не соглашается Даль, у него "придти" - допустимая форма[18]. Bogomolov.PL 20:41, 2 февраля 2011 (UTC)
- В 19 веке Гугол Книги находит 56600 придти против 2040 Прийти (соотношение 28:1), в 20 веке 67300 Придти против 188000 прийти (соотношение 1:2,8). Рассмотрим 20 век подробнее: в 1-й четверти 33700 придти против 2450 прийти (соотношение 14:1); 2-я четверть 20 века: 7080 придти против 7590 прийти (соотношение практически равное 0,93:1); в 3-й четверти 20 века 20900 придти против 94200 прийти (соотношение 1:4,5); в 4-й четверти 20 века 17000 прийти против 125000 прийти (соотношение 1:7). Таким образом смена нормы не завершилась окончательной победой "прийти". Следует помнить и о норму "притти", которая тоже имела место. Вот почему ботозамена на "прийти" в цитатах есть грубейшее и недопустимое своеволие, ОРИСС. Bogomolov.PL 21:06, 2 февраля 2011 (UTC)
- Придти сейчас 33 результата, но в основном всё библейское. Надо проверить
- С орфографией в цитатах всё очень весело. См., например [17]. "Текст цитаты, как правило, приводится в соответствии с правилами и нормами орфографии и пунктуации, действующими в момент издания." (имеется в виду издание с цитатой, не источник). И есть исключения: авторская орфография и опечатки. Получается, что можно исправлять только цитаты из источников, изданных до 1956 года (когда, если я ничего не путаю, слово "придти" пропало из словарей). --Shureg 23:09, 31 января 2011 (UTC)
Просьба удалить все вхождения шаблона {{полки}} и перенапралений на него (а также заголовок секции «См. также», если секция оказывается пустой). NBS 09:03, 31 января 2011 (UTC)
- Шаблон сейчас удаляю. Надо бы еще обратить внимание, что в неоднозначностях, где он был, удален шаблон, их идентифицирующий. --Haffman 11:06, 31 января 2011 (UTC)
- Тогда просьба ещё раз пройтись и расставить шаблон {{Военные части}}. NBS 11:20, 31 января 2011 (UTC)
- Ох, найти бы теперь те статьи. Постараюсь расставить. --Haffman 11:26, 31 января 2011 (UTC)
- Тогда просьба ещё раз пройтись и расставить шаблон {{Военные части}}. NBS 11:20, 31 января 2011 (UTC)
Сделано --Haffman 12:24, 31 января 2011 (UTC)
- Спасибо. NBS 17:02, 31 января 2011 (UTC)
- Теперь ещё категорию Полки расставляйте. --infovarius 14:36, 1 февраля 2011 (UTC)
- Расставил обратно шаблон нового вида. --infovarius 20:46, 3 февраля 2011 (UTC)
Замена ссылок на переименованную статью
[править код]Здравствуйте. Переименовал статью Морс в Морс (напиток), после чего заменил переименование на список значений. Это было больше трех недель назад (9 января), но ссылки все еще не исправлены. Соответственно, просьба заменить ссылки на Морс ссылками на Морс (напиток) (ссылок, которые требуют другого раскрытия, пока нет). mihaild 21:53, 30 января 2011 (UTC)
- Сделано --Obersachse 22:27, 30 января 2011 (UTC)
- Спасибо mihaild 22:37, 30 января 2011 (UTC)
- Ну вы, блин, даёте... Морс как напиток — это же безусловно основное значение. Оставить надо было. Я бы вынес на переименование, но такую короткую статью обсуждать как-то даже неловко. Saluton 07:52, 31 января 2011 (UTC)
Координационные списки
[править код]Необходимо проставить шаблон {{Список}} на все статьи в категории Категория:Списки мультфильмов студии «Союзмультфильм» и всех её подкатегорий. --DENker 16:17, 30 января 2011 (UTC)
- Сделано --Michgrig (talk to me) 20:58, 12 февраля 2011 (UTC)
Просьба по итогам обсуждения удалить из включений, а затем удалить и сам шаблон. Заранее спасибо.--Yaroslav Blanter 08:38, 28 января 2011 (UTC)
- Сделано. --Peni 10:07, 28 января 2011 (UTC)
Категория:Родившиеся в Пушкине Пушкинского района Московской области переименовать в Категория:Родившиеся в Пушкине (Московская область), Категория:Родившиеся в Пушкине Пушкинского района Санкт-Петербурга переименовать в Категория:Родившиеся в Пушкине (Санкт-Петербург)
[править код]Уточнение "Пушкинский район" не нужно, так как в обоих случаях название района одно и то же. К тому же, так будет короче и понятнее. До этого выносил на Википедия:Обсуждение категорий/Январь 2011, там посоветовали перенести сюда. Maks Stirlitz 05:06, 27 января 2011 (UTC)
- Сделано. --Peni 12:45, 27 января 2011 (UTC)
Шаблоны проекта Футбол
[править код]Здесь мы пришли к выводу, что некоторые шаблоны устарели, и их нужно заменить в статьях, а затем удалить. dima 05:43, 26 января 2011 (UTC)
- Укажите полный список шаблонов, пожалуйста. --Peni 12:55, 26 января 2011 (UTC)
- {{ШВЕф}}, {{ИНГф}}, {{ГЕРф}}, {{УРУф}}, {{БРАф}}, {{АРГф}}, {{ИСПф}}, {{ИТАф}}, {{БЕЛф}}, {{МЕКф}}, {{ФРАф}}, {{Уругвай}}, {{Хорватия}}, {{Чили}}, {{Швеция}}, {{Чехия}}, {{Южная Корея}}, {{Франция}}, {{Турция}}, {{США}}, {{Польша}}, {{Нидерланды}}, {{Италия}}, {{Испания}}, {{Германия}}, {{Венгрия}}, {{Болгария}}, {{Бельгия}}, {{Аргентина}}, {{Австрия}}, {{ФРГ}}, {{Россия}}, {{Австралия}}, {{Англия}}, {{КАЗф}}, {{УЗБф}}, {{АЗЕф}}, {{Азербайджан}}, {{АРМф}}, {{Армения}}, {{Чехословакия}}, {{Бразилия}}, {{ВЕНф}}, {{Ирландия}}, {{Словения}}, {{Словакия}}, {{Китай}}, {{Соединённые Штаты Америки}}, {{УКРф}}, {{Украина}}, {{Швейцария}}, {{ГДР}}. Возможно список неполный. dima 13:15, 26 января 2011 (UTC)
- Флаги, имхо, нужно обсудить отдельно. Я бы оставил как есть, они используются на сотнях страниц. --Peni 18:44, 26 января 2011 (UTC)
- Ну а что делать с шаблонами Англии и ГДР? Они же перенаправляют на код. dima 04:31, 27 января 2011 (UTC)
- А что с ними делать нужно? --Peni 09:33, 28 января 2011 (UTC)
- Ну а что делать с шаблонами Англии и ГДР? Они же перенаправляют на код. dima 04:31, 27 января 2011 (UTC)
- + {{ЮГОф}}, {{ШОТф}}, {{ГРЕф}}, {{ГРУф}}, {{ИЗРф}}, {{ИСЛф}}, {{КАМф}}, {{КИТф}}, {{ЛЮКф}}, {{ЛИХф}}, {{МАДф}}, {{ЕГИф}}, {{КАНф}}, {{МАЛф}}, {{МОЛф}}, {{ПОРф}}, {{АНДф}}, {{ФИНф}}, {{ЧЕРф}}, {{СЕРф}}, {{НОРф}}, {{МАРф}}, {{ВЕЛф}}, {{НИДф}}, {{РУМф}}, {{СЛОф}}, {{ДАНф}}, {{ЛАТф}}, {{ЛИТф}}, {{ЭСТф}}, {{АЛБф}}, {{САНф}}, {{ЯПОф}}, {{ХОРф}}, {{ФАРф}}, {{КОНф}}, {{ЯМАф}}, {{КУБф}}. dima 05:28, 27 января 2011 (UTC)
- Сделано. --Peni 09:33, 28 января 2011 (UTC)
- Флаги, имхо, нужно обсудить отдельно. Я бы оставил как есть, они используются на сотнях страниц. --Peni 18:44, 26 января 2011 (UTC)
- {{ШВЕф}}, {{ИНГф}}, {{ГЕРф}}, {{УРУф}}, {{БРАф}}, {{АРГф}}, {{ИСПф}}, {{ИТАф}}, {{БЕЛф}}, {{МЕКф}}, {{ФРАф}}, {{Уругвай}}, {{Хорватия}}, {{Чили}}, {{Швеция}}, {{Чехия}}, {{Южная Корея}}, {{Франция}}, {{Турция}}, {{США}}, {{Польша}}, {{Нидерланды}}, {{Италия}}, {{Испания}}, {{Германия}}, {{Венгрия}}, {{Болгария}}, {{Бельгия}}, {{Аргентина}}, {{Австрия}}, {{ФРГ}}, {{Россия}}, {{Австралия}}, {{Англия}}, {{КАЗф}}, {{УЗБф}}, {{АЗЕф}}, {{Азербайджан}}, {{АРМф}}, {{Армения}}, {{Чехословакия}}, {{Бразилия}}, {{ВЕНф}}, {{Ирландия}}, {{Словения}}, {{Словакия}}, {{Китай}}, {{Соединённые Штаты Америки}}, {{УКРф}}, {{Украина}}, {{Швейцария}}, {{ГДР}}. Возможно список неполный. dima 13:15, 26 января 2011 (UTC)
- Флаг не 20px! Grand teacher 11:20, 27 января 2011 (UTC)
- Что? dima 11:40, 27 января 2011 (UTC)
- см. тренерскую карьеру Гал, Луи ван. Grand teacher 12:21, 27 января 2011 (UTC)
- Это можно как-то исправить? dima 15:26, 27 января 2011 (UTC)
- А кто был инициатором замены? Grand teacher 15:49, 27 января 2011 (UTC)
- Так, стоп. Ты на меня всех собак повесить хочешь? Значит надо чтобы бот в карточках сделал параметр этих шаблонов 20px. dima 04:59, 28 января 2011 (UTC)
- Это был просто вопрос! Grand teacher 17:23, 28 января 2011 (UTC)
- Так, стоп. Ты на меня всех собак повесить хочешь? Значит надо чтобы бот в карточках сделал параметр этих шаблонов 20px. dima 04:59, 28 января 2011 (UTC)
- А кто был инициатором замены? Grand teacher 15:49, 27 января 2011 (UTC)
- Это можно как-то исправить? dima 15:26, 27 января 2011 (UTC)
- см. тренерскую карьеру Гал, Луи ван. Grand teacher 12:21, 27 января 2011 (UTC)
- Что? dima 11:40, 27 января 2011 (UTC)
Категория:Прованс — Альпы — Лазурный берег объединить с Категория:Прованс — Альпы — Лазурный Берег
[править код]Статья называется Прованс — Альпы — Лазурный Берег, надо объединить эти категории в соответствии с названием статьи. До этого выносил на ВП:ОКТО, там сказали перенести сюда. Maks Stirlitz 23:40, 24 января 2011 (UTC)
- Там, похоже, ещё со всеми подкатегориями разобраться надо. --Emaus 02:52, 25 января 2011 (UTC)
- Да, придется заменить строчную букву на заглавную в слове "берег" в подкатегориях Maks Stirlitz 04:50, 25 января 2011 (UTC)
- Сделано. Вроде бы ничего не забыл. --Emaus 12:42, 25 января 2011 (UTC)
- Благодарю! Maks Stirlitz 12:59, 25 января 2011 (UTC)
- Сделано. Вроде бы ничего не забыл. --Emaus 12:42, 25 января 2011 (UTC)
- Да, придется заменить строчную букву на заглавную в слове "берег" в подкатегориях Maks Stirlitz 04:50, 25 января 2011 (UTC)
Название не вполне корректно, предлагаю перебросить подкатегории ботом в Категория:Самолёты по фирмам-производителям или просто в Категория:Самолёты по производителям. --Grey Horse 18:16, 24 января 2011 (UTC)
- Категория:Самолёты по фирмам-производителям очевидно, точней текущего названия, а если вы считаете, что Категория:Самолёты по производителям лучше, то это скорее нужно сначала обсудить на ВП:ОБК. --Emaus 02:50, 25 января 2011 (UTC)
- Нет, это не принципиально. Перебросьте в Категория:Самолёты по фирмам-производителям, если можно. --Grey Horse 04:36, 25 января 2011 (UTC)
- Сделано. --Emaus 12:40, 25 января 2011 (UTC)
- Нет, это не принципиально. Перебросьте в Категория:Самолёты по фирмам-производителям, если можно. --Grey Horse 04:36, 25 января 2011 (UTC)
Гробовщик
[править код]Можно ли заменить вики-ссылки с Гробовщик на Гробовщик (рестлер) в статьях из Категория:Реслинг ? --GrV 12:28, 23 января 2011 (UTC)
- Кто-то сделал. --Obersachse 13:36, 23 января 2011 (UTC)
- Сделано :) --Peni 13:37, 23 января 2011 (UTC)
- Спасибо большое!--GrV 13:49, 23 января 2011 (UTC)
Добавить шаблон {{URL}} в другие
[править код]В шаблонах Музыкальный коллектив и Музыкант в поле «Сайт» ссылки необходимо оформить в формате шаблона {{URL}}. То есть заменить [http://example.com Официальный сайт] на {{URL|example.com}}. Возможно ли это сделать? — cannot 12:13, 23 января 2011 (UTC)
- не лучше ли внести изменения в саму карточку? --Drakosh 12:28, 23 января 2011 (UTC)
- Каким образом? Сайты же вручную пишутся. Я сейчас сам добавил изменения в них, чтобы все наконец начали использовать единый стиль, а то все пишут как хотят. — cannot 12:43, 23 января 2011 (UTC)
Перенаправьте, пожалуйста, всё, что на него ссылается, - на страницу Шарлуа, Огюст. Андрей Романенко 15:38, 22 января 2011 (UTC)
- Сделано --Obersachse 19:55, 22 января 2011 (UTC)
Сбор статистики
[править код]Коллеги, нужно собрать статистику по использованию параметра scale в шаблоне {{coord}}. Интересует распределение значений. Есть у кого-нибудь возможность быстро сделать такое? Заранее спасибо. Track13 о_0 11:20, 20 января 2011 (UTC)
- дампов давно не было, могу по состоянию на конец августа сделать… rubin16 12:00, 20 января 2011 (UTC)
- 25 % использования: scale=2000; 10 %: scale=10000; ~9 %: scale=5000; ~8 %: scale=1000 rubin16 12:17, 20 января 2011 (UTC)
- Спасибо! Track13 о_0 14:15, 20 января 2011 (UTC)
- 25 % использования: scale=2000; 10 %: scale=10000; ~9 %: scale=5000; ~8 %: scale=1000 rubin16 12:17, 20 января 2011 (UTC)
- Сделано - шаблон для ботоархивации --Michgrig (talk to me) 21:02, 22 января 2011 (UTC)
Ссылки на порталы
[править код]- Из статей основного пространства требуется убрать ссылки на Портал:Собаки, за исключением статей Собаки, Кинология. Таких ссылок более 150 (обоснование - результаты опроса Википедия:Опросы/Об уместности размещения ссылок на тематические порталы в статьях). --Зимин Василий 11:06, 20 января 2011 (UTC)
- Из статей основного пространства требуется убрать ссылки на Портал:Свободное программное обеспечение, за исключением статьи Свободное программное обеспечение. Таких ссылок более 30 (обоснование - см. выше). Зимин Василий 11:13, 20 января 2011 (UTC)
- Из статей основного пространства требуется убрать ссылки на Портал:Фотография, за исключением статей Фотография, Фотоаппарат, Фотограф, Фотоплёнка. Таких ссылок более 30 (обоснование - см. выше). Зимин Василий 11:13, 20 января 2011 (UTC)
- Из статей основного пространства требуется убрать ссылки на Портал:Пензенская область, за исключением статей Пензенская область, Пенза. Таких ссылок более 50 (обоснование - см. выше). Зимин Василий 11:41, 20 января 2011 (UTC)
- Из статей основного пространства требуется убрать ссылки на Портал:Кулинария, за исключением статьи Кулинария. Таких ссылок около 10 (обоснование - см. выше). Зимин Василий 11:41, 20 января 2011 (UTC)
- Из статей основного пространства требуется убрать ссылки на Портал:Half-Life, за исключением статьи Half-Life. Таких ссылок около 70 (обоснование - см. выше). Зимин Василий 11:41, 20 января 2011 (UTC)
- Из статей основного пространства требуется убрать ссылки на Портал:Морской портал. Таких ссылок около 35 (обоснование - см. выше). Зимин Василий 11:41, 20 января 2011 (UTC)
- Из статей основного пространства требуется убрать ссылки на Портал:Преступность, за исключением статьи Преступность. Таких ссылок много (обоснование - см. выше). Зимин Василий 11:56, 20 января 2011 (UTC)
- Из статей основного пространства требуется убрать ссылки на Портал:Великобритания, за исключением статей Великобритания, История Великобритани. Таких ссылок много (обоснование - см. выше). Зимин Василий 11:56, 20 января 2011 (UTC)
- Из статей основного пространства требуется убрать ссылки на Портал:Филателия и Проект:Филателия. Ссылок около 1000. Зимин Василий 12:00, 20 января 2011 (UTC)
- Из статей основного пространства требуется убрать текст начинающийся со вхождения {{Статья проекта ... далее имя любого проекта - пускай Ххххх}} и до конца фигурных скобок. Такие шаблоны есть, их много и к сожалению часть из них стоит прямо в статьях, а не на страницах обсуждения статей. Зимин Василий 11:33, 20 января 2011 (UTC)
Ввиду того, что ссылок на поверку очень много - может быть это сделать постоянной (периодической) работой для одного из ботов? И список стоп-слов к нему - в некоторых статьях ссылка на портал уместна. Зимин Василий 12:00, 20 января 2011 (UTC)
- Имеются ввиду ссылки на порталы с помощью шаблона Шаблон:Навигация? --Haffman 12:35, 20 января 2011 (UTC)
- Во-первых, ссылки на тематические портал и проект даются в соотвтетствующих статьях через их указание в шаблоне {{Навигация}}. Уже не нужны? Тогда удалите эти поля из самого шаблона. Во-вторых, где решение всего сообщества по этому вопросу? В-третьих, в чем провинились ссылки на Портал:Филателия и Проект:Филателия в такой статье, как Почтовый рожок (почтовая марка Норвегии), и сотнях других статей на почтово-филателистическую тематику? --Michael Romanov 13:57, 20 января 2011 (UTC)
Уважаемый Василий, Вы ошиблись. Почти пятилетней давности опрос Википедия:Опросы/Об уместности размещения ссылок на тематические порталы в статьях касался баннеров, но не полей шаблона {{Навигация}}. --Michael Romanov 14:10, 20 января 2011 (UTC)
- Прошу немедленно остановить работу бота по ссылкам на Портал:Филателия и Проект:Филателия в навигационных шаблонах "Навигация". Обсуждение, на которое ссылается номинатор Зимин, шло по отдельным специально созданным шаблонам ссылки на отдельные порталы, а не по шаблону "Навигация". (Кроме того, оно лишь рекомендация, да и то итог подведен с явной натяжкой и нуждается в пересмотре, в первом пункте большинство участников выступило за использование, а не против. Не может частный случай подменять общее решение в итоге.) --Л.П. Джепко 14:19, 20 января 2011 (UTC)
- Насколько я вижу, работа бота сейчас остановлена, а изменения отменены или откачены. Я прошу участника Haffman помнить о том, что мнение одного участника может быть добросовестно ошибочным и стоит как минимум самостоятельно проверить наличие соответствие итога тому заданию, что даётся боту. Vlsergey 16:20, 20 января 2011 (UTC)
- Хорошо, что с ботом разобрались в конце концов. Но ведь уважаемый Василий самолично понаделал целую тучу удалений — что с этим теперь делать? --Michael Romanov 16:57, 20 января 2011 (UTC)
- Я обычно проверяю задания обычных участников. Не учёл, что и администратор может ошибиться буду иметь ввиду. --Haffman 16:29, 20 января 2011 (UTC)
- Уже не первый раз сталкиваюсь с ситуацией, когда начинают из статей массово удалять ссылки на тематические порталы - ссылаясь на опрос пятилетний давности, в котором приняло участие 2,5 человека и результаты которого - не требование, а рекомендация. Нужен новый опрос и четкое закрепление в правилах. Если кто-то возьмется за организацию нового опроса - будет хорошо. --Ашер 16:41, 20 января 2011 (UTC)
- Сейчас количество участников, которых «задевают» подобные внутренние ссылки, явно превышает 2,5 :-) — Claymore 22:08, 20 января 2011 (UTC)
- Значит нужен новый опрос и аргументированные мнения участников. Ситуация же выросла вот из чего. Встретил я вклад участника, который расставлял в статьях ссылки на порталы: к примеру в статье Лагори, Виктор ссылка аж на пару порталов: Военная история и Франция. Помня о результатах того опроса, это нельзя назвать полезным. Это очередная разновидность внутреннего спама, разве нет? Зимин Василий 17:58, 20 января 2011 (UTC)
- Нет. — † 18:22, 20 января 2011 (UTC)
- ВП:РДБ не то место, где это стоит обсуждать. Vlsergey 18:22, 20 января 2011 (UTC)
- В первый раз абсолютно согласен с Василием. Межпространственные ссылки в ВП никогда не признавались. Пора положить конец этой пакости ("спам в законе"). --Ghirla -трёп- 21:55, 20 января 2011 (UTC)
Приглашаю тех, кто неравнодушен - Об уместности размещения ссылок на тематические порталы в статьях Зимин Василий 22:14, 20 января 2011 (UTC)
Переименование ещё трёх категорий
[править код]11 января выносились на обсуждение две категории из этих трёх, но тут и обсуждать-то нечего — как клубы называются, так и категории должны называться. Saluton 06:01, 19 января 2011 (UTC)
Сделано --Haffman 12:31, 19 января 2011 (UTC)
- Спасибо, супер! Saluton 13:23, 19 января 2011 (UTC)
Что ещё может бот?
[править код]Может бот находить однофамильцев и автоматически создавать/редактировать их списки? И расставлять по статьям о них шаблон «В Википедии есть статьи о других людях с фамилией такой-то»? По-моему, статей, где этого шаблона не хватает, подавляющее большинство. Saluton 12:24, 18 января 2011 (UTC)
Переименование трёх категорий
[править код]Категория:Выпускники Литинститута → Категория:Выпускники Литературного института имени А. М. Горького
[править код]Категория:Преподаватели Литературного института им. А. М. Горького → Категория:Преподаватели Литературного института имени А. М. Горького
[править код]Что, ещё сюда надо писать, чтобы бота запустили? Шаблона «переименованная категория» мало? Странно, на ВП:ОБК такого не написано. Нужно вот эти три категории переименовать. Обсуждались 3 и 10 января, итоги подведены, шаблоны проставлены. Saluton 11:31, 18 января 2011 (UTC)
- Сделано --Haffman 12:24, 18 января 2011 (UTC)
- Спасибо! Saluton 12:30, 18 января 2011 (UTC)
Перенос статей из категории Барды в категорию Авторы-исполнители
[править код]Обсуждение см.: Википедия:Обсуждение категорий/Январь 2011#Категории Категория:Барды и Категория:Авторы-исполнители.
- Статьи в категории Категория:Барды переименовать в категорию Категория:Авторы-исполнители;
- Категорию Категория:Барды по странам переименовать в категорию Категория:Авторы-исполнители по странам. Подкатегории переименовать аналогично. В статьях поставить ссылку на изменённое название категории. --Averaver 17:29, 17 января 2011 (UTC)
- Сделано --Obersachse 17:36, 17 января 2011 (UTC)
- Просьба: названия подкатегорий также переименовать по алгоритму "Барды" - "Авторы-исполнители" (кроме категории "Вымышленные барды"). --Averaver 18:05, 17 января 2011 (UTC)
- Спасибо. --Averaver 18:18, 18 января 2011 (UTC)
Переименование категории Писатели-билингвы
[править код]Прошу помочь со сменой имени категории Категория:Писатели-билингвы на имя Категория:Многоязычные писатели (и в статьях тоже). Обсуждение см.
- Википедия:Обсуждение категорий/Январь 2011#Категория:Писатели-билингвы. --Averaver 16:45, 17 января 2011 (UTC)
- Категорию переименовываю .. --Haffman 17:08, 17 января 2011 (UTC)
- Перенос - Сделано. --Haffman 17:36, 17 января 2011 (UTC)
- Категорию переименовываю .. --Haffman 17:08, 17 января 2011 (UTC)
Обновить шаблон
[править код]Необходимо в статьях о музыкальных альбомах в шаблоне {{Музыкальный альбом}} удалить строку |Цвет = ..., т.к. этот параметр устаревший.--Cinemantique 01:32, 17 января 2011 (UTC)
- В работе. --Drakosh 17:10, 17 января 2011 (UTC)
- То же самое нужно сделать в Шаблон:Музыкальный сингл. — cannot 23:16, 17 января 2011 (UTC)
- Альбомы сделаны, запустил по синглам. --Drakosh 10:55, 18 января 2011 (UTC)
- Благодарю.--Cinemantique 18:23, 18 января 2011 (UTC)
- Сделано --Drakosh 18:12, 20 января 2011 (UTC)
Неправильные интервики
[править код]В статье «Стыковка» надо удалить все интервики, так как они не верны. Чтобы убедиться, достаточно прочитать определение на англ. и нем. статьях. Они описывают сближение космических аппаратов, но не стыковку. Вот нем. статья, которая описывает стыковку de:Ankopplung (Raumfahrt). В англ. Википедии отдельной статьи для стыковки нет. Русские идут! 21:06, 16 января 2011 (UTC)
- Сделано --Obersachse 21:55, 16 января 2011 (UTC)
- Спасибо. Русские идут! 22:47, 16 января 2011 (UTC)
- Так а русская интервика осталась же в статьях других разделов. Не будет ли конфликта при добавлении ботом других интервик в эти статьи? Русские идут! 23:38, 16 января 2011 (UTC)
- Ещё неправильная интервика: убрать статью Институт гуманитарного образования и информационных технологий из её интервик — статей просто «Институт» (у нас это неоднозначность с соответствующими интервиками, что, наверное, правильно).--Berillium 16:02, 20 января 2011 (UTC)
- Сделано --Obersachse 21:22, 22 января 2011 (UTC)
Года
[править код]Нельзя ли с помощью бота переименовать все статьи, где содержатся года с дефисом, с использованием тире? Русские идут! 14:36, 15 января 2011 (UTC)
- Вопрос отпал. Русские идут! 16:27, 15 января 2011 (UTC)
- Не сделано - шаблон для ботоархивации. --Michgrig (talk to me) 11:57, 16 января 2011 (UTC)
Статистические регионы Македонии → Статистические регионы Республики Македонии
[править код]Вот по этому списку. Благодарю. Kobac 09:06, 15 января 2011 (UTC)
- А чем собственно вызвана необходимость глобальных правок? --User№101 09:55, 16 января 2011 (UTC)
- Дабы не вводить в заблуждение читателей: у греческой Македонии вполне тоже может быть какое-то деление на статистические регионы. Kobac 12:28, 18 января 2011 (UTC)
- Для архивации (я сделал еще несколько дней назад): Сделано. --Haffman 12:30, 18 января 2011 (UTC)
Всё что ссылается на эту неоднозначность, просьба перенаправить на режиссёра. Зимин Василий 23:05, 11 января 2011 (UTC)
- Сделано (только основное пространство). — GreenStork. 00:35, 12 января 2011 (UTC)
Просьба, согласно итогу ВП:КУ, удалить из включений, а затем удалить и шаблон. Заранее спасибо--Yaroslav Blanter 14:45, 11 января 2011 (UTC)
- Сделано. — GreenStork. 15:29, 11 января 2011 (UTC)
Просьба согласно итогу ВП:К удалению/3 января 2011#Категория:Неудавшиеся самоубийцы расформировать категорию. NBS 15:57, 10 января 2011 (UTC)
- Сделано --Obersachse 16:02, 10 января 2011 (UTC)
Здравствуйте, нельзя ли изменить одну букву во всех вхождениях этого списка? Спасибо. -- Worobiew 11:43, 10 января 2011 (UTC)
- Сделано. --Peni 13:54, 10 января 2011 (UTC)
- Спасибо. -- Worobiew 23:15, 10 января 2011 (UTC)
Перекат
[править код]Полагаю так грамотней. Advisor, 02:35, 10 января 2011 (UTC)
- Сделано --Insider 51 03:50, 10 января 2011 (UTC)
Шаблон:Статья проекта
[править код]Возникло предложение занять участников перепиской. Может ли бот расставлять уведомления на СО проекта, когда на СО страницы, выставленной КУ, КУЛ, КОБ, КП есть соответствующий шаблон?--Андрей! 08:54, 9 января 2011 (UTC)
- Можно научить в принципе. --Haffman 13:54, 10 января 2011 (UTC)
- Да, такое желательно сделать. Григорий Ганзбург 12:18, 6 февраля 2011 (UTC)
Теперь, если можно, ещё и эту расформировать и удалить. Везёт мне что-то сегодня на большое число включений. Заранее спасибо.--Yaroslav Blanter 18:16, 8 января 2011 (UTC)
- аналогично будет Сделано rubin16 18:28, 8 января 2011 (UTC)
Просьба согласно подведённому итогу на ВП:КУ удалить шаблон из включений, а затем удалить и сам шаблон (или выставить на КБУ). Заранее спасибо.--Yaroslav Blanter 10:05, 8 января 2011 (UTC)
- будет Сделано rubin16 12:04, 8 января 2011 (UTC)
Пожалуйста, помогите переприписать все входящие подкатегории к Категория:Музыкальные произведения по составу исполнителей, а затем и саму категорию переименовать. Андрей Романенко 23:42, 7 января 2011 (UTC)
- Не очевидно, зачем это необходимо... --Drakosh 12:06, 8 января 2011 (UTC)
- По-моему, очевидно: оркестр или камерный ансамбль — это не инструменты. NBS 18:27, 8 января 2011 (UTC)
- Сделано --Drakosh 21:39, 8 января 2011 (UTC)
- По-моему, очевидно: оркестр или камерный ансамбль — это не инструменты. NBS 18:27, 8 января 2011 (UTC)
Так будет правильно. Русские идут! 20:44, 7 января 2011 (UTC)
Аналогичные категории:
- Категория:Орбитальные станции серии Салют → Категория:Орбитальные станции серии «Салют»
- Категория:Космические корабли серии Спейс Шаттл → Категория:Космические корабли серии «Спейс шаттл»
- Категория:Космические корабли серии Восток → Категория:Космические корабли серии «Восток»
- Категория:Космические корабли серии Восход → Категория:Космические корабли серии «Восход»
- Категория:Космические корабли серии Шэньчжоу → Категория:Космические корабли серии «Шэньчжоу»
NBS 22:15, 7 января 2011 (UTC)
- Сделано --Obersachse 22:50, 7 января 2011 (UTC)
- Спасибо. Русские идут! 23:00, 7 января 2011 (UTC)
Списки с награждёнными
[править код]Даны три страницы со списками:
- Список награждённых медалью Франциска Скорины (1990—1999)
- Список награждённых медалью Франциска Скорины (2000—2009)
- Список награждённых медалью Франциска Скорины (с 2010)
Требуется везде, где не проставлены ссылки на имена людей (т.е. на другие статьи из пространстрва статей), их проставить. Если не получится, придётся самому. Ang15 20:55, 6 января 2011 (UTC)
- А надо ли всех? Они же не все значимы. NBS 21:08, 6 января 2011 (UTC)
- Один участник посоветовал для лучшей викификации. Ang15 21:58, 6 января 2011 (UTC)
Союзмультфильм
[править код]Замените, пожалуйста, в статьях из категорий Союзмультфильм и Мультфильмы по алфавиту категорию Союзмультфильм на Мультфильмы студии «Союзмультфильм», а то очень странно получается. SmesharikiAreTheBest 10:46, 6 января 2011 (UTC)
- Сделано участником Peni (бот — HAL9000). — GreenStork. 23:43, 6 января 2011 (UTC)
SunHome.ru
[править код]Надо вычистить ссылки на сайт ботом. Служебная:LinkSearch/http://www.sunhome.ru — имела место массовая расстановка ссылок. Сейчас статья о сайте удалена, а авторитетным источником он не является. В спам-лист сейчас добавлю. --Blacklake 09:38, 6 января 2011 (UTC)
- Сделано. --Peni 14:24, 6 января 2011 (UTC)
- на будующее пару соображений — 1) для потомков желательно оставлять ссылку на массовую расстановку. иначе потом концов не сыщешь 2) при словах «не является АИ» желательно давать ссылку на ВП:КОИ, тут всё очевидно, но в следующий раз может так не быть 3) вместе с удалением источника наверное лучше проставлять запрос, не всегда подтверждаемая информация тривиальна. Track13 о_0 23:04, 10 января 2011 (UTC)
Замена ссылок
[править код]Просьба пройтись ботом по ссылкам на «Чaудер», заменив их ссылками на «Чаудер» (в первом случае вторая буква — латинская). Изумруд. 04:54, 6 января 2011 (UTC)
- Сделано. Ссылки были через шаблон {{Cartoon Network}}, я его поправил. --Michgrig (talk to me) 09:07, 6 января 2011 (UTC)
- Спасибо. P.S. А я наличие/отсутствие слона проверить забыл. Изумруд. 17:22, 6 января 2011 (UTC)
Формат даты в шаблоне "К улучшению"
[править код]В других аналогичных шаблонах дата уже поменялась, а с переходом в Новый 2011-й год, сортировка застарелости КУЛ перестала работать должным образом, пока единичный пример - Онушко Александр Валериевич, которая считается выставленной на КУЛ более года назад. Решения тут может быть два - можно просто поправить {{DateRuToEn}}, который преобразовывает даты, но на мой взгляд это лишь временная затычка, от которой надо избавляться. Я предлагаю сменить во всех статьях, на которых стоит шаблон {{К улучшению}} (все статьи в Категория:Википедия:Статьи для срочного улучшения) формат даты с 32 мартобря 20yy на 20yy-mm-dd. После чего сразу же отменить по одной моей последней правки в Шаблон:Afid и Шаблон:К улучшению. И все будет работать как надо. Как я понимаю, подобный бот уже есть, его нужно просто натравить на нужную категорию статей. Заранее спасибо. Dmitry89 21:51, 1 января 2011 (UTC)
- на правах оффтопа, заодно, пожалуйста, подумайте над заявкой по КУЛ несколькими темами ниже. Спасибо. --Drakosh 21:54, 1 января 2011 (UTC)
- Сейчас сделаю. --Michgrig (talk to me) 22:08, 1 января 2011 (UTC)
- Сделано --Michgrig (talk to me) 01:01, 2 января 2011 (UTC)
- Спасибо))) Dmitry89 10:41, 2 января 2011 (UTC)
- Сделано --Michgrig (talk to me) 01:01, 2 января 2011 (UTC)
- Шаблон:Улучшено и его включение проверили?--Андрей! 08:48, 9 января 2011 (UTC)
Замена ship-stub на Cruiser-stub в категории Крейсера
[править код]Прошу заменить все стабы {{Ship-stub}} внутри Категория:Крейсера (и во вложенных в неё категориях) на стаб {{Cruiser-stub}}. --Maxrossomachin 21:38, 31 декабря 2010 (UTC)
- Сделано. Обнаружено 336 статей на крейсерскую тематику. Произведено 85 замен. Артём Л. 07:42, 1 января 2011 (UTC)
- Спасибо! --Maxrossomachin 19:08, 1 января 2011 (UTC)