Pak 36

Pak 35/36
Pak 35/36
Калибр, мм	37
Экземпляры	16 539
Расчёт, чел.	5
Скорострельность, выстр/мин	10—15
Скорость возки по шоссе, км/ч	до 50
Высота линии огня, мм	620
Ствол
Длина ствола, мм/клб	1665/45
Длина канала ствола, мм/клб	1567/42,3
Масса
Масса в походном положении, кг	440
Масса в боевом положении, кг	480
Габариты в походном положении
Длина, мм	3450
Ширина, мм	1650
Высота, мм	1170
Клиренс, мм	270
Углы обстрела
Угол ВН, град	от −8 до +25°
Угол ГН, град	60°
Медиафайлы на Викискладе

Выстрелы к Pak 35/36: 1 — Pzgr., 2 — Sprg.

Надкалиберная кумулятивная мина Шаблон:Ut3

Pak 35/36 в Бронетанковом музее в Кубинке

3,7 cm Pak 35/36 (нем. 3,7 cm Panzerabwehrkanone 35/36 — «3,7-см противотанковая пушка образца 1935/1936 года») — немецкая противотанковая пушка периода Второй мировой войны.

Описание конструкции

Pak 35/36 имела для своего времени вполне современную конструкцию. Орудие имело лёгкий двухколёсный лафет с раздвижными станинами, подрессоренный колёсный ход, металлические колёса с резиновыми шинами, горизонтальный клиновой четвертьавтоматический затвор. Тормоз отката гидравлический, накатник пружинный. Пушка имела клиновой горизонтальный затвор с механизмом автоматического закрывания.

История создания

Первую противотанковую пушку немцы создали ещё во время Первой мировой войны — это была 37-мм пушка обр. 18. Согласно Версальскому договору, Германии было запрещено иметь противотанковую артиллерию, поэтому все работы по ней велись в тайне. Работы по новой пушке начались уже в 1924, в 1926 фирма «Рейнметалл» (Rheinmetall) создала опытный образец новой пушки — 3,7-см противотанковую пушку обр. 26. В 1928 новое орудие под названием 3,7 cm Pak 28 было принято на вооружение, затем появилась её модификация Pak 29, которая пошла в массовое производство. Это орудие и стало прообразом Pak 35/36, хотя ещё имело деревянные колёса без подрессоривания. В 1935—1936 пушка была модернизирована (в основном модернизация касалась колёсного хода) и принята на вооружение.

Производство

Производство Pak 28 началось в 1928 году, Pak 35/36 — в 1935 году. К 1 сентября 1939 вермахт располагал 11 200 единицами Pak 35/36, за оставшиеся месяцы 1939 года было изготовлено ещё 1229 орудий. В 1940 году было изготовлено 2713 пушек, в 1941 — 1365, в 1942 — 32 и на этом их производство закончилось. В ценах 1939 года орудие стоило 5730 рейхсмарок.Шаблон:-1 Вместе с Pak 28 и 29 было произведено 16 539 орудий, в том числе 5339 в 1939—1942.

На базе Pak 35/36 немецкие конструкторы разработали её танковый вариант KwK 36 L/45, которым вооружались ранние модели танка PzKpfw III.

Организационно-штатная структура

В каждой пехотной дивизии первой волны вермахта на 1 мая 1940 по штату должно было быть 75 пушек Pak 35/36 (по одной роте (12 пушек) в каждом из 3 пехотных полков, истребительно-противотанковый дивизион (3 роты по 12 пушек) и 3 пушки в эскадроне тяжёлых орудий разведывательного батальона). Боекомплект каждого орудия составлял 220 выстрелов.

Боевое применение

Впервые Pak 35/36 была с успехом использована в боях гражданской войны в Испании в 1936 году. Этим орудием были вооружены силы франкистов и это позволило им легко выводить из строя республиканские БТ-5 и Т-26, имевших лишь противопульное бронирование. В СССР анализ потерь танков в Испании привёл к принятию решения о начале проектирования танков с противоснарядным бронированием.

Во время польской кампании Pak 35/36 легко поражала польские танки, не имеющие противоснарядного бронирования. Но во время французской кампании немцы столкнулись с хорошо забронированными английскими танками «Матильда» Mk I и Mk II и французскими B-1bis и Somua S-35, практически не поражаемые стрельбой из Pak 35/36. Немцы сделали некоторые выводы из итогов французской кампании (ускорив проектирование пушек более крупного калибра, а также кумулятивных и подкалиберных снарядов), но по прежнему считали Pak 35/36 вполне эффективным оружием. К 1 июня 1941 года вермахт располагал 14 459 единицами Pak 35/36, составляющими подавляющее большинство в противотанковой артиллерии. Новых 50-мм противотанковых пушек Pak 38 на эту дату в вермахте было лишь 1047 шт.

Таким образом, к началу кампании против СССР Pak 35/36 оставалась основным противотанковым орудием вермахта. Эти орудия вполне успешно боролись с советскими танками БТ и Т-26, составлявшими основу советских бронетанковых сил в те годы, не говоря уже о лёгких танках типов Т-37А, Т-38 и Т-40.

Эффективность Pak 35/36 против танков Т-34 до настоящего времени является предметом горячих споров. С одной стороны, по воспоминаниям ряда видных немецких военачальников, например, фон Меллентина и Миддельдорфа, неспособность Pak 35/36 к борьбе против Т-34 была «драматической главой в истории немецкой пехоты». Приводятся случаи десятков попаданий в Т-34 из Pak 35/36, не повлиявших на боеспособность советского танка. По ряду свидетельств, немецкие солдаты из-за низкой эффективности прозвали Pak 35/36 «дверным молотком» или «хлопушкой». Лёгкие калиберные бронебойные снаряды были склонны к рикошету, а при пробитии брони часто не выводили танк из строя.

С другой стороны, существует ряд документов, в которых эффективность Pak 35/36 характеризуется не столь негативно. Так, в докладе 1941 года советской 10-й танковой дивизии отмечается: «2. По танку „Т-34“ а) Броня машин и корпуса с дистанции 300—400 м пробивается 37-мм бронебойным снарядом».

В отчёте НИИ-48, выполненном в апреле 1942, проанализированы причины поражения советских танков Т-34 и КВ-1, поступивших на ремонтные предприятия в ходе Московской битвы с 9 октября 1941 по 15 марта 1942. Число сквозных поражений распределилось по калибрам так:

• 150 мм — 3,
• 105 мм — 5,
• 88 мм — 8,
• 75 мм — 13,
• 45—50 мм — 42,
• 37 мм — 21,
• малокалиберные — 5,
• кумулятивные — 36,
• неустановленного калибра (гл. обр. подкалиберные) — 31.

В определённых условиях Pak 35/36 могла поразить Т-34. Достаточно легко она пробивала нижнюю часть борта этого танка, где толщина бронирования составляла 40 мм без рациональных углов наклона. Вполне возможны были поражения бортов и кормы литой башни. При попадании в основание башни Т-34 часто происходило её заклинивание. Кроме того, надо учитывать, что даже верхний лобовой лист Т-34 имел ряд уязвимых мест, например, люк механика-водителя, пулемётная установка, сварные швы.

Тем не менее, поражающее действие Pak 35/36 по Т-34 было явно недостаточным, КВ же не поражался совсем. Для исправления в какой-то мере этой ситуации, для Pak 35/36 в конце 1941 были введены подкалиберные и кумулятивные снаряды. Они позволяли бороться с Т-34 и даже с КВ, но имели ряд недостатков. Так, табличная дальность стрельбы подкалиберным снарядом составляла всего 300 м, кроме того, после пробивания брони он далеко не всегда выводил танк из строя, поскольку не образовывал большого количества опасных осколков. Кумулятивный снаряд представлял собой надкалиберную мину, заряжавшуюся с дула. Такой снаряд имел очень низкую начальную скорость и ничтожные дальность (реально — до 100 м) и точность стрельбы. Фактически, это было последнее средство ближней противотанковой обороны пушки, имеющее скорее психологическое значение как средство поднятия боевого духа расчётов.

Вопреки некоторым утверждениям, Pak 35/36 сходила со сцены довольно медленно. Хотя её серийное производство прекратилось уже в самом начале 1942 года, в его течение эта пушка продолжала оставаться самым массовым противотанковым орудием вермахта. В 1943 году было израсходовано около 2 миллионов 37-мм снарядов всех типов (для сравнения, 75-мм снарядов — 1,25 млн), то есть и в 1943 Pak 35/36 использовалась весьма широко. Однако по ходу 1942—1943 гг. она активно заменялась более новыми орудиями. Pak 35/36 использовалась и в 1944—1945 гг., хотя и в значительно меньших объёмах (впрочем, во Франции в 1944 их было довольно много). На 1 марта 1945 года в частях ещё имелось 216 этих орудий, ещё 670 пушек было на складах и арсеналах. Повреждения танков этими орудиями отмечались в Берлинской операции.

Самоходные установки с Pak 35/36

Pak 35/36 устанавливалась на большое количество различных (в том числе трофейных) шасси.

• 3,7 cm Pak 35/36 auf Inf. Schlepper UE 630(f) — на базе трофейного французского многоцелевого гусеничного транспортёра (танкетки) Renault UE Chenillette. Всего изготовлено около 700 шт. Часть из них принимала участие в боях на Восточном фронте, большая часть осталась во Франции, где приняла участие в боях с союзниками в 1944.
• 3,7 cm Pak 35/36 auf leSPW U304(f) — на базе трофейного французского полугусеничного трактора Unic Р107. Точное количество установок и подробности их использования неизвестны.
• САУ на базе трофейных английских бронетранспортёров Universal Carrier и Bren Carrier. Точное количество установок и их подробности их использования неизвестны.
• Sd.Kfz.250/10 — на базе бронетранспортёра Sd.Kfz.250. Использовались как машины командиров взводов на всех театрах военных действий.

Также имели место случаи изготовления прямо в частях импровизированных САУ с Pak 35/36, для чего использовались различные подходящие шасси, например, советский лёгкий артиллерийский тягач Т-20 «Комсомолец».

Pak 35/36 за рубежом

Многие страны приобрели у Германии либо сами орудия, либо лицензию на их производство, в частности, Турция, Нидерланды, Япония, Испания, Италия. В 1930 эта пушка была поставлена в СССР, где производилась серийно как 37-мм противотанковая пушка образца 1930 года (1-К) и стала прообразом ряда советских противотанковых и танковых пушек, в частности, знаменитой «сорокапятки». Две таких пушки закупили США и создали на её базе свою 37-мм противотанковую пушку M3. Pak 35/36 состояла на вооружении союзников нацистской Германии во Второй мировой войне — Финляндии, Румынии, Словакии.

Оценка проекта

Pak 35/36 была, безусловно, очень удачным орудием. Данная оценка подтверждается широким распространением этого орудия (и пушек, сделанных на его базе) по всему миру. Pak 35/36 выгодно сочетала высокую начальную скорость, небольшие габариты и вес, возможность быстрой транспортировки, большую скорострельность. Пушка легко перекатывалась по полю боя силами расчёта, легко маскировалась. К недостаткам орудия можно отнести недостаточно сильное заброневое действие лёгких снарядов — часто для выведения танка из строя требовалось несколько попаданий, пробивавших броню. Поражённые пушкой танки чаще всего могли быть отремонтированы.

Подавляющее большинство танков 1930-х годов легко выводились этой пушкой из строя. Но с появлением танков с противоснарядным бронированием её судьба была решена. Подкалиберный и кумулятивный снаряды несколько продлили её жизнь, но к 1943 году эта пушка ушла с первых ролей. В то же время и в 1943, и позже для этой пушки на поле боя находились цели — разнообразные лёгкие танки, САУ и бронетранспортёры стран антигитлеровской коалиции.

К настоящему времени сохранилось немало этих пушек. В России её можно увидеть, например, в музее Великой Отечественной войны на Поклонной горе в Москве и в Артиллерийском музее в Санкт-Петербурге.

Тактико-технические характеристики противотанковых орудий калибра 37—47 мм 1935—38 годов
Характеристика	обр. 1937 г.	Pak 35/36	Бофорс	2 pounder	Шкода обр. 1936 г.
Год поступления в войска	1937	1935	1935	1936	1936
Калибр, мм/длина ствола, клб	45/46	37/45	37/45	40/52	47/43,4
Масса в боевом положении, кг	560	480	380	814	590
Бронепробиваемость калиберным бронебойным снарядом под углом 90° на дистанции 500 м	38	30	44 (40, 600 м)	52
Бронепробиваемость калиберным бронебойным снарядом под углом 90° на дистанции 1000 м			33	40	55
Бронепробиваемость подкалиберным снарядом под углом 90° на дистанции 300 м		50	нет
Бронепробиваемость подкалиберным снарядом под углом 90° на дистанции 500 м	51		нет
Следует помнить, что в разное время и в разных странах использовались различные методики определения бронепробиваемости. Как следствие, прямое сравнение с аналогичными данными других орудий часто оказывается невозможным.

Боеприпасы и баллистические данные

Номенклатура боеприпасов
Тип	Обозначение	Вес снаряда, кг	Вес ВВ, г	Начальная скорость, м/с	Дальность табличная, м
Калиберные бронебойные снаряды
Остроголовый без баллистического наконечника	3,7 cm Pzgr.	0,685	13	762 (745)	800
Подкалиберные бронебойные снаряды
«Катушечного» типа	3,7 cm Pzgr.40	0,355	—	1030 (1020)	300
Кумулятивные снаряды
Надкалиберная мина	Stiel.Gr.41	9,15	2,3	110	200
Осколочные снаряды
Осколочно-трассирующий	3,7 cm Sprg.18	0,62	26	745 (725)	7200
Осколочно-трассирующий	3,7 cm Sprg.40	0,62	44	745 (725)	7200

Таблица бронепробиваемости для Pak 35/36
Остроголовый калиберный бронебойный снаряд 3,7 cm Pzgr.
Дальность, м	При угле встречи 60°, мм	При угле встречи 90°, мм
100	31	50
300	30	?
500	25	30
Подкалиберный бронебойный снаряд 3,7 cm Pzgr.40
Дальность, м	При угле встречи 60°, мм	При угле встречи 90°, мм
100	50	75
300	40	50
500	не стр.	не стр.
Надкалиберная кумулятивная мина 3,7 cm Stiel.Gr.41
Дальность, м	При угле встречи 60°, мм	При угле встречи 90°, мм
100	?	180
300	не стр.	не стр.
500	не стр.	не стр.
Приведённые данные относятся к немецкой методике измерения пробивной способности. Следует помнить, что показатели бронепробиваемости могут заметно различаться при использовании различных партий снарядов и различной по технологии изготовления брони. В скобках данные по начальной скорости снаряда согласно немецкому формуляру испытания ПТО. Издание «German Anti-tank Guns 1939—1945» 1989 г.

Литература

• Свирин М. Н. Броневой щит Сталина. История советского танка 1937—1943. — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — 448 с. — (Советские танки). — 4000 экз. — ISBN 5-699-16243-7.
• А. Широкорад. Бог войны Третьего рейха. — М.: АСТ, 2002. — 576 с.: 32 л. ил. — ISBN 5-17-015302-3.
• А. Иванов. Артиллерия Германии в период Второй мировой войны. — СПб.: Нева, 2003. — 64 с. — ISBN 5-7654-2634-4.
• М. Коломиец. Противотанковая артиллерия вермахта 1939—1945 гг. // Фронтовая иллюстрация. — 2006. — № 1.
• Коломиец М. В. Противотанковая артиллерия Вермахта во Второй Мировой войне. — Москва: Стратегия КМ, Яуза, ЭКСМО, 2012. — 128 с. — (Война и мы. Танковая коллекция). — ISBN 978-5-699-59601-0.
• Харук А. И. Артиллерия Вермахта. — Москва: Эксмо, 2010. — 352 с. — (Артиллерия — бог войны). — ISBN 978-5-699-43638-5.