Ad nauseam

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ad nauseam (дословно — «до тошноты», по существу — «до отвращения») — латинская сентенция, характеризующая спор, который длится слишком долго, подробно, навязчиво, однообразно или повторяется слишком часто; образно — вплоть до возникновения «тошноты». Означает, что все, кто были причастны к постоянному и однообразному «потоку» пафоса, устали от этого.

Этимология

[править | править код]

В «Американском словаре наследия английского языка» (англ. The American Heritage Dictionary of the English Language) эта фраза определяется как[1].:

Argumentum ad nauseam («спор/дискуссия до тошноты») или argument from repetition («спор/дискуссия от повторения») или argumentum ad infinitum («спор/дискуссия до бесконечности») — это спор/дискуссия, которые столь часто повторяются (возможно, разными людьми), что у всех дискутантов пропадает желание продолжать его обсуждение. В отдельных случаях, но не всегда, аргументация Ad nauseam может быть формой «последнего довода».

Апелляция к этому аргументу подразумевает, что одна из сторон провоцирует излишнюю дискуссию, чтобы избежать рассуждений, которые нельзя опровергнуть, повторяя аспекты, обсужденные, объясненные и / или опровергнутые заранее.

Этот прием обычно используется политиками, проповедниками и им подобными, и является одним из механизмов укрепления городских легенд путем повторения определённых истинных или ложных утверждений до тех пор, пока они не будут утверждены как часть убеждений человека или общества, превращая их в неопровержимые истины.[2]

Его структура работает следующим образом:

  • А подтверждает Б.
  • Б постоянно повторяется в разговоре.
  • Таким образом, Б в конечном итоге становится правдой.

Эта вытекает из ложного убеждения, что если кто-то посвящает столько энергии повторению сообщения, то это потому, что оно должно быть более правдивым, чем другое, которое никого не волнует или не может его опровергнуть.

Примечания

[править | править код]
  1. Ad nauseam: Definitions from Dictionary.com (англ.). Дата обращения: 22 марта 2014. Архивировано 12 декабря 2020 года.
  2. Francisco José, Sánchez (2010). «Paralogismos y sofismas del discurso político español. La falacia en un corpus de debates parlamentarios». Дата обращения: 15 марта 2019. Архивировано 28 марта 2017 года.