Обсуждение участника:Mike like0708

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Volterius 1 (обсуждение | вклад) в 16:27, 28 октября 2024 (Вопрос от Volterius 1 (16:27, 28 октября 2024): новая тема). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Участник

Обсуждение

Черновик

Вклад

Подстраницы
Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы. Добавить Архив: 2018, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024

Вопрос от Верифик (12:31, 7 июля 2024)

Здравствуйте, Mike! Я впервые правлю статью в Википедии. Не поняла, как правильно ввести ссылку на статью на сайте библиотеки (это моя статья). Почему-то появился только адрес. Заранее благодарна за помощь. После исправления я еще исправлю статью по Новобельмановке. --Верифик (обс.) 12:31, 7 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • Добрый день, Верифик! По тексту правки вопросов нет, спасибо за дополнение, думаю, так оно и было. Но с точки зрения Вики, лучше не ставить ссылку на ПДФку без реквизитов/выходных данных, потому что источники тут должны быть не только достоверными, но и авторитетными — то есть опубликованы где-нибудь, где есть редакционный контроль (СМИ, научные издания и т. д.) Сами понимаете, ни научной статьёй, ни журналистской работой это при всём желании в таком виде не назвать :) Не публиковалось ли это ваше исследование где-нибудь ещё? Или это из книги? Mike like0708обс 12:53, 7 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за ответ, Mike!
    • Ссылка на сайт библиотеки фигурирует в той же статье "Старобельмановка" (ну и "Новобельмановка"), я по этой ссылке и пыталась свою ссылку оформить. Оттуда информация о Старобельмановке и Новобельмановке и перекочевала в Википедию. Я в библиотеку направила корректировку (я с ними контактирую), но у них программист ушел в отпуск, так что быстро не получится. Поэтому до изменений на сайте библиотеки, конечно, лучше не править статью в Википедии о Новобельмановке, а о Старобельмановке, думаю, можно. У меня все сведения только из документальных (архивных) источников. Публикации по этой теме имеются только в районной газете. У меня есть книга по Бельмановке - для статьи по Старобельмановке там достаточно подтверждений. Я сама ездила в украинскую Бельманку, смотрела документы и в архиве Запорожской области, но основные документы из РГИА ДВ. Однако в книге недостаточно источников для подтверждения даты основания Новобельмановки, а изменение этой даты и есть основная моя цель правок в Википедии. Если Вы зайдете на сайт библиотеки, то увидите, что в моей статье приведены сведения и ссылки на архивные документы, которые я изучила уже после публикации книги, а еще увидите, что Дума Хорольского района приняла решение об изменении этой даты. Так что осталось исправить информацию об этом в справочниках. Я полагала, что сайт краевой библиотеки - достаточно авторитетный источник, поэтому поместила свою статью именно туда. Верифик (обс.) 14:36, 7 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • Верифик, поясню: то, что вы нарыли эти данные — отлично, но сейчас их к делу не пришьёшь в таком виде. Пока ваша статья опубликована только на сайте библиотеки и не подверглась сторонней проверке, рецензированию, для Вики это так себе источник. Люди бывают разные, могут и, давая ссылки на труднопроверяемые архивные документы, что-нибудь переврать, случайно или намеренно. А на данный момент это очень качественный ВП:САМИЗДАТ.
      • А в самих правках, повторюсь, ничего криминального нет, пускай висят пока как есть. В таких узкопрофильных темах, как краеведение, отсутствие хорошей ссылки плохо, но не смертельно. В острых темах (биографии современников, политика, войны) такой финт ушами бы не прокатил. Mike like0708обс 20:39, 7 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от TATI'YANA-Kh на странице Апокалипсис (фильм) (12:00, 9 июля 2024)

Здравствуйте/ у меня не сколько вопрос о редактировании, скорее, вопрос про редактирование: (1) я никогда ничего не редактировала в Википедии, просто именно об этом фильме (Апокалипсис/Гибсона/2006) я подумала, что Для тех, кто никогда не видел этого фильма, и только собирается посмотреть его в первый раз, - наверно, ко всем фильмам это относится, но ИМЕННО об этом фильме меня почему то это взволновало больше всего, - Нельзя ли в первых строчках описания в разделе "сюжет" установить т.н. "дисклеймер", с предупреждением о спойлере сюжетной линии, так как полное предварительное ознакомление с сюжетом во всех максимальных подробностях, включая развязку и финал, полностью, по моему мнению, "убивают" весь смысл просмотра фильма. С Уважением ко всем участникам создания Википедии. (2) и, я не знаю, как это устроено, но, может быть, можно технически организовать раздел сюжета таким образом, чтобы сразу была доступна только часть описания сюжета - без спойлера интриги/тайны/ или саспенса (- в зависимости от типа фильма) , А полное описание - с полным раскрытие было бы доступно внутри раздела "сюжет" под дополнительное "раскрытие", например "полное описание сюжета с финалом" - ? Как я выше написала, конечно, наверно, доя всех фильмов это моет быть актуально. Но меня побеспокоило описание именно к данному конкретному фильму / фильм был совершенно необычный по замысла и реализации. Я считаю очень важно сохранить / в данном случае оберегать труд создателей с тем, чтобы зритель, который посмотрит этот фильм впервые получил именно тот эффект от просмотра, на который, возможно, авторы и создатели были нацелен во время его создания. Большое спасибо, извините пожалуйста, что так много текста, - я пишу первый и, наверно, единственный раз) / доя меня Очень важен именно этот конкретный случай. / Ещё раз, - Спасибо. --TATI'YANA-Kh (обс.) 12:00, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от AyanamiRel (10:59, 14 июля 2024)

Здравствуйте, или приветствую. У меня возник вопрос: Как создать свой профиль, как у вас? (т.е информацию в профиль) --AyanamiRel (обс.) 10:59, 14 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от AyanamiRel (11:03, 14 июля 2024)

И ещё раз здравствуйте, и снова небольшое вопрос: Можете ли вы отпатрулировать мои изменения под статьёй про рассеянное созвездие M50 Единорога? (P.s: у меня почему-то удалилась часть информации, но по визуальному наблюдению почти ничего не изменилось) --AyanamiRel (обс.) 11:03, 14 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • AyanamiRel, дело в том, что часть данных в карточке подтягивается автоматически из Викиданных - что-то вроде электронной картотеки, где кратко хранятся численно-буквенные факты о всяком (в вашем случае - первооткрыватель, созвездие, звёздная величина и много чего ещё). В итоге, из статьи полуавтоматом удалилось много строк с дублирующей это всё информацией. Вот и ушла 1000 байт. Правку авансом ✔ отпатрулировал, но был бы очень благодарен, если бы вы добавили ссылку на источник касательно 3262 световых лет. Mike like0708обс 13:04, 14 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Wioliet (14:24, 14 июля 2024)

где я могу загрузить изображение для карточки компании ОБИТ? --Wioliet (обс.) 14:24, 14 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос о проверке статьи Википедии "Браузер", а также откат статьи "Скопление M50" в расстоянии

Приветствую снова (в 3-ий раз), и у меня есть 2 вопроса:

1: У вас есть свободное время?

2: Если есть, то можете проверить статью о браузерах (а точнее новые данные и процентное соотношение пользователей) AyanamiRel (обс.) 14:26, 14 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • AyanamiRel, и вам не хворать! Статью поечать не буду (честно говоря, лень отсмаривать предыдущие 70 правок), но у вас всё в порядке. Единственное, я бы не ставил ссылку на чей-либо сайт (в вашем случае QQ) без особой на то необходимости. Касательно М50, поищите расстояние всё-таки в авторитетных источниках. Приложения к таким не относятся. Mike like0708обс 18:47, 17 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Victor Vik на странице Бондаренко, Виктор Михайлович (16:55, 17 июля 2024)

Добрый день, Виктор! Недавно статью об отце правил неизвестный мне ваш коллега. Это вызвало у меня опять вопрос: как разместить фото отца в статье о нем? Вы помните, надеюсь, что я специально заказывал его портрет, но и фото с портрета опять было не размещено. Надеюсь, что-то же можно предпринять? Спасибо. --Victor Vik (обс.) 16:55, 17 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Hogvarts345 (13:48, 19 июля 2024)

Хочу написать статью о известной личности --Hogvarts345 (обс.) 13:48, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от MBokij (19:02, 22 июля 2024)

Здравствуйте! Мое предложение по математике.

Хочу(надо) исправить информацию на двух страницах: 1) Гипотеза Коллатца, 2) Открытые математические проблемы

Там содержится общепринятая фундаментальная ошибка! Не удивляйтесь категоричности, по-видимому, это редкий случай массового профессионального заблуждения.

Эта гипотеза НЕ должна считаться открытой проблемой и НЕ должна относиться к теории чисел, так как, во-первых, сравнительно легко доказывается и, во-вторых, совершенно другой техникой.

В подтверждение моих слов могу привести только публикацию в своем личном Фейсбуке: Гипотеза Коллатца. Конец математического фокуса (22.07.2024) https://www.facebook.com/mikhail.bokij/posts/7860257764090239 Самое простое доказательство гипотезы Коллатца и обобщения (19.07.2024) https://www.facebook.com/mikhail.bokij/posts/7847079918741357

Просьба ознакомиться, для начала бегло (там несложно), и рекомендовать, что с этим делать? С уважением, --MBokij (обс.) 19:02, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • MBokij, добрый день! Википедия публикует информацию, если не общепринятую, то, по крайней мере, широко освещенную в авторитетных источниках информации (см. ВП:ОРИСС). Фейсбук таковым источником не является. Поэтому, могу дать один совет — публиковать ваше доказательство в научных изданиях, и ждать, пока (если) о нём начнут писать (тоже в научном ключе) другие математики. И вот тогда уже можно будет и о статье в Вики подумать. Mike like0708обс 19:24, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Я понял - принцип "Недопустимость оригинальных исследований". Но других ссылок (пока) нет. Напоследок просьба (скорее личная): если Вам небезразлична математика, просто запомните этот кейс (22 июля 2024). Потому что в недалеком будущем, конечно, всё станет на свои места в силу очевидности заблуждения. Я имею в виду свое предложение из двух НЕ касательно гипотезы Коллатца. А мне, видимо, не подходят рамки Википедии, потому что, если я уверен на 100%, то не соглашусь с авторитетами. Доброй ночи! Спасибо. MBokij (обс.) 20:38, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от KennyMusicSolo (23:00, 22 июля 2024)

Привет,хочу написать википедию про себя,как начинал заниматься музыкой и тд,как это сделать? --KennyMusicSolo (обс.) 23:00, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • KennyMusicSolo, доброе утро! Если про вас не пишут в национальных чартах и музыкальных изданиях, а ваши концерты не вызывают ажиотажа, то — никак. Дело в том, что в Вики нельзя писать обо всем, что вам интересно или необходимо, иначе тут бы было много всякого, не всегда полезного. Поэтому, существует такое понятие, как значимость, она показывает степень общественного интереса к той или иной теме для статьи. Критерии значимости для музыкантов есть здесь. Пробегитесь и примерьте на себя. Mike like0708обс 06:56, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Кирилл-Лунтик (20:19, 25 июля 2024)

Как мне создавать статьи на Википедии, просто я в следующем году хочу задать страницу про себя Википедии, так как я видеоблогер, я выложил обзор на свой телефон на своём канале на YouTube, начал набирать популярность. Скоро я буду как Вилсаком, статья про меня будет называться «Кирилл-Лунтик», так как у меня такой псевдоним. --Кирилл-Лунтик (обс.) 20:19, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • Как мне создавать статьи на Википедии - начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. я в следующем году хочу задать страницу про себя Википедии - а вот с этим придется повременить лет эдак 5-10-15, а то и побольше. Ибо Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. И статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. И для соответствия этому правилу просто "быть видеоблогером" недостаточно - нужно быть очень-очень-очень известным и популярным видеоблогером в масштабе от общегосударственного и выше. В частности, даже "золотой кнопки" от YouTube может быть недостаточно для обоснования права статьи на существование. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 20:31, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Кирилл-Лунтик, вот когда станете Вилсакомом, тогда и напишем. Статьи пишутся о значимых для Вики людях (см. критерии здесь) с помощью информации из авторитетных источников информации. Ни того, ни того, у вас нема. А пока можете попробовать себя в редактировании и посильно помочь Вики несложным редакторским трудом. Начать можно у себя на странице новичка. Mike like0708обс 20:33, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Проверка и перенос в ОП

Здравствуйте, уважаемый @Mike like0708! можете ли вы посойдествовать в проверке и переносе статьи в ОП? Вроде все четко по ВП:КЗП. Маленькая загвоздка в том, что есть статья о полной тезке, не знаю насколько это усугубляет ситуацию. Спасибо. Bloom (обс.) 15:50, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • Bloom, а можно поподробнее про значимость, плиз? Потому что работала она много где, но вот чтобы прям как Ведущие журналисты (штатные колумнисты, постоянные корреспонденты, ведущие популярных программ и т. д.) — не вижу (Коммерсант-ФМ всё-таки с большой натяжкой можно назвать общенациональным СМИ). Главредства, наград тоже нет. Освещение деятельности — ниже среднего. В общем, погуглите чего-нибудь по 1 пункту ВП:ЖУРНАЛИСТЫ, либо по ВП:ПИСАТЕЛИ (если рассматривать её как автора книжки). Ежели чего найдется, перенесу. Mike like0708обс 16:54, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • посмотрите сейчас, плиз? убедительно? Bloom (обс.) 09:20, 6 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Bloom: ну а вы сами по какому бы пункту КЗП определили, что она значима? Mike like0708обс 10:20, 6 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • По пункту 1. Но мы тут разошлись с вами во мнении что радио ИД Коммерсант - значимое медиа. Призываю пересмотреть мнение по этому моменту. С 2009 года работать в структуре одного из ведущих ИД страны, - все-таки как ни крути это твердая позиция в профессии.
        • Пункт 4. Дальше она последовательна в своих текстах и активистской деятельности в фемповестке. Особенно интересны ее изыскания в поле филологии - феминитивов, ее исследования уже цитируют ученые-филологи, а с другого конца ее критикуют (напрмиер правмир). Ссылки на источники указаны.
        • Статья фикипедии про феминитивы 5 раз ссылается на работу Гавриловой. Bloom (обс.) 11:37, 6 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Volterius 1 (16:49, 8 августа 2024)

Здравствуйте! Я хочу перезаписать файл на викискладе "Russia Altai Krai Parliament 2021.svg", так как он содержит не совсем достоверную информацию, противоречащую офиц.источнику (https://www.akzs.ru/akzs/unions/).

Я сделал новый файл на сайте https://parliamentdiagram.toolforge.org/ и попытался загрузить его в викисклад, нажав на "Загрузить новую версию этого файла", но после загрузки файла высветились надписи: "Если вы не предоставите соответствующую информацию о лицензии и источнике, загруженный вами файл будет удалён без предупреждения. Спасибо за понимание."

и

"File overwriting not allowed You attempted to overwrite a file that was not initially uploaded by you. You currently do not have sufficient permissions to do this.

If overwriting the existing file is not necessary, please upload the new version as a new file under a new name. In doing so, please be sure to upload with appropriate attribution, and to adhere to any licensing conditions that may be relevant.

If your overwriting of this file would comply with our guidelines for overwriting existing files, you can request an exception for this particular file.

If you did not try do overwrite a file uploaded by someone else, please report an error here." Подскажите, что мне делать. --Volterius 1 (обс.) 16:49, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Quertyuzb (17:07, 9 августа 2024)

Здравствуйте! Я создал статью, и теперь терплю нападки некоторых участников которые хотят удалить мою статью. Как мне быть теперь? Тойгонбаев, Зиятдинбек Курманбекович --Quertyuzb (обс.) 17:07, 9 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • Quertyuzb, добрый день! Раз уж вы приняли решение писать статью, будьте готовы отвечать за неё. Участники пишут всё, в принципе, по делу: ваша статья написана о человеке, незначимом для Википедии. А значимость - характеристика, без которой статья не может существовать никак. Посмотрите критерии значимости для спортсменов и убедитесь в этом сами. Плюс, содержание статьи ненейтрально: деятельность этого человека восхваляется в самых сладких выражениях. Так в Вики тоже не пишут, сравните хотя бы со статьёй про его подопечного, там с этим сильно лучше. Если очень хочется что-то делать в Вики, советую начинать не с написания новых статей, а с редактирования, уточнения, корректуры существующих. На вашей домашней странице есть помощь, ссылки на базовые правила и многое другое. Mike like0708обс 18:33, 9 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Pxntom (06:03, 12 августа 2024)

Как выложить свою первую википедию --Pxntom (обс.) 06:03, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ksenia Lavrinova (10:44, 12 августа 2024)

Добрый день, подскажите, пожалуйста, когда внесут мои правки в статью об Арт-КВАДРАТ --Ksenia Lavrinova (обс.) 10:44, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • Никогда. А вы, если продолжите попытки заливки рекламы отправитесь в бессрочную блокировку. El-chupanebrei (обс.) 10:49, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Извините, но почему ы решили что я заливаю рекламу? Я являюсь представителем городского пространства Арт-КВАДРАТА и хочу дополнить информацию, а также убрать факты, которыми являются ложными. Можете , пожалуйста, обосновать, свои предположения? Ksenia Lavrinova (обс.) 05:56, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Угу. "Уникальное пространство", "жители и гости города любят приезжать сюда, чтобы вкусно поесть, неспешно погулять", это же совсем не реклама, а сухое изложение фактов. См. прим. 1 на странице ВП:КИ, а также Участник:Lesless/лайфхаки по словам "реклама и спам". Лес (Lesson) 06:10, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • Поняла Вас, уберу данные фразы. А что по поводу истории места и информации о башкирском языке? Это неоднозначный факт, который не подтвержден Ksenia Lavrinova (обс.) 06:21, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
          • Дело не только в этих фразах и даже не столько в них. Поэтому я в отличии от коллеги считаю, что со спамерами общаться надо кратко без указания конкретных самых ярких фраз, потому что они подумают, что их достаточно убрать и все. Проблема не только в них, а в общей неэнциклопедической и рекламной направленности текста. Лучший вариант для вас - не трогать эту статью ибо один неверный шаг - и см. моё первое сообщение. El-chupanebrei (обс.) 06:26, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
            • Добрый день, я добавила в статью информацию, о том, что в Арт-КВАДРАТ нет запрета на вывески на башкирском языке. Можно ли удалить данный раздел или как-то скорректировать? Ksenia Lavrinova (обс.) 13:11, 16 августа 2024 (UTC)[ответить]
              • Ksenia Lavrinova: тут бы как-нибудь текстом сформулировать, что 29-го ноября предпринимательниц развернули, а 30-го в квадрате пошли на попятную. Из песни слов не выкинешь. Про остальное. Чем вам не нравится словосочетание "арт-пространство"? Его так называют по ссылкам в статье. И про чаеразвесочную фабрику, кинотеатр и всё прочее, было бы здорово тоже найти ссылки, подтверждающие это. Но, в целом, коллеги правы. Здесь не приветствуется представление интересов чего (кого)-либо. А ваша активная работа по украшению статьи на это недвумысленно намекает. Mike like0708обс 15:42, 16 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Юшкевич (Щирова) Мария Сергеевна (04:48, 16 августа 2024)

Как можно создать информацию о себе в википедию? --Mariya Shiroova (обс.) 04:48, 16 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Volterius 1 (15:31, 19 августа 2024)

Здравствуйте! Как вы думаете, мою статью Зоммер, Иоганнес Цахеусович можно номинировать на хорошую, добротную или избранную статью? К критериям какой статьи ближе всего моя статья? Я изучил критерии, но не могу до конца разобраться. И небольшая просьба: можете отпатрулировать статью? --Volterius 1 (обс.) 15:31, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Igor Merezhko (19:23, 24 августа 2024)

Добрый вечер. Подскажите, как можно полностью оформить страницу? И что такое АИ? --Igor Merezhko (обс.) 19:23, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Igor Merezhko (19:13, 25 августа 2024)

добрый день. как создать страницу на английском языке? --Igor Merezhko (обс.) 19:13, 25 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • Это надо делать в англоязычном разделе Википедии - en:Main page. И делать это надо именно по правилам того раздела, ибо языковые разделы Википедии автономны друг от друга в вопросах выработки правил своей работы, и правила могут различаться. Grig_siren (обс.) 06:39, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Weqayti (16:25, 28 августа 2024)

Привет, можешь помочь сделать статью о приложении? Я просто боюсь не так что то сделать, поэтому и спрашиваю. Буду рад что ты ответишь :) --Weqayti (обс.) 16:25, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • Привет, Weqayti! Да, конечно, пиши сюда же или в новую тему. :-) Mike like0708обс 17:56, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • По статье. Советую почитать для начала ВП: СТАРТ, чтобы хотя бы по верхам пройтись по всем правилам и начать понимать, что к чему. Особенно важные пункты про значимость (она важна и обычно не очень очевидна, даже опытные участники копья ломают частенько), авторитетные источники (на них все стоит, аки на слонах и черепахе, причина номер два, по которой валят статьи). Такие дела. Mike like0708обс 18:00, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Первый деревенский (15:03, 2 сентября 2024)

Добрый день, меня зовут Николай как опубликовать статью в Википедии? --Первый деревенский (обс.) 15:03, 2 сентября 2024 (UTC)[ответить]

  • Первый деревенский, добрый день! Советую для начала пройти на страницу ВП:СТАРТ. Технически опубликовать статью несложно, но существует не один десяток правил, с которыми сперва лучше познакомиться. Особенно советую заострить внимание на значимости и авторитетных источниках информации — без этого — никуда. Если потеряетесь — не переживайте, пишите сюда. Первое время будет сложновато, а потом втянетесь. Mike like0708обс 15:25, 2 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Малнвсьдш на странице Обсуждение участника:Малнвсьдш (16:06, 6 сентября 2024)

Здравствуйте! Подскажите, где и как подписывать фото в статье (т-е указывать их автора/правообладателя и т.д.), и нужно ли это делать. Заранее благодарю за ответ.---- С уважением, Малнвсьдш (обс.) 16:06, 6 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Фото

Здравствуйте. Как поместить фото не по стандарту на правый край, а поместить на левый край статьи? Utan VCRSN19 (обс.) 16:11, 10 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Abukalegenda (03:42, 12 сентября 2024)

Здравствуйте как мне создать статью --Abukalegenda (обс.) 03:42, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от BrunoVit (17:32, 13 сентября 2024)

Здравствуйте. Скажите,за написание статей Википедия что-то платит мне или это добровольный вклад? --BrunoVit (обс.) 17:32, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос по редактированию статьи от Vitaliyko (13:21, 14 сентября 2024)

На странице сериала Киберкраш в самом низу присутствуют ссылки.

1. В коде шаблона { { ВС } } присутствуют ссылки на сайты TMDB, kinopoisk и другие, но в статье отображаются только ссылки на Sina Weibo и IMDB. Почему?

2. В разделе примечания присутствуют три ссылки, добавить в этот раздел что-то ещё у меня не получается в принципе. Я вижу только ссылки на шаблоны и больше ничего.

= = Примечания = =

{ { Примечания } }

{ { ВС } }

Vitaliyko (обс.) 10:20, 14 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Малнвсьдш на странице Участник:Малнвсьдш (09:59, 15 сентября 2024)

Не могли бы вы посмотреть мой черновик статьи , сказать недостатки, что можно добавить в него? Заранее благодарю за помощь. С уважением,--Малнвсьдш (обс.) 09:59, 15 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Zabiullah Mokhammad Yaqub (15:27, 16 октября 2024)

Я хочу попасть в википедию я в сборный Казахстане --Zabiullah Mokhammad Yaqub (обс.) 15:27, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Akcinia (21:50, 17 октября 2024)

Здравствуйте, Mike like0708! Помогите, пожалуйста. Со страницы Скобля Олег Петрович удалили фотографию. Почему? И как её вернуть? --Akcinia (обс.) 21:50, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Наталья Марахтанова (08:03, 21 октября 2024)

Здравствуйте. Я работник Муромского стрелочного завода. Мне поставлена задача исправить информацию про завод. Подскажите, как это сделать? --Наталья Марахтанова (обс.) 08:03, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • См. Википедия:Начальство указало и Википедия:Полезные советы рекламщику. — Alex NB IT (обс.) 08:26, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • @Наталья Марахтанова Я работник Муромского стрелочного завода. Мне поставлена задача исправить информацию про завод - предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещены любые мыслимые и немыслимые формы представления чьих бы то ни было интересов. Каждый участник Википедии должен действовать строго сам за себя, строго как частное лицо и строго в интересах Википедии, а свои собственные интересы и обязательства перед третьими лицами задвинуть при этом на очень-очень задний план. Кроме того, предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что обвинения в нарушении запрета рассматриваются с презумпцией вины. В этих условиях Ваше заявление о поставленной Вам задаче уже само по себе является выходом на границу этого запрета и чистосердечным признанием в намерении этот запрет нарушить. А Ваши правки в статье Муромский стрелочный завод уже переходят через грань допустимого и потому были отменены. Grig_siren (обс.) 10:32, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Volterius 1 (16:27, 28 октября 2024)

Здравствуйте. Я хочу написать статью, предмет которой - деградация современной музыки (есть куча исследований с анализом текстов и мелодий, в которых приходят к выводу, что музыка становится заметно проще). Как лучше назвать эту статью и в каком ключе ее лучше написать, дабы соблюсти НТЗ? --Volterius 1 (talk, вклад) 16:27, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]