Проект:Удаление статей

ПРО:УСПРО:УС

Совершенство достигается не тогда, когда уже нечего прибавить, но когда уже ничего нельзя отнять. © Антуан де Сент-Экзюпери

Все, что вообще может быть сказано, может быть сказано ясно; о чем невозможно говорить, о том следует молчать. © Людвиг Витгенштейн

Проект создан для координации действий участников по удалению статей, нарушающих правила Википедии.

Приоритеты работы

Приоритеты работы проекта:

1. ВП:АП, ВП:СОВР
2. ВП:НЕРЕКЛАМА
3. Незначимость + ВП:ОРИСС/ПРОВ/ЧНЯВ
4. Незначимость + ВП:МТ
5. ПРОВ/ОРИСС + МТ
6 & 7. ОРИСС/ПРОВ/ЧНЯВ или незначимость (тут мнения разделились)
8. МТ

См. также неформальный опрос Проект:Удаление статей/Опрос о приоритетах.

Кандидаты на удаление

Общее

категория «Википедия:Статьи с сомнительной значимостью» — проверять наличие значимости и если её нет, выносить на КУ.
- Автоматический список статей с шаблонами {{значимость}} и {{Нет ссылок}}/{{Rq/sources}} — тут помимо значимости еще и ВП:ПРОВ.
  - то же, что и выше, но еще и без интервик — потенциально более вероятная незначимость+ПРОВ.
  - Пересечение списка выше с шаблоном «коротко» — потенциально незначимость+ПРОВ+МТ.
категория «Википедия:Статьи без категорий» — само по себе не основание для удаления, но может служить признаком статей для КУ.
Статьи без источников и интервик — не соответствуют ВП:ПРОВ, много незначимого:
Автоматический список статей без источников и интервик о современниках. Нарушение ВП:СОВР и ВП:ПРОВ, возможны незначимость, реклама.
Недоработанные статьи с ВП:КУЛ, пролежавшие там более года и не соответствующие правилам (обычно ВП:МТ и отсутствие источников — ВП:ПРОВ), можно снимать с КУЛ и переносить на КУ. Заодно и КУЛ чистится от просрочки.
Категория:Википедия:Рекламные статьи
Служебная:Ссылки сюда/Шаблон:Автобиография

Копивио

категория «Википедия:Возможное нарушение авторских прав» — выносить КУ статьи, целиком состоящие из копивио.
Весь вклад участника Enver62. Копивио, статьи основаны на неавторитетном источнике. Обсуждения: Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2017/08#Перманентное, возможно, копивио: Участник:Enver62, Википедия:К оценке источников/Архив/2017/3#Анвар Чингизоглу, Википедия:К удалению/3 августа 2017#Массовое копивио в статьях участника Enver62.
Предположительно имеется массовое копивио в статьях шахматной тематики, см. Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2018/12#Нарушения авторских прав в статьях о шахматах, предположительно затронутый круг статей см.: Служебная:Ссылки сюда/Шаблон:Книга:Шахматы. Энциклопедический словарь.
Предположительно массовое копивио в статьях татарской тематики: [1]. Вопрос решается на ВУ, если разрешения не будет получено, придётся удалять.

Вымысел, фильмы, серии

категория «Википедия:Статьи о фильмах без описания сюжета» — эту категорию надо просматривать время от времени.
категория «Серии по телесериалам»
/Потенциально незначимое — можно запрашивать у автора такие списки и по другим категориям.
Категория:Списки серий телесериалов — очень многие списки не отвечают п.7. ВП:ТРС (не показана совокупная значимость).
Категория:Телепередачи России — очень много незначимого.

Геозаливки

Ручная заливка деревень в Калиниградской области. Совсем пусто. ВП:МТ
Категория:Районы Испании — ботозаливка, совсем пусто.
Категория:Города Швейцарии — коммуны Швейцарии. Ботозаливки 2006—2007 годов. С тех пор данные сильно устарели, некоторые коммуны перестали быть таковыми. ВП:МТ, источников обычно нет, достоверность сомнительна, ВП:ПРОВ.

Спорт и около

Статьи из категории Категория:Чемпионаты мира по водным видам спорта попадающие по ВП:НЕАРХИВ.
Статьи из категории Категория:Чемпионаты по лёгкой атлетике попадающие по ВП:НЕАРХИВ.
Статьи из категории Категория:Команды КВН — в большинстве случаев незначимы.
Статьи из категории Категория:Чемпионаты по странам — очень многие статьи короткие, нет МТ, НЕАРХИВ (только таблички), часто нет АИ в достаточном для ОКЗ объеме.

Очень короткие статьи не соответствующие ВП:МТ

Список очень коротких статей — большинство может не соответствовать ВП:МТ (менее 300 знаков видимого текста и/или отсутствие нетривиальной информации). Список надо просматривать и отправлять статьи на КУ (по желанию — на КУЛ). В список не попадают статьи с карточками (занимающими большой объем).
альтернативный список. Он более точный, чем предыдущий, но в него попадают не все короткие статьи.
К:Википедия:Очень короткие статьи — категория всех потенциально коротких статей. В особенности см. подкатегории вида «менее 400 символов».

Списки

~~Списки известных~~. Удалены.
Проект:Координационные списки. Согласно ВП:ПЕРЕНОС в очевидных случаях можно перемещать в проекты без обсуждения по инструкции на указанной странице. В спорных случаях — на КУ.
Список всех списков раздела (точнее, не всех, а начинающихся со слова «Список»). Искать неформатные недосписки, обычно алфавитные или номерные.
Хроносписки вида «год в xxx». Напр. такие: Категория:Годы в истории общественного транспорта и аналогичные. См. также {{Навигация по году}}, где перечислены основные их виды. Выставлять КУ как нарушающие пп. 3,4,5 ВП:ТРС. Прецеденты: 22 октября 2017, 4 января 2017. Было обсуждение на форуме, ни к чему не привело, следовательно, сохраняет действие ВП:ТРС.

Категория:Гербы районов России — большинство статей не соответствует ВП:НЕГАЛЕРЕЯ, отсутствуют независимые источники (п.7. ВП:ТРС), нет соответствия ВП:МТ. Прецедентные итоги: Адыгея, Волгоградская область. Сахалинская область. Можно выносить на КУ. Допустимо также по желанию переносить в вики-проекты на правах координационных списков.

Текущие события

События недавних лет — многие нарушают ВП:НЕНОВОСТИ. Выставлять на КУ по незначимости (с учетом НЕНОВОСТИ).
- То же, что и выше, но ещё и с нехваткой источников
- То же, что и выше, но ещё и с шаблонами о сомнительной значимости
Список статей, на которых ранее стоял шаблон текущих событий (только с февраля 2016 года).
Категория:Появились в 2010-е годы — многое не успело приобрести значимость.

Прочее

Категория:Избирательные округа Франции — значимость, ЧНЯВ, только тривиальные сведения. См. обсуждение: Википедия:К удалению/9 февраля 2017#6-й округ департамента Кальвадос
Категория:Улицы Липецка — большинство статей не соответствует ВП:ОКЗ. Просматривать статьи и выставлять на КУ по 5 штук в день. См. общее обсуждение на форуме.
Категория:Буквы — многие статьи не соответствуют ВП:МТ и не имеют источников. Надо просмотреть и отправить на КУ или по желанию на КУЛ.
Категория:Флаги по алфавиту — почти все написаны по первичным источникам, не соответствуют ВП:ОКЗ
Участник:Викиенот/Статьи с сомнительной значимостью — статьи с сомнительной значимостью о музыке, альбомах, исполнителях.
В связи с отменой тиражного критерия ВП:БИО можно удалить писателей, оставленных в прошлом по тиражам. Муторный способ: просматривать тут. Простой способ: собрать ботом статистику с подстраниц КУ, проверить наличие в секции итога слова «тираж» и одновременное наличиев ОП номинированной страницы, сформировать список и почти ботом его отнести на КУ (с проверкой корректности).
Категория:Галактики по алфавиту — ВП:МТ, значимость. Некоторые значимы. В статьях обычно есть ссылки на базы публикаций, там видно, есть что о галактике или нет.

Числа

Категория:Натуральные числа — иногда ВП:МТ, обычно значимость. Согласно АК:1002 нужны «обобщающие авторитетные источники». Обобщающие — это «одновременно описывающие не менее двух свойств этого числа».

Не доказывают значимости (не являются авторитетными и/или обобщающими):

OEIS (авторитетный, но не обощающий)
NumberADay (нет консенсуса об авторитетности по обсуждению на КОИ)
What’s Special About This Number? (www2.stetson.edu) — аналогично
Virtuescience (явно неавторитетен — эзотерика)

Предположительно доказывают значимость (при условии, что описано не менее двух свойств):

The Penguin Dictionary of Curious and Interesting Numbers

numbergossip — авторитетность обсуждалась на КОИ, авторитетность не ясна. Если описаны два и более «уникальных» свойств проще не трогать пока.
Prime Curios! — обсуждался на КОИ, авторитетность не ясна. Если описаны два и более свойств проще не трогать пока.
Кроме того существует гипотеза, что значимы все числа от 0 до 200 (предположительно есть книга о них). Для простоты дела можно эти числа пока не трогать в части значимости, по крайней мере до обсуждения оной гипотезы.

Шаблоны

Значительная часть навигационных шаблонов нарушает ВП:НАВШАБЛОНЫ. Вот эти: [2] почти все превышают допустимый размер по числу элементов. Их можно разделять или отправлять на КУ.
Проект:Рутинная работа/Неиспользуемые шаблоны
категория «Википедия:Вертикальные навигационные шаблоны» — те, которые можно преобразовать в горизонтальные без нарушения ВП:НАВШАБЛОНЫ, пока не трогать. Которые преобразованию не подлежат — на КУ.
Проект:Удаление статей/Малоиспользуемые юзербоксы — подстраницы Шаблон:Userbox (список всех), используемые менее чем тремя участниками. Выносить на КУ согласно ВП:ЛС-РАЗМ.
Список самых больших шаблонов (по числу ссылок): /Самые большие шаблоны. Почти все нарушают ВП:НАВШАБЛОНЫ («элементов достаточно много»).
Участник:Wikisaurus/Данные/Копии шаблонов — форки шаблонов. Просто так не выносить, надо разбираться с каждым случаем, по необходимости заменять.

Порталы

Википедия:Порталы/Сводная таблица — необновляемые заготовки порталов из таблицы (см. в частности «уровень IV»). Прецедентное обсуждение удаления: Википедия:К удалению/26 февраля 2017#Порталы.

Подотдел чистки

Никто не обнимет необъятного. © Козьма Прутков

Подотдел чистки — подпроект, целью которого является удаление из статей нарушающих правила Википедия фрагментов и разделов.

Служебная:Ссылки сюда/Шаблон:Trivia, поиск — разделы «Интересные факты» следует по возможности интегрировать в текст статей, а если это невозможно и факты не являются полезными даже для законченной статьи, то удалять. См. АК:855 и АК:815.
{{Ориссный раздел неточностей}} — «киноляпы» без АИ следует удалять из статей о фильмах согласно ВП:ЛЯПЫ.
{{Список примеров}} — списки примеров следует просматривать и чистить (а иногда и полностью удалять) из статей или перерабатывать в рамках, определенных АК:855. Тут нужен достаточно индивидуальный подход. Не следует удалять не глядя, иногда вторичные источники возможны, даже если не указаны явно. Надо включать голову. Без неё никак.
Статьи со скрытыми блоками — многие, но не все, разделы нарушают ВП:ЧНЯВ и/или ВП:ВЕС. С ними следует поступать по общей логике работы с неформатными разделами — запросы АИ, оставление полезного, удаление ненужного по ВП:ЧНЯВ, ВП:ВЕС и ВП:ЗФ, а также АК:855.

Зачистка фактов по неавторитетным источникам в статьях о современниках (ВП:СОВР+ВП:МЕДИА/ВП:САМИЗДАТ). Работа с таким типом статей считается приоритетной в рамках деятельности проекта (см. #Приоритеты).
- Брать статьи о современниках по пересечению Википедия:Биографии современников и ссылок на неавторитетные для целей СОВР источники (см. примеры поисковых запросов для *.kp.ru, *.aif.ru, *.fb.ru и т. п.).
- Пропускать допустимые ссылки (интервью с героями статей, статьи авторов, удовлетворяющих ВП:ЭКСПЕРТ и т. п.).
- Оставшиеся помечать шаблоном {{неавторитетный источник}}.
- Попутно целесообразно помечать все утверждения без АИ запросами АИ.
- Через две недели удалять ссылки на неавторитетные источники одновременно с простановкой запроса АИ.
- Еще через две недели при отсутствии появившихся источников — удалять сами утверждения.
- При необходимости можно использовать п.4. ВП:ОТКАТ, но умеренно, не злоупотреблять.
- Не забывать иметь голову на плечах, действовать разумно и конструктивно. В случае возражений лучше в дискуссии по сложным случаям не вдаваться, достаточно вычистить основной массив сведений, нарушающий правила.
- Если нормальных источников нет вообще — нести на КУ с обоснованием ПРОВ+СОВР вне зависимости от значимости.

Подвести итоги

Категория:Списки статей к удалению — номинированные статьи по тематике.
Категория:Википедия:Страницы на КУ по типам — аналогичная категория номинированных статей в разрезе сущностей Викиданных.
Википедия:К удалению/Предварительные итоги — подтвердить предварительные итоги.
Потерянные шаблоны КУ.

Участники проекта

Можете записаться снизу или разместить на своей странице юзербокс: {{userbox/Участник проекта:Удаление статей}}

Править | Обс. | Исп.

Участник проекта
«Удаление статей»

Орден

		Всадник удализма
		Вручается в декабре каждого года четверым участникам, удалившим наибольшее количество страниц (исключая ботов) за текущий год. --ptQa 23:39, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Всадники 2012 года

Jackie (18134 удалений)
NBS (10105 удалений)
OneLittleMouse (8099 удалений)
MaxBioHazard (8026 удалений)

Всадники 2013 года

Jackie (10674 удалений)
NBS (8315 удалений)
Йо Асакура (8036 удалений)
OneLittleMouse (7693 удалений)

Всадники 2014 года

Well-Informed Optimist (10420 удалений)
Torin (10093 удалений)
Jackie (9331 удалений)
NBS (8618 удалений)

Всадники 2015 года

Torin (13523 удалений)
Jackie (11944 удалений)
Well-Informed Optimist (7959 удалений)
OneLittleMouse (6551 удалений)

Всадники 2016 года

Q-bit array (11757 удалений)
Well-Informed Optimist (5699 удалений)
ShinePhantom (5245 удалений)
OneLittleMouse (4765 удалений)

Всадники 2017 года

Q-bit array (9338 удалений)
Maxinvestigator (6425 удалений)
NBS (4671 удалений)
Dogad75 (3886 удалений)

Всадники 2020 года

Q-bit array (8241 удалений)
Maxinvestigator (6908 удалений)
Drakosh (5163 удалений)
Кронас (4167 удалений)

Всадники 2021 года

Q-bit array (7792 удалений)
Кронас (5055 удалений)
WindEwriX (4759 удалений)
OneLittleMouse (4423 удалений)

Всадники 2022 года

Q-bit array (6745 удалений)
WindEwriX (6041 удалений)
Rubin16 (3594 удалений)
Wikisaurus (3515 удалений)

Всадники 2023 года

WindEwriX (8570 удалений)
Megitsune-chan (7657 удалений)
Q-bit array (5863 удалений)
OneLittleMouse (5500 удалений)

См. также