Википедия:К удалению/26 августа 2024
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Не вижу какой-либо необходимости в шаблоне-связке случайных дизамбигов по случайному критерию. Других подобных дизамбигов, к счастью, нет. stjn 00:17, 26 августа 2024 (UTC)
- Формулировка заголовка шаблона не понятная. Вхождения абсолютно случайны (эти слова между собой даже не когнаты). Удалить Pplex.vhs (обс.) 06:31, 26 августа 2024 (UTC)
Не видно значимости. И не находится. Лиманцев (обс.) 05:09, 26 августа 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 августа 2024 года в 21:33 (по UTC) участником 176.15.220.98.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (У4) Нецелевое использование личного пространства
-- QBA-II-bot (обс.) 06:58, 26 августа 2024 (UTC)
Итог
Удалено. — Pessimist (обс.) 20:24, 27 августа 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 августа 2024 года в 13:43 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 26 августа 2024 (UTC)
Итог
Жуткого качества машперевод. Быстро удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:18, 26 августа 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 августа 2024 года в 14:02 (по UTC) участником 188.17.212.76.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О2) Тестовая страница
- (У4) Нецелевое использование личного пространства
-- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 26 августа 2024 (UTC)
Автоитог
Страница была удалена 26 августа 2024 в 18:34 (UTC) участником Q-bit array. Была указана следующая причина: «У2: устаревшая страница обсуждения IP-участника». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:35, 27 августа 2024 (UTC).
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 августа 2024 года в 04:51 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 09:18, 19 августа 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 26 августа 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 августа 2024 года в 04:02 (по UTC) участником Mtarch11.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: :en:WP:LTA/Alec Smithson
-- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 26 августа 2024 (UTC)
- Осторожно предположу, что есть об этом палаццо у Фабриции Виллы («Прогулки по Милану. Лучшее в городе. Пешеходные маршруты.» 2015). Закажу сейчас, если найду в библиотеках. — Книжная пыль (обс.) 08:36, 26 августа 2024 (UTC) Есть. Заказала. — Книжная пыль (обс.) 08:39, 26 августа 2024 (UTC)
- Там вообще-то 2 книги в источниках указаны, правда без номеров страниц. Если хотя бы одна найдётся (в интернете не нашёл), можно попробовать переписать. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:16, 26 августа 2024 (UTC)
- Они на итальянском, что создаёт определенные трудности. Книжная пыль (обс.) 13:38, 26 августа 2024 (UTC)
- ... и я их не нашла в каталогах РГБ, ГПИб, Рудомино... Книжная пыль (обс.) 13:40, 26 августа 2024 (UTC)
- А не мистификация ли это часом? По «Palazzo Galmanini Portaluppi» находятся только статьи в Википедии и клонах на разных языках. Первая книга по ISBN выдаёт ошибку, а по названию находится только в обсуждаемой статье. Вторая книга — тоже ошибка по ISBN и вообще не гуглится. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:05, 26 августа 2024 (UTC)
- На en:WP:LTA/Alec Smithson пишется, что он массово создаёт мистификации, так что скорее всего и тут мистификация. Если не о самом здании, то о любых фактах в статье. stjn 15:35, 26 августа 2024 (UTC)
- [1] Эти архитекторы работали вместе, и в пятидесятых именно такое и строили. Книжная пыль (обс.) 03:11, 27 августа 2024 (UTC)
- Да и обсуждаемое здание как-то очень сильно не напоминает памятник архитектуры, пол-Италии такими застроено в стороне от исторических центров. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:11, 26 августа 2024 (UTC)
- Для 1950-х годов 20 века вполне себе, если не новое слово, то где-то рядом с ним. Нашла в Рудомино Il razionalismo e l'architettura in Italia durante il fascismo (Милан, 1988), к сожалению, скорее всего интересующий нас период здесь не представлен. Книжная пыль (обс.) 14:49, 26 августа 2024 (UTC)
- Не похоже на дворец, в энциклопедии Треккани в статье о Порталуппи этот дом не упоминается (но Порталуппи много понастроил). В любом случае покопаться стОит. Книжная пыль (обс.) 20:04, 26 августа 2024 (UTC)
- Для 1950-х годов 20 века вполне себе, если не новое слово, то где-то рядом с ним. Нашла в Рудомино Il razionalismo e l'architettura in Italia durante il fascismo (Милан, 1988), к сожалению, скорее всего интересующий нас период здесь не представлен. Книжная пыль (обс.) 14:49, 26 августа 2024 (UTC)
- А не мистификация ли это часом? По «Palazzo Galmanini Portaluppi» находятся только статьи в Википедии и клонах на разных языках. Первая книга по ISBN выдаёт ошибку, а по названию находится только в обсуждаемой статье. Вторая книга — тоже ошибка по ISBN и вообще не гуглится. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:05, 26 августа 2024 (UTC)
- ... и я их не нашла в каталогах РГБ, ГПИб, Рудомино... Книжная пыль (обс.) 13:40, 26 августа 2024 (UTC)
- Они на итальянском, что создаёт определенные трудности. Книжная пыль (обс.) 13:38, 26 августа 2024 (UTC)
- Там вообще-то 2 книги в источниках указаны, правда без номеров страниц. Если хотя бы одна найдётся (в интернете не нашёл), можно попробовать переписать. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:16, 26 августа 2024 (UTC)
- Заказала в библиотеке имени Некрасова вот такую книгу: Berizzi, Carlo Milan. Architectural Guide : Buildings and projects since 1919 (2019), Надеюсь сегодня забрать её. — Книжная пыль (обс.) 07:40, 29 августа 2024 (UTC)
Предытог
- Итак, первая проблема: как же всё-таки правильно называется это здание на пересечении проспекта Беатриче д’Эсте и улицы Аннели? В статье о проспекте под номером 23 вообще значится Palazzo d'Este на что я поставила запрос, но вряд ли мы получим ответ. Это добавляет трудностей при поиске информации, так как неизвестно, что всё-таки вносить в строку собственно поиска. То, что мы знаем сейчас (оба наименования здания и адрес его, комбинация имён архитекторов и т. п.), не даёт при поиске сколько-нибудь удовлетворительных результатов. К сожалению, справочное издание Berizzi, Carlo. Milan. Architectural Guide : Buildings and projects since 1919 не описывает эту постройку, так как в этот архитектурный гид включены здания и сооружения только центральной части Милана. — Книжная пыль (обс.) 09:09, 30 августа 2024 (UTC)
- Явная кросс-вики мистификация о несуществующем дворце (по указанному адресу обычный многоквартирный жилой дом (аппартаменты)). Уже были удалены многие языковые версии: it:Palazzo 23, tr:Viale Beatrice d'Este 23, zh:埃斯特宫, ja:パラッツォデステ, simple:Palazzo Galmanini Portaluppi, fr:Viale Beatrice d'Este, es:Viale Beatrice d'Este 23, pt:Viale Beatrice d’Este 23. — Jim_Hokins (обс.) 11:16, 30 августа 2024 (UTC)
- На официальном сайте Fondazione Piero Portaluppi найти мне эту постройку не удалось [2] -- искала по городу "Милан", по годам 1952. 1953, 1954, 1955, 1956. Перешла по каждой ссылке на проекты этих годов -- адреса по Проспекту Беатриче д’Эсте нет. (Пока искала, закралась мысль, что, может, Порталуппи только за интерьеры отвечал? Они, кстати, в этом здании очень похожи на интерьеры его построек -- в интернете находятся фото апартаментов на продажу, есть фото вестибюля и т. д. В статье о Проспекте Беатриче у этого здания архитектором указан только Гальманини, ну, конечно, опять без источников). Кстати, по поводу «непохожести» на памятник архитектуры, вот его opere 1952 года: [3]. Примеры подобных зданий от других архитекторов есть и у Berizzi: Casa Chiringghelli (1933-1935), Casa a ville sovrapposte (1955-1959), Condominio Giardini d'Ercole (1951-1954) и т. д. — Книжная пыль (обс.) 11:18, 30 августа 2024 (UTC)
- В разделе «Литература» указаны, похоже, несуществующие книги (имена авторов, наоборот, подлинные, есть такие люди и именно специалисты в именно этой области). Проверить факты, приведённые в статье, не представляется возможным. Статьи об этом здании в других языковых разделах, вероятно, созданы тем же участником. Короче -- удалить! — Книжная пыль (обс.) 11:18, 30 августа 2024 (UTC)
Итог
Удалено по предытогу и аргументам в обсуждении Atylotus (обс.) 12:14, 30 августа 2024 (UTC)
Гора с руинами древней крепости. Соответствие нашим критериям включения информации возможно, но ничем не обосновано. Никаких ссылок для проверки информации не представлено. Текст выглядит собственными впечатлениями от знакомства с предметом статьи. — Grig_siren (обс.) 07:30, 26 августа 2024 (UTC)
- значимо, конечно. Но надо писать по источникам. — Книжная пыль (обс.) 09:08, 26 августа 2024 (UTC)
- [4] — Книжная пыль (обс.) 09:10, 26 августа 2024 (UTC)
- Также: [5] — Книжная пыль (обс.) 09:16, 26 августа 2024 (UTC)
- (КР) Спасибо за источники, переработано по ним. Дочистить «собственные впечатления» и снабдить АИ факты из статьи ещё нужно, но удаление уже не требуется. Оставить — Insider 51 13:26, 27 августа 2024 (UTC)
- Заказала в ГПИБ статью Рунича "Катакомбы Рим-горы". И пытаюсь найти статью из сборника (Вып. 14) "Материалы по изучению Ставропольского края" — Книжная пыль (обс.) 13:08, 27 августа 2024 (UTC)
Итог
После того, что сделал со статьей участник Insider, мне остается только одно - сказать "на правах номинатора Оставить" — Grig_siren (обс.) 06:38, 28 августа 2024 (UTC)
Компьютерная игра. Соответствие нашим критериям включения информации возможно, но ничем не обосновано. Никаких ссылок для проверки информации не представлено. Разделы "игровой процесс" и "сюжет" вероятно являются собственными впечатлениями от знакомства с предметом статьи, поскольку, судя по разделу "Разработка", игра выпущена в продажу меньше месяца назад. — Grig_siren (обс.) 07:34, 26 августа 2024 (UTC)
- Оставьте хоть какую-то страницу об игре. Чтобы людям, которые хотят узнать о ней больше не приходилось лезть на недобросовестные сайты с плохой защитой, информация на которых часто является не полной или ложной. 178.66.214.90 18:10, 27 августа 2024 (UTC)
- Во-первых, Википедия - не бесплатный хостинг для создания альтернатив недобросовестным сайтам. Во-вторых, востребованность информации в какой бы то ни было целевой аудитории не является основанием для размещения этой информации в Википедии. Grig_siren (обс.) 20:11, 27 августа 2024 (UTC)
Аварии Ту-154
Авиационное происшествие без человеческих жертв (хотя самолет признан потерянным). Соответствие нашим критериям включения информации возможно, но ничем не обосновано. Единственная представленная ссылка - на запись в базе данных авиационных инцидентов. Статья с таким же названием была ранее удалена быстро по критерию "перенаправление на несуществующую страницу", что, скорее всего, означает существование в прошлом другой статьи на ту же тему, которая также была удалена. Надо разбираться. — Grig_siren (обс.) 07:40, 26 августа 2024 (UTC)
Комментарий: Авария Ту-154 в Чите - похоже, те же проблемы. — Bilderling (обс.) 08:21, 26 августа 2024 (UTC)
- Коллега указал, что у статьи по аварии в Чите, те же проблемы как и у статьи по аварии в Оренбурге. 188.246.251.35 10:43, 27 августа 2024 (UTC)
По всем
Как верно предположил коллега Grig_siren обе статьи согласно ВП:К удалению/23 июня 2019#Авиакатастрофы были удалены, просто: 1я называлась под Оренбургом, а 2я воссоздана несмотря на удаление. 2A0D:B201:10E0:2EAC:1:0:61D0:464C 11:01, 27 августа 2024 (UTC)
Флаги
Значимость флага? 188.254.126.106 08:19, 26 августа 2024 (UTC)
Значимость флага? 188.254.126.106 08:20, 26 августа 2024 (UTC)
Значимость флага? 188.254.126.106 08:22, 26 августа 2024 (UTC)
Значимость флага? 188.254.126.106 08:23, 26 августа 2024 (UTC)
Значимость флага? 188.254.126.106 08:26, 26 августа 2024 (UTC)
- На будущее, номинируя флаги, можно не писать под каждым один и тот аргумент, а — создать в номинации подраздел По всем, и там один раз указать аргумент. 2A0D:B201:10E0:2EAC:1:0:61D0:464C 10:35, 27 августа 2024 (UTC)
Футбольные клубы в сезонах
По всем
Нарушение ВП:ОС, несоблюдение ВП:МТ, нет ВП:ПРОВ. 188.254.110.9 09:09, 26 августа 2024 (UTC)
- Предлагаю приостановить удаление футбольных сезонов, даже если нет источников. Потом никто никогда не восстановит. Просто некому будет заняться этим. По всем клубам 100 % есть источники на официальных сайтах этих лиг. Xcite (обс.) 17:28, 26 августа 2024 (UTC)
- Не знаю, как комментировать это предложение, потому что оно идёт разрез с базовыми правилами Википедии. Предлагаю (нет) вообще приостановить удаление всех статей. 100% хоть в одном АИ предметы всех статей упоминались прямо или косвенно, и некому будет восстанавливать такое количество удалённого материала. 188.254.126.40 08:38, 27 августа 2024 (UTC)
- надо Нобеля позвать, чтобы Ювентус спасал Xcite (обс.) 10:10, 27 августа 2024 (UTC)
- Не знаю, как комментировать это предложение, потому что оно идёт разрез с базовыми правилами Википедии. Предлагаю (нет) вообще приостановить удаление всех статей. 100% хоть в одном АИ предметы всех статей упоминались прямо или косвенно, и некому будет восстанавливать такое количество удалённого материала. 188.254.126.40 08:38, 27 августа 2024 (UTC)
Значимость праздника возможна, но не показана, источников нет. SpeedOfLight / СО 10:26, 26 августа 2024 (UTC)
- на вид чистое КБУ— Muhranoff (обс.) 14:01, 26 августа 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:30, 26 августа 2024 (UTC)
- Либо неудачный машинный перевод, либо автор плохо владеет русским. Не думаю, что такое можно допускать в основное пространство. Xiphactinus88 (обс.) 12:08, 26 августа 2024 (UTC)
- Статья полностью написана мной самим по источникам. Русский - мой родной язык. Сообщите, пожалуйста, все претензии более развёрнуто. MihailEF (обс.) 12:34, 26 августа 2024 (UTC)
- Если убрать гигантскую цитату в Викитеку и кратко пересказать в статье её содержание, то статью вполне можно оставлять, принципиальных проблем не вижу. Pessimist (обс.) 15:23, 26 августа 2024 (UTC)
- Цитата убрана в Викитеку и заменена кратким содержанием. MihailEF (обс.) 13:02, 27 августа 2024 (UTC)
Итог
Массовых и грубых нарушений стилистики не усматриваю. Препятствий к размещению в основном пространстве нет. — Pessimist (обс.) 13:15, 27 августа 2024 (UTC)
Значимость не показана, ВП:МТ не выполняется, нетривиальных фактов нет. Интервику оценить не могу, языков не знаю. kim-g (обс.) 11:16, 26 августа 2024 (UTC)
- Просто ради интереса посмотрел арабскую интервику. Ссылки тоже на БД фильмов. Не годится. kim-g (обс.) 11:41, 26 августа 2024 (UTC)
Предлагаю обсудить значимость этого хмыря "общественно-политического деятеля". Я вот не вижу ничего, кроме пункта 7 ВП:ЧИНОВНИКИ, но в фокус широкого общественного внимания его "инициативы" и публичные высказывания попадали, а вот никакого влияния ни на что не оказывали. В самой статье собственное влияние отрицается: По мнению правозащитника Александра Черкасова, Солтаев — «человек без собственной биографии» и ставленник Рамзана Кадырова, который делает то, что ему скажут. Так он и под этот пункт правил не подходит. Предлагаю удалить статью о нём. Neutral Vias (обс.) 11:43, 26 августа 2024 (UTC)
- Мне кажется, что это ВП:ПОЛИТИКИ, но не п. 7, а скорее п. 9: «Правозащитники, миротворцы и другие лица, в персональном качестве участвующие в сущностно важных для жизни региона, страны или мира событиях»; это официальный государственный правозащитник, который, как детально описывает Радио Свобода, занимается покрыванием похищений людей чеченскими силовиками. Викизавр (обс.) 12:23, 26 августа 2024 (UTC)
- 1. Явная предвзятость в номинации, даже человека оскорбили;
- 2. Человек занимает значимую должность Уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации. 2A0D:B201:10E0:2EAC:1:0:61D0:464C 08:22, 27 августа 2024 (UTC)
- Сам факт занимания значимой должности ничего не даёт, ибо ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ: так, например, город Москва безусловно значим, но это не означает, что значим абсолютно каждый его житель. Однако в данном случае я согласен с аргументами коллеги Wikisaurus, так как, на мой взгляд, источниками показывается влияние Солтаева на жизнь региона. Буду за Оставить.— SpeedOfLight / СО 10:28, 27 августа 2024 (UTC)
Статья состоит в основном из таких частей:
- раздел "Происхождение", который нарушает ВП:АП (скопирован из книги-источника) и здравый смысл: по стилю и содержанию это явно семейное предание, а не генеалогическое исследование;
- раздел "Генетическая генеалогия", основанный на некоем форуме и некоем онлайн-проекте;
- раздел "Известные носители" (и подобные ему части) без источников.
К сожалению, я не вижу, как этот текст можно починить.
Пинг автору Mamazela (обс. · вклад). Браунинг (обс.) 12:40, 26 августа 2024 (UTC)
Статьи, связанные с образованием
Список без источников, непонятна ни значимость, ни полнота (в одни годы многие десятки людей, в другие не дотягивает до 10). Нужно ли в таком виде? Igor Borisenko (обс.) 15:06, 26 августа 2024 (UTC)
- Плюс, удивляет само описание "В списке бывшие военнослужащие Российской императорской армии выпускники академии РККА." - почему только они, и как это соответствует с названием списка? — Igor Borisenko (обс.) 15:14, 26 августа 2024 (UTC)
- заменить на категорию 2A0D:B201:10E0:2EAC:1:0:61D0:464C 08:19, 27 августа 2024 (UTC)
- Спасибо за решение! Помогите, как правильно это сделать?! ALDOR46 (обс.) 08:44, 27 августа 2024 (UTC)
- уже есть Категория:Выпускники Военной академии имени М. В. Фрунзе, можете в неё включить значимых выпускников, о которых есть статьи.
- Кстати, зачем в созданном списке был выделен временной период? 2A0D:B201:10E0:2EAC:1:0:61D0:464C 10:23, 27 августа 2024 (UTC)
- Так на сайте Офицеры РИА. ALDOR46 (обс.) 10:39, 27 августа 2024 (UTC)
- Возможно, создать подкатегорию: Категория:Выпускники Военной академии имени М. В. Фрунзе, бывшие военнослужащие Российской императорской армии?ALDOR46 (обс.) 10:48, 27 августа 2024 (UTC)
- нет, для РИА должны быть свои категории. К примеру, выпускники МГУ не разделены на императорский, советский и российский периоды. 2A0D:B201:10E0:2EAC:1:0:61D0:464C 13:45, 27 августа 2024 (UTC)
- Возможно, создать подкатегорию: Категория:Выпускники Военной академии имени М. В. Фрунзе, бывшие военнослужащие Российской императорской армии?ALDOR46 (обс.) 10:48, 27 августа 2024 (UTC)
- Так на сайте Офицеры РИА. ALDOR46 (обс.) 10:39, 27 августа 2024 (UTC)
- Спасибо за решение! Помогите, как правильно это сделать?! ALDOR46 (обс.) 08:44, 27 августа 2024 (UTC)
Молодой ректор частного казахстанского университета. Значимость в статье не показана. Mheidegger (обс.) 15:14, 26 августа 2024 (UTC)
- Коллега @Mheidegger, согласно ВП:УЧФ п. 3 значимы ректоры как государственных, так и частных вузов, важна только госаккредитация — и вроде бы она есть. Викизавр (обс.) 17:04, 26 августа 2024 (UTC)
- Пропустил это правило. Спасибо за уточнение. Тогда нет смысла в номинации на удаление. Значим по ВП:УЧФ. --Mheidegger (обс.) 07:24, 27 августа 2024 (UTC)
- 1. Алматинский университет энергетики и связи — это ещё советский вуз, основанный в 1975 году, и сейчас имеет госучастие;
- 2. Связи с аргументами в номинации, можете снять с удаления, как номинатор. 2A0D:B201:10E0:2EAC:1:0:61D0:464C 08:18, 27 августа 2024 (UTC)
- Для оставления статьи о деятеле науки и образования статья должна соответствовать ещё ВП:МТУ, среди обязательных пунктов там характеристика основных научных достижений учёного, основанная на независимых источниках. Для эффективных менеджеров это не очень просто сделать. Atylotus (обс.) 12:23, 27 августа 2024 (UTC)
- он ещё был заведующий отделом внутренней политики Администрации Президента, зам акима области и занимал другие значимые гос посты 2A0D:B201:10E0:2EAC:1:0:61D0:464C 13:47, 27 августа 2024 (UTC)
- Это другая группа критериев для чиновников и политиков и названные вами посты соответствия им не дают. Atylotus (обс.) 13:54, 27 августа 2024 (UTC)
- он ещё был заведующий отделом внутренней политики Администрации Президента, зам акима области и занимал другие значимые гос посты 2A0D:B201:10E0:2EAC:1:0:61D0:464C 13:47, 27 августа 2024 (UTC)
- Для оставления статьи о деятеле науки и образования статья должна соответствовать ещё ВП:МТУ, среди обязательных пунктов там характеристика основных научных достижений учёного, основанная на независимых источниках. Для эффективных менеджеров это не очень просто сделать. Atylotus (обс.) 12:23, 27 августа 2024 (UTC)
- Пропустил это правило. Спасибо за уточнение. Тогда нет смысла в номинации на удаление. Значим по ВП:УЧФ. --Mheidegger (обс.) 07:24, 27 августа 2024 (UTC)
Техникуму почти сто лет и он может быть значимым. Однако сейчас это реклама без признаков значимости, требующая полного переписывания. Джекалоп (обс.) 19:18, 26 августа 2024 (UTC)
- Статья создана для постоянного дополнения. Сейчас информация расширяется. Светлана Ильякова (обс.) 10:51, 27 августа 2024 (UTC)
- тогда пожалуйста установите шаблон редактирую и возьмите на себя обязательства Я сделаю 2A0D:B201:10E0:2EAC:1:0:61D0:464C 14:38, 27 августа 2024 (UTC)
- Я новичок. Подскажите, как поставить обязательство "я сделаю" Светлана Ильякова (обс.) 14:43, 27 августа 2024 (UTC)
- скиньте ссылки на ваши источники 2A0D:B201:10E0:9E8B:1:0:64BC:FF59 16:22, 27 августа 2024 (UTC)
- Источники есть в статье Светлана Ильякова (обс.) 16:26, 27 августа 2024 (UTC)
- не заметил авторитетных 2A0D:B201:10E0:9E8B:1:0:64BC:FF59 19:23, 27 августа 2024 (UTC)
- Ссылки в статье соответствуют требованиям к авторитетным источникам! Светлана Ильякова (обс.) 17:50, 31 августа 2024 (UTC)
- не заметил авторитетных 2A0D:B201:10E0:9E8B:1:0:64BC:FF59 19:23, 27 августа 2024 (UTC)
- Источники есть в статье Светлана Ильякова (обс.) 16:26, 27 августа 2024 (UTC)
- скиньте ссылки на ваши источники 2A0D:B201:10E0:9E8B:1:0:64BC:FF59 16:22, 27 августа 2024 (UTC)
- Я новичок. Подскажите, как поставить обязательство "я сделаю" Светлана Ильякова (обс.) 14:43, 27 августа 2024 (UTC)
- тогда пожалуйста установите шаблон редактирую и возьмите на себя обязательства Я сделаю 2A0D:B201:10E0:2EAC:1:0:61D0:464C 14:38, 27 августа 2024 (UTC)
Видимо русский империализм какой то специфический, ибо мне не удается найти других национальных империализмов, во всяком случае статей с таким названием. Есть статьи: Формирование территории Русского государства, Формирование территории Российской империи, эта же статья похожа на ВП:ОМ. Кроме того это ещё и ВП:ОРСИНТЕЗ разных исторических периодов, концепций и т.п. Ориенталист (обс.) 16:45, 26 августа 2024 (UTC)
- Я поискал за вас: американский империализм, китайский империализм, римский империализм. Статьи про французский, британский или другие империализмы можно создать самостоятельно. Mitte27 (обс.) 17:21, 26 августа 2024 (UTC)
- Хорошо. Тогда другой вопрос - "советский империализм" это тоже русский империализм? Русский это империализм государственный или национальный империализм русских? Не все так гладко, особенно когда переводишь с английского дословно не понимая сути написанного. Ну и хотелось бы увидеть источники объединяющие все разделы этой статьи (имперскую, советскую и постсоветскую экспансию) в некий единый исторический процесс. Особенно забавляют такие опусы как: Советская идеология продолжала мессианизм панславизма, который считал Россию особой нацией. Как понятия советская идеология, панславизм и особая нация совмещаются в одном предложении решительно неясно. Ориенталист (обс.) 17:47, 26 августа 2024 (UTC)
- Стоит отметить, что номинатор необъективен в пророссийскую сторону. Это можно заметить по баннерам на странице участника. Поэтому, руководствуясь Википедия:КИ и Википедия:НЕТРИБУНА, предлагаю данную номинацию закрыть быстро по соответствующим основаниям. Throwaway778 (обс.) 18:57, 26 августа 2024 (UTC)
- Ненене, не надо быстро закрывать. В статье определённо присутствует оригинальный синтез, простирающий "русский империализм" от Рюрика до Путина. Масштабно, но имеет ли достаточно оснований. К тому же есть большие вопросы к стилю статьи: соблюдается ли НТЗ? -- 2.94.233.61 08:51, 27 августа 2024 (UTC)
- Там, кстати, какие-то книги в статье есть. Одна аж от Эткинда. Перед вердиктом нужно с ними ознакомится. Футболло (обс.) 01:03, 28 августа 2024 (UTC)
- Вот Эткинда, кстати, многие критикуют. А в данной статье подаётся мнение о "русском империализме" вообще без всякой критики, по первоисточникам. -- 2.94.233.61 06:02, 29 августа 2024 (UTC)
- С какого это перепугу Эткинд для данной темы первоисточник? Первоисточник для этой темы Александр I и тому подобное. Pessimist (обс.) 12:12, 30 августа 2024 (UTC)
- Вот Эткинда, кстати, многие критикуют. А в данной статье подаётся мнение о "русском империализме" вообще без всякой критики, по первоисточникам. -- 2.94.233.61 06:02, 29 августа 2024 (UTC)
Не исключаю энциклопедической значимости субъекта статьи, но сейчас это не статья, а халтура от анрега. 333 знака (по гаджету ИС), ссылки на базы данных и интервью в Идел Реалии, где нет подробного рассмотрения темы (нет соответствия ВП:ОКЗ). ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 18:25, 26 августа 2024 (UTC)
Клавишник, автор пары десятков песен. Значимость сомнительна. Schrike (обс.) 19:16, 26 августа 2024 (UTC)
Объекты NGC
- По ссылке "Список публикаций, посвящённых NGC 5053" полно статей с "NGC 5053" в заголовке, есть подробная англовики. Добавил. Быстро оставить Macuser (обс.) 16:05, 27 августа 2024 (UTC)
- добавил - легко гуглится Macuser (обс.) 16:38, 27 августа 2024 (UTC)
По всем
Значимость по ВП:КЗГ не показана Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 20:16, 26 августа 2024 (UTC)
Значимость в отрыве от НЕНОВОСТИ? Футболло (обс.) 21:29, 26 августа 2024 (UTC)