Эта страница архивируется ботом

Обсуждение участника:DR

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Социал-демократ 2019 (обсуждение | вклад) в 19:23, 22 июля 2019 (Статья про Анастасию Удальцову: новая тема). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску


Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице.
Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней.
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу


Неверная внешняя ссылка

Здравствуйте. На странице Когалым в карточке (используется шаблон НП+Россия) указана явно неверная ссылка (pyadm.ru). Однако в коде страницы поле "Сайт" шаблона пустое. Как можно убрать эту ссылку и откуда она могла там взяться? — Riot26 (обс.) 02:38, 16 июня 2019 (UTC)[ответить]

Бот творит какую-то дичь

[1] MBH 04:26, 23 июня 2019 (UTC)[ответить]


[2] MBH 14:46, 24 июня 2019 (UTC)[ответить]

Прошу помочь

Добрый день! После регистрации мне пришло сообщение, что я могу обратиться к вам за помощью. Я написала статью про российского модельера: https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Elvira_Stil/Черновик Хотела попросить Вас посмотреть, всё ли я правильно сделала. Правила изучала долго. Мне кажется, что всё сделала правильно, но мнение профессионала для меня очень важно. Если статья соответствует правилам, не могли бы Вы мне помочь перенести её из черновика в Википедию. Хотела назвать статью Константин Гайдай. Заранее очень признательна Вам! --Elvira Stil (обс.) 08:13, 9 июля 2019 (UTC)[ответить]

Johnny's Jr. July 15, 2019.

Johnny's Jr.新しく掲載しました、査読お願いします。--春川楓 (обс.) 03:48, 17 июля 2019 (UTC)[ответить]

Ваш бот

Здравствуйте. Я знаю что ваш бот занимается зачёркиванием заголовков только в обсуждениях КУ хоть и не всегда, но и обновляет статистику в Википедия:К удалению. Но вопрос. Заметил что как минимум несколько обсуждений с апреля по июль 2019 года висят в ВП:КУ не обновлёнными вашим ботом когда несколько статей в те дни были удалены автоитогом, итогом или оставлены и стоят зачёркнутые заголовки в обсуждениях удалённых или оставленных статей. Вот и сам вопрос. Ваш бот с задержкой значит обновляет статистику? И ещё. Иногда выносят на КУ по несколько статей называя заголовок. Например если выносят на КУ малоиспользуемые или не используемые Юзербоксы, то так и называют заголовок "Юзербоксы" или "Неиспользуемые юзербоксы" не викифицируя делая ниже подзаголовки с ссылками на удаляемые юзербоксы. А сам заголовок в таблице ВП:КУ стоит с названием заголовка и ссылками на выставленные статьи, категории, файлы, шаблоны и прочее вот НАПРИМЕР так: Актрисы • Полупанова, Анна ВалерьевнаМолчанова, Анна НиколаевнаАптикеева, Татьяна АнатольевнаТаранник, Ирина ВладимировнаКонисевич, Екатерина Владимировна. Но вот раз все статьи, категории, файлы, шаблоны и прочее уже все разобраны в заголовке и подведены в каждом подзаголовке итоги, то у меня вопрос. Сам главный заголовок выставленных на КУ однотипных статей и прочего ваш бот зачёркивает сразу после итогов в подзаголовках и потом в таблице заменяет на это: • … •? Или нужно участникам делать зачёркивание главного заголовка вручную? Я с таблицы заметил что некоторые заголовки главные не зачёркнуты, а все подзаголовки зачёркнуты и пришлось самому все зачеркнуть какие заметил. AntonBanderos (обс.) 10:23, 17 июля 2019 (UTC)[ответить]

Нет, бот не содержит никакой задержки. Если что-то не обновилось - значит, проблема или в вики-коде страницы, или в боте.
Заголовок группы статей зачёркивается только, если под ним есть секция "Итог" соответствующего уровня. Автоматическое зачёркивание по факту наличия секции "Итог" у каждой из подсекций не используется, поскольку в теме может обсуждаться большая группа статей и лишь несколько из них в качестве примера выносятся отдельными подразделами. --DR (обс.) 10:41, 17 июля 2019 (UTC)[ответить]

Промахнулись

[3] )) --El-chupanebrei (обс.) 09:49, 18 июля 2019 (UTC)[ответить]

Непонятное срабатывание фильтра.

Здравствуйте, не могу дополнить статью https://ru.wikipedia.org/wiki/Теории_заговора_о_взрывах_жилых_домов_(1999)?veaction=edit&section=6#Утверждение_о_подменённом_фотороботе_Гочияева. Фильтр срабатывает каждый раз, как я пытаюсь написать фамилию одного из фигурантов дела.Joe279 (обс.) 00:04, 20 июля 2019 (UTC)[ответить]

Сложность с картинками

Помогите, пожалуйста, загрузить в статью про И.И. Удальцова планки медали к столетию Ленина и ордена Белого Льва, чтоб было как у всех других орденов. Заранее спасибо!Социал-демократ 2019 (обс.) 14:01, 22 июля 2019 (UTC)[ответить]

Их не нужно загружать, они уже готовы. Нужно просто в поле | награды = шаблона "Государственный деятель" дописать {{Медаль В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина}} и {{Орден Белого льва}} --DR (обс.) 17:50, 22 июля 2019 (UTC)[ответить]

Огромное спасибо! Ещё есть сложность с созданной мною статьёй про Анастасию Удальцову, аналог которой есть в немецкой Википедии. По моему мнению статья значима по двум критериям для политических деятелей (жизнь и деятельность Анастасии освещаются ведущими СМИ, а её деятельность значима на муниципальном уровне.) Тем не менее статья предлагается к удалению как предвыборный пиар, хотя выдержана во вполне энциклопедическом и беспристрастном духе. Не могли бы Вы высказать своё авторитетное мнение? Заранее спасибо!Социал-демократ 2019 (обс.) 18:43, 22 июля 2019 (UTC)[ответить]

Статья про Анастасию Удальцову

Огромное спасибо! Ещё есть сложность с созданной мною статьёй про Анастасию Удальцову, аналог которой есть в немецкой Википедии. По моему мнению статья значима по двум критериям для политических деятелей (жизнь и деятельность Анастасии освещаются ведущими СМИ, а её деятельность значима на муниципальном уровне.) Тем не менее статья предлагается к удалению как предвыборный пиар, хотя выдержана во вполне энциклопедическом и беспристрастном духе. Не могли бы Вы высказать своё авторитетное мнение? Заранее спасибо!Социал-демократ 2019 (обс.) 18:43, 22 июля 2019 (UTC)