Обсуждение участника:VadSokolov: различия между версиями
Victoria (обсуждение | вклад) →Рибери, Франк: новая тема |
|||
| Строка 17: | Строка 17: | ||
Пишу по поводу снятия вашей статьи с КИС. Мелких замечаний было много, но это обычное дело для КИС, и вы их исправили. Оставалось только "слишком много статистики", но это на любителя, на мой взгляд, больше - лучше. Даже избирающая Занка, которая весьма подробно рассматривает номинации, оставила опять же только пару мелких замечаний, которые вы исправили. Имхо, статья была готова к присвоению статуса. Мне кажется, номинацию нужно вернуть обратно.--[[У:Victoria|Victoria]] ([[ОУ:Victoria|обс.]]) 12:40, 12 февраля 2018 (UTC) |
Пишу по поводу снятия вашей статьи с КИС. Мелких замечаний было много, но это обычное дело для КИС, и вы их исправили. Оставалось только "слишком много статистики", но это на любителя, на мой взгляд, больше - лучше. Даже избирающая Занка, которая весьма подробно рассматривает номинации, оставила опять же только пару мелких замечаний, которые вы исправили. Имхо, статья была готова к присвоению статуса. Мне кажется, номинацию нужно вернуть обратно.--[[У:Victoria|Victoria]] ([[ОУ:Victoria|обс.]]) 12:40, 12 февраля 2018 (UTC) |
||
:Спасибо, что написали. По правде говоря, мне очень приятны ваши слова. Вероятно, я и правда несколько поторопился с её снятием. Завтра ещё раз перечитаю статью и попробую исправить её недостатки. --С уважением, [[Участник:VadSokolov|<font style="color:Blue">'''''VadSokolov'''''</font>]] 21:57, 12 февраля 2018 (UTC) |
|||
Версия от 21:57, 12 февраля 2018
 | Архив обсуждений:
|
С праздником!
Спасибо большое, Wanwa, даже не буду это перемещать в архив, который вы как-то говорили мне завести (в архиве есть). --С уважением, Vad Sokolov 11:35, 13 сентября 2011 (UTC)
500 величайших песен всех времён по версии журнала «Rolling Stone»
Здравствуйте! Я смотрю, Вы обновляете список «500 величайших песен всех времён по версии журнала Rolling Stone». Очень важная работа, спасибо!
Кстати, я думаю, Вам будет быстрее песни от номера 270 и ниже перенести вот отсюда: Проект:Музыка/Списки/Список «500 величайших песен всех времён» (по версии журнала Rolling Stone, 2011). Настолько я могу судить, это список именно 2011 года. Викиенот много на него потратил времени и не доделал (если считать, что нужны были номера от 251 и ниже) совсем немного.
И можете, пожалуйста, песни, что Вы убираете из списка (как не попавшие в рейтинг в 2011 году), не убирать совсем, а переносить в отдельную табличку? (То есть сделать дополнительную таблицу с песнями, которых в новом списке нет? Номера указать те, что были в 2004 году.) (Из нового списка вылетели и некоторые песни выше 251 места, то есть их на нашей странице вообще не было, но таких немного.) --Moscow Connection (обс.) 18:54, 30 апреля 2017 (UTC)
- Здравствуйте! Благодарю за помощь и полезные советы. Хорошо, добавлю табличку. Честно говоря, не заметил, что некоторые песни убрали насовсем. --С уважением, VadSokolov 19:54, 30 апреля 2017 (UTC)
- Самая высокая песня в списке 2004 года, которой в новой версии не оказалось — «Da Doo Ron Ron» (114 место). В статье про неё я проставил категорию «Категория:Песни, вошедшие в список 500 величайших песен по версии журнала Rolling Stone» вручную. --Moscow Connection (обс.) 20:32, 30 апреля 2017 (UTC)
- Благодарю за информацию. --С уважением, VadSokolov 22:38, 30 апреля 2017 (UTC)
- Самая высокая песня в списке 2004 года, которой в новой версии не оказалось — «Da Doo Ron Ron» (114 место). В статье про неё я проставил категорию «Категория:Песни, вошедшие в список 500 величайших песен по версии журнала Rolling Stone» вручную. --Moscow Connection (обс.) 20:32, 30 апреля 2017 (UTC)
Пишу по поводу снятия вашей статьи с КИС. Мелких замечаний было много, но это обычное дело для КИС, и вы их исправили. Оставалось только "слишком много статистики", но это на любителя, на мой взгляд, больше - лучше. Даже избирающая Занка, которая весьма подробно рассматривает номинации, оставила опять же только пару мелких замечаний, которые вы исправили. Имхо, статья была готова к присвоению статуса. Мне кажется, номинацию нужно вернуть обратно.--Victoria (обс.) 12:40, 12 февраля 2018 (UTC)
- Спасибо, что написали. По правде говоря, мне очень приятны ваши слова. Вероятно, я и правда несколько поторопился с её снятием. Завтра ещё раз перечитаю статью и попробую исправить её недостатки. --С уважением, VadSokolov 21:57, 12 февраля 2018 (UTC)