Википедия:К удалению/7 декабря 2012: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Викификация значимости
Строка 72: Строка 72:
== [[Персонажи игры The Sims 2]] ==
== [[Персонажи игры The Sims 2]] ==


Значимости нет, скорее всего. //[[User:Mykola Granovskiy|Николай Грановский]] 12:08, 7 декабря 2012 (UTC)
[[Википедия:Значимость|Значимости]] нет, скорее всего. //[[User:Mykola Granovskiy|Николай Грановский]] 12:08, 7 декабря 2012 (UTC)


== [[Кагиян, Симон Гарегинович]] ==
== [[Кагиян, Симон Гарегинович]] ==


Значимость? [[User:Sealle|Sealle]] 12:09, 7 декабря 2012 (UTC)
[[Википедия:Значимость|Значимость]]? [[User:Sealle|Sealle]] 12:09, 7 декабря 2012 (UTC)

Версия от 12:20, 7 декабря 2012

Значимость? Lazyhawk 01:20, 7 декабря 2012 (UTC)

Копипаста, но практически не копивио, потому что состоит из одной строчки + фильмография. Недостаб.Longbowman 03:37, 7 декабря 2012 (UTC)

Если откатить этот сплав народно-поэтического творчества и копивио до последней отпатрулированной версии, то останется недостаб. Но вдруг возможен средний вариант. 91.79 22:31, 14 мая 2012 (UTC)

Никаких изменений с момента вынесения на КУЛ пол года тому. — Advisor, 04:03, 7 декабря 2012 (UTC)

Компания такая есть, по меркам отрасли — менее чем средняя ($19 млн оборот и 150 сотрудников, тогда как у крупнейших российских интеграторов обороты за млрд и сотрудников несколько тысяч), и, главное, доказательств энциклопедической значимости предмета статьи не предоставлено, так что подлежит удалению, bezik 04:59, 7 декабря 2012 (UTC)

Есть ли значимость у фотомодели? АИ? --Dogad75 05:24, 7 декабря 2012 (UTC)

Скорее всего значимость есть, но пусто, никакой информации. В таком виде Удалить. --Dogad75 05:39, 7 декабря 2012 (UTC)

Есть ли значимость? Авторитетных источников не нашёл.--Dogad75 05:57, 7 декабря 2012 (UTC)

-- Добрый день, коллега, спасибо за внимание к предлагаемой нами статье. И просьба: раскройте, пожалуйста, вопрос о значимости и приоритетных источниках. Я здесь новичок, но с этим проектом связана непосредственным образом (работаю в нём). Может быть, в качестве источников подойдут новостные видеоролики, в которых упоминается проект? Или ссылки на видеозаписи с упоминанием проекта? Или интервью Алексея Козлова, где он говорит об АртБите? Или что-то другое? Укажите это, пожалуйста, и, если не трудно, сообщите, в каком виде это вам переслать. Наш проект уже достаточно и хорошо известен в музыкальных кругах Москвы, и, полагаю, проблема со значимостью легко решится. Спасибо, с уважением,Natalya26.

Значимости центра не наблюдается. Предложено к БУ как спам и быстроудалено мной, однако восстановлено по просьбе автора, на случай, если соответствие критериям будет показано. OneLittleMouse 06:03, 7 декабря 2012 (UTC)

Значимость музыкальной группы? АИ? --Dogad75 06:05, 7 декабря 2012 (UTC)

Удалить Я её смотрел сразу по созданию, думал, что добавят… --kosun?!. 07:44, 7 декабря 2012 (UTC)

Сессионный музыкант. Соответствие нашим критериям включения информации ничем не обосновано. Никаких ссылок для проверки информации не представлено. --Grig_siren 07:56, 7 декабря 2012 (UTC)

Бизнесмен и меценат. Соответствие нашим критериям включения информации под очень большим вопросом. Единственная крупная должность в бизнесе - руководство банком, который даже не входит в первую сотню по России. Награды - исключительно общественные. Одна представленная ссылка имеет новостной характер, все остальные ведут на аффилированные источники. --Grig_siren 08:10, 7 декабря 2012 (UTC)

Актер и певец. Соответствие нашим критериям включения информации под большим вопросом. Все упоминания в инете, которые я посмотрел, содержат 3-4 строчки на тему "основал кабаре и руководил им" и ничего сверх того. --Grig_siren 08:29, 7 декабря 2012 (UTC)

Неясная значимость, нет АИ. //Николай Грановский 09:28, 7 декабря 2012 (UTC)

В статье отсутствуют какие-либо источники, стиль изложения ненейтральный. — Evil Russian (?!) 09:32, 7 декабря 2012 (UTC)

Актриса. Соответствие нашим критериям включения информации ничем не обосновано. По приведенным ссылкам - в лучшем случае упоминания одной строкой. --Grig_siren 10:19, 7 декабря 2012 (UTC)

Значимость не показана, авторитетных источников нет, достоверность данных под вопросом. Первая ссылка — неработающая (ошибка 404), остальные две — сомнительные частные ресурсы на бесплатном хостинге Narod.ru. Статья неоднократно быстро удалялась (см. ЧIаьнтий, ЧIАЬНТИЙ), затем самовольно восстановлена анонимным пользователем в обход ВП:ВУС. Прецеденты удаления незначимых статей о чеченских тейпах есть — Википедия:К удалению/18 января 2011#Анастой. 91.77.40.255 10:56, 7 декабря 2012 (UTC)

Значимости нет, скорее всего. //Николай Грановский 12:08, 7 декабря 2012 (UTC)

Значимость? Sealle 12:09, 7 декабря 2012 (UTC)