Википедия:К удалению/14 февраля 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

22 декабря

23 декабря

24 декабря

25 декабря

26 декабря

27 декабря

28 декабря

29 декабря

30 декабря

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

The Unkillable Soldier

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 03:58, 14 февраля 2022 (UTC)

Есть ли значимость у недавно вышедшего сингла? — Владлен Манилов ✉ / 03:49, 14 февраля 2022 (UTC)

• Так как это Сабатон, то выходу сингла была посвящена куча статей от АИ (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). С другой стороны, во всех этих статьях написано фактически одно и тоже, да и музыкального анализа песни не замечено. В общем, выглядит сомнительно. — Yxag (обс.) 04:06, 14 февраля 2022 (UTC)
• Думаю на сингл с нового альбома такой известной группы уж точно БУДЕТ достаточно АИ (обзоров,рецензий), т.к. то что выпускается синглами до альбома обычно всегда позиционируется как главные хиты пластинки, засчёт которых её активно пиарят перед полным выходом в свет. А значит ей будет уделено достаточно внимания в обзорах критиков. Сейчас ещё просто рано. Далеко не все пишут рецензии так быстро. Подождать выхода альбома а потом решать. — Medbrat99 (обс.) 06:04, 14 февраля 2022 (UTC)
• В течение этого дня (14.02) будет дописана статья и добавлен музыкальный анализ сингла. — Эта реплика добавлена участником Clever22222228 (о • в) 06:11, 14 февраля 2022 (UTC)

• Статья дописана, добавлен музыкальный анализ. Теперь эта статья значительно отличается от других статей на эту тему. Кроме того, данная работа является основной и достаточно полной в Википедии на тему упоминания группой Sabaton Адриана Картона де Виара в культуре. Ввиду вышеперечисленных причин прошу не удалять данную статью. Clever22222228 (обс.) 17:54, 14 февраля 2022 (UTC)
  • По мнению какого специалиста, опубликованному в каком авторитетном источнике дан муз. анализ? — Drakosh (обс.) 18:03, 14 февраля 2022 (UTC)
  • @Clever22222228: если вы написали данный раздел с анализом от себя, основываясь на собственных впечатлениях от песни, то это приведёт только к более быстрому удалению статьи. В Википедии недопустимы оригинальные исследования, вся описанная информация в статье (особенно такие обороты как энергичный и отважный характер и Бодрая, уверенная и храбрая музыка) должна подтверждаться авторитетными источниками. Причём нужно делать отдельный упор на слово авторитетные, проще говоря нельзя ссылаться на мнения с форумов/фан-сайтов/друзей, которые слушали много разной музыки. Касательно статей музыкальной тематики крайне рекомендую сначала пользовать ресурсами перечисленными здесь: Проект:Музыка/Источники и Проект:Музыка/Источники (Метал). — Yxag (обс.) 18:39, 14 февраля 2022 (UTC)
  • Данный раздел не был написан от себя. К сожалению, источник, из которого был взят материал, не относится к авторитетным, поэтому материал был удалён. Clever22222228 (обс.) 18:52, 14 февраля 2022 (UTC)
  • @Yxag: да, "куча" статей от АИ есть. Но (в отличие от этой работы) в тех статьях информация неполная, а здесь эти неполные статьи собраны воедино. К тому же эта статья написана на русском языке, а подробного я не встречал. Получается, это наиболее точная и полная статья на русском языке о сингле "The Unkillable Soldier", так что я по-прежнему категорически против её удаления. Clever22222228 (обс.) 19:36, 14 февраля 2022 (UTC)

Объекты NGC

NGC 2955

• Дополнил. Только не уверен, что корректно перевёл фразу: «пятнистый, но не полностью», — мне понятен её смысл, но, вероятно, по-русски это плохо звучит, на всякий случай выделил, надо проверить. Ещё не смог понять, что за город Ямагата, таких НП несколько. Также мне впервые попался астроном «Schwarz M. P.» — тоже не смог его загуглить кто это, возможно, — Schwarz, M. Philip? Из-за этого не смог больше текста добавить, но в целом МТ выполняется. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 02:52, 15 февраля 2022 (UTC)

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:23, 14 февраля 2022 (UTC)

• Про 2955 вроде табличных данных много, а текст трудно найти, но что-то нашлось всё-таки. Про 2956 ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 13:31, 14 февраля 2022 (UTC)

Звёзды

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:25, 14 февраля 2022 (UTC)

Мы не можем учиться

Некорректное перенаправление: неточный и ОРИССный перевод названия. Ни одного русскоязычного источника в статье не указано, самостоятельно переводить название вовсе не обязательно. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 04:31, 14 февраля 2022 (UTC)

• Оставить. Данное перенаправление создано по официальному переводу аниме и в самой статье ссылка указана (раздел «Аниме»). — Щербина (обс.) 05:37, 14 февраля 2022 (UTC)
• Довольно точный перевод с японского. — 2.95.106.12 08:43, 14 февраля 2022 (UTC)

Пурикова, Карина

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:12, 14 февраля 2022 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 февраля 2022 года в 23:22 (по UTC) участником 2.92.244.50.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 23:22, 6 февраля 2022 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:09, 14 февраля 2022 (UTC)

• Значимости нет. Все её достижения - юниорские. Из взрослых достижений - в сети ничего не ищется. Последнее упоминание о ней датируется 2013 годом, в Анапе какой-то этап кубка мира в 15 лет выиграла и тишина. Ну и последнее, судя по единственному источнику в статье, у нее даже никакого спортивного звания нет. Имеется только I разряд по кикбоксингу, что очень печально. Быстро удалить — Arrnik (обс.) 20:58, 14 февраля 2022 (UTC)

Муса, Даурен

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 06:30, 14 февраля 2022 (UTC)

С КБУ по О4 на КУ. Я бы снял шаблон сам, но по правилам не уполномочен.. ) Кратко почему считаю, что О4 неприменимо: в итоге 2017 года прямо написано, что значимость не исследовалась. В РФ-СМИ как минимум широко освещен конфликт по "Буранам", что в общем-то дает основания полагать, что персона значима, ибо вряд ли Рогозин стал бы публично спорить с "на самом деле мелким человеком". saga (обс.) 06:22, 14 февраля 2022 (UTC)

• Вообще, ситуация с частным владельцем (!) советского «Бурана» сама по себе уникальна. Но то, что пишут СМИ [1] об этом, можно классифицировать как: люди, оказавшиеся в той или иной экстраординарной ситуации, при этом, ещё и получившие достаточную известность. Это показывает соответствие пункту 2 ВП:ДРУГИЕ. Предлагаю Оставить. Положительный герой (обс.) 13:56, 14 февраля 2022 (UTC)

Тюрьелам

Всё описание - копипаста из источника. Без него будет МТ. dima_st_bk 07:21, 14 февраля 2022 (UTC)

Файл:Моддерская мышь.jpg

Картинка уколхоженной «потому что могу» мыши. Не имеет образовательной ценности. Кроме того, на картинке ничего толком не видно. Tucvbif??? 07:35, 14 февраля 2022 (UTC)

• есть на викискладе. Не имеет образовательной ценности. - при чем тут это? Macuser (обс.) 13:24, 14 февраля 2022 (UTC)
  • commons:Commons:Deletion policy#Not educationally useful Tucvbif??? 13:38, 14 февраля 2022 (UTC)
    • Угу. Только там это часть "Out of scope". Мыши, охлаждение и даже юмор - это все scope. Macuser (обс.) 14:22, 14 февраля 2022 (UTC)

Итог

Удалено как дубликат файла на Викискладе с тем же именем (ВП:КБУ#Ф8) — Butko (обс.) 18:45, 14 февраля 2022 (UTC)

Список космических кораблей в русской фантастике

• Ни одного источника
• Оригинальная идея списка, не основанная на АИ
• Список потенциально безразмерен

Tucvbif??? 07:58, 14 февраля 2022 (UTC)

• И не определено, что такое русская фантастика. Macuser (обс.) 13:25, 14 февраля 2022 (UTC)
• Удалить, конечно. Странно видеть такие вещи от орденоносца. — Schrike (обс.) 15:11, 14 февраля 2022 (UTC)
• В другой ветке КУ недавно я уже писал, что списков-то о чём-либо мифическом (вымышленном) много ещё (но там ограничивается автором/рассказом/вселенной), вот, например, ещё несколько попалось на глаза аналогичных: Список персонажей книг Кира Булычёва об Алисе, Список планет в книгах Кира Булычёва об Алисе, Список планет Дюны, Список планет из телесериала «Доктор Кто», Список спутников Доктора (Доктор Кто), Список существ и инопланетян «Доктора Кто». И это всё только из одной категории — Списки:Фантастика, — а если по разным категориям побегать, то там может выйти вообще атас… Что с этим добром делать, тоже чистить или такое можно оставить? Зайва Игорь Леонидович (обс.) 01:17, 15 февраля 2022 (UTC)

Серверы

Домашний сервер

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:18, 14 февраля 2022 (UTC)

Вполне возможно, что тема значимая, но сейчас статья — целиком ВП:ОРИСС с единственной ссылкой на неавторитетный блог. К тому же автор путает сервер и NAS (который формально тоже сервер, но тогда почему не называть «сервером» роутер, раздающий wi-fi и нередко содержащий в себе полноценную ОС?). Tucvbif??? 09:16, 14 февраля 2022 (UTC)

• Роутер, к которому подключён внешний жёсткий диск, резко становится файл-сервером. А к которому подключён принтер — принт-сервером. В статье нет ничего, что не подтверждалось бы, например, этим источником. aGRa (обс.) 13:20, 14 февраля 2022 (UTC)
  • Непонятно только, считать ли, что по ссылке описывается самостоятельная сущность, или просто сервер, который можно поднять у себя дома? Tucvbif??? 13:49, 14 февраля 2022 (UTC)
    • По ссылке описываются возможные применения домашнего сервера, его преимущества и недостатки по сравнению с облачными решениями (см. также [2]), его основные компоненты и специфика функционирования. aGRa (обс.) 17:13, 14 февраля 2022 (UTC)

Игровой сервер

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:28, 14 февраля 2022 (UTC)

Опять же, понятие вероятно значимое, но сейчас статья — ужасный ВП:ОРИСС с полным отсутствием источников. По английской интервике какие-то источники есть, но они к сожалению либо неавторитетны, либо не рассматривают предмет в необходимой мере. Tucvbif??? 09:25, 14 февраля 2022 (UTC)

• [3] и ещё куча источников, подтверждающих написанные в статье достаточно тривиальные вещи. aGRa (обс.) 13:23, 14 февраля 2022 (UTC)

Видеосервер

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:38, 14 февраля 2022 (UTC)

ВП:ОРИСС, объединяющий под одним заголовком сетевой медиаплеер, сервер системы видеонаблюдения и телевизионную видеотеку. Tucvbif??? 09:30, 14 февраля 2022 (UTC)

Михайлов, Михаил Иванович (генерал-лейтенант милиции)

«Легенда Ленинградского уголовного розыска» без каких-либо ссылок на источники. С быстрого удаления — возможно, кто-нибудь захочет заняться. Джекалоп (обс.) 09:40, 14 февраля 2022 (UTC)

• Могу заняться. НПВ (обс.) 12:31, 14 февраля 2022 (UTC)
• Оставить. Информация взята из некролога, который в свою очередь написан из кадрового личного дела. С уважением, Чингизид (обс.) 13:19, 14 февраля 2022 (UTC)
• Немного причесал. НПВ (обс.) 15:08, 14 февраля 2022 (UTC)
• АИ нет, в таком виде — удалить. — Schrike (обс.) 15:09, 14 февраля 2022 (UTC)
  • Вы так считаете? НПВ (обс.) 15:50, 14 февраля 2022 (UTC)
    • Некролог на прозе.ру от непонятно кого под псевдонимом Александр Бастрыкин - не АИ. Другая ссылка - просто упоминание в перечне занимавших вики-незначимые должности. Если нету ни критерия ВП:СИЛОВИКИ, ни критерия ВП:ПРОШЛОЕ, ни даже ВП:УЧС нельзя показать из-за закрытости тематики, то как статья может существовать? — Igor Borisenko (обс.) 16:11, 14 февраля 2022 (UTC)
    • Коллеги! АИ есть[4]. Эти АИ надо разумно использовать в статье. Желаю коллеге @НПВ удачи в этом направлении. А статью предлагаю Оставить. Положительный герой (обс.) 16:23, 14 февраля 2022 (UTC)
      • Большое спасибо вам, но это совсем другие люди. НПВ (обс.) 17:42, 14 февраля 2022 (UTC)
        • Коллега! Видимо, Вы не заметили, но в первой же книге (Уголовный розыск. Петроград – Ленинград – Петербург) написано: «Михайлов Михаил Иванович Родился 14 октября 1937 года…» Это своеобразная наводка, дальше надо искать книгу и смотреть текст. Во второй книге (Ленинградская панорама - Выпуски 1-12; это журнал) читаем: «Михаил Иванович Михайлов, генерал - майор милиции , заместитель начальника Главного управления внутренних дел Леноблгорисполкомов , заслуженный юрист РСФСР. Из пятидесяти прожитых лет тридцать отдал работе в уголовном розыске». Ну, и дальше по той же схеме. Такая работа, конечно, требует известных усилий, но она себя оправдывает. Положительный герой (обс.) 18:06, 14 февраля 2022 (UTC)
          • Коллеги! В статью внесены дополнения со ссылками на АИ, которые показывают соответствие Михайлова пункту 3 ВП:СИЛОВИКИ. Он был ключевым участником «вызвавших широкий общественный резонанс полицейских операций». Положительный герой (обс.) 19:39, 14 февраля 2022 (UTC)

Солисты Большого детского хора под управлением Виктора Попова

Список «наиболее известных» с дополнительными списками «наиболее узнаваемых». Не вижу соответствия ВП:ТРС. 91.193.178.69 10:12, 14 февраля 2022 (UTC)

Ханнес Ван Дал

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:20, 14 февраля 2022 (UTC)

Неоднократные попытки КБУ в истории статьи встречают отпор автора. Однако соответствие нашим критериям в статье никак не показано. К обсуждению на КУ. saga (обс.) 10:14, 14 февраля 2022 (UTC)

• Оставить. Эта статья описывает широко известного музыканта, к тому же относится к статье [[5]]. Несоответствие критерию C1 убрано дополнением статьи. Энциклопедическая значимость присутствует. Есть ссылки на источники. Категории добавлены.

Я категорически против удаления этой статьи т. к. она соответствует критериям Википедии. Clever22222228 (обс.) 15:15, 14 февраля 2022 (UTC)

• Оставить. Добавил в статью источники. По поводу значимости — АИ неоднократно писали про товарища (в основном в контексте рождения ребёнка), что он останется в Сабатоне (1), что он отдохнёт от тура (2), отдельные новости про то, что он отыграл первый концерт с группой (3), немецкий Метал Хаммер недавно посвятил ему статейку (4). Впрочем, было бы странно отсутствие АИ про участника Сабатона. Не вижу причин для удаления статьи. — Yxag (обс.) 21:16, 14 февраля 2022 (UTC)
• Оставить, источники добавлены. Рогволод (обс.) 02:11, 15 февраля 2022 (UTC)

Jack PC

В противоположность Plug PC — компьютер в виде настенной розетки. Реклама, ссылки только на себя. Непонятна значимость устройства. Tucvbif??? 11:02, 14 февраля 2022 (UTC)

• CNET, ZDNet. aGRa (обс.) 13:28, 14 февраля 2022 (UTC)
  • Даже если оно значимо, сейчас это реклама, которую нужно переписывать. Tucvbif??? 13:43, 14 февраля 2022 (UTC)
    • Максимум пару абзацев удалить. aGRa (обс.) 17:16, 14 февраля 2022 (UTC)
      • Побольше, ибо большая часть статьи состоит из рассуждений «какие наши преимущества». А остальные переписывать как кривой машинный перевод. Не говоря уже о том, что все его достоинства и недостатки, за исключением формы корпуса, характерны для большинства тонких клиентов. Tucvbif??? 17:28, 14 февраля 2022 (UTC)
  • Кстати, а ничего, что обе публикации были собственно анонсами этой модели? Неизвестно даже, было ли их хоть сколько-либо выпущено. Tucvbif??? 17:35, 14 февраля 2022 (UTC)

Тёмный урожай

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:20, 14 февраля 2022 (UTC)

Фильм ужасов. Не показана значимость: не обнаруживаются рассматривающие его АИ. Соответствующий шаблон висел больше года. — INS Pirat 11:18, 14 февраля 2022 (UTC)

Одноразовый купон

Во-первых, это перенаправление не используется на практике: [6].
Во-вторых, как гласит ВП:НЕПН, понятие, с названия которого осуществляется перенаправление, должно быть упомянуто и объяснено в целевой статье. В данном случае этого не только нет сейчас, но и не было изначально, в 2008 году. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 11:53, 14 февраля 2022 (UTC)

Автомотоспорт (журнал)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:12, 14 февраля 2022 (UTC)

Советский и российский журнал 90-х. Не показана значимость, шаблону RQ с соответствующей пометкой — 6 лет. Ссылки вообще только на архив номеров. — INS Pirat 12:02, 14 февраля 2022 (UTC)

Скуби-ду 4: Проклятье озёрного монстра

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:29, 14 февраля 2022 (UTC)

Ненужное перенаправление. Удалите пожалуйста. — Gbgbgbgbj (обс.) 12:24, 14 февраля 2022 (UTC)

• Переименования статей таким образом не делаются (см. ВП:НПТ). Коли уже было перенаправление, нужно было запросить подводящего итоги или администратора, чтобы он удалил редирект и переименовал в правильное название с "Ду" с большой буквы, а не переносить текст с одной страницы на другую. — Владлен Манилов ✉ / 12:29, 14 февраля 2022 (UTC)
• Gbgbgbgbj, пожалуйста, отмените свои правки и следуйте правилу ВП:ПЕРЕ. Cтатьи нельзя переименовывать так, как вы сделали (это нарушает условия лицензии Википедии). — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 12:31, 14 февраля 2022 (UTC)
• Хорошо. Только вы потом нормально переименуйте эту статью, пожалуйста. — Эта реплика добавлена участником Gbgbgbgbj (о • в) 12:32, 14 февраля 2022 (UTC)
• Уже всё вернул как было. — Gbgbgbgbj (обс.) 12:36, 14 февраля 2022 (UTC)
  • Я запросил переименование. — Владлен Манилов ✉ / 12:37, 14 февраля 2022 (UTC)
    • Переименовано. — Владлен Манилов ✉ / 12:52, 14 февраля 2022 (UTC)
      • Давайте также удалим это перенаправление. Согласитесь правильнее будет «Скуби-Ду», а не «Скуби-ду». — Эта реплика добавлена участником Gbgbgbgbj (о • в) 13:05, 14 февраля 2022 (UTC)

Итог

С переименованием разобрались. Закрыто Atylotus (обс.) 12:55, 14 февраля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Каброк, Алисон

Указано: самозванка, выдававшая себя за спасшуюся княжну Марию Николаевну. Биография неизвестна — никто не поверил — умерла в безвестности. Не мистификация ли? (или по крайней мере просто незначимая по ВП:ПРОШЛОЕ персона) АИ не нахожу. Приведена ссылка (без номеров страниц) на какую-то книгу о Романовых с неизвестными содержанием и авторитетностью. — INS Pirat 13:49, 14 февраля 2022 (UTC)

• НЕ мистификация, но про личность, известно ОЧЕНЬ мало, посмотрю в Гугл Буксах, может быть будет что то) — Sand Kastle 17 (обс.) 14:41, 14 февраля 2022 (UTC)
  • Вижу противоречие между «безвестностью» (и на данный момент действительно безуспешным поиском источником) и «вот имя, фото, умерла 50 лет спустя там-то», взятым непонятно откуда. — INS Pirat 21:20, 14 февраля 2022 (UTC)
• МИСТ или не МИСТ, но только Дилетант вон поминает её одной строкой [7]. Больше вообще ничего не нахожу. То есть, скорее всего, Удалить по незначимости.— 2.92.244.50 20:52, 14 февраля 2022 (UTC)
  • Судя по автору викистатьи, по крайней мере это, скорее всего, не мистификация в смысле вандализма. Но пока не исключаю мистификации авторами неких источников, откуда это взято. В «Дилетанте» её в Википедии, возможно, и нашли. — INS Pirat 21:20, 14 февраля 2022 (UTC)
    • пока не исключаю мистификации авторами неких источников Имеются такие подозрения тоже.— 2.92.244.50 21:41, 14 февраля 2022 (UTC)

Бабиченко, Ирина Сергеевна

ВП:Значимость? И стиль написания скорее рекламный, с одами о популярности, кучу тезисов под вопросом — Sand Kastle 17 (обс.) 14:39, 14 февраля 2022 (UTC)

• Стиль и тезисы - исправимо. Значимость вроде слегка так просматривается. Мерцает еле-еле. Если вычистить инстаграмы и сноски на фейсбук и добавить что-то еще по источникам, то можно бы и оставить. её довольно много в интернете, что косвенно говорит о возможной значимости. — Muhranoff (обс.) 15:29, 14 февраля 2022 (UTC)
• Убрал прозу.ру (не АИ), фейсбук, Ай Да Прикол, Muhranoff , — Sand Kastle 17 (обс.) 16:08, 14 февраля 2022 (UTC)
• Честно говоря, соответствия ВП:ХУДОЖНИКИ вообще не вижу, тем паче, что они довольно строгие и конкретные. Удалить.— 2.92.244.50 19:58, 14 февраля 2022 (UTC)
• Перечитав ВП:ХУДОЖНИКИ лишь убедился в том что нужно Удалить — Sand Kastle 17 (обс.) 20:05, 14 февраля 2022 (UTC)

Топкинский цементный завод

Значимость? La loi et la justice (обс.) 15:57, 14 февраля 2022 (UTC)

• А почему, собственно, встал вопрос значимости? Приведенных источников для ОКЗ более чем достаточно. Надо еще - так за 60 лет работы накопилось множество обобщающих АИ. См. хоть стр. 14-17 выпуска за прошлый год Календаря Топкинского края, хоть весь впечатляющий список литературы в конце по этой ссылке. Аналогично и следующий цемзавод... — Vulpo (обс.) 18:38, 14 февраля 2022 (UTC)

Красноярский цементный завод

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:59, 14 февраля 2022 (UTC)

Значимость? La loi et la justice (обс.) 15:57, 14 февраля 2022 (UTC)

Луховицкие вести

Газета района Московской области. Значимость возможна (издание существует с 1931 года), но не показана: ссылки только на сайт и ЖЖ. — INS Pirat 16:04, 14 февраля 2022 (UTC)

• Пхах, ЖЖ, серьезно? Удалить — Sand Kastle 17 (обс.) 16:12, 14 февраля 2022 (UTC)
  • Ну в самом по себе этом ничего плохого нет: и ссылки на официальные соцсети допустимы, и в определённых случаях они могут даже использоваться в качестве источников. Но проблема в отсутствии чего-либо ещё (т.е. независимых АИ). — INS Pirat 16:16, 14 февраля 2022 (UTC)

Силвиу Андриешь-Табак

Значимость персоны не показана и весьма сомнительна. По должностному положению точно не проходит: не президент, а только вице-президент Национальной геральдической комиссии Республики Молдова. Государственная награда — не из высших, тоже не проходит. Теоретически мог бы быть значим как ученый, но эта сторона деятельности должным образом не показана. Bapak Alex (обс.) 16:15, 14 февраля 2022 (UTC)

Хёрсли, Челси

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 0 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 19:12, 14 февраля 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 мая 2011#Хёрсли, Челси. -- QBA-II-bot (обс.) 19:08, 14 февраля 2022 (UTC)

Финалистка (даже не победительница) одного из сезонов передачи «Топ-модель по-американски». Статья уже выносилась на удаление 10 лет назад, но была оставлена с парой интервью и якобы множеством новостных публикаций о деятельности. Но не учтён аспект, что по критериям значимости для деятелей шоу-бизнеса материалы в контексте подобных шоу в расчёт не берутся. А другие здесь не ищутся. — INS Pirat 19:00, 14 февраля 2022 (UTC)

• Или в правиле подразумевается лишь, что сами по себе такие шоу не являются подходящим источником, а вторичные АИ годятся? Хм… Раньше никогда так это правило не читал. Прошу точек зрения на этот счёт. Если так, номинацию сниму. — INS Pirat 19:08, 14 февраля 2022 (UTC)
• (из статьи) "Сейчас она сотрудничает с «Urban Talent Management»", сейчас это когда? Нужно уточнить, а вообще странно, она финалистка реалити-шоу а не победительница, и как по мне Удалить — Sand Kastle 17 (обс.) 20:11, 14 февраля 2022 (UTC)
• Половина ссылок "мертвые" так то даже инфу проверить проблематично, INS Pirat — Sand Kastle 17 (обс.) 20:13, 14 февраля 2022 (UTC)

Шаблон:Театры России и других постсоветских государств

Шаблон сформирован по надуманному признаку. Структура шаблона также вызывает вопросы - у России разбито по городам, отобранным неизвестно по какому принципу. 136.169.169.186 20:06, 14 февраля 2022 (UTC)

Шеломов Гавриил Терентьевич

Энциклопедическая значимость участника второй мировой войны не показана. Ссылка только на мемориальный сайт. Джекалоп (обс.) 21:11, 14 февраля 2022 (UTC)

Али Эрсан Дуру

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:48, 14 февраля 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/12 июля 2017#Али Эрсан Дуру. -- QBA-II-bot (обс.) 21:47, 14 февраля 2022 (UTC)

Турецкий актёр. Энциклопедическая значимость не показана. Стилистически некачественный текст. Джекалоп (обс.) 21:40, 14 февраля 2022 (UTC)

Расстрел в университете Вирджиния

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 23:58, 14 февраля 2022 (UTC)

Неиспользуемое перенаправление с рядом ошибок.

Не акцентируя внимание на том, что по-русски она не Вирджиния, а Виргиния, назову три более серьезные ошибки: во-первых, грамматика требует склонения слова Вирджиния, во-вторых, гипотетический Университет Вирджинии - имя собственное, и первое его слово (пусть само по себе и нарицательное) должно писаться с заглавной, а в-третьих, Университет Вирджинии (Виргинский университет) действительно есть, и это иной вуз.

24.17.199.14 23:49, 14 февраля 2022 (UTC)