Википедия:К удалению/13 января 2022: различия между версиями
Bopsulai (обсуждение | вклад) |
AngeIJey (обсуждение | вклад) →По всем 3: Ответ |
||
Строка 127: | Строка 127: | ||
=== По всем === |
=== По всем === |
||
Зачем они? Вроде бы никто из перечисленных в дизамбиге не известен публично как Коля. — [[У:Igor Borisenko|Igor Borisenko]] ([[ОУ:Igor Borisenko|обс.]]) 18:04, 13 января 2022 (UTC) |
Зачем они? Вроде бы никто из перечисленных в дизамбиге не известен публично как Коля. — [[У:Igor Borisenko|Igor Borisenko]] ([[ОУ:Igor Borisenko|обс.]]) 18:04, 13 января 2022 (UTC) |
||
:А на основании какого правила Вы хотите их удалить? [[У:AngeIJey|AngeIJey]] ([[ОУ:AngeIJey|обс.]]) 18:16, 13 января 2022 (UTC) |
|||
== [[Сабитов, Агзам Абрарович]] == |
== [[Сабитов, Агзам Абрарович]] == |
Версия от 18:16, 13 января 2022
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 13 января 2022 (UTC)
- В таком виде удалить, т.к. чемпионство ничем не подтверждено, да и иных источников, кроме заметки о присвоении мастера спорта нет. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:31, 13 января 2022 (UTC)
Объекты NGC
По всем
Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:32, 13 января 2022 (UTC)
- Про 2882 ничего не нашёл, 2883 немного описана у Корвина. Vallastro (обс.) 12:34, 13 января 2022 (UTC)
Звёзды
По всем
Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:33, 13 января 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 января 2022 года в 13:21 (по UTC) участником Obscuraa.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: Огурцов, Алексей Николаевич
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 06:56, 13 января 2022 (UTC)
Итог
Удалено. Статья создана в обход процедуры восстановления, ранее многократно удалялась по названию Огурцов, Алексей Николаевич, доказательств соответствия критериям ВП:АКТЁРЫ не приведено. Drummer (обс.) 08:44, 13 января 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 января 2022 года в 11:28 (по UTC) участником Forgottenous.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 06:57, 13 января 2022 (UTC)
Запросу источников почти два года, без них значимость не показана. 91.193.177.195 09:04, 13 января 2022 (UTC)
Застарелый репост. 91.193.177.195 09:05, 13 января 2022 (UTC)
Значимость не показана, сплошная реклама. Видимо статья-регистрация. La loi et la justice (обс.) 11:56, 13 января 2022 (UTC)
- Да и редактировал позже статью некий Gregur91, причём очень хорошо прослеживается и имя "Григорий" (Gregur), и год рождения (91, а Гетманский родился, согласно статье, в 1991 году). Кроме того, раздел «Тренерская деятельность» вообще без источников, поэтому "аналитику", "важнейшие материалы" и прочее трудно определить (не говоря уже о том, что такое должно быть подкреплено АИ).
Предлагаю Удалить данную статью, потом можно её попробовать написать заново с соблюдением ВП:НТЗ и ВП:АИ. К тому же, насколько я вижу, можно как-то притянуть п.4 ВП:СПОРТСМЕНЫ, но сомневаюсь, что этого будет достаточно. 178.120.59.64 12:15, 13 января 2022 (UTC)- Дополнение: если он чемпион мира/России/Европы, то можно ещё и пункт 1 поставить; тогда у нас 2 пункта есть. Есть ещё предположения касательно пп. 3 и 5, но судить по ним пока не берусь. 178.120.59.64 12:20, 13 января 2022 (UTC)
- Мне кажется, или тут можно было на КБУ? --Esther Coleman обс. 12:01, 13 января 2022 (UTC)
- ВП:СПОРТСМЕНЫ же. Чемпион России, Европы, мира… — Schrike (обс.) 12:08, 13 января 2022 (UTC)
Самостоятельная энциклопедическая значимость отсутствует.
Дауд Кельбиханов является экс-чемпионом кулачной лиги Hardcore FC. Кулачный спорт развивается, но лишь с декабря 2021 года стал официальным видом спорта. Кельбиханов потерял титул в октябре, так что даже по ВП:СПОРТСМЕНЫ, он, к сожалению не проходит. Мало того что статья оформлена очень некорректно, так ещё и ухватиться не за что пока. Вполне возможно, в будущем, статью можно будет запросить на восстановление. Но это уже будет зависеть от спортивной карьеры Кельбиханова, и развитию и значимости лиг в которых он будет выступать. -- Андрей Атанасов (обс.) 13:06, 13 января 2022 (UTC)
Значимость заместителя акима? Mitte27 (обс.) 13:46, 13 января 2022 (UTC)
- Специальный представитель Президента РК на комплексе «Байконур», возможно, энциклопедически значим по ВП:ЧИНОВНИКИ, если поискать, но в статье ничего нет про его деятельность — Proeksad (обс.) 16:01, 13 января 2022 (UTC)
Значимость модели? 91.193.177.195 14:01, 13 января 2022 (UTC)
Значимость награды? Mitte27 (обс.) 15:59, 13 января 2022 (UTC)
Значимость центра? Mitte27 (обс.) 16:29, 13 января 2022 (UTC)
С быстрого. Хоть стиль и местами грамматика оставляют желать лучшего, приравнять это к машинному переводу всё же нельзя. Однако ж нет ни одного стороннего АИ, подтверждающего отдельную энциклопедическую значимость этой модели КамАЗа. Если за одну-две недели такие источники не появятся в статье или в этом обсуждении, придётся статью удалить.— Александр Румега (обс.) 16:32, 13 января 2022 (UTC)
Значимость компании? Mitte27 (обс.) 16:36, 13 января 2022 (UTC)
Значимость доцента Варшавского университета? Mitte27 (обс.) 16:39, 13 января 2022 (UTC)
С быстрого. Статью нельзя назвать целиком рекламной, энциклопедическая значимость этой компании возможна — но где сторонние неновостные АИ, могущие её подтвердить по ВП:ОКЗ? Если таковых не будет представлено за неделю, статья будет удалена.— Александр Румега (обс.) 16:43, 13 января 2022 (UTC)
Значимость компании? Mitte27 (обс.) 16:52, 13 января 2022 (UTC)
Грубое нарушение ВП:СОВР. Barbarian (обс.) 17:03, 13 января 2022 (UTC)
Сомнения в соответствии ВП:ШОУБИЗ. Да и, по большому счёту, — ВП:КОПИВИО из предоставленных в статье источников. — Schrike (обс.) 17:19, 13 января 2022 (UTC)
Перенаправления
По всем
Зачем они? Вроде бы никто из перечисленных в дизамбиге не известен публично как Коля. — Igor Borisenko (обс.) 18:04, 13 января 2022 (UTC)
- А на основании какого правила Вы хотите их удалить? AngeIJey (обс.) 18:16, 13 января 2022 (UTC)
Заявлен как первый в стране тренер дельфинов, водолаз, атомный подводник. Причем все сведения засекречены. Источники - жж, вк, самодельные сайты и тому подобное. Значимость маловероятна на мой взгляд. — Bopsulai (обс.) 18:08, 13 января 2022 (UTC)