Обсуждение участника:Alex Spade: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
АРХИВАЦИЯ 17B - корректированная. Часть 1 из 2. Разметка |
АРХИВАЦИЯ 17B - корректированная. Часть 2 из 2. Зачистка |
||
| Строка 31: | Строка 31: | ||
| |
| |
||
* [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Alex_Spade&oldid=31039583 15.01.2011] |
* [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Alex_Spade&oldid=31039583 15.01.2011] |
||
* [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Alex_Spade&oldid=37153624 20.08.2011]<sup>(исправ.)</sup> |
|||
|} |
|} |
||
</div> |
</div> |
||
<!-- |
|||
Страница готовится к новой чистке. Удаляемые разделы будут помечены следующей подшапкой. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 15:23, 20 августа 2011 (UTC) |
Страница готовится к новой чистке. Удаляемые разделы будут помечены следующей подшапкой. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 15:23, 20 августа 2011 (UTC) |
||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
||
<!-- |
|||
-->{{TOC-Right}} |
-->{{TOC-Right}} |
||
| Строка 42: | Строка 43: | ||
Добрый день, не могли бы вы прокомментировать вопросы авторского права, возникшие в ветке [[Википедия:Форум/Вниманию участников#Гламуризация, пинапизация и т.п.]] --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> <sup><font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font></sup> 06:54, 16 ноября 2010 (UTC) |
Добрый день, не могли бы вы прокомментировать вопросы авторского права, возникшие в ветке [[Википедия:Форум/Вниманию участников#Гламуризация, пинапизация и т.п.]] --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> <sup><font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font></sup> 06:54, 16 ноября 2010 (UTC) |
||
: Файлами займусь, но поскольку их не мало, чуть позже и постепенно. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 12:05, 16 ноября 2010 (UTC) |
: Файлами займусь, но поскольку их не мало, чуть позже и постепенно. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 12:05, 16 ноября 2010 (UTC) |
||
== Документация к [[Шаблон:Соответствие КДИ для логотипа]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Прошу восстановить страницу документации шаблона, поскольку консенсуса по расформированию всех частных ОДИ-шаблонов, о котором вы говорили, я, к сожалению, [http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_шаблона:Соответствие_КДИ_для_аниме#.D0.A3.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.80.D0.B5.D0.B2.D1.88.D0.B8.D0.B9_.D1.88.D0.B0.D0.B1.D0.BB.D0.BE.D0.BD не обнаружил]. --[[User:4th-otaku|4th-otaku]] 21:46, 31 декабря 2010 (UTC) |
|||
: Отказано. [[Шаблон:Соответствие КДИ для логотипа]] раскрыт на оставшихся страницах и удалён. Для создания новых надшаблонов необходимо поднимать более широкое обсуждение - поскольку это ведёт в разунификации устоявшегося статус-кво.[[User:Alex Spade|Alex Spade]] 23:25, 31 декабря 2010 (UTC) UPD: [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 09:24, 1 января 2011 (UTC) |
|||
== PD-author == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Уважаемый Alex! Вопрос по шаблону PD-author. Участник, загрузивший файл, должен представить письменное подтверждение автора на передачу произведения в общественное достояние или ссылку на страницу, где он даёт такое разрешение. Если у меня есть письменное заявление автора о том, что он передаёт 3 конкретные фотографии в "Общественное достояние". Как мне его необходимо оформить? Предоставить фотографию этого заявления в шаблоне? Или как-то иначе? Есть ли требования к оформлению подобных заявлений? [[User:Vansbl|van'ya]] 12:26, 10 января 2011 (UTC) |
|||
: Лучше спросить у участников из [[Википедия:OTRS]]. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 11:43, 15 января 2011 (UTC) |
|||
== [[Шаблон:ESRB]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Здравствуйте. Могли бы вы изменить шаблон для большей информативности, вставив исходный код: |
|||
:<small><tt>здесь был код конструкции</tt></small> |
|||
— [[Участник:HarDNox|<font face="Magneto" size="2">HarDNox</font>]][[Обсуждение участника:HarDNox|<sup>ぎ</sup>]][[Служебная:Contributions/HarDNox|¿]] 12:57, 14 января 2011 (UTC) |
|||
: {{done}} [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 11:02, 15 января 2011 (UTC) |
|||
== [[Список населённых пунктов, поглощённых городом Зеленоградом]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Объяснитесь. --[[Участник:Winterheart|winter]][[Обсуждение_участника:Winterheart|heart]] 15:24, 14 января 2011 (UTC) |
|||
* Это {{tl|список}} (для координации работ по развитию темы). Не надо перегружать статью. [[ВП:КОБ]] (или, как вариант [[ВП:КУ]] для списка) к вашим услугам, если очень хочеться. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 15:32, 14 января 2011 (UTC) |
|||
== Ситуация с [[Участник:Levg]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Обратите, пожалуйста, внимание на [[Википедия:Форум администраторов#Исследование вклада оппонентов]]. Мне кажется, вы несколько увлеклись доказательством своей правоты участнику [[Участник:Levg|Levg]] и перешли на приёмы сомнительного качества. Даже оставив в стороне вопрос о том, корректно ли проводить пристальный анализ правок участника, с которым вы несогласны в определённом эпизоде: в конце концов, правило [[ВП:НПУ]] так и не было принято, — совершенно очевидно, что требование дооформить десяток застарелых файлов за ''семь'' дней у участника, который и без того загружен ответственной работой в АК, является [[ВП:НДА|абсурдным]]. Я надеюсь, что вы увеличите этот срок, войдя в положение участника и постаравшись не оказывать на него ненужного давления. — [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 20:52, 14 января 2011 (UTC) |
|||
* (а) Прочли ли вы содержимое шаблона {{tl|disputed-fairuse}}? Если да, то почему вы выдвигаете мне претензии о семи днях, когда для 7 из 9 обозначенных файлах этот срок составляет четырнадцать дней. |
|||
* (б) Знаете ли вы, что размер backloga по проблемным файлам уже составляет не 7 дней, а более двух месяцев? Т.е., имеете ли вы доказательства, что эти проблемные файлы действительно будут удалены мною (или ответственными администраторами) через 7(14) дней? |
|||
* (в) Знаете ли вы, что в соот. с регламентом (но к сожалению вынужденной задержкой на ужин), о 7 из 9 обозначенных файлах, извещён не только загрузивший, но и авторы соот. статей (о 4 проблемах известил до, о 3 после)? |
|||
* (г) Знаете ли вы, что другие участники могут "помочь в составлении описания, подборе лицензии, уточнении источника и авторства"? |
|||
* (д) Знаете ли вы, что для других 5 проблемных файлов участника мною найдены свободные замены (и один уже заменён), а для ещё одного (пока ещё проблемного) удалось хотя бы сменить лицензию на свободную? |
|||
* (е) Знаете ли вы, что даже в непринятом правиле [[ВП:НПУ]] (на которые вы ссылаетесь), прямо записано, что "не считается преследованием ... проверка статей определённого участника на соблюдение им правил Википедии" |
|||
Исходя из вашего незнания, я нахожу ваши обвинения в преследовании участника беспочвенными/абсурдными. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 21:49, 14 января 2011 (UTC) |
|||
:: Содержимое шаблона я, каюсь, не читал, я ориентировался на оставленное вами шаблонное предупреждение участнику, в нём говорится о семи днях. Я также знаю, что фактически правило о семи днях не действует, однако сам факт того, что, в принципе, любой администратор по истечении этого срока может удалить файл без дополнительных предупреждений, безусловно, давит на участника. По поводу пунктов (в)-(д) я, конечно, в курсе не был, поскольку не ставил себе целью проверить, всё ли вами сделано с соблюдением всех правил. Я хотел лишь обратить ваше внимание, что проверка вклада участника, с которым у вас возникли разногласия, является контрпродуктивным. Если покопаться, у всякого можно найти мелкие и не очень нарушения: небрежное патрулирование, мелкие ориссы, неправильно оформленные файлы, — использовать это для оказания давления ненормально. Правило [[ВП:НПУ]] я не готов обсуждать, но мне хотелось бы воззвать к вашему здравому смыслу. — [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 06:26, 15 января 2011 (UTC) |
|||
::: Итого, вы подтвердили своё незнании или отказались обсуждать 5 из 6 заявленный пунктов. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 09:26, 15 января 2011 (UTC) |
|||
:::: Это не отменяет сути моего сообщения: я вслед за рядом других участников, в том числе администраторов и бывших арбитров, обратил ваше внимание на то, что, на мой взгляд, ваши действия неконструктивны. Надеюсь, что вы примите это моё ''мнение'' во внимание. Тем более, что я пока не увидел от вас аргументов по главной претензии к вам: проверка вклада и поиск в нём единичных недостатков при разногласиях с участником является методом оказания на него давления, что, как минимум, по духу противоречит правилам ведения конструктивной дискуссии. — [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 09:38, 15 января 2011 (UTC) |
|||
::::: Не отменяет, и что дальше? Файлы от этого перестали нарушать правила? [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 09:41, 15 января 2011 (UTC) |
|||
:::::: Нет, не перестали. Я уже сказал, что проблема не в том, есть или нет у Льва проблемы с файлами, а в том, с какой целью используется их наличие. И цель эта, на мой взгляд, не состоит в улучшении Википедии и избавлении её от проблем с файлами (вернее, это не единственная и, возможно, не основная цель). Со стороны ваши претензии скорее выглядят как попытка оказания давления на участника с целью предупредить и других участников о том, что с вами лучше не спорить и не связываться. — [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 09:49, 15 января 2011 (UTC) |
|||
::::::: "с вами лучше не спорить и не связываться" - итого [[ВП:ПДН]] отменили. Посему я спрошу по другому - следует считать ваше сообщение предупреждением (например, о последующей блокировке или выдвижении иска на ограничении на мою работу в пространстве файлы)? |
|||
::::::: И в таком случае, я считаю ваши действия, оказанием на меня давлением, с тем чтобы я вообще не мог выдвигать претензии по файлам ко всем моим оппонентам. Чего вы собственно уже и добились. Может, тогда, чтобы я не оказывал давления, сами исправите лиц.проблемы, например, [[User:Yuriy Kolodin]], благо файлов у него не много. Или куда я могу/должен обратится с обнаруженными проблемами? [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 09:53, 15 января 2011 (UTC) |
|||
:::::::: Нет, это не предупреждение, никаких административных мер я предпринимать не собирался и не собираюсь. И [[ВП:ПДН]] не отменяли: я высказал вам своё мнение о том, как ваши действия выглядят со стороны. Вы можете принять это во внимание и соответствующим образом скорректировать свои действия, а можете не принимать, если уверены, что все ваши действия корректны. Конкретных правил, регулирующих такие ситуацию нет, поэтому единственное, что можно будет сделать с моей стороны — это обратиться за разъяснениями в арбитраж, но пока я в этом надобности не вижу. По поводу Колодина, вам решать, куда обращаться, я бы просто указал участнику на найденные недостатки, однако сделал бы это не формальным шаблоном, а как-то иначе, и не требовал бы удаления недостатков в десяти файлах за семь дней, тем более, что эта норма у нас фактически не дейcтвует. — [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 10:26, 15 января 2011 (UTC) |
|||
::::::::: "вам решать, куда обращаться" - извините, это не ответ. А лишь уловка, позволяющая назвать мой новый выбор также не корректным, вновь буду обвинён в давлении, и вновь оказать на меня будет оказано давление, препятствующее мне работать в пространстве файлов. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 10:35, 15 января 2011 (UTC) |
|||
:::::::::: В конце своего сообщения я написал корректный, на мой взгляд, путь к указанию недостатков своему оппоненту. Центральный момент здесь — прямо показать, что это не способ оказания давления, а стремление к улучшению Википедии. Например, вы могли бы написать: |
|||
<blockquote>Кстати, Юрий, не сочтите, что я оказываю на вас давление, но и в загруженных вами файлах имеются недостатки оформления. В таких-то файлах отсутсвует указание авторства, в таких-то стоит устаревший шаблон. Вы не могли бы поправить их в разумные сроки?</blockquote> |
|||
:::::::::: У меня нет и не было желания как-то ущемить ваше право работать в пространстве файлов, тем более, что эта деятельность достойна исключительно уважения, ею занимаются, по сути, единицы. — [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 10:47, 15 января 2011 (UTC) |
|||
::::::::::: Я не согласен в вашим вариантом, определяющим фактически, что унифицированная форма сообщения о проблемах с файлами, неоднократно обсужденная сообществом, является недостаточной. Любые красивые обороты/предисловия/послесловия вокруг неё, никак не позволяют избежать обвинения в давлении, поскольку они по прежнему размещаются на странице обсуждения участника. Поэтому вынужден повторить - '''куда''' я могу/должен обратится с обнаруженными проблемами? [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 11:02, 15 января 2011 (UTC) |
|||
:::::::::::: На страницу участника, я считаю. Но у шаблонных предупреждений есть недостатки и жаль, что вы этого, видимо, не понимаете. — [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 11:30, 15 января 2011 (UTC) |
|||
::::::::::::: Жаль, что вы не понимаете, что красивые обороты никак не отменяют обвинений в давлении. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 11:39, 15 января 2011 (UTC) |
|||
== [[:Файл:KostyukPG.JPG]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Прошу прощения, что нужно делать, чтобы привести некий источник для фото умершего человека. Вот этот источник http://www.biph.kiev.ua/forum/viewtopic.php?p=3129. Человек умер, уже можно использовать fair use. --[[User:Yuriy Kolodin|Yuriy Kolodin]] 16:07, 16 января 2011 (UTC) |
|||
: Претензии к использованию не предъявлены. Претензии предъявлены к источнику и указанию на автора/правообладателя. В соот. с вашей информацией, источник в описание исправлен, и запрос на источник снят. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 16:16, 16 января 2011 (UTC) |
|||
:: Если эта фотография опубликована на сайте института, директором которого являлся [[Костюк, Платон Григорьевич]], однако не указан фотограф (что, в принципе, вполне естественно), то такая фотография должна быть, что ли, удалена, так как там нет информации об авторе фотографии (сильно подозреваю, что её, эту информацию, узнать будет практически невозможно)? Это необходимое условие для использования материалов как fair use? --[[User:Yuriy Kolodin|Yuriy Kolodin]] 17:49, 16 января 2011 (UTC) |
|||
::: "Претензии предъявлены к ... указанию на автора/правообладателя." Про слэш не забывайте. Вы можете указать правообладателя (написав, в поле автор, что указываете правообладателя). Ср. [[:Файл:Gerb miet.jpg]] vs. [[:Файл:Logo miet.jpg]]. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 17:53, 16 января 2011 (UTC) |
|||
:::: То есть я правильно понимаю, что если на вопрос об авторе/правообладателе нельзя дать определённый ответ, так как на единственном сайте, где опубликовано фото - сайте института физиологии, директором которого был Костюк, этот вопрос как-то не освещается, то такое фото использовать в Википедии нельзя? --[[User:Yuriy Kolodin|Yuriy Kolodin]] 18:47, 16 января 2011 (UTC) |
|||
::::: Можно предположить, что правообладателем является институт, и записать его правообладателем. Однако, поскольку файл размещён на форуме, а не в основной части сайта (всё же бывший директор), и непонятно кем размещён, перспективы у такого файла весьма туманные, то я бы поискал другой вариант (может в основной части у них что-нибудь всё же есть). [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 17:30, 17 января 2011 (UTC) |
|||
:::::: Нет, это не форум. Это просто взяли движок от форума, чтобы оформить сайт (ну где у института физиологии Богомольца НАН Украины свои веб-дизайнеры??? Ведь понятно, что всё делается местным сисадмином, а он делает, как умеет. Я просто ранее в этом институте работал). Разумеется, в этот "форум" никто кроме администрации и по поручению администрации института писать не может. А когда умер Костюк, именно эта его фотография висела на титульной странице института http://www.biph.kiev.ua/. Так что, давайте я сейчас напишу в графе правообладатель "Предположительно Институт физиологии А. Богомольца НАН Украины", а Вы снимите свою претензию? --[[User:Yuriy Kolodin|Yuriy Kolodin]] 18:23, 17 января 2011 (UTC) |
|||
:::::: Вот, собственно, оглавление этого "форума" [http://www.biph.kiev.ua/forum/viewforum.php?f=1&sid=5f790cb31308f47360d2db7a7b81587e] Туда пишут только admin (это сисадмин института), elena - это Лукъянец Елена, которая сейчас и.о. заведующей того отдела, которым ранее заведовал Костюк [http://www.biph.kiev.ua/departments/gphns/person.html], а также lyubanova - это учёный секретарь Центра Любанова [http://www.biph.kiev.ua/center/administrat.php] --[[User:Yuriy Kolodin|Yuriy Kolodin]] 18:41, 17 января 2011 (UTC) |
|||
::::::: Эх, жаль Internet Archive Wayback Machine не индексировал сайт с 2008 года (http://web.archive.org/web/*/http://www.biph.kiev.ua/). Сейчас попробуем из ваших слов что-нибудь сообразить. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 20:27, 17 января 2011 (UTC) |
|||
::::::: Я бы все же использовал - фото [http://www.biph.kiev.ua/center/administrat.php отсюда] или [http://www.biph.kiev.ua/departments/gphns/kostyuk/ отсюда]. C ним заморочек/вопросов гораздо меньше. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 20:32, 17 января 2011 (UTC) |
|||
== [[:Файл:Назаров.jpeg]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Прошу прощения, я занимался посредничеством по статье [[Назаров, Михаил Викторович]] между самим Назаровым и участником Pessimist2006. Фото Назарова мне было прислано по электронной почте самим Назаровым. Это его личное фото, все авторские права у него, он просто почему-то не мог загрузить его в Википедию. Что Вы ставите под сомнение? --[[User:Yuriy Kolodin|Yuriy Kolodin]] 16:14, 16 января 2011 (UTC) |
|||
: Возможный способ решения приведён в описании файла сразу после шаблона ''disputed''. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 16:18, 16 января 2011 (UTC) |
|||
: <small>Потерянная из-за конфликта правок обновлённая реплика.</small> Необходимо закрепить соот.разрешение в ВП:OTRS или как-то иначе подтвердить данный факт. Например, поскольку участник не заблокирован (хоть и отсутствует давно), он может сам подтвердить это сделал соот. правку в описании файла или его страницы обсуждения. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 16:38, 16 января 2011 (UTC) |
|||
:: А что подразумевается под "разрешением"? Участник Википедии [[User:Назаров Михаил Викторович]] прислал участнику Википедии [[User:Yuriy Kolodin]] фото для загрузки в Википедию и передачи самого фото в общественное достояние. Вот здесь Вы увидите обсуждение этого вопроса: [[Обсуждение:Назаров, Михаил Викторович#Посредничество]]. Какие ещё нужны разрешения? От кого?? --[[User:Yuriy Kolodin|Yuriy Kolodin]] 16:25, 16 января 2011 (UTC) |
|||
::: От фотографа — [[ВП:ДОБРО]] же есть, в OTRS подобное и фиксируется [[User:Rubin16|rubin16]] 16:28, 16 января 2011 (UTC) |
|||
:::: <s>Ну, фотографом он сам же и является. Как он мне сказал, фотография была получена при помощи опции "автоматический спуск".</s> <small>Посмотрел ещё раз - фотографом является его жена.</small> Кто должен выдать ему разрешение на публикацию своего фото в Википедии (это фото более нигде не опубликовано)? --[[User:Yuriy Kolodin|Yuriy Kolodin]] 16:30, 16 января 2011 (UTC) |
|||
::::: В приведённой дискуссии вы лишь просите прислать файл, и отсутствуют какие-либо указания, что файл передан автором в ОД или под какую-либо свободную лицензию, а не просто прислан. Вы не можете выбрать лицензию за него. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 16:38, 16 января 2011 (UTC) |
|||
:::::: Да, но мы обсудили этот вопрос по электронной почте, и он согласился на передачу в общественное достояние. Хотите - задайте ему этот вопрос на его СО (если Вы мне не верите). Он просто не очень-то умеет пользоваться Википедией, и не знал, как загружать файлы. --[[User:Yuriy Kolodin|Yuriy Kolodin]] 16:41, 16 января 2011 (UTC) |
|||
::::::: Соот. письмо должно быть зафиксировано в службе [[ВП:ОТРС]] - для начала необходимо переслать его в неё, далее OTRS-пользователи подскажут. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 16:45, 16 января 2011 (UTC) |
|||
:::::::: То есть я должен его письмо мне переправить в OTRS? Или что? --[[User:Yuriy Kolodin|Yuriy Kolodin]] 16:50, 16 января 2011 (UTC) |
|||
:::::::: Я, кстати, немного напутал. Вот что сам Назаров написал мне в своём письме (оно у меня сохранилось): "Шлю свою фотографию, сделанную моею женой - т.е. никакого копирайта." То есть всё-таки это жена его сфотографировала. Так что, подтверждение в OTRS должно быть от его жены? --[[User:Yuriy Kolodin|Yuriy Kolodin]] 16:56, 16 января 2011 (UTC) |
|||
::::::::: Для начала перешлите письмо в [[ВП:ОТРС]]. Далее OTRS-пользователи скажут, что делать (ответят по почте и/или с ними можно обсудить ситуацию публично на стр. [[Википедия:Запросы, связанные с OTRS]]). [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 17:16, 16 января 2011 (UTC) |
|||
:::::::::: Я форварднул письмо в ОТРС. Со своей стороны, позвольте мне выразить необычайную уверенность, что с точки зрения здравого смысла фраза ''Шлю свою фотографию, сделанную моею женой - т.е. никакого копирайта.'', которую мне написал Назаров в своём письме с приатаченной фотографией, давала мне полное право опубликовать её в Википедии (для чего эта фотография и была мне прислана), а в качестве лицензии выбрать передачу в общественное достояние (так как никакого копирайта). Я не думаю, что здесь уместны особые усилия по охране авторских прав жены Назарова. --[[User:Yuriy Kolodin|Yuriy Kolodin]] 17:42, 16 января 2011 (UTC) |
|||
::::::::::: Это не меня надо убеждать - решение этого вопроса в руках OTRS-пользователей. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 17:46, 16 января 2011 (UTC) |
|||
== Гербовник Российской империи == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
:: ''Перенесено на [[commons:User talk:Alex Spade]]'' |
|||
== [[Румянцева, Елена Евгеньевна]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
По просьбе официальной организации, где работает данный человек, просим оказать содействие через администраторов Википедии удалить данную статью из работы, т.к. ее испортили и опрочили с подачи негативно настроенных лиц, и автор данной статьи против того, чтобы она в таком виде участвовала в проекте (особенно в части Обсуждения). Были бы также благодарны, если бы Вы проявили тактичность и помогли с обозначением фотографий, принятых всеми придирчивыми к статье авторами и ее откровенными недоброжелателями - непонятно как из-за формальных обозначений можно разрушить то, что создано другими. Еще раз просим вас, раз уж вы не очень тактично и доброжелательно вмешались в текст и оформление, помочь удалить разрушенную в том числе и с вашим участием данную статью или сообщить, куда можно пожаловаться, что герой статьи и организация, в которой он работает, против размещения в подобном тоне информации о себе. С уважением, участник проекта Октябрь |
|||
: Администраторы проекта не могут удалить биографическую статью по причине "...герой статьи и организация, в которой он работает, против размещения в подобном тоне информации о себе". Вы можете: (а)либо доказать, что персоналия является незначимой - тогда будет задействован критерий [[ВП:КБУ]] С.5, (б) либо использовать независимые авторитетные источники при отстаивании вашей точки зрения в статьи или в обсуждениях. Касательно фотографий - если не будет показано, что [[User:Октябрь]] и Н.С.Столяров или Е.Е.Румянцева одно лицо - фотографии будут удалены. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 12:45, 28 января 2011 (UTC) |
|||
== Проблемные изображения == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Уважаемый коллега, я занялся приведением в порядок изображений на недостатки в оформлении которых Вы мне недавно указали. С двумя из них у меня возникли небольшие затруднения, надеюсь, что Вы не откажетесь меня проконсультировать: |
|||
#[[:File:Sakhnin-coa.gif]] - я бы хотел, как это сделано с гербами других городов Израиля (например [[:File:Karmiel COA.gif|с этим]]) перенести его на commons, но как-то не соображу какую начальную лицензию выбрать при загрузке? |
|||
#: Насколько я вижу - участник ''Kippi70'' не просто переносит подобные гербы на коммонз. Он всё же их перерисовывает, и поэтому добавляет свою/авторскую лицензию. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 12:53, 28 января 2011 (UTC) |
|||
#[[:Файл:Israel food coupons.JPG]] - здесь не был указан источник, а я совершенно запамятовал, откуда именно я его взял и мне нужно больше времени на поиски. Каким образом мне отсрочить его удаление, будет ли достаточно поставить шаблон {{tl|hangon}}? |
|||
Заранее спасибо. [[User:Levg|Lev]] 14:36, 27 января 2011 (UTC) |
|||
:: Отсчёт дней перезапущен. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 12:53, 28 января 2011 (UTC) |
|||
::: Ага, спасибо. Правда боюсь, что перерисовать такое сложное изображение мне не под силу. Но он вроде не все перерисовывает, вот тот же кармиэльский герб вроде нет, я так понимаю он сначала грузит что нашел, а потом постепенно перерисовывает в SVG. Ну да ладно, попробую спросить у него самого. --[[User:Levg|Lev]] 17:17, 28 января 2011 (UTC) |
|||
== [[Шаблон:dfud]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Не подскажешь, как шаблон {{tl|dfud}} убрать из категории [[:Категория:Википедия:Просроченные подведения итогов по уточнению лицензий файлов]]?-- [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] 06:05, 1 февраля 2011 (UTC) |
|||
* По идее никак. Это его фишка связанная с механикой работы с неопределённым количеством параметров. По идее, можно уточнить у [[user:putnik]]. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 09:49, 1 февраля 2011 (UTC) |
|||
==Вопрос по [[Зеленоград]]у== |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Добрый день, Алекс (или лучше Дмитрий?). У вас случайно не найдётся источника по административной принадлежности посёлка Малино и деревень Кутузово, Ново-Малино и Рожки Зеленоградского АО Москвы — к какому району ЗелАО они принадлежат? В Законе о территориальном делении Москвы напрямую этой информации нет. Также хотелось бы выяснить, какая именно часть дачного посёлка Алабушево входит в состав ЗелАО, почему только часть и где находится его другая часть (по законодательству Московской области населённый пункт с названием "Алабушево" фигурирует только в Солнечногорском районе, но как село). Можете помочь разобраться?—[[User:Ezhiki|Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky)]] • ([[User talk:Ezhiki|yo?]]); 9 февраля 2011 г.; 22:49 (UTC) |
|||
# По Малино, Кутузово и прочая - я просто смотрел на карту моего города (с границами районов). Но вот коллега ''[[User:DonAvero]]'' [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B8_%28%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%29&diff=next&oldid=31796680 подсказывает], что это можно посмотреть в [http://www.mosclassific.ru/mClass/omk_list.php общемосковском классификаторе территорий] (это официальный классификатор). Также можно использовать и [http://www.mosclassific.ru/mClass/spravum_view.php Справочник московских улиц] (справочный классификатор). |
|||
# То Алабушево, что существовало до появления Зеленограда, состояло из двух частей разделённых Октябрьской ж\д. Левее [[Алабушево (платформа)|одноимённой платформы]] - располагается обычный населённый пункт (в разных источниках деревня, село, посёлок и т.п.), и он остался в Солнечногорском районе. Правее - располагались дачи, затем они вошли в состав Зеленограда и в настоящее время практически снесены под [[Зеленоград (ТВЗ)]]. Т.е. указание "(часть)" в законе о территориальном делении подчёркивает, что только правая часть, без левой. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 17:18, 11 февраля 2011 (UTC) |
|||
::Спасибо за ответ. Я на карту тоже потом посмотрел; стало понятнее. Хотя всё же непонятно, каким образом один населённый пункт может находиться на территории двух субъектов федерации. Ну это уже к нашим горе-законодателям вопрос... |
|||
::: А он и не находится. Сначала дачные посёлки входили в один населённый пункт, а теперь (до момента сноса) входят в другой. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 20:08, 11 февраля 2011 (UTC) |
|||
::Что касается классификаторов, то к ним я отношусь довольно неоднозначно. Если качество ОКТМ и ОКТЕ такое же, как и у ОКАТО, то пользы от таких "источников", я думаю, немного. Также у меня вопрос вот по [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B8_%28%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%29&diff=31845498&oldid=31844171 этой правке]. Первая ссылка там стояла потому, что я до этого ставил запрос на источник, поскольку во втором источнике этого же предложения (который ведёт на Закон о территориальном делении) информации о ''районе'' нет. С другой стороны, непонятно откуда вообще в mosclassific взяли [http://www.mosclassific.ru/mClass/omktm_viewd.php?id=1230621 эту информацию] о районе Крюково. В тексте классификатора (который есть в Консультанте чистым текстом) этой строчки нет вообще. Нестыковочка... Но опять же, это уже не к вам :) |
|||
::Ещё раз спасибо за помощь.—[[User:Ezhiki|Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky)]] • ([[User talk:Ezhiki|yo?]]); 11 февраля 2011 г.; 19:10 (UTC) |
|||
::: В классификаторах действительно есть ошибки/опечатки/неточности/устаревшее. Но в данном случае он не противоречит действительности (карте). Просто нужно было как-то обозначить эту территорию. |
|||
::: Касательно убирания запроса источника - у нас не принято дублировать раздел ref-ов и раздел ссылок. Т.е. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B8_%28%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%29&diff=prev&oldid=31849040 первый ref был убран] не потому, что дублирует второй ref, а потому, что первый ref уже фигурирует в ссылках - как общий источник информации. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 20:08, 11 февраля 2011 (UTC) |
|||
:::: Одного не понял, зачем убирать ''ref''ы их текста статьи и заменять их на ссылку в конце. Примечания в разы удобней, сразу видно, что является источником именно этой информации. Я в подобным образом оформленные статьи всегда ставлю {{tl|refless}}. Вообще не понимаю, смысла [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Рожки_(Зеленоград)&action=historysubmit&diff=31845498&oldid=31844171 этой Вашей правки].--[[User:DonAvero|DonAvero]] 20:32, 11 февраля 2011 (UTC) |
|||
::::: В этой моей правке много чего сделано, так не понимаю, что именно вам непонятно. |
|||
::::: Ссылка подтверждает не единичный пункт, а и другие утверждения. Впрочем, в силу краткости ОКТМ, можно, действительно, ссылку убрать в пользу ref, но тогда сиё и по улицам Москвы видимо нужно проделать, заодно исправляя/удаляя/переделывая ссылку с «Имена московских улиц. Топонимический словарь» в пользу «Справочника улиц Москвы» (как более подробный источник, и, по-моему, первичный - ИМУ.ТС писали с него). [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 20:45, 11 февраля 2011 (UTC) |
|||
::::::А, а я-то уже восстановил источник и убрал ссылку, и только потом увидел продолжение дискуссии здесь. В общем, мне всё равно; как положено/удобнее, так и делайте. Я с чем хотел разобраться — разобрался. Спасибо за помощь.—[[User:Ezhiki|Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky)]] • ([[User talk:Ezhiki|yo?]]); 11 февраля 2011 г.; 21:08 (UTC) |
|||
== [[Зеленоград]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
:: ''Перенесено в [[Обсуждение:Зеленоград#Статус города]]'' |
|||
== [[:Категория:Википедия:Страницы с некорректной подстановкой шаблонов:Рецензия]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Здравствуйте, хотелось бы узнать если Вы удалили шаблон {{tl|Рецензия/temp2}}, то нужна ли категория {{cl|Википедия:Страницы с некорректной подстановкой шаблонов:Рецензия}}. Если да, то по какому принципу помещаются туда страницы? Спасибо. [[User:Gizzatullin|Gizzatullin]] 15:24, 14 февраля 2011 (UTC) |
|||
* Я не удалил, а переместил в личное пространство (ЛП) автора. Автор более не активен. Ныне принял решение об удалении соот.подстраниц в его ЛП и обсуждаемой категории. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 16:52, 14 февраля 2011 (UTC) |
|||
** Спасибо за оперативность. [[User:Gizzatullin|Gizzatullin]] 17:14, 14 февраля 2011 (UTC) |
|||
Не создавая новой темы. Нужна ли категория {{cl|Википедия:Страницы с некорректной подстановкой шаблонов}}, созданная тем же автором, что и {{cl|Википедия:Страницы с некорректной подстановкой шаблонов:Рецензия}}, и являвшаяся для нее родительской? [[User:Gizzatullin|Gizzatullin]] 19:43, 14 февраля 2011 (UTC) |
|||
* Удалил. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 15:10, 15 февраля 2011 (UTC) |
|||
== Блокировка [[User:Erohov]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Алекс, Вы, вероятно, собирались, но забыли привести [[Обсуждение участника:Erohov#Блокировка|в обосновании]] какой-то дифф... Квадратные скобочки стоят, а ссылки нету :-) [[User:Дядя Фред|Дядя Фред]] 22:18, 17 февраля 2011 (UTC) |
|||
* Спасибо за замечание. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 07:52, 18 февраля 2011 (UTC) |
|||
== Блокировка [[User:78.107.0.25]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Ко мне по Скайпу обратился человек с просьбой разблокировать IP, ссылаясь на то, что по правилам блокировать бессрочно можно только прокси. От ответа на вопрос, не ему ли принадлежит аккаунт {{u|Ksaine}}, он уклонился. Но даже если со мной разговаривал бессрочник, я всё-таки считаю, что блокировку стоит сократить хотя бы до нескольких месяцев. ''[[user:altes|altes]]'' 23:06, 18 февраля 2011 (UTC) |
|||
: Данный IP является статическим. Исходя из того, что Ksaine (ака Antara-2009 / Antara.2010) использовали предыдущий статический IP более года, я ''пока'' не вижу смысла снижать блокировку на срок менее 7-12 месяцев. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 16:15, 23 февраля 2011 (UTC) |
|||
:: (считал обсуждение завершённым, но этот человек опять связался со мной) Думаю, лучше изменить срок на годовой, всё же бессрочная блокировка IP - это неправильно; на [[ВП:ФА]] тоже были высказаны возражения против бессрочной блокировки. ''[[user:altes|altes]]'' 00:08, 5 марта 2011 (UTC) |
|||
::: Ок. Изменён на год. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 13:30, 5 марта 2011 (UTC) |
|||
== [[Википедия:К удалению/23 февраля 2011#Меридианы]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Вы закрыли часть номинаций по формальной причине «следует руководствоваться принципом не более пяти однотипных статей в день», однако я хотел обратить ваше внимание на то, что согласно [[ВП:УС#Номинация однотипных страниц]]: «Не рекомендуется вынесение на ВП:КУ более 5 однотипных страниц в день или 30 страниц за один раз в неделю» Поскольку, видимо, других статей пр меридианы не предвидится, мне кажется целесообразным обсуждать их все скопом на одной странице. — [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 14:40, 23 февраля 2011 (UTC) |
|||
* Не возражаю. Оставляю на ваше усмотрение. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 15:50, 23 февраля 2011 (UTC) |
|||
== Файлы к удалению == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Например, [[:Категория:Файлы:Неясный лицензионный статус от 6 марта 2011]] — может лучше номинировать частями <= 100 штук? Все-таки обрабатывать сразу категорию почти в 200 файлов решится не каждый, поэтому велик риск того, что опять будет расти бэклог обработки [[User:Rubin16|rubin16]] 12:35, 6 марта 2011 (UTC) |
|||
* <s>193</s> 190 из них - это файлы [[User:Lite]], отмаркированные по его запросу, он обещал сам им заняться. |
|||
* За вычетом индивидуальных выставлений для конкретных участников, бот не выставляет более 100 файлов в день. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 12:46, 6 марта 2011 (UTC) |
|||
* P.S. Тем не менее, в соот. с вашей просьбой сегодня я пропущу стандартное выставление новой сотни на КУ. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 12:53, 6 марта 2011 (UTC) |
|||
:* Хорошо, спасибо [[User:Rubin16|rubin16]] 13:03, 6 марта 2011 (UTC) |
|||
== [[Шаблон:Fairuse]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Может убрать из шаблона строчку: |
|||
:<nowiki>{{#ifexist:{{{1}}}||[[Категория:Файлы:Несвободные для несуществующих статей|{{PAGENAME}}]]}}</nowiki>, |
|||
а то как-то дурно становится, когда видишь, что в [[:Категория:Файлы:Несвободные для несуществующих статей]] десятки тысяч файлов, только потому что в устаревших шаблонах этих файлов не был предусмотрен параметр {{{1}}}? [[Участник:Dmitry89|<font face="Monotype Corsiva"><big>D</big>mitry89</font>]] 23:09, 6 марта 2011 (UTC) |
|||
* Хмм... Вообще-то предполагалось, что этого не произойдёт. Сейчас ещё раз протестирую. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 23:26, 6 марта 2011 (UTC) |
|||
* Upd: Спасибо. My fault. Недоглядел при переносе после тестирования - [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Fairuse&action=historysubmit&diff=32542280&oldid=32512212 исправлено]. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 23:34, 6 марта 2011 (UTC) |
|||
*: Ммм... Что-то я сразу не догадался, что можно дополнительный if ввести для устранения этого эффекта. Спасибо за оперативность. [[Участник:Dmitry89|<font face="Monotype Corsiva"><big>D</big>mitry89</font>]] 00:45, 7 марта 2011 (UTC) |
|||
== Статус файла [[:Файл:Игорь Беланов.jpg]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
:: ''Перенесено в [[Обсуждение участника:Юрий Усатюк]]'' |
|||
== Фэйр-юз из игр == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Просьба уменьшить дневные дозы выносимого на удаление фэйр-юза до 30-40 штук - именно столько могут обработать за день участники, занимающиеся этим (см. [[Special:Contributions/MaxBioHazard|мой вклад]], [[Special:Contributions/NeD80|вклад NeD80]]). От того, что эта очередь растянется ещё на несколько дней, никакого вреда Википедии не предвидится. [[Участник:MaxBioHazard|<font color=#00007F>Max</font>]][[Обсуждение участника:MaxBioHazard|<font color=#0000FF>Bio</font>]][[Служебная:Contributions/MaxBioHazard|<font color=#7F7FFF>Hazard</font>]] 12:46, 8 марта 2011 (UTC) |
|||
* Растянется на несколько дней? Вы катастрофически недооцениваете масштаб проблемы (в целом). Общий backlog по fairuse/символ превышает 12 тысяч файлов. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 13:16, 8 марта 2011 (UTC) |
|||
== OTAU TV == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
:: ''Перенесено в [[Обсуждение:OTAU TV]]'' |
|||
== Мои несвободные файлы == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
:: ''Перенесено/подключено к началу дискуссии в [[Обсуждение участника:Lite#Ваши проблемные несвободные файлы]]'' |
|||
== Простановка ОДИ к скриншотам == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Можно ли получить список файлов-скриншотов, не имеющих ОДИ ? [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 06:06, 19 марта 2011 (UTC) |
|||
* [[Special:WhatLinksHere/Шаблон:Скриншот]]. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 10:06, 19 марта 2011 (UTC) |
|||
** [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:WhatLinksHere/Шаблон:Скриншот&namespace=6&limit=500&from=0&hideredirs=1&hidelinks=1 Так поточнее] будет, по-моему: чуть меньше 1000 файлов [[User:Rubin16|rubin16]] 10:20, 19 марта 2011 (UTC) |
|||
** Добавлю тогда ещё, что не все скриншоты относятся к компьютерным играм. Так что пойдут на удаление в общем потоке (без выделения по проектам). (а) Но я временно отложил их включение в общий поток для того, чтобы вы сами попытались решить их проблему. (б) Но в потоках для конкретных участников они уже включены. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 13:52, 19 марта 2011 (UTC) |
|||
== [[:Файл:Времена не выбирают.ogg]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
:: ''Перенесено на [[Википедия:К удалению/19 марта 2011#Несвободные звуковые стихи]]'' |
|||
== О теме с [[ВП:Ф-АП]], ушедшей в архив == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Здравствуйте! Вы не посмотрите [[ВП:Форум/Архив/Авторское право/2011/02#Предполагаемое копивио в статье Ярёменко, Валерий Васильевич|мою тему]]? Интересует ответ хотя бы на первый вопрос. Для полноты картины: впоследствии обнаружил, что первоисточником вероятнее является не сайт, указанный мной в шаблоне КБУ, а [http://www.v-yaremenko.ru/about.html страница] на официальном сайте актёра, где этот текст располагается, как минимум, [http://waybackmachine.org/*/http://www.v-yaremenko.ru/about.html с 2006 года]. Заранее спасибо. --[[Участник:INS Pirat|INS Pirat]] 21:32, 19 марта 2011 (UTC) |
|||
== [[Диплом]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Отпатрулируйте, пожалуйста, статью [[Диплом]], последние три правки — явный вандализм.--[[User:Andrey kirov|Andrey kirov]] 18:05, 23 марта 2011 (UTC) |
|||
* Откатил. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 10:20, 27 марта 2011 (UTC) |
|||
== Просьба == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Не удалять [[Обсуждение_Википедии:Проект:Нумизматика_и_бонистика#Статус файла Файл:Полпенни 1965 Великобритания.JPG и прочих|все эти]] файлы проекта [[ВП:П:Н и Б]] (их чересчур много) минимум до 4 апреля. За несколько дней их физически не обработать. С уважением, --[[User:Vizu|Vizu]] 19:26, 25 марта 2011 (UTC) |
|||
* В целом отказано - их не так уж и много с учётом проигнорированного вашим проектом предварительного предупреждения от 6 марта. Впрочем не я зачищаю [[:Категория:Файлы:Неясный лицензионный статус]]. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 19:49, 25 марта 2011 (UTC) |
|||
** Ими не занимается ни один человек, кроме меня. Ни один загрузивший также не исправил описаний своих файлов. Обработать 148 не успею никак. --[[User:Vizu|Vizu]] 19:51, 25 марта 2011 (UTC) |
|||
*** Претензии выставлены не вам (тут можно было бы пойти навстречу), а проекту. Если коллеги по проекту игнорируют ситуацию, попытайтесь обратиться за помощью к ру-вики-сообществу в целом. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 20:00, 25 марта 2011 (UTC) |
|||
**** Вопрос ещё в том, что практически по большинству малых стран и даже больших (Колумбия, например) нет никаких шаблонов на Коммонз. Они никого не интересуют. --[[User:Vizu|Vizu]] 20:16, 25 марта 2011 (UTC) |
|||
***** Я не участник проекта [[ВП:П:Н и Б]]. P.S. Тем более, я сомневаюсь, что в Колумбии есть аналогичный России -exempt. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 20:19, 25 марта 2011 (UTC) |
|||
****** Есть и другие мотивы, например политические. Другие страны Штатами намеренно игнорируются, их как бы не существует (Ливия, Северная Корея). Например, в издаваемых в США каталогах почтовых марок всего мира по годам Северной Кореи нет вообще. Всегда нет, напрочь. И в каталоге денег мира её нет. Одни страны никого не интересуют, другие - по другим мотивам.. --[[User:Vizu|Vizu]] 20:16, 25 марта 2011 (UTC) |
|||
******* Давайте вы не будете взваливать проблемы проекта [[ВП:П:Н и Б]] на меня, в особенности при том, что от вас (проекта) свободной лицензии для денег пока не требуют. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 20:25, 25 марта 2011 (UTC) |
|||
* Спасибо за понимание. Просто хочу сказать, что некоторые изображения с ОДИ потом окажутся свободны (ранее так было в достаточном количестве случаев). --[[User:Vizu|Vizu]] 20:28, 25 марта 2011 (UTC) |
|||
Уважаемый Alex Spade! Потрудитесь убрать шаблон {{tlp|Disputed-fairuse|26 марта 2011|10}} |
|||
с файлов статьи [[Золотые и серебряные монеты евро Австрии]]. Я исправил шаблоны в данных файлах. [[User:Numizmat 675|Numizmat 675]] 04:28, 27 марта 2011 (UTC) |
|||
* Это возможно, но что вам помешало это сделать самому? [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 10:14, 27 марта 2011 (UTC) |
|||
: {{done}} [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 18:38, 28 марта 2011 (UTC) |
|||
Если вас не затруднит удалите Файл:€5 commemorative coin Austria 2004-1.png.Я загрузил его давно и тогда не знал о правилах загрузки несвободных файлов.Он нарушает эти правила.[[User:Numizmat 675|Numizmat 675]] 15:10, 28 марта 2011 (UTC) |
|||
: {{done}} [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 18:38, 28 марта 2011 (UTC) |
|||
== [[:Категория:Файлы:Логотипы]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Здравствуйте. Пожалуйста, никогда больше не оставляйте категорию без родительских категорий. --[[User:Rave|Rave]] 07:56, 27 марта 2011 (UTC) |
|||
* Здравствуйте. Пожалуйста, никогда больше не проставляйте категорию лишь бы было что-то. Ваша новая категория также не подходит по смыслу, как и предыдущая. Отсутствие категории - суть меньшее зло, ибо оставляет возможность, видя соот. категорию в списке проблемных, проставить ''правильную'', а ваша постановка некорректной категории - суть зло большее. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 10:10, 27 марта 2011 (UTC) |
|||
*: Ну пусть тогда будет [[:Категория:Изображения по темам]] или [[:Категория:Изображения:Эмблемы и логотипы]], или придумайте что-то лучше. Иначе получается, что вы - администратор - нарушаете [[Википедия:ПАТ#Требования к категориям]], подавая нехороший пример окружающим. [[Участник:Dmitry89|<font face="Monotype Corsiva"><big>D</big>mitry89</font>]] 10:22, 27 марта 2011 (UTC) |
|||
*:: Я не являюсь действующим патрулирующим. Касательно флага «автопатрулующий» - как известно он был навязан администраторам по умолчанию без их согласия (в отличии от обычных участников). [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 10:28, 27 марта 2011 (UTC) |
|||
*: Из вашего мнения о том, что отсутствие категории лучше, чем категория более общая, чем нужно, я сделал вывод о вашей некомпетентности в части категоризации. --[[User:Rave|Rave]] 10:43, 27 марта 2011 (UTC) |
|||
*:: Из ваших действий по постановке хоть какой-то категории, лишь бы убрать её с соот. спецстраницы, я сделал вывод о вашей лени (стандартной впрочем для любого участника бесплатного проекта) и некомпетентности в части категоризации в пространстве «Файлы». [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 10:47, 27 марта 2011 (UTC) |
|||
== Хорватские гербы == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Alex Spade, добрый вечер. У меня небольшая просьба - посмотрите, пожалуйста, описание шаблона [[:commons:Template:PD-Croatia-exempt]]. Насколько я понял (а английским я владею плохо), данное разрешение не распространяется на гербы городов, однако я в этом не уверен. Среди выставленных на удаление файлов много хорватских гербов, пока не знаю, что с ними делать - или оформлять КДИ или оформлять PD. --[[User:Art-top|Art-top]] 16:44, 27 марта 2011 (UTC) |
|||
== [[Шаблон:Несвободный файл]] и минимально разрешение == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
:: ''Перенесено на [[Википедия:Форум/Авторское право#Какой максимальный размер для несвободных изображений?]]'' |
|||
== [[:Файл:Dolfijn sm.jpg]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
:: ''Перенесено в [[Обсуждение участника:Боцман]]'' |
|||
== Честному человеку планеты == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
{| style="border: 1px solid gray; background-color: #fdffe7;" |
|||
|rowspan="2" valign="middle" | [[Image:Cristal Soul Barnstar Hires.png|100px]] |
|||
|rowspan="2" | |
|||
|style="font-size: x-large; padding: 0; vertical-align: middle; height: 1.1em;" | '''[[Википедия:Ордена/Честному человеку планеты|Честному человеку планеты]]''' |
|||
|- |
|||
|style="vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;" | Хоть мы по моему ранее лично и не пересекались, но в Вашей честности ранее убеждался не раз видя Ваше общение с другими. Сегодня убедился опять, когда Вы пересмотрели свое решение. Хотел поблагодарить за Ваш вклад, достоинство и честность! С уважением, [[User:Oleg Yunakov|<font face="Segoe Script">Олег Ю</font>]]. 17:14, 6 апреля 2011 (UTC) |
|||
|} |
|||
== Защита форума == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Приветствую. Пожалуйста, не надо ставить защиту на страницу форума, это противоречит [[ВП:ПЗС#Ограничения по защите]]: "страницы обсуждения вообще не должны подвергаться защите (Разве что в самых чрезвычайных обстоятельствах)".[[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 11:29, 11 апреля 2011 (UTC) |
|||
: Допустим. В рамках прозвучавших "угроз" с учётом динамического ip (чем он обещал воспользоваться), я считаю временную (возможно срок можно другим выбрать) защиту части форума (где настоящие анонимы всё же редкость), тем самым чрезвычайным обстоятельством. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 11:46, 11 апреля 2011 (UTC) |
|||
:: Это не редкость, анонимов там очень много, например, верхняя тема начата анонимом. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 11:51, 11 апреля 2011 (UTC) |
|||
::: Я видел. Однако мне сложно обрисовать 10 правок из 500 последних как "очень много". Впрочем, ok, давайте для начала попробуем поиграть в откатайку. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 11:58, 11 апреля 2011 (UTC) |
|||
== Получено разрешение == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
:: ''Перенесено в [[Обсуждение участника:Neon]]'' |
|||
== Предупреждение участнику Дунай == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
:: ''Перенесено в [[Обсуждение участника:Дунай]]'' |
|||
== Статус файла [[:Файл:800px-Uranian moon montage.jpg]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
:: ''Перенесено в [[Обсуждение участника:Startreker]]'' |
|||
== Устаревшие параметры шаблона "несвободный файл" == |
== Устаревшие параметры шаблона "несвободный файл" == |
||
| Строка 324: | Строка 54: | ||
** В принципе, можно ещё предварительно проанализировать чем заполнены параметры какого-либо шаблона с помощью [http://toolserver.org/~kolossos/templatetiger/ вот этого toolserver-инструмента] (см. примеры в [[:Категория:Файлы:Устаревший формат описания]]), но он весьма тяжёлый, естественно, для шаблонов с большим количеством включений. [[Участник:Alex Spade|Alex Spade]] 07:53, 4 мая 2011 (UTC) |
** В принципе, можно ещё предварительно проанализировать чем заполнены параметры какого-либо шаблона с помощью [http://toolserver.org/~kolossos/templatetiger/ вот этого toolserver-инструмента] (см. примеры в [[:Категория:Файлы:Устаревший формат описания]]), но он весьма тяжёлый, естественно, для шаблонов с большим количеством включений. [[Участник:Alex Spade|Alex Spade]] 07:53, 4 мая 2011 (UTC) |
||
* Ещё просьба: научите шаблон "Несвободный файл" понимать названия параметров с заглавной буквы. Иногда стоит комбинация шаблонов "изображение" и "несвободный файл/ОДИ", в таких случаях достаточно переименовать первый, но его параметры всегда написаны с большой, а "несвободный файл" таких не понимает. [[Участник:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 18:49, 4 мая 2011 (UTC) |
* Ещё просьба: научите шаблон "Несвободный файл" понимать названия параметров с заглавной буквы. Иногда стоит комбинация шаблонов "изображение" и "несвободный файл/ОДИ", в таких случаях достаточно переименовать первый, но его параметры всегда написаны с большой, а "несвободный файл" таких не понимает. [[Участник:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 18:49, 4 мая 2011 (UTC) |
||
== [[2ГИС]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Хотел бы посоветоваться насчёт иллюстрации. Хочу для статьи об улице добавить иллюстрацию - участок карты 2ГИС. Скажите, ими можно свободно делиться и просто так пользоваться фрагментами карты? И какая лицензия подходит? Заранее спасибо --[[Участник:АндрейХьюстон|АндрейХьюстон]] 16:42, 4 мая 2011 (UTC) |
|||
== [[:Файл:Nascas.jpg]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Привет! Можешь как независимый участник высказать свое мнение [[Обсуждение участника:Rubin16#Статус файла Файл:Nascas.jpg|по поводу одного файла]]? Изображениями в ру.вики мало кто занимается, даже не приходит на ум, к кому ещё можно обратиться за советом [[Участник:Rubin16|rubin16]] 10:30, 6 мая 2011 (UTC) |
|||
* Добавил DFU-8 и выставил на КУ. [[Участник:Alex Spade|Alex Spade]] 10:49, 6 мая 2011 (UTC) |
|||
Уважаемый Alex Spade, простите, если возможно пишу не совсем туда куда нужно. Хотелось бы знать почему файл был все таки удален. Итога обсуждения не было, Голосования (оставить, удалить) тоже. Ощущение такое, что обсуждение просто бросили... [[User:Racer009|Racer009]] 06:52, 11 мая 2011 (UTC) |
|||
* ''почему файл был все таки удален'' - этот вопрос лучше перезадать удалившему файл администратору. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 18:09, 15 мая 2011 (UTC) |
|||
== [[:Файл:Aleksandr skorobogatov.jpg]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Чем вам этот файл не понравился? [[User:Saluton|Saluton]] 13:58, 8 мая 2011 (UTC) |
|||
* [[ВП:ПНИ]] п.11. От того, что он живет в Бельгии суть (для международного проекта) не меняется. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 14:01, 8 мая 2011 (UTC) |
|||
** Он мне сам разрешил выставить эту фотографию вообще-то. [[User:Saluton|Saluton]] 14:04, 8 мая 2011 (UTC) |
|||
*** Это не важно. Раз вы в контакте, попробуйте получить свободную лицензию на данный снимок у автора (правообладателя) снимка. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 14:04, 8 мая 2011 (UTC) |
|||
***: Он мне написал на имэйл: «''если не сложно, укажите в качестве копирайта RMV Europe, а форму копирайта выбирайте сами, хорошо? СС или GNU, я не знаю, что вам больше подходит, мне все равно; максимально свободную, одним словом''». Что ещё нужно? [[User:Saluton|Saluton]] 14:14, 8 мая 2011 (UTC) |
|||
***: Отослал переписку на permissions-ru@wikimedia.org. [[User:Saluton|Saluton]] 14:59, 8 мая 2011 (UTC) |
|||
== Правки в описаниях файлов == |
== Правки в описаниях файлов == |
||
| Строка 367: | Строка 77: | ||
::: Эти фразы: (а) проставляет движок Википедии, и (б) только при загрузке файла (это технически другая форма, нежели обычная форма редактирования статьи). После загрузки (т.е. при повторном редактировании), вы уже начинаете работать с обычной формой, и удалив эти заголовки, вы действительно их удаляете. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 17:13, 19 мая 2011 (UTC) |
::: Эти фразы: (а) проставляет движок Википедии, и (б) только при загрузке файла (это технически другая форма, нежели обычная форма редактирования статьи). После загрузки (т.е. при повторном редактировании), вы уже начинаете работать с обычной формой, и удалив эти заголовки, вы действительно их удаляете. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 17:13, 19 мая 2011 (UTC) |
||
:::: К сожалению техническую часть ВП я часто не понимаю, но постепенно вникаю. Я всего-лишь обратил Ваше внимание. Спасибо за объяснения.--[[User:Valdis72|Valdis72]] 17:52, 19 мая 2011 (UTC) |
:::: К сожалению техническую часть ВП я часто не понимаю, но постепенно вникаю. Я всего-лишь обратил Ваше внимание. Спасибо за объяснения.--[[User:Valdis72|Valdis72]] 17:52, 19 мая 2011 (UTC) |
||
== Архивные фото и их публикация == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Привет! Тут возник вопрос про архивные фотографии и их загрузку под КДИ: для большей части фотографий автор неизвестен, а публикатор в лучшем случае — какое-либо издание, книга, журнал или портал наподобие warheroes.ru. Так как КДИ требует обязательного указания автора\правообладателя, то как следует поступать? Я почитал прошлые обсуждения ([[Википедия:Форум/Архив/Авторское право/2010/01#Фотография 1936 года|1]] и [[Википедия:Форум/Архив/Авторское право/2011/02#Фотография из следственного дела 1941 г|2]]) и окончательного решения так и не нашел. Как я понял из обсуждений, обнародовать архивные материалы можно, но что делать с указанием автора\правообладателя? Указывать публикатора (перекладывая ответственность на него), писать «неизвестно» или это в любом случае не будет считаться правомерным обнародованием (то есть загружать нельзя)? Из примеров фотографий — [[:Файл:Juliev AleksandrNikolaev.jpg]], [[:Файл:Yakovlev Aldr Iv.jpg]]. [[User:Rubin16|rubin16]] 07:52, 19 мая 2011 (UTC) |
|||
* Если рассматривать фэйр-юз с американской точки зрения, то указание автора не будет обязательным условием. -- [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] 08:22, 19 мая 2011 (UTC) |
|||
:* Позволю еще раз напомнить о себе: вопрос действительно важный для меня… Alex Spade, что в итоге думаешь по этому поводу? [[User:Rubin16|rubin16]] 09:09, 22 мая 2011 (UTC) |
|||
Главный экстракт-постулат (используем российскую формулировку) - "Допускается... с обязательным указанием имени автора... и источника заимствования... использование... правомерно обнародованных произведений". Т.е. мы действительно обязаны указать автора и, отметим отдельно, источник, но мы не обязаны указывать '''''первоисточник'''''. |
|||
Если наш источник и простейший разумный поиск не позволяет установить автора, мы имеем полное право, например, указать что "автор в источнике не указана". Примечание: под простейшим поиском понимается, что если, например, произведение советским плакатом - то его автор достаточно легко восстанавливается по соот. альбомам и справочникам (по лозунгам плакате). |
|||
Однако, мы должны быть уверены, что произведение опубликовано правомерно, поэтому мы должны работать либо непосредственно с изданиями и т.п., где материалы опубликованы допущенными к архивам людьми, либо изданиями и т.п., внушающими нам доверие, что они по-крайней мере не "воруют", не "публикуют" незаконно, тогда мы можем переложить ответственность на него. При этом, форумы такими изданиями назвать уже скорее никак нельзя. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 15:33, 25 мая 2011 (UTC) |
|||
* спасибо большое [[User:Rubin16|rubin16]] 16:50, 25 мая 2011 (UTC) |
|||
* {{Спасибо}}. --[[Участник:Aleksb1|Алекс]]<sup>[[Обсуждение участника:Aleksb1|обс]]</sup> 17:05, 25 мая 2011 (UTC) |
|||
== «Шаблон к удалению стоит на СО, дабы не перегружать очередь заданий» == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
При номинировании шаблонов шаблон КУ надо заключать в <nowiki><noinclude> </noinclude></nowiki> --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 11:11, 19 мая 2011 (UTC) |
|||
: <nowiki><noinclude></nowiki> предназначен для того, чтобы визуально страницы, включающие шаблон, не изменились. Однако это не спасает очередь заданий от перегруза - она реагирует на изменение шаблона в целом (даже на пустую правку). [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 12:48, 19 мая 2011 (UTC) |
|||
:: По-моему, где-то в правилах нам говорят не заморачиваться на темы производительности серверов {{;)}} --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 11:24, 21 мая 2011 (UTC) |
|||
::: Вы в очередной раз перепутали сущности, а именно - пространство на серверах и их производительность. Второе как раз нужно по-возможности экономить - о чём говорят, например, [[ВП:ПЗС#Критические шаблоны]] и {{tl|СИШ}}, а также, например, технические параметры, ограничивающие кол-во шаблонов на страницу и максимальное число операций ifexist. Большая очередь заданий - очень критична, например, из-за неё <s>уже 8 дней не можем удалить [[:Категория:Изображения:Тривиальные]]</s><small><(меняем пример)></small> не могли несколько недель удалить [[:Категория:Файлы:Поле -часть- в описании несвободного файла заполнено]]. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 11:54, 21 мая 2011 (UTC) |
|||
:::: Боюсь тут дело не в очереди заданий, а в другом шаблоне - [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=34578365&oldid=16394721 дифф]. [[Участник:Dmitry89|<font face="Monotype Corsiva"><big>D</big>mitry89</font>]] 12:14, 21 мая 2011 (UTC) |
|||
::::: <s>Это одно и тоже. Изменение этого шаблона, как раз и вызвало перегруз очереди. О чём в [[:Категория:Изображения:Тривиальные]] и написано.</s> [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 12:17, 21 мая 2011 (UTC) |
|||
:::::: Нет, я о том, что в этом шаблоне забыли категорию поменять, поэтому категория за 8 дней до сих пор не разгрузилась. Я поменял и вот за несколько минут категория пуста. [[Участник:Dmitry89|<font face="Monotype Corsiva"><big>D</big>mitry89</font>]] 12:25, 21 мая 2011 (UTC) |
|||
:::::: Ай, <small><хлопает себя по лбу></small>, забыл про него; точнее думал, что он только в [[:Категория:Изображения:Текстовые логотипы]] бросает. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 12:31, 21 мая 2011 (UTC) |
|||
== Вопрос по патрулированию == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Приветствую. Я правильно понимаю, что вот [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85#UGM-133A_.D0.A2.D1.80.D0.B0.D0.B9.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D1.82_II_.28D5.29 это], связано вот с [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/2011/04#.D0.9E.D1.87.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.B4.D1.8C_.D0.B7.D0.B0.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B9 этим]? [[User:Sas1975kr|Sas1975kr]] 11:50, 21 мая 2011 (UTC) |
|||
* Не знаю. Я как-то нигде не встречал слова об увязке механизма патрулирования шаблонов и очереди заданий. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 11:57, 21 мая 2011 (UTC) |
|||
== [[Шаблон:Fairuse/Нижняя простыня]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Алекс, посмотри, пожалуйста, [[Служебная:WhatLinksHere/Шаблон:Fairuse-0/Нижняя_простыня]] Ты когда-то переименовал с подавлением перенаправления. Нужно тут что-нибудь предпринять? --[[User:Obersachse|Obersachse]] 18:07, 21 мая 2011 (UTC) |
|||
: Investigation in proccess. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 09:02, 22 мая 2011 (UTC) |
|||
: UPD: Не все перенаправления на [[Шаблон:Fairuse]] отреагировали на это переименования; пустые правки перенаправлений [[Шаблон:Fair use in]], [[Шаблон:Fairuse in]] и [[Шаблон:Fairusein]] (т.е., вижимо, те которые имеют параметр) решили проблему. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 09:02, 22 мая 2011 (UTC) |
|||
::Спасибо. --[[User:Obersachse|Obersachse]] 23:03, 24 мая 2011 (UTC) |
|||
== [[:Файл:DestinysChild.jpg]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Добрый день, Alex Spade. Не подскажите, можно ли загружать под несвободной лицензией изображения музыкальных коллективов? К примеру, вот [[:Файл:DestinysChild.jpg|это]] под несвободной. Разрешено ли так? Я думала такие файлы можно лишь под свободной. [[User:Vikeke|Vikeke]] 07:03, 23 мая 2011 (UTC) |
|||
: Надеюсь, Alex Spade, не будет возражать, что я отвечу. Учитывая, что группа распалась в 2005 или 2006 году создание свободной замены было очень маловероятным, видимо поэтому этот файл не стали удалять, как несоответствующий [[ВП:КДИ]], но на самом деле свободные замены нашлись благодаря Flickr.com - и в 2009-2010гг были загружены на Викисклад. В данный момент естесственно файл нарушает КДИ, поэтому я его удалю. [[Участник:Dmitry89|<font face="Monotype Corsiva"><big>D</big>mitry89</font>]] 08:47, 23 мая 2011 (UTC) |
|||
:: Спасибо за ответ. Однако, изображение с «Destinys Child» было приведено как пример. Я хочу проиллюстрировать одну статью о музыкальном коллективе и не знаю какую лицензию выбрать. Мне конкретно ответ по статье [[Mattafix]] нужен. [[User:Vikeke|Vikeke]] 09:00, 23 мая 2011 (UTC) |
|||
::: Несвободный нельзя. Если есть ваша собственная фотография - то на Викисклад под свободной лицензией. А в Интернете я нашел только [http://www.flickr.com/photos/bratha/2198840595/ одну] под свободной лицензией {{tl|Cc-by-2.0}}, ее можно загрузить на [[:commons:Special:Upload|Викисклад]]. [[Участник:Dmitry89|<font face="Monotype Corsiva"><big>D</big>mitry89</font>]] 09:12, 23 мая 2011 (UTC) |
|||
:::: Кошмар какой! Всё нельзя!! Ладно, спасибо за помощь. [[User:Vikeke|Vikeke]] 09:15, 23 мая 2011 (UTC) |
|||
== [[:Категория:Жертвы преступлений на почве ненависти к сексуальным и гендерным меньшинствам]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Восстановите [[:Категория:Жертвы преступлений на почве ненависти к сексуальным и гендерным меньшинствам]] с включением обратно персоналий. Против её удаления есть серьёзные возражения (у меня и не только). Удаление вне обсуждения является нарушением правил. [[User:BoBink|BoBink]] 08:22, 29 мая 2011 (UTC) |
|||
: [[ВП:ВУС]]. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 08:31, 29 мая 2011 (UTC) |
|||
:: Так. Вы удалили категорию вне обсуждения, при том что она не соответствовала критериям быстрого удаления. Это ваша нарушение. И вы должны исправлять. А не я. Я понимаю - вам может быть лень. "Но истина дороже" (С) [[User:BoBink|BoBink]] 13:15, 29 мая 2011 (UTC) |
|||
::: Сия категория имеет те же проблемы что и шаблон: она не имеет строгих или объективных норм включения. АК подтверждал, что при рассмотрении итогов на КУ могут быть приняты и доп.решения, а не только по обсуждаемой странице. В восстановлении отказано. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 17:46, 29 мая 2011 (UTC) |
|||
Уважаемый Alex Spade! Я глубоко убежден, что два разумных человека всегда могут прийти к взаимопониманию и согласию. |
|||
Я осознаю, что Вы как администратор для поддержания работы всего проекта Википедии ежедневно сталкиваетесь с необходимостью разрешать десятки различного рода конфликтов и вопросов. Часто при этом возникает недовольство одной из сторон и обращение этого недовольства лично на Вас, что способствует эмоциональному выгоранию и напряжению. С другой стороны, при подведении итогов каждый не застрахован от некоторой субъективности оценки, мы не роботы и не Соломоны. Я отношусь с пониманием и уважением к работе администратора в проекте. |
|||
Мне стоило в своей изначальной просьбе подойти с большей тактичностью. Подробно описать своё видение ситуации и её разрешения и, конечно, не с позиции «требования» или «указания» как это могло быть расценено Вами (за отсутствием развернутости моего обращения). И, конечно, не стоило столь эмоционально реагировать в дальнейшем, но я был несколько угнетен в связи с известными событиями в Москве. Конфликт в сущности вырос из мелкого пустяка, практически недоразумения. |
|||
Я не вижу никакого разумного основания позволить разрастись этому противоречию во взаимное неприятие и затаенные обиды. Давайте поставим точку. Я удалю этот злосчастный шаблон, Вы снимите предупреждение, восстановим Категорию (раз уж и ряд ваших коллег сочли удаление неоднозначным), а затем, если Вы остаётесь при своём мнении, обсудим целесообразность её существования. Мне кажется это лучшим способом сохранить взаимное уважение и разойтись если не друзьями, то добрососедствующими коллегами. |
|||
В надежде на понимание --[[User:BoBink|BoBink]] 10:58, 1 июня 2011 (UTC) |
|||
: Мое действие в отношение обсуждаемой категории неразрывно связано с моим же итогом по шаблону. Если иной администратор желает восстановить категорию (считая мои действия ошибочными) - вперёд, я уже обозначил явным образом свое непротивление этому, однако ему необходимо будет пересмотреть и головной итог: подтвердит он его или отменит - здесь не суть, суть в том, что итог за шаблоном в таком случае будет записан за "не-я". [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 13:17, 1 июня 2011 (UTC) |
|||
:: То есть снять предупреждение, в частности, Вы отказываетесь? [[User:BoBink|BoBink]] 13:43, 1 июня 2011 (UTC) |
|||
::: Что значит "то есть"? Это несвязанный вопрос, в предыдущем своём абзаце я никак его не затрагивал: ибо считаю, что уже ответил на него на [[ВП:ФА]] - это вопрос сейчас в ваших руках: если коротко - нет моего никнейма на вашей ЛС, нет предупреждения. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 16:16, 1 июня 2011 (UTC) |
|||
:::: Вы думаете не связано? Хорошо. Тогда Ваше имя будет у меня и на СУ и на СО. А меня не будет в проекте. Договорились? [[User:BoBink|BoBink]] 16:28, 1 июня 2011 (UTC) |
|||
::::: Мне не понятен ваш ход мыслей. Что-нужно сделать для восстановления категорию - я вам описал, что нужно сделать для нивелирования предупреждения - тоже. Оба вопроса можно разрешить независимо друг от друга (главное в сим предложение «оба можно разрешить»). [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 18:30, 1 июня 2011 (UTC) |
|||
:::::: Мне непонятно Ваше упорство, когда Ваша ошибки очевидны (ваши коллеги на это указали), но Вы упорно не желаете их исправить, заставляя меня действовать так, как будто не прав я. Это, знаете ли, помимо нарушения правил, ещё и унижает. Кроме того, позволю себе экскурс в социологию, унижение от функции, которой являетесь Вы как чиновник, это совершенно недопустимое дело, поскольку развращает функцию до царька. Когда администратор перестаёт руководствоваться правилами и начинает самосуд, тогда его работа приносит проекту исключительно вред, подрывая его функционирование [[User:BoBink|BoBink]] 19:50, 1 июня 2011 (UTC) |
|||
* Кроме того, мне чисто по-человечески не ясно, почему вместо того чтобы писать статей я уже вторые сутки участвую в разборках по такому пустяку. [[User:BoBink|BoBink]] 19:51, 1 июня 2011 (UTC) |
|||
* Уважаемый участник, [[User:Alex Spade|Alex Spade]], мой [[Шаблон:Жертвы преступлений на почве ненависти к сексуальным и гендерным меньшинствам]], удалённый Вами, дублировал одноименную категорию, и, возможно, действительно, был неуместен. Именно на том основании, что он дублировал категорию, он мог подлежать удалению. Но Вы удалили категорию, даже не предоставив возможности высказаться. В категории есть, как минимум, три персоналии, которые имеют право именоваться «жертвами преступлений на почве ненависти к сексуальным и гендерным меньшинствам». И я бы попытался это аргументировано доказать. Вам не кажется странным, что обсуждение оной категории, проходит на Вашей СО, а не как положено. Восстановите, пожалуйста, удалённую категорию. Вы же Администратор, почти Старик Хотабыч. Всё можете. :)) [[User:Yaser1|Yaser1]] 00:31, 2 июня 2011 (UTC) |
|||
Крайний раз - если другой администратор считает, что категория была удалена ошибочна, ему достаточно переподвести итог по шаблону. Только почему-то никто из них не изъявил желания связываться с этим шаблоном. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 08:14, 2 июня 2011 (UTC) |
|||
== Массовые выставления на удаление == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
А где начало [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/29_мая_2011#.D0.9D.D0.B5.D1.81.D0.B2.D0.BE.D0.B1.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BE.D0.B1.D0.BB.D0.BE.D0.B6.D0.BA.D0.B8 вот этой подборки], начинающейся с буквы F ? [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 17:09, 4 июня 2011 (UTC) |
|||
: Действительно внешнее странно, но анализ лога бота за 27,28,29 мая, его удалённого вклада и категорий с файлами на удаление показывает, что это и есть начало. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 21:11, 4 июня 2011 (UTC) |
|||
:: То есть файлы с А до Ф были вынесены когда-то много раньше, и уже удалены ? Или их кто-то поудалял самостоятельно, без вынесения на КУ ? Мне просто надо понять: если они уже удалены, их нужно как-то искать и восстанавливать, если ещё нет, их тоже нужно собрать и оформить. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 03:09, 5 июня 2011 (UTC) |
|||
::: <small>Утро вечера мудренее.</small> Вспомнил, что изначально самыми проблемными несвободными файлами (т.е. не имевшими какого-либо шаблона ОДИ или какого-либо шаблона описания) было поручено заниматься боту [[User:BotCat|BotCat]] (см. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Alex_Spade/4Bot&oldid=27091963 задание User:Alex Spade/4Bot от 19 августа 2010]), видимо по-этому в новых выносах отсутствуют файлы [0-9A-F]. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 09:28, 5 июня 2011 (UTC) |
|||
:::: И что он с ними делал ? Так же выставлял на КУ (тогда в какую дату) или только проставлял шаблоны, а удалялись они без процедуры КУ ? И ещё: вы говорите, что BotCat занимался не имевшими какого-либо шаблона ОДИ или какого-либо шаблона описания, но вынесенные имели шаблон <nowiki>{{обложка фильма}}</nowiki> [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 17:46, 14 июня 2011 (UTC) |
|||
::::: <small>Э-э-э... <рассеянно озадачен вопросами> Никак не ожидал, что в моём предыдущем ответе возникнут именно такие неясности; ну, да ладно, распишем подробнее. </small> |
|||
:::::(1) BotCat сделал с ними то, что делает всегда при проверке файлов - повесил нужный проблемный шаблон и известил загрузившего. |
|||
:::::(2) Шаблон {{tl|обложка фильма}} не являлся ни шаблоном ОДИ (как {{tl|несвободный файл/ОДИ}} или {{tl|ОДИ}}), ни шаблоном описания (как {{tl|изображение}}, {{tl|несвободный файл}} или {{tl|ОДИ}}). <small>Полагаю, здесь, вы могли перепутать понятия FU-шаблон и ОДИ-шаблон. Вот, FU-шаблоном {{tl|обложка фильма}} был. </small>[[User:Alex Spade|Alex Spade]] 18:04, 14 июня 2011 (UTC) |
|||
== [[Мисс Россия 2011]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
На сайте [http://donaldnguyen.blogspot.com/2011/02/miss-russia-2011-contestants-2011.html] выставлены большие фотографии участниц конкурса и категорического запрета на их использование я не нашел.Возможно ли их использование в этой статье под лицензией КДИ? [[User:Дмитрий Никонов|Дмитрий Никонов]] 03:39, 5 июня 2011 (UTC) |
|||
* Нет. См. [[ВП:ПНИ]] п.11. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 17:25, 16 июня 2011 (UTC) |
|||
Я загрузил одно фото в статью [[Гантимурова, Наталья Сергеевна]], если вы сочтете что использование этих фотографий невозможно то пожайлуста удалите это фото [[User:Дмитрий Никонов|Дмитрий Никонов]] 03:54, 5 июня 2011 (UTC) |
|||
* Удалено администратором [[User:NBS|NBS]]. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 17:25, 16 июня 2011 (UTC) |
|||
== Вопрос остался без ответа == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
:: ''Начало [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Alex_Spade&oldid=31039583#.D0.91.D0.BB.D0.BE.D0.BA.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.BA.D0.B0_User:SerdechnyG здесь]'' |
|||
:<...> |
|||
(2) История армейского рукопашного боя не описывает изображённые события и vice versa. Опять же значимость изображённых событий не показана. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 15:04, 7 сентября 2010 (UTC) |
|||
:<...> |
|||
* (2) Конкретно по каждой фотографии: [[Файл:Chempionat gayzhjunay.jpg]] — на снимке фотография соревнований в Гайжюнае (пригород Каунаса) в 80-е годы. Фотографий с чемпионата 1979 года (проводившегося на том же месте) не нашёл. Возможно их и нет ; [[Файл:75orspn sportzal.jpg]] — на снимке наглядная агитация (плакат) сер. 70-х. Значимость то может и не показана, но Вы всё же не поленитесь прочесть [[Армейский рукопашный бой#История|последний абзац]]. Этот плакат на сегодняшний день — единственное ''наглядное'' подтверждение существования подобных запретов ; [[Файл:Melnikov vs Champion Evropy.jpg]] вообще демонстрирует уникальнейший случай в истории [[АРБ]] и [[Смешанные боевые искусства|MMA]] ; Фотография Василия Филипповича в окружении курсантов также никому не мешала, ведь [[Маргелов, Василий Филиппович|В. Ф.]] был большим энтузиастом внедрения АРБ и завсегдатаем на подобных соревнованиях, отчего его имя было присвоено [[АРБ#Разряды и звания|крупнейшему международному турниру]]. |
|||
* Уж полгода минуло с тех пор… — [[Участник:Георгий Сердечный|Георгий Сердечный]] 17:01, 14 июня 2011 (UTC) |
|||
** [[Армейский рукопашный бой]] и [[смешанные единоборства]] не являются невоиспроизводимыми историческими событиями. В таких случаях при отсутствии в статье свободного изображения по теме в целом, попытка иллюстрировать специфичные разделы статьи несвободной иллюстрацией приводит к тому, что несвободное изображение иллюстрирует статью в целом (несвободные изображения должны использоваться в контексте свободных материалов). |
|||
** [[:Файл:Chempionat gayzhjunay.jpg]] - в статье(ях) отсутствуют какие-либо упоминания о важности соревнования в Гайжюнае (пригород Каунаса). |
|||
** [[:Файл:75orspn sportzal.jpg]] - доказательства могут приводятся в форме текстовой цитаты со ссылкой на АИ. |
|||
** [[:Файл:Melnikov vs Champion Evropy.jpg]] - в чём уникаланость? [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 17:49, 14 июня 2011 (UTC) |
|||
*** Вы шутите? В статье русским языком, совершенно понятно написано, что с Гайжюная всё и началось. |
|||
***: ''о '''важности соревнования''' в Гайжюнае'' - о важности этого конкретного соревнования (а не города). Однако, даже при дописывания соответствующего раздела, отстутствие свободного изображения по теме в целом и попытка иллюстрировать специфичные разделы статьи несвободной иллюстрацией приводит к тому, что несвободное изображение иллюстрирует статью в целом, что невозможно. Появится свободное изображение для статьи [[Армейский рукопашный бой]] в целом - можно будет вернуться к обсуждению. |
|||
*** Какие ещё АИ необходимы? На плакате внизу тем же русским языком написано то же самое что и в последнем абзаце текста. Он сам там был в качестве АИ к тому абзацу. Теперь и сам абзац можно удалить, как оставленный без АИ. |
|||
***: Идёт речь о другом. Не для файла нужны АИ (хотя и для него возможно тоже), а о том, что факты доказываются не фотографиями (Википедия - не хостинг для доказательств), а ссылками на АИ или цитатами со ссылками на АИ. Опять же отстутствие свободного изображения по теме в целом и попытка иллюстрировать специфичные разделы статьи несвободной иллюстрацией приводит к тому, что несвободное изображение иллюстрирует статью в целом, что невозможно. Появится свободное изображение для статьи [[Армейский рукопашный бой]] в целом - можно будет вернуться к обсуждению. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 18:29, 14 июня 2011 (UTC) |
|||
*** Вдумайтесь в свой вопрос. '''Советский''' военнослужащий в поединке против '''европейского''' чемпиона, в виде единоборств, который ещё только развивается. Это не просто «уникаланость», это — беспрецедентность. Это риск на грани самоубийственного подвига. — [[Участник:Георгий Сердечный|Георгий Сердечный]] 18:10, 14 июня 2011 (UTC) |
|||
***: Этот факт описан на уровне абзаца? [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 18:27, 14 июня 2011 (UTC) |
|||
У меня не осталось копий файлов и их описаний, и мне немного тяжело парировать Ваши аргументы, потому прошу выслать мне их почтой с описаниями, данными мною в шаблонах {несвободное изображение}. — [[Участник:Георгий Сердечный|Георгий Сердечный]] 07:34, 15 июня 2011 (UTC) |
|||
: Викикод последних версий страниц описаний удалённых файлов выслан википочтой. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 18:26, 15 июня 2011 (UTC) |
|||
== FIST и [[:Категория:Файлы:Неиспользуемые несвободные]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Как я вижу, когда-то ссылка на использование FIST для проверки того, используются изображения в статьях или нет, была добавлена тобой. У меня вопрос: инструмент и сейчас нормально работает? Например, я временно включил в [[:Участник:Rubin16/Черновик|черновик]] один несвободный файл, FIST при {{fist|data=Файлы:Неиспользуемые несвободные:Все|descr=таком запуске}} его не определяет… я попробовал добавить в основном пространстве — результат тот же. Это задержка тулсервера, мои кривые руки, или инструмент больше не помогает? <small>PS: Я в свете предстоящего разбора {{cl|Файлы:Неиспользуемые несвободные от 17 июня 2011}} интересуюсь… если с FIST не выйдет, то придумаю что-нибудь другое</small> [[User:Rubin16|rubin16]] 15:24, 17 июня 2011 (UTC) |
|||
: Лично я никогда FIST не использовал. После того как в AWB отключили соот. спецстраницу долго-нудно загружал несколько страниц [[Special:UnusedFiles]] (limit=5000 с соот. offset-ами) и как-то парсил вручную. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 16:06, 17 июня 2011 (UTC) |
|||
:: Понятно. UnusedFiles ограничен 5000 элементов, поэтому я сегодня попросил на тулсервере собрать подобный список — вот и получилось почти 1,5к изображений. Если все будет хорошо, то подобный отчет будут составлять регулярно [[User:Rubin16|rubin16]] 16:09, 17 июня 2011 (UTC) |
|||
== Би-Пи == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Уважаемый коллега! Аргументацию подведённого Вами итога в [[ВП:К переименованию/14 июня 2011]] я воспринимаю как основанную, очевидно, на поверхностном и/или отрывочном ознакомлении с Вашей стороны с материалами того обсуждения. Здесь я полагаю бесперспективным детально разбирать вместе с Вами то Ваше действие, но намереваюсь обратиться на ВП:ЗКА или подыскать другие возможности выражения несогласия. --[[User:Дубопробка|Дубопробка]] 21:02, 4 июля 2011 (UTC) |
|||
: Обращаю ваше внимание, что в отсутствии поддержки вашего мнения со стороны других участников продолжение такой деятельности в отношении статьи [[BP]] будет расценено как нарушение [[ВП:НДА]] и [[ВП:ЧНЯВ]](п.1.4) с соот. последствиями. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 21:17, 4 июля 2011 (UTC) |
|||
Уважаемый ''Alex Spade''! Довожу до Вашего сведения, что в связи с обсуждаемой проблемой я обратился на [[ВП:ЗКА#Насчёт переименования статьи о Би-Пи]].--[[User:Дубопробка|Дубопробка]] 18:25, 5 июля 2011 (UTC) |
|||
: Как вам угодно. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 18:53, 5 июля 2011 (UTC) |
|||
== Иллюстрации по итальянской тематике == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Уважаемый Alex Spade! С сожалением увидел, что файлы иллюстраций |
|||
* [[:Файл:Gentile and Mussolini examine the first volume of Enciclopedia Italiana (1929).jpg]] |
|||
* [[:Файл:Inflation (1925). Alberto de Stefani and Bank of Italy officials around sacks with liras carried for incineration.jpg]] |
|||
всё-таки оказались удалены. К сожалению, медпоказания не позволили мне выписаться из больницы непосредственно домой (где я мог бы решить все вопросы с фото в нормальном рабочем порядке и без ненужной спешки), и тем самым уложиться в жёсткие сроки, которые Вы выставили. |
|||
Напоминаю, что оба загруженных мной фото: |
|||
* имели лицензию PD-old, полностью соответствующиу их содержимому:. |
|||
**фото более, чем 80-летней давности, и впервые опубликованы в газетах тогда же; |
|||
**автор умер соответственно. |
|||
**место действия - Италия, член Евросоюза. |
|||
Иными словами, все главные требования PD-old были соблюдены. Ваши действия по удалению этих иллюстраций (кстати, присутствующих в итальянской Википедии), видимо, были основаны на неких второстепенных, формальных мотивах, которые я настоящим оспариваю. |
|||
Буду очень признателен, если Вы подскажете мне наилучший, бесконфликтный путь к восстановлению названных иллюстраций. С уважением, [[User:Cherurbino|Cherurbino]] 10:14, 6 июля 2011 (UTC) |
|||
: Этот путь вам уже неоднократно указывался, только вы почему-то настойчиво его игнорируете. Уже три раза (в изначальном проблемном шаблоне, в ответном письме, и наконец, в журнале удаления) было чётко написано '''«нет источника»''' ([[ВП:КБУ]] Ф.3.'''2'''), вы же характерно отвечаете, что «лицензия есть» (т.е. пытаетесь «ликвидировать» иную проблему, она же [[ВП:КБУ]] Ф.3.'''1'''), хотя к ней претензии не предъявлялись. До тех пор пока вы будете игнорировать запрос (перво)источника, восстановление будет невозможным. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 10:49, 6 июля 2011 (UTC) |
|||
::Уважаемый Alex Spade, во-первых вновь хочу извиниться за задержку с принятием мер, вызванную физической невозможностью работать в Википедии из больницы или от живших по соседству друзей. |
|||
::: <small>Право, за это не стоит извиняться. Даже в отсутствии описанных обстоятельств, отсутствие опретивности никоим образом не может быть поставлено в вину. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 14:00, 6 июля 2011 (UTC)</small> |
|||
::Во-вторых: тот, что я выше перечислил '''все''' параметры, по которым претензии к загруженным мной изображениям не имеют оснований — не "настойчивое игнорирование". Я лишь повторил подробный ответ по '''всем позициям''' [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Cherurbino&action=historysubmit&diff=35389595&oldid=34912281 Вашей претензии, опубликованной на моей ЛС]:{{начало цитаты}}Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии… Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву.{{конец цитаты|источник=}}Вы предъявили претензию к указанию автора? Я ответил, что оснований для этого изначально не было. Вы предъявили претензию к шаблону рецензии? Я также привёл доказательства, что был выбран правильный шаблон. |
|||
::Отсюда причины Вашей реплики «''вы же характерно отвечаете, что «лицензия есть» (т.е. пытаетесь «ликвидировать» иную проблему''» мне не вполне понятны: под процитированным сообщением, где упомянут «шаблон лицензии», стоит Ваша подпись. |
|||
::: Вам на страницу было выставлено стандартное обобщающее сообщение (обобщающее (а) претензий может быть несколько, (б) к разным файлов, выставленных пакетом, могут быть разные претензии), более конкретные претензии к файлу всегда указываются в более конкретном шаблоне на странице описания файла - где чётко стоял {{tl|no source}}. Т.о. я не предъявлял претензий к автору, я не предъявлял претензий к лицензии. Неоднозначность прочтения обобщающего сообщения возможно, но (а) она была раскрыта в ответном письме, (б) даже при обобщении выше вы так и не ответили про источник, отвечая на него лишь ниже. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 14:02, 6 июля 2011 (UTC) |
|||
::Так или иначе, из всего списка формально остаётся неурегулированным вопрос с источником, хотя, кажется, я приватно сообщал, что фото из итало-вики (на тот случай, если Вы не догадаетесь щёлкнуть на интервики): |
|||
::*[[:it:File:Gentile_e_Mussolini_esaminano_i_primi_volumi_della_Treccani.jpg]] |
|||
::*[[:it:File:1 Lotta all'inflazione. Vengono scaricati i sacchi alla presenza del ministro Alberto De Stefani 30 marzo 1925.jpg]] |
|||
::Каковы должны быть мои дальнейшие шаги? [[User:Cherurbino|Cherurbino]] 13:13, 6 июля 2011 (UTC) |
|||
::: В описании ру-файлов отсутствуют какие-либо интервики, ссылки или копии указаний на источники из ит-вики. Кроме того, источник должен не просто указывать на происхождение файла, но доказывать обоснованность выставляемой лицензии и других сведений о файле. Ит-иcточник 1963/67 года подтверждает лишь запрещённую лицензию {{tl|PD-Italy}} (20 лет с момента ''создания''), но никак не {{tl|PD-old}} (70 лет с момента ''опубликования'' или смерти автора). [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 14:00, 6 июля 2011 (UTC) |
|||
::: P.S. Впрочем, имея текущий источник, можно вести речь о восстановлении и использовании в рамках КДИ (если вы их сможете выполнить в течении 7 дней). [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 14:10, 6 июля 2011 (UTC) |
|||
::::Уважаемый Alex Spade! Простите, но мне кажется, Вы стремитесь только подтвердить основания к тому удалению картинок, которое Вы произвели, но не способствовать их восстановлению. Причём здесь источник 1963/67 года??? Фото сделаны в 1920-е годы!!! И об этом прямым текстом было написано в словесном описании файлов. Какое отношение к бытию этой картинки на ру-вики имеют ошибки Ваших (sic!) итальянских коллег-формалистов с проставлением {{tl|PD-Italy}}? |
|||
::::Конкретные иллюстрации, присутствующие сейчас на италовиках, были, кроме того, не перегружены мной один к одному, а предварительно отретушированы с использованием коррекции дисторсии и применения размыва, чтобы нейтрализовать эффект газетного растра. Зачем мне повторять весь этот геморрой вновь, если вновь найдётся кто-нибудь чрезвычайно искушённый в правилах и доказательства собственной правоты в вопросах удаления, чтобы пустить все мои труды псу под хвост? |
|||
::::Re: ''В описании ру-файлов отсутствуют какие-либо интервики, ссылки или копии указаний на источники из ит-вики'' — да, именно этот недочёт я и признаю. В других случаях ([[:Файл:Chiesa di San Sepolcro a Milano facciata di tre quarti.jpg]]) я это делал. Чтобы его исправить было достаточно только вписать гиперлинк. Это мог бы сделать за меня и кто-то другой, но, к сожалению, сочувствующих тут не нашлось. |
|||
::::Очень прошу Вас подсказать мне путь к восстановлению конкретно тех иллюстраций, которые Вы удалили. С уважением, [[User:Cherurbino|Cherurbino]] 19:52, 6 июля 2011 (UTC) |
|||
::::: Для {{tl|PD-old}} (как и большинства других PD по времени) важна дата первой публикации или смерти автора. Именно поэтому, источников 1963/67 года недостаточно. |
|||
::::: Путь, к восстановлению конкретно тех иллюстраций, которые конкретно я всё же не удалял (что видно из журнала удалений), уже был обозначен выше - либо нахождение источника ''публикации'' до 1 января 1941 года, либо желание перейти на концепцию добросовестного использования с выполнением КДИ. <small>Дальнейшая местная дискуссия о восстановлении данных двух файлов возможна только в части выбора из данных двух вариантов, прочие ответвления дискуссии будут отклоняться.</small> [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 20:57, 6 июля 2011 (UTC) |
|||
---- |
|||
Уважаемый Alex Spade! К сожалению, мои зарубежные друзья не смогли помочь мне, как я их просил, найти указанные мной источники (Rivista Historia Italiana за декабрь 1963 и др.), чтобы посмотреть на атрибуцию указанных фото. |
|||
Пойдёт ли такой вариант? |
|||
:<small><tt>здесь был код конструкции</tt></small> |
|||
[[User:Cherurbino|Cherurbino]] 19:07, 8 июля 2011 (UTC) |
|||
* [[:Файл:Inflation (1925). Alberto de Stefani and Bank of Italy officials around sacks with liras carried for incineration.jpg]] восстановлен. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 19:58, 8 июля 2011 (UTC) |
|||
Большое спасибо! Тогда с Вашего позволения вторая конструкция/ Выражение "из-за особенностей местного законодательства" в "прочее" добавил. Для удобства копирования, чтобы не портить доп. разметкой, оставляю под комментарием: |
|||
:<small><tt>здесь был код конструкции</tt></small> |
|||
Заранее благодарю, с уважением, [[User:Cherurbino|Cherurbino]] 22:04, 8 июля 2011 (UTC) |
|||
* [[:Файл:Gentile and Mussolini examine the first volume of Enciclopedia Italiana (1929).jpg]] восстановлен. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 20:09, 9 июля 2011 (UTC) |
|||
Ещё раз большое спасибо! С уважением, [[User:Cherurbino|Cherurbino]] 06:31, 11 июля 2011 (UTC) |
|||
== Итог на [[ВП:ВУ]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Подведённый Вами итог [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%2F%D0%92%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&action=historysubmit&diff=35874367&oldid=35873695] меня просто задел. Что за выражение такое - "не будем распылятся"? Я что ли распылялся? Я задал конкретный вопрос: нет ли здесь нарушения правил ВП:П:П/ИС. Нет ответа, так и молчи в тряпку. К вам как к людям обращаешься, а вы… [[User:Deniska47|Дядя Диня]] 22:05, 6 июля 2011 (UTC) |
|||
* Ну, что вы... Закрытие темы было вызвано лишь необходимостью не разрывать собственно лингвистическое обсуждение между двух мест. Касательно, было ли нарушение правил - сейчас дополним итог в соот. с вашей просьбой. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 22:17, 6 июля 2011 (UTC) |
|||
:* Ладно, извините за грубость. Прочитал Ваше дополнение - не сказать, что удовлетворён, но вижу, что Вы постарались. А на КПМ надежды мало. [[User:Deniska47|Дядя Диня]] 23:10, 6 июля 2011 (UTC) |
|||
::* ''На КПМ надежды мало'' - возможно да, возможно нет. Но [[ВП:ВУ]] в этом плане не лучше. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 07:23, 7 июля 2011 (UTC) |
|||
== [[:Файл:Evgeny Pitovranov.jpg]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Не открываю новую тему, т.к. лично могу подтвердить, что герой данного фото [[:Файл:Evgeny Pitovranov.jpg]] к итальянской тематике отношение имеет :). Вас не затруднит проверить правильность оформления лицензии? Заранее благодарю. [[User:Cherurbino|Cherurbino]] 23:55, 17 июля 2011 (UTC) |
|||
: Checked. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 09:05, 18 июля 2011 (UTC) |
|||
== [[:Файл:Victor Ostroukhov (1955).jpg]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Простите за новое беспокойство: ещё один файл; сотрудник из той же системы, сотрудники которой не любят разбрасываться фотографиями. + анонимное выставление на ВП:КБУ. [[User:Cherurbino|Cherurbino]] 04:01, 20 июля 2011 (UTC) |
|||
* Сравнение с предыдущим некорректно из-за возможности претензий в части [[ВП:ПНИ]] п.11. В лучшем случае {{tl|hangon}} и переход к разбирательству по формуле {{tlp|DFU|1|10}} или к медленному удалению. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 11:35, 20 июля 2011 (UTC) |
|||
== [[:Категория:Файлы:Недостоверная лицензия]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
SpadeBot ставит (ставил?) шаблоны, вносящие изображения в эту категорию — и с такими шаблонами изображения существуют месяцами. А почему нельзя ставить {{subst|dd}}? [[User:NBS|NBS]] 19:12, 22 июля 2011 (UTC) |
|||
* Ставил в процессе полуавтоматического разбора [[:Категория:Файлы:GFDL:Необходимо ручное перелицензирование]]. Предполагался ручной доразбор, но времени на него нет пока. {{subst|dd}} с автоматическим извещением участника умеет делать, кажется, только [[User:BotCat]], так что можно попросить ''Panther'а'' разок пройтись по данной категории. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 20:29, 23 июля 2011 (UTC) |
|||
== [[:Файл:Object 563.jpg]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
О статусе файла подана заявка на [[ВП:ЗКА]]. С уважением, [[User:Smell U Later|Smell U Later]] 16:53, 24 июля 2011 (UTC) |
|||
* Ваше право. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 14:25, 25 июля 2011 (UTC) |
|||
== [[ВП:КДИ-ЗВУК]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
В этом правиле в образце шаблона описания несвободного файла всё ещё присутствуют поля "часть" и "разрешение". Оттуда их тоже следует убрать, или они отменены только применительно к изображениям ? [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 05:04, 25 июля 2011 (UTC) |
|||
* По-видимому, стоит. Уж точно, при обсуждении удалении этих полей, никто не предполагал, что для звуковых файлов, их следует оставить. Но я бы не стал спешить именно убрать и подходил бы более творчески. Если в "часть" написано какой фрагмент: ну, например, с 2-й минуты, или "начало увертюры" (условно) - это вполне можно перенести в источник или описание. С разрешением по-проще - от того уберём мы технические данные из поля "разрешение", которые и так выводятся под превью - файл ничего не потеряет. Резюмируя - данные поля следует творчески корректировать: формальные удалять, представляющие интерес переносить в другие поля. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 14:32, 25 июля 2011 (UTC) |
|||
** Это всё понятно, но я говорил не о самих описаниях файлов, а об образце в ВП:КДИ-ЗВУК. Как я понял, оттуда их нужно удалить, чтобы в будущем их не заполняли (что уже и сейчас ряд участников делает) [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 04:06, 26 июля 2011 (UTC) |
|||
*** У меня нет возражений. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 07:58, 26 июля 2011 (UTC) |
|||
== [[:Файл:California King Bed Shot.png]] == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Простите, не очень поняла что значит эта Ваша фраза: «но + КУ, однако». Это значит что всё же лучше к удалению выставлять такие файлы или наоборот? [[User:Vikeke|Vikeke]] 07:40, 25 июля 2011 (UTC) |
|||
* Ваш запрос о необходимости переименования был совершенно правильным, и поэтому был выполнен. На КУ же файл пошёл по совершенной другой причине - по нарушению КДИ - это несвязанные вещи, просто совпало. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 07:44, 25 июля 2011 (UTC) |
|||
** Ага. Ясно теперь. Спасибо за разъяснения. [[User:Vikeke|Vikeke]] 07:48, 25 июля 2011 (UTC) |
|||
== Правка == |
|||
<div style="background:#ffd0d0;width:400px;padding:4px 20px">Данный раздел обсуждения будет удалён.</div> |
|||
Объясните, на чем основана Ваша [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%D0%9B%D0%90%D0%9D.jpg&curid=2248239&diff=36492591&oldid=35014592&rcid=37661537 правка]? Спасибо.--[[User:Changall|Čangals]] 08:47, 31 июля 2011 (UTC) |
|||
# Лишний параметр. |
|||
# Данное поле должно отвечать на вопрос - "Возможно ли найти или создать свободную альтернативу этому файлу? Если нет — объясните, почему." Ваш вариант заполнения отвечает на вопрос, почему файл можно использовать как несвободное в соот. с законами Латвии. |
|||
# <small>уже не важно</small>. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 09:17, 31 июля 2011 (UTC) |
|||
* Нашел лицензию, думаю такой вариант будет самым оптимальным. --[[User:Changall|Čangals]] 09:25, 31 июля 2011 (UTC) |
|||
** Ну, можно и так. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 11:38, 31 июля 2011 (UTC) |
|||
== О датах публикации == |
== О датах публикации == |
||
| Строка 624: | Строка 112: | ||
:: Спасибо. --[[User:Vizu|Vizu]] 15:57, 13 августа 2011 (UTC) |
:: Спасибо. --[[User:Vizu|Vizu]] 15:57, 13 августа 2011 (UTC) |
||
== |
== [[:Файл:Vilinski N.N.jpg]] == |
||
Здравствуйте, Alex! |
Здравствуйте, Alex! Пожалуйста, помогите мне разобраться как правильно создать описание этого файла. Может Вы знаете как создавать такое же описание в en.Wiki? Спасибо за Вашу помощь и внимание! С уважением, [[User:Martingale|Martingale]] 11:21, 16 августа 2011 (UTC) |
||
* Извините, что встреваю. Обратил внимание на файл, поиск выдал [http://www.day.kiev.ua/200574 источник с публикацией фотографии в газете] с указанием ''из семейного архива Вилинских''. Правильно я понимаю, что достаточно привести эту ссылку в источники для разрешения проблемы с использованием файла в русскоязычном разделе? --[[Участник:Aleksb1|Алекс]]<sup>[[Обсуждение участника:Aleksb1|обс]]</sup> 12:19, 16 августа 2011 (UTC) |
* Извините, что встреваю. Обратил внимание на файл, поиск выдал [http://www.day.kiev.ua/200574 источник с публикацией фотографии в газете] с указанием ''из семейного архива Вилинских''. Правильно я понимаю, что достаточно привести эту ссылку в источники для разрешения проблемы с использованием файла в русскоязычном разделе? --[[Участник:Aleksb1|Алекс]]<sup>[[Обсуждение участника:Aleksb1|обс]]</sup> 12:19, 16 августа 2011 (UTC) |
||
** В общем случае - нет, не достаточно. Ибо достаточно часто для других публикаций фотографии берут именно из Википедии.<br />Но в данном конкретном случае - это возможно, источник публикации более ранний, чем у нас. Я перегрузил файл и поправил описание. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 15:02, 20 августа 2011 (UTC) |
** В общем случае - нет, не достаточно. Ибо достаточно часто для других публикаций фотографии берут именно из Википедии.<br />Но в данном конкретном случае - это возможно, источник публикации более ранний, чем у нас. Я перегрузил файл и поправил описание. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 15:02, 20 августа 2011 (UTC) |
||
Версия от 16:16, 24 августа 2011
↓
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу
Добро пожаловать
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. LoKi 20:24, 20 августа 2006 (UTC)
Данное обсуждение очищалось 15 раз. Разметку обсуждения перед чисткой можно найти по следующим ссылкам.
|
Добрый день, не могли бы вы прокомментировать вопросы авторского права, возникшие в ветке Википедия:Форум/Вниманию участников#Гламуризация, пинапизация и т.п. --Ghirla -трёп- 06:54, 16 ноября 2010 (UTC)
- Файлами займусь, но поскольку их не мало, чуть позже и постепенно. Alex Spade 12:05, 16 ноября 2010 (UTC)
Устаревшие параметры шаблона "несвободный файл"
Поскольку параметры "часть" и "разрешение" этого шаблона признаны излишними и заполнять их более не требуется, можно ли удалять их из существующих описаний ? (если в них содержалось обоснование части или разрешения - переносить в соответствующие разделы шаблона "несвободный файл/ОДИ"). MaxBioHazard 12:21, 3 мая 2011 (UTC)
- В общем, да, вы правильно описали процедуру.
- Однако, сейчас потихоньку (пока если более важные задачи в RL и в ру-Вики) пишется бот, который для начала удалит формальные заполнения этих двух пунктов (попутно проделав некоторые другие операции).
- Иными словами, если вы оформляете/корректируете описание какого-либо несвободного файла, можете, естественно, исправить и эту особенность вручную, но не стоит терять время на методический поиск файлов с такими излишествами (пока бот первый раз не пройдёт). Alex Spade 12:41, 3 мая 2011 (UTC)
- Ещё вопрос - вы как-то составляли список файлов, имеющих в описании слова "игра" или "игры". Как такое делается, и если ботом - свободен ли код этого бота, т.е. могу ли я запускать его у себя ? Я хочу провести категоризацию файлов по указанным в описании словам (типа "фильм" или "альбом"), т.к. огромное количество несвободных файлов сейчас некатегоризованы (кроме категории, добавляемой шаблоном). MaxBioHazard 02:10, 4 мая 2011 (UTC)
- Да там ничего особенного. Бот прошёлся по файлам с {{скриншот}}, если видел слово "игра" (где-либо), то что-то с ним делал, не видел - пропускал. Alex Spade 07:48, 4 мая 2011 (UTC)
- А вы можете составить ботом список таких файлов (имеющих в описании определённые слова), среди взятых из списка некатегоризованных несвободных (такой у меня есть) ? Для прохода по нему АВБ. MaxBioHazard 17:29, 8 мая 2011 (UTC)
- В принципе, можно ещё предварительно проанализировать чем заполнены параметры какого-либо шаблона с помощью вот этого toolserver-инструмента (см. примеры в Категория:Файлы:Устаревший формат описания), но он весьма тяжёлый, естественно, для шаблонов с большим количеством включений. Alex Spade 07:53, 4 мая 2011 (UTC)
- Да там ничего особенного. Бот прошёлся по файлам с {{скриншот}}, если видел слово "игра" (где-либо), то что-то с ним делал, не видел - пропускал. Alex Spade 07:48, 4 мая 2011 (UTC)
- Ещё просьба: научите шаблон "Несвободный файл" понимать названия параметров с заглавной буквы. Иногда стоит комбинация шаблонов "изображение" и "несвободный файл/ОДИ", в таких случаях достаточно переименовать первый, но его параметры всегда написаны с большой, а "несвободный файл" таких не понимает. MaxBioHazard 18:49, 4 мая 2011 (UTC)
Правки в описаниях файлов
Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, смысл правок Вашего бота тут и тут, и ещё в нескольких загруженных мной файлах. Как мне кажется, они вообще не имеют смысла. --Никитос 17:42, 15 мая 2011 (UTC)
- Присоединюсь. -- deerstop. 17:52, 15 мая 2011 (UTC)
- Поясняю - поле "разрешение" ныне признано устаревшим и потихоньку сносится из описаний файлов. Zero Children 17:59, 15 мая 2011 (UTC)
Ну, в общем, Zero Children основу раскрыл. Только не просто сносится, а пока сносятся формальные (бессодержательные) заполнения данного параметра (в добавку сносится и формальные заполнения параметра "часть"). См. также собственно страницу Шаблон:Несвободный файл. Alex Spade 18:09, 15 мая 2011 (UTC)
- Не о разрешении речь, а о таких вот массовых правках. [1] -- deerstop. 17:55, 16 мая 2011 (UTC)
- О, собственно это достаточно старое обсуждение. В своё время даже пытались отключить прописывание данных слов в форме загрузки, но не получилось (зашито в движок слишком сильно). Поэтому бот делает такую правку по умолчанию, аналогично тому, как убирает полностью пустой раздел "Лицензирование" (который для несвободных файлов тотально потерял смысл - ибо лицензия указывается вне него) [2]. В реальности проблема не в убирание заголовка, а в том, что бот пока не убрал параметр "разрешение", поскольку не считает описание в духе "Изображение загружено... (бла-бла-бла)" формальным/бессодержательным, хотя оно таким в свете обновлённых КДИ является. Обучить его подобным сложным, но тем не менее бесполезным более выражениям, можно лишь после первого прохода. Alex Spade 19:37, 16 мая 2011 (UTC)
- Спасибо за объяснения, вопрос снят! -- deerstop. 08:37, 21 мая 2011 (UTC)
Почему ваш бот постоянно удаляет данные о расширении на моих файлах? Так ещё пишет, что это оформление такое. Я что, что-то не так там сделал? Википравитель 17:59, 18 мая 2011 (UTC)
- Потому что это поле признано устаревшим и снесено как из документации, так и с Служебная:Upload. Не мешайте ему отойти в мир иной. Zero Children 18:34, 18 мая 2011 (UTC)
А предупредить? Я все его правки поотменял к чертям! Википравитель 19:01, 18 мая 2011 (UTC)
- Оно еще в прошлом году обсуждалось. Но вообще да, сообщение бота могло бы быть чуток информативнее. Слова "удаление устаревших параметров" в описание правки влезли бы без проблем. Zero Children 19:25, 18 мая 2011 (UTC)
- Скорее "попытка удаление устаревших параметров" - впрочем, внесём. Alex Spade 19:50, 18 мая 2011 (UTC)
- Ладно, позже верну всё как было. Спасибо за инфу. Википравитель 19:26, 18 мая 2011 (UTC)
Добрый вечер! Ваш бот проходится по файлам и удаляет заголовки == Краткое описание == и == Лицензирование ==. Но когда я загружаю новый несвободный файл, то эти заглавия появляются автоматически опять (после того как я нажимаю вставить ↓). Как с этим бороться? --Valdis72 15:15, 19 мая 2011 (UTC)
- Не надо бороться с этим специально. В первую очередь бот пытается удалить устаревшие параметры «часть»/«разрешение», а эти действия он делает заодно (просто иногда, он не может удалить эти параметры, но всё же зачищает заголовки). Подробнее немного выше в этом-же топике. Alex Spade 16:47, 19 мая 2011 (UTC)
- Спасибо за ответ, бороться я не собирался... ( к слову пришлось). Я хотел больше узнать почему когда я первый раз сохраняю файл, то появляется == Краткое описание == и == Лицензирование ==, а когда я во-второй раз открываю окно редактирования файла, убираю == Краткое описание == и == Лицензирование == и сохраняю, то далее эти надписи уже не появляются. Типа того, не умею объяснять.
--Valdis72 16:59, 19 мая 2011 (UTC)
- Эти фразы: (а) проставляет движок Википедии, и (б) только при загрузке файла (это технически другая форма, нежели обычная форма редактирования статьи). После загрузки (т.е. при повторном редактировании), вы уже начинаете работать с обычной формой, и удалив эти заголовки, вы действительно их удаляете. Alex Spade 17:13, 19 мая 2011 (UTC)
- К сожалению техническую часть ВП я часто не понимаю, но постепенно вникаю. Я всего-лишь обратил Ваше внимание. Спасибо за объяснения.--Valdis72 17:52, 19 мая 2011 (UTC)
- Эти фразы: (а) проставляет движок Википедии, и (б) только при загрузке файла (это технически другая форма, нежели обычная форма редактирования статьи). После загрузки (т.е. при повторном редактировании), вы уже начинаете работать с обычной формой, и удалив эти заголовки, вы действительно их удаляете. Alex Spade 17:13, 19 мая 2011 (UTC)
- Спасибо за ответ, бороться я не собирался... ( к слову пришлось). Я хотел больше узнать почему когда я первый раз сохраняю файл, то появляется == Краткое описание == и == Лицензирование ==, а когда я во-второй раз открываю окно редактирования файла, убираю == Краткое описание == и == Лицензирование == и сохраняю, то далее эти надписи уже не появляются. Типа того, не умею объяснять.
![[1]](https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Batman_Jim_Lee.jpg&curid=3068274&diff=34415530&oldid=32107294){kind=link}
О датах публикации
День добрый, коллега! В свете правок в файле Файл:Танк Т-100.jpg появился достаточно интересный вопрос — а не прописано ли в законах, что можно считать публикацией изображения, являющегося частью испытательного протокола? Ведь испытательная документация, при определённой закрытости (особенно в случае с образцами вооружения), всё же носит в принципе публичный характер. Аскольд 16:24, 4 августа 2011 (UTC)
- Понятия опубликование и более общее обнародование определяются статьёй 1268 ГКРФ:
- обнародование есть действие, «… которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом»;
- опубликование есть «… выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения».
- Как, на мой взгляд, это работает с научно-техническими отчётами по НИОКР (обобщим). Отчёт по НИОКР сдаётся в архив исполнителя (это не обнародование/опубликование), передаётся заказчику (это опять же не обнародование/опубликование) и, наконец, сдаётся в специализированные организации для регистрации/(микро)фотофильмирования. Вот последний момент и является обнародование/опубликование. Отчёты, кстати, как и диссертации, проходят в списках литературы/трудов как рукописи. До момента регистрации отчёта, рассылки автореферата, и защиты диссертации на них принято ссылаться как на неопубликованные работы, после - это полноценные ссылки произведение выполненное в формате рукописи. Несколько ограниченных доступ лиц к нему вполне удовлетворяет критерию «… для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения», поскольку рукопись. Секретность работы. сама по себе, т.е. её последующая рассекречивание не должно переносит даты обнародования/опубликования: опять же критерий «… для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения» выполняется, поскольку секретно. В мире очень много секретных произведений опубликованных весьма масштабно (начиная с военных учебников). Примечание: здесь не нужно путать рассекречивание обнародованных/опубликованных произведений и рассекречивание архивов - последние могут прибывать в статусе необнародованных/неопубликованных достаточно долго, пока какой-нибудь архивист не возьмётся за их обнародование/опубликование. Alex Spade 19:16, 5 августа 2011 (UTC)
- Хм, интересно. Мне почему-то не пришла в голову аналогия с диссертационными исследованиями, хотя должна была бы... Возвращаясь к фото Т-100, в прописанном книжном источнике присутствует указание на то, что фото является частью отчёта о полигонных испытаниях образца. Известно также, что решение по танку было принято летом 1940 года, то есть отчёт поступил в конечную инстанцию (ГВТУ РККА) ранее этой даты. Секретность отчёта, соответственно, не является препятствием к понятию публикации. Как Вы считаете, достаточно ли этой информации для признания данного фото находящимся в общественном достоянии? Аскольд 19:49, 5 августа 2011 (UTC)
- Давайте так. Процитируйте в описании файла информацию из книжного источника (+ ссылку на сайт при этом надо уточнить, если она вообще нужна). Потом посмотрим. Alex Spade 21:33, 10 августа 2011 (UTC)
- Хм, интересно. Мне почему-то не пришла в голову аналогия с диссертационными исследованиями, хотя должна была бы... Возвращаясь к фото Т-100, в прописанном книжном источнике присутствует указание на то, что фото является частью отчёта о полигонных испытаниях образца. Известно также, что решение по танку было принято летом 1940 года, то есть отчёт поступил в конечную инстанцию (ГВТУ РККА) ранее этой даты. Секретность отчёта, соответственно, не является препятствием к понятию публикации. Как Вы считаете, достаточно ли этой информации для признания данного фото находящимся в общественном достоянии? Аскольд 19:49, 5 августа 2011 (UTC)
Удаление полей с обоснованием разрешения
- Метка для Special:Contributions/SpadeBot: offset=20110804235959 (Добавлено мною. Alex Spade)
Почему бот делает такие правки, вроде изначально речь шла только об удалении формальных значений типа "да", "низкое", ХХХ*УУУ, где оба числа не превышают 400 пкс. Здесь же удалено обоснование повышенного разрешения. MaxBioHazard 19:34, 4 августа 2011 (UTC)
- Речь всегда шла о полном удалении параметра, поскольку соответствующие ограничения на разрешения были сняты (сначала было было снято собственно числовое ограничение 300×400, затем последовала определённая редакция КДИ), и такие обоснования потеряли всякий смысл. Для начала (в мае 2011 года) были отработаны описанные вами формальные значения, поскольку для них бот мог быть написан/отлажен очень быстро, и по таким полям бот прошёл на полном автомате (после полуавтоматической предпроверки на первых десятках). Далее (в конце июля - начале августа, после обновления базы Templatetiger'а) последовала отработка более сложных заполнения, где понадобилась ручная предпроверка более изощрённых масок/фильтров на тестовом файле (см. историю User:Alex Spade/4Tests), содержавшем все возможные значения параметров, и лишь после последовала работа на полном автомате на реальном массиве. Такая зачистка проводилась в несколько итераций (каждая сокращала список работ приблизительно вдвое): в случае, если в параметрах «часть»/«разрешение» обнаруживались элементы от параметров «автор», «источник», «статья» или т.п. они переносились вручную (если только они там уже не содержались). Оставшиеся заполнения параметров «часть»/«разрешение» добиваются/добивались на полуавтомате с ручной проверкой каждого редактируемого файла. Alex Spade 20:14, 4 августа 2011 (UTC)
- Например этот итог, ныне действующий, причём не только по отношению к вынесенному в преамбулу аниме, как и аргументация Panther при его доработке, целиком построен на необходимости обоснования разрешения выше 300*400. MaxBioHazard 10:04, 6 августа 2011 (UTC)
- Вообще-то, необходимость обоснования «> 300×400 (300×300)» существовала с момента появления ВП:КДИ и тогдашнего Шаблон:ОДИ. Так что я не совсем здесь понял, что вы имеете в виду. Впрочем, не важно.
Обозначенное вами обсуждение было одним из звеньев в цепочке/тенденции. После того, как FU-сторонники добились прекращения работы бота-пережимателя и проверки BotCat'ом разрешения файла, и после того, как параметры «часть»/«разрешение» были исключены из новой формы загрузки, борьба FU-противников потеряла практический смысл за исключением отъявленных случаев нарушения КДИ-п.2, и, следует заметить, что она пра. В одном из обсуждений по упрощению структуры шаблона это очень хорошо отмечено в тезисе, что при (острой) необходимости в сам шаблон можно добавить фразу в том духе, что «… согласно мнению редакторов, файл используется в том разрешении, которое на нарушает права авторов».
Резюмируя: если/когда к несвободным файлам вновь начнутся системные претензии в части разрешения (обсуждения явно сверхразумных разрешений не в счёт), к данному разговору можно/нужно будет вернуться. Alex Spade 22:34, 10 августа 2011 (UTC)- В моём понимании поле "разрешение" было не удалено, а сделано необязательным, но оставлено для обоснований повышенного разрешения. Я-то не против отменить ограничения на разрешение, но в указанном обсуждении многие участники: DR, Trycatch, Sigwald (в аналогичной теме на форуме за это высказывался Vlsergey), высказались за него:
- Вообще-то, необходимость обоснования «> 300×400 (300×300)» существовала с момента появления ВП:КДИ и тогдашнего Шаблон:ОДИ. Так что я не совсем здесь понял, что вы имеете в виду. Впрочем, не важно.
- Например этот итог, ныне действующий, причём не только по отношению к вынесенному в преамбулу аниме, как и аргументация Panther при его доработке, целиком построен на необходимости обоснования разрешения выше 300*400. MaxBioHazard 10:04, 6 августа 2011 (UTC)
Размер скриншотов должен быть оправдан целями использования. Если вы вставляете для иллюстрации объекта статьи (цель использования) вы используете тем скриншот размером 800*600, он загруженный файл может быть такого же размера. Но если вы там используете кадр 200*100 - недопустимо загружать картинку 2000*1000, ибо она не используется в указанных целях. Собственно, при определении "старых" 300 пикселов исходили именно из того, что 300 пикселов - максимальный размер иллюстрации статьи. --DR (A,C) 12:08, 27 октября 2010 (UTC)
То, что вы предложили (вообще неограниченное использование), не пройдёт вообще никогда, поотому что противоречит п.3 резолюции фонда Such EDPs must be minimal. При этом наличие или отсуствие данного пункта в наших КДИ, имхо, не играет существенной роли. То же самое есть и в российском законодательстве (ст. 2794 ГК: "в объеме, оправданном целью"), и в американском (Copyright Act of 1976, 17 U.S.C. §107, в разъяснении 9-го окружного апелляционного суда указано: "as much as is necessary for his or her intended use"). Сохранение коммерческой ценности - это лишь дополнительное ограничение и мне не очень понятно, почему именно его тут так подробно обсуждают. --DR (A,C) 14:17, 27 октября 2010 (UTC)
а посколько это обсуждение на моей памяти последнее по теме, его итог действителен. Так что данные удаления необоснованны, т.к. обоснования указаны согласно текущим правилам: нужно обосновывать загрузку изображения в размере, существенно превышающем его размер в статье. Нужно либо завести новое обсуждение, на котором отменить такое обоснование (но это вряд ли пройдёт, согласно приведённым выше документам), либо их вернуть (и мне очень интересно, а можно ли их столь же автоматически вернуть обратно, особенно если после правки бота там будут чужие правки) MaxBioHazard 07:58, 12 августа 2011 (UTC)
- Ответ скоро будет ? MaxBioHazard 17:40, 17 августа 2011 (UTC)
- Теперь пока не знаю, ибо сегодня мне объявили о вызове из отпуска, всё будет зависеть от того, почему и на сколько. Alex Spade 17:44, 17 августа 2011 (UTC)
UPD: обошлось в общем, так что постараюсь на этой неделе. Alex Spade 11:43, 18 августа 2011 (UTC)
- Теперь пока не знаю, ибо сегодня мне объявили о вызове из отпуска, всё будет зависеть от того, почему и на сколько. Alex Spade 17:44, 17 августа 2011 (UTC)
Сообщение
Здравствуйте. В связи с тем что участник Сержант Кандыба, бывший моим наставником в википроекте ушёл, я обращаюсь к вам за помощью. Мой опыт в вики хотя и достаточен чтобы оперировать самостоятельно, но в некоторых темах возможно мне понадобится ваша помощь.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 01:08, 12 августа 2011
- Уважаемый Александр, вы всегда можете обратится к любому администратору за помощью. Если вы по неважно какой причине, считаете меня более подходящим для помощи в ваших затруднениях, смело обращайтесь. При наличии времени постараемся вам помочь. Alex Spade 11:00, 17 августа 2011 (UTC)
Добрый вечер. Пожалуйста, воспроизведите здесь описание и источник и дату печати удалённого файла и текст, на нём написанный для оформления сноски в статье. С уважением, --Vizu 15:31, 13 августа 2011 (UTC)
- Последняя версия описания файла выслана вам через википочту. Alex Spade 15:55, 13 августа 2011 (UTC)
- Спасибо. --Vizu 15:57, 13 августа 2011 (UTC)
Здравствуйте, Alex! Пожалуйста, помогите мне разобраться как правильно создать описание этого файла. Может Вы знаете как создавать такое же описание в en.Wiki? Спасибо за Вашу помощь и внимание! С уважением, Martingale 11:21, 16 августа 2011 (UTC)
- Извините, что встреваю. Обратил внимание на файл, поиск выдал источник с публикацией фотографии в газете с указанием из семейного архива Вилинских. Правильно я понимаю, что достаточно привести эту ссылку в источники для разрешения проблемы с использованием файла в русскоязычном разделе? --Алексобс 12:19, 16 августа 2011 (UTC)
- В общем случае - нет, не достаточно. Ибо достаточно часто для других публикаций фотографии берут именно из Википедии.
Но в данном конкретном случае - это возможно, источник публикации более ранний, чем у нас. Я перегрузил файл и поправил описание. Alex Spade 15:02, 20 августа 2011 (UTC)
- В общем случае - нет, не достаточно. Ибо достаточно часто для других публикаций фотографии берут именно из Википедии.
Долицензирование. А так можно делать? Сам-то участник никакую лицензию для своей работы не выбирал, может он против GFDL. --94.158.202.232 07:28, 17 августа 2011 (UTC)
