Проардея[источник не указан 2203 дня] (лат. Proardea, буквально: до-цапля) — род вымерших птиц из семейства цаплевых (Ardeidae)[1]. В род включают два вида: Proardea amissa (видовое название в переводе с латыни означает «потерянная») и Proardea deschutteri.
| † Проардея | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Реконструкция летящей проардеи из БЭКМ | ||||||||
| Научная классификация | ||||||||
|
Домен: Царство: Подцарство: Без ранга: Без ранга: Тип: Подтип: Инфратип: Надкласс: Клада: Клада: Класс: Подкласс: Инфракласс: Клада: Отряд: Семейство: Подсемейство: Род: † Проардея |
||||||||
| Международное научное название | ||||||||
| Proardea Lambrecht, 1933 | ||||||||
| Виды | ||||||||
|
||||||||
| ||||||||
Проардея является одной из наиболее ранних известных цапель[2][3].
История изучения
правитьProardea amissa известна по редким фрагментарным окаменелостям, найденным во французской местности Керси. Остатки, возраст которых известен с хорошей точностью, происходят из месторождения Пеш-Десс, приуроченном к эпохе позднего олигоцена. Однако голотип (представляющий собой только правую цевку, обозначенную как MNHN QU-15720), точно не датирован[4] и может быть примерно на 10 млн лет старше (поздний эоцен).
В 2019 году Mayr с коллегами описали второй возможный вид (авторы описания не уверены в принадлежности к роду), Proardea deschutteri, по голотипу IRSNB Av 129 — части костей конечности, найденному в олигоценовых отложениях Бельгии[5].
Систематика
правитьПроардея, видимо, состояла в близком родстве с настоящими цаплями, в частности, большой белой цаплей и другими представителями подсемейства Ardeinae. Поскольку эта группа существует только с миоцена, не исключено, что проардея — их прямой предок. В миоцене существовал род Proardeola, который был близок или даже синонимичен проардее[4][3]; возможно, его вид Proardeola walkeri следует переименовать в Proardea walkeri или же признать идентичным по отношению к P. amissa. Птица, описанная в 1871 году как Ardea aurelianensis, тоже может быть синонимом P. amissa; если это так, то P. amissa получит название Proardea aurelianensis. Другие виды, описанные в составе рода Proardea, — P. perplexa и P. similis — признаны синонимами вида ибиса под названием Geronticus perplexus и представителя фазановых Miogallus altus соответственно[4].
Описание и образ жизни
правитьЖила проардея в Европе, с 35 по 15 миллионов лет назад (если относить к этому роду миоценовые формы и считать голотип верхнеэоценовым). Это была средних размеров птица, по внешнему облику очень похожая на современных цапель. Её рост достигал 70 сантиметров. Вероятно, её образ жизни был таким же, как у современных цапель: она обитала по берегам водоёмов, а питалась мелкими водными позвоночными, такими, как саламандры, лягушки и рыбы. Тактика её охоты была следующей: сначала она на своих длинных ногах переходила по мелководью, затем высматривала неосторожную жертву, резко выпрямляла длинную шею и хватала её своим крепким прямым клювом[1].
Примечания
править- ↑ 1 2 Проардея — Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия — статья. megabook.ru. Дата обращения: 18 ноября 2013.
- ↑ Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия (2012). Приложения >> Мультимедиа-панорамы >> Эволюция жизни >> Палеоген.
- ↑ 1 2 Olson S. L. 2. The Fossil Record of Birds. X. The Water Bird Assemblage // Avian Biology / Farner D. S., King J. R., Parkes K. C.. — Academic Press, 1985. — Vol. 8. — P. 167. — 280 p. — ISBN 0-12-249408-3.
- ↑ 1 2 3 Mlíkovský, Jirí. Cenozoic Birds of the World, Part 1: Europe : [арх. 20 мая 2011]. — Praha : Ninox Press, 2002. — P. 68, 69, 94, 157. — 417 p. — ISBN 80-901105-3-8. — OCLC 156629447.
- ↑ Mayr G., De Pietri V. L., Scofield R. P. and Smith T. 2019. A fossil heron from the early Oligocene of Belgium: the earliest temporally well-constrained record of the Ardeidae. Ibis 161: 79—90.
Литература
править- Lambrecht, Kálmán (1933): [Genus Proardea] In: Handbuch der Palaeornithologie: 311. Gebrüder Bornträger, Berlin.
- Milne-Edwards, Alphonse (1892): Sur les oiseaux fossiles des dépots éocènes de phosphate de chaux du Sud de la France. In: P. L. Sclater (ed.), Comptes Rendus du Second Congrès Ornithologique International: 60—80. Budapest.