Википедия:К удалению/10 августа 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

20 сентября

21 сентября

22 сентября

23 сентября

24 сентября

25 сентября

26 сентября

27 сентября

28 сентября

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Часовня-усыпальница Рдултовских

Машинный перевод от уже забаненного за это участника. прямоугольное в плане здание размерами 8 на 10 м, наполовину засыпанный землей (здание наполовину засыпанный?), Фасадная стена прорезаны прямоугольными 2 оконными и входящем проемами (вообще смысл предложения не понимаю), На камерах были плиты, только одна из них с надписью «Евгениуш Рдултовский 1839—1911» которая свидетельствует о похороны известного владельца усадьбы Евгения Константиновича Рдултовского (1839—1911), участник Январского восстания и его сын Константин Тадеуш Рдултовский (1824—1902), усадебным домом, расположенным на противоположных концах оси(о какой оси идет речь???). SpeedOfLight / СО 05:21, 10 августа 2024 (UTC)

• Недостатки не критичны. — kosun?!. 04:00, 11 августа 2024 (UTC)

Предытог

Текст исправлен. Значимость памятника у меня не вызывает сомнения. Ссылки на аи надо проставить, а так Оставить — Книжная пыль (обс.) 07:36, 11 августа 2024 (UTC)

Итог

Подтверждаю предытог. На сей момент текст читаем, по ВП:ЗН замечаний не было, оставлено. Ignatus 21:55, 18 августа 2024 (UTC)

Запрещенный (фильм 2019)

С быстрого. Вполне может оказаться значимым. Pessimist (обс.) 06:13, 10 августа 2024 (UTC)

• Значимость пока что обозначена двумя источниками: один новостной, другой - провинциальный ("несколько впечатлений", неизвестно чьих). Фильм в прокате провалился и на Украине практически не замечен. Вместо описания сюжета, как уже отмечалось, сплошная агитка. — KVK2005 (обс.) 06:38, 10 августа 2024 (UTC)

Инкубатор:Къарча

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 августа 2024 года в 04:29 (по UTC) участником SpeedOfLight.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://vk.com/wall-157463742_764
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 10 августа 2024 (UTC)

Итог

Какой-то неформат без источников и значимости, непонятно, почему оно зависло на КБУ. Удалено. — Сайга (обс.) 12:58, 21 августа 2024 (UTC)

Флаги

Флаг внутренних войск

Значимость флага? 188.254.126.32 08:20, 10 августа 2024 (UTC)

Итог

Целых две претензиии к этой статье, и каждая из них несовместима с жизнью. Независимые источники, должные подтвердить значимость, отсутствуют; вся информация представляет собой цитаты из нормативных актов - такое наполнение статей всегда признается не соответствующим требованиям к энциклопедическому контексту. В статье собраны в кучу сведения о разных флагах: разных родов войск и разных стран (СССР и России). Для такого "кентавра" нужен обобщающий АИ, который, разумеется, не представлен. Разделять же эти разные сущности на 4 статьи смысла нет из-за отсутствия АИ. По совокупности этих претензий статья удалена. --Томасина (обс.) 08:29, 18 августа 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Флаг Военно-воздушных сил России

Значимость флага? 188.254.126.32 08:20, 10 августа 2024 (UTC)

Итог

Аналогично итогу по флагу Внутренних войск: АИ нет, только цитаты из нормативных актов, включены флаги двух разных стран. Удалено. --Томасина (обс.) 08:33, 18 августа 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Флаг Вожегодского района

Значимость флага? 188.254.126.32 08:23, 10 августа 2024 (UTC)

Итог

Удалено за несоответствие ВП:ОКЗ. В ЛП: Участник:AndyVolykhov/Флаг Вожегодского района --Томасина (обс.) 08:18, 18 августа 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Флаг сельского поселения Воздвиженское

Значимость флага? 188.254.126.32 08:31, 10 августа 2024 (UTC)

Итог

Удалено за несоответствие ВП:ОКЗ. В ЛП: Участник:AndyVolykhov/Флаг сельского поселения Воздвиженское --Томасина (обс.) 08:18, 18 августа 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Флаг Воздушно-десантных войск России

Значимость флага? 188.254.126.32 08:39, 10 августа 2024 (UTC)

Итог

Независимых АИ и информации, выходящей за пределы содержания нормативного акта нет. Зато полстатьи не о флаге, а об эмблеме. Удалено за несоответствие ВП:ОКЗ. — Томасина (обс.) 08:35, 18 августа 2024 (UTC)

По всем

Прочитав вашу претензию к значимости флага Внутренних Войск МВД РФ и Воздушно-десантных войск РФ у меня большие сомнения,касающиеся в принципе вашей претензии. Внутренние Войска МВД РФ - хоть и не существующий более орган, но в своё время тоже важный, по факту - прародитель современной Росгвардии. Воздушно-десантные войска - элита Вооружённых Сил Российской Федерации, участвовавший во множестве военных конфликтов, в которых принимала участие Россия. Логику и здравый смысл немножко включайте, пожалуйста. Gagovich GAG (обс.) 19:21, 11 августа 2024 (UTC)

• Правила немножко читайте, пожалуйста. Например, ВП:ОКЗ, ВП:АИ. Schrike (обс.) 00:00, 15 августа 2024 (UTC)
  • Что ВВ МВД РФ, что ВДВ РФ, все значимое. Про Авторитетные Источники, ни в одной вашей претензии не было НИЧЕГО связанного с АИ. По такой логике я сейчас могу номинировать на удаление статью Флаг Российской Федерации с подписью «Значимость флага?». Эти флаги - это не флаги служб, например, Буркина-Фасо или Республики Мали. Это - очень даже значимые флаги силовых служб России(одна из которых уже не существует, но так или иначе, внесла свою лепту в историю). Gagovich GAG (обс.) 11:58, 15 августа 2024 (UTC)
    • Что ВВ МВД РФ, что ВДВ РФ, все значимое — такие заявления не могут быть голословными и должны доказываться в соответствии с правилами Википедии. Про Авторитетные Источники, ни в одной вашей претензии не было НИЧЕГО связанного с АИ — это Ваше личное заблуждение: выражение претензии к значимости = выражение претензии в отсутствии АИ, которые должны приводить Вы, если выступаете за оставление статьи. По такой логике я сейчас могу номинировать на удаление статью Флаг Российской Федерации с подписью «Значимость флага?» — нет, не можете. Во-первых, логика ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО в Википедии не является валидным аргументом. Во-вторых, в той статье приведены АИ. Эти флаги - это не флаги служб, например, Буркина-Фасо или Республики Мали. Это - очень даже значимые флаги силовых служб России — для Википедии абсолютно неважен масштаб флага, лишь бы описывался в АИ и всё. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:51, 15 августа 2024 (UTC)

Вольская, Анжелика Валерьевна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:51, 10 августа 2024 (UTC)

Значимости сериальной актрисы ни из статьи, ни из имеющихся в украинской статье источников не вижу. Schrike (обс.) 08:43, 10 августа 2024 (UTC)

• Оставить. В принципе первая (и сразу главная), и в общем-то единственная её заметная (хотя активна и снимается по сей день) роль в 56-серийном сериале "Две судьбы" 2002-2008 ей устойчивый ШОУБИЗ даёт: вот прям свежак "СтарХит" сего года о той роли. Ищется много чего, интерес стабильный (в 2019 была в "Судьба человека" с Борисом Корчевниковым), много чего можно найти за 20 лет и накидать, просто лень в поисковике среди всех этик кликбейт-ссылок-сайтов валидные источники выискивать. — Archivero (обс.) 12:32, 10 августа 2024 (UTC)
  • Я добавил источники какие нашёл, что бы помочь, хоть и не создатель статьи. Всё в статье 2A02:2698:2D:D94:BCF9:32F1:B079:E66B 13:59, 10 августа 2024 (UTC)
    • Спасибо. С дюжину ссылок есть, не все из "того что надо", но пойдут, другое плохо: они все свежие 2018-2024, а по-хорошему устойчивый интерес показать нужно, кинул ссылок 2003-2006. — Archivero (обс.) 23:12, 10 августа 2024 (UTC)
      • Вам спасибо за дополнение, 2A02:2698:2D:D94:BCF9:32F1:B079:E66B 09:32, 11 августа 2024 (UTC)

Улица Новаторов (станция метро)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:30, 10 августа 2024 (UTC)

Обе станции только в проекте имели название «Улица Новаторов», сейчас называются «Новаторская». Есть ли смысл в отдельном дизамбиге, если всё можно уместить на странице Улица Новаторов? ЯЁ32Ы (обс.) 10:21, 10 августа 2024 (UTC)

Итог

Перенесено на общую страницу разрешения неоднозначности. Джекалоп (обс.) 08:11, 17 августа 2024 (UTC)

Старые Стропы

Источников нет с апреля 2010 года, ВП:ОКЗ не выполняется. Pessimist (обс.) 10:30, 10 августа 2024 (UTC)

Итог

Вполне может быть значимо, но в текущем виде, если убрать ориссные разделы, останется только определение. По интервикам тоже все плохо. Удалено. — Сайга (обс.) 12:54, 21 августа 2024 (UTC)

Свидетельство О Смерти (группа)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 8 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:41, 10 августа 2024 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 10 августа 2024 (UTC)

Итог

Статья про группу многократно удалялась, в том числе один раз по результатам обсуждения. Существенного прогресса в показе энциклопедической значимости в этой версии нет. Удалено. Дальнейшее обсуждение значимости возможно на ВП:ВУС с предоставлением авторитетных источников, показывающих значимость. Atylotus (обс.) 11:30, 10 августа 2024 (UTC)

Парреcия

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 10 августа 2024 (UTC)

Итог

Термин существует, статья правилам соответствует. Оставлено. — Сайга (обс.) 12:52, 21 августа 2024 (UTC)

Шаблоны расформированных футбольных клубов

Шаблон:Состав ФК АФСК Киев

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:20, 10 августа 2024 (UTC)

Шаблон:Состав ФК Балканы

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:20, 10 августа 2024 (UTC)

Шаблон:Состав ФК Васт

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:20, 10 августа 2024 (UTC)

Шаблон:Состав ФК ВПК-Агро

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:20, 10 августа 2024 (UTC)

Шаблон:Состав ФК Днепр-1

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:21, 10 августа 2024 (UTC)

Шаблон:Состав ФК Дружба Мировка

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:21, 10 августа 2024 (UTC)

Шаблон:Состав ФК Звягель

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:21, 10 августа 2024 (UTC)

Шаблон:Состав ФК Карпаты Галич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:21, 10 августа 2024 (UTC)

Шаблон:Состав ФК Краматорск

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:21, 10 августа 2024 (UTC)

Шаблон:Состав ФК Любомир

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:21, 10 августа 2024 (UTC)

Шаблон:Состав ФК Мункач

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:21, 10 августа 2024 (UTC)

Шаблон:Состав ФК Николаев

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:21, 10 августа 2024 (UTC)

Шаблон:Состав ФК Скорук

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:21, 10 августа 2024 (UTC)

Шаблон:Состав ФК Сумы

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:21, 10 августа 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/30 июля 2019#Шаблон:Состав ФК Сумы. -- QBA-II-bot (обс.) 13:19, 10 августа 2024 (UTC)

По всем

Все клубы расформированы, никакого текущего состава у них нет. Шаблоны навигационных функций не выполняют — UVD93 (обс.) 13:14, 10 августа 2024 (UTC)

Итог

Все удалены как не используемые и не имеющие перспектив быть использованными. — Сайга (обс.) 12:47, 21 августа 2024 (UTC)

Хихифо

Если удалить информацию без АИ, то статьи по сути не остается. Предлагаю перенести информацию Ниуас (округ), эта статья тоже, мягко говоря, размерами не блещет. Pessimist (обс.) 14:55, 10 августа 2024 (UTC)

Итог

После удаления информации без АИ остается 322 знака с пробелами, что удовлетворяет МТ. Оставлено. — Сайга (обс.) 13:05, 21 августа 2024 (UTC)

Сталинабадский областной комитет КП(б) Таджикистана

Не вижу ВП:ОКЗ. Справочник руководителей годится для списка этих самых руководителей. Но списка по сути нет (2 первых секретаря и 1 второй). Статьи тоже нет. Ни про область, ни про обком партии. В общем ни о чём. Pessimist (обс.) 15:20, 10 августа 2024 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам номинатора. — Сайга (обс.) 13:07, 21 августа 2024 (UTC)

Охонуа

Две строки можно перенести в статью об округе Эуа. Pessimist (обс.) 15:21, 10 августа 2024 (UTC)

Итог

Если удалить все, что без источников, то не будет соответствия МТ. Удалено, подтвержденная АИ информация перенесена в статью об округе. — Сайга (обс.) 13:10, 21 августа 2024 (UTC)

Полная

ВП:ЖОПА

Примечание: перенаправление ВП:ЖОПА защищено до уровня администраторов, так что я оставил запрос на добавление шаблона {{К удалению}} на странице обсуждения.

По всем

В 2018 году я уже выставлял хамское перенаправление ВП:НЕКАТИТ на удаление (Википедия:К удалению/17 июня 2018#ВП:НЕКАТИТ), но тогда отделались итогом, в котором говорилось, что, дескать, всё нормально. И вот теперь «мы» деградировали до того, что стали создавать короткие ссылки из откровенного мата. Хочу напомнить лермонтовское «Предисловие», в котором говорится: «…в порядочном обществе и в порядочной книге явная брань не может иметь места». Исходя из этого утверждения у нас принято правило ВП:НО. Также хочу напомнить, что использование ненормативной и бранной лексики допустимо только на страницах обсуждения статей о такой лексике (ВП:ОБС), поэтому никакого подсовывания ссылок наподобие ВП:ВЖОПУ в ходе ведения обсуждения быть не может.
Моя позиция: шуточной статье Википедия:Пошёл в жопу (фраза) не нужны матерные перенаправления ВП:ЖОПА и ВП:ВЖОПУ, так как их использование на страницах обсуждений недопустимо. — Jet Jerry (обс.) 15:38, 10 августа 2024 (UTC)

• Оставить
  1. Что именно вы номинируете? Статью или перенаправления? Это разные вещи.
  2. По поводу перенаправлений: существует крайне полезное эссе на этот счёт: m:DDR, где идёт речь, почему не стоит удалять перенаправления, как бы вас лично они чем то не раздражали, за некоторыми исключениями, в которые номинанты не входят, вкратце поясню: за 4 года их существования, уверен, уже многим стало куда удобнее писать ВП:ВЖ ОПУ вместо Википедия:Пошёл в ж опу (фраза) (элементарно короче). Если же вас смущает мат большими буквами, ну закодируйте его в новое (вновь созданное) перенаправление, к примеру, ВП:ВЖП (чтобы никто не догадался, а знали лишь те, кому 18+), и даже популяризировать таковую, но привычки других пользователей википедии трогать ни к чему - в конце концов - многим очень нравится говорить (не путать с ругаться) матом - это элементарно лаконичней.
  3. Если же о статье... Ну почему ты тогда сразу вместе не номннировать Ж опа, Х уй, Х уй войне!, Х уй забей, Х уй (значения) Х уйя Х уйе Х уёва-Гурка (негоже ж ибо созвучно же!), П изда П иза (созвучно же!) П издёж Ш алава и ещё срочно переименовать Ш алава (деревня) (только во что?) и Б лядь и Б лядская строка или вас маты тревожат лишь в пространстве ВП? На вашу реплику про прямую связь слов Лермонтова с ВП:НО (не проверял, но правда что ли?), отвечу следующим:
     1. 70 лет назад вносить матерные слова, как минимум, в словарь зазорным не считалось:

        

     2. Кроме того, в статье установлен шаблон:Юмор Википедии, который прямо вам советует: "Если вы не поняли шутку — перечитайте, улыбнитесь; обсудите шутку с её авторами.", а также прямо указывает, что "Эта страница является шуточной Она никогда не будет являться правилом, указанием или энциклопедической статьёй.", т.о. правила для статей к ней неприменимы, как и текущая номинация.
     3. Ну и наконец, Лермонтов, конечно, молодец, но Пушкин с ним был как-то не согласен. Или вы считаете Пушкина - поэтом "общества беспорядочного"? ;))) 46.211.93.173 18:54, 10 августа 2024 (UTC)
  • Я номинирую перенаправления, а не статью. Эти перенаправления — матерные, и использовать их в обсуждениях нельзя, поэтому они и не нужны. В моей номинации речь идёт об использовании матерных слов в обсуждениях, что запрещено. Статей с матерными названиями моя номинация не касается. — Jet Jerry (обс.) 19:00, 10 августа 2024 (UTC)
    • Вы невнимательно прочитали мою номинацию: вы считаете, что я номинирую саму шуточную статью. — Jet Jerry (обс.) 19:06, 10 августа 2024 (UTC)
      • Ок, спасибо за разъяснение, тогда можно просто игнорировать пункты 1 и 3 пояснения. Но второй при этом всё равно актуален. 46.211.93.173 19:15, 10 августа 2024 (UTC)
    • К слову, не думаю, что эти перенаправления нынче можно использовать (по крайней мере мне), ибо спам-фильтр автоматически блокирует подобное написание и не даёт сохранить правку. Может этот фактор поможет вам найти новые аргументы в вашу пользу. 46.211.93.173 19:28, 10 августа 2024 (UTC)
• Удалить второе, как никогда где-либо в пределах проекта не использованное (с первым сложнее - оно было использовано... аж 3 раза... 6 лет назад - установлено на страницу пользователя, 5 и 4 года назад - в обсуждениях пользователя) за пределами номинаций на удаление/восстановление. В принципе, если для сохранения навигации "исправить" ссылки на "вновь выдуманное" перенаправление (или саму юмористическую статью) в этих 3-х затрагиваемых случаях (а в номинациях это делать ни к чему), то можно и первое тоже Удалить, как практически никогда неиспользуемое (больше срача за само их существование и непонятно, что делать, если опять захотят создать). 46.211.93.173 19:33, 10 августа 2024 (UTC)
• Комментировать уверенность номинатора в том, что слово ЖОПА является матерным, не буду. Но и смысла в этих перенаправлениях не вижу. Schrike (обс.) 00:05, 15 августа 2024 (UTC)

Итог

Удалены как практически малоиспользуемые и при этом провокационные. — Сайга (обс.) 13:13, 21 августа 2024 (UTC)

Шаблон:Lang-sty и Шаблон:Lang-sty2

Шаблон:Lang-sty (и Шаблон:Lang-sty2) создан бессрочником и продвигался также бессрочниками (изначально первый аккаунт за орисс, потом за обходы блокировок), которые продвигали орисс в статьях. Не совсем понятно зачем нужен этот шаблон, если ни алфавита, ни письменности, ни литературной нормы у языка (вернее совокупности трех диалектов) нет. Используя этот шаблон пользователи занимаются Ориссом. Il Nur (обс.) 16:09, 10 августа 2024 (UTC)

• Сибирскотатарский язык имеет код iso:sty, также отмечен в перечне тюркских языков России с 2022 г. как самостоятельный язык для дальнейшего развития. Сибирскотатарская письменность (алфавит на основе кириллицы) есть, каждый год выходят в печать сибирскотатарские книги. 178.178.88.195 13:36, 14 августа 2024 (UTC)
  • Не нужно вводить в заблуждение, ни письменности, ни литературных норм нет, в образовании и так далее сибирские татары пользуются литературным татарским языком. Алфавиты от любителей не могут быть АИ. Il Nur (обс.) 17:40, 16 августа 2024 (UTC)
    • (Казанско-)татарский язык это такой же предмет как и английский, немецкий языки, в статусе иностранного языка для сибирских татар. И, преподается не во всех школах аулов сибирских татар. Выше было сказано, что всё это есть (письменность, литературные нормы, алфавит). Сибирские татары не пользуются так называемым “литературным“ татарским языком, в переписках пользуются родным сибирскотатарским языком. Сибирскотатарский язык находится на пути становления. Идет работа над учебными пособиями, учебниками для преподавания сибирскотатарского языка. 178.178.90.138 07:01, 17 августа 2024 (UTC)
    • Ilnur ваши высказывания о сибирскотатарском языке весьма политизированы. — Эта реплика добавлена с IP 188.186.176.66 (о) 09:09, 19 августа 2024 (UTC)

Мора, Родригу

Статья не соответствует ВП:ФУТ. Есть лишь один второстепенный критерий — участие в молодёжном турнире сборных, однако этот критерий есть и у тысячи других футболистов, которые так и не стали значимыми. Создатель статьи считает этого футболиста игроком «Порту», а игрок до сих пор ни разу не попал даже в заявку на матч этой команды (хотя у «Порту» уже было 2 матча в этом месяце в рамках нового сезона) [1], [2]. Vlad Football (обс.) 19:03, 10 августа 2024 (UTC)

• На сегодняшний значимости нет, но предлагаю посмотреть пару месяцев, попадёт ли игрок в официальную заявку основной команды на сезон, выйдет ли на поле, или так и останется в молодёжной команде. Fun Energy (обс.) 12:17, 13 августа 2024 (UTC)
  • Дебюта подобных футболистов можно ждать месяц, можно ждать 3 месяца, можно больше. На данный момент я не вижу никакого смысла в оставлении статьи в основном пространстве и считаю, что она должна быть удалена. Когда футболист сыграет в чемпионате Португалии и станет значим, статью можно будет просто пересоздать. Vlad Football (обс.) 01:48, 15 августа 2024 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам номинатора. Утром значимость, вечером статья, а не наоборот. — Сайга (обс.) 13:16, 21 августа 2024 (UTC)

• Вообще итог спорный, у человека есть второстепенные критерии значимости, а значит, статью можно было оставить. Статьи об игроках с меньшими достижениями висят больше года, и администраторам всё равно. Но чтобы не втягиваться в споры, @Сайга:, прошу перенести статью в мое ЛП для последующего восстановления после появления основных критериев значимости. —Corwin of Amber (обс.) 14:53, 21 августа 2024 (UTC)
  • Сделано - Участник:Corwin of Amber/Родригу Мора. — Сайга (обс.) 15:26, 21 августа 2024 (UTC)

Psicosis

Значимости не наблюдается, ничего не гуглится. Если и есть АИ на тему, то в испаноязычном интернете. Aranžavy _(о/в) 19:14, 10 августа 2024 (UTC)

• Это затянутое КБУ, такому и в таком виде нечего делать на КУ. Skazi 18:21, 12 августа 2024 (UTC)

Итог

АИ нет, значимость не показана. Удалено. — Сайга (обс.) 13:17, 21 августа 2024 (UTC)

Российско-украинская война

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/24 февраля 2022#Российско-украинская война. -- QBA-II-bot (обс.) 20:11, 10 августа 2024 (UTC)

Оставительный итог ранее оспаривался, см.: Википедия:Оспаривание итогов/Архив/2022#Википедия:К удалению/24 февраля 2022#Российско-украинская война. -- QBA-II-bot (обс.) 20:11, 10 августа 2024 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:03, 10 августа 2024 (UTC)

Согласно предыдущему обсуждению 2,5 года назад ВП:К удалению/24 февраля 2022#Российско-украинская война, статья была оставлена условно на полгода. Коллеги,

1. появилось ли с тех достаточное количество АИ, выделяющие события с 2014 по 2022 годы в Необъявленную войну?

2. обратите внимание, что сама статья и её разделы представляет собой сводку выдержек из других статей — 1) предыстория состоит из выдержек Российско-украинские отношения; 2) в Гибридную войну вошли: а) Аннексия Крыма; б) Пророссийские протесты на юго-востоке Украины (2014); в) Война в Донбассе; 3) далее идут выдержки из Вторжения России на Украину.

Что значимого произошло за исключения выдержек из статей, которые итак есть, чтобы называть это войной? Rokod (обс.) 20:01, 10 августа 2024 (UTC)

• Оставить Что значит "достаточное количество?" В предыдущем итоге говорилось хотя бы об одном. Один точно есть. Мусорная номинация, знаете ли. Вы б ещё Вторая мировая война номинировали, потому что есть статьи Великая отечественная война и Польская кампания вермахта (1939). Или ВП:ЭТОДРУГОЕ (надо написать какое-то эссе под этим именем)? 46.211.93.173 20:34, 10 августа 2024 (UTC)
  • Тогда она должна быть просто "украинской", ибо Россия долгое время в ней не участвовала. Вообще такое название нужно только для ого, что бы не называть войну "войной"! 95.221.162.24 09:03, 11 августа 2024 (UTC)
    • Номинация уже закрыта. Но если вы хотите обсудить вопрос актуальности названия - переведите обсуждение на страницу обсуждения пользователя. Например, на свою. Или откройте номинацию в ВП:К переименованию. 46.211.69.92 14:19, 11 августа 2024 (UTC)

Итог

Коллега Rokod, итог на ОСП оставлял статью уже не условно, а полностью. Никаких новых аргументов нет, быстро закрыто. Викизавр (обс.) 20:36, 10 августа 2024 (UTC)

Категория:Военные инциденты на территории России во время вторжения России на Украину (2022)

Создана новая категория Категория:Боевые действия на территории России во время вторжения на Украину. Исключены не боевые события - как правило авиационные происшествия, у них есть свои категории. — Эта реплика добавлена участником Notem (о • в)

• Оставить Так а что категория нарушает, чтобы её удалять? Крушение самолёта Евгения Пригожина, содержащееся в номинанте, явно не подпадает под вновь созданную категорию. Что им мешает сосуществовать? 46.211.88.177 22:24, 10 августа 2024 (UTC)
• Категории обсуждаются здесь: ВП:ОБКАТ. - Schrike (обс.) 00:07, 15 августа 2024 (UTC)

БелАЗ-7522

Статьи нет. Нарушение МТ, ПРОВ. Рогволод (обс.) 21:22, 10 августа 2024 (UTC)

• Удалить нарушение ВП:ПРОВ, более чем полугодичное наличие шаблона эффекта не возымело, значит никому не нужна. 46.211.88.177 22:29, 10 августа 2024 (UTC)
• Так и писать особо не о чем - это название в 1986-1991 - модернизированного БелАЗ-540 (двигатель ЯМЗ-240М2 мощностью 360 л.с., новая трансмиссия, модернизирована тормозная система, гидротрансформатор ЛГ-470 помощнее, внешне - новая облицовка радиатора. Другие изменения были - но в разряде сиденье поудобнне, печка позверее, зеркала покрупнее). Собственно и АИ его отдельно не рассматривают, (например, там в конце подробно, с картинками-сравнениями). Можно перенести туда и заменить перенаправлением. — Archivero (обс.) 23:27, 10 августа 2024 (UTC)
  • при добавлении АИ - да, объединить - хорошая идея. 46.211.69.92 14:14, 11 августа 2024 (UTC)

Итог

АИ нет, значимость сомнительна. Заменено редиректом на БелАЗ-540. — Сайга (обс.) 13:20, 21 августа 2024 (UTC)