Вигнер, Юджин: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Преамбула: уточнение Метка: отменено |
Janwuf (обсуждение | вклад) м →Поздние годы: пунктуация |
||
Строка 66:
Чувствуя себя неподходящим для управленческой роли, он покинул Ок-Ридж в 1947 году и вернулся в Принстонский университет{{Sfn|Johnson, Schaffer|p=49|1994}}, хотя много лет оставался консультантом Ок-Риджа<ref name="NAS" />. В послевоенный период работал в ряде государственных органов, включая [[Национальный институт стандартов и технологий|Национальное бюро стандартов]] (с 1947 по 1951 год), комиссию по математике при[[Национальные академии наук, инженерии и медицины|Национальном исследовательском совете]] (с 1951 по 1954 год), комиссию по физике [[Национальный научный фонд (США)|Национального научного фонда]] и влиятельную Генеральный консультативный комитет Комиссии по [[Комиссия по атомной энергии США|атомной энергии]] (с 1952 по 1957 год и повторно с 1959 по 1964 годы){{Sfn|Szanton|1992|p=270}}. Он также внёс свой вклад в [[Гражданская оборона|гражданскую оборону]]{{Sfn|Szanton|1992|pp=288–290}}.
Ближе к концу жизни интерес Вигнера сместился к философии. В 1960 году он опубликовал ставшую классической статью по философии математики и физики, ставшую самой известной его работой за пределами технической математики и физики под названием «[[Необоснованная эффективность математики в естественных науках]]»<ref name="unreasonable">{{Cite journal|author=Wigner|first=E. P.|authorlink=Eugene Wigner|doi=10.1002/cpa.3160130102|title=The unreasonable effectiveness of mathematics in the natural sciences. Richard Courant lecture in mathematical sciences delivered at New York University, May 11, 1959|journal=Communications on Pure and Applied Mathematics|volume=13|issue=1|pages=1–14|year=1960|url=http://www.dartmouth.edu/~matc/MathDrama/reading/Wigner.html|bibcode=1960CPAM...13....1W|accessdate=December 24, 2008|url-status=dead}}</ref>. Он утверждал, что биология и познание могут быть источником физических понятий — того, как мы, люди, их воспринимаем. Вигнер считал, что счастливое совпадение, заключающееся в том, что математика и физика так хорошо согласованы, кажется «неразумным» и трудно объяснимым<ref name="unreasonable" />. Его оригинальная статья вызвала и вдохновила множество откликов в самых разных дисциплинах. Среди них были [[Хэмминг, Ричард Уэсли|Ричард Хэмминг]] по информатике<ref name="hamming">{{Cite journal|author=Hamming|first=R. W.|authorlink=Richard Hamming|title=The Unreasonable Effectiveness of Mathematics|journal=The American Mathematical Monthly|volume=87|issue=2|pages=81–90|doi=10.2307/2321982|year=1980|url=http://www.dartmouth.edu/~matc/MathDrama/reading/Hamming.html|accessdate=2015-08-28|url-status=dead}}</ref>, [[Артур М. Леск|Артур Леск]] по молекулярной биологии<ref name="lesk">{{Cite journal|author=Lesk|first=A. M.|title=The unreasonable effectiveness of mathematics in molecular biology|doi=10.1007/BF03025372|journal=The Mathematical Intelligencer|volume=22|issue=2|pages=28–37|year=2000}}</ref>, [[Норвиг, Питер|Питер Норвиг]] по интеллектуальному анализу данных<ref name="norvig">{{Cite journal|author=Halevy|first=A.|author-link=Peter Norvig|doi=10.1109/MIS.2009.36|title=The Unreasonable Effectiveness of Data|journal=IEEE Intelligent Systems|volume=24|issue=2|pages=8–12|year=2009|url=http://static.googleusercontent.com/media/research.google.com/en//pubs/archive/35179.pdf}}</ref>, [[Тегмарк, Макс|Макс Тегмарк]] по физике<ref name="tegmark">{{Cite journal|title=The Mathematical Universe|year=2008|first=Max|author=Tegmark|authorlink=Max Tegmark|doi=10.1007/s10701-007-9186-9|journal=Foundations of Physics|volume=38|issue=2|pages=101–150|arxiv=0704.0646|bibcode=2008FoPh...38..101T}}</ref>, [[Айвор Граттан-Гиннесс]] по математике<ref name="ivor">{{Cite journal|author=Grattan-Guinness|first=I.|title=Solving Wigner's mystery: The reasonable (though perhaps limited) effectiveness of mathematics in the natural sciences|doi=10.1007/BF02985373|journal=The Mathematical Intelligencer|volume=30|issue=3|pages=7–17|year=2008}}</ref> и [[Вела Велупиллаи|Вела Велупиллаи
Обращаясь к философским вопросам теории квантовой механики, Вигнер разработал мысленный эксперимент (позже названный [[друг Вигнера|парадоксом друга Вигнера]]), чтобы проиллюстрировать свою веру в то, что сознание лежит в основе процесса [[Измерение (квантовая механика)|квантово-механических измерений]]. Таким образом, он следовал [[Онтология|онтологическому]] подходу, который ставит человеческое сознание в центр мироздания: «Всё, что квантовая механика пытается предоставить, — это вероятностные связи между последующими впечатлениями (также называемыми» апперцепциями) сознания"<ref>{{Citation|last=Wigner|first=E. P.|title=Remarks on the Mind-Body Question|date=1995|url=http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-78374-6_20|work=Philosophical Reflections and Syntheses|pages=247–260|place=Berlin, Heidelberg|publisher=Springer Berlin Heidelberg|doi=10.1007/978-3-642-78374-6_20|isbn=978-3-540-63372-3|access-date=2021-12-01}}</ref>.
| |||