Центральное статистическое управление: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Спасено источников — 0, отмечено мёртвыми — 1. Сообщить об ошибке. См. FAQ. #IABot (v2.0beta15)
Строка 35:
== О ЦСУ ==
: [[Сталин]] на [[XIV съезд ВКП(б)|XIV съезде ВКП(б)]] [[18 декабря]] [[1925]] в Политическом отчете Центрального Комитета отметил:
<blockquote>«To же самое можно сказать о злосчастном хлебофуражном балансе Центрального статистического управления, данном в июне, по которому выходило так, что товарных излишков у зажиточных оказалось будто бы 61 %, у бедноты-ничего, а у середняков-остальные проценты. Смешное тут состоит в том, что через несколько месяцев ЦСУ пришло с другой цифрой: не 61 %, а 52 %. А недавно ЦСУ дало цифру уже не 52 %, а 42 %. Ну, разве можно так исчислять? Мы верим в то, что ЦСУ есть цитадель науки. Мы считаем, без цифр ЦСУ ни один управляющий орган рассчитывать и планировать не может. Мы считаем, что ЦСУ должно давать объективные данные, свободные от какого бы то ни было предвзятого мнения, ибо попытка подогнать цифру под то или другое предвзятое мнение есть преступление уголовного характера. Но как можно верить после этого цифрам ЦСУ, если оно само перестаёт верить своим цифрам?»<ref>[http://www.cprf.ru/pss/stalin/7-1.html Полное собрание сочинений Сталина И. В. Т.7.]{{Недоступная ссылка|date=Июнь 2019 |bot=InternetArchiveBot }}</ref></blockquote>
: [[Сталин]] [[27 декабря]] [[1929]] на [[Всесоюзная конференции аграрников-марксистов|Всесоюзной конференции аграрников-марксистов]] в докладе «К вопросам аграрной политики в СССР» указывал:
<blockquote>«Надо также поставить вопрос о популяризации марксистской теории воспроизводства. Надо разработать вопрос о схеме построения [[баланс народного хозяйства|баланса нашего народного хозяйства]]. То, что опубликовало ЦСУ в 1926 году в виде баланса народного хозяйства, есть не баланс, а игра в цифири… Схему баланса народного хозяйства СССР должны выработать революционные марксисты, если они вообще хотят заниматься разработкой вопросов экономики переходного периода» (Соч. М., 1952. Т.12. С.171-172)</blockquote>