Wikipedia:La pinta/Archiv/2009-11
Archiv dals artitgels stidads
rm: Bainvegni en la pinta da la wikipedia. Qua pos tschentar dumondas u discutar problems generals cun auters wikipediaists.
Creescha per plaschair per mintga nov tema in ==titel== e tschenta tias damondas / tes problems. Tar problems pli gronds pos era utilisar ===suttituls===.
- en: Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below, and then request access from a steward if there is no objection.
Stidar in artitgel?
Ti vuls laschar stidar in artitgel? Al registrescha qua:
Wikipedia:Candidats per stidar
DialektWiki
Hallo Dialektvrüngde,
ich würde mich freuen, wenn Ihr hier mal vorbeischauen würdet:
http://meta.wikimedia.org/wiki/DialectWiki/ (engl.) http://meta.wikimedia.org/wiki/DialectWiki/De (deutsch)
Zur weiteren Erklärung:
Es soll ein Dialektwörterbuch entstehen, das aber auch idomatische Redewendungen oder ganze Sätze enthalten kann. Ich habe mit Paul Hemetsberger Kontakt aufgenommen, der ein Wörterbuch Englisch-Deutsch erstellt hat, welches auch ein Audiomodul zur Aufnahme enthält: http://www.dict.cc/
Grundsätzlich kőnnten alle Dialekte, Regionalsprachen usw. darin enthalten sein. Es hängt eigentlich nur von der Mitwirkung ab. Ich habe dahingehend ca. 20 europäische und 4 amerikanische Sprachinstitute angeschrieben.
Um zu starten waere der deutsche Sprachraum am Geeignetesten, da es hier schon mehrere DialektWikipedien gibt: Alemannisch, Bairisch, Sorbisch, Friesisch, Ripuarisch, Plattdeutsch, Limburgisch, Letzeburgisch usw.
Meine Hauptidee ist es, eine Karte , wie z.B. http://meta.wikimedia.org/wiki/WikiMiniAtlas/de einzubinden. Diese Karte könnte man mit Dialektkarten unterlegen (wie bei GoogleMaps), sodaß jeder, der beiträgt, seinen Heimat-/Herkunftsort eingibt und der Eintrag an die Geodaten gekoppelt in die Datenbank weggeschrieben wird.
Diese Dialektkarte kőnnte schon eingeteilt sein in bestimmte Areale, damit die Einträge auch zusammenfaßbar sind. Im Rheinland z. B. Köln und Umland als ein Feld, daneben Düsseldorf, Aachen, Bonn, Krefeld, Ruhrgebiet, Siegkreis, usw.
Es läge dann bei den lokalen Mithelfern, also Euch, oder den Sprachinstituten, um eine Einteilung vorzuschlagen oder eine Karte zu entwickeln.
Der Direktor des schottischen Sprachinstitutes hat mich z.B. darauf hingewiesen, dass das Schottische fünf Hauptdialekte aufweist.
Ich bin neu in der Wikipedia und versuche, mir so viel wie möglich anzueignen, um einen Prototyp zu Wege zu bringen, komme da aber ohne Unterstützung nicht weiter.
Falls Ihr Ideen habt oder noch besser mitmacht, würde ich mich freuen.
Tipps zum Einbinden einer Karte, eines Audiomoduls und vor allem der Koppelung an die Datenbank wären natürlich das Sahnehäubchen.
==Bovelett 16:41, 16 schaner 2009 (CET)
Proposta da premissas minimalas
In artitgel en la Vichipedia rumantscha duai ademplir tschertas premissas minimalas. Per che nus stuain betg mintga giada votar davart in singul artitgel, fatsch jau la proposta da notar qua intginas pretensiuns fundamentalas per artitgels. Discutai p. pl. qua. --Gion-andri 22:48, 1 favrer 2009 (CET)
Radunanza generala da Wikimedia CH
Sonda ils 28 da mars 2009 ha lieu a Berna la radunanza generala da Wikimedia CH. Fiss bel d'entupar in u l'auter vichipedian rumantsch là. Detagls datti qua Salids--Gion 16:41, 15 favrer 2009 (CET)
Aussprache
Hallo Ihr. Ich beschäftige mich mit rätischem Latein und frühem Romanisch. Ich habe gesehen, dass es in den rätischen Urkunden bei manchen Namen 'au' statt 'al' hat. Ich kenne von Rätoromanisch her 'aul' statt 'al'. Wird das dann mit sammt 'l' gesprochen oder ist das nur Zierde, dass man sieht, wie es sich entwickelt hat?
Noch was, das ist nicht ganz so wichtig: Wieso gibt es auf Romanisch mehr 'u' wie auf Latein? Ich weiß, dass sich viele 'u' aus langen 'o' entwickelt haben, aber es gibt auch kurze 'o' die 'u' geworden sind, wie bei 'cun'. Aber alle 'o' sind nicht 'u' geworden, sonst wären keine 'o' mehr übrig. Gibt es dazu eine Regel? Ich habe mir viele Besonderheiten vom rätischen Latein selbst erschlossen und auch zusammengesucht. Das macht Spaß. Liebe Grüße - Capsicaciolum 20:43, 21 mars 2009 (CET)
- Wie du sicher weißt, gibt es im Romanischen verschiedene Dialekte, die durchaus unterschiedliche Lautverschiebungen seit dem Latein haben; selbst bei den standardisierten Schriftsprachen gibt es noch fünf. Wenn man noch weniger möchte, kann man vielleicht Osten (Puter + Vallader; typisch z.B. cha- < *CA-) und Westen (Surmiran + Sutsilvan + Sursilvan; typisch z.B. ca- < *CA-) unterscheiden. Aber Lautentwicklungen für "Romanisch" als Gesamtsprachgruppe lassen sich etwas schwieriger aufstellen. (Ist im Deutschen ja auch nicht anders; jeder Dialekt hat da seine eigenen Besonderheiten; im Süden z.B. sind früheres "ei" und langes "i" nicht zusammengefallen, sodass sich dort "zwei" und "drei" nicht reimen.) Man müsste also wissen, woher nun deine Urkunden kommen...
- Das mit den Lautentwicklungen aus dem Latin interessiert mich allerdings auch -- vielleicht kannst du mir eine E-Mail schicken, Capsicaciolum, um mir deine Erkenntnisse zum rätischen Latein mitzuteilen? -- pne 22:26, 21 mars 2009 (CET)
Hi, could someone import/translate this template in rm ? Thank you very much, regards, Otourly 14:21, 17 matg 2009 (CEST)
Administratur temporar
Ciao ensemen, jau hai dumandà il status sco admin per duas emnas sin il vichi da coordinaziun (wikimedia) per stidar intginas paginas dals candidats per stidar e da la categoria da la paginas memia curtas. La dumonda vegn approvada sche nagin protesta. --Andreas 01:04, 12 zercladur 2009 (CEST)
- Buna idea, tenor mes avis. Jau na protestesch betg. -- pne 13:49, 12 zercladur 2009 (CEST)
Impurtant: dretgs da bot per SiemiBot
Spätestens dapi la creaziun da massa dad artitgels dal Felix conuschen tuts mes bot da clean-up. Sco temp admin hai jau cumenzà a spustar tutas las categorias cun nums fauss ch'ha creà Felix ed ad organisar ina structura da categorias logica. Cun quai è la glista da las ultimas midadas plaina cun edits da mes bot. Per midar e evitar quai, hai jau dumandà ils dretgs da bot per SiemiBot sin Meta-Vichi, aber els vulan vesair in consens da la communitad. --Andreas 12:52, 20 zercladur 2009 (CEST)
Pro
- Gea. SiemiBot è in bot, ed i fiss util da na vesair betg sias midadas sur la pagina la las ultimas midadas. -- pne 16:07, 22 zercladur 2009 (CEST)
Contra
english wikipedia to delete article about romansch wikipedia
→ en:Wikipedia:Articles for deletion/Romansh Wikipedia.
Please add more info and more references to the article . Altenmann 18:19, 22 zercladur 2009 (CEST)
- Well, we are a small project with not much to tell about. We have one administrator, no bureaucrat and less than ten steady (and at times up to five regular) contributors. The project is growing slowly but steadily. There is already a bunch of high-quality articles, some of which are linked on the main page. The project allows articles written in the unified orthograpy and dachsprache Rumantsch Grischun (RG) as well as in the five regional standards, i.e. Sutsilvan, Sursilvan, Surmiran, Vallader and Puter. So far, this Vichipedia has seen articles written in RG, Sursilvan and Puter (there might be single pages in one of the other varieties, but I haven't discovered any). That's all information I can give you; you may -of course- quote this for the article in question. Cheers, Andreas 22:56, 22 zercladur 2009 (CEST)
P.S.: I'm not sure whether it is okay to mention the initiators of the project by full name, while at the same time I agree that the funding has to be mentioned.- I saw at least one article started in (I think) Surmiran, but the author converted it into Rumantsch Grischun fairly soon. -- pne 15:25, 23 zercladur 2009 (CEST)
The LocalisationUpdate extension has gone live
The LocalisationUpdate extension is now enabled for all Wikimedia projects. From now on new localisations that become available in SVN will become available to your project within 24 hours. Your localisations get into SVN from translatewiki.net typically within a day and at worst in two days. This is a huge improvement from the old practice where the localisations became available with new software. This could take weeks, even months.
The localisations done by our community at translatewiki.net are committed to SVN typically every day. When the system messages in English are the same as the local messages, they will now be inserted in a file and are available for use in all our projects in a timely manner
What this means for you
Local messages have an impact on the performance of our system. It is best when messages are as much as possible part of the system messages. In order to remove unnecessary duplication, all the messages that have a local localisation and are exactly the same as the system message will be removed. What we ask you to do is to compare and proof read the messages in translatewiki.net and the local messages. You can then either remove local messages when the translatewiki.net message is to be preferred or, you can update the message at translatewiki.net.
Messages that are specific to your project will have to stay as they are. You do want to check if the format and the variables of the message are still the same.
Why localise at translatewiki.net
When you localise at translatewiki.net, your messages will be used in all Wikimedia projects and eventually in all MediaWiki based projects. This is how we provide the standard support for your language. When messages change, at translatewiki.net you will be prompted to revisit your translations. Localising is more efficient because we have innovated the process to make you more efficient; there is text explaining about messages and we have applied AJAX technology to reduce the number of clicks you have to make.
Translatewiki.net update
- Currently 33.56% of the MediaWiki messages and 0.18% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 16:42, 30 Settember 2009 (CEST)
- PS Please help us complete the most wanted messages..
How can we improve the usability for your language
We expect that with the implementation of LocalisationUpdate the usability of MediaWiki for your language will improve. We are now ready to look at other aspects of usability for your language as well. There are two questions we would like you to answer: Are there issues with the new functionality of the Usability Initiative Does MediaWiki support your language properly
The best way to answer the first question is to visit the translatewiki.net. Change the language to your language, select the “vector” skin and add the advanced tool bar in in the preferences and check out the new functionality. And make some changes in your user page. When there is a need to improve on the localisation, please make the necessary changess . It should update your localisation straight away. We would like you to report each issue individually at http://meta.wikimedia.org/wiki/Usability_issues.
When there are problems with the support of MediaWiki for your language, we really want to know about this. It is best to report each issue separately. In this way there will be no large mass of issues to resolve but we can address each issue on its own. Consider issues with the display of characters, the presentation of your script, the position of the side bar, the combination of text with other languages, scripts. It is best to try this in an environment like the prototype wiki as it provides you with a clean, basic and up to date environment. The prototype wiki is available for five languages but you can select any of them, change the preferences to your language and test out MediaWiki for your language.
We would like you to report each issue individually at http://meta.wikimedia.org/wiki/Language_issues. The issues you raise will all be assessed. It is important to keep each issue separate, because this will make it easier to understand the issues and find solutions.
PS This text has been approved by Naoko, Brion and Siebrand. Thanks, GerardM 16:42, 30 Settember 2009 (CEST)