Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes

▼ Ir para o fim da página ▼

v d e Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

Atalhos

Esta página destina-se exclusivamente à notificação e discussão de incidentes urgentes relacionados à conduta de usuários, tais como: ataques pessoais, incivilidades, situações problemáticas recorrentes, etc.

Atenção:

Pedidos em aberto:
2
BAIXO

Antes de fazer uma notificação aqui, considere:
- Dialogar, com civilidade e respeito, na página de discussão do usuário com o qual você tem algum conflito;
- Abrir discussões nos espaços apropriados, se os conflitos forem relacionados ao conteúdo de artigos;
- Relaxar e se acalmar, caso esteja irritado e com dificuldades para resolver o conflito harmoniosamente;
Inclua evidências que contextualizem o problema e seja conciso em seu pedido;
Evite prolongar o conflito enquanto o caso estiver em análise, pois isso dificulta e estende a discussão, além de tornar inútil o esforço dos voluntários para mediar a questão;
Os casos reportados aqui podem levar um tempo para que sejam analisados e tratados, sobretudo se forem complexos. Portanto, seja paciente.
Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Notificar um incidente

Dinosauro Paulo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Dinosauro Paulo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Muito provavelmente mais um WP:PATO de Chbrown1023 D C E F (fantoches confirmados)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 20h46min de 20 de setembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 22h30min de 20 de setembro de 2024 (UTC)

GhostHell

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

GhostHell (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Fã assíduo de páginas de rock, já havia revertido (1 e 2) duas edições do usuário Thomas c almeida (D C E N A R F B), dando a justificativa de que "não havia fundamentos, sendo apenas estilismos pessoais do editor". Em seguida, após eu editar pela primeira vez e realizar alguns ajustes no artigo Ben Moody — removi ligações vermelhas, retirei uma especificação desnecessária no cabeçalho, e por fim coloquei os substantivos comuns da infocaixa com letra minúscula, conforme recomenda a Predefinição:Info/Biografia —, o GhostHell reverteu a minha contribuição dando basicamente a mesma justificativa: "Edição baseada em estilismos pessoais do usuário, sem nenhuma relevância ao texto". Após isso, desfiz a sua edição e justifiquei tudo que havia feito, ressaltando que não há lógica de manter ligações vermelhas para artigos inexistentes, uma vez que, além dos artigos não existirem, a Wikipédia não é uma bola de cristal. No entanto, ainda não satisfeito, o usuário não apenas reverteu mais uma vez a segunda edição que fiz no artigo Ben Moody, como também reverteu a dos artigos Origin (álbum) e Amy Lee, alegando que ambas não são relevantes e que estou tentando implementar meu estilo pessoal. Detalhe: em ambos os artigos removi ligações vermelhas, ajustei o cabeçalho e coloquei minúsculos os substantivos comuns das infocaixas.

Dados os devidos acontecimentos, e também por não estar interessado em iniciar uma guerra de edições, abro essa notificação pelo fato do GhostHell continuar na recusa: é como se ele e apenas ele, que é um amante do rock, pudesse trabalhar e contribuir de maneira positiva nesses artigos; aparentemente os outros editores não podem, já que as edições não são relevantes e que ajustes pontuais não passam de "estilismos pessoais".
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 18h39min de 21 de setembro de 2024 (UTC)

Em observação. @GhostHell:, mais cuidado com esse seu comportamento de WP:POSSE dos artigos. As edições do @Lorde McCoy: seguem as documentações das predefinições e o WP:LE. Fica em observação desde já, e ademais, revertidas suas edições. Eta Carinae (discussão) 23h39min de 21 de setembro de 2024 (UTC)

O fato de eu ser “fã assíduo de páginas de rock” como você insinua, não me torna uma pessoa “cega” ou ignorante aos padrões da Wikipédia. Colaboro com este projeto há 13 anos, e desde que eu saiba as ligações vermelhas nos artigos servem para lembrar e encorajar outros usuários a criarem novos artigos. Retirá-las do artigo por pura estética ou porque elas “incomodam” você não me parece correto, apenas limita o crescimento do projeto. Além disso, qual seria a especificação desnecessária na sinopse?

Todas as suas edições nas referidas páginas foram apenas coisas como: mudança de letra maiúscula para minúscula na infobox, alteração de tamanho de imagem, alteração de gentílico, mudança da forma que a referência está disposta no texto, ou seja, estilismos pessoais seus como eu mencionei anteriormente. É a maneira/estilo que você edita e acredita ser o único correto, o que não é um consenso. Nada substancial como uma tradução completa, uma reformulação ou melhoria sólida no artigo, inclusão de referências, nada disso. Exatamente o contrário do que eu tenho feito nas referidas “páginas de rock” nos últimos anos. Eu realmente me dedico e gasto horas pesquisando, traduzindo e buscando elevar a qualidade desses artigos. Já transformei diversos artigos “abandonados” e em péssimo estado em textos de qualidade, com referências e com base no livro de estilo (tais como Amy Lee, Ben Moody e Origin). Basta navegar pelo meu histórico de contribuições que você verá.

Diferente de você que já foi bloqueado quase 10 vezes por guerras de edições em outros artigos, eu não quero e nem tenho energia ou disposição para tal. Afinal, dedico essa mesma energia e disposição nas minhas edições e no meu trabalho por aqui. Você que persiste em um comportamento que se caracteriza como recusa. Apenas vigio e zelo pelos artigos aos quais dediquei muitas horas elevando a qualidade dos mesmos. GhostHell (discussão) 20h18min de 21 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

@GhostHell: Vigiar e zelar, na sua concepção, significa desfazer as edições dos outros e alegar que são todas "sem relevância, apenas estilismos pessoais"? Porque você já havia feito isso com um usuário, e logo em seguida fez o mesmo comigo. Quando resolvi editar o artigo Ben Moody, fui apenas com o intuito de remover aquele ", popular como Ben Moody," do cabeçalho, uma vez que o biografado chama-se Benjamin. Claramente é uma especificação desnecessária. No entanto, notei que havia vários substantivos comuns na infocaixa começando com letra maiúscula, o que me levou a ajustar conforme recomenda a Predefinição:Info/Biografia: "Citação: Obs 6: campos preenchidos com substantivos comuns, mesmo sendo os primeiros de uma lista, devem ser grafados com inicial minúscula. Iniciais maiúsculas devem ser usadas apenas em substantivos próprios." É no mínimo estranho que você, que se diz colaborador da Wikipédia há 13 anos, não saiba disso.

Ao observar o artigo com mais detalhes, removi duas hiperligações vermelhas (quatro, se considerar que ambas estão no tópico "Discografia") que são para discos que nem sequer possuem artigos na Wikipédia em inglês. Se nem lá esses artigos foram criados, será mesmo que terão alguma relevância para a Wikipédia lusófona? Ainda que tenham, suas páginas não foram criadas. Já que está sempre trabalhando nas páginas de rock, você poderia muito bem inserir as ligações após a criação dos devidos artigos. Ou seja, não as retirei por pura estética ou porque elas me incomodaram.

Finalizei a edição removendo um ponto final no tópico "Filmografia", pois o que consta na aba "Nota" é apenas um detalhe, e não uma frase. Além disso, adicionei o subtópico "Biografias" na predefinição "Portal3", uma vez que o artigo é biográfico. Analisando tudo o que fiz na página Ben Moody, você poderia ajustar e/ou alterar o que não lhe agradou, mantendo o que foi relevante da minha edição. Mais do que isso: caso desejasse debater, você poderia abrir um tópico e me mencionar nas páginas de discussão dos artigos, ou ser cordial e deixar uma mensagem na minha PU. Mas não, você não apenas optou por reverter duas edições minhas nesta página, como também reverteu as edições nos artigos Origin (álbum) e Amy Lee. Para um usuário que se autodenomina tão experiente, você demonstra não saber dialogar. Lorde McCoy (discussão) 23h32min de 21 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Darllan100

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Darllan100 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Já foi notificado por mim em sua PU, mas ainda insiste em apagar conteúdo referenciado no artigo José Leandro de Souza Ferreira.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 23h53min de 22 de setembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 00h45min de 23 de setembro de 2024 (UTC)

Ahmet2008

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ahmet2008 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Diversas alterações em Carteira Nacional de Habilitação para mudar a idade mínima de 18 para 16 anos, porém isto é apenas um projeto de lei, ver, por exemplo, [1]
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Vinickw‍✉ 11h24min de 26 de setembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Embora a conta tenha prometido não repetir o ato [Δ68705848], o artigo mostrava recusa prévia [Δ68705831], mostrando que o diálogo não bate com a materialidade dos fatos e a sanção portanto é pertinente. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h20min de 26 de setembro de 2024 (UTC)

Antonio henrique rosa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Antonio henrique rosa (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário recorrente em edições no artigo de Pontalina, onde deixa problemas editoriais para trás e avisar não resulta em efeitos. O mesmo usuário recebeu um aviso de salvamento sucessivo, dado que tinha feito um já depois de algumas correções no artigo para resolver problemas deixados lá, junto do aviso teve uma mensagem digitada por conta própria para que fosse informado sobre padrão a usar e não repetir os problemas, não surtiu efeito, o mesmo recusa a não presença de imagens na introdução e move uma com tamanho grande para ela, passando de 463px para 580px na sua ultima edição. O mesmo já chegou a inserir negrito em citações, e remover título de seções, vide histórico do artigo. Quando uma edição com problemas é arrumada, o mesmo retorna a editar com mais alguma informação e deixa mais algum erro para trás. Recebeu 3 avisos de vandalismo por ignorar mensagem deixada de forma oculta no código fonte. Trago para avaliação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 14h24min de 26 de setembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 14h33min de 26 de setembro de 2024 (UTC)

Mariajijls

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mariajijls (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Possível WP:PATO de Sarisbariz. Edita na mesma página (Viktor Gyökeres) e o padrão editorial é o mesmo. Compare aqui e aqui. A conta Sarisbariz foi bloqueada por remover indevidamente conteúdo e vandalismo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro M800 (discussão) 22h53min de 26 de setembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Conde Edmond Dantès um bloqueio por tempo indeterminado. --HVL disc. 16h36min de 29 de setembro de 2024 (UTC)

Um detalhe: a conta Mariajijls foi criada no mesmo dia (22 de setembro) em que a conta Sarisbariz foi bloqueada, o que reforça a possibilidade de WP:PATO. A conta "Sarisbariz" é uma WP:CPV. -- Leandro M800 (discussão) 23h09min de 26 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Luhend

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Luhend (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insistência em recriação de WP:PU imprópria, que já passa pela quarta eliminação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Disc./Ctrb. 20h10min de 27 de setembro de 2024 (UTC)

A conta foi bloqueada globalmente. --HVL disc. 16h37min de 29 de setembro de 2024 (UTC)

Endosso. O usuário tornou a criar WP:PU imprópria. -- Leandro M800 (discussão) 20h59min de 27 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Fox de Quintal

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Fox de Quintal (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Remoção de comentário alheio em DB e disseminação de desconfiança 1
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Renato de Paula Almeida (discussão) 00h30min de 29 de setembro de 2024 (UTC)

Negado. Eta Carinae (discussão) 00h48min de 29 de setembro de 2024 (UTC)

Renato de Paula Almeida

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Renato de Paula Almeida (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Provavelmente um fantoche de Vhaslhv D C E F
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 00h35min de 29 de setembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 00h48min de 29 de setembro de 2024 (UTC)

O que eu fiz além de dar minha opinião em uma DB? Renato de Paula Almeida (discussão) 00h36min de 29 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Vou mover para os verificadores, pois não faz sentido colocar uma notificação de incidente para Renato de Paula Almeida. Movendo... Fox de Quintal (o Alexandre Exalts) (discussão) 00h43min de 29 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

@Eta Carinae: ele não fez NENHUM ataque, eu somente reverti ele aqui por ser suspeito. Fox de Quintal (o Alexandre Exalts) (discussão) 00h55min de 29 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Pixial

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pixial (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Recorrente em apagar comentários legítimos meus em DB e em apagar pedido meu de intervenção administrativa feito aqui. Ver histórico desta página
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Renato de Paula Almeida (discussão) 00h40min de 29 de setembro de 2024 (UTC)

Negado. Eta Carinae (discussão) 00h49min de 29 de setembro de 2024 (UTC)

W.T.Viegas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

W.T.Viegas (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPUN de WP:SPAM
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 23h24min de 29 de setembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. --HVL disc. 01h34min de 30 de setembro de 2024 (UTC)

Anum Preto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Anum Preto (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Em Discussão:Extrema-esquerda, no tópico "Extrama esquerda não existe": WP:POV, WP:DESCONFIANÇA, WP:ATAQUE, ofensas e acusações. Como se pode ver aqui, por exemplo, ele fala: "...por se opor ao autoritarismo de um liberal", se referindo a mim. Já aqui e aqui ele me rotula. Aqui ele me acusa de ser autoritário. Veja outros comentários dele aqui e aqui. Todos esses comentários foram dirigidos a mim. Nos comentários na página, o usuário me associa à militância ideológica, militância liberal, à extrema-direita, diz que faço controle e manipulação ideológica e me rotula, além de promover WP:POV, WP:DESCONFIANÇA e WP:ATAQUE. Lá na página, pedi para ele não ficar rotulando os usuários.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro M800 (discussão) 05h37min de 1 de outubro de 2024 (UTC)

Outra coisa: nos comentários, há a ocorrência de WP:FÓRUM também. -- Leandro M800 (discussão) 05h53min de 1 de outubro de 2024 (UTC)

Você me ameaçou em todas as mensagens que mandou, isso não é autoritarismo?

Você se autodeclara liberal no seu próprio perfil, você não é liberal, então?

O @Leandro M800 não responde a absolutamente nada do que há na discussão, só faz ameaças e muda de assunto. Agora vem com essa, no entanto, nenhuma de suas acusações se sustentam e sequer tem a ver com o assunto discutido. Ele não explicou nada, não debateu nada, e segue subindo o tom para não responder as perguntas que fiz e as provas que apresentei. Anum Preto (discussão) 06h22min de 1 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Editor Master Plus um bloqueio por 1 dia. Todavia, manifesto que

não concordo com a aplicação feita e coloco o proponente e notificado em

Em observação. Considero que houve falta da observância de presunção de boa fé desencadeada por uma postura pouco cordial na discussão do verbete. Além de hiperdimensionar certos termos para defender um ponto de vista que tem sido constantemente observado na PD do artigo e que portanto é lícito de busca de consenso, como qualquer outro verbete, coisa que se percebe pelo coreeto uso da PD, inclusive com claras intenções de melhoria do verbete. Portanto, não recaí em WP:FÓRUM, pois se avalia o verbete e seu conteúdo. E não vou negar que a postura inflexível na PD pode sim ser considerada por novatos como uma forma autoritarismo, principalmente porque não houve tentativa de refutar as proposições levantadas pela conta na PD. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 11h18min de 4 de outubro de 2024 (UTC)

Frederick de Jesus Carrilho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Frederick de Jesus Carrilho (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Recusa e competência: mais de um ano a receber avisos e, mesmo assim, volta apenas para repetir o vandalismo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. André Koehne (discussão) 12h11min de 1 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Editor Master Plus um bloqueio por 1 semana. -- Sete de Nove ^msg 12h49min de 1 de outubro de 2024 (UTC)

Goleiro Breno

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Goleiro Breno (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insiste no uso de sua PU para autopromoção
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUAS^diz!-fiz 14h04min de 1 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Editor D.S (discussão) 00h50min de 2 de outubro de 2024 (UTC)

Vanthorn

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vanthorn (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Reverteu duas edições minhas no artigo Maggie Smith, argumentando que em ambas houve uma "mudança de WP:VLP injustificada + erros diversos". No entanto, o usuário desconsiderou totalmente os ajustes que fiz para padronizar e ajustar a infocaixa (colocando substantivos comuns com letra minúscula), as referências que adicionei em português, além da remoção das desambiguações e dos links vermelhos. Se uma das justificativas dele para a reversão é que estou alterando a versão do português, o artigo já estava totalmente grafado no português brasileiro, com a palavra "prémios" sendo a única exceção.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 17h50min de 1 de outubro de 2024 (UTC)

Esta conta chama a sua edição de "ajustes".
Como se observa não são isso. Altera <br /> para <br> porque que lhe apetece. Remove fontes e ligações internas existentes porque quer. Escreve "[..] à leste de Londres." porque acha que está cheio de razão. Como se não bastasse, muda o artigo todo para português do Brasil porque está convencido que edita numa Wikipédia brasileira e não lusófona alegando que "o artigo já estava totalmente grafado no português brasileiro" o que não é verdade. Vanthorn^® 18h11min de 1 de outubro de 2024 (UTC)

Negado. Vejo que é uma discordância editorial, que deve ser resolvida na página de discussão do artigo. Kongs ^{(C) (D)} 23h21min de 3 de outubro de 2024 (UTC)

Vanthorn (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vanthorn (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário foi alertado sobre suas edições aqui, onde utilizou de maneira inadequada a ferramenta de reversão. Também foi aberta uma discussão no Café que foi desconsiderada pelo utilizador.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Joel Caúla (discussão) 19h09min de 1 de outubro de 2024 (UTC)

As suas edições são consideradas vandalismo uma vez que desrespeitam de forma grosseira as políticas do projecto. A discussão assinalada acima entre editores não tem qualquer conclusão efectiva sobre as suas ações espúrias, reiteradas e sem fundamento nas regras vigentes. Vanthorn^® 19h15min de 1 de outubro de 2024 (UTC)

Endosso Uso impróprio constante da ferramenta de reversão, e o usuário nem buscou diálogo. -- Pixial (discussão) 19h19min de 1 de outubro de 2024 (UTC)

Endossa o quê? Caiu aqui de pára-quedas? Que diálogo se refere? Vanthorn^® 19h30min de 1 de outubro de 2024 (UTC)

Negado. Com a mesma justificativa apresentada pelo Kongs na solicitação anterior. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h49min de 4 de outubro de 2024 (UTC)

Leonardoperillo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Leonardoperillo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Salvamentos sucessivos, em especial no artigo Lista de prefeitos de Guariba (São Paulo) em que ele mesmo criou.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 04h55min de 2 de outubro de 2024 (UTC)

Feito bloqueio parcial no DP por 1 dia. --Editor D.S (discussão) 21h59min de 2 de outubro de 2024 (UTC)

Nova Lusiana

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nova Lusiana (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Conta com mais de um ano, editando somente para a criação de artigos falsos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. André Koehne (discussão) 21h41min de 2 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 22h47min de 2 de outubro de 2024 (UTC)

Pedu0303

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pedu0303 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vários salvamentos no mesmo dia em bairro nobre. Já tinha sido avisado sobre isso.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro M 01h35min de 3 de outubro de 2024 (UTC)

Em observação. Após o aviso, a conta lançou mão de uma única grande edição, indicando que provavelmente entendeu o recado. Por hora, fico de olho. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 11h58min de 4 de outubro de 2024 (UTC)

Paleopauloo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Paleopauloo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CONTORNO de Chbrown1023 D C E F (fantoches confirmados)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 17h20min de 3 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado nesse e no outro PATO, Paleotheus D C E F B. -- Sete de Nove ^msg 17h44min de 3 de outubro de 2024 (UTC)

Anônimo df1983

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Anônimo df1983 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insistência na criação de WP:BSRE: (João Alexandre Viegas Costa Neto)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 22h16min de 3 de outubro de 2024 (UTC)

A página foi protegida contra recriação pelo Editor D.S, o que afasta a necessidade de um bloqueio no momento. --HVL disc. 01h52min de 4 de outubro de 2024 (UTC)

Luhxnd

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Luhxnd (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Contorno de Luhend para o mesmo propósito: criar uma autobiografia na página de usuário.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Vitruviano^disc. 06h45min de 4 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 11h39min de 4 de outubro de 2024 (UTC)

Anum Preto (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Anum Preto (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Solicito que se avalie a conduta recente desse usuário nas páginas Extrema-esquerda e Teoria da ferradura e suas respectivas discussões, assim como sua própria página de usuário, onde afirma falsamente que tem "sofrido reversões, em geral pobremente justificadas, ou às vezes injustificadas". Em especial, peço que leiam esse diff em seu contexto, em que a conta basicamente admite estar inserindo conteúdo falso/pesquisa inédita repetidamente em GE, levando a longa e desgastante discussão, aparentemente apenas para provar algum tipo de ponto de vista. Atitude completamente inadequada e clara subversão do sistema.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Thiago1314 (discussão) 02h22min de 5 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Parcialmente em ambas as páginas. Eta Carinae (discussão) 09h33min de 5 de outubro de 2024 (UTC)

Isso é sua opinião. Anum Preto (discussão) 02h28min de 5 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

Vejam mesmo o Teoria da ferradura, e verão que minhas contribuições estão de acordo com o Wikipédia:Fontes confiáveis e o Wikipédia:Verificabilidade. O problema é que ficam me acusando de estar fazendo coisas erradas, que tenho segundas intenções, quando a única coisa que estou fazendo é implementar fontes confiáveis, algo que carece no artigo em questão.

Já no caso da Extrema-esquerda, infelizmente o @Thiago1314 não linkou a parte dele na conversa, visto que eu, literalmente, repeti das palavras dele e disse que concordo, e propus um consenso, que é o que buscamos na discussão, não?

@Anum Preto Agradeço o detalhamento. Pelo que pude entender então, a única relação direta e expressa que a "extrema-esquerda" tem com a Revolução do Minho é um livro escrito pelo governante deposto por esta própria revolução em que ele chama deputados que lhe faziam oposição de "extrema-esquerda"?

Nenhuma das outras fontes sequer cita extrema-esquerda. Imagina se formos classificar pessoas/movimentos com base no que políticos adversários falam? Inviável. Você está fazendo um monte de associações por conta própria; supondo que movimentos sociais, revolta popular, etc, pressupõe a atuação de "extrema-esquerda", enquanto nenhuma fonte afirma isso. Esse tema não presta relação com o conteúdo dessa página, talvez seja mais apropriado em outros verbetes. Vou reverter as alterações. Thiago1314 (discussão) 22h53min de 4 de outubro de 2024 (UTC)Responder[responder]

Meu amigo, você resolveu muitas coisas aqui e agora, e concordo em vários pontos com você.

Concordo que fontes primárias não devem ser incluídas só por terem "extrema-esquerda" no texto, ainda que tenha um contexto histórico relacionado a deputados de extrema-esquerda, ao lado de movimentos sociais e revoltas populares.

Concordo também que fontes que não citam extrema-esquerda não deveriam estar aqui, independente do contexto.

Concordo que não há credibilidade classificar pessoas/movimentos com base no que políticos adversários falam.

Entramos num consenso? Anum Preto (discussão) 00h24min de 5 de outubro de 2024 (UTC)Responder[responder]

Já neste diff (obrigado, aprendi isso hoje) que o @Thiago1314 apagou, dizia:

Entramos num consenso? Anum Preto (discussão) 00h24min de 5 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

@Anum Preto qual exatamente é o propósito desse comentário? Thiago1314 (discussão) 01h32min de 5 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

Anum Preto (discussão) 02h39min de 5 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

Não está óbvio, com as minhas palavras, que eu estou buscando um consenso? Anum Preto (discussão) 02h41min de 5 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

Sim, eu apaguei minha pergunta para trazer o caso aqui diretamente. Já estão bastante claras as intenções, não preciso de sua resposta. Não presuma que os editores aqui são incapazes de interpretar textos. E também não copie comentários e assinaturas dos outros sem autorização. A única coisa óbvia é a reincidência em violação de políticas do projetos com o objetivo de tumultuar. Thiago1314 (discussão) 02h45min de 5 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

Entendi. A resposta é: o propósito do meu comentário é entrar num consenso. Anum Preto (discussão) 03h24min de 5 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

Essa é, mais uma vez, sua opinião. Anum Preto (discussão) 02h46min de 5 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

Tigrão Malvadão

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Tigrão Malvadão (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CONTORNO
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 18h18min de 5 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Kongs um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 10h25min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

Leandro M800

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Leandro M800 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Contrariando WP:ALHEIOS aqui.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Anum Preto (discussão) 08h04min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

Acusação sem fundamento! Apenas tinha removido uma mensagem ofensiva e me justifiquei. Inclusive, usei essa mensagem como prova na denúncia que fiz contra o usuário aqui, na qual resultou no seu bloqueio. -- Leandro M (discussão) 08h10min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

WP:ALHEIOS diz

Nunca edite comentários alheios em páginas de discussão

Na eventualidade de haver textos com conteúdo ofensivo ou ataques pessoais, contrariando as boas normas de conduta, tente convencer o autor através de sua página de usuário a remover o conteúdo. Caso não seja atendido e esteja convicto da violação das normas, exponha o caso em outros pedidos a administradores. Anum Preto (discussão) 08h17min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

Poderia, por favor, apontar em que parte da denúncia usou? Você disse:

"Em Discussão:Extrema-esquerda, no tópico "Extrama esquerda não existe": WP:POV, WP:DESCONFIANÇA, WP:ATAQUE, ofensas e acusações. Como se pode ver aqui, por exemplo, ele fala: "...por se opor ao autoritarismo de um liberal", se referindo a mim. Já aqui e aqui ele me rotula. Aqui ele me acusa de ser autoritário. Veja outros comentários dele aqui e aqui. Todos esses comentários foram dirigidos a mim. Nos comentários na página, o usuário me associa à militância ideológica, militância liberal, à extrema-direita, diz que faço controle e manipulação ideológica e me rotula, além de promover WP:POV, WP:DESCONFIANÇA e WP:ATAQUE. Lá na página, pedi para ele não ficar rotulando os usuários."

Acabei de revisar e não achei. Anum Preto (discussão) 08h22min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

Eu não editei comentário alheio, apenas reverti uma edição sua, na qual você me atacou, como se pode ver aqui. Você disse: "... se os comunistas estão sendo bloqueados por se opor ao autoritarismo de um liberal, tem algo muito errado na Wikipédia." Você me associou ao autoritarismo e usou o termo "liberal" para me desqualificar. -- Leandro M (discussão) 08h47min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

Te associar ao autoritarismo foi um erro meu, me desculpe. O que eu quis dizer é que você proferia ameaças em todas as suas falas, não se abriu ao diálogo em nenhum momento, não defendeu sua posição com argumentos e ignorou todas as minhas perguntas, além de ter removido mensagens minhas contrariando WP:ALHEIOS, e eu que acabei bloqueado. Mas me desculpe por te associar ao autoritarismo.

Não usei o termo para te desqualificar. Você se autodenomina liberal social no seu próprio perfil. Estamos discutindo sobre a página extrema-esquerda, e você, do campo político oposto, está controlando as edições dessa página há tempos, inclusive bloqueando várias pessoas que estão tentando trabalhar no artigo de forma séria. Anum Preto (discussão) 08h55min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

@Anum Preto, eu não edito, nem vigio só a página extrema-esquerda. Eu vigio milhares de páginas na Wikipédia lusófona. Reverto edições indevidas. Veja esta edição minha, na qual reverti um usuário que removeu o termo extrema-direita. Eu não sigo ideologia nenhuma aqui não. Apenas sigo as regras e faço edições em artigos. E não é de hoje que faço isso. -- Leandro M (discussão) 09h05min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

Como por exemplo Partido da Causa Operária e Unidade Popular? Onde nessa sua declaração você disse que a mesma mudança que fiz resultou no bloqueio de várias pessoas?

Se forem pessoas de esquerda tentando melhorar páginas de esquerda sendo obstruídas de colaborar por você, que é de direita (pois é um liberal autodeclarado)? Anum Preto (discussão) 09h16min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

Onde fica o princípio da imparcialidade? Anum Preto (discussão) 09h18min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

Chama a atenção como você força a barra e tenta me associar a uma ideologia, espectro político. -- Leandro M (discussão) 09h28min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

Eu estou tentando te associar ou você está associado, como mostra no seu próprio perfil? Anum Preto (discussão) 09h29min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

No seu perfil tem "Este utilizador é liberal social". Anum Preto (discussão) 09h30min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

Em observação. O comentário era ABUSIVO, mas não precisava entrar na "onda" dele, bastava ter feito UMA notificação e aguardado avaliação de um(a) administrador(a) -- Sete de Nove ^msg 10h24min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

Anum Preto (3)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Anum Preto (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário me fazendo acusações sem fundamento e disseminando a desconfiança, como aqui e aqui. Eu apenas removi uma mensagem ofensiva em Discussão:Extrema-esquerda, na qual ele me atacou. Essa mensagem removida usei como prova na denúncia que fiz contra ele aqui, na qual resultou no seu bloqueio.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Leandro M (discussão) 08h28min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

Não editei comentário alheio, na qual ele está me acusando. Apenas removi mensagem ofensiva, como muitos usuários fazem aqui. -- Leandro M (discussão) 08h30min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

Como se pode ver aqui, eu apenas reverti uma edição dele, na qual ele me atacou: "...se os comunistas estão sendo bloqueados por se opor ao autoritarismo de um liberal, tem algo muito errado na Wikipédia." Ele me associou ao autoritarismo e usou o termo "liberal" para me desqualificar. Então, este foi o motivo de eu ter revertido a edição dele. -- Leandro M (discussão) 08h53min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

Segundo Wikipédia:Vandalismo

No contexto da comunidade wikipediana, também são considerados atos graves de vandalismo aqueles associados a agressões pessoais por parte de determinados usuários. Encaixam-se nesta categoria aquelas atitudes relacionadas ao registro nas páginas do projeto de insultos, agressões e difamação de outros usuários.

Mencionei seu posicionamento político sem nem citar seu nome, mas você sabe que é sobre si porque você se autodenomina liberal no seu próprio perfil. Você está, então, se auto insultando, auto agredindo e auto difamando? Anum Preto (discussão) 09h04min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

Você removeu quatro mensagens minhas aqui, 8 horas e 30 minutos antes do meu bloqueio, contrariando WP:ALHEIOS pois lá diz:

Nunca edite comentários alheios em páginas de discussão

Na eventualidade de haver textos com conteúdo ofensivo ou ataques pessoais, contrariando as boas normas de conduta, tente convencer o autor através de sua página de usuário a remover o conteúdo. Caso não seja atendido e esteja convicto da violação das normas, exponha o caso em outros pedidos a administradores. Anum Preto (discussão) 08h49min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

A dita mensagem com a "agressão" era a última das quatro, bastava você ter removido a última, mas removeu as quatro. inclusive a que dizia que no seu perfil tem "Este utilizador é liberal social", o que demonstra que você é liberal, ou seja, de direita. Anum Preto (discussão) 09h35min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Ampliei o bloqueio que era parcial pra total, não tanto pelo comentário "removido", mas pelo WP:ABUSO evidente, inclusive aqui☝️ em cima (neste e no outro pedido) -- Sete de Nove ^msg 10h22min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

Sasroslocs

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sasroslocs (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Anda a vandalizar a página de testes/ ajuda, acrescentando um ponto final (".") de cada vez (165 vezes!). Ja recebeu vários avisos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Rui Gabriel Correia (discussão) 12h07min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. Metauniverso ^msg 15h22min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

Luiz alberto ferracini

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Luiz alberto ferracini (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insistência em fazer mau uso da PDU e PU
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 17h02min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. CPU pra divulga de WP:BSRE, nenhuma edição válida! -- Sete de Nove ^msg 20h44min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

Axling

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Axling (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Provavelmente WP:CONTORNO de Nub 1809 D C E F, já que editou na subpágina dele. Não sei se devo fazer um pedido de verificação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 22h26min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Conde Edmond Dantès um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 11h41min de 7 de outubro de 2024 (UTC)

LimaFuzNavLifeGuard

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

LimaFuzNavLifeGuard (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário em WP:RECUSA em PlayStation (console), adicionando informações sem citação de WP:FF, já tinha sido avisado antes e não resolveu, fez 4 edições no artigo, dado que ignora aviso, foi aplicado bloqueio inicial de 1 dia.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 15h14min de 8 de outubro de 2024 (UTC)

Endosso Fez alteração de títulos de jogos de Playstation 1 sem inserir nenhuma fonte e sem WP:V. Reverter e avisar não adianta nada. Eu também acho que ignora aviso. Vitor Perrut Fala Fiz 15h19min de 8 de outubro de 2024 (UTC)

Em observação. Bloqueio já aplicado, de um dia, é suficiente por agora, vamos ver como evolui! -- Sete de Nove ^msg 13h44min de 9 de outubro de 2024 (UTC)

Komuh Ultra

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Komuh Ultra (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPU que insiste em apagar conteúdo referenciado de Grupo Ultra. Ignora avisos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Porantim^msg 17h30min de 8 de outubro de 2024 (UTC)

A mudança dos conteúdos referenciados de Grupo Ultra é um pedido da própria companhia. Mudanças estas que não impactam e não prejudicam a fonte de informações da empresa. Komuh Ultra (discussão) 18h59min de 8 de outubro de 2024 (UTC)

Em observação. Não voltou a insistir após os avisos, vamos ver como evolui! -- Sete de Nove ^msg 13h42min de 9 de outubro de 2024 (UTC)

Matheusbdebernardo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Matheusbdebernardo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPU criando WP:AUTO
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 00h13min de 9 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 13h41min de 9 de outubro de 2024 (UTC)

Njiverme

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Njiverme (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insistência na inserção de apelido na biografia de Orochinho, sem WP:FF, e quando revertido, volta a informação de novo, aplicado bloqueio de 1 dia e trago para avaliação dado a WP:RECUSA. Já vi o nome ser inserido por outros editores antes e também foi removido.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 01h49min de 9 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 13h38min de 9 de outubro de 2024 (UTC)

Abayominiara

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Abayominiara (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Provável contorno de Lukeny Moço (D / C / B / F / Confirmados / Suspeitos), recriação da página original sob o título Lukény Moço. Se julgado necessário por WP:PATO insuficiente, peço verificação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Disc./Ctrb. 12h15min de 10 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 12h25min de 10 de outubro de 2024 (UTC)

44 Gabriel

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

44 Gabriel (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Este editor simplesmente trocou {{Info/Clube}} por {{Info/Clube desportivo}}, aparentemente com a intenção de solicitar a eliminação da primeira predefinição por estar sem uso. Como se isso não fosse suficiente, algumas substituições ocorreram em páginas de clubes de iates 1 e 2 e outros que não têm uma atuação significativa em esportes 3. Eu até aceito a possibilidade de fundir as duas predefinições, mas antes disso é necessário uma discussão mais ampla, devido a várias pequenas diferenças entre elas. De fato, na discussão de uma das predefinições, há duas observações relevantes de editores que trazem informações que destacam a necessidade de uma discussão mais aprofundada, o que não foi feito por 44 Gabriel. Estou abrindo esta notificação para que a comunidade possa intervir, uma vez que estarei ocupado nos próximos dias.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès ^{d'un message?} 11h54min de 11 de outubro de 2024 (UTC)

Boas @Conde Edmond Dantès, a ideia é exatamente essa mudar para para uma {{Info/Clube desportivo}} e fazer dela uma {{Info/Associação ou Sociedade}} desportiva?

que consiga englobar todos os tipos de modalidades que são menos conhecidas e menos praticadas, e até mesmo associações sem relevo esportivo, que sejam vocacionadas para a parte cultural e social e que possuem equipas de jogos de tabuleiro por exemplo o xadrez.

A verdade é que eu andei a ler as discussões e muitos concordam em fazer a fusão mas ninguém mexe um pentelho para tal, e só estava a tentar fazer isso, não tenciono fazer nenhum vandalismo nem fui mal intencionado, por isso espero não ser bloqueado só por causa disto.

Obrigado pela compreensãoRui Fernandes (discussão) 12h41min de 11 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

@44 Gabriel: Antes de mais nada, gostaria de informar que vou me comunicar apenas por aqui, pois debater o mesmo assunto em dois lugares ao mesmo tempo dispersa a discussão. Se você for bloqueado por isso, é provável que seja desbloqueado em seguida. O objetivo desta notificação é solicitar a intervenção administrativa, pois entrei aqui apenas para propor algumas eliminações.

A Wikipédia em português tem algumas pendências abertas em relação às caixas de informação e navegação, mas isso deve ser feito de maneira mais cuidadosa. Se você desejar, pode desenvolver a predefinição em uma página de teste e apresentar a proposta na esplanada. Há outros pontos que precisam ser abordados, como a substituição dos afluentes, e dependendo da quantidade, pode ser melhor que isso seja feito por robôs, tornando a situação mais complexa, na minha opinião. Edmond Dantès ^{d'un message?} 13h03min de 11 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

@Conde Edmond Dantès. A página de testes é esta aqui? Isto porque eu já aqui realizei alguns testes mas sempre os apagam nem 1 dia depois e então deixei de usar isso, antes prefiro usar a minha página de testes se bem que para este projeto das Infobox a minha página não funciona porque não altera os parâmetros necessários. Mas à frente, então coloco logo de seguida na página Wikipédia:Esplanada mais conccretamente na Wikipédia:Página de discussão ?

PS: também sou novo nisto Rui Fernandes (discussão) 13h13min de 11 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

@44 Gabriel:

Em observação. Discuta antes de fazer alterações não consensuais. Chronus (discussão) 19h44min de 14 de outubro de 2024 (UTC)}}[responder]

Léia

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Léia (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPU de criação de WP:AUTO. Primeira versão foi em WP:PU e versões posteriores no WP:DP. Artigo do DP passa agora pela terceira eliminação, sem mudança significativa de conteúdo ou enquadramento com políticas. Trago para avaliação administrativa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Disc./Ctrb. 13h21min de 11 de outubro de 2024 (UTC)

Em observação. Fiz a proteção de Léia Alcântara, vamos ver como evolui! -- Sete de Nove ^msg 13h25min de 11 de outubro de 2024 (UTC)

Voltou a criar a WP:BSRE, apliquei infinito! -- Sete de Nove ^msg 19h59min de 11 de outubro de 2024 (UTC)

Barbaraskw

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Barbaraskw (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Possível WP:PATO de Sarisbariz, pois edita no mesmo artigo (Viktor Gyökeres) e o padrão editorial é o mesmo. Inclusive, outro WP:PATO dele foi bloqueado em setembro (Mariajijls). A conta "Sarisbariz" está bloqueada hoje, portanto trata-se de um contorno de bloqueio.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Leandro M (discussão) 23h55min de 11 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 19h43min de 14 de outubro de 2024 (UTC)

PedroAlcantra7

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

PedroAlcantra7 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPUN removendo informação em Renan Santos. Quando expirou o bloqueio, voltou a fazer o mesmo
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 17h56min de 12 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Respondido abaixo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h13min de 13 de outubro de 2024 (UTC)

Pixial (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pixial (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Está removendo minhas edições reiteradamente sem motivo plausível.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. PedroAlcantra7 (discussão) 01h51min de 13 de outubro de 2024 (UTC)

Negado. Por outro lado, informo que bloqueei o proponente do pedido devido ao seu comportamento desestabilizador, evidenciado por suas ações de insistir em uma edição com caráter político-ideológico em Renan Santos, proferir ofensas a terceiros e, agora, abrir um pedido de incidente contra alguém que contestou suas edições. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h12min de 13 de outubro de 2024 (UTC)

Kjdgydfjw

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Kjdgydfjw (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Aparente contorno de Fi6hhk' (D / C / B / F / Confirmados / Suspeitos). Foi aberto pedido de verificação e trago aqui para avaliação administrativa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Disc./Ctrb. 13h32min de 13 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 19h35min de 14 de outubro de 2024 (UTC)

Endosso Verdadeiramente sock de Fi6hhk, criando artigo toda hora com mesmo nome. Protegido por um administrador para autorrevisor. Vitor Perrut Fala Fiz 14h30min de 13 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

Jornalistatv

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Jornalistatv (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Salvamentos sucessivos no artigo Criança Esperança, além do mesmo usuário adicionar, mas sem fontes viáveis (e copiar de outros artigos), e remover a todo tempo uma tabela de apresentação do projeto ([Δ68811273], [Δ68804889], [Δ68755934], [Δ68755744], [Δ68738206] e [Δ68738203]). E não só isso, o usuário também remove, sem justificativas, conteúdo referenciado do artigo ([Δ68715627]). Enviei um aviso em sua WP: PDD que abriria uma NI e uma WP: DB se o comportamento persistisse, mas pelo visto... Além disso, o usuário já coleciona avisos com o mesmo comportamento e isso desde 2017, com bloqueios aplicados.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 21h25min de 13 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por 1 mês. Chronus (discussão) 19h37min de 14 de outubro de 2024 (UTC)

Gihbi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gihbi (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Mais um patinho de Fi6hhk' D C E F
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 00h03min de 14 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 19h37min de 14 de outubro de 2024 (UTC)

Times Brasil

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Times Brasil (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insistência em remover conteúdos de Douglas Tavolaro depois de amplos avisos. Foi aplicado bloqueio de um dia por recusa e trago para avaliação administrativa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Disc./Ctrb. 18h31min de 14 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 19h40min de 14 de outubro de 2024 (UTC)

Há, também, conflito de interesses, já que conta representa empresa do biografado per [Δ68814481]. Bruno Disc./Ctrb. 18h35min de 14 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

BM 10 An

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

BM 10 An (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

O usuário cria massivamente artigos sobre pokémons (sem notoriedade/VDA), evidenciando WP:RECUSA.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 22h06min de 14 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eric Duff um bloqueio por 2 semanas. -- Sete de Nove ^msg 12h09min de 15 de outubro de 2024 (UTC)

HAIGHTT

HAIGHTT (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

O usuário insiste em adicionar vírgulas desnecessárias em diversos artigos futebolísticos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 01h09min de 15 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

Negativo. As edições feitas nos artigos relacionados majoritariamente a diversos futebolistas não podem ser consideradas desnecessárias. Uma vez que, por exemplo, a principal característica das edições é a correção das frases que apresentam onde o futebolista joga atualmente. Por exemplo: "Atualmente, joga pelo Clube Específico." Neste caso, a vírgula é utilizada para separar o advérbio "atualmente" do verbo "joga". A presença da vírgula indica que "atualmente" está introduzindo a informação sobre o momento em que a ação ocorre. O que melhora a clareza e estrutura da frase, e que de fato é a frase escrita corretamente. Entre outros exemplos em outras frases específicas dos artigos editados por mim. Vale ressaltar também, o fato de que outros artigos ao qual o dono da denúncia está se referindo, foram feitas outras edições e correções importantes. HAIGHTT (discussão) 02h52min de 16 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

@Lorde McCoy e @HAIGHTT: segundo Wikipédia:Projetos/Futebol/Livro de estilo, em páginas de futebolistas, deve haver vírgula (,) depois do termo "Atualmente", como assim: "Atualmente, joga pelo..." -- Leandro M (discussão) 03h31min de 16 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

O problema é edições como essa, na legenda. -- Pixial (discussão) 03h42min de 16 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

Frjisidos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Frjisidos (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Mais um WP:PATO de Fi6hhk' (D / C / B / F / Confirmados / Suspeitos) (ver a página criada pela conta).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 01h49min de 15 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 12h10min de 15 de outubro de 2024 (UTC)

Pixial (3)

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pixial (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Esta conta tem utilizado recentemente a minha página de discussão para enviar avisos.
Começa por esta de "testes" acompanhada de suspeitas de vandalismo infundadas. Mas não parou. Acusa-me aqui de má-fé mas parece retratar-se depois. Mas prossegue. Com um pedido para uso do AWB aberto por ela manda uma aviso para a minha PD sobre a minha avaliação no mesmo como vandalismo. Apesar de avisada, a conta envia um terceiro e último aviso para a minha PD considerando a minha opinião legítima sobre o pedido em apreço como vandalismo. Acresce este ataque pessoal sobre a minha avaliação que rejeita e desfeito por mim segundo WP:NFAP.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn^® 20h42min de 15 de outubro de 2024 (UTC)

Não verifiquei nenhuma atitude do requerente que se assemelhe a vandalismo, não havendo justificativa para o envio dos avisos na PDU dele. Deixarei o requerido

Em observação e peço que cesse o comportamento relatado, ou estará sujeito a sanções. Kascyo^talk 00h12min de 16 de outubro de 2024 (UTC)

Drop the en:WP:STICK. -- Pixial (discussão) 20h58min de 15 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

Ensaios não têm qualquer força normativa para análise de notificações de incidentes. Muito menos de Wikipédias em outros idiomas com regras próprias que não se aplicam aqui. Se não tem argumentos melhor ficar calado. Vanthorn^® 21h14min de 15 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

Ele estava revertendo minhas edições [construtivas] sem nenhuma explicação. Presumi que ele estava agindo de má-fé, então enviei esses avisos na PDU do usuário, para alertá-lo. A mesma coisa aconteceu na solicitação de acesso AWB. Se ele ficou chateado com isso, sinto muito, mas não me bloqueiem por isso. Boas edições a todos. -- Pixial (discussão) 23h52min de 15 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

Geovane 2025

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Geovane 2025 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insistência em colocar ligação externa de um sítio em vários artigos, WP:SPAM.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 17h44min de 16 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia, por WP:SPAM. -- Sete de Nove ^msg 18h26min de 16 de outubro de 2024 (UTC)

Pixial (4)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pixial (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Gostaria de denunciar o usuário Pixial por comportamento inadequado na Wikipédia. Ele tem removido minhas edições de forma injustificada, alegando que são promocionais ou de spam, quando, na verdade, minhas contribuições são baseadas em informações relevantes e fontes confiáveis.

Essa ação está prejudicando o desenvolvimento do conteúdo e criando um ambiente hostil para editores que buscam colaborar. Peço que essa situação seja revisada e que sejam tomadas as devidas providências.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Geovane 2025 (discussão) 18h19min de 16 de outubro de 2024 (UTC)

Negado. -- Sete de Nove ^msg 18h27min de 16 de outubro de 2024 (UTC)

Diegocuimar

Diegocuimar (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:SPAM de um site de torcedor desde 2009.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 20h42min de 16 de outubro de 2024 (UTC)[responder]