Usuário Discussão:ChristianH

Não respondo e-mails, salvo raras exceções.

Arquivos

2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013
2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019
2020 - 2021

O artigo Euro-descendente foi proposto para eliminação

O artigo Euro-descendente, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Xavier1824 (discussão) 02h24min de 3 de junho de 2020 (UTC)

O artigo Olhos d'Água do Serafim foi proposto para eliminação

O artigo Olhos d'Água do Serafim, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Os motivos indicados foram: Aviso conforme WP:ESR-NÃO-NÃO.. Boas contribuições.Xavier1824 (discussão) 15h13min de 5 de junho de 2020 (UTC)

Re: Revalidação

Muito obrigado pela sugestão, vai ser bastante útil. Por enquanto, estou focando em artigos por ordem cronológica, numa primeira fase os eleitos de 2004 a 2008. Quando começar a pegar os de 2009, vou usar isso para facilitar as ações. Saudações, Fronteira ^{diga - veja} 23h04min de 5 de junho de 2020 (UTC)

Favor

Boa noite, Christian. Já que é administrador e está online, favor mover Wikipédia:Pedidos a administradores/Reversor/Leon saudanha/2 para Wikipédia:Pedidos/Reversor/Leon saudanha/2, pois a página está protegida. O padrão é este, estou dando uma ajeitada nas páginas internas do projeto. Obrigado. OffsBlink (discussão) 02h26min de 16 de junho de 2020 (UTC)

@OffsBlink: Feito. Christian ^msg 02h27min de 16 de junho de 2020 (UTC)

Opinião sobre um artigo

Olá Christian, como você está desenvolvendo artigos bons e destacados sobre esportes, acredito que você seja um dos usuários mais indicados para me tirar uma dúvida. Eu coloquei as mãos no artigo Seleção Italiana de Voleibol Masculino e expandi significativamente, procurei auxílio da Federação Italiana e estou aguardando conteúdo para expandir ainda mais o artigo. Contudo, a tarefa de traduzir conteúdo do italiano e, paralelamente, encontrar fontes para respaldá-las é muito árduo. Gostaria de saber se, com o conteúdo atual, o artigo está apto para candidatar para bom. Eu não tenho experiência nessa área sem ser em anexos de campeonatos. Uma segunda opinião será bem-vinda. Caso o artigo seja eleito bom, continuarei trabalhando na expansão até destacá-lo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h46min de 24 de junho de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Olá, primeiramente parabéns por ter sido audaz de melhorar um conteúdo tão difícil de encontrar material disponível e sobre um esporte que não é abordado com primazia em outras línguas. Além de personal trainer, também trabalho como professor de voleibol e posso te ajudar a contribuir nesta área também. Sobre o artigo:

As referências cobrem perfeitamente o texto, que também está escrito em linguagem de fácil entendimento. Os detalhes são mínimos - vou apresentar no final, mas cumpre com folga os critérios para bom. No entanto, notei que ela se prende muito a "história" e acaba não abordando alguns tópicos (talvez seja o que você esteja esperando para depois), como: jogadores presentes na última convocação; ginásios em que disputa as partidas em casa (sei que não é um mando único, mas sempre tem a preferência por um ou dois ginásios); uniformes/patrocinadores/torcida; rivalidades (um pouco disto encontramos na história, mas uma seção específica e quem sabe até com artigo próprio pode encaixar bem); recordes (jogadores e treinadores com mais jogos, mais pontos, etc...)

Considerações breves:

1. Campeonato Europeu é referido com letra minúscula na seção 2010-19;
2. Renomearia essa seção para "2010-presente", pois mesmo que não tenha nada de informativo neste ano dá um ar de atualizado para o artigo;
3. Detalhar todas as edições dos títulos conquistados na tabela;
4. Se for possível, inserir os uniformes (na en.wiki verifiquei que existem);
5. Consertar a referência 18 que está com problema.

Christian ^msg 22h01min de 24 de junho de 2020 (UTC)

Interessante, não sabia que encontraria outro colega personal trainer aqui na Wikipédia. Pois bem, inicialmente eu esbocei o artigo em meu teste, você poderá ver que já estou me preparando para a expansão. Então é possível ter uma ideia do que pretendo. As correções na parte da redação pretendo fazer posteriormente, então vou detalhar as minhas pretensões e algumas dificuldades baseado no seu comentário:

• jogadores presentes na última convocação: não me agrada criar essa seção em um artigo que não é de interesse comum no projeto. Em outras palavras, temo que sofra de desatualização. Eu posso manter a inserção conteúdo em determinados períodos, mas não acompanho todas as competições a ponto de criar uma atualização frequente. Ao invés disso, pretendo criar a seção "Jogadores notáveis", que ainda estou pensando em como estruturá-la.
• Renomear a sub-seção para "2010-presente": talvez eu terei que fazer isso, realmente. A minha primeira intenção era já criar uma nova seção sobre a década de 2020; contudo, as competições foram suspensas, algumas podem ser canceladas... tudo por causa dessa praga de pandemia. E eu não acho interessante criar uma seção com uma ou duas linhas somente para dizer que tudo foi cancelado.
• Detalhar todas as edições dos títulos conquistados na tabela: pode ser possível, precisarei modificar a estrutura da tabela e procurar algumas fontes, principalmente para as competições com menos visibilidade.
• Uniformes: mesma situação dos jogadores, a Itália muda de uniforme e não sei se a estrutura atual é a mesma daqueles presentes nas outras Wikipédia. Eu tenho vontade de remover esses uniformes, mas vou precisar mudar na predefinição da info - sinceramente não vejo a pauta como importante no contexto geral do artigo.
• Referência 18: ela está funcionando normalmente, todas as referências estão 100%. No entanto, eu criei o conteúdo na minha página de teste. Então é provável que a referência esteja presente na seção sobre os treinadores. Como eu não terminei a seção, não transferi o conteúdo para o artigo então deu um pequeno problema, mas é algo fácil de consertar.
• Eu estive procurando conteúdo, sobre patrocinadores, estádios, entre outros acho bem difícil de conseguir obter. Precisei recorrer para um ex-membro da federação italiana que me passou as rivalidades com dicas. Já será difícil encontrar conteúdo para algumas rivalidades.

A minha dúvida mesmo é se esses pontos podem impedir o destaque (bom) e se são suficientes para o destaque principal. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h21min de 24 de junho de 2020 (UTC)

"Não sabia que encontraria outro colega personal trainer aqui na Wikipédia", digo o mesmo, eu criei um estereótipo de um wikipedista tradicional e não consigo me encaixar nele. Entendi suas observações, apenas sobre a referência 18 ela aparece quebrada para mim: "Erro de citação: Código <ref> inválido; não foi fornecido texto para as refs de nome mundial98". Sobre os uniformes, enquanto não há consenso para remover, na minha opinião fica esteticamente mais agradável qualquer uniforme, mesmo que um pouco desatualizado, do que um ponto de interrogação. Christian ^msg 22h29min de 24 de junho de 2020 (UTC)

Na verdade eu cursei educação física e trabalhei na acadêmia que minha esposa tem; contudo, eu só cursei mesmo para ajudar ela e virar um funcionário "apto" (diplomado). Faço academia há tempos, desde os dez anos (sei lá, rs) mas faz tempo. Sobre o artigo, eu percebi que o tempo verbal da primeira sub-seção está diferente das demais, então vou corrigir. A referência número 18 realmente está com problemas, eu havia usado ela no teste mais de uma vez, mas eu não copiei o texto que ela se encontra para o artigo. Sobre os outros tópicos, então eu gostaria de abordar contigo, o que você acha que o artigo precisa conter para obter a promoção para bom e destaque, respectivamente. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h37min de 29 de junho de 2020 (UTC)

Que legal, infelizmente o conteúdo na Wikipédia sobre área de musculação/anatomia/treinamento é uma vergonha, tanto aqui como na en.wiki. Vejo que é uma pena, porque poderia ajudar muitos estudantes que tenham alguma dificuldade. Fiz minha pós em treinamento desportivo e não existia artigo sobre o assunto até semana passada. Sobre a página da Seleção Italiana, para bom acredito que já cumpre, baseado no trabalho que fiz na página do Magnus e do Ta-Guá. Foi basicamente o que temos na da Itália. Para destaque, ela precisaria abranger os tópicos por completo. Vou me basear novamente nos trabalhos que fiz: Ypiranga Futebol Clube (Erechim), a primeira vista parece grande e completo, mas na justificativa do seu EAB apontei que "Proponho que este seja qualificado como "bom", visto que não há informações suplementares, como dados financeiros, estatísticas sobre rivais, presidentes, recordes estabelecidos pelo clube, evolução do uniforme, entre outros aspectos". O material que falta seria o que te apontei no início da discussão, como rivalidades, jogadores notáveis (com recordes da equipe e recordes na equipe) e ginásios (com informações sobre a torcida). De cabeça eu lembrei disso, é um padrão um pouco diferente da página de um clube, mas alguns aspectos segue caminho similar. Christian ^msg 02h53min de 29 de junho de 2020 (UTC)

Pedido

Boa noite, ChristianH. Gostaria de pedir, por gentileza, que apresente o Portal:Goiás, reformulado por mim, como candidato a destaque. Fiz a inclusão, mas não me ative ao fato de que, agora, apenas autorrevisores podem apresentar as candidaturas. Você poderia me ajudar? (Zehlu discussão) 20h09min de 27 de junho de 2020 (UTC)

@Zehlu: boa noite, visto que está fazendo um bom trabalho na área dos portais, possui experiência com o livro de estilo da Wikipédia e nenhum aviso grave na sua página de discussão, vou lhe conferir a ferramenta de autorrevisor, assim sendo, você mesmo pode apresentar a candidatura. Qualquer dúvida estou a disposição. Christian ^msg 02h31min de 29 de junho de 2020 (UTC)

@ChristianH: Boa tarde. Agradeço imensamente a atenção, a disponibilidade e a atribuição da ferramenta de autorrevisor. (Zehlu discussão) 15h13min de 29 de junho de 2020 (UTC)

Futebol de salão e Futsal

ChristianH vamos combinar uma coisa. Inicialmente eu acerto o conteúdo do artigo Futebol de salão e você acerta o do Futsal. Eu acho que você vai ter mais trabalho do que eu. O Futsal está uma lambança. Pode ser? Abraços NosLida (discussão) 22h16min de 29 de junho de 2020 (UTC)

@NosLida: pode ser sim. Amanhã dou início. Abraço. Christian ^msg 23h05min de 29 de junho de 2020 (UTC)

Subpágina de usuário

Boa noite Christian, como é sabido retornei recentemente ao projeto e estou desfamiliarizado com as atuais políticas, devido a isso vim trazer-lhe uma dúvida. Revirando minhas edições passadas e os arquivos, me deparei com Essa subpágina de usuário, a mesma já foi citada como exemplo de uso indevido de página de usuário. A finalidade é nítido. Não seria caso de ER? Cumprimentos. Gustavo Siqueira ^MSG 01h03min de 30 de junho de 2020 (UTC)

@Gustavo Siqueira: Olá, na minha visão sim. O usuário está banido e nada se aproveita desta subpágina de usuário. Apesar de ser antiga, é uma forma clara de disseminação de desconfiança. Se ocorrer impugnação da marcação de ER, apresente para PE. Christian ^msg 01h51min de 30 de junho de 2020 (UTC)

Discografia de Lady Gaga

O verbete Discografia de Lady Gaga, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Discografia de Lady Gaga, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Samsung Galaxy

Oi, tudo bem? Eu tinha enviado um pedido de proteção para a página Samsung Galaxy e percebi que você pode fazer esse método de mudança e gostaria de pedir para que por favor aplique a proteção. Att, Ns809 (discussão) 20h00min de 6 de julho de 2020 (UTC)

Bloqueio por tempo indeterminado

Num primeiro momento eu pensei em desistir da Wikipédia, mas, após reflexão, decidi que vale a pena tentar uma última vez evitar o banimento.
Tudo começou quando o usuário Manope2011 tentou alterar o local de nascimento do jogador Rivaldo, com base em fontes a priori fidedignas, mas incorretas. Como não conhecia o editor, reverti a contribuição no automático, o que gerou uma disputa, prevalecendo no fim a versão estável, que eu estava a defender. A pessoa, não satisfeita, deu uma de stalker e foi no artigo Túlio Gadêlha causar desestabilização; mas a foto que ilustra a página atualmente é adequada e não tem relação com a referida disputa. Tempos depois, editei o artigo Faculdade de Direito do Recife da Universidade Federal de Pernambuco com o objetivo de simplificar o primeiro parágrafo, tornando-o mais coeso ("Faculdade(s) de Direito" repete-se de modo inadequado). Minha primeira edição foi revertida, e tentei uma outra formulação, que também foi recusada. Apenas isso. Peço que analise com carinho a questão.--Juniorpetjua (discussão) 03h54min de 10 de julho de 2020 (UTC)