Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Kássio Santiago: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 239: Linha 239:
::::::::Agora é só aguardar ir ao ar? [[Usuário(a):Jorge Ribas|Jorge Ribas]] ([[Usuário(a) Discussão:Jorge Ribas|discussão]]) 00h35min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)
::::::::Agora é só aguardar ir ao ar? [[Usuário(a):Jorge Ribas|Jorge Ribas]] ([[Usuário(a) Discussão:Jorge Ribas|discussão]]) 00h35min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)
:::::::::Não, você deve digitar o nome do artigo, clicar no link vermelho para criar o novo artigo, copiar e colar o conteúdo lá. - - [[Usuário(a):Kássio Santiago|<span style="color: #F05000; font-family: Cursive">'''''Santiago'''''</span>]] <sup>[[Usuário(a) Discussão:Kássio Santiago|ↀᴥↀ^) ฅ]]</sup> 13h11min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)
:::::::::Não, você deve digitar o nome do artigo, clicar no link vermelho para criar o novo artigo, copiar e colar o conteúdo lá. - - [[Usuário(a):Kássio Santiago|<span style="color: #F05000; font-family: Cursive">'''''Santiago'''''</span>]] <sup>[[Usuário(a) Discussão:Kássio Santiago|ↀᴥↀ^) ฅ]]</sup> 13h11min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)
::::::::::Fiz isso, apareceu, depois sumiu :( [[Usuário(a):Jorge Ribas|Jorge Ribas]] ([[Usuário(a) Discussão:Jorge Ribas|discussão]]) 17h52min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)


== Pergunta de [[User:Valter Kaiser|Valter Kaiser]] (23h42min de 13 de janeiro de 2023) ==
== Pergunta de [[User:Valter Kaiser|Valter Kaiser]] (23h42min de 13 de janeiro de 2023) ==

Revisão das 17h52min de 7 de fevereiro de 2023

            O grande arquivo            

Olá tudo bem?

Que Legal que me indicaram um mentor aqui. Eu tentei a 2 anos contribuir com conteúdo relacionado ao Poker mas a página foi excluída e acabei não fazendo mais.

Trabalho com Poker a 10 anos e é um mercado que tem crescido muito. Na Wikipedia ainda tem pouco conteúdo sobre, eu quero tentar ajudar a construir isso falando as personalidades importantes que viabilizaram esse mercado no Brasil, da Confederação Brasileira, dos jogadores profissionais e etc.

Abraços. GabrielCastro88 (discussão) 22h13min de 22 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Coisa boa @Gabriel. Não tenho muitos conhecimentos sobre o mundo do poker, mas no que precisar de ajuda com a formatação, análise das fontes e regras da Wiki possa contar comigo. Seja muito bem vindo e lhe desejo boas contribuições. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 15h52min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Pergunta de Aí Chegou (14h22min de 24 de dezembro de 2022)

Bom dia, Kássio !! Estou tentando pela primeira vez fazer a descrição do nosso projeto aqui no Wikipedia. --Aí Chegou (discussão) 14h22min de 24 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Olá @Aí Chegou, boa noite e boas festas!
Não compreendi o que se refere como nosso projeto, se me esclarecer terei prazer em te auxiliar na tarefa. Abraço - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 02h23min de 26 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Pergunta de Douglas moura tattoo (12h50min de 26 de dezembro de 2022)

NAO SEIPOR ONDE COMECAR --Douglas moura tattoo (discussão) 12h50min de 26 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Boa tarde @Douglas, recomendo que leia este tutorial que apresenta bem as ferramentas e meios usados nesta enciclopédia. Também é interessante ler artigos sobre os temas que você gosta e conhece, é onde pode fazer edições mais construtivas.
Aproveito também para pedir que evite o uso de caixa alta nas mensagens, isso é percebido como rude entre os editores.
À medida que aparecerem dúvidas fique a vontade para entrar em contato. Boas contribuições - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 18h19min de 26 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Pergunta de Jematias (05h38min de 27 de dezembro de 2022)

Quero registrar no wiki minha história --Jematias (discussão) 05h38min de 27 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Boa tarde @Jematias, sinto informar que autobiografias não são bem recebidas nesta enciclopédia. Recomendo que utilize um site ou as redes sociais para isso. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 19h10min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Pergunta de Hugo-cruzerense- (00h42min de 28 de dezembro de 2022)

Fiz uma página aqui na Wikipedia sobre a Rota genocida de undertale e ela foi apagada, o motivo foi dito que já existia uma página assim e que não acrescentava nada de importante para outras páginas, então eu não posso fazer páginas que já foram feitas mesmo que eu não saiba que já foram feitas e elas tem que ser extremamente detalhadas ? --Hugo-cruzerense- (discussão) 00h42min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Boa tarde @Hugo. Realmente há a regra de que não se deve criar dois artigos sobre a mesma coisa, é então necessário procurar a página no campo de busca antes de começar a criação de uma nova. Além disso devemos sempre procurar primeiro melhorar as páginas sobre um tema, e, somente se houver muita informação sobre a nova temática (no caso de sua página sobre uma das rotas de um game) é que se justifica a criação de uma nova página ao invés de uma subdivisão na página original (Undertale, no caso. Qualquer dúda entre novamente em contato. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 19h17min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Pergunta de Clio Reinert (18h52min de 28 de dezembro de 2022)

Bom dia. Sou dona de uma loja e queria criar uma página para ela na Wikipedia. Como posso fazer isso? --Clio Reinert (discussão) 18h52min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Bom dia @Clio, na verdade não pode. A Wikipédia é uma enciclopédia e não um espaço publicitário, então a menos que o espaço tenha sido local de um crime de comoção nacional, escândalo de corrupção, sítio histórico ou tenha outro motivo de interesse enciclopédico não cabe aqui. Recomendo que utilize as redes sociais para isso e te desejo sucesso. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 19h27min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Pergunta de Zedgeguera (04h06min de 29 de dezembro de 2022)

Boa noite. Como criar uma biografia de um artista ? --Zedgeguera (discussão) 04h06min de 29 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Bnoite @Zedgeguera. Um novo artigo pode ser criado digitando o nome do mesmo no campo de buscas e clicando sobre o link em vermelho que surgirá caso a página não exista. É importante verificar se o biografado cumpre os critérios de notoriedade também já que caso não os cumpra a página será apagada em pouco tempo. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 22h41min de 29 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Pergunta de Nelson lins de araujo netto (11h24min de 30 de dezembro de 2022)

Bom dia tudo bem? Sou novo por aqui. Gostaria de publicar materias de revistas e jornais sobre um tema especifico que ainda não está no Wikipedia. Contudo, não sei como fazer. Tem algum local mais pratico que eu possa copiar o URL ( link) da matéria e colar no Wikipedia ?

Obrigado. --Nelson lins de araujo netto (discussão) 11h24min de 30 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Boa tarde @Nelson. Não é permitido copiar para esta enciclopédia material de outras fontes, apenas utilizá-lo como referência. O texto deve ser escrito por você mesmo. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 17h22min de 2 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Face Doctor Brasil (13h48min de 30 de dezembro de 2022)

Olá! Tudo bem? Gostaria de publicar uma biografia e quero saber se após eu criar o conteúdo ele passar por alguma aprovação? --Face Doctor Brasil (discussão) 13h48min de 30 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Boa tarde @Face. Sempre que um conteúdo é adicionada a Wikipédia ele é analisado por um grupo de usuários chamados revisores. Certifique-se então que a pessoa a ser biografada cumpre os critérios de notoriedade. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 17h25min de 2 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Thayná Felix Rodrigues (13h07min de 31 de dezembro de 2022)

Como eu coloco a minha foto de perfil --Thayná Felix Rodrigues (discussão) 13h07min de 31 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Ola tudo bem bom dia Thayná Felix Rodrigues (discussão) 13h14min de 31 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Bom dia @Thayná. Não é muito usual que usuários da Wikipédia coloquem fotos de perfil, mas caso deseje fazê-lo poderá subir uma imagem no Wikimédia Commons - https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard e inseri-la na sua página de usuária pelo código [[Imagem:NomeDaImagemNoCommons|300px]]. Instruções mais detalhadas neste link sobre páginas de usuário. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 17h32min de 2 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Henriqueneivanatal (17h22min de 3 de janeiro de 2023)

Olá, Kássio, tudo bem? Estou querendo criar uma página na Wikipédia sobre uma figura pública importante da minha cidade e estado. Como posso fazer isso? --Henriqueneivanatal (discussão) 17h22min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá @Henrique, por aqui tudo bem, espero que idem contigo! Tal página pode ser criada digitando o nome do novo artigo no campo de busca e clicando sobre o link em vermelho para criar a página nova. É importante porém atentar aos critérios de notoriedade, já que nem sempre uma figura pública tem relevância enciclopédica. A quem você se refere? Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 17h27min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Irei verificar os critérios de notoriedade, grato. A pessoa a quem me refiro é um vereador da capital do Rio Grande do Norte, Tércio Tinoco. Ele é o primeiro vereador cadeirante da história da cidade. Henriqueneivanatal (discussão) 17h34min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Certo @Henrique, para este caso já existe um critério mais estabelecido que consta no ponto 8 dos Critérios de notoriedade/Política. É importante mencionar o fato e apresentar as fontes das informações como consta na política de verificabilidade. Caso necessite de auxílio na tarefa não hesite em contatar-me. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 17h46min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Studium Creative Co (15h09min de 4 de janeiro de 2023)

Olá. Como é que eu faço para criar um artigo de raíz? --Studium Creative Co (discussão) 15h09min de 4 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá @Studium. Não compreendi bem sua pergunta, a que se refere como artigo de raiz? - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 17h16min de 4 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
"Artigo de raíz" significa que é algo criado do zero.
Ou seja, quero criar um artigo para o Wikipedia sobre a Studium Creative e que cuja empresa não está em nenhum artigo no Wikipedia. Studium Creative Co (discussão) 17h29min de 4 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Certo @Studium, desconhecia esta expressão. Para criar um novo artigo é necessária a observação de regras, as principais são os critérios de notoriedade e verificabilidade (que você pode ler clicando nos links azuis), não bastando apenas que o artigo não exista. É importante atentar que a Wikipédia é uma enciclopédia, não um espaço publicitário, então a redação deve adotar uma linguagem imparcial e trazer tão somente informações de interesse enciclopédico. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 20h41min de 4 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Abrantes 33 (18h43min de 4 de janeiro de 2023)

Boa tarde, prazer em conhece-lo, tudo bem? Gostaria de contribuir com a comunidade e atualizar este artigo obsoleto, https://pt.wikipedia.org/wiki/Posicionamento_em_buscadores

Acredito que poderia enriquecer este artigo, citando fontes confiaveis.sendo que sou um especialista no assunto.

Irei atualizar seguindo todas as diretrizes, porém gostaria de citar a fonte, mas meu site esta na blacklist, fiz uma solicitação para uma exeção. https://pt.wikipedia.org/wiki/MediaWiki_Discuss%C3%A3o:Spam-whitelist

obrigado --Abrantes 33 (discussão) 18h43min de 4 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Boa tarde e boas vindas @Abrantes. Recomendo também que dê uma lida no WP:Livro de Estilo, já que o artigo atual também não está seguindo a formatação padrão da Wiki. Qualquer dúvida não hesite em contatar. Boas contribuições! - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 20h56min de 4 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Ok, Muito Obrigado @Kássio Santiago , refiz praticamente o artigo inteiro, veja por gentileza se esta seguindo a formatação padrão da wikipedia, porém não consigo inserir as fontes, porque o dominio abrantesseo.com esta bloqueado no filtro de spam da wikipedia. já solicitei a exeção para este artigo que estou atualizando. Abrantes 33 (discussão) 01h49min de 5 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
FYI @Kássio Santiago: Your community might want to watch this user, as they are likely related to crosswiki SEO spam accounts [1] Johannnes89 (discussão) 18h06min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Hi @Johannnes89. Thanks for your concern. Personally I didn't saw any prejudicial behavior of this user at my mentor's panel. As I am not an administrator, maybe you can tell one of them if you want. Regards - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 20h32min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Bom dia Mentor @Kássio Santiago, solicito sua ajuda: A adm @Johannnes89, esta revertendo artigos da comunidade em português que eu colaborei, deixando artigos sem textos e fontes. Sei que não é aqui que se discute sobre wikivoyage, mas não faz sentido ela reverter tabém indicações de hoteis, restaurantes e coisas para fazer, por exemplo, sendo que o propósito é justamente esse. A perseguição esta na minha profissão. Se no passado eu criei apelidos, mas sempre editei seguindo todas as todas as diretrizes.e o livro de estilo. Seria justo fazer o mesmo com os artigos que ela colaborou e remover todas as fontes que ela incluiu do site dela? Obrigado. Abrantes 33 (discussão) 08h05min de 18 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Bom dia @Abrantes. Sugiro que aborde a questão com o usuário Johannnes em Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes onde a situação será tratada por administradores da wiki lusófona. Peço que evite apagar conteúdo em PDUs de outros usuários. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 13h02min de 18 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Helena Leen (09h04min de 5 de janeiro de 2023)

Bom dia, ontem eu criei uma página com minha Biografia e foi deletada, porque eu sou "irrelevante" Mas como um autor Brasileiro pode ser irrelevante tendo vendido tantos livros? Existe alguma forma de criar minha Biografia sem que seja eliminada? Por gentileza me responda, fiquei chocada. --Helena Leen (discussão) 09h04min de 5 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Bom dia @Helena. Nesta enciclopédia autobiografias não são bem recebidas, tanto pela esperada parcialidade destas como por ser do entendimento da comunidade de que uma biografia com relevância enciclopédica não precisa ser produzida pelo próprio biografado já que provavelmente seria feita por algum dos muitos outros usuários ativos.
Uma forma de demonstrar notoriedade em uma biografia é demonstrando ampla cobertura por fontes fiáveis e prêmios recebidos. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 13h09min de 5 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Pedro Zuazo Maia Ribeiro (17h35min de 5 de janeiro de 2023)

Oi Kássio, tudo certo? Acabei de criar praticamente do zero um artigo sobre a modelo venezuelana Veruska Ramirez. A sugestão de editar esse artigo apareceu aqui na minha página inicial. Devido à carência de fontes, usei basicamente pesquisas na internet e trechos da autobiografia da Veruska. Fiquei com a impressão de não ter ficado muito rico em referências o artigo. Se puder me dar uma opinião sobre isso depois, será ótimo. Obrigado! --Pedro Zuazo Maia Ribeiro (discussão) 17h35min de 5 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá @Pedro, belo trabalho. De fato a riqueza em referências não é o forte do artigo, mas há certos temas em que existem poucas referências mesmo.
Os tópicos "Miss Venezuela 1997" e "Miss Universo 1998" é que não mostram nenhuma referência, e isto já é menos desejável. As informações destes vieram das mesmas fontes?
Boas contribuições! - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 18h16min de 5 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Essa foi uma das minhas dificuldades. No caso de "Miss Universo 1998", eu fiz uma referência à página da própria Wikipedia, que traz as informações sobre o concurso. Fora isso, encontrei alguns videos no Youtube, outros sites de pesquisa (a Wikipedia em inglês) e outras fontes menos confiáveis. Em relação ao "Miss Venezuela 1997", não encontrei nenhuma fonte que possa ser considerada fonte primária.
Mas vou pesquisar aqui e assim que encontrar algo acrescento lá.
Obrigado! Pedro Zuazo Maia Ribeiro (discussão) 19h32min de 5 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Santa Sarah Liz Da Caridade E Misericordia (18h14min de 5 de janeiro de 2023)

ola , eu sou devota de acridade , ajudo os necessitados de beleza e bom senso , como aprimorar meu perfil? --Santa Sarah Liz Da Caridade E Misericordia (discussão) 18h14min de 5 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá @Sarah, não compreendi bem a pergunta. A qual perfil se refere? - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 18h19min de 5 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Carufernandes cubo (21h19min de 6 de janeiro de 2023)

Olá boa tarde, efetuei a criação de uma página e a mesma foi excluída sem motivo. Usuário:Igor G.Monteiro Aparentemente a conta dele foi hackeada pelos históricos https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Igor_G.Monteiro&action=history

Como proceder? --Carufernandes cubo (discussão) 21h19min de 6 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Bom dia @Carufernandes, não observei indícios de hack na conta do moderador em questão. Achei estranho porém a ausência de aviso de exclusão na sua PDU. Já tentou entrar em contato diretamente com ele? - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 13h36min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Santiago bom dia, muito obrigada pelo retorno, nos comentários da página dele, diversas pessoas falando da exclusão da página feita por ele.
Mandei uma mensagem nos comentários dele perguntando o motivo da exclusão, porém não obtive retorno. 2804:14C:1AE:8F49:C495:2636:8E9B:1A97 (discussão) 14h08min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Pode também solicitar o restauro em Wikipédia:Pedidos/Restauro, onde a proposta será avaliada por outro administrador. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 14h15min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Muito obrigada Santiago, mandei mensagem diretamente ao Igor com validações de relavância e também pedi o restauro. Carufernandes cubo (discussão) 14h33min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Marcelo da Luz Rodrigues da Anunciação (15h02min de 8 de janeiro de 2023)

Como posso usar a Wikipédia? Dados pessoais ou profissionais e como preencher --Marcelo da Luz Rodrigues da Anunciação (discussão) 15h02min de 8 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Bom dia @Marcelo. A Wikipédia é uma enciclopédia, pode utilizá-la para consultas sobre os mais diversos temas além de poder fazer uso livre de seus textos e imagens. Pode também editar artigos inserindo novas informações e a fonte delas. Sobre dados pessoais ou profissionais é melhor não colocá-los, pode fazê-lo na sua página de usuário porém apenas se relevantes para as áreas em que você contribui (se o que pretende é expor um currículo recomendo que use o LinkedIn). Um tutorial para uso está neste link. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 13h41min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Pedro Zuazo Maia Ribeiro (16h31min de 9 de janeiro de 2023)

Oi Kássio! Veja, por gentileza, se pode me ajudar. Gostaria de editar o artigo sobre o jurista Evaristo de Moraes. No entanto, o artigo foi intitulado como Evaristo de Morais (com "i"). Já verifiquei diversas fontes, incluindo livros e sites especializados, e em todas elas encontrei a grafia Moraes (com "e"). Nesse caso, o que seria mais indicado? É possível alterar o título da página? --Pedro Zuazo Maia Ribeiro (discussão) 16h31min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Boa noite @Pedro. Você se refere a este artigo Evaristo de Morais?
Já tendo se certificado da informação de que há um erro de grafia basta que você abra o arquivo, clique em "mais" no canto superior direito, logo em seguida em "mover"; na nova página aberta há a opção "novo título" com dois campos, o primeiro você mantém como "principal" e no segundo corrige o erro; No campo "motivo" selecione erro ortográfico; por fim clique no botão "mover página". Qualquer dúvida não hesite em me contatar novamente. Boas contribuições - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 01h22min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Oi @Kássio Santiago. Descobri por que não consigo fazer isso: "Desde 27 de julho de 2022, a permissão de autoconfirmados estendidos ou autorrevisor é necessária para poder mover páginas." Pedro Zuazo Maia Ribeiro (discussão) 16h12min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Oi @Pedro. Esta nova restrição eu desconhecia, o procedimento então é fazer a comunicação através deste link: Ajuda:Informe um erro. Normalmente é bem célere a correção. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 16h21min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Farei isso. Obrigado! Pedro Z. (discussão) 16h23min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Clementino AdSCoorp (15h23min de 10 de janeiro de 2023)

Olá a Wikipedia também pode ser usada pelas Crianças? --Clementino AdSCoorp (discussão) 15h23min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá @Clementino. Sim, pode. É um espaço de conhecimento e decerto agrega muito às crianças a leitura de uma enciclopédia. Quanto às edições também não precisa se preocupar, já que elas são monitoradas por outros usuários mais experientes. Cabe porém ressaltar que a Wikipédia não possui censura etária, então o acesso a conteúdos explícitos é possível a depender do que é buscado, então é interessante (assim como para qualquer outro site) que as crianças usem com monitoramento dos pais, responsáveis ou professores. Qualquer dúvida não hesite em contatar. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 16h05min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Pedro Zuazo Maia Ribeiro (23h34min de 10 de janeiro de 2023)

Oi Kássio! Após as edições que fiz no artigo sobre a Veruska Ramirez (https://pt.wikipedia.org/wiki/Veruska_Ramirez), acredito que possa deixar de ser considerado um esboço. Como posso fazer essa alteração ou deixar a sugestão para que vire um artigo, de fato? --Pedro Z. (discussão) 23h34min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Boa noite @Pedro. Para isto você deve editar o código fonte do artigo, quando abrir a página apague esta parte (que chamamos predefinição) estará entre colchetes assim {{esboço-modelo}}. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 23h55min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Obrigado! Pedro Z. (discussão) 23h56min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
A resposta ficou horrível já que pelo celular o código que escrevi não foi reconhecido haha. Mas é só apagar “esboço-modelo” e os colchetes que vai funcionar. Abraço e boas contribuições :) - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 00h08min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
De fato não eu não tinha entendido o código rsrs. Mas compreendi a resposta e alterei lá. Obrigado! Pedro Z. (discussão) 16h26min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Gildobzin7 (20h13min de 11 de janeiro de 2023)

Ola --Gildobzin7 (discussão) 20h13min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá @Gildobzin7, em que posso ajudar? - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 20h16min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Guilherme Tavares Carvalho (17h10min de 12 de janeiro de 2023)

Olá. Procurei fazer um artigo sobre uma atriz e produtora que é muito pouco documentada. Consegui alguns recortes de jornal, sendo as únicas referências sobre a artista que achei. Meu artigo foi cancelado e eu gostaria de entender melhor como compor esse artigo, pois é muito atípico e mesmo lendo as regras da Wikipédia, não entendi o que errei exatamente. Ficou subjetivo pra mim. Reclamaram de propaganda, então gostaria de entender melhor o que caracteriza isso no meu caso. Grato, Guilherme Tavares Carvalho --Guilherme Tavares Carvalho (discussão) 17h10min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Boa tarde @Guilherme Tavares Carvalho. Pelo que compreendi é preciso não só adotar uma linguagem mais neutra como encontrar melhores fontes, já que não é aceita pesquisa inédita na Wikipédia, mesmo do tipo historiográfica. A falta de fontes também indica falta de notoriedade da biografada, este é o principal ponto. Recomendo que busque outras fontes como livros e hemerotecas. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 17h57min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Muito obrigado pelas orientações, Santiago. Compreendi perfeitamente e concordo. Pretendo aprender mais para ser um bom colaborador da Wikipédia-BR. Guilherme Tavares Carvalho (discussão) 00h50min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Wanderley Gomes (22h25min de 12 de janeiro de 2023)

Onde escrevo as minhas informações no wikipédia --Wanderley Gomes (discussão) 22h25min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Muito obrigado pelas orientações, Santiago. Compreendi perfeitamente e concordo. Pretendo aprender mais para ser um bom colaborador da Wikipédia-BR. Guilherme Tavares Carvalho (discussão) 00h49min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Jorge Ribas (21h48min de 13 de janeiro de 2023)

Boa tarde. Quero criar uma página com conteúdo biográfico de um artista/poeta brasileiro da geração mimeógrafo. Estou com o texto pronto e queria submetê-lo para que sejam indicadas de forma mais clara as alterações necessárias.

Pode me ajudar? --Jorge Ribas (discussão) 21h48min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Boa tarde @Jorge, tive um problema de saúde e acabei por demorar na resposta. Posso sim, possa publicar o texto na sua página de testes que lhe farei as recomendações cabíveis. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 14h16min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Boa tarde, @Kassio Santiago. Espero que esteja melhor e com saúde. Publiquei o texto na página de testes, como solicitado. Tentei deixá-lo o mais completo possível, mas a intenção aprimorá-lo com o tempo, na medida que a pesquisa sobre o poeta for se desenvolvendo.
Aguardo suas considerações. Abç. Jorge Ribas (discussão) 17h24min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Obrigado @Jorge. Já observei seu artigo e ele está a um ótimo caminho para a publicação. Tomei a liberdade de remover um link quebrado no primeiro capítulo e ajustar as referências. Também já coloquei na minha lista de páginas vigiadas para que eu possa acompanhar as modificações, caso deseje.
Minhas recomendações são:
  • Mais citações (o primeiro e segundo parágrafos não contém nenhuma).
  • Reformulação do tópico biografia, que consta quase por completo de honrarias (não que estas não sejam importantes, até para reforçar a notoriedade do artista)
  • Nos tópicos Aroldo Pereira e a Geração Mimeógrafo e Poesia de Aroldo Pereira a linguagem utilizada me pareceu mais a de um catálogo de exposição ou livro de artista que enciclopédica. Recomendo a leitura de outros artigos sobre artistas do tipo para adequá-los.
  • Os tópicos de "Obras" na Wikipédia costumam listar links para artigos próprios de cada obra. Não havendo estes não sei se é interessante mantê-lo.
Qualquer dúvida não hesite em contatar. Boas contribuições. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 18h04min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Oi, @Kássio Santiago. Agradeço sua leitura atenta do artigo e desejo sim que acompanhe as modificações.
Vou tentar atender suas sugestões por partes, na medida que me for possível.
1) De início, acrescentei dois links externos no primeiro parágrafo. Há uma dificuldade crônica em encontrar referências mais sólidas sobre o poeta e seus movimentos artísticos (Transa Poética, Psiu Poético citados), porque a grande maioria dos registros estão ainda em formato impresso (jornais) que precisam ser digitalizados e disponibilizados online. Outros registros interessantes estão em páginas de redes sociais e blogs, que não são considerados referências confiáveis. Por essa razão, os links que acrescentei são referências indiretas, mais para atestar a existência do que foi citado. Na medida que o site do Psiu Poético e sobre o poeta for reconstruído com informações mais estruturadas (está em vias disso), as citações serão atualizadas.
2) Acrescentei mais informações à biografia e alterei o formato do texto para uma linguagem mais corrente. Peço que me dê o retorno sobre isso. Estou em busca de mais informações que possam ser acrescentadas.
3) Sobre as obras, a dificuldade está relacionada ao primeiro ponto. As publicações mais antigas do poeta, dos anos 1980-90, foram de tiragem limitada, e estou em busca de localizar esses exemplares para uma referência mais completa e disponibilizá-los online. Ainda assim, a decisão de manter essas referências sem links foi justamente por ser comum em outros artigos apenas a menção ao título das obras e ao ano de publicação (isso pode ser conferido nos artigos sobre outros poetas que foram citados por mim).
As outras considerações, vou atendê-las o mais rápido que conseguir.
Abraços e obrigado! Jorge Ribas (discussão) 01h05min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Olá @Jorge, assim que eu tiver um tempo disponível irei conferir. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 18h10min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Olá, Kassio. Espero que esteja bem.
Fiz alterações substanciais no artigo desde seu último comentário. Quando puder, me dê o retorno.
Caso haja coisas que impeçam a publicação, peço que destaque, pois no momento vou preferir retirar o necessário para que a publicação seja aprovada dentro das políticas da plataforma.
Com o tempo vou aprimorando no que for conveniente.
Mas espero ter alcançado as expectativas.
Abraços! Jorge Ribas (discussão) 22h47min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder
Olá @Jorge, por aqui tudo firme!
Tomei a liberdade de eu mesmo remover alguns hiperlinks para sites externos que seriam decerto classificados como publicidade. Bem como ajustei uma referência e inseri outras. A meu ver o artigo já está adequado para publicação (a despeito de artigos biográficos não serem meu forte na Wiki). Abraço - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 14h38min de 6 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder
Ótimo! Valeu demais.
Agora é só aguardar ir ao ar? Jorge Ribas (discussão) 00h35min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder
Não, você deve digitar o nome do artigo, clicar no link vermelho para criar o novo artigo, copiar e colar o conteúdo lá. - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 13h11min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder
Fiz isso, apareceu, depois sumiu :( Jorge Ribas (discussão) 17h52min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Valter Kaiser (23h42min de 13 de janeiro de 2023)

Olá Como faço para começar a escrever um artigo sobre minha banda? --Valter Kaiser (discussão) 23h42min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Bom dia @Valter. Normalmente artigos que o autor escreve sobre si, sua empresa ou organização não duram muito na Wikipédia já que dificilmente seguem ao Princípio da imparcialidade. Caso queira tentar assim mesmo o primeiro ponto é chegar se sua banda atende a estes critérios de notoriedade para conjuntos musicais. Caso atenda, basta digitar o nome da banda no campo de busca e clicar sobre o link em vermelho para iniciar o artigo (não esqueça de citar as referências com o botão "citar"). Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 14h28min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Cristianhernane (04h57min de 16 de janeiro de 2023)

Queria fazer um perfil aqui sobre mim, k k k como fazer? --Cristianhernane (discussão) 04h57min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Bom dia @Cristian. A Wikipédia não é uma rede social. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 14h31min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Ave Lola (19h26min de 16 de janeiro de 2023)

Olá Kássio tudo bem? Preciso criar um artigo sobre um cia de teatro da cidade de Curitiba então criei essa conta com o nome da cia para poder criar o artigo, isso pode ser considerado um conflito de interesse? Qual é o jeito correto de criar esse artigo e futuros artigos dos artistas dessa companhia? --Ave Lola (discussão) 19h26min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá @Lola. Sim, não costuma ser bem visto uma pessoa, empresa ou organização escrever sobre si na Wikipédia.
O jeito correto para tais artigos (e quaisquer outros) consiste principalmente no cumprimento dos critérios de notoriedade e verificabilidade (recomendo a leitura de ambos os links). Importante ressaltar que confirmada a notoriedade da cia ela não justifica per se a criação de artigo para seus artistas e vice-versa. Todo artigo deve justificar sua própria existência. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 13h51min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Carlarochajo (20h59min de 16 de janeiro de 2023)

Oi, Kássio! Como vai? Meu nome é Carla, sou jornalista e acabei de me cadastrar no Wikipedia. Gostaria de saber quanto tempo devo esperar para editar um artigo com informações atualizadas? Obrigada! --Carlarochajo (discussão) 20h59min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Bom dia @Carla. Não precisa esperar nada, possa editar à vontade, basta citar as fontes utilizando o botão "citar". Qualquer dúvida não hesite em me contatar. Boas contribuições! - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 13h53min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Agradeço pelo retorno! Carlarochajo (discussão) 20h00min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Mrrafaelr (15h14min de 17 de janeiro de 2023)

Olá boa tarde,

Como posso adicionar um logotipo a uma pagina empresarial?

Obrigada, --Mrrafaelr (discussão) 15h14min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Boa tarde @Mrrafaelr. Logotipos são um tipo de imagem que envolve maiores complexidades que o usual na Wikipédia por se tratarem de imagens com direitos reservados. Me indique o nome do artigo para eu avaliar diretamente o caso que lhe passarei as instruções. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 16h52min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Mover página para poder renomea-la

Boa noite, ao finalizar uma página percebi um erro de grafia no título, dei uma olhada nas orientações de como corrigir e observei que para isso é necessário mover a página, mas parece que eu por não ter tempo e número de edições suficientes não consigo fazer tal correção. Tu poderia me auxiliar nesta questão? É a página "Análise da Conjuntura", e o correto é "Análise de Conjuntura", ou seja, trocar "da" por "de". Obrigado e abraços. Kuiã Wajãpi Vargas (discussão) 02h32min de 18 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Beleza Kuiã, amanhã no PC eu movo ela. Abraço meu caro - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 02h35min de 18 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Feito - Tomei ainda a liberdade de fazer uma pequena alteração pondo em minúsculo o c de conjuntura @Kuiã. O fiz para atender a Convenção de nomenclatura da wiki, e como vejo o conceito também nesta forma na literatura de Ciência Política preferi por esta forma, como não é a área que mais li nas Sociais peço que me informe caso discorde que movo a página novamente. Abraço - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 13h15min de 18 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Ótimo, muito obrigado Santiago, abraços. Kuiã Wajãpi Vargas (discussão) 15h51min de 18 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Anônimomc (03h04min de 19 de janeiro de 2023)

como usar --Anônimomc (discussão) 03h04min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá @Anônimomc, recomendo a leitura deste tutorial. - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 12h56min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Baraquias (08h32min de 19 de janeiro de 2023)

É possível colocar vídeo na minha página --Baraquias (discussão) 08h32min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Oi @Baraquias, é possível colocar vídeos em páginas na Wikipédia sim, mas há várias regras. A qual tipo de video se refere? A qual página? - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 13h03min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Carlarochajo (14h05min de 20 de janeiro de 2023)

Poderia me explicar qual a diferença entre editar um esboço e uma página oficial? --Carlarochajo (discussão) 14h05min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá @Carlarochajo. Na prática não há nenhuma. Algumas páginas são marcadas como esboços por serem pequenas para que sejam ampliadas, mas as regras de edição que se aplicam sobre essas são as mesmas que aos artigos "não-esboço". - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 14h11min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Perfeito. Muito obrigada pelos esclarecimentos! Carlarochajo (discussão) 14h59min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Carlarochajo (14h05min de 20 de janeiro de 2023) (2)

Acabei de editar a página de Aline Bei, escritora que acompanho e admiro muito. Pode avaliar se está tudo de acordo com as diretrizes, por favor? Obrigada! --Carlarochajo (discussão) 14h05min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá @Carlarochajo, falta adicionar fontes no último parágrafo que fala sobre ela ter sido finalista do Jabuti e sobre o último livro. - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 14h16min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Inseri novas fontes no último parágrafo. Muito obrigada! Carlarochajo (discussão) 14h58min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Não sei como editar

Peço ajuda comentário não assinado de Hugoalffredo (discussão • contrib) 18h56min de 20 de janeiro de 2023‎ (UTC)Responder

Olá @Hugo, recomendo que leia este tutorial. Não esqueça também de assinar suas mensagens colocando quatro tiles (~) ao fim delas. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 22h12min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Mah.yxx (10h54min de 21 de janeiro de 2023)

tem quantos anos? --Mah.yxx (discussão) 10h54min de 21 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá @Mah.yxx, eu tenho 31 como pode ver ao clicar sobre meu nome. - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 22h14min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Augusto Kazuo (21h49min de 21 de janeiro de 2023)

Oi, boa tarde Gostaria de saber se é comum usar itálico para palavras estrangeiras na wikipédia. Ex: Estamos falando de uma plataforma de e-commerce Nesse caso, eu poderia deixar o "e-commerce" em itálico? --Augusto Kazuo (discussão) 21h49min de 21 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Boa pergunta @Augusto. Sim, palavras em outros idiomas devem ser grafadas em itálico. Tal regra está estabelecida no Livro de estilo da Wikipédia. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 22h20min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Carlarochajo (14h01min de 24 de janeiro de 2023)

Olá, Kássio! Tudo bem? Acabei de criar uma nova página para uma artista que não conheço nem é amiga, apenas admiro o trabalho, e imaginei ter seguido todos os critérios de edição, inclusive subi a imagem pelo wikimedia (seguindo as orientações), mas recebi um aviso que a página foi para a categoria das que serão excluídas. Gostaria de saber o motivo e se teria como reverter isso? --Carlarochajo (discussão) 14h01min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Tudo bom @Carla, espero que contigo idem. A página "Helena Cerello" pelo que vi na sua página foi eliminada por não indicar sua importância de acordo com os critérios de notoriedade e mostrá-los com referências em fontes fiáveis. Como não encontrei muito sobre a artista em portais de notícias numa busca pelo google, apenas links de redes sociais, blogs e publicidade acredito que tenha sido realmente esta a ausência. A reversão disso pode ser via pedido de restauro (caso acredite que as regras forma cumpridas) ou via reescrita seguindo as regras (caso creia que não). Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 15h03min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Obrigada pelo retorno, Kássio! Tudo bem também. Enviei um pedidio de restauro, conforme suas indicações, pois usei como fontes jornais de referência como Folha (São Paulo e Londrina), além de portais que fazem críticas de teatro e literatura como o São Paulo Review, todos com profissionais sérios e renomados como jornalistas, críticos de arte, de literatura e arte, tanto nacional quando internacional. O único que acredito que pode ter entrado em "publicidade" foi o próprio portal da artista, de onde tirei algumas informações, mas o removi assim que recebi o aviso. Dúvida: alguém lê antes de excluir o artigo ou é feito de forma automatizada/robô e pelo que vi na página dos últimos pedidos de restauro, nenhum nunca é aceito, é assim mesmo?? Outra coisa: como faço para reescrever se não tenho mais acesso a página que criei? Ela fica salva em algum lugar? Agradeço mais uma vez pela atenção! Abs Carlarochajo (discussão) 20h14min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Os artigos podem ser nomeados para eliminação por qualquer usuário e verificados por um eliminador ou administrador. A que você criou foi sinalizada pelo reversor Editor Master Plus. Não possuo acesso a quem eliminou então sugiro que o contate para obter o texto excluído. - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 21h25min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
@Kássio Santiago e Carlarochajo:, marquei o artigo sob regra WP:A4, ou seja, o contéudo do referido artigo não demonstrava a notoriedade da biogafrada. Quanto a rejeição comum dos pedidos é pelo fato da maioria absoluta dos artigos lá pedidos não possuem justificativas válidas ou o conteúdo é injustificável de permanecer no WP:DP, sendo, por conseguinte, WP:DIVULGA. O correto no seu caso seria pedir para mover a versão para sua página de testes e pedir monitoramento de algum usuário experiente na área para adequar o artigo às Políticas e Recomendações desta Wikipédia. OBS: eu li o artigo e mesmo que tivesse "lido errado" seria necessária a aprovação de um segundo usuário, pois WP:ER funciona, à grosso modo, desta forma:
  • Marque a página sob alguma regra que consta no referido link
  • Observações podem ser incluídas
  • Espere a avaliação de um WP:ADM ou WP:EL que julgurá a procedência da marcação.
Portanto, ainda que eu não tivesse lido o artigo direito, o que seria uma irresponsabilidade sem tamanho, não poderia ser eliminado sem a aprovação de outro usuário com estatuto equivalente à função (administrador ou eliminador). A propósito, não respondi sua mensagem Carla, por não ter sido "pingado" ({{Ping}}) me impedindo de saber que você me havia respondido, a maioria dos usuários não costuma responder de forma adequada aos meus avisos (WP:SPAM mais frequentemente), desta feita, achei louvável sua atitude e proceder. Por fim, a eliminação foi efetuada pelo Igor G.Monteiro, caso queiram saber. Editor Master Plus (discussão) 12h31min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Vou analisar o caso novamente. Igor G.Monteiro (discussão) 12h40min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
@Editor Master Plus @Igor G.Monteiro @Kássio Santiago agradeço imensamente pelo retorno, atenção ao meu caso e, por fim, mas não menos importante: pelos esclarecimentos de maneira clara e objetiva. Sei que acabei de chegar e ainda estou entendendo como funcionam as coisas, mas estou aqui para aprender e com o apoio de vocês, que são mais experientes, fica muito mais fácil. Quero fazer a melhor contribuição possível com as ferramentas que tenho disponíveis, então se puderem reconsiderar e ao menos retornar para uma página de esboço ou testes para que eu possa fazer ajustes para melhorar. Se acreditarem que faz mais sentido alguém com mais conhecimento das normas faça as correções necessárias, agradeço da mesma forma. Carlarochajo (discussão) 14h18min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
@Carlarochajo:, Wikipédia:Esboços são artigos pequenos e que ainda precisam de conclusão, porém possuem conteúdo suficiente para atestar sua notoriedade com a devida verificabilidade, o que não é o caso do artigo em questão. Como já foi dito, a única opção viável é a moção do conteúdo deletado para a sua página de testes e pedir auxílio de editores mais experientes. Entretanto, antes de fazer isso, pense: "Fulano fez algo reconhecido ("famoso")?", "Fulano foi homenageado ou recebeu destaque?" ou "Fulano recebeu cobertura significativa de algum meio de imprensa?". Caso a resposta para essas perguntas seja não, é melhor nem pedir a moção, pois o artigo não poderá figurar no WP:DP nem com 100 mil bytes de texto, ficando apenas bonito. Editor Master Plus (discussão) 14h34min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Perfeito, fico grata em transferir para a página de testes e receber ajuda, sem problemas! :) Carlarochajo (discussão) 14h39min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Não penso em publicar o artigo novamente se não tem notoriedade, apenas gostaria de continuar trabalhando no conteúdo e receber ajuda para saber exatamente onde ajustar/melhorar e o que retirar, só que no próprio texto. Se não for possível também tudo bem. Carlarochajo (discussão) 14h43min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Igor G.Monteiro, mediante compromisso da usuária, haveria a possibilidade de mover o arquivo apagado para Usuário(a):Carlarochajo/Testes a fim das correções, se possíveis, serem efetuadas? Editor Master Plus (discussão) 15h02min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Feito Igor G.Monteiro (discussão) 15h34min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Carlarochajo (20h29min de 24 de janeiro de 2023)

Mais duas perguntas para complementar minhas dúvidas anteriores: por que a página foi logo excluída e não mantida como esboço como algumas que vejo nas minhas pesquisas? Por qual motivo as biografias não são bem recebidas aqui? [vi um comentário em resposta a outro usuário na sua página]. --Carlarochajo (discussão) 20h29min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá @Carla, as páginas de esboço se referem a artigos de tamanho reduzido, mas que em tese atendem todos aos critérios de wp:n e wp:v, se não atendem devem ser excluídos. Na resposta a que se refere eu tratava em específico das autobiografias, muito pelo fato de que dificilmente atendem a critérios de imparcialidade. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 21h31min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Earies (20h47min de 26 de janeiro de 2023)

Me chamo Edson e gostaria de saber quando que posso escrever um artigo? Seria na área esportiva --Earies (discussão) 20h47min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá @Edson. Já pode escrever, tenha atenção para cumprir estes dois critérios wp:n e wp:v para que o artigo seja mantido. Qualquer dúvida pode me perguntar aqui. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 20h50min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Louise Castanhedo (22h08min de 27 de janeiro de 2023)

Olá! Sou a Louise Castanhedo e escrevi um livro esotérico que se chama Bastidores da Transição Planetária. Gostaria de inserir esta informação com uma breve resenha do livro e uma pequena biografia da autora. Pode me ajudar? Desde já agradeço sua atenção. --Louise Castanhedo (discussão) 22h08min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá @Louise. Para um artigo sobre o livro é necessário demonstrar ampla cobertura por fontes secundárias (jornais, revistas, portais de notícia) para demonstrar no próprio artigo o atendimento aos critérios de notoriedade e verificabilidade (os links azuis contém mais informações, recomendo a leitura). Sobre sua biografia, recomendo não fazê-la, já que autobiografias não são bem recebidas nesta enciclopédia. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 14h28min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Alegria 01 (11h16min de 28 de janeiro de 2023)

Olá! Saudações. O que faço para editar uma página na Wikipédia? --Alegria 01 (discussão) 11h16min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Saudações @Alegria. Basta localizar proximo ao título da página que quer editar o botão "editar". Lembre-se de adicionar informações com fontes e citar estas utilizando o botão "citar". Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 14h30min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Guilherme Tavares Carvalho (15h26min de 28 de janeiro de 2023)

Olá Kássio Santiago. Como sou um editor novo, escolhi uma das principais personalidades da minha cidade natal para retratar seus feitos. Pode me orientar quanto a apresentação de notoriedade da pessoa que estou querendo retratar? Léo Coalhada é conhecido nacionalmente por diversos feitos em sua carreira. --Guilherme Tavares Carvalho (discussão) 15h26min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Bom dia @Guilherme. A apresentação de notoriedade se dá principalmente pela demonstração de ampla cobertura na mídia. Então você pode citar jornais, revistas livros, portais de notícia agregando as informações ao artigo utilizando o botão "citar". Recomendo a leitura de Wikipédia:Fontes confiáveis. Qualquer dúvida não hesite em perguntar. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 13h54min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Obrigado pelas orientações. Eu acredito ter feito exatamente isso, onde referenciei 19 fontes de 36 que apurei sobre a personalidade. Coloquei apenas as mais fiáveis e de cobertura significativa. A pessoa retratada é um chef de referência em todo o Brasil. A conta que propôs a eliminação foi a mesma que editou a fonte colocando o nome dos jornais que referenciei. Este editor que vos escreve achou isso um tanto curioso: Como a pessoa retratada no artigo não tem relevância e a mesma conta edita colocando o nome das referências de jornais notórios? Guilherme Tavares Carvalho (discussão) 15h24min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Pode lhe ser interessante buscar outros editores que se dedicam ao tema da gastronomia para te ajudar na edição. Você pode buscá-los no histórico de outros artigos sobre chefs de cozinha procurando os que tem maiores contribuições nesses artigos (que você pode ver no número verde entre parênteses na edição, ele se refere ao número de bytes acrescentados). Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 16h25min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Obrigado pelas orientações. Posso continuar editando artigo ou até subindo páginas? Teresópolis-RJ possuí uma pista de skate que levou um atleta local ao X-Games. Existe cobertura, tanto da pista, quando do atleta para ser mencionado no artigo. Achei interessante por ser bem imparcial, mas esse rapaz faleceu. É uma maneira de contribuir com a WP e até, de certa maneira, homenagear o rapaz que faleceu. O que pode me orientar quanto a esse tema? Existe relevância em continuar editando artigos ou publicando, gerando bytes a esta conta, podendo ter relevância na decisão sob a eliminação da página criada "Leo Coalhada"? Grato. Guilherme Tavares Carvalho (discussão) 16h40min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Pode continuar editando o artigo e subir novas páginas sim. A edição do artigo Leo Coalhada com o acréscimo de mais fontes que atestem a notoriedade do biografado terá relevância na decisão sobre a eliminação da página sim. A quantidade de edições menos, já que não é um critério levado em conta. Pode reduzir o argumento de que você utiliza uma Conta de propósito único como consta na discussão de eliminação.
Sobre a pista de skate e o atleta, já existem artigos sobre eles? - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 17h13min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Obrigado pelas orientações.
Como assinalei a cima, acredita ser válido relacionar sites de menor relevância dos que já estão sendo citados para a página do Chef de cozinha? Digo isso, pois se os sites de maior divulgação relatando o feito notório do retratado estão sendo questionados para a comprovação de sua notoriedade. A adição de mais conteúdo faria diferença? Muitos desses percebe-se que foram releases enviados, onde está escrito a mesma coisa, porém em sites diferentes.
A melhor forma que encontrei de contribuir com a Wikipédia foi pesquisando por pessoas ou locais notáveis e que não têm o devido registro na plataforma. Porém já compreendo como posso contribuir de outras maneiras com a plataforma e aperfeiçoar minha técnica.
Sobre a pista e o atleta: exite uma ampla cobertura dos dois em sites de jornais oficiais, precisando relacionar as fontes, datas e organizar a diagramação. Não existe matérias suficiêntes para uma página do atleta, mas isso pode ser relacionado com um Sub-tema da Pista, correto? Ele fala muito sobre a pista nas entrevistas, foi grande defensor da manutenção da mesma e existe um movimento para que mudem o nome para o nome dele, mas isso tudo está relacionado em redes sociais.
Boa parte da carreira do Cozinheiro que está em questionamento está registrada no "YouTube". Seria interessánte apontar como link externo? quando li as regras achei melhor evitar essas referências.
Grato pela atenção e orientações. Guilherme Tavares Carvalho (discussão) 14h10min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Oi Guilherme, de fato sites de menor relevância em nada vão agregar notoriedade. Youtube, redes sociais e sites do biografado inclusive podem comprometer mais o argumento.
Sobre a pista, recomendo que comece a criar a página na sua página de testes. Assim que você a iniciar este link vermelho ficará azul e eu poderei acompanhar, caso queira, o desenvolvimento da página. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 14h21min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Foi o que pensei, baseado nas regras. Farei mais contribuições na plataforma. Já separei assuntos aos quais posso dar minha opinião.
Para a página da pista, primeiro gosto de apurar com calma antes de subir o ensaio na página de destes. Assim feito lá, irei lhe comunicar para com as orientações.
Muito Obrigado pela pronta atenção. Está sendo um bom orientador. Guilherme Tavares Carvalho (discussão) 15h09min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Yasmin Gasparetto (19h00min de 30 de janeiro de 2023)

É possível alterar o nome de utilizador? Como proceder? --Yasmin Gasparetto (discussão) 19h00min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Oi @Yasmin. Sim, você pode pedir aqui: Wikipédia:Renomeação de conta. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 19h03min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Tonivaldo Magalhães (21h17min de 31 de janeiro de 2023)

existe vantagem em trabalhar com a Wikipédia --Tonivaldo Magalhães (discussão) 21h17min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

A vantagem de contribuir com um conhecimento livre, gratuito e de qualidade do qual você também pode desfrutar ;) - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 21h35min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Página de usuário

olá, tudo bem? Tenho lido as orientações e ainda me confundo com o que é de fato regras e o que é comportamento comum dos usuários por aqui. Para quê serve a página de usuário e por qual motivo não se coloca informações reais da pessoa? Carlarochajo (discussão) 07h39min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Tudo bom @Carla, é uma confusão normal, até pelo fato de que não dá para classificar exatamente o que é um e o que é outro por muitos estarem em um "espectro" que vai de ensaios sobre comportamentos até pilares imutáveis (você pode saber mais sobre aqui: Wikipédia:Políticas e recomendações). A página de usuário é uma página de apresentação onde usualmente a pessoa se apresenta, fala sobre suas áreas de interesse, contribuição, relações com o projeto, gostos pessoais e até algumas piadinhas (rs). Muitas pessoas colocam informações reais (inclusive eu), o que não é obrigatório, já que se pode manter o anonimato. É porém coibido o formato "currículo" ou "artigo sobre si" que muitos usuários faziam. Se quiser dar uma olhada na minha é só clicar na minha assinatura em laranja. - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 15h14min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder
Entendi, era apenas uma curiosidade mesmo, pois não pretendo preencher essa parte até aprender o mínimo e nem fazer uma autobiografia (rs). obs: adorei a sua página bem completa e, principalmente, o gatinho! Carlarochajo (discussão) 01h28min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Contato direto

por acaso existe algum campo de e-mail ou chat para contactar diretamente outro usuário? Preciso tirar algumas dúvidas e acredito que talvez facilite falar diretamente. Carlarochajo (discussão) 07h41min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Pode ser por aqui [2], vai cair no meu email pessoal (que não quero escrever nessa PDU) aí te respondo de lá. Caso queira falar com outro usuário basta copiar e colar o nome de usuário dele substituindo o "Kássio_Santiago" neste link. Porém isso só funcionará se o contatado tiver cadastrado seu email na Wikipédia. - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 15h14min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Projetos especiais

Ola, Kassio! Tudo bem? Queria saber como funciona para participar de projetos especiais como o "Mulheres em vermelho"? Tenho muito interesse em contribuir. Obrigada! Carlarochajo (discussão) 07h47min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Não conheço este projeto, recomendo que mande mensagem para alguma pessoa ativa nele. onde o viu? - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 15h14min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder
Encontrei fuçando aqui na wiki mesmo rs, vou procurar novamente para salvar o link Carlarochajo (discussão) 01h20min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Novas páginas

Olá, Kassio! Tudo bem? Peço desculpas pelas demasiadas perguntas e pela extensão dessa última. Tenho me arriscado a publicar novas páginas de assuntos diferentes seguindo o padrão e os requisitos aqui exigidos. No entanto, elas acabam excluídas. A última trata-se de um projeto social de grande impacto no qual referenciei várias fontes que traziam conteúdo informativo sobre o tema, nada de propaganda ou algo do tipo, apenas contando a história do projeto mesmo e entrevistando pessoas que foram impactadas por ele. Sites como El País, G1, Tv Cultura, entre outros que acredito se encaixar em fontes fiaveis e acredito que em critério de notoriedade também, pois tem notícias até do site oficial do Estado de São Paulo comprovando as mesmas informações que inclui com as minhas palavras. Não entendo o motivo da exclusão direta tanto nas páginas que criei quanto outras que vejo na página de pedido de restauração, a não ser o fato de ter entrado agora na plataforma e o meu perfil não ser verificado, confiável ou algo assim, então fiquei pensando se novos usuários realmente podem criar artigos aqui ou se a atividade cabe apenas aos que possuem mais tempo de cadastro e experiência? Carlarochajo (discussão) 08h10min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

De fato todas as fontes citadas se enquadram em WP:FF. Se a página a que se refere for Memorial Inumeráveis a explicação que vi na sua PDU é sobre conteúdo promocional. Sugiro que escreva para a Sete (que indicou para a eliminação) perguntando onde estava o problema, pelo que a conheço, ela é bem diligente. Novos usuários podem sim criar artigos, estes porem são bem mais revisados. Saudações - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 15h14min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder
Agradeço pela atenção, Santiago! Se refere ao Memorial Inumeráveis mesmo. Respondi na caixa de aviso para eliminação e não recebi retorno, mas lá no pedido de restauro (que foi negado) outro editor entrou em contato comigo e me informou que o erro estava na formatação. No entanto, nao entrarei em contato direto por não acreditar que o meu pedido não será levado em consideração, mas o @André Koehne que me ajudou, se ofereceu para melhorar o conteúdo, ajustar e tentar novamente a publicação. Estou torcendo que dê certo! Carlarochajo (discussão) 01h18min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder
Eita, peço licença ao Kássio para aqui responder à @Carlarochajo:. Veja, acredito que o memorial deva ser registrado, mesmo que a iniciativa não tenha uma versão física como o memorial aos mortos no Vietnã. Fiz um começo na página de testes dela... Como falei alhures, a gente aqui por vezes engole elefantes, mas engasga com mosquitos. No quê o trabalho da Carla difere do que está, por exemplo, em Museu da Pessoa? Na repercussão, talvez - mas não qualidade do que foi escrito, em que pese a inexperiência editorial da "novata".
Mas o que me faz falar aqui é que não posso assumir esse compromisso, Carla! Fiz-lhe um começo, para que você tenha um "rascunho" sobre o qual trabalhar na empreitada de convencer quem apagou a reconsiderar. Moro no sertão da Bahia, e recentemente descobri que as coisas sobre este pedaço de chão aqui na Wiki estavam bem ruinzinhas, como se houvesse mesmo um deserto, onde a vida pulsa em meio a muita beleza e história! Assim, o pouco tempo que tenho na Wiki (e, creia-me, há um "universo Wiki" além da Wikipédia) tem sido basicamente a mexer com isso. Portanto, use o "rascunho" que deixei lá na sua subpágina, se achar conveniente. Use dos argumentos que tem, fale sim com a Sete: se ela ajudou a Janeway a vencer os borgs, vai ser fichinha ajudá-la! Um abraço André Koehne (discussão) 02h04min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Marcas de avaliação

Boa tarde. Não sei se você chegou à desvendar o mistério das marcas de projeto, mas eu encontrei a fonte das imagens, sinceramente era mais simples do que imaginei, foi mais por indisposição minha de olhar a parede do código do módulo, já que todas imagens são definidas num mesmo módulo, enquanto que eu parti da suposição de que cada uma deveria ter um módulo próprio. Enfim, cabeça dura. É aqui que muda, basta encontrar a marca específica que deseja mudar. Agora, você falou em mudar o da marca 'anarquia', sendo que não existe anarquia lá, apenas anarquismo. Então creio que seja apenas um redirecionamento, por isso que não aparece imagem. Portanto, o melhor seria passar a usar apenas o 'marca|anarquismo'. Mas enfim, existe uma infinidade de projetos com imagens genéricas.

Outra coisa, vejo que contribui bastante para o WikiProjeto, não sei se visita o mutirão anarquista, mas penso que o portal e o mutirão mereciam mais atenção. Creio que no início de 2022 eu mexia lá com mais frequência, recentemente retomei algumas atividades, como a atualização da de classificação. Abraços! JoaquimCebuano (discussão) 20h14min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Opa, Obrigado @Joaquim, quando vi essa página desconheci a marca de proteção e só agora vi que é a nível de autorrevisor e posso mexer. Trabalharei nisso.
Sobre o mutirão e o portal, nunca editei em páginas do tipo, quando estiver mais tranquilo estudarei os códigos e o funcionamento para não fazer bagunça rs. Abraço - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 20h24min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Guilherme Tavares Carvalho (00h34min de 2 de fevereiro de 2023)

Olá, atencioso mentor. A página que criei Leo Coalhada está em votação para eliminação. Os motivos são eu usar a WP para um "único propósito". O que não é fato, já que procuro ler os artigos e contribuir da melhor forma. Para começar, neste caso, preferi criar uma página, cuja achei diversas referências de sites que me pareciam notórios e dentro das regras. Pode me dizer o que há de errado, ou até me explicar por que colocaram a página para esta ação, se será votada e a única pessoa além de quem indicou, contestou esses dois pontos que discordo da afirmação. A própria conta fez as alterações com os nomes dos sites e dos jornalistas que veicularam as matérias.

Estou em pesquisa e levantamento de reportagens para falar sobre a Pista de Skate de Teresópolis e seus atletas.

Não compreendo como se "salva" uma página de testes para você conferir antes de ser lançada, como você mesmo sugeriu em outra conversa. Por gentileza, gostaria de suas orientações. Obrigado. --Guilherme Tavares Carvalho (discussão) 00h34min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Bom dia @Guilherme. A página está em votação, contando com apenas um voto até então, em Wikipédia:Páginas para eliminar/Leo Coalhada. A alegação é de tom publicitário. Devo reforçar minha dica anterior de que você busque no histórico de algum artigo sobre outro chef de cozinha algum editor mais experiente com o tema (eu já subi 131 páginas novas para a wiki, destas apenas uma era biografia, e ela foi eliminada haha).
A página de testes é salva pelo botão "publicar" mesmo. A nova página é publicada enquanto página de testes. O link para a sua é este: Usuário(a):Guilherme Tavares Carvalho/Testes - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 13h18min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder
Olá, Santiago. Eu compreendi que a página entraria em votação a partir de amanhã, caso não houvesse consenso. O Voto e as observações que o editor apontou não se aplicam e eu argumentei sobre isso, sem resposta. Argumentar adianta de algo? Apenas esse voto já conta para uma eliminação? Gostaria apenas de uma contribuição dos editores para tirar o tom publicitário. Visitaram e alteraram a página, mas ninguém aponta o que é o tom publicitário e não diz por que estou usando a WP de maneira única, se procuro contribuir de diversas formas, mas não é fácil.
Segundo, é a minha afirmação em não ser de tom publicitário, inclusive a cobertura e demais ficaram mais difíceis, pois os sites sempre vendem algo ou a pessoa. Logo procurei me basear nos projetos que tiveram cobertura, com as participações do retratado no artigo. Considero que foge um pouco da auto biografia e sim do registro de feitos notáveis a sociedade, realizados por uma pessoa.
O que acontece é que quero descrever uma série de feitos que trouxeram notoriedade para a Região Serrana do estado do Rio, onde a participação desse Chef teve grande destaque. Ele possui inúmeros projetos, não reconhecem que o programa que ele fez foi exibido uns dez anos seguidos em todo o país, mas sempre encontro suas menções em sites ligados a venda de algo. Porem, ele participou de diversos programas do governo por todo o Brasil, o qual está retratado no artigo, da maneira mais imparcial que pude conseguir.
Como falar de alguém sem enaltecer seus feitos? Procurei dizer como ele contribuiu na sociedade e se tornou notório por isso.
Pessoas que tiveram vidas baseadas em escândalos tem páginas na Wikipédia lusófona.
Eu não posso usar um Argumentum ad hominem para justificar minhas afirmações na discussão, dizendo que outras páginas de menor relevância existem. Fiz uma alteração para uma página que não tinham referências corretas.
A melhor maneira que acredito a maioria tentar é criar um artigo, para assim ver como funcionam os mecanismos da plataforma e assim poderem contribuir em outras páginas.
Fui Olhar na página do Henrique Fogaça, pois foi de onde tirei as referências e percebi que retratar a vida de alguém causa muita discussão. Não sei de onde posso tirar ajuda para retirar tal tom publicitário (o qual não existe, pois conheço linguagem jornalística e publicitária). Os editores que passam pela página não alteram nada. Curioso foi o perfil que acusou as fontes de não serem fiáveis ter alterado com os nomes dos sites e jornalistas que assinam as matérias.
Quando a gente começa, ainda mais sendo jornalista, tudo que queremos é conseguir publicar algo onde não se compra espaço e sim se conquista.
Vejo que até você em suas orientações e experiência na plataforma se encontra sem poder fazer muito por mim.
Vou procurar criando uma página de testes sobre mim e depois seguirei com outras contribuições e pesquisas.
Meu objetivo aqui é em ver que a região do refúgio do império português, a "curitiba" do estado do Rio, não tem seu devido registro histórico. Att, Guilherme Tavares Carvalho (discussão) 18h21min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de Nalú Nascimento (22h23min de 3 de fevereiro de 2023)

Olá, Kássio, tudo bem? Criando está conta, posso escrever livremente, ou precisarei de uma curadoria do meu conteúdo? Outra coisa: posso fazer direcionamentos para mais de um site? Ou seja, o meu e de outras pessoas? --Nalú Nascimento (discussão) 22h23min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Olá @Nalú, tudo jóia. A escrita é sim livre, porém todo o conteúdo deve ser verificável (ou seja, respaldado em fontes fiáveis) e notório (alvo de interesse enciclopédico), a leitura dos links em azul pode esclarecer dúvidas sobre isso, que se persistirem você pode me contatar a vontade.
Sobre direcionamentos para sites, não são muito comuns e aceitos na Wiki caso não o sejam enquanto fontes. É o caso? - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 13h27min de 6 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Salve mentor :)

Acho justo que quando estivermos em sessão de mentoria você traga pão de queijo.

Não é a minha primeira vez na wiki, desculpe te desapontar com isso, mas o outro acesso o perdi. Em todo caso, sou um completo iniciante, com sede de conhecimento e vontade de dominar todas as ferramentas dessa fantástica fábrica de chocolates ferramenta.

Pergunta: Posso imprimir personalidade nas minhas edições ou devo ser mais jornalístico / robótico? Só Renato mesmo (discussão) 12h40min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Salve confrade @Renato, seja mui bem vindo novamente, os pães de queijo já estão no forno :)
Acredito ser mui natural (e de certa forma inevitável) que ocorra certa impressão desta forma em todas as edições. O próprio ato de ter um cadastro na Wikipédia já está carregado de visões de mundo. Na escrita, porém, é uma prática que deve ser evitada, já que toda informação inserida deve prover de uma fonte (a ser citada), e quando estas são opiniões de alguém isso deve ficar claro no texto do artigo. Você pode obter mais informações sobre em Wikipédia:Princípio da imparcialidade. Abraço e boas contribuições - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 13h37min de 6 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta de JOAO PESTANA DIAS (16h11min de 5 de fevereiro de 2023)

Olá Kássio. Como poderei acrescentar informação em falta a um artigo ? Obrigado --JOAO PESTANA DIAS (discussão) 16h11min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Olá @João, pode fazê-lo clicando no botão "editar" na linha logo abaixo do título do artigo, poderá então digitar a informação ausente. Após isso, clique no botão "citar" para colocar a fonte da informação adicionada, em "gerar" e "inserir" para adicionar a fonte, e então em "publicar" no canto superior direito. Qualquer dúvida pode me contatar. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 13h54min de 6 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder