Usuário Discussão:JSSX: diferenças entre revisões
m Resposta |
m Ajuste |
||
| Linha 18: | Linha 18: | ||
--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 17h35min de 24 de outubro de 2020 (UTC) |
--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 17h35min de 24 de outubro de 2020 (UTC) |
||
:Agradeço pelo convite {{U| |
:Agradeço pelo convite {{U|MisterSanderson}}, mas não me sinto em segurança e livre para opinar em quaisquer discussões. Meu voto provavelmente seguiria a vontade da comunidade. Abraços e fica bem. [[Usuário:JSSX|JSSX]] <sup> [[Usuário Discussão:JSSX|diga]] </sup> 21h12min de 24 de outubro de 2020 (UTC) |
||
Revisão das 21h13min de 24 de outubro de 2020
 | JSSX está dando uma pequena wikipausa e estará de volta à Wikipédia em breve. |
 ARQUIVO |
Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"
Bom dia!
Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.
Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]
Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".
A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.
--Mister Sanderson (discussão) 17h35min de 24 de outubro de 2020 (UTC)
- Agradeço pelo convite MisterSanderson, mas não me sinto em segurança e livre para opinar em quaisquer discussões. Meu voto provavelmente seguiria a vontade da comunidade. Abraços e fica bem. JSSX diga 21h12min de 24 de outubro de 2020 (UTC)