Mostrar código-fonte de Wikipédia:Esplanada/Arquivo/2011/Junho

=Anúncios=
== Teste da Equipe de Captação de Recursos da Fundação Wikimedia==

Olá Pessoal,

Durante essa semana, a equipe de captação de recursos da WMF estará testando alguns banners e sistemas de analise. Este é a primeira vez que estaremos testando nosso sistema desde a campanha de doações do ano passado e nosso objetivo é rastrear erros e treinar os novos membros do grupo. Os banners aparecerão por aproximadamente 30-60 minutos por o país em 15 a 20 países. 

Hoje pela  manhã planejamos testar banners no Brasil, México, Bélgica, Irlanda, Coreia do Sul e Tanzânia. Todos os banners aparecerão somente para usuarios anonimos.

Equipe de Captação de Recursos da Fundação Wikimedia [[Usuário:Ppena (WMF)|Ppena (WMF)]] ([[Usuário Discussão:Ppena (WMF)|discussão]]) 19h04min de 1 de junho de 2011 (UTC)

== Mudanças no CA ==

Abri uma seção de opnião para mudanças no processo eleitoral do Conselho de Arbitragem.

Olhem [[Wikipédia:Pedidos de opinião/Mudanças no processo eleitoral para o Conselho de Arbitragem|aqui]].

[[Usuário:Willy Weazley|<span title="Corujal;" style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:17px;color:red;">Willy</span> <span style="color:black;font-family:Monotype Corsiva;font-size:17px;">Weasley</span>]] [[Usuário Discussão:Willy Weazley|<span title="Harry Potter" style="color:GREEN;font-size:15px"><sup><i>'''Estupefaça!'''</i></sup></span>]] 15h35min de 3 de junho de 2011 (UTC)

== [[WP:WG 3.0|Wikigincana 3.0]] ==

{| width="92%" align="center" style="background-color:#f5faff; -moz-border-radius:12px; border:2px solid darkgray" cellpadding="4"
|-
|<center>{{WG3.0-Topo}}</center>
|-align=center
|Olá Wikipedistas! Convido à todos para participar da Wikigincana 3.0, a terceira edição do concurso, que será realizada entre os dias 5 e 29 de julho de 2011. Nessa edição o concurso será realizado em cinco etapas, como na [[WP:WG 2.0|versão 2.0]], com a diferença que a tarefa a ser realizada em cada uma será definida em votação, a ser [[Wikipédia:Wikigincana/WG3.0/Votação|realizada aqui]] a partir da 00h00min do dia 5 de junho. As quatro primeiras etapas serão de tarefas relacionadas à manutenção da Wikipédia, e a quinta e última será uma tarefa relacionada mais ao conteúdo (criação, expansão ou tradução, conforme for definido na votação). Outra novidade é a forma de pontuação para tarefas que envolvem mais conteúdo. As fórmula são as mesmas, mas o arredondamento só ocorre na pontuação total do candidato, e não em cada artigo. As inscrições já estão abertas, basta acessar a página do concurso e seguir as instruções. Em caso de dúvidas, não hesite em perguntar diretamente à mim ou na página de discussão. 

<center><big>'''Conto com a sua participação'''</big></center>
|}

<center><small>[[Usuário:Richard Melo da Silva|<span Title="RmSilva">RmSilva</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Richard Melo da Silva|<span Title="Usuário Discussão:RmSilva">msg</span>]]</sup> 00h07min de 5 de junho de 2011 (UTC)</small></center>

== Votação de PE ==

Creio que esta votação especifica de PE [http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Ficheiro:Godplaying.jpg] seja do interesse de toda a comunidade, pois envolve uma decisão sobre uma politica. Sds [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 20h13min de 5 de junho de 2011 (UTC)

==Wikimedia Election.   Please tell your opinions==
{{PromoteElection}}

Please translate and share with your entire user community.   Voters of other languages care about how members of this project feel about the candidates.  They want to know your community's opinions.  Please encourage participation in discussion.   They can ask questions of the candidates, for example, via interpreters. <small>—''o comentário precedente [[Ajuda:Guia prático/Assinando|deveria ter sido assinado]] por '' [[Usuário:PromoteElection2011|PromoteElection2011]] ([[Usuário Discussão:PromoteElection2011|discussão]]&nbsp;•&nbsp;[[Especial:Contribuições/PromoteElection2011|contrib]]) </small><!-- Substituído da Predefinição:Não assinou -->

== Substituição de ícones na {{tl|Bem-vindo}} ==

Olá editores! Propus uma alteração nos ícones desta predefinição no dia 27 de maio, mas ninguém participou da discussão. Por isto venho aqui convidá-los a participar da discussão em [[Predefinição Discussão:Bem-vindo#Substituição de ícones]]. --[[Usuário:MisterSanderson|<font face="Comic Sans MS">Mister Sanderson</font>]] 16h28min de 13 de junho de 2011 (UTC)

== Retirada de listas em verbetes  ==
Prezados, 

Peço a todos para que, encontrando seções com lista de '''dubladores brasileiros''' em páginas do domínio principal, para que as retirem; essas listas, além de não serem informativas de nada, ferem o objetivo informativo do domínio principal.

Grato aos que puderem colaborar; coibindo isto certamente estaremos a evitar, além do mau uso do domínio principal, a criação excessiva de links vermelhos para pessoas sem a menor relevância enciclopédica (matando, assim, no nascedouro, esse vício que herdamos de longa data de biografias pífias de dubladores brasileiros que dublam).

Grato, [[Usuário:André Koehne|André Koehne]] ([[Usuário Discussão:André Koehne|discussão]]) 17h22min de 15 de junho de 2011 (UTC)

:Tenho feito isso conforme vou encontrando nos verbetes pois, além de desnecessárias, tais listas raramente citam fontes. É realmente lamentável que se dê tanto destaque a esses profissionais por aqui, tenho que certeza que se rastrearmos as edições chegaremos a algum sindicato de dubladores ou algo do tipo. --[[Usuário:Viniciusmc|viniciusmc]] ([[Usuário Discussão:Viniciusmc|discussão]]) 17h28min de 15 de junho de 2011 (UTC)

::Sou contra. O problema é ter uma lista de dubladores ou ela estar no domínio principal?
::Se o problema é o conteúdo (lista de dublador é irrelevante), temos uma [[:Categoria:Listas de dubladores de animes|categoria]] só de anexos com listas de dubladores de anime, são a favor de eliminar todos? Quase todos os filmes tem uma lista de atores, a proposta é remover essas listas tb? Ou é pra remover apenas os dubladores, pq há um grupo que acha que dublador não pode ter lista no domínio principal mas ator pode, sem nenhuma base nas nossas políticas?
::Se for problema de estar no domínio principal então o conteúdo é válido e não deve ser sumariamente apagado, devendo ser movido para um anexo próprio. Não sei pq apenas a lista de dubladores não pode estar no domínio principal, quando temos dezenas de tipos diferentes de listas no domínio principal em diferentes tipos de artigo.
::Se a lista não tiver fontes concordo em remover. Mas tendo fonte, ou deixa a lista no artigo ou move para um anexo próprio. Vendo a remoção de lista com fontes reverterei sempre.
::[[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup> [[Usuário Discussão:Rjclaudio|msg]] </sup> 17h39min de 15 de junho de 2011 (UTC)

::Concordo com o Rj. Na wiki.fr o dublador fica ao lado do nome do ator e ninguém reclama.--[[Usuário:Arthemius x|Arthemius x]] ([[Usuário Discussão:Arthemius x|discussão]]) 17h50min de 15 de junho de 2011 (UTC)

{{Discordo}} da proposta. Nem tanto ao mar, nem tanto á terra... Da mesma forma que acho que 90% ou mais do existe por aí de verbete sobre dublador poderia (deveria?) desaparecer sem que viesse mal ao mundo, não vejo porque é que listas de dubladores ou de anotadoras, câmaras, ou o que quer que sejam não hão-de existir. Aqui sim, aplica-se o argumento comum usado para manter toda a espécie de trivialidade: [[WP:PAPEL|a wiki não é de papel]]. Claro que isto não invalida que devam cumprir [[WP:V]] e que, se forem muito longas, não sejam movidas/criadas no domínio anexo. Ah! E MUITO IMPORTANTE: não devem estar linkados, para não serem convite à criação de verbetes sobre BSRE! --[[Usuário:Stegop|Stegop]] ([[Usuário Discussão:Stegop|discussão]]) 18h00min de 15 de junho de 2011 (UTC)

Não contem comigo para ajudar, mas bom trabalho, se assim acharem estar a fazer um bom serviços para a Wikipédia. Abs. [[Usuário:Lijealso|Lijealso]] ([[Usuário Discussão:Lijealso|discussão]]) 18h39min de 15 de junho de 2011 (UTC)

Também sou contra a proposta. Os dubladores fazem parte do trabalho, seja anime, filme, série ou qualquer outro programa. Eles são profissionais como os atores e merecem ser citados (no meu caso, eu acho que devem). --[[Usuário:Casnouto|Casnouto]] <sup>[[Usuário Discussão:Casnouto|blábláblá]]</sup> 20h30min de 16 de junho de 2011, horário de Brasília

Não sou só a favor de retirar da lista, mas de eliminar 99% dos verbetes inteiros desses dubladores completamente desconhecidos e irrelevantes numa enciclopedia. São apenas pessoas anonimas fazendo um trabalho. Não devia ter nenhum aqui. Ou então, ter o de qualquer pessoa que faça qualquer coisa na vida. [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 23h44min de 16 de junho de 2011 (UTC)

:Eu também sou a favor da eliminação da maior parte dos verbetes sobre dubladores, mas precisamente por isso, já que há tanta gente que acha que eles têm aqui lugar, então [[Buda#Caminho do Meio|"budisticamente"]], acho preferível que se estabeleça que eles têm direito a listas. Esta minha posição não é só por motivos éticos, mas também práticos: se se puder argumentar com esse consenso/regra "salvo raras exceções, dublador só tem lugar em lista", fica mais fácil eliminar a enxurrada de pseudo-biografias de dubladores (pelo menos em teoria). --[[Usuário:Stegop|Stegop]] ([[Usuário Discussão:Stegop|discussão]]) 00h37min de 17 de junho de 2011 (UTC)

* {{Concordo}} com a proposta, parece que há uma 'máfia' de dubladores e fãs de dubladores que atua como IPs em artigos de filmes, desenhos e semelhantes, colocando por vezes o dublador em pé de igualdade com os próprios atores dos filmes (!) no artigo, sem jamais apontar sequer de onde tiraram estas informações. Sempre que vejo uma lista sem fontes a retiro. [[Usuário:RafaAzevedo|RafaAzevedo]] <sup> [[Usuário Discussão:RafaAzevedo|disc]]</sup> 11h30min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Bom, já que parece que as listas serão eliminadas, o dublador poderia ser colocado na descrição dos personagens principais, caso exista uma seção para isso. O mesmo pode ser feito caso exista uma lista de personagens sobre o programa. O que acham?--[[Usuário:Casnouto|Casnouto]] <sup>[[Usuário Discussão:Casnouto|blábláblá]]</sup> 14h27min de 17 de junho de 2011, horário de Brasília

:As listas serão eliminadas ''apenas'' se não tiver fonte, e isso inclui listas no artigo da obra, no artigo do personagem, no anexo pra lista de personagens, e até em anexo próprio para dublagem. Listas com referências serão incluídas nos artigos (como uma seção própria do mesmo modo que tem seção própria para atores) e não podem ser eliminadas. Se ficar extenso faz um anexo próprio.
:Alguém remove a lista de atores? Alguém passa a lista de atores pro anexo com os personagens, caso esse exista? Se não fazem isso com atores não tem pq fazer para dubladores. :Não há consenso de que a profissão de dublador seja inferior a de ator, e a meu ver essa visão é contrária ao espírito wiki (todas as profissões notórias são de igual valor), a menos que se comece a fazer uma hierarquia de notoriedade de profissões, que não vai cumprir WP:V.
:Passo (aos poucos) com o awb em todos os artigos de anime e coloco uma marca de manutenção nos que não tem lista de dubladores pra incluir em uma cat de manutenção para os membros do projeto depois adicionarem a lista (com fonte). Há um esforço para incluir lista de dubladores. Se há esforço para remover essa lista (com fontes) então precisa de discussão, pq nada nas regras da wiki apoia essa visão. [[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup> [[Usuário Discussão:Rjclaudio|msg]] </sup> 18h02min de 17 de junho de 2011 (UTC)
*Rj, existe, de fato, um '''esforço para incluir lista de dubladores'''? Isto me parece das revelações '''mais graves''' que já vi na Wiki. Não há nada, mas nada mesmo, que abalize tal coisa: nem por mais fontes você me traga; as listas não podem figurar em verbetes, isto é do Livro de Estilo; faça-o nos anexos, não discuto: mas afirmar que existe um esforço para isto, aqui, é a confissão da prática de lobbye para pessoas em completa '''falta de relevância enciclopédica'''. Aliás, em um dos votos recentes em apagamento de mais um ''dublador que dubla'', sem fontes há mais de 2 anos numa "pseudo-biografia" que se resumia a uma lista de pretensos trabalhos - alguém disse que "''dublou personagens importantes então é importante''" - algo que foi taxativa e fundamentadamente contraditado (sem que o tal argumentador provasse o oposto) pelo Maddox ([[WP:AEDE/TRANSMITE]]). O que você vem dizer aqui é para subvertermos o sistema, apenas e tão-somente. As regras valem para '''todas''' as biografias, para '''todos''' os verbetes; dubladores '''não são exceção''': suas listas não podem, como todas as listas, figurar senão de modo '''sucinto''', nos artigos. [[Usuário:André Koehne|André Koehne]] ([[Usuário Discussão:André Koehne|discussão]]) 18h18min de 17 de junho de 2011 (UTC)

*Proponho colocar em PE os verbetes de TODOS os dubladores existentes na Wikipedia, em conjunto.  [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 18h23min de 17 de junho de 2011 (UTC)

::Não vi nenhuma proposta para retirar ''todas as listas'' de ''todos os artigos''. Vi proposta para retirar ''todas as listas de <u>dubladores brasileiros</u>'' de ''todos os artigos de <u>obras de arte</u>''. Proponha que não se pode mais listar os atores nos artigos dos filmes e veja qual a reação. Se concordarem em tirar os atores concordo em retirar os dubladores. Não faço questão que se tenha a lista, mas faço questão de não haver preconceito contra dubladores e faço questão de tratar os dois como profissionais.
::Se o problema é listar pessoas não notórias, por acaso as listas de elenco só tem pessoas com artigo? Faça a proposta que todas as listas da wiki só possam existir se o item da lista tiver artigo. Aí tb apoio e assim não teremos quase nenhuma lista de dublador.
::E uma coisa é ter uma lista de dubladores, outra coisa é apoiar artigos de dubladores. Nunca disse que apoio artigo de dublador. Se tiver relevância comprovada pode ter artigo, se não, não tem. E se tiver algum dublador sem relevancia em PE pode me convidar que terá meu apoio para apagar.
::[[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup> [[Usuário Discussão:Rjclaudio|msg]] </sup> 18h30min de 17 de junho de 2011 (UTC)
::E se o problema é o formato lista que não deve estar no domínio principal (onde tem essa regra? me aponta? cita o trecho) também não faço questão que seja lista, pode transformar ela em texto. [[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup> [[Usuário Discussão:Rjclaudio|msg]] </sup> 18h33min de 17 de junho de 2011 (UTC)

<span style="color:gray;">'''Citação: '''RjClaudio escreveu: «Proponha que não se pode mais listar os atores nos artigos dos filmes e veja qual a reação. Se concordarem em tirar os atores concordo em retirar os dubladores»</span>

A comparação de relevancia e importancia entre os atores que atuam nos filmes e os dubladores que os dublam em cada pais em que são dublados, é uma das coisas mais absurdas que ja li aqui. [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 18h38min de 17 de junho de 2011 (UTC)

:São todos profissionais fazendo o seu trabalho. Os lusófonos podem não dar importância para dubladores, mas não significa que não sejam importantes. A dublagem pode ser assunto bem trabalhado nos artigos, podendo ter uma seção própria ([[Os Cavaleiros do Zodíaco#Dublagem|exemplo]], pq não poderia ter a lista então? Ou tb não pode ter uma seção para falar da dublagem? [[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup> [[Usuário Discussão:Rjclaudio|msg]] </sup> 18h44min de 17 de junho de 2011 (UTC)

::Não estou dizendo que são tão importantes quanto, apenas que não são "não importantes". E a comparação é apenas para contra-argumentar com o <span style="color:gray;">'''Citação: '''Koehne escreveu: «As regras valem para todas as biografias, para todos os verbetes; dubladores não são exceção: suas listas não podem, como todas as listas, figurar senão de modo sucinto, nos artigos»</span>: se vale para tudo, que se remova tb os atores. Isso que eu quis dizer. Se for aceito remover os atores aceito remover os dubladores. Caso contrário a regra não valerá para tudo, apenas para o que um grupo considera como não notório. [[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup> [[Usuário Discussão:Rjclaudio|msg]] </sup> 18h49min de 17 de junho de 2011 (UTC)

É isso, a regra precisa separar. O que vale pra uns não pode valer pra outros, pela diferença de importancia, relevancia, notoriedade e notabilidade envolvida no sentido de criar o conteudo de uma enciclopedia. Um grande problema daqui é que essas regras são feitas como se informação fosse Ciencia Exata e é Humana. Parece faltar capacidade de entender isso. Informação "depende". É a prinicpal razão pela qual sou contra o estabelecimento de "criterios" aqui. Acaba entrando de tudo no mesmo saco. E é impossivel prever todas as possibilidades derivadas. [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 18h57min de 17 de junho de 2011 (UTC)

{{Discordo}} de retirar listas de dubladores brasileiros dos artigos, principalmente se estiverem com fontes. {{Discordo}} do Machocarioca querer impor à comunidade o conceito de relevância dele, e {{discordo}} acima de tudo disso ter sido colocado na Esplanada/Anúncios, quando deveria ter sido colocado na Esplanada/Propostas. Afinal aqui é pra anunciar e não se deve anunciar uma coisa que não é consenso ainda. [[Usuário:Paulotanner|Paulotanner]] ([[Usuário Discussão:Paulotanner|discussão]]) 15h02min de 18 de junho de 2011 (UTC)

* <span style="color:gray;">'''Citação: '''Rjclaudio escreveu: «Alguém passa a lista de atores pro anexo com os personagens, caso esse exista? Se não fazem isso com atores não tem pq fazer para dubladores. :Não há consenso de que a profissão de dublador seja inferior a de ator, e a meu ver essa visão é contrária ao espírito wiki (todas as profissões notórias são de igual valor)»</span> Você não pode estar falando sério, Rjclaudio. Ninguém está discutindo relevância de profissões, mas não é possível que você dê a mesma importância ao ator, que faz parte da obra original, com um dublador, que não tem qualquer relação com ela. Que relevância tem o dublador em português de um filme para o artigo desse filme? Muitos filmes antigos lançados no Brasil têm duas, três ou mais dublagens ao longo da história, todas serão listadas? E as dublagens para outros idiomas, também serão incluídas? Seu argumento não tem sentido algum, não tem o menor cabimento comparar o elenco original de uma obra com funcionários contratados pela distribuidora no Brasil ou em Portugal. [[Usuário:RafaAzevedo|RafaAzevedo]] <sup> [[Usuário Discussão:RafaAzevedo|disc]]</sup> 20h33min de 18 de junho de 2011 (UTC)
::O que o Rafa diz geralmente é verdade, mas há excepções. Não conheço o caso do Brasil, mas em Portugal, onde são raras as dublagens, o sucesso de algumas séries e filmes de desenhos animados deveu-se fundamentalmente à dublagem, como foi o caso do Dragon Ball. É impossível esquecer o açoriano, o que falava beirão, o Vegeta com voz de bicha repassada - Grande parte de nós só via aquilo pela dublagem, que era realmente fantástica e uma arte só por si. Claro que este é um caso em que não há actores reais, e de facto não conheço nenhuma situação em que os dubladores tenham tido um relevo minimamente comparável aos actores de carne e osso. Como o Rafa diz, geralmente são técnicos fazendo o seu trabalho, com tanto ou menos relevo que o técnico de som, o de efeitos especiais, etc., e cuja inclusão nos artigos é uma curiosidade de bem pouco relevo, na minha opinião. Se houver fontes, que os coloquem, mas com a devida relevância (geralmente bem pouca). E lamento ter que dizer que o rei vai nu, mas ''óbvio'' que existem profissões mais relevantes e notórias que outras. Não sei onde foram buscar ess ideia de que valem todas o mesmo, mas é evidente que não. E a profissão de dublador é realmente bastante secundária quando comparada com a de actor. --[[Usuário:Darwinius|<font color="#4153A0" face="Century Gothic" size="2">- '''Darwin'''</font>]] [[Usuário Discussão:Darwinius|<font color="#4153A0"><sup>Ahoy!</sup></font>]] 23h05min de 18 de junho de 2011 (UTC)

:::Essa de considerar todas as profissões igualmente relevantes só pode ser mais uma versão do "politicamente correto"... A juntar à confusão de "fama" com notoriedade e relevância enciclopédica, temos aqui uma confusão entre ''dignidade'' e relevância enciclopédica. Ainda ontem fiquei surpreendido ao conhecer a senhora que trata do lixo no prédio da empresa onde trabalho, sem dúvida mais digna, competente culta e educada do que muita gente cujo verbete seria aqui inquestionável, mas não me passaria pela cabeça referi-la na wikipédia, nem que encontrasse uma reportagem sobre ela numa publicação de grande circulação! No entanto, para muitos editores aqui, qualquer badameco que tenha tido direito a umas linhas numa ficha técnica ou na apresentação institucional de uma qualquer telenovela já é considerado relevante. --[[Usuário:Stegop|Stegop]] ([[Usuário Discussão:Stegop|discussão]]) 23h34min de 18 de junho de 2011 (UTC)

:Eu não sei como é pra filme, mas ao menos pra anime há bastante interesse / notoriedade nas dublagens. Se temos uma [[:Categoria:Listas de dubladores de animes|categoria]] só pra esses anexos, não sei pq removeríamos a informação do artigo ao invés de passar pro anexo, quando a informação é grande, ou mantê-la no artigo quando pequena ou ainda incompleta (não vamos criar milhares de anexos só com dois ou três dubladores pq só se achou fontes para esses). Faço a proposta, coloquem em PE qualquer anexo dessa categoria, se forem eliminados ganharam um adepto pra essa proposta. Se não forem é pq a comunidade acha válida essa informação, e informação válida não pode ser sumariamente eliminada, mesmo que a informação ficasse melhor em um anexo. [[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup> [[Usuário Discussão:Rjclaudio|msg]] </sup> 23h59min de 18 de junho de 2011 (UTC)

::Eu também não sei como funciona o mundo dos dubladores, mas suspeito que há uma certa separação entre dubladores de anime e outros desenhos animados, e dubladores de filme e documentário. Aos primeiros, pelo que vejo, é por vezes permitida uma liberdade e criatividade bastante grande, que podem de facto torna-los notórios (sim, eu gostava de saber quem estava por detrás das vozes do Dragon Ball). Já os segundos, que estão geralmente limitados à mera reprodução maquinal o menos criativa possível do texto original, normalmente não são relevantes. Mesmo grandes vultos da dublagem portuguesa documental como o [[Eládio Clímaco]], a [[Ana Zanatti]] (estes dois figuras notáveis em várias outras áreas) e a mulher-dos-documentários-de-bichos-que-nunca-soube-o-nome geralmente nem são creditados, apenas é referida a empresa para a qual trabalham, embora possam ser facilmente reconhecidos pela voz.--[[Usuário:Darwinius|<font color="#4153A0" face="Century Gothic" size="2">- '''Darwin'''</font>]] [[Usuário Discussão:Darwinius|<font color="#4153A0"><sup>Ahoy!</sup></font>]] 00h30min de 19 de junho de 2011 (UTC)

:::Tb estou pensando por aí. Pra filme/televisão você tem a pessoa que faz o ator, e o dublador, por isso você normalmente vai guardar mais quem fez o papel que quem fez o dublador. Mas pra desenho/anime só há a voz, e muitas pessoas só conhecem a versão dublada. Se perguntarem por um personagem de filme, pra quem conhece bem os filmes vai falar por vezes vai ouvir como resposta também quem é o ator, e se perguntar o mesmo sobre anime, pra quem conhece bem os animes vai ouvir quem fez a dublagem. É por isso que temos anexos de dublagem de anime, mas nenhum anexo do tipo para filmes / televisão. [[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup> [[Usuário Discussão:Rjclaudio|msg]] </sup> 00h45min de 19 de junho de 2011 (UTC)

::::Nesse ponto, mencionado pelo Darwin acima, concordo: dubladores de anime/desenhos realmente têm uma relevância totalmente diferente da dublagem de filmes e seriados (que, ao menos no Brasil, costumam mais ser exibidos com legendas). [[Usuário:RafaAzevedo|RafaAzevedo]] <sup> [[Usuário Discussão:RafaAzevedo|disc]]</sup> 12h47min de 19 de junho de 2011 (UTC)

:O Darwinius colocou algo que é '''sui generis''': uma geração criada diante da televisão que se tornou fã de desenhos de qualidade questionável e que "gostava de saber quem dublou". Mas, prezado, sua geração não foi melhor nem pior que a de ninguém e nem por isso criou nada! A minha geração tinha lá seus desenhos - para ter ideia eu tenho uma box com todos, todos mesmo, os desenhos do Manda-Chuva, que a rede Grobo passava em horário nobre, antes do JN... Isto não me dá o direito de achar que seus dubladores eram relevantes. E, muito menos, de achar que fazer uma biografia ou artigo é escrever listas! Cada uma! 
:Senhor Paulotanner, ninguém está dizendo para concordar ou discordar de nada! Estou anunciando um pedido para que todos '''tirem listas de dubladores''' do '''domínio principal'''. Em cumprimento ao [[WP:LE|livro de estilo]], e o senhor não pode discordar (ao menos não aqui). Quer chorar, faça-o noutra parte. Estou anunciando porque:
#Não cumpre com o LE;
#Fontes pedidas nunca são adicionadas
#Estão a criar verbetes e links para BSRE, onde apenas o que se informa são... listas.
#[[Biografia]] '''não''' é uma lista de trabalhos feitos por alguém.
Portanto, meu anúncio continua:
<big>Peço a todos que, encontrando listas '''fora do domínio anexo''', para as removerem.</big>
:Grato, [[Usuário:André Koehne|André Koehne]] ([[Usuário Discussão:André Koehne|discussão]]) 12h36min de 19 de junho de 2011 (UTC)

::Aff, Koehne, gimmeabreka. A minha geração, que não foi de modo algum "criada diante da televisão" (tipo, mesmo para quem tinha uma, a emissão começava às 6 da tarde) é a da Heidi, do Marco, e dos desenhos animados da vanguarda europeia que o saudoso [[Vasco Granja]] nos fazia engolir antes do Tom & Jerry. O primeiro anime que vi (e só há pouco tempo soube que era anime) foi [[Conan - O Rapaz do Futuro]], um desenho animado de grande qualidade e profundidade, que nos fazia realmente pensar. Dragon Ball eu vi na faculdade (literalmente na faculdade, tínhamos um ecrã gigante no bar) , e como disse, era basicamente pela dublagem, que era bastante divertida. Como suponho que não conheças essa dublagem, e mesmo que venhas a conhecer, que as barreiras linguísticas não te permitam apreciar do mesmo modo que qualquer português, não espero que compreendas o mérito da dublagem nesses casos, mas podias ter os horizontes mais abertos. Bom, chega de ''rant'', de volta ao assunto chatíssimo das listas e links.--[[Usuário:Darwinius|<font color="#4153A0" face="Century Gothic" size="2">- '''Darwin'''</font>]] [[Usuário Discussão:Darwinius|<font color="#4153A0"><sup>Ahoy!</sup></font>]] 15h46min de 19 de junho de 2011 (UTC)

# Poderia citar exatamente onde no Livro de Estilo diz que o dominio principal não pode ter listas de jeito nenhum? Pq se o LE diz isso então o pedido deve ser pra remover todas as listas de todos os artigos do domínio principal. E isso vai tirar tb as listas de elenco de filme.
# Porque nunca? Só pq demora? Tem vários artigos sem fonte alguma a muitos anos e a comunidade já se mostrou contrária a uma ER por falta de fontes. Mas concordo em eliminar se não tem fonte, que é o contrário de dizer que não haverá listas de dubladores com fontes
# Só tirar os links. Deixar link apenas para pessoas notórias (com artigo). Na verdade, expando isso: toda lista de biografias só deve ter link se tiver artigo. E o item só deve constar na lista se tiver fonte ou artigo.
# Concordo. Biografia precisa mais que uma lista de trabalhos.

Se você faz seu pedido, faço o meu:

<big>Peço a todos que, encontrando uma lista que seja válida no domínio anexo, e queiram retirá-la do domínio principal, que passem ela para o anexo e não removam simplesmente. '''Remoção de conteúdo válido é errado'''.</big>

[[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup> [[Usuário Discussão:Rjclaudio|msg]] </sup> 12h51min de 19 de junho de 2011 (UTC)

:Conteúdo sem fontes e em formato inadequado/incorreto ([[WP:LISTA]]) não é "conteúdo válido". Não sei de onde tirou isso. [[Usuário:RafaAzevedo|RafaAzevedo]] <sup> [[Usuário Discussão:RafaAzevedo|disc]]</sup> 12h59min de 19 de junho de 2011 (UTC)

::Onde em WP:LISTA diz que ''todas'' as listas são inadequadas? Vi "Listas de FAQ", "listas telefonicas", lista de horários de televisão, e muitos outros exemplos de lista inadequada, mas nada dizendo que ''toda'' lista é inadequada. De links tem demais, quero uma citação da parte da política que proíbe qualquer tipo de lista em domínio principal. Pq se tiver já vou logo removendo as listas de elenco por estar contra o LE.
::Conteúdo sem fontes não é válido, mas se tiver fontes é válido. [[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup> [[Usuário Discussão:Rjclaudio|msg]] </sup> 13h27min de 19 de junho de 2011 (UTC)

:::Não diz que toda lista seja inadequada, mas que a Wikipédia não é um depósito desordenado de informação, especialmente se estiver em formato não-enciclopédico. [[Usuário:RafaAzevedo|RafaAzevedo]] <sup> [[Usuário Discussão:RafaAzevedo|disc]]</sup> 13h32min de 19 de junho de 2011 (UTC)

::::Onde que uma lista de dubladores está em um ''formato'' não-enciclopédico? Lembrando que estamos discutindo aqui (nesse ponto específico) o Livro de Estilo = Formato, e não a nototiredade. Se a lista de dubladores, e tem umas que são tabelas e bem completas = bom formato, não estão em formato enciclopédico, como que as listas de elenco que mts são apenas "ator ... personagem" estão em um formato mais enciclopédico? [[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup> [[Usuário Discussão:Rjclaudio|msg]] </sup> 13h34min de 19 de junho de 2011 (UTC)
::::E como seria uma lista com ''formato'' enciclopédico? Temos mts listas de diferentes tipos, e mts listas simples, devo remover todas as listas simples pq não estão no ''formato'' enciclopédico? [[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup> [[Usuário Discussão:Rjclaudio|msg]] </sup> 13h35min de 19 de junho de 2011 (UTC)
:::::Uma lista, por sua natureza, não é um formato enciclopédico. Uma enciclopédia deve ser escrita primordialmente no formato de texto. Listas devem apenas conter o estritamente necessário para informar o leitor. Logo, listas que contenham informações de pouca relevância para informar um artigo de enciclopédia não são necessárias. [[Usuário:RafaAzevedo|RafaAzevedo]] <sup> [[Usuário Discussão:RafaAzevedo|disc]]</sup> 13h59min de 19 de junho de 2011 (UTC)

:Meu deuzim... A questão não é ser ou não enciclopédico. Listas, como todo o resto, devem ter fontes (as listas de elencos, por exemplo, têm-na e são fáceis de obter) - e, sequer, estamos a debater seu uso no domínio principal - e o caso mais gritante são as "pseudo-biografias" de dubladores ou verbetes de animes e quejandas, onde seções sem fontes ([[WP:NPI]]) são criadas para "ilustrar" um tipo de informação supérflua e tendenciosa (os criadores de tais listas ignoram a dublagem '''original''', querem a todo custo inserir listas '''do Brasil''' - como se esta fosse a única) e desrespeitando, dentre outras coias [[Wikipédia:Anexo|isto aqui]]. Se quiserem mais links (o que creio ser desnecessário, já que temos aqui até agora usuários os mais capacitados) podemos providenciar... O que existe é gente criando '''verbetes''' que em verdade são listas, ou as inserindo '''indevidamente''' no domínio principal. Se as querem, repito, façam-nas no local apropriado - e não da forma como, volta e meia, encontramos: em biografias ou em artigos isolados de animes... Daí meu pedido, a todos: vamos apagá-las, para que não fique parecendo que temos um lobby tão forte dos dubladores que eles podem nos desrespeitar o LE. Só isso... [[Usuário:André Koehne|André Koehne]] ([[Usuário Discussão:André Koehne|discussão]]) 13h49min de 19 de junho de 2011 (UTC)

Se listas de dubladores apenas listam "informações de ''pouca'' relevância e são desnecessárias" então pq é permitido essas listas no domínio anexo? Se uma informação é válida no domínio anexo (leia-se: com fontes, e de um assunto que é aceito pra se criar anexo pois tem uma cat só pra isso), então remover a informação sem passar pro local correto é errado. Se está no artigo ao invés do anexo, move para um anexo, mas remover a lista referenciada vai remover a referência, que pode ser difícil de encontrar de novo, atrapalhando o desenvolvimento da wiki (ao tornar a referência mais difícil de encontrar).

Cria uma predef "mover para anexo" e deixa lá até alguém fazer o ajuste. Não é pra isso que foi feito todas as predefs de manutenção? Indicar que algo deve ser feito, mas quem marcou não quer fazer o trabalho todo (mover para anexo), apenas uma parte (apagar) e portanto é melhor indicar e esperar alguém fazer tudo. Ou no mínimo deixa o dif na discussão para sabermos que existe uma fonte para essa informação e não perder tempo procurando de novo. [[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup> [[Usuário Discussão:Rjclaudio|msg]] </sup> 14h12min de 19 de junho de 2011 (UTC)

== Anúncio "WikiProjeto: Física" ==

Anúncio que coloquei, na página de discussão do Wikiprojecto: Física, uma proposta em relação à Importância dos artigos [[Energia Cinética]] e [[Energia Potencial]].
Dêem a vossa opinião.

A proposta está [[Wikipédia_Discussão:Projetos/Física#Import.C3.A2ncia_de_Energia_Cin.C3.A9tica_e_Energia_Potencial|aqui]]


[[Usuário:Tiago Peixoto|<font color="#0000ff">Tiago Peixoto</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Tiago Peixoto|<font color="#7cfc00">Discussão</font>]]</sup> 19h46min de 15 de junho de 2011 (UTC)

== WikiSampa8 ==

Convido todos os usuários da Wikipédia e que moram [[grande São Paulo]] a estarem no [[Wikipédia:Encontros/WikiSampa/WikiSampa 8|WikiSampa 8]], que será em '''23 de junho''' de 2011 (feriado de corpus christi), das '''14h às 18h''' na [http://matilhacultural.com.br/ Matilha Cultural], Rua Rêgo Freitas, 542 - próximo ao [[Estação República|metrô República]] e à [[Igreja da Consolação]]. Espero todos lá. [[Usuário:Vitor Mazuco|<font color="#FF8C00">'''Vitor'''</font> <font color="#000000">'''Mazuco'''</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Vitor Mazuco|Diga!]]</sup> 22h21min de 15 de junho de 2011 (UTC)

== Ola ==

Ola,

Gostaria de aproveitar essa oportunidade para apresentar-me e convida-lo a vir conhecer-me a as minhas colegas – Jessie e carolina – quando de nossa visita ao Brasil no final deste mes de junho.

Eu trabalho na Fundacao Wikimedia em Sao Francisco e lidero os esforcos da Fundacao focados em incentivar o crescimento da comunidade de voluntarios ao redor do mundo. Como voce deve saber, nossa estrategia deu prioridade ao Brasil como um pais vital para o sucesso da Wikipedia. Devido aos esforcos impressionantes da comunidade brasileira, nos temos hoje uma incrivel versao da Wikipedia em Portugues, sendo que mais de 14 Brasilieors utilizam a Wikipedia todos os meses. Entretnto o potencial de crescimento ainda eh enorme. Nos esperamos poder ajudar – quando necessario – o crescimento da comunidade de editores, de conteudo de alta qualidade e o acesso a Wikipedia e a outros projetos que beneficiem brasileiros e a comunidade lusofona ao redor do mundo.

Seria nosso grande prazer encontrar com voce durante nossa visita no Brasil e amariamos ouvir seus pensamentos e sugestoes sobre as oportunidades e desafios que voce ve em relacao a esse esforco coletivo. Membros Recife, Campinas (20 de junho), Sao Paulo (22 a 25 e 27 de Junho), Rio de Janeiro (25-26 Junho), Curitiba (28 de junho) and Porto Alegre (29 e 30 de junho). Acompanhe e colabore com nossa agenda de enconntros aqui: http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_June_2011

Eu convido a voce a juntar-se a nos e aos demais membros da comunidade brasileira nos encontros comunitarios, a compartilhar suas estorias e experiencias, e a trabalhar conjuntamente para a construcao de uma Wikipedia forte nos meses e anos porvir.

Muito obrigado

Barry

{| class="navbox collapsible collapsed" style="text-align: left; border: 0px; margin-top: 0.2em;"
|-
! style="background-color: #f2dfce;" | {{{1|{{{reason|English version{{{{{|safesubst:}}}#if: {{{closer|}}}|&nbsp;by [[User:{{{closer}}}|{{{closer}}}]]}}.}}}}}}
|-
| style="text-align:center; font-style:italic;" | {{{2|The following discussion has been closed{{{{{|safesubst:}}}#if: {{{closer|}}}|&nbsp;by [[User:{{{closer}}}|{{{closer}}}]]}}. <span style="color:red;"></span>}}}
|-
| style="border: solid 1px silver; padding: 8px; background-color: white;" |
<noinclude>

Ola,

I would like to take a brief opportunity to introduce myself and invite you to come meet with me and our colleagues - Jessie and Carolina - when we visit Brazil later this month.

I work with the Wikimedia Foundation in San Francisco and am leading WMF’s efforts to support the growth of our community around the world. As you may know, our strategy has prioritized Brazil as a vital place for Wikipedia to succeed. Due to your amazing efforts and that of thousands of others, we have a great Portuguese Wikipedia and over 14 million Brazilians use Wikipedia every month. However, the potential for the future is still great. We hope to provide support (where needed) to grow the editor community in a high quality fashion and expand access to Wikipedia and our other projects to all Brazilians and Lucophone speakers around the world.

It would be our pleasure to meet with you during our visit as we would love to hear your thoughts on the opportunities and challenges you see for our collective efforts. Members of our team will be in Recife (14 of June), Campinas (20 of June), Sao Paulo (22 to 25 and 27 of June), Rio de Janeiro (25-26 June), Curitiba (28 of June) and Porto Alegre (29-30 of June). You can see and contribute to the agenda here: http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_June_2011

I invite you to join and ask your help with the community meet-ups that volunteers are putting together in Sao Paulo (see:WikiSampa8) and Rio (see: WikiRio). We also are looking for volunteers for some activities we will be holding at FISL12 in Porto Alegre.

I look forward to having the opportunity to meet you, hear your stories and experiences and work together to build an even stronger Wikipedia in the coming months and years.

Many thanks,

Barry
|}
(I'm posting this here on behalf of Barry Newstead - this forum was suggested to me by another editor.  Sorry for the fact that the letter is not quite up to date.  If you have any questions, drop a note on my talk page, or email me - though, unfortunately, I do not speak Portuguese.)<small>—''o comentário precedente [[Ajuda:Guia prático/Assinando|deveria ter sido assinado]] por '' [[Usuário:Kevin (WMF)|Kevin (WMF)]] ([[Usuário Discussão:Kevin (WMF)|discussão]]&nbsp;•&nbsp;[[Especial:Contribuições/Kevin (WMF)|contrib]]) </small><!-- Substituído da Predefinição:Não assinou -->

== Autodesnomeação ==

Vim comunicar que solicetei a autodesnomeação do meu cargo de administrador no Meta. Gostaria de agradecer a todos que me ajudaram desde que entrei neste projeto, mas infelizmente é impossível continuar. Quem sabe eu volto, daqui 1, 2, 5, 10 ou 20 anos...

Essa decisão foi difícil de ser tomada, mas como sabem minha imagem se tornou muito visada nesses últimos meses por pessoas de quem não guardo rancor, mas deveriam gastar todo esse tempo livre editando artigos. Não foram poucos os administradores que acabaram desistindo por causa disso: Bisbis, que tomei como exemplo, fez o que estou fazendo agora. Peço desculpas por abandonar a tarefa de trabalho no combate ao vandalismo e na área de wrestling/rap, espero que continuem!

Não irei desaparecer, quem quiser pode me contactar via e-mail. Até quando ficarei ausente, só Deus sabe. Muito obrigado novamente! '''[[Usuário:ChristianH|<font color="black" face="Verdana">Christian</font>]]''' <sup>[[Usuário Discussão:ChristianH|<font color="black" face="Arial">msg</font>]]</sup> 19h50min de 22 de junho de 2011 (UTC)

:Lamento e espero que se arrependa e volte a ter orgulho daqui. Não existe nada mais recompensador do que o trabalho voluntário, mas o preço também é alto. Espero mesmo que volte. [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 20h25min de 22 de junho de 2011 (UTC)

::Infelizmente, esta é a consequência que o ambiente atual do projeto proporciona aos usuários. É uma pena, pois é um ótimo usuário, e espero que um dia volte e não seja como muitos que nunca voltaram. [[Usuário:Inox|<font face="Arial Rounded MT Bold" size=3 color=darkgreen>Inox</font></span>]] [[Usuário Discussão:Inox|<font color=blue><sup>msg</sup></font></span>]] 20h36min de 22 de junho de 2011 (UTC)

:::Mais uma vítima desde ar contaminado. Lamento muito mais esta perda. Muito obrigada por todo o trabalho prestado nas nossas fileiras de combatentes. [[Usuário:Belanidia|Belanidia]]<sup>[[Usuário Discussão:Belanidia|Msg]]</sup> 21h09min de 22 de junho de 2011 (UTC)

*A única coisa que eu não entendo nisso tudo é o que tem a ver entregar o cargo de sysop e não colaborar mais com a Wiki (até porque o Christian é um colaborador de conteúdo atuante, diferente do perfil dos adms). Dá a impressão de que pra muitos aqui, só interessa participar da Wiki se for como sysop ou tendo alguma função de 'mando'. Isso já aconteceu com vários antes.(e louve-se o André Kohene, um que perdeu o cargo e continua firme e forte trabalhando no conteúdo da Wiki sem cargo nenhum) Não entendi essa, principalmente depois da desnomeação dele ser pedida e ser negada por goleada. Sds [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 21h14min de 22 de junho de 2011 (UTC)
::Uma coisa não tem muito com a outra. Ele não pretende mais colaborar com a pt.wp - e preventivamente requereu a desnomeação, que ocorreria de qualquer forma por causa da inatividade que resultará desse abandono. [[Usuário:Maddox|Flávio, o '''Maddox''']] <sup>([[Usuário Discussão:Maddox|msg!]] • [[Especial:Contributions/Maddox|contrib]])</sup> 21h18min de 22 de junho de 2011 (UTC)

Tem tudo a ver, todos fazem isso qdo entregam o cargo, somem. Porque, não sei. [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 22h38min de 22 de junho de 2011 (UTC)

:É normal parar por um tempo quando o ambiente não está mais alinhado  com o usuário, seja pq os outros não agem como você esperava, ou pq vc pode estar agindo de modo errado. No caso da autodesnomeação, ambiente desalinhado -> férias -> entrega o cargo. Pra desnomeação, perde o cargo -> ambiente desalinhado -> férias. As duas coisas podem ter relação entre si, mas nem sempre, não é pq perdeu o cargo que irá sempre sair da @, pode acontecer de continuar. [[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup> [[Usuário Discussão:Rjclaudio|msg]] </sup> 23h52min de 22 de junho de 2011 (UTC)
::Gostaria, um dia, de ler o Machocarioca postando algo por aqui, quando essas coisas acontecem, que ele sim, tem muito a ver com esse "ar contaminado". Gosto do MC, ele sabe, mas não gosto nem um pouco com suas atitudes de confronto a um sistema de disciplina apenas porque ele não faz parte dele... E não faz parte, justamente, porque gosta de criar esse clima! Falo do MC, em particular, porque continua aqui - mas muitos, muitos mesmo, são os que por casuísmos criam toda sorte de empecilhos aos administradores, por nonadas editoriais ou por defesas de "liberdades", opiniões, etc., que no final das contas '''nada a ver com conteúdo''' têm...
::Gostaria, mais, de ver editores problemáticos se despedindo assim. Eles somem, editam pouco, mas estão sempre "atentos e alertas", festejam com as quedas, comemoram com as vinditas... Não, não estão azulando PÊ-ENE em temas como a [[predefinição:Revolução Francesa|Revolução Francesa]] (que além dos links vergonhosamente vermelhos, estão repletos de ''mínimos'' absurdos). 
::Tudo isto, claro, bem distante daquilo que imaginamos ser uma enciclopédia. Portanto, MC, antes de reclamar que somem, deveria (você e os outros que sempre pegam no pé dos que vinham aqui para ajudar a colocar um mínimo de ordem no galinheiro) parar para pensar - que M***** eu ando fazendo, que espanta tanta gente boa! 
[[Usuário:André Koehne|André Koehne]] ([[Usuário Discussão:André Koehne|discussão]]) 06h31min de 23 de junho de 2011 (UTC)

Bom, eu nao estou reclamando de nada, apenas fazendo uma constatação desse tipo de comportamento, que tem anos e já foi adotado por muitos. Pra mim, tanto faz tanto fez, meu negocio aqui é conteúdo e só. E duvido muito que EU pessoalmente tenha algo a ver com a saída do Christian daqui, muito pelo contrário. Acho que algumas atitudes aqui neste universo andam acontecendo por fatos off-Wikipedia, coisas das quais não tenho nenhum conhecimento, pois meu interesse é só aqui dentro, na interface onde todo mundo me lê. Assim como não creio que editores deixem a Wikipedia por causa de um ou outro, mas de uma situação inteira que os desagrade de alguma maneira.  Sds [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 06h53min de 23 de junho de 2011 (UTC)

{{citação2|Tem tudo a ver, todos fazem isso qdo entregam o cargo, somem.|MC}}

Permita-me discordar de ti. Há inúmeros ex-administradores editando normalmente e diariamente aqui. Entre os mais notórios estão o Fabiano e o Carlos28 (que acabou de destacar um artigo), mas há muitos outros. Mas também a Jurema, o João Souza, o João Carvalho etc. Eu mantenho uma lista atualizada dos motivos pelos quais perdemos administradores [[Usuário:Jbribeiro1/Ex-Administradores|aqui]] se você se interessar pelo assunto. [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 13h07min de 23 de junho de 2011 (UTC)

Concordo Zé, retire o 'todos' e coloque a 'maioria', foi o que quis dizer. Todos os citados por vc continuam firmes e fortes por aqui prestando serviços, mas sao minoria no geral, infelizmente. Abs [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 14h03min de 24 de junho de 2011 (UTC) 

:Eles estão editando, mas não quer dizer que não sumiram e depois voltaram. É bem normal tirar umas férias depois de entregar o cargo, não? Nem que seja umas férias de apenas 1 mês. [[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup> [[Usuário Discussão:Rjclaudio|msg]] </sup> 13h10min de 23 de junho de 2011 (UTC)

* É uma pena.Espero que volte um dia. <font face="Verdana">[[Usuário:Pedroca cerebral|Pedroca cerebral]]</font> <sup>[[Usuário Discussão:Pedroca cerebral|Fala]]-[[Especial:Contribuições/Pedroca cerebral|Faço]]</sup> 02h06min de 24 de junho de 2011 (UTC)

Christian, por vezes não é fácil continuar na wiki, pois o stress por vezes é demasiado. Faz uma pausa, e volta com um "low profile" por uns tempos. Depois logo se vê como correm as coisas para o teu lado. Mas faz-me um favor, não abandones definitivamente o projecto. Abraços <small>—''comentário [[Ajuda:Guia_de_edição/Assinar|não assinado]] de '' [[Usuário:João Carvalho|João Carvalho]] ([[Usuário Discussão:João Carvalho|discussão]]&nbsp;•&nbsp;[[Especial:Contribuições/João Carvalho|contrib]]) </small>

* Quando vejo [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Beria|aqui]] uma quase unanimidade nos administradores daqui em tolerar toda a casta de ataques pessoais e aleivosias, que de resto é a situação actual, não têm nada que choramingar a perda do Christian. Fez ele muito bem. É muito bonito chorar pelas "vítimas deste ar contaminado" quando se dá carta branca para a livre agressão, com frases do tipo "''os 2 users envolvidos na disputa têm já um longo histórico de divergências e aquilo que aconteceu foi apenas mais uma divergência, "coisa" para a qual os bloqueios não devem servir!''". Os bloqueios não devem servir para combater o ataque pessoal e a calúnia... pois são apenas mais uma "divergência". Muito sensato, sim senhor. Chorai povo, chorai, eu rio-me.--[[Usuário:Darwinius|<font color="#4153A0" face="Century Gothic" size="2">- '''Darwin'''</font>]] [[Usuário Discussão:Darwinius|<font color="#4153A0"><sup>Ahoy!</sup></font>]] 13h51min de 26 de junho de 2011 (UTC)

== Artigo em destaque (protegido) com erro de concordância... Favor corrigir. ==

Por favor, um administrador queira ter a gentileza de corrigir o artigo em destaque de hoje ([[Wikipédia:Artigos_destacados/arquivo/Let_Go]]), pois a página está protegida. A correção está em '''negrito''' aqui: "A revista Rolling Stone elaborou uma lista dos 100 melhores álbuns entre 2000 e 2009, baseada na opinião de seus leitores, '''na''' qual o disco ficou em quarto lugar."  Obrigado. [[User:Mschlindwein|Mschlindwein]] <sup>[[User talk:Mschlindwein|msg]]</sup> 09h31min de 23 de junho de 2011 (UTC)

== [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Nova política de bloqueio para a Wikipédia (21dez2010)#Proposta|Proposta de reformulação da política de bloqueio]] ==

Anuncio que apresentei aqui uma [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Nova política de bloqueio para a Wikipédia (21dez2010)#Proposta|proposta de reformulação da política de bloqueio]] para este projecto. Coisinha simples, duas alíneas, não custa a ler. Agradeço a participação.--[[Usuário:Darwinius|<font color="#4153A0" face="Century Gothic" size="2">- '''Darwin'''</font>]] [[Usuário Discussão:Darwinius|<font color="#4153A0"><sup>Ahoy!</sup></font>]] 19h19min de 27 de junho de 2011 (UTC)

== Eventos atuais ==
Como a página [[Predefinição:Eventos_atuais]] está protegida (isso acontece cada vez mais por aqui...), peço que um administrador de boa vontade corrija "mandato de prisão" para "manda'''d'''o de prisão", que me parece ser a forma correta do termo. Obrigado. [[User:Mschlindwein|Mschlindwein]] <sup>[[User talk:Mschlindwein|msg]]</sup> 12h19min de 28 de junho de 2011 (UTC)
*{{feito}}--[[Usuário:Yanguas|<font face="Futura BdCn BT" size="2">Yanguas</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Yanguas|diz!]]-[[Especial:Contribuições/Yanguas|fiz]]</sup>  12h36min de 28 de junho de 2011 (UTC)

== Encontro em São Paulo ==

Colegas,

Estarei em São Paulo com um dia livre dia primeiro de agosto de 2011 e gostaria muito de vê-lo em um encontro. Quem estiver interessado, por favor, dê uma olhada em [[Wikipédia:Encontros/WikiSampa/Proposta de encontro]].

Obrigado, [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 13h27min de 28 de junho de 2011 (UTC)

== Novo consenso ==

Estamos discutindo um nova proposta sobre o acordo ortográfico, que vai extinguir o AO1943 da wikipédia.Discutam sobre isso [[Wikipédia Discussão:Ortografia/Tentativa de consenso 2010#Acordo ortográfico de 1943: Consenso novo?|aqui]].Sua opinião é muito importante. <font face="Verdana">[[Usuário:Pedroca cerebral|Pedroca cerebral]]</font> <sup>[[Usuário Discussão:Pedroca cerebral|Fala]]-[[Especial:Contribuições/Pedroca cerebral|Faço]]</sup> 21h01min de 28 de junho de 2011 (UTC)

== Encontro no FISL ==

Pessoal, o pessoal da WMF gostaria '''muito''' de se encontrar com wikipedistas em Porto Alegre. Eu falei com eles hoje no FISL e combinamos de marcar um encontro amanhã(quinta-feira - 30 de junho) às 13h30. O local de encontro é saguão do salão de eventos da PUCRS, onde está acontecendo o fórum. [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 19h14min de 29 de junho de 2011 (UTC)

=Geral=

{{discussão2|Notificação por email de mudanças na página de usuário|1jun2011|Wikipédia:Esplanada/geral}}
{{:Wikipédia:Esplanada/geral/Notificação por email de mudanças na página de usuário_(1jun2011)}}

{{discussão2|Fernando Namora|3jun2011|Wikipédia:Esplanada/geral}}
{{:Wikipédia:Esplanada/geral/Fernando Namora_(3jun2011)}}

{{discussão2|Artigo ou Verbete|4jun2011|Wikipédia:Esplanada/geral}}
{{:Wikipédia:Esplanada/geral/Artigo ou Verbete_(4jun2011)}}

{{discussão2|Tempo de maturação de um artigo|9jun2011|Wikipédia:Esplanada/geral}}
{{:Wikipédia:Esplanada/geral/Tempo de maturação de um artigo_(9jun2011)}}

{{discussão2|Um consolo para a Wiki-pt|10jun2011|Wikipédia:Esplanada/geral}}
{{:Wikipédia:Esplanada/geral/Um consolo para a Wiki-pt_(10jun2011)}}

{{discussão2|Chamada de opinião - Link vermelhos|13jun2011|Wikipédia:Esplanada/geral}}
{{:Wikipédia:Esplanada/geral/Chamada de opinião - Link vermelhos_(13jun2011)}}

{{discussão2|A MINHA REVOLTA!|15jun2011|Wikipédia:Esplanada/geral}}
{{:Wikipédia:Esplanada/geral/A MINHA REVOLTA!_(15jun2011)}}

{{discussão2|lay-out das páginas com arquivos de som|17jun2011|Wikipédia:Esplanada/geral}}
{{:Wikipédia:Esplanada/geral/lay-out das páginas com arquivos de som_(17jun2011)}}

{{discussão2|Bloqueio ao YouTube?|19jun2011|Wikipédia:Esplanada/geral}}
{{:Wikipédia:Esplanada/geral/Bloqueio ao YouTube?_(19jun2011)}}

{{discussão2|Blogs|19jun2011|Wikipédia:Esplanada/geral}}
{{:Wikipédia:Esplanada/geral/Blogs_(19jun2011)}}

{{discussão2|Categorias de categorias|20jun2011|Wikipédia:Esplanada/geral}}
{{:Wikipédia:Esplanada/geral/Categorias de categorias_(20jun2011)}}

{{discussão2|O que falta para esse ensaio virar recomendação?|23jun2011|Wikipédia:Esplanada/geral}}
{{:Wikipédia:Esplanada/geral/O que falta para esse ensaio virar recomendação?_(23jun2011)}}

{{discussão2|Listas de docentes em verbetes sobre escolas|26jun2011|Wikipédia:Esplanada/geral}}
{{:Wikipédia:Esplanada/geral/Listas de docentes em verbetes sobre escolas_(26jun2011)}}

{{discussão2|Pesquisa inédita?|27jun2011|Wikipédia:Esplanada/geral}}
{{:Wikipédia:Esplanada/geral/Pesquisa inédita?_(27jun2011)}}

Alguém já viu a categoria [http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Name_reactions Name reactions]? Quase sempre que traduzo um artigo de Química de lá - [[síntese da piridina de Hantzsch]], por exemplo - eu tenho que apagar o link da citada categoria. Agradeço se alguém puder fazer isso.

{{discussão2|Link automático para Request for Comments|30jun2011|Wikipédia:Esplanada/geral}}
{{:Wikipédia:Esplanada/geral/Link automático para Request for Comments_(30jun2011)}}

=Propostas=
{{discussão2|Lista de wikipédias por amostra de artigos|1jun2011|Wikipédia:Esplanada/propostas}}
{{:Wikipédia:Esplanada/propostas/Lista de wikipédias por amostra de artigos_(1jun2011)}}

{{discussão2|Estrelinhas|1jun2011|Wikipédia:Esplanada/propostas}}
{{:Wikipédia:Esplanada/propostas/Estrelinhas_(1jun2011)}}

{{discussão2|Listas de missões diplomáticas|2jun2011|Wikipédia:Esplanada/propostas}}
{{:Wikipédia:Esplanada/propostas/Listas de missões diplomáticas_(2jun2011)}}

{{discussão2|Não deixar os motivos começarem com dois-pontos|2jun2011|Wikipédia:Esplanada/propostas}}
{{:Wikipédia:Esplanada/propostas/Não deixar os motivos começarem com dois-pontos_(2jun2011)}}

{{discussão2|Divisão por conteúdo, mesmo sem notoriedade|4jun2011|Wikipédia:Esplanada/propostas}}
{{:Wikipédia:Esplanada/propostas/Divisão por conteúdo, mesmo sem notoriedade_(4jun2011)}}

{{discussão2|Discussão sobre o campo "Autor" do URC|5jun2011|Wikipédia:Esplanada/propostas}}
{{:Wikipédia:Esplanada/propostas/Discussão sobre o campo "Autor" do URC_(5jun2011)}}

{{discussão2|Wikipédia:Sugestões de artigos a destacar|7jun2011|Wikipédia:Esplanada/propostas}}
{{:Wikipédia:Esplanada/propostas/Wikipédia:Sugestões de artigos a destacar_(7jun2011)}}

{{discussão2|Extinção do Conselho de Arbitragem|8jun2011|Wikipédia:Esplanada/propostas}}
{{:Wikipédia:Esplanada/propostas/Extinção do Conselho de Arbitragem_(8jun2011)}}

{{discussão2|Regra R3 da eliminação rápida|12jun2011|Wikipédia:Esplanada/propostas}}
{{:Wikipédia:Esplanada/propostas/Regra R3 da eliminação rápida_(12jun2011)}}

{{discussão2|Foto|14jun2011|Wikipédia:Esplanada/propostas}}
{{:Wikipédia:Esplanada/propostas/Foto_(14jun2011)}}

{{discussão2|Participação mínima em consenso de escolha de conteúdo destacado|14jun2011|Wikipédia:Esplanada/propostas}}
{{:Wikipédia:Esplanada/propostas/Participação mínima em consenso de escolha de conteúdo destacado_(14jun2011)}}

{{discussão2|Argumentos e votos fora do prazo|16jun2011|Wikipédia:Esplanada/propostas}}
{{:Wikipédia:Esplanada/propostas/Argumentos e votos fora do prazo_(16jun2011)}}

{{discussão2|Revalidação: Consenso x Votação |20jun2011|Wikipédia:Esplanada/propostas}}
{{:Wikipédia:Esplanada/propostas/Revalidação: Consenso x Votação _(20jun2011)}}

{{discussão2|Proposta de CDN para futebolistas|20jun2011|Wikipédia:Esplanada/propostas}}
{{:Wikipédia:Esplanada/propostas/Proposta de CDN para futebolistas_(20jun2011)}}

{{discussão2|mudança|22jun2011|Wikipédia:Esplanada/propostas}}
{{:Wikipédia:Esplanada/propostas/mudança_(22jun2011)}}

{{discussão2|Liberação de URC na PP|23jun2011|Wikipédia:Esplanada/propostas}}
{{:Wikipédia:Esplanada/propostas/Liberação de URC na PP_(23jun2011)}}


{{discussão2|dois terços igual o dobro - 75 por centro igual o triplo|25jun2011|Wikipédia:Esplanada/propostas}}
{{:Wikipédia:Esplanada/propostas/dois terços igual o dobro - 75 por centro igual o triplo_(25jun2011)}}

{{discussão2|Paxá, Pachá, Pasha, Paşa?...|27jun2011|Wikipédia:Esplanada/propostas}}
{{:Wikipédia:Esplanada/propostas/Paxá, Pachá, Pasha, Paşa?..._(27jun2011)}}

{{discussão2|Diminuição das Infocaixas sobree Clube de futebol|28jun2011|Wikipédia:Esplanada/propostas}}
{{:Wikipédia:Esplanada/propostas/Diminuição das Infocaixas sobree Clube de futebol_(28jun2011)}}

{{discussão2|Nova redação para convenção de nomenclatura de artes|30jun2011|Wikipédia:Esplanada/propostas}}
{{:Wikipédia:Esplanada/propostas/Nova redação para convenção de nomenclatura de artes_(30jun2011)}}