William Dougal Christie
William Dougal Christie (1816–1874) foi um diplomata, político, e homem de letras britânico.
William Dougal Christie | |
---|---|
William Dougal Christie por George Richmond | |
Nascimento | 5 de janeiro de 1816 Bombaim, Índia |
Morte | 27 de julho de 1874 (58 anos) Marylebone, Londres |
Cidadania | Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda |
Cônjuge | Mary Grant (c. 1841–74) |
Filho(a)(s) | Mary Elizabeth Christie |
Alma mater | Trinity College, Cambridge |
Ocupação | diplomata, biógrafo, político |
Empregador(a) | Ministério das Relações Exteriores |
Vida
editarO filho de Dougal Christie, M.D., um oficial no serviço médico da Companhia das Índias Orientais, ele nasceu em Bombaim em 5 de janeiro de 1816. Ele se graduou em Trinity College, Cambridge, em 1838,[1] onde ele foi um dos Apóstolos de Cambridge,[2] e foi chamado para o exercício jurídico em 1840.[3] Nesta época ele foi editor de um jornal, o Kentish Mercury, Gravesend Journal, and Greenwich Gazette, e empregou o chargista Thomas Cooper para editá-lo.[4] Ele foi também introduzido para Thomas Carlyle, talvez por Albany Fonblanque, e assistiu ele no plano para a Biblioteca de Londres.[5]
Em 1841, Christie foi por um curto tempo secretário privado para Lord Minto no almirantado, e de abril de 1842 até novembro de 1847 representou Weymouth como Membro do Parlamento. Em 1843 ele propôs um projeto de lei para remover os testes religiosos nas velhas universidades; isso foi rapidamente derrotado.[6]
Em maio de 1848, Christie foi apontado cônsul-geral no Território Mosquito, e de 1851 até 1854 foi secretário de legação, frequentemente atuando como chargé d'affaires, para a Confederação Suíça.[3]
Em 1854, Christie foi feito cônsul-geral para a República Argentina, e em 1856 ministro plenipotenciário. Em 1858, ele foi despachado em uma missão especial para o Paraguai, e em 1859 se tornou enviado extraordinário e ministro plenipotenciário para o Império do Brasil. Este posto envolveu ele em constantes dificuldades com o governo brasileiro, parcialmente ascendendo de seus esforços para forçar os tratados relacionados para o comércio escravo, e parcialmente das reivindicações por compensação sob a parte dos súditos britânicos.[3] A posição de Christie não foi ajudada por uma discussão em cartas com James Watson Webb, o embaixador americano, na embaixada russa.[2]
A situação veio à tona em 1863 quando Christie enviou um ultimato para reparações por dois menores incidentes no fim de 1861 e início de 1862.[7] O governo brasileiro recusou a ceder, e Christie emitiu ordens para navios de guerra britânicos capturarem navios mercantes brasileiros como indenização.[8] Enquanto Christie tinha sido instruído para aceitar uma oferta brasileira de arbitração se isso for feito, ele foi mais tarde acusado de não informar o governo brasileiro disso até a ação militar ter sido tomada; ele tinha indicado que queria ensinar ao Brasil uma "lição".[9] Brasil preparou a si mesmo para o iminente conflito.[10][11] O governo brasileiro danificou laços diplomáticos com a Grã-Bretanha em junho[12] e Christie se retirou do serviço sob uma pensão.[3] A House of Commons debateu sua conduta, com alguns MPs como Seymour Vesey-FitzGerald criticando ele por tomar desproporcionada ação, para ensinar o Brasil uma "lição".[13]
Christie retornou para um velho tópico, fazendo campanha contra a corrupção eleitoral. Ele leu um artigo sobre o assunto para a National Association for the Promotion of Social Science em fevereiro de 1864. Mais tarde no ano, F. D. Maurice elogiou isso em Macmillan's Magazine.[14] Ele então fez duas tentativas sem sucesso para reentrar no parlamento, em Cambridge em 1865 e Greenock em 1868. Após uma séria doença, ele morreu em Marylebone em 27 de julho de 1874.[3]
Obras
editarEm 1839 ele produziu uma obra advogando o voto secreto, republicada com adições em 1872 como The Ballot, and Corruption and Expenditure at Elections. Na Nota Introdutória sobre o voto ele esboçou a inicial história parlamentar de sua própria perspectiva: George Grote tinha introduzido uma moção nisso em 1833, e para além de 1839 tinha havido um aumento de apoio, com Thomas Babington Macaulay argumentando em seu lado. Henry George Ward tomou a causa em 1842, quando Grote não mais fora um MP. James Mill e Fonblanque foram apoiadores no papel; William Empson e John Allen estavam encorajados sobre o ensaio inicial de 1839. Apenas as farpas espinhosas de Sydney Smith são mencionadas no outro lado do argumento.[15]
Christie revisitou sua carreira diplomática em Notes on Brazilian Questions (1865). Em retiro ele concentrou na história e literatura do século XVII. Ele tinha em 1859 editado um volume de documentos originais ilustrando a vida de Anthony Ashley Cooper, 1ro Conde de Shaftesbury até 1660, e em 1871 ele publicou uma completa se partidária biografia, largamente baseada nos papéis póstumos de Shaftesbury e John Locke, e outros manuscritos. Ele escreveu uma memória de John Dryden, prefixada para sua edição publicada na série Globe (1870). Em 1874, Christie editou a correspondência de Sir Joseph Williamson, secretário de estado de Charles II, para a Camden Society.[3]
Christie se tornou envolvido em uma controvérsia pessoal com Abraham Hayward, que tinha atacado a memória de John Stuart Mill; isso incluiu um agora misterioso incidente na sala de conversa do Athenaeum Club em maio de 1873.[16] Christie escreveu para vingar Mill, que tinha contactado ele 1867 sobre o voto secreto; o debate foi encurtado por sua morte.[3][17]
Família
editarEle se casou com Mary Grant, uma vizinha e amiga de Anthony Trollope,[18] e a filha mais velha do Coronel (mais tarde Major-general) James Grant, CB.[19] Eles tiveram ao menos 3 filhos e 3 filhas, incluindo a romancista Mary Elizabeth Christie (1847–1906).[20]
Notas
- ↑ Christie, William Dougal" in J. Venn e J. A. Venn, Alumni Cantabrigienses. 10 vols. (Cambridge: Cambridge University Press, 1922–1958) ACAD - A Cambridge Alumni Database
- ↑ a b William C. Lubenow, The Cambridge Apostles, 1820–1914: liberalism, imagination, and friendship in British intellectual and professional life (1998), p. 171; Google Books.
- ↑ a b c d e f g Garnett 1887.
- ↑ Stephen Roberts, The Chartist Prisoners: the radical lives of Thomas Cooper (1805–1892) and Arthur O'Neill (1819–1896) (2008), p. 52; Google Books.
- ↑ Frederic Harrison, Mary Christie, Carlyle and the London Library. Account of its foundation: together with unpublished letters of Thomas Carlyle to W. D. Christie, C. B. (1907), p. 19; archive.org.
- ↑ Martha McMackin Garland, Cambridge before Darwin: the ideal of a liberal education, 1800–1860 (1980), p. 77; Google Books.
- ↑ See:
- Calmon 1975, p. 678;
- Carvalho 2007, pp. 103–145;
- Lyra 1977, Vol 1, p. 207.
- ↑ See:
- Calmon 1975, pp. 678–681;
- Carvalho 2007, p. 104
- Lyra 1977, Vol 1, p. 208.
- ↑ HANSARD 16 July 1863 → Commons Sitting – BRAZIL.—PAPER MOVED FOR; 886
- ↑ Calmon 1975, p. 680.
- ↑ Doratioto 2002, pp. 98, 203.
- ↑ See:
- Calmon 1975, p. 691;
- Carvalho 2007, p. 105;
- Lyra 1977, Vol 1, p. 211.
- ↑ HANSARD 16 July 1863 → Commons Sitting – BRAZIL.—PAPER MOVED FOR −887
- ↑ George John Worth, Macmillan's Magazine, 1859–1907: no flippancy or abuse allowed (2003), p. 73; Google Books.
- ↑ William Dougal Christie, The Ballot, and Corruption and Expenditure at Elections, essays (1872), pp. 4–5; archive.org.
- ↑ Stefan Collini, 'From Sectarian Radical to National Possession: John Stuart Mill in English Culture, 1873–1945', in G. W. Smith (editor), John Stuart Mill's Social and Political Thought: Critical Assessments (1998), p. 399 note 2; Google Books.
- ↑ Bruce L. Kinzer, Ann Provost Robson, John M. Robson, A Moralist in and out of Parliament: John Stuart Mill at Westminster, 1865–1868 (1992), p. 108; Google Books.
- ↑ N. John Hall, The Letters of Anthony Trollope, Volume 1 (1983), p. 133 note 1; Google Books.
- ↑ Hall, p. 185; Google Books.
- ↑ At the Circulating Library, page on Mary Elizabeth Christie.
Referências
editarGarnett, Richard (1887). «Christie, William Dougal». In: Stephen, Leslie. Dictionary of National Biography. 10. Londres: Smith, Elder & Co