Usuário:ChristianH/2020

Álbuns número um na Billboard 200 em 2002

O verbete Álbuns número um na Billboard 200 em 2002, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Álbuns número um na Billboard 200 em 2002, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Bad_Boy97 (olá!) 10h14min de 29 de dezembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Changes to page Pedro Henrique de Bragança

Hi Christian,

Could you tell me why exactly did you erased my work on D Pedro Henrique de Bragança page 2 days ago?

Best regards,Roger Evain (discussão) 16h38min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

Hi again Christian,

 I realized you were correct, my mistake on mixing the languages.
 Thank you for pointing that out.
 Best regards, Roger Evain (discussão) 00h00min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01

Saudações ChristianH, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.

Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Um cafezinho para você!

Boa Tarde Christian, vi que abriu duas discussões em sobre umas paginas que criei. Realmente acabei criando-as de maneira erronia e não sabia como deletar , agora que vi que tem que ser administrador pra dar o comando delete. obrigado por apagar as paginas. Pedronunesvr (discussão) 21h22min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)

Sua participação no Processo Estratégico

Caro(a) administrador(a), gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. O objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos administradores são:

• #1: Promover a sustentabilidade e a resiliência
• #3: Melhorar a experiência do usuário
• #7: Investir no desenvolvimento de habilidades

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?

Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 01h52min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite

Olá. Dado que temos um problema crônico de falta de verificadores na Wikipédia lusófona (e em meio a um esforço para melhorar essa situação), gostaria de convidá-lo a exercer tal cargo através de uma candidatura. Se preferir, eu mesmo posso criar a votação e fazer a indicação. O que acha? Pode nos ajudar? Cumprimentos. Chronus (discussão) 23h42min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) ChristianH,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Discografia de Justin Bieber

O verbete Discografia de Justin Bieber, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Discografia de Justin Bieber, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Bad_Boy97 (olá!) 04h09min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá ChristianH!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite

Olá ChristianH, tudo bem? Dando uma olhada no histórico das proposições e votações para artigos bons e de destaque, notei que você costuma participar com certa frequência dessas páginas. Assim, gostaria de convidá-lo (ou ratificar o convite, se for o caso) para participar do Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Trata-se de uma competição de edições na Wikipédia lusófona que faz parte de uma série de atividades ao longo deste ano de 2020 conduzidas em colaboração pelo Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil e pelo Museu Paulista (mais conhecido como Museu do Ipiranga). Sua participação, que envolve a melhoria e eventualmente até mesmo o destacamento de artigos, pode render prêmios de até R$ 2.500,00. Visite a página oficial do concurso e não se esqueça de fazer sua inscrição (ela não alterará suas demais edições no projeto). Cordialmente, Sturm (discussão) 02h27min de 10 de março de 2020 (UTC)

O artigo Leila Williams foi proposto para eliminação

O artigo Leila Williams, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 14h02min de 11 de março de 2020 (UTC)

Leila Williams

O verbete Leila Williams, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 17h45min de 17 de março de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Atlanta, Georgia

Olá, ChristianH. A página Atlanta, Georgia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A1: Título absurdo ou malformatado. Considere refazer o artigo com o título adequado. ver mais info›
  • Observação do proponente: Língua estrangeira

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 21h59min de 21 de março de 2020 (UTC)

Lista de blogues

Oi ChristianH, considerando WP:ESR-NÃO (histórico antigo/longo), não cabe ER nem ESR, sobrando eliminação por consenso. Sds -- Sete de Nove ^msg 10h07min de 24 de março de 2020 (UTC)

B'Day

Saudações! Reparei que você usa scripts para traduzir parâmetros de predefinições, então queria saber se me poderia ajudar em B'Day. Há parâmetros duplicados em {{citar web}}, um em |autor= e outro em |obra= que não consegui identificar manualmente. Bad_Boy97 (olá!) 11h01min de 10 de abril de 2020 (UTC)

@Bad Boy97: executei o script e identifiquei apenas o da obra. Christian ^msg 16h37min de 10 de abril de 2020 (UTC)

Consegui encontrar eu mesmo. Obrigado! Bad_Boy97 (olá!) 16h46min de 10 de abril de 2020 (UTC)

Pedido de opinião do usuário ChristianH

Olá ChistianH queria entender como posso e onde posso melhorar a página criada por mim sobre a empresa Prio que você reprovou. Pode ajudar-me?

O Sonho Não Morreu

@ChristianH: Oi, Christian. Vi que impugnou o meu pedido de eliminação de O Sonho Não Morreu sob a prerrogativa do artigo estar referenciado. Desde quando o iTunes é fonte relevante? Sds. Lustmoon (d) 17h35min de 7 de maio de 2020 (UTC)

@Lustmoon: Boa noite, a impugnação se refere à WP:ÁLBUM ponto 1. Não acredito que o iTunes seja uma fonte confiável, mas caso não fosse utilizável, estaria bloqueada na blacklist. De qualquer modo, adicionei outras três fontes fiáveis sobre as canções do álbum para comprovar sua relevância no meio gospel. Christian ^msg 22h56min de 7 de maio de 2020 (UTC)

@ChristianH: Acho que pontuei mal, mas não era nem sobre o iTunes ser relevante ou não, e sim suficiente (até porque se trata de uma plataforma onde artistas e bandas inserem seus trabalhos, logo, qualquer um pode fazê-lo). No entanto, ao reler o critério citado, compreendi a sua alteração. Obrigado! Lustmoon (d) 04h09min de 8 de maio de 2020 (UTC)

Mudanças na predefinição "Info município do Brasil"

Olá, colega. Eu preciso da sua opinião aqui. Creio que seja importante. Se puder participar, por favor. Alessandro SIL^manda 08h36min de 8 de maio de 2020 (UTC)

Lista

Saudações! Como faço para interromper a votação formalmente? GfsW (discussão) 00h13min de 9 de maio de 2020 (UTC)

@Gabriel Francisco GFSW: boa noite, deve seguir o mesmo procedimento das candidaturas que foram interrompidas no passado, mas acredito que deva solicitar ao usuário Leandro Drudo, que é quem geralmente realiza o encerramento das votações de conteúdo destacado e possui experiência no proposto. Christian ^msg 04h08min de 9 de maio de 2020 (UTC)

Início da tutoria

Olá, Christian. Muito obrigado por se candidatar a ser meu tutor. Tenho algumas dúvidas quanto a edição de verbetes e também de utilização de infocaixas com dados da Wikidata. Estudo História e meu interesse de edição gira em torno desse tema. Então vamos lá:

1. A página História do Rio de Janeiro está dividida de acordo com os períodos históricos comumente conhecidos: pré-colonial, colonial, imperial e republicano. Uma dessas seções é acompanhada de "Ver artigo principal", e eis que surge a minha dúvida: quanto de informação deve-se colocar numa página como essa se já se sabe que há um artigo que discorre melhor sobre aquilo? Devo enxugar o máximo de informações para deixar apenas o essencial de cada seção? Em outras palavras, como melhorar verbetes abrangentes como esse? Queria que alcançasse um nível de qualidade igual ou superior ao Era dos Descobrimentos, mas fico um pouco perdido quanto aos objetivos principais de um verbete desses.
2. A página Período Pombalino é outra que merece atenção. Fiz algumas edições pois a qualidade se encontrava em estado deplorável, mas ainda há muito o que fazer. Gostaria de saber se nesse verbete se encaixa a adição de uma infocaixa. Se sim, é válido a criação de uma entrada no Wikidata para uma posterior exportação desses dados para criar a infocaixa? De que modo posso fazer isso?

Desde já, muito obrigado. Emanuel (discussão) 20h58min de 24 de maio de 2020 (UTC)

@JoaoEmanuel: boa noite, fico feliz que esteja interessado em contribuir com a Wikipédia. Sobre o ponto 1, acredito que de três a quatro parágrafos: isto varia muito dependendo do tamanho do artigo. Como esta página ainda é pouco desenvolvida, até um número maior de parágrafos seria aceitável. Tente se inspirar no "artigo-mãe", Rio de Janeiro, que na ampla maioria das seções possui uma ligação para um artigo principal. Sobre a sua segunda pergunta, apesar de não ser um tema em que tenho grande conhecimento, em uma rápida pesquisa sobre períodos notei que, por exemplo, em um artigo destacado (Período regencial (Brasil)) a infocaixa não era necessária. Tente basear-se sempre em conteúdo destacado/bom como norte para suas edições, seja este em português ou em outros idiomas, principalmente o inglês, onde os critérios são bem semelhantes. Christian ^msg 02h52min de 25 de maio de 2020 (UTC)

@ChristianH: Valeu pelas dicas. Outra dúvida que me surgiu é a respeito das referências. Na Academia, historiadores colocam muitas referências e/ou notas de rodapé porque é assim que tornamos nosso objeto de estudo verificável. Mas essa tendência não se encaixa no formato de texto enciclopédico, até mesmo por deixar a leitura mais pesada. Utilizando uma situação da qual eu adiciono três parágrafos a um artigo, todos os três com informações de um mesmo livro, é necessário colocar ao fim de cada parágrafo a mesma referência ou apenas adiciono-a no final do terceiro parágrafo? Emanuel (discussão) 18h52min de 25 de maio de 2020 (UTC)

@JoaoEmanuel: nos artigos que expando gosto de inserir uma referência ao final de cada ideia. Como você afirmou que os três parágrafos são do mesmo livro, utilize de <ref name="livro">{{citar livro|....}}</ref> na primeira referência e nas demais apenas <ref name="livro" />. Christian ^msg 21h01min de 25 de maio de 2020 (UTC)

@ChristianH: Olá, Christian. Tenho uma dúvida acerca da página de testes. Eu a utilizo para escrever informações para os artigos antes de colocá-las no próprio. Ao terminar transpor as informações, posso deletar o conteúdo da página de testes? Ou há alguma forma de criar uma outra página de testes? Grato. Emanuel (discussão) 23h02min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

@JoaoEmanuel: Olá. Você pode deletar o conteúdo ou criar página de testes novas utilizando o nome do artigo que deseja trabalhar, exemplo: Usuário:JoaoEmanuel/ArtigoXXX. Christian ^msg 02h29min de 3 de agosto de 2020 (UTC)

@ChristianH: Christian, estou criando uma biografia sobre uma ativista política que trabalhou na adolescência como empregada doméstica, vendedora e representante fiscal. Na vida adulta, lançou carreira na política e se tornou a primeira deputada do estado de Pernambuco. Ao criar uma infobox sobre ela, eu devo colocar todas as ocupações profissionais que se tem notícia ou só a que mais a destacou (deputada)? Emanuel (discussão) 12h31min de 8 de agosto de 2020 (UTC)

@JoaoEmanuel: Somente o que teve destaque, ativista e deputada. O resto não teria relevância isoladamente. Christian ^msg 13h18min de 8 de agosto de 2020 (UTC)

@ChristianH: Este aqui é um outro verbete que estou criando e queria sua opinião quanto às referências. Basicamente, as fontes que encontrei sobre essa mulher referenciavam o Dicionário Mulheres do Brasil, então boa parte do que foi escrito está com base nesse livro. Queria saber se foi muita insegurança da minha parte encher o artigo com a mesma referência ou se agi corretamente. Emanuel (discussão) 13h36min de 8 de agosto de 2020 (UTC)

@JoaoEmanuel: Está correto. O que não pode é o trecho não apresentar referências, repetir elas é normal. Só troque a categoria "Mulheres educadoras" por "Educadores do Brasil". Christian ^msg 13h47min de 8 de agosto de 2020 (UTC)

@ChristianH: Christian, gostaria de alterar o nome da página Solução dos dois Estados para Solução de dois Estados, como é a forma utilizada pela mídia sobre o assunto. No entanto, não sei o que fazer. Criei uma página de discussão no verbete, devo esperar quanto tempo até alguém se pronunciar se é a favor ou contrário? E se o resultado for a favor, de que modo eu faço a alteração? É por "mover página"? Grato desde já. Emanuel (discussão) 15h47min de 26 de agosto de 2020 (UTC)

@JoaoEmanuel: Sim. Espera uns três dias, caso não existir nenhuma manifestação contrária pode mover. Aparentemente é um artigo com poucos editores interessados, então provavelmente não haja nenhuma manifestação. Use Especial:Mover página/Solução dos dois Estados. Christian ^msg 23h22min de 26 de agosto de 2020 (UTC)

@ChristianH: Christian, há uma imagem em domínio público na Commons. Eu pensei em editá-la e traduzir o seu texto em inglês para o português e fazer o upload novamente. Eu posso fazer isso? Se sim, basta clicar em "Enviar uma nova versão deste arquivo" ou devo fazer de outra forma?

@ChristianH: Não querendo ser chato, mas escrevendo novamente caso tenha se esquecido. Emanuel (discussão) 14h31min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

@JoaoEmanuel: Olá. Não tenho muito conhecimento sobre o Commons. Mas acredito que se você clicar em enviar nova versão do arquivo ele vai substituir a atual no link referido, então você tem que enviar como qualquer outra imagem. Christian ^msg 14h22min de 6 de setembro de 2020 (UTC)

Categoria:Toponímia de Aveiro

Olá @ChristianH:! Estou a criar um artigo relacionado com esta categoria, na minha página de testes. Como encontrei mais informação do que estava a prever inicialmente, estou a demorar mais a concluir o artigo, mas mal o termine e publique no domínio principal, vou criar vários que se vão inserir nessa categoria. Se a categoria for eliminada, terei que adicioná-la novamente, assim que terminar os artigos... JonJon86 PQ ^{discussão! contribuições!} 21h43min de 25 de maio de 2020 (UTC)

@JonJon86: sem problemas, pode reverter a tag. Christian ^msg 22h00min de 25 de maio de 2020 (UTC)

Vesna Vulović

Olá. Poderia, se e quando possível, analisar o artigo em questão apontando-me os erros? Grato desde já.FábioJr de Souza ^msg 00h29min de 26 de maio de 2020 (UTC)

@Fabiojrsouza: o artigo está muito bom, parabéns. Apenas está com um problema em alguma referência, que não consegui identificar a olho nu. Aproveitando, a imagem da biografada não pode ser carregada pelo WP:URC 1.1? Christian ^msg 03h18min de 26 de maio de 2020 (UTC)

Não sei. Não entendo sobre as regras de imagem. Vou pingar o @DarwIn: (ele atua no Commons também, talvez possa ajudar nisso - vou tomar a liberdade de pingar aqui para evitar repetição). Desde já, muito obrigado pela gentileza da análise - estou fazendo algumas traduções de artigos destacados na wikien e estou pedindo opinião sobre erros antes de candidatar (evitar propor artigo totalmente errado). FábioJr de Souza ^msg 03h44min de 26 de maio de 2020 (UTC)

Edição da Página da Telebras e outras de telecom

Olá Christian,

Muito grata pelo seu tempo e paciência em me ensinar. Editei recentemente os conteúdos sobre Telebras sa mas poucos dias depois o conteúdo foi revertido pra versão anterior. O fato é que está com muitos erros, pois a legislação mudou, a tecnologia mudou e tem informações erradas mesmo que eu havia retirado e voltaram. Gostaria de saber como devo proceder. Mandei mensagem pras pessoas que editaram pra tentar mostrar o que está errado...

Em tempo: reeditei novamente os conteúdos, espero que mantenham as alterações.

Entendo perfeitamente que todos podem contribuir com um vernáculo, mas eu trabalho na empresa e tenho acesso aos arquivos dela, por isso me chateei pois, afinal, eu vivo a empresa diariamente e sei o que ela é e o que não não é, como alguém que não tem o mesmo conhecimento pode apagar o que eu havia arrumado? Mas enfim, entendi que existe uma espécie de hierarquia de editores na wiki e quero respeitar essa hierarquia. Peço que por favor me oriente sobre os caminhos a seguir de forma que as informações fiquem corretas e dispostas da forma que devem. A página da Telebras é a primeira que preciso atualizar mas há outras que vi a necessidade de atualização sobre o SGDC, fibra optica, o COPE e outros assuntos de telecomunicações que a wiki ainda não tem ou estão desatualizados.

Obrigada por ser meu guia nesse caminho. Att. Sibele

@Sibele Godinho: olá, tudo bem? A forma com que você inseriu o conteúdo traz trechos que não são adequados para uma enciclopédia, como a missão e os valores que a empresa quer transmitir. A página deve ser escrita de um ponto de vista neutro, ou seja, como se você não fosse uma funcionária deles. Não sei se foi o caso nesta edição que foi revertida, mas nunca copie trechos de outras fontes para a Wikipédia, sempre redija independentemente e de preferência com fontes fiáveis e independentes (que não sejam do site oficial da empresa). Vi que as edições mais recentes não foram revertidas, sinal de que está no caminho certo. O livro de estilo é o seu melhor amigo para que você consiga entender melhor o funcionamento desta enciclopédia. Christian ^msg 01h42min de 27 de maio de 2020 (UTC)

Hadson Nery

Olá ChristianH! Como vai? Vi que você criou o artigo do futebolista Hadson Nery e sinceramente não achei nada que o enquadre nos WP:DESPORTISTAS. Pensei em marcar EC? Mas quis falar com você antes. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 02h06min de 27 de maio de 2020 (UTC)

@Manope2011: Não cumpre nenhum dos pontos, entretanto, se você levar essa regra à risca eliminamos 90% dos futebolistas brasileiros biografados na Wikipédia. Segundo esse critério, Rodrygo Goes, por exemplo, só seria merecedor de artigo no momento em que foi campeão da Supercopa da Espanha, certo? E por qual motivo a página dele existe desde 2018? Este é só um caso de tantos que existem por aí, se for pra fazer justiça, começamos agora. Christian ^msg 02h20min de 27 de maio de 2020 (UTC)

ChristianH Citação: «se for pra fazer justiça, começamos agora.». Eu topo. Façamos agora. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 13h49min de 27 de maio de 2020 (UTC)

Hadson Nery

O verbete Hadson Nery, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Manope2011 ^{Posso ajudar?} 14h12min de 27 de maio de 2020 (UTC)

Edição da Página da Telebras e outras de telecom

Olá Christian,

Obrigada pelo retorno. Fiz uma nova edição excluindo todos os adjetivos que considerei dispensáveis e inclui referências externas na parte das funções (em sites de notícias) que podem ajudar a entender as citações.Quando você tiver um tempo pode verificar por gentileza se está mais adequado? Outra questão, a Telebras é uma empresa de telecomunicações com a função basicamente de levar internet pra áreas sem esse serviço (não atendidas por empresas privadas) e de garantir o sigilo de dados da comunicação do Governo Brasileiro. Me pergunto se é importante explicar como isso é feito (como funciona a tecnologia de fibra óptica e satelital) ou se é o caso de criar outras páginas pra explicar as tecnologias envolvidas. Estou lendo os tutoriais sobre estilo, são bem esclarecedores.

Grata, Sibele 15h53min de 28 de maio de 2020 (UTC)~

@Sibele Godinho: olá, conferi suas últimas edições e realmente estão de acordo com o que preza a Wikipedia. No começo é difícil de entender, mas depois fica automático. Sempre dê preferencia para fontes secundárias, ou seja, que não vem de páginas da própria empresa, excetuando casos onde isso não é possível. Sobre a dúvida que você tem, creio que pode perfeitamente se encaixar dentro do artigo por meio de uma seção, mas sempre respeitando o princípio da imparcialidade e evitando qualquer promoção da empresa. Christian ^msg 20h47min de 28 de maio de 2020 (UTC)

Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista de discos lançados para o 64DD

Olá ChristianH. Você apoiou que o artigo seja LB; eu havia proposto para LD mas devido à falta de links, foi mudado para LB. Porém, criei esses links que faltavam. Acha que ele está apto a ser LD agora? Obrigado. GhostP. ^disc. 22h18min de 28 de maio de 2020 (UTC)

Thereza Chammas

Oi christian,

Por que você excluiu o perfil que criei sobre a Thereza? Ela é uma blogueira relevante na sua área de atuação. Muito mais relevante que uma página com as listas de gols de jogadores desconhecidos, como você já editou. Qual o problema? Eu não a conheço, não sou amiga dela e não estou promovendo a pessoa e sim o conteúdo que ela produz e é considerado relevante por pares nacionais e internacionais. O blog em questão está em atuação há mais de 10 anos e já foi objeto de discussões acadêmicas. Por favor, justifique sua ação.

@Krislane de Andrade:

1. Assine suas mensagens.
2. Leia o livro de estilo.
3. Escreva artigos em formato enciclopédico e não publicitário.
4. Leia o livro de estilo.
5. Perceba que blogs nunca serão aceitos como fontes fiáveis na Wikipédia.
6. Leia o livro de estilo.
7. Quando você tiver mais de doze anos de experiência, você questiona as páginas que eu edito.
8. Leia o livro de estilo.
9. Não fui eu que exclui página nenhuma. -> Registo de eliminações (mostrar/esconder) 00h05min de 2 de junho de 2020 Fabiojrsouza discussão contribs bloquear apagou a página Thereza Chammas (6. Conteúdo publicitário, promocional ou panfletário) (ver/restaurar) (agradecer)
10. Leia o livro de estilo.
11. Pode recriar neste formato quantas vezes desejar, qualquer outro editor virá e marcará para eliminação.

Forte abraço. Christian ^msg 15h53min de 2 de junho de 2020 (UTC)

O artigo Euro-descendente foi proposto para eliminação

O artigo Euro-descendente, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Xavier1824 (discussão) 02h24min de 3 de junho de 2020 (UTC)

O artigo Olhos d'Água do Serafim foi proposto para eliminação

O artigo Olhos d'Água do Serafim, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Os motivos indicados foram: Aviso conforme WP:ESR-NÃO-NÃO.. Boas contribuições.Xavier1824 (discussão) 15h13min de 5 de junho de 2020 (UTC)

Re: Revalidação

Muito obrigado pela sugestão, vai ser bastante útil. Por enquanto, estou focando em artigos por ordem cronológica, numa primeira fase os eleitos de 2004 a 2008. Quando começar a pegar os de 2009, vou usar isso para facilitar as ações. Saudações, Fronteira ^{diga - veja} 23h04min de 5 de junho de 2020 (UTC)

Favor

Boa noite, Christian. Já que é administrador e está online, favor mover Wikipédia:Pedidos a administradores/Reversor/Leon saudanha/2 para Wikipédia:Pedidos/Reversor/Leon saudanha/2, pois a página está protegida. O padrão é este, estou dando uma ajeitada nas páginas internas do projeto. Obrigado. OffsBlink (discussão) 02h26min de 16 de junho de 2020 (UTC)

@OffsBlink: Feito. Christian ^msg 02h27min de 16 de junho de 2020 (UTC)

Opinião sobre um artigo

Olá Christian, como você está desenvolvendo artigos bons e destacados sobre esportes, acredito que você seja um dos usuários mais indicados para me tirar uma dúvida. Eu coloquei as mãos no artigo Seleção Italiana de Voleibol Masculino e expandi significativamente, procurei auxílio da Federação Italiana e estou aguardando conteúdo para expandir ainda mais o artigo. Contudo, a tarefa de traduzir conteúdo do italiano e, paralelamente, encontrar fontes para respaldá-las é muito árduo. Gostaria de saber se, com o conteúdo atual, o artigo está apto para candidatar para bom. Eu não tenho experiência nessa área sem ser em anexos de campeonatos. Uma segunda opinião será bem-vinda. Caso o artigo seja eleito bom, continuarei trabalhando na expansão até destacá-lo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h46min de 24 de junho de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Olá, primeiramente parabéns por ter sido audaz de melhorar um conteúdo tão difícil de encontrar material disponível e sobre um esporte que não é abordado com primazia em outras línguas. Além de personal trainer, também trabalho como professor de voleibol e posso te ajudar a contribuir nesta área também. Sobre o artigo:

As referências cobrem perfeitamente o texto, que também está escrito em linguagem de fácil entendimento. Os detalhes são mínimos - vou apresentar no final, mas cumpre com folga os critérios para bom. No entanto, notei que ela se prende muito a "história" e acaba não abordando alguns tópicos (talvez seja o que você esteja esperando para depois), como: jogadores presentes na última convocação; ginásios em que disputa as partidas em casa (sei que não é um mando único, mas sempre tem a preferência por um ou dois ginásios); uniformes/patrocinadores/torcida; rivalidades (um pouco disto encontramos na história, mas uma seção específica e quem sabe até com artigo próprio pode encaixar bem); recordes (jogadores e treinadores com mais jogos, mais pontos, etc...)

Considerações breves:

1. Campeonato Europeu é referido com letra minúscula na seção 2010-19;
2. Renomearia essa seção para "2010-presente", pois mesmo que não tenha nada de informativo neste ano dá um ar de atualizado para o artigo;
3. Detalhar todas as edições dos títulos conquistados na tabela;
4. Se for possível, inserir os uniformes (na en.wiki verifiquei que existem);
5. Consertar a referência 18 que está com problema.

Christian ^msg 22h01min de 24 de junho de 2020 (UTC)

Interessante, não sabia que encontraria outro colega personal trainer aqui na Wikipédia. Pois bem, inicialmente eu esbocei o artigo em meu teste, você poderá ver que já estou me preparando para a expansão. Então é possível ter uma ideia do que pretendo. As correções na parte da redação pretendo fazer posteriormente, então vou detalhar as minhas pretensões e algumas dificuldades baseado no seu comentário:

• jogadores presentes na última convocação: não me agrada criar essa seção em um artigo que não é de interesse comum no projeto. Em outras palavras, temo que sofra de desatualização. Eu posso manter a inserção conteúdo em determinados períodos, mas não acompanho todas as competições a ponto de criar uma atualização frequente. Ao invés disso, pretendo criar a seção "Jogadores notáveis", que ainda estou pensando em como estruturá-la.
• Renomear a sub-seção para "2010-presente": talvez eu terei que fazer isso, realmente. A minha primeira intenção era já criar uma nova seção sobre a década de 2020; contudo, as competições foram suspensas, algumas podem ser canceladas... tudo por causa dessa praga de pandemia. E eu não acho interessante criar uma seção com uma ou duas linhas somente para dizer que tudo foi cancelado.
• Detalhar todas as edições dos títulos conquistados na tabela: pode ser possível, precisarei modificar a estrutura da tabela e procurar algumas fontes, principalmente para as competições com menos visibilidade.
• Uniformes: mesma situação dos jogadores, a Itália muda de uniforme e não sei se a estrutura atual é a mesma daqueles presentes nas outras Wikipédia. Eu tenho vontade de remover esses uniformes, mas vou precisar mudar na predefinição da info - sinceramente não vejo a pauta como importante no contexto geral do artigo.
• Referência 18: ela está funcionando normalmente, todas as referências estão 100%. No entanto, eu criei o conteúdo na minha página de teste. Então é provável que a referência esteja presente na seção sobre os treinadores. Como eu não terminei a seção, não transferi o conteúdo para o artigo então deu um pequeno problema, mas é algo fácil de consertar.
• Eu estive procurando conteúdo, sobre patrocinadores, estádios, entre outros acho bem difícil de conseguir obter. Precisei recorrer para um ex-membro da federação italiana que me passou as rivalidades com dicas. Já será difícil encontrar conteúdo para algumas rivalidades.

A minha dúvida mesmo é se esses pontos podem impedir o destaque (bom) e se são suficientes para o destaque principal. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h21min de 24 de junho de 2020 (UTC)

"Não sabia que encontraria outro colega personal trainer aqui na Wikipédia", digo o mesmo, eu criei um estereótipo de um wikipedista tradicional e não consigo me encaixar nele. Entendi suas observações, apenas sobre a referência 18 ela aparece quebrada para mim: "Erro de citação: Código . O projeto consiste em uma rede de voluntários a fim de otimizar a utilização do sistema de saúde e diminuir as suas lacunas, prioritariamente com foco  no resgate da atenção humanizada às pessoas carentes.

A ONG foi reconhecida como Fellow Ashoka, devido a sua virtude, atenção aos necessitados e inovação para seu segmento.

Referências

Christian ^msg 17h29min de 2 de setembro de 2020 (UTC)

Reversão

Poderia me explicar o motivo da reversão? Luisa.Fridman32 (discussão) 01h14min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

@Luisa.Fridman32: por qual motivo enviou a página para eliminação rápida? Christian ^msg 01h15min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

Porque fiz duas páginas com o mesmo nome não acho lógico manter as duas por isso mandei uma delas para eliminação rápida Luisa.Fridman32 (discussão) 01h17min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

@Luisa.Fridman32: Use #REDIRECIONAR [[Nome da página de destino]] Christian ^msg 01h22min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

Desculpa uma é Cemitério Street House Anglo-Saxon A outra Cemitério Street House Anglo-Saxão Luisa.Fridman32 (discussão) 01h26min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

Feito. Problema resolvido. Christian ^msg 01h28min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

Obrigada Luisa.Fridman32 (discussão) 01h30min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

Por favor verifique seu email

Olá, ChristianH: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h46min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

O artigo Kid Bengala vs. Biggz foi proposto para eliminação

O artigo Kid Bengala vs. Biggz, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Edmond Dantès ^{d'un message?} 06h24min de 26 de setembro de 2020 (UTC)

Premiação Wikiconcurso Arquivo Nacional

	7º Lugar
	Esta comenda reconhece sua atuação no Wikiconcurso Arquivo Nacional: Brasília 60 anos. Na edição de 2020, você conquistou o 7º lugar. Parabéns por seu desempenho e por suas contribuições!
	-- EPorto (WMB) (discussão) 15h12min de 7 de outubro de 2020 (UTC)

Ajuda

Olá ChristianH, pode avaliar essas edições: 1 e 2. Eu reverti ambas pois não apresentaram fontes, cometeram salvamentos sucessivos e um resumo de sumário bem parcial. Caso a informação esteja correta, sinta-se livre para recolocá-la. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h12min de 11 de outubro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Estão corretas: [1]. Christian ^msg 13h07min de 12 de outubro de 2020 (UTC)

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 16h49min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Obrigado pela participação na discussão!

Informo que, devido ao encerramento prematuro dela, abri uma Revisão de Ação Administrativa. Sinta-se livre para que, caso deseje, opine em Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria (25out2020). Mister Sanderson (discussão) 13h43min de 25 de outubro de 2020 (UTC)

Erick Jay

O verbete Erick Jay, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! O "R" Aliado ^✉ 02h49min de 9 de novembro de 2020 (UTC)

Critérios de desportos

Olá Christian, estou pensando em fazer uma reformulação nos critérios de desportos, mas preciso de uma ajuda pois desconheço o cenário do futsal no Brasil e gostaria de sua ajuda com isso. Edmond Dantès ^{d'un message?} 14h37min de 9 de novembro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Claro, posso ajudar sim. Christian ^msg 14h38min de 9 de novembro de 2020 (UTC)

Em primeiro lugar, preciso saber como funciona a dinâmica do futsal no Brasil, como os campeonatos são organizados (existe uma confederação nacional) ou uma liga? Quantas divisões nacionais? Existe muita discrepância nas competições estaduais. Edmond Dantès ^{d'un message?} 14h40min de 9 de novembro de 2020 (UTC)

A Liga Nacional seria equivalente ao Brasileirão; a Copa do Brasil seria equivalente a Copa do Brasil; e a Taça Brasil seria equivalente aos que entram nas oitavas da Copa do Brasil - os melhores da última temporada. Só há uma divisão nacional, sem rebaixamentos. Competições estaduais são em maioria regidas pelas federações locais, mas no caso do RS e de SP existe um campeonato independente (ex: Liga Gaúcha de Futsal) e um regido pela federação estadual (ex: Campeonato Gaúcho de Futsal). As divisões variam, por exemplo, ano passado o Campeonato Gaúcho da Federação teve várias equipes amadoras. Christian ^msg 14h51min de 9 de novembro de 2020 (UTC)

O cenário não muda muito do que o habitual, um ponto que se distingue são os campeonatos estaduais independentes. Você que edita mais sobre o tópico, questiono se é uma tarefa fácil encontrar fontes sobre os eventos nacionais e, essencialmente, os estaduais. Edmond Dantès ^{d'un message?} 14h55min de 9 de novembro de 2020 (UTC)

Não, muito mais difícil que o futebol, tendo que remeter-se a vários "blogs" para poder aprofundar as pesquisas: [2], [3], etc.. Competições anteriores a 2010 fica quase impossível encontrar material online. Christian ^msg 15h01min de 9 de novembro de 2020 (UTC)

Compreensível, outros esportes também carecem de fontes. Em determinados casos, o futebol também não escapa dessa escassez. O meu objetivo é dificultar o máximo a aceitação de artigos específicos cujo falta fontes e, principalmente, conteúdo. Sendo assim, obrigaríamos os editores a melhorar o artigo "Campeonato Estadual" ao invés de criar "Campeonato Estadual de 19xx" somente com uma linha informando o campeão. Edmond Dantès ^{d'un message?} 09h48min de 17 de novembro de 2020 (UTC)

Mês Asiático da Wikipédia 2020

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2020 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 21h00min de 12 de novembro de 2020 (UTC)

MediaWiki message delivery (discussão) 21h00min de 12 de novembro de 2020 (UTC)

Sucateamento das páginas de futebol

Olá. Venho pedir-lhe, com muito carinho, para que olhe pelos artigos de resultados de futebol. Estes estão passando por uma limpa sem escrúpulos! Há anos que edito estas páginas e elas nunca foram problema para a Wikipédia e sua comunidade, sempre foram fonte de informações, principalmente para os torcedores de clubes de pequeno escalão das Séries C e D. Vejo que você é um usuário tão antigo quanto eu da plataforma, e não podemos deixar que detruam esse canto da Wikipédia. Eu imploro que olhe por estes artigos. Gabriel Rugero 22h49min de 28 de novembro de 2020 (UTC)

@Bielrugero: Olá. Você tem razão, estes dias vi a eliminação da página do Choupo-Moting e nunca fiquei tão em dúvida se vale a pena continuar investindo tempo e conhecimento neste ambiente. Há tempos, usuários se dedicam a destruir conteúdo (a página do Choupo-Moting estava presente em QUARENTA E UM outros idiomas, então imagine o que não é feito com jogadores a nível nacional). Peço que me envie o nome dos artigos que verei o que posso fazer. Christian ^msg 02h13min de 30 de novembro de 2020 (UTC)

Olá, ChristianH. Perdoe a demora em respondê-lo, mas estive boqueado por 1 dia por conta da minha luta pelos artigos de futebol na Wikipédia. Enfim. Se você entrar na página Wikipédia:Páginas para eliminar/Resultados do grupo A do Campeonato Brasileiro de Futebol de 2017 - Série C, verá uma lista de artigos da mesma natureza. Espero que consigamos reverter esse sucateamento. E uma pergunta: conseguimos nos comunicar por algum meio privado? Há muitos olhos em nossa conversa. Abraços! Gabriel Rugero 00h25min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)

Só mais uma coisa: se você achou que minha solicitação foi apelativa ou desagradável, venho aqui, em público, me desculpar. Não foi minha intenção, sou muito apaixonado no que faço e posso perder as estribeira às vezes. Abraços! Gabriel Rugero 00h31min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)

@Bielrugero: neste caso específico de páginas de resultados tenho a mesma posição que a maioria: não são enciclopedicamente relevantes. Mas, quanto a jogadores, campeonatos e confederações já vejo com maior atenção e concordo com a manutenção de vários destes. Se quiser, pode me contactar via e-mail, no painel esquerdo. Abraço. Christian ^msg 01h16min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)

Eliminação de Página Vertebrados Polares

Olá, ChristianH! Minha página "Vertebrados Polares" foi indicada por você para eliminação rápida por não cumprir a regra A2:Sem contexto, onde você observou que a página "remete dois resultados no Google. Informações que possuem fontes podem até ser movidas para algum artigo principal, mas não sei qual". Gostaria de entender melhor essa eliminação, dado que procurei outra página com esse nome no Google e não encontrei nada, além de que minha página era confiável e educativa. --Julia M Dias (discussão) 13h32min de 12 de dezembro de 2020 (UTC)

Lista de golos de Cristiano Ronaldo pela Seleção Portuguesa de Futebol

Saudações ChristianH,

gostaria de lhe fazer uma pergunta, se não concordar não há absolutamente problema nenhum...

Importar-se-ia se eu fizesse uma verificação do artigo que esteve a tratar para o passar para português europeu, visto ser sobre um jogador português e pela Selecção Nacional Portuguesa? Se não concordar, não tem problema... amigo à mesma, sempre. Luís Almeida "Tuga1143 19h14min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)

@Tuga1143: Boa noite! Pode fazer sim! Eu até tentei passar o que consegui, mas com certeza algo ficou de fora. Muito obrigado. Christian ^msg 23h50min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)

Agradeço-lhe imenso pela oportunidade... e obrigado por ter trabalhado neste artigo em específico, gostei muito!! Luís Almeida "Tuga1143 23h54min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)

Acabei a modificação, conforme poderá ver no histórico do artigo. uma vez mais obrigado Luís Almeida "Tuga1143 00h14min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)

@Tuga1143: Muito obrigado! Ficou excelente! Christian ^msg 00h31min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)

Autorrevisor - José M. Dias

Saudações ChristianH. A minha tutoria do usuário citado já terminou quando dei o meu parecer naquele pedido; eu disse no meu parecer que havia deixado de ser tutor dele, e não sou mais. Luís Almeida "Tuga1143 21h54min de 28 de dezembro de 2020 (UTC)

@Tuga1143: sim, falei no sentido positivo, de que você está ajudando ele a se ambientar na wiki. Acredito que continuam trocando emails com essa finalidade. Pode ter certeza que se o usuário estiver no caminho certo, a flag será atribuída até mesmo sem pedidos, como já fiz algumas vezes. Christian ^msg 22h03min de 28 de dezembro de 2020 (UTC)

@ChristianH hahaha, por acaso os e-mails que troco com ele (como deve ter visto na minha PDU) não têm nada a ver com a tutoria ou com ele se ambientando na wiki... Tudo bem, só queria esclarecer que nunca daria luz verde a um tutorado para ser autorrevisor... se uma pessoa ainda é tutorada, é sinal que ainda não está pronta, daí eu ter dito que já não sou tutor dele eheheh. Um abraço, Luís Almeida "Tuga1143 22h11min de 28 de dezembro de 2020 (UTC)

Age in years nts

@ChristianH: Olá. Bom, vou ser breve: foi você que criou a Predefinição:Age in days nts. Conseguiria ajudar o @PauloMSimoes: e criar também a Age in years nts, traduzindo-a do inglês? Ele quer que a idade em anos seja classificável na lista de papas, e para isso ele precisa daquela predefinição. Eu não sei mexer em módulos, por isso vim pedir sua ajuda, já que você criou a predef. dos dias. Saudações! --Bageense^(fala) 17h09min de 29 de dezembro de 2020 (UTC)

@Bageense: Olá, tudo bem? Infelizmente, também não sei mexer em módulos. Quando criei a predefinição age in days nts, ela estava com um código fonte diferente da atual na en.wiki. [4] Talvez o @!Silent: possa ajudar, acho que é quem mais entende do assunto. Abraço. Christian ^msg 00h43min de 30 de dezembro de 2020 (UTC)

Ora! Se é assim o Age in years também tem um código mais antigo. Veja. --Bageense^(fala) 02h26min de 30 de dezembro de 2020 (UTC)

Só avisando que já fiz isso, usei aquele código e trouxe-o para a pt wiki: Predefinição:Age in years nts. Obrigado. --Bageense^(fala) 17h54min de 30 de dezembro de 2020 (UTC)

@Bageense: que bom que deu certo! Christian ^msg 18h58min de 30 de dezembro de 2020 (UTC)

Luiz Baú

Ola. Procurei em várias fontes e não encontrei imagens. As raríssimas imagens do biografado encontram-se fisicamente no Museu da Imprensa de Erechim. Cópias de baixa qualidade foram utilizadas no principal trabalho acadêmico sobre o biografado (na página 65), que referencia o artigo. Talvez algum usuário com conhecimentos em software de edição de imagens possa tratar a imagem para ela atingir um nível de qualidade mínimo para ser inserida no artigo.Sorocabano 32 (discussão) 16h50min de 31 de dezembro de 2020 (UTC)

Bernardo do Espinhaço

Vi agora sua intervenção nos pedidos de desproteção. Acho que a versão atual não se enquadra em ER A4, pelo que a deixei salvar. Parece-me que há algumas fontes e não vejo problemas maiores. Abraços, Lechatjaune ^msg 19h30min de 8 de janeiro de 2021 (UTC)

@Lechatjaune: Ok, abraço. Christian ^msg 19h50min de 9 de janeiro de 2021 (UTC)

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)