Pseudosuchia
Pseudosuchia (Falso crocodilo) é o nome dado originalmente a um grupo de répteis pré-históricos do período Triássico. O nome tem sido interpretada de maneiras variadas na literatura científica. A definição mais utilizada na literatura recente é a da linhagem dos arcossauros que inclui os crocodilianos e todas as espécies extintas mais próximas dos crocodilianos do que das aves.[2][3]
| Pseudosuchians | |
|---|---|
| |
| Postosuchus (Rauisuchidae) e Desmatosuchus (Aetosauria) | |
Classificação científica 
| |
| Domínio: | Eukaryota |
| Reino: | Animalia |
| Filo: | Chordata |
| Classe: | Reptilia |
| Clado: | Archosauria |
| Clado: | Pseudosuchia Zittel, 1887 |
| Subgrupos | |
| Sinónimos | |
| |
História taxonômica
editarO nome Pseudosuchia foi inventado por Karl Alfred von Zittel entre 1887-1890 para incluir três táxons (dois aetossauros e Dyoplax) que eram superficialmente semelhantes aos crocodilos, mas não eram realmente de crocodilo. Daí o nome "Falso crocodilo".
Em livros didáticos dos meados do século XX como Paleontologia de Vertebrados de Romer e Evolução dos Vertebrados de Colbert o Pseudosuchia constituem uma das subordens da Thecodontia. O Aetossauro de Zittel foi colocado em sua própria subordem. Para os pseudosúquios típicos, Colbert usa o exemplo de pequenos arcossauros de construção leve, como Ornithosuchus e Hesperosuchus, sendo que ambos estavam sendo reconstruídos como bípedes terópodes (comprimento de cerca de 1 metro) em miniatura. Estes pequenos animais mais tarde foram considerados os ancestrais de todos os arcossauros. O nome também se tornou uma espécie de táxon lixeira para todos os tecodontes que não se encaixavam nas outras três subordens. Mesmo os Sharovipteryx e Longisquama foram considerados como pseudosúquios.
Sob o sistema de cladística, Gauthier e Padian (1985 e 1986) se tornaram os primeiros a estabelecer este nome em um contexto filogenético, usando-o como um taxon monofilético baseado no tronco dos ancestrais dos crocodilos e seus descendentes. Isso fez com que o nome Pseudosuchia ficasse um tanto irônico, porque os crocodilos verdadeiros são agora incluídos. A definições filogenética de Pseudosuchia incluem "crocodilos e todos os arcossauros mais próximos dos crocodilos do que das aves" (Gauthier e Padian), "crocodilos existentes e todos os arcossauros extintos que estão próximos dos crocodilos do que dos pássaros" (Gauthier 1986), e mais recentemente " clado mais inclusivo dentro do Archosauria que inclui Crocodylia mas não Aves " (Senter 2005). Como um táxon tronco com base no Pseudosuchia é o táxon irmão de um outro grupo, o Avemetatarsalia. Avemetatarsalia são arcossauros da linhagem das aves, incluindo pterossauros, dinossauros não avianos e todas as aves modernas.
Uma definição diferente foi sugerida por Benton e Clark, 1988: o táxon nó da base, incluindo o Rauisuchidae e o aetossauros. No entanto, as relações entre os dois grupos e outros arcossauros é controversa, e por isso este clado pode ser inválido.
Paul Sereno rejeita a Pseudosuchia e nem sempre é aplicada por ele, seu Crurotarsi é mais frequentemente usado (outro sinônimo parcial é o de Benton e o Crocodylotarsi de Clark). Crurotarsi, é definido como um taxon nodo-base, contando com a inclusão de grupos como Phytosauria, Aetossauros e Crocodylomorpha. Pseudosuchia e Crurotarsi foram considerados sinônimos parciais porque o último clado engloba todos os arcossauros crocodilos em análises filogenéticas.[4] No entanto, algumas análises como a de Nesbitt (2011) colocam o grupo crurotarsi, Phytosauria, fora do Pseudosuchia. Como a definição de Crurotarsi depende dos phytossauros, a sua colocação fora do Pseudosuchia (portanto da Archosauria) significa que o clado Crurotarsi inclui tanto pseudosuquianos e avemetatarsalianos.[2]
Notas e Referências
- ↑ Richard J. Butler; Stephen L. Brusatte; Mike Reich; Sterling J. Nesbitt; Rainer R. Schoch; Jahn J. Hornung (2011). «The sail-backed reptile Ctenosauriscus from the latest Early Triassic of Germany and the timing and biogeography of the early archosaur radiation». PLOS ONE. 6 (10): e25693. Bibcode:2011PLoSO...625693B. PMC 3194824
. PMID 22022431. doi:10.1371/journal.pone.0025693
- ↑ a b Nesbitt, S.J. (2011). «The early evolution of archosaurs: relationships and the origin of major clades» (PDF). Bulletin of the American Museum of Natural History. 352: 1–292. doi:10.1206/352.1
- ↑ «Archosauria - Encyclopedia of Life». eol.org. Consultado em 14 de abril de 2019
- ↑ Brochu, C.A. (1997). «Synonymy, redundancy, and the name of the crocodile stem-group». Journal of Vertebrate Paleontology. 17 (2): 448–449
- Benton, MJ & JM Clark (1988), Archosaur phylogeny and the relationships of the Crocodilia in MJ Benton (ed.), The Phylogeny and Classification of the Tetrapods 1: 295-338. Oxford, The Systematics Association
- Gauthier, J., 1986. Saurischian monophyly and the origin of birds. In: K. Padian, ed. The Origin of Birds and the Evolution of Flight. Memoirs California Academy of Sciences 8. pp. 1–55
- Gauthier, J. and K. Padian, 1985. Phylogenetic, functional, and aerodynamic analyses of the origin of birds and their flight. pp. 185–197 In: M.K. Hecht, J.H. Ostrom, G. Viohl and P. Wellnhofer, eds. The Beginnings of Birds: proceedings of the international Archaeopteryx conference; 1984; Eichstätt, Germany. Eichstätt: Freunde des Jura-Museums. pp. 185–197.
- Senter, P. 2005. Phylogenetic taxonomy and the names of the major archosaurian (Reptilia) clades. PaleoBios, v. 25, n. 2, p. 1-7.
- Sereno, P. C. 2005. Stem Archosauria—TaxonSearch [version 1.0, 7 November 2005]
Ligações externas
editar- Taxon Search - Pseudosuchia
- Re: Even more last papers for 2005 and follow up posts, on the Dinosaur Mailing List archives, for comments critical of applying "Pseudosuchia" in a cladistic context.
