Guinada à esquerda

movimento político de esquerda na América Latina do início do século XXI

Guinada à esquerda, virada à esquerda,[1] onda rosa, maré rosa[2] ou pós-neoliberalismo[3][4][5] designa o fenômeno político sul-americano do início do século XXI de ascensão à liderança dos políticos de esquerda,[6][7][8] por meio de eleições, em contraposição às lideranças políticas da década de 1990 que promoveram reformas neoliberais e o Estado mínimo.[9]

Mapa dos países latino-americanos governados em 2011 por partidos políticos à esquerda no espectro político

O fenômeno também é estendido ao âmbito latino-americano.[10] Sua duração, em algumas análises, está restrita ao intervalo de tempo mais preciso de 1998 até 2006 (período específico tratado como "triunfo da esquerda"),[10][11] embora outras considerem que o fenômeno durou até 2015.[12] Em meados da década de 2010, houve uma guinada à direita, significando uma reversão do fenômeno, com vitórias eleitorais de lideranças associadas às políticas do fim do século XX.[9]

Mapa da posição política na América Latina (incluído Guiana e Suriname) à esquerda no espectro político, a partir de 2023

Esses governos são comumente caracterizados como de esquerda ou centro-esquerda, contudo, as diferenças relevantes entre eles desafiam tal classificação no espectro político.[9] Sem negar a existência de várias características em comum, o jornal francês Libération preferiu tratar como "as esquerdas", ao salientar a heterogeneidade e pluralidade dos governos associados ao fenômeno e que uma união não foi necessariamente construída entre esses países.[11] No entanto, para alguns analistas, esses governos formaram uma "social-democracia radical"[6] ou "social-democracia crioula"[13] na América Latina, onde se enfatizou o confronto entre a social-democracia e o neoliberalismo.[14][15] Para além do espectro político, podem caracterizar o fenômeno: o atendimento à aspiração popular por inclusão política e social na forma de eliminação da pobreza e combate às desigualdades, bem como a volta do Estado em sua função de fornecer serviços públicos essenciais às pessoas.[9]

De acordo com pesquisa realizada pela BBC, em 2005, três quartos dos 350 milhões de pessoas na América do Sul viviam sob a liderança de presidentes de esquerda.[16] Após o movimento de integração político-econômica[qual?], várias dessas nações contestaram os termos do chamado "Consenso de Washington" — um conjunto de diretrizes de política econômica lançada na anos 1990 pelo Governo estadunidense em parceria com o Fundo Monetário Internacional (FMI) — buscando estabelecer relações comerciais independentes entre os países sul-americanos.[5] As iniciativas de integração latino-americana têm tido, como principal referência histórica, o pan-americanismo, nos termos defendidos pelos libertadores Simón Bolívar e José de San Martín.[17]

O ano de 2008 foi referido como o ápice do fenômeno em função da quantidade de governantes nacionais associados à onda que estavam no poder.[9] Segundo a ex-presidente argentina Cristina Fernández de Kirchner, Hugo Chávez da Venezuela, Luiz Inácio Lula da Silva do Brasil e Evo Morales da Bolívia foram "os três mosqueteiros" da esquerda sul-americana.[12] Hugo Chávez seria considerado o líder da "onda rosa".[8]

Termo maré rosa

editar
Estrela vermelha e bandeira vermelha, elementos da simbologia comunista que remetem à cor vermelha.

As expressões "onda rosa" e "maré rosa" são traduções do inglês de "pink tide" presente numa frase de março de 2005 de Larry Rohter, repórter do The New York Times em Montevidéu. Ele caracterizou a eleição de Tabaré Vásquez como parte de uma "não tanto uma maré vermelha ... e sim uma rosa".[18] O termo parece ser um jogo de palavras baseado na substituição do vermelho — a cor associada ao comunismo — por um tom suave de "rosa" para indicar as forças crescentes das ideias social-democratas.[19][20]

Anos antes, "onda rosa" tinha denominado uma fase nas políticas nacionais oeste-europeias cujas eleições, em meados da década de 1990, foram vencidas por figuras como o primeiro-ministro francês Lionel Jospin (do Partido Socialista) e o primeiro-ministro britânico Tony Blair (do Partido Trabalhista).[21][22][23]

História

editar

O colapso da União Soviética em 1991 mudou o ambiente geopolítico, pois muitos movimentos revolucionários desapareceram e a esquerda adotou os princípios básicos do capitalismo. Como resultado, os Estados Unidos não mais percebiam os governos de esquerda como uma ameaça à segurança, criando uma abertura política para a esquerda.[24]

Na década de 1990, a esquerda aproveitou a oportunidade para solidificar sua base, concorrer a um cargo público e ganhar experiência no governo local. No final dos anos 1990 e no início dos anos 2000, as tentativas iniciais fracassadas da região de políticas de privatização, cortes nos gastos sociais e investimento estrangeiro deixaram os países com altos níveis de desemprego, inflação e crescente desigualdade.[25] Este período viu um número crescente de pessoas trabalhando na economia informal e sofrendo de insegurança material, e os laços entre as classes trabalhadoras e os partidos políticos tradicionais enfraquecidos, resultando no aumento de protestos em massa contra os efeitos sociais negativos destes. políticos, como os piqueteros na Argentina e na Bolívia, movimentos indígenas e camponeses enraizados entre os cocaleiros cujo ativismo culminou no conflito do gás boliviano no início e meados dos anos 2000.[26] As plataformas sociais de esquerda, com foco na mudança econômica e nas políticas redistributivas, ofereceram uma alternativa atraente que mobilizou grandes setores da população da região que votaram em líderes de esquerda para cargos públicos.[24]

Início

editar
 
Hugo Chávez, anunciando sua prisão e conclamando as tropas insurgentes a se renderem após o golpe fracassado de 1992

Na década de 1980, a enorme dívida externa, a crise cambial, a inflação e a corrupção geraram uma crise na Venezuela.[27] Em 1989 estourou o Caracaço, uma série de protestos e distúrbios relacionados às medidas econômicas anunciadas pelo governo de Carlos Andrés Pérez. O Caracaço agravou a instabilidade política na Venezuela e, em 1992, um grupo de soldados liderados por Hugo Chávez tentou dar um golpe contra o presidente Carlos Andrés Pérez.[28][29] Chávez passaria dois anos na prisão e agora livre, em meio ao colapso dos partidos tradicionais e à crescente rejeição popular às medidas tomadas pelo governo, Chávez viajaria a Cuba onde seria recebido por Fidel Castro.[30] Em Cuba, Hugo Chávez diria que "Cuba é um bastião da dignidade latino-americana e como tal deve ser vista e como tal deve ser seguida e como tal deve ser alimentada".[30] Ao retornar, Hugo Chávez deu início a seu próprio movimento político, o Movimento da V República, que o levaria ao poder em 1999, percorrendo o país explicando seu projeto político baseado na necessidade de "refundar a República" convocando uma assembleia constituinte[31] e dizendo que não era socialista, como diria em entrevista a Jaime Bayly: "Não sou socialista, acredito que o mundo de hoje, a América Latina que virá, exige um salto em frente".[32] Hugo Chávez representaria o primeiro presidente de um governo de esquerda depois de muitas décadas na América Latina e o primeiro governo de um partido membro do Foro de São Paulo.[33] Em entrevista ao ator Sean Penn, Hugo Chávez se definiria como social-democrata, estabelecendo diferenças com o modelo de Fidel Castro: “Fidel é comunista, eu não. Eu sou um social-democrata. Fidel é um marxista-leninista”.[34]

Desenvolvimento

editar
 
Da esquerda para a direita: Rafael Correa, Evo Morales, Néstor e Cristina Kirchner, Lula, Nicanor Duarte e Hugo Chávez, na fundação do Banco do Sul.

Em 2009, o anúncio do então presidente de Honduras, Manuel Zelaya, de realizar um referendo para convocar uma assembleia constituinte que lhe permitiria a reeleição terminaria com um golpe e sua destituição do cargo.[35][36] Em 2012, seria desencadeado um julgamento político contra o presidente Fernando Lugo por sua responsabilidade política nos confrontos entre camponeses e policiais, com saldo de 17 mortes. Essa crise no Paraguai terminaria com a destituição de Fernando Lugo.[37]

 
A Aliança Bolivariana para os Povos da Nossa América (ALBA) foi fundada por líderes de esquerda como o nicaraguense Daniel Ortega, o venezuelano Hugo Chávez e o boliviano Evo Morales.

Com as dificuldades enfrentadas pelos mercados emergentes em todo o mundo na época, os latino-americanos se afastaram da economia liberal e elegeram líderes de esquerda que recentemente haviam adotado processos mais democráticos.[38] A popularidade desses governos esquerdistas dependia de sua capacidade de usar o boom das commodities dos anos 2000 para iniciar políticas populistas,[39][40] como as usadas pelo governo bolivariano na Venezuela.[41] De acordo com Daniel Lansberg, isso gerou "grandes expectativas do público em relação ao crescimento econômico contínuo, subsídios e serviços sociais".[40] Com a China se tornando simultaneamente uma nação mais industrializada e exigindo recursos para sua economia crescente, ela tirou proveito das relações tensas com os Estados Unidos e fez parceria com governos de esquerda na América Latina.[39] A América do Sul, em particular, inicialmente viu uma queda na desigualdade e no crescimento de sua economia como resultado do comércio de commodities da China.[42]

Como os preços das commodities despencaram na década de 2010, juntamente com gastos excessivos em algumas economias pelos governos da onda rosa, as políticas tornaram-se insustentáveis ​​e os apoiadores ficaram desencantados, o que levou a rejeição dos governos de esquerda.[40] Analistas dizem que essas políticas insustentáveis foram mais aparentes na Argentina, Brasil, Equador e Venezuela,[42] que receberam financiamento chinês sem qualquer supervisão.[43] Como resultado, alguns estudiosos afirmaram que a ascensão e queda da onda rosa foi "um subproduto da aceleração e declínio do ciclo das commodities".[39]

As políticas nacionais de esquerda na América Latina se dividiram entre os estilos de Hugo Chávez e Lula da Silva, já que este último não se concentrava apenas nos afetados pela desigualdade, mas também atendia às empresas privadas e ao capital global.[44]

Nessa etapa, mudanças significativas foram alcançadas na vida das mulheres e das pessoas LGBT da região: as condições básicas das mulheres de baixa renda e de suas famílias foram melhoradas, foi promovida uma maior participação feminina nas legislaturas nacionais e de alto nível, em alguns países as relações entre pessoas do mesmo sexo e o direito à identidade de gênero foram reconhecidos por lei.[45] No entanto, os governos foram amplamente apoiados por relações de poder heteropatriarcais, privilegiando homens heterossexuais, e os projetos políticos foram baseados em conceitos tradicionais de gênero e sexualidade.[45]

Declínio

editar
 
O impeachment de Dilma Rousseff desencadeou a onda conservadora em meados da década de 2010

O interesse por Hugo Chávez, a principal figura da onda rosa, diminuiu depois que sua dependência das receitas do petróleo levou a Venezuela a uma crise econômica e ele se tornou cada vez mais autoritário.[42] A morte de Chávez em 2013 deixou a ala mais radical sem um líder claro, já que Nicolás Maduro não teve a influência internacional de seu antecessor. Em meados da década de 2010, o investimento chinês na América Latina também começou a diminuir, especialmente após a Queda do Mercado de Ações da China de 2015-2016.[42]

Em 2015, o afastamento da esquerda se tornou mais pronunciado na América Latina, com o The Economist dizendo que a maré rosa havia diminuído e o Vice News afirmando que 2015 foi "o ano em que a 'onda rosa' mudou".[46] Nas eleições gerais argentinas daquele ano, o candidato favorito de Cristina Fernández de Kirchner à presidência, Daniel Scioli, foi confortavelmente derrotado por seu oponente de centro-direita Mauricio Macri, em um contexto de inflação crescente, queda do PIB e queda dos preços da soja, uma exportação fundamental para o país, causando quedas nas receitas públicas e nos gastos sociais. Pouco depois, no Brasil, teve início o impeachment da presidente Dilma Rousseff, culminando em sua demissão. No Equador, o sucessor do presidente aposentado Rafael Correa, Lenín Moreno, que obteve uma vitória apertada nas eleições gerais equatorianas de 2017, mudou suas posições para a direita, fazendo com que Correa chamasse seu ex-deputado de "um traidor" e "um lobo em pele de cordeiro".[47] Em 2016, o declínio da onda rosa viu o surgimento de uma "nova direita" na América Latina,[48] com o The New York Times afirmando que "as paredes esquerdistas da América Latina parecem estar desmoronando devido à corrupção generalizada, a desaceleração da economia chinesa e más decisões econômicas”, e o jornal explica que os líderes de esquerda não diversificaram as economias, tinham políticas de bem-estar insustentáveis ​​e negligenciaram comportamentos democráticos.[49] Em meados de 2016, a Harvard International Review declarou que "a América do Sul, um bastião histórico do populismo, sempre teve uma inclinação para a esquerda, mas a predileção do continente por um bem-estar insustentável pode estar chegando a um fim dramático".[50]

Após a virada para a onda conservadora, em 2019 seria fundado o Grupo de Puebla, que reuniria representantes políticos ibero-americanos[51][52] com o objetivo de articular um modelo progressista que envolveria programas de desenvolvimento, modelos de produção e políticas de Estado.[53] Observadores apontam Grupo de Puebla como o sucessor substituto do Foro de São Paulo.[54]

Novo avanço

editar

Novos políticos à esquerda obtiveram vitórias eleitorais nos países latino-americanos no fim da década de 2010, o que suscitou questionamentos na imprensa se esse novo avanço seria constituiria um "nova guinada à esquerda" ou "nova onda rosa.[55][56][57] O portal BBC News Brasil apontou três diferenças principais para o cenário anterior de primeiros anos do século XXI: a maior heterogeneidade na esquerda, a desassociação com o socialismo do século XXI e o cenário global diferente.[58] Na guinada à esquerda, os presidentes eram ou radicais (como Hugo Chávez na Venezuela) ou moderados (como Michele Bachelet no Chile), enquanto que nesse novo avanço há uma "esquerda nova" (Gabriel Boric no Chile e Gustavo Petro na Colômbia), uma "esquerda populista" (Andrés Manuel López Obrador no México), uma "esquerda tradicional" (Alberto Fernández na Argentina, Luis Arce na Bolívia, e Xiomara Castro em Honduras) e uma "esquerda ditatorial" (Nicolás Maduro na Venezuela, Daniel Ortega na Nicarágua e Miguel Díaz-Canel em Cuba), segundo Marta Lagos. O sociólogo alemão Heinz Dieterich, que cunhou o conceito do socialismo do século XXI, rejeitou caracterizar o novo avanço com tal conceito. Além disso, o boom das commodities na década de 2000 favoreceu muito os governos de então, o que já não ocorre para os governos desse novo avanço.[58]

Representantes e linha do tempo

editar
 
O presidente de El Salvador Sánchez Cerén no tapete vermelho durante a posse de Nicolás Maduro em janeiro de 2019.

Embora governos sejam agrupados sob essa mesma categoria, as diferenças entre um e outro podem ser notáveis, por isso não devem ser vistos como governos completamente semelhantes.[59] Em função das diferenças, não há consenso na associação de certos governos com a guinada à esquerda. Abaixo, estão listados, por ordem alfabética dos países, todos os governantes que já foram apontados como integrantes a partir de variadas fontes e entre parêntesis está o período de duração de seus governos.

País Presidente Mandato Ref.
  Argentina Néstor Kirchner

Cristina Fernández de Kirchner

2003-2007

2007-2015

[9][10][11][60]
  Bolívia Evo Morales 2006-2019 [9][10][11][60]
  Brasil Luiz Inácio Lula da Silva

Dilma Rousseff

2003-2011

2011-2016

[9][10][11][60]
  Chile Ricardo Lagos

Michelle Bachelet

2000-2006

2006-2010 2014-2018

[9][10][11][60]
  Costa Rica Óscar Arias 2006-2010 [nota 1][10]
  El Salvador Mauricio Funes

Salvador Sánchez Cerén

2009-2014

2014-2019

[60]
  Equador Rafael Correa 2007-2017 [9][10][11][60]
  Guatemala Álvaro Colom 2008-2012 [61]
  Honduras Manuel Zelaya 2006-2009 [10]
  Nicarágua Daniel Ortega 2007-presente [nota 1][10][60]
  Paraguai Fernando Lugo 2008-2012 [9][60]
  Peru Alan García

Ollanta Humala

2006-2011

2011-2016

[nota 1][9][11]
  Uruguai Tabaré Vázquez

José Mujica

2005-2010

2015-2020 2010-2015

[9][10][11][60]
  Venezuela Hugo Chávez

Nicolás Maduro

1999-2013

2013-presente

[9][10][11][60]

Linha do tempo

editar


Ver também

editar

Notas

  1. a b c Daniel Ortega já havia sido presidente da Nicarágua anteriormente,[60] mas esse primeiro período não é associado ao fenômeno da guianada à esquerda. O mesmo vale para mandatos anteriores de Alan García e Óscar Arias.

Referências

  1. Fiori, José Luís (9 de janeiro de 2006). «A virada à esquerda na América do Sul». CNM/CUT - Confederação Nacional dos Metalúrgicos da CUT. Valor Econômico. Consultado em 27 de novembro de 2020 
  2. Hasan, Mehdi. Golpe na Venezuela fracassou, mas derrubar Maduro ainda é a meta dos EUA. The Intercept Brasil. 11 de maio de 2020.
  3. Merino, Roger (4 de outubro de 2011). «What is 'Post' in Post-Neoliberal Economic Policy? Extractive Industry Dependence and Indigenous Land Rights in Bolivia and Ecuador». Rochester, NY (em inglês). Consultado em 17 de março de 2021 
  4. L. North, Liisa; D. Clark, Timothy (2018). Dominant Elites in Latin America: from neo-liberalism to the "Pink Tide". [S.l.]: Palgrave Macmillan 
  5. a b Ruckert, Arne; Macdonald, Laura; Proulx, Kristina R. (3 de julho de 2017). «Post-neoliberalism in Latin America: a conceptual review». Third World Quarterly (7): 1583–1602. ISSN 0143-6597. doi:10.1080/01436597.2016.1259558. Consultado em 17 de março de 2021 
  6. a b Kirby, Peadar (2010). Silva, Eduardo; Lievesley, Geraldine; Ludlam, Steve; Panizza, Francisco, eds. «Probing the Significance of Latin America's 'Pink Tide'». Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe / European Review of Latin American and Caribbean Studies (89): 127–133. ISSN 0924-0608. Consultado em 3 de abril de 2021 
  7. «The Year the 'Pink Tide' Turned: Latin America in 2015». www.vice.com (em inglês). Consultado em 23 de novembro de 2020 
  8. a b McMaken, Ryan (2016). Latin America's Pink Tide Crashes On The Rocks.
  9. a b c d e f g h i j k l m n Santos, Leandro Wolpert dos (2020). «Capítulo 8: Política externa do Peru em um contexto regional em transformação (2006-2018) – da onda rosa à guinada à direita» (PDF). In: Lima, Maria Regina Soares de; et al. América do Sul no século XXI: desafios de um projeto político regional (PDF). Rio de Janeiro: Multifoco. pp. 139–155. ISBN 978-65-5611-032-5 
  10. a b c d e f g h i j k l Renaud, Lambert (1 de março de 2010). «A onda rosa». Le Monde Diplomatique. Renaud Lambert. Consultado em 20 de março de 2021 
  11. a b c d e f g h i j Gazzola, por Ana Elisa Thomazella. «"O declínio da "onda rosa" e os rumos da América Latina.». Observatório de Regionalismo. Consultado em 20 de março de 2021 
  12. a b «The Year the 'Pink Tide' Turned: Latin America in 2015». www.vice.com (em inglês). Consultado em 22 de novembro de 2020 
  13. Lanzaro, Jorge (2008). «La socialdemocracia criolla» (PDF). Nueva Sociedad 
  14. Arriola, José Arturo Tipismana (1 de dezembro de 2019). «El auge de la derecha en la crisis posneoliberal en América Latina: casos Brasil y Argentina». Politai (em espanhol) (19): 109–135. ISSN 2415-2498. doi:10.18800/politai.201902.005. Consultado em 3 de abril de 2021 
  15. Ahluwalia, Pal; Miller, Toby (3 de setembro de 2017). «Is social democracy on the run?». Social Identities (5): 501–502. ISSN 1350-4630. doi:10.1080/13504630.2017.1358246. Consultado em 3 de abril de 2021 
  16. «South America's leftward sweep». BBC. 2 de março de 2005. Consultado em 7 de setembro de 2013 
  17. «A Tale of Two Lefts». Foreign Affairs. Consultado em 9 de setembro de 2013 
  18. Rohter, Larry (1 de março de 2005). «With New Chief, Uruguay Veers Left, in a Latin Pattern (Published 2005)». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 23 de outubro de 2020 
  19. Tabanera, Nuria (2013). «"Ola Rosada" y socialdemocracia en América Latina (1980-2012)». Comares: 265–277. ISBN 978-84-9045-123-6. Consultado em 23 de outubro de 2020 
  20. «Foreign Policy In Focus | Latin America's Pink Tide?». web.archive.org. 10 de setembro de 2009. Consultado em 23 de outubro de 2020 
  21. Bratiliere, Karina Alves; Viana, Nicolle Barbara Limones (1 de fevereiro de 2018). «A Onda Rosa e a Onda Azul: uma análise das tendências políticas da América do Sul nas últimas décadas». Conjuntura Internacional. Consultado em 27 de novembro de 2020 
  22. NATALI, JOÃO BATISTA (2 de junho de 1997). «Jospin comanda 'renascimento' socialista». Folha de S.Paulo. Consultado em 27 de novembro de 2020 
  23. FERREIRA, João Sette Whitaker (julho de 1997). «O que pensar da Onda Rosa?». Petrópolis. Boletim Rede. Consultado em 27 de novembro de 2020 
  24. a b Levitsky, Steven; Roberts, Kenneth. «The Resurgence of the Latin American Left» (PDF) 
  25. Rodríguez, Robert G. (2014). "Reevaluación del ascenso de la izquierda latinoamericana" (PDF). Revista de ciencias políticas de Midsouth. Asociación de Ciencias Políticas de Arkansas. 15 (1): 59
  26. «The Latin American Left's Shifting Tides». catalyst-journal.com (em inglês). Consultado em 22 de novembro de 2020 
  27. «Qué fue "la masacre del Caracazo" hace 30 años y qué nos dice de la situación actual en Venezuela». BBC News Mundo (em espanhol). Consultado em 23 de outubro de 2020 
  28. Primera, Maye (6 de março de 2013). «Chávez, de una derrota militar a la victoria política». Madrid. El País (em espanhol). ISSN 1134-6582. Consultado em 23 de outubro de 2020 
  29. «Chávez celebra los 17 años del golpe de estado de 1992». La Vanguardia (em espanhol). Consultado em 23 de outubro de 2020 
  30. a b «A 25 años del primer encuentro de Hugo Chávez y Fidel Castro». www.telesurtv.net. Consultado em 23 de outubro de 2020 
  31. «Chávez le señaló al pueblo un camino para refundar la Patria – Portal VP». web.archive.org. 16 de dezembro de 2019. Consultado em 23 de outubro de 2020 
  32. «Jaime Bayly entrevista a Hugo Chávez 1998». Jaime Bayly entrevista a Hugo Chávez 1998. Consultado em 23 de outubro de 2020 
  33. «Foro de Sao Paulo rinde tributo a Chávez, afirma presidente de Cuba». Escambray (em espanhol). 28 de julho de 2020. Consultado em 23 de outubro de 2020 
  34. «Hugo Chávez afirma ser socialdemócrata y Raúl Castro abre Cuba al capitalismo - El Revolucionario». web.archive.org. 20 de outubro de 2020. Consultado em 22 de novembro de 2020 
  35. «Resolución de condena del golpe de estado en Honduras y solidaridad con el y los partidos progresistas y de izquierda». Foro de SP. 23 de agosto de 2009. Consultado em 23 de novembro de 2020 
  36. Sánchez, Ezequiel (27 de junho de 2019). «Manuel Zelaya: "El golpe en Honduras se dio por los intereses de las petroleras de EEUU y la orden era liquidarme, igual que a Allende"». ElDiario.es (em espanhol). Consultado em 23 de outubro de 2020 
  37. «Fernando Lugo es destituido por el Congreso». ultimahora.com (em espanhol). Consultado em 23 de outubro de 2020 
  38. Reid, Michael (septiembre-octubre de 2015). "Obama y América Latina: un día prometedor en el barrio". Relaciones Exteriores . 94 (5): 45–53
  39. a b c Lopes, Dawisson Belém; Faria, Carlos Aurélio Pimenta de (junho de 2016). «When Foreign Policy Meets Social Demands in Latin America». Contexto Internacional (em inglês) (1): 11–53. ISSN 0102-8529. doi:10.1590/S0102-8529.2016380100001. Consultado em 22 de novembro de 2020 
  40. a b c Lansberg-Rodríguez, Daniel (Fall 2016). "Life after Populism? Reforms in the Wake of the Receding Pink Tide". Georgetown Journal of International Affairs. Georgetown University Press. 17 (2): 56–65.
  41. Fisher, Max; Taub, Amanda (1 de abril de 2017). «How Does Populism Turn Authoritarian? Venezuela Is a Case in Point (Published 2017)». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 22 de novembro de 2020 
  42. a b c d Reid, Michael (2015). "Obama and Latin America: A Promising Day in the Neighborhood". Foreign Affairs. 94(5): 45–53.
  43. Piccone, Ted (November 2016). "The Geopolitics of China's Rise in Latin America". Geoeconomics and Global Issues. Brookings Institution: 5–6.
  44. Miroff, Nick (28 de janeiro de 2014). «Latin America's political right in decline as leftist governments move to middle». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 22 de novembro de 2020 
  45. a b Jay Friedman, Elisabeth; Rossi, Felicitas; Tabbush, Constanza (2020). Género, sexualidad e izquierdas latinoamericanas: El reclamo de derechos durante la marea rosa. Buenos Aires: CLACSO. p. 21 
  46. «The Year the 'Pink Tide' Turned: Latin America in 2015». www.vice.com (em inglês). Consultado em 22 de novembro de 2020 
  47. «Lenín Moreno unpicks Ecuador's leftwing legacy» 
  48. «Latin America's 'pink tide' ebbs to new low in Brazil». www.yahoo.com (em inglês). Consultado em 22 de novembro de 2020 
  49. Board, The Editorial (23 de maio de 2016). «Opinion | The Left on the Run in Latin America (Published 2016)». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 22 de novembro de 2020 
  50. Lopes, Arthur (Spring 2016). "¿Viva la Contrarrevolución? South America's Left Begins to Wave Goodbye". Harvard International Review. 37 (3): 12–14.
  51. «Grupo de Puebla: 30 líderes progresistas de América Latina se reúnen en Buenos Aires | Video». CNN (em espanhol). Consultado em 22 de novembro de 2020 
  52. «Grupo de Puebla». Grupo de Puebla (em espanhol). Consultado em 22 de novembro de 2020 
  53. «Grupo de Puebla. El nuevo eje progresista regional al que apunta Fernández». www.lanacion.com.ar (em espanhol). 1 de novembro de 2019. Consultado em 22 de novembro de 2020 
  54. Brasil, Jornal do (1 de outubro de 2020). «Maduro anuncia nova edição do Foro de São Paulo, mas com presença esvaziada». Bt News. Consultado em 22 de novembro de 2020 
  55. «A América Latina está vivendo nova guinada à esquerda?». openDemocracy. Consultado em 21 de junho de 2022 
  56. «Balaio do Kotscho - Guinada à esquerda deixa Bolsonaro cada vez mais isolado na América Latina». noticias.uol.com.br. Consultado em 21 de junho de 2022 
  57. «Nova onda rosa não é a mesma que varreu América Latina nos anos 2000». Folha de São Paulo. Março de 2022 
  58. a b «As diferenças entre avanço da esquerda na América Latina e 'onda rosa' de duas décadas». BBC News. 4 de julho de 2022. Consultado em 16 de Julho de 2022 
  59. «Balance y desafíos de las izquierdas continentales» (PDF) 
  60. a b c d e f g h i j k Silva 2014, p. 4
  61. «Lula: "Esse discurso das hienas não foi feito pra vocês, foi feito pros milicianos dele"» 

Bibliografia

editar