Diferença entre sexo e gênero

diferença entre sexo e gênero, podendo se referir tanto a papéis sociais baseados no sexo de uma pessoa (papéis de gênero) ou identificação pessoal do conhecimento interno baseado em gênero da pessoa (identidade de gênero).[1][2][3] Cientistas sociais mais contemporâneos,[4][5][6] cientistas de comportamental e biólogos,[7] vários sistemas legais e corpos de governo,[8] e agências intergovernamentais como a OMS[9] fazem uma distinção entre gênero e sexo.

Em algumas circunstâncias, o sexo de um indivíduo e o gênero não são compatíveis, e a pessoa pode ser transgênero.[10] Em outros casos, um indivíduo pode ter características sexuais que complicam seu sexo atribuído, e a pessoa pode ser intersexo.

No discurso casual, sexo e gênero são frequentemente usados intercambiavelmente.[11][12] Algumas línguas, como alemão ou finlandês, não têm palavras separadas para sexo e gênero. Alemão, por exemplo, usa Biologisches Geschlecht para sexo biológico, e Soziales Geschlecht para gênero quando fazendo a distinção.[13]

O sexólogo John Money introduziu a distinção terminológica entre sexo biológico e gênero social em 1955. Antes de seu trabalho, o uso do termo "gênero" era pouco comum em estudos acadêmicos (exceto para se referir a categorias gramaticais, por exemplo).[11][12] No entanto, o significado da palavra dado por Money não se generalizou até à década de 1970, quando as teorias feministas abraçaram o conceito da distinção entre o sexo biológico e a construção social de gênero. Hoje, a distinção é rigorosamente seguida em alguns contextos, principalmente nas ciências sociais[14][15] e em documentos escritos pela Organização Mundial de Saúde (OMS).[16]

O sexo refere-se às características sexuais e pode ser identificado à nascença por médicos com base nas genitálias, independentemente da futura identidade de gênero da pessoa. O sexo pode ser classificado em masculino, feminino, diádico, intersexo e altersexo.[17] Embora existam classificações mais atuais, que tentam se desvencilhar das terminologias tradicionais, levando em conta Ductos de Müller e de Wolff, pessoas ovarianas, espermatogênicas, oogénicas, estrogênicas ou testoidais, vulvares, vulvovaginais ou vaginais, neovaginais ou falginais, penianas, penoscrotais ou fálicas e testiculares (testiculadas), que podem ser diádicas/endossexo ou intersexo, exceto quando são ovotesticulares (bigonadais, ambigonadais, ovotestis ou ovotesticuladas).[18]

Anisogamia, ou as diferenças de tamanho dos gametas (células sexuais), é a característica definidora dos dois sexos. Por definição, pessoas macho têm pequenas gametas (microgametas ou espermatozoides); indivíduos fêmea têm grandes gametas (óvulo, megagameta ou macrogameta).[19] Em seres humanos, a diferenciação sexual típica masculina e feminina inclui a presença ou ausência de um cromossomo Y, o tipo de gônadas, os hormônios sexuais, a anatomia reprodutiva interna (tal como o útero em fêmeas) e a genitália externa.[20]

O consenso entre os cientistas é de que todos os comportamentos são fenótipos — complexas interações entre biologia e ambiente — e, portanto, a categorização inato ou adquirido é enganosa.[21][22][23] O termo diferenças sexuais é normalmente aplicado aos traços de dimorfismo sexual que se supõem terem ser evoluído como consequências da seleção sexual. Por exemplo, a "diferença sexual" humana quanto à estatura é uma consequência da seleção sexual, enquanto a "diferença de gênero" tipicamente vista como o comprimento dos cabelos (mulheres tendem a ter cabelos mais longos) não é.[24][25] A investigação científica mostra o sexo do indivíduo influencia em seu comportamento.[26][27][28][29][30]

O sexo é notado como diferente de gênero no Oxford English Dictionary, onde ele diz que sexo "tende agora a referir-se às diferenças biológicas". A Organização Mundial da Saúde (OMS) afirma igualmente que "sexo refere-se à características biológicas e fisiológicas que definem homens e mulheres" e que "homem e mulher são categorias sexuais".[31]

O dicionário Dicionário UNESP do português contemporâneo define sexo como "conjunto de caracteres estruturais e funcionais segundo um ser vivo é classificado como macho ou fêmea".[32]

Intangibilidade sexual

editar

As conceituações originárias do termo altersexo visam uma intangibilidade imaterial perante o espectro bimodal de sexo,[33][34] o que significa que uma pessoa pode conceitualizar sua corporeidade, seu corpo físico, de outra forma, na perspectiva cognitiva dela, como idealizando seu corpo como a de um animal não-humano.[35] O espectro de sexo é geralmente tido como bimodal, dessa forma, as tipicidades tendem a parecer mais masculinas ou mais femininas, havendo também intermediários, chamados de intersexo,[36] logo, o espectro é ainda tido como um continuum.[37]

História

editar

Do Renascimento ao século XVIII, houve uma inclinação prevalecente entre os médicos no sentido da existência de um único sexo biológico.[38] Em alguns discursos, essa visão persistiu até os séculos XVIII e XIX.[38] :149[38] :150-151 Mesmo no auge, o modelo um-sexo foi apoiado entre os europeus altamente qualificados, mas não se tem conhecimento de ter sido um ponto de vista popular ou totalmente acordado pelos médicos que trataram a população em geral.[38] :68 & 135

Gênero

editar
 Ver artigo principal: Género

Género (português europeu) ou gênero (português brasileiro) é uma gama de características pertencentes e diferenciadas entre a masculinidade, a neutralidade, a androginia e a feminilidade. Dependendo do contexto, essas características podem incluir o sexo biológico — seja ele masculino, feminino ou uma variação hermafrodita/intersexo —, as estruturas sociais baseadas no sexo, o papel social de gênero (e outros papéis sociais) e a identidade de gênero.[39][40][16] Algumas culturas têm papéis de gênero específicos que podem ser considerados distintos da categoria "homens" e "mulheres", como a hijra na Índia e Paquistão.

A definição em uso da Organização Mundial de Saúde para seu trabalho é que "'gênero' refere-se aos papéis, comportamentos, atividades e atributos socialmente construídos que uma determinada sociedade considera apropriados para homens e mulheres" e que "'masculino' e 'feminino' são categorias de gênero."[41]

A GLAAD (Gay & Lesbian Alliance Against Defamation) faz uma distinção entre sexo e gênero em sua mais recente Media Guide Reference: sexo é "a classificação de pessoas como homem ou mulher" no nascimento, com base em características corporais, como cromossomos, hormônios, órgãos reprodutivos internos e genitália. A identidade de gênero é "o senso interno e pessoal de ser um homem ou uma mulher (ou um menino ou uma menina)".[42]

Alguns filósofos feministas afirmam que o gênero é totalmente indeterminado pelo sexo.[43]

O gênero, no sentido de distinções sociais e comportamentais, surgiu de acordo com evidências arqueológicas há "pelo menos cerca de 30.000 anos".[44] Mais evidências foram encontradas há cerca de "26.000 anos",[45] pelo menos, no Sítio arqueológico de Dolní Věstonice e outros, onde é hoje a República Checa.[46] Isto é, durante o período de tempo do Paleolítico Superior.

O significado histórico do gênero, em última análise, derivado do latim genus, era "tipo" ou "variedade". Por volta do século XX, este significado era obsoleto e o único uso formal de gênero se deu na gramática.[39] Isso mudou no início de 1970, quando o trabalho de John Money, particularmente o popular livro de faculdade Man & Woman, Boy & Girl, foi abraçado pela teoria feminista. Este significado de gênero é agora predominante nas ciências sociais; embora em muitos outros contextos, gênero inclui ou substitui sexo.[40]

Crítica da distinção de "diferença sexual" e "diferença de gênero"

editar

A distinção atual entre a diferença de termos "sexo vs. diferença de gênero" tem sido criticada como enganosa e contraproducente. Estes termos sugerem que o comportamento de um indivíduo pode ser dividido em fatores biológicos e culturais separados. Em vez disso, todos os comportamentos são fenótipos - um complexo entrelaçamento de ambos natureza e criação.[47]

Diane Halpern, em seu livro Sex Differences in Cognitive Abilities, argumentou problemas com a terminologia "sexo vs. género": "Eu não posso discutir (neste livro) que a natureza e a educação são inseparáveis e em seguida usar termos diferentes para se referir a cada classe de variáveis. As manifestações biológicas de sexo são confundidas com variáveis psicossociais (...) O uso de termos diferentes para rotular estes dois tipos de contribuições para a existência humana parece inadequado à luz da posição biopsicossocial a que aderi". Ela também declarou que "Pinker (2006b, parágrafo 2.) proporcionou um resumo claro dos problemas com os termos sexo e gênero: "Parte dela é um novo preciosismo de muitas pessoas hoje são escrúpulos sobre dimorfismo sexual, como os vitorianos foram sobre o sexo. A palavra "sexo" se refere... (tanto) à cópula e ao dimorfismo sexual... "[48] Richard Lippa escreve em Gender, Nature and Nurture que "alguns pesquisadores argumentam que a palavra "sexo" deve ser usada para se referir a (diferenças biológicas), ao passo que a palavra "gênero" deve ser utilizada para se referir a (diferenças culturais). No entanto, não é de todo claro o grau em que as diferenças entre os machos e fêmeas são devido a fatores biológicos em relação aos fatores aprendidos e culturais. Além disso, uso indiscriminado da palavra "gênero" tende a obscurecer a distinção entre dois temas diferentes: (a) diferenças entre machos e fêmeas, e (b) as diferenças individuais na masculinidade e feminilidade que ocorrem dentro de cada sexo".[49]

Tem sido sugerido que as distinções mais úteis a se fazer seria se a diferença de comportamento entre os sexos é primeiro devida a uma adaptação evoluída, então, nesse caso, se a adaptação é dimorfismo sexual (diferente) ou sexualmente monomórfica (o mesmo em ambos os sexos). O termo "diferença entre os sexos" poderia, então, ser redefinido como diferenças entre-sexo que são manifestações de uma adaptação do dimorfismo sexual (que é como muitos cientistas usam o termo[50][51]), enquanto que o termo "diferença de gênero" poderia ser redefinido como devido ao diferencial de socialização entre os sexos de uma adaptação ou subproduto monomórfico. Por exemplo, uma maior propensão masculina para a agressão física e tomada de risco seria chamado uma "diferença sexual"; o comprimento dos cabelos geralmente mais longos em fêmeas seria chamado de "diferença de gênero".[52]

Transgeneridade

editar
 Ver artigos principais: Transgênero e Genderqueer

A transgeneridade é um grupo de identidades e experiências de sexo e variação de gênero, mudanças e misturas.[53] Isto é, quando o sexo atribuído a um indivíduo ao nascer não corresponde com o sexo com o qual se identifica. Sob a égide do transgênero inclui-se transexuais e pessoas não-binárias. As pessoas transexuais (e algumas não-binárias) muitas vezes se submetem à cirurgia de redesignação de sexo, tomam hormônios ou mudam seu estilo de vida para se sentirem mais confortáveis.[53]

Feminismo

editar

Muitas feministas consideram que o sexo seja apenas uma questão de biologia e algo que não é sobre a construção social ou cultural. Por exemplo, Lynda Birke, bióloga feminista, afirma que "'biologia" não é vista como algo que poderia mudar."[54] No entanto, a distinção sexo / gênero, também conhecida como o Modelo Padrão de sexo / gênero, é criticada por feministas que acreditam que há uma ênfase excessiva colocada no sexo ser um aspecto biológico, algo que é fixo, natural, imutável e que consiste de uma dicotomia macho / fêmea. Elas acreditam que a distinção não reconhece qualquer coisa fora da dicotomia "estritamente masculino / feminino" e que cria uma barreira entre aqueles que se encaixam e aqueles que são incomuns. A fim de provar que o sexo não é apenas limitado a duas categorias, Sexing The Body, um livro de Anne Fausto-Sterling, aborda o nascimento de crianças que são intersexuais. Neste caso, o modelo de padrão (sexo / distinção de gênero) é visto como incorreto no que diz respeito à sua noção de que existem apenas dois sexos, masculino e feminino. Isto porque "a completa masculinidade e feminilidade representam os extremos de um espectro de possíveis tipos de corpo."[55] Em outras palavras, Fausto-Sterling argumenta que há uma multidão de sexos entre os dois extremos do sexo masculino e feminino.

Ao invés de ver o sexo como uma construção biológica, há feministas que aceitam tanto o sexo como o gênero como sendo construções sociais. Segundo a Sociedade Intersexo da América do Norte, "a natureza não decide onde a categoria "masculino" termina e a categoria "intersexual" começa, ou onde a categoria "intersexual" termina e a categoria "feminino" começa. Os seres humanos decidem. Os seres humanos (hoje, tipicamente os médicos) decidem o quão pequeno um pênis tem que ser ou quão incomum uma combinação de peças tem de ser, antes de ele considerar como intersexual".[56] Fausto-Sterling acredita que o sexo é construído socialmente, porque a natureza não decide sobre quem é visto como um macho ou fêmea fisicamente. Em vez disso, os médicos decidir o que parece ser um sexo "natural" para os habitantes da sociedade. Além disso, o sexo, comportamento, ações e aparência de homens / mulheres são também vistos como socialmente construídos porque os códigos de feminilidade e masculinidade são escolhidos e considerados aptos pela sociedade para o uso social.

West e Zimmerman e o "fazendo gênero"

editar

Usado principalmente em estudos de sociologia e de gênero, o termo fazendo gênero refere-se ao conceito de gênero como um desempenho socialmente construído que acontece durante as interações humanas de rotina e não como um conjunto de qualidades essenciais com base no sexo biológico de alguém.[57] O termo apareceu pela primeira vez no artigo de Candace West e Don Zimmerman Doing gender, publicado no jornal Gender and Society.[58] Escrito em 1977, mas apenas publicado em 1987,[59] Doing Gender é o artigo publicado mais citado da Gender and Society.[58] West e Zimmerman afirmam que para entender o gênero como atividade é importante diferenciar entre sexo, categoria de sexo e gênero.[57]

Ver também

editar

Referências

  1. Carlson, Neil R. (2009). Psychology: the Science of Behaviour, Fourth Canadian Edition with MyPsychLab. William Buskist, C. Donald Heth, Rod Schmaltz. [S.l.]: Pearson Education Canada. ISBN 978-0-205-70286-2. OCLC 1245768694 
  2. «Gender and Genetics». WHO. Consultado em 31 de julho de 2020 
  3. «Sex & Gender | Office of Research on Women's Health». National Institutes of Health. Consultado em 20 de setembro de 2021 
  4. Kimmel, Michael S. (2017). The Gendered Society 6 ed. New York: [s.n.] ISBN 978-0-190-26031-6. OCLC 949553050 
  5. «GENDER definition». Social Science Dictionary. Consultado em 20 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 11 de fevereiro de 2011 
  6. McManama, John (1972). An effective program for teacher-aide training. West Nyack, N.Y: Parker Pub. Co. ISBN 978-0-132-44830-7. OCLC 448140 
  7. Paludi, Michele Antoinette (2008). Psychology of women at work. Westport, Conn.: Praeger. p. 153. ISBN 978-0-275-99678-9. OCLC 647927300 
  8. O'Halloran, Kerry (2020). Sexual orientation, gender identity and international human rights law: common law perspectives. London; New York: Routledge, Taylor & Francis Group. pp. 22–28, 328–329. ISBN 978-0-429-44265-0. OCLC 1110674742 
  9. «Gender: definitions». www.euro.who.int (em inglês). Consultado em 20 de setembro de 2021 
  10. Prince, Virginia. 2005. "Sex vs. Gender." International Journal of Transgenderism. 8(4).
  11. a b Udry, J. Richard (novembro de 1994). «The Nature of Gender» (PDF). The University of North Carolina at Chapel Hill (em inglês). JSTOR 2061790. doi:10.2307/2061790. Consultado em 20 de setembro de 2021. Arquivado do original (PDF) em 1 de novembro de 1994 
  12. a b Haig, David (abril de 2004). «The Inexorable Rise of Gender and the Decline of Sex: Social Change in Academic Titles, 1945–2001» (PDF). Department of Organismic and Evolutionary Biology. doi:10.1023/B:ASEB.0000014323.56281.0d. Consultado em 20 de setembro de 2021. Cópia arquivada (PDF) em 25 de maio de 2011 
  13. Helfrich, Hede (2019). Kulturvergleichende Psychologie 2., überarb. Auflage 2019 ed. Berlin, Heidelberg: Berlin Springer. pp. 147–154. ISBN 978-3-662-57665-6. OCLC 1187809654. doi:10.1007/978-3-662-57665-6_11 
  14. «GENDER». Social Science Dictionary. Consultado em 20 de março de 2015. Arquivado do original em 2 de fevereiro de 2011 
  15. Lindsey, Linda L. (2010). «Ch. 1. The Sociology of gender». Gender Roles: A Sociological Perspective (PDF). [S.l.]: Pearson. ISBN 0-13-244830-0. Arquivado do original (PDF) em 5 de abril de 2015 
  16. a b «What do we mean by "sex" and "gender"?». World Health Organization. Consultado em 26 de novembro de 2015. Arquivado do original em 30 de janeiro de 2017 
  17. «1) Biological Sex and Sex Characteristics». Mx. Anunnaki Ray Marquez (em inglês). 24 de dezembro de 2016. Consultado em 9 de dezembro de 2018 
  18. «Glossário: Termos Sobre Gêneros, Sexualidades, Romanticidades, Corporalidades, Feminismo, Não-Monogamia, Preconceitos». Coletivo Anarquista Bandeira Negra. Consultado em 9 de dezembro de 2018 
  19. Martin Daly; Margo Wilson (1983). Sex, Evolution, and Behavior. Willard Grant Press. ISBN 978-0-87150-767-9.
  20. David Knox; Caroline Schacht (2012). Choices in Relationships: An Introduction to Marriage and the Family. Cengage Learning. pp. 64–66. ISBN 1-111-83322-2.
  21. Darlene Francis e Daniela Kaufer. «Beyond Nature vs. Nurture» (em inglês). The Scientist. Consultado em 29 de dezembro de 2015 
  22. John A. Johnson Ph.D. John A. Johnson Ph.D. «What Anti-Evolutionary Psychologists are Really Worried About» (em inglês). Psychology Today. Consultado em 29 de dezembro de 2015 
  23. Matt Ridley (2004). The Agile Gene: How Nature Turns on Nurture. HarperCollins. ISBN 978-0-06-000679-2.
  24. Linda Mealey (2000). Sex Differences: Developmental and Evolutionary Strategies. Academic Press. ISBN 978-0-08-054113-6.
  25. David C. Geary (2010). Male, Female: The Evolution of Human Sex Differences. American Psychological Association. ISBN 978-1-4338-0682-7.
  26. Haier, Richard J, Rex E Jung, and others, The Neuroanatomy of General Intelligence: Sex Matters, in NeuroImage, vol. 25 (2005): 320–327.
  27. Karolinska Institutet (2008). «Sex differences in the brain's serotonin system» (em inglês). Phys.org. Consultado em 29 de dezembro de 2015 
  28. Robin Lloyd (19 de abril de 2006). «Emotional Wiring Different in Men and Women» (em inglês). Live Science. Consultado em 29 de dezembro de 2015 
  29. Frederikse ME, Lu A, Aylward E, Barta P, Pearlson G (1999). Sex differences in the inferior parietal lobule. Cerebral Cortex 9 (8): 896–901. doi:10.1093/cercor/9.8.896. PMID 10601007.
  30. Marianne J. Legato; John P. Bilezikian (2004). Principles of Gender-specific Medicine. Gulf Professional Publishing. p. 70. ISBN 978-0-12-440906-4.
  31. Keith Brooke (2012). Strange Divisions and Alien Territories: The Sub-Genres of Science Fiction. Palgrave Macmillan. p. 177. ISBN 978-0-230-36027-3.
  32. «Dicionário UNESP do português contemporâneo»  UNESP. 2005. p. 1281. ISBN 978-85-7139-576-3.
  33. «Gender Spectrum: A Scientist Explains Why Gender Isn't Binary». Cade Hildreth (em inglês). 22 de abril de 2021. Consultado em 2 de junho de 2021 
  34. «Altersex - body descriptor and alternative to fetish terms? — Weasyl». www.weasyl.com. Cópia arquivada em 10 de dezembro de 2018 
  35. V. Fort, Alexander. «Sex and the Impossible». scripties.uba.uva.nl. Stigma and Sexualities of Online Fantasy Fetish Content Creators. University of Amsterdam. Consultado em 30 de março de 2021 
  36. Montañez, Amanda. «Visualizing Sex as a Spectrum». Scientific American Blog Network (em inglês). Consultado em 2 de junho de 2021 
  37. Admin (27 de novembro de 2019). «The Intersex Continuum». Redline (em inglês). Consultado em 2 de junho de 2021 
  38. a b c d Thomas Walter Laqueur (1992)
  39. a b Udry, J. Richard (novembro de 1994). «The Nature of Gender» (PDF). Demography. 31 (4): 561–573. JSTOR 2061790. PMID 7890091. doi:10.2307/2061790 
  40. a b Haig, David (abril de 2004). «The Inexorable Rise of Gender and the Decline of Sex: Social Change in Academic Titles, 1945–2001» (PDF). Archives of Sexual Behavior. 33 (2): 87–96. PMID 15146141. doi:10.1023/B:ASEB.0000014323.56281.0d. Arquivado do original (PDF) em 15 de junho de 2012 
  41. Dr Veronica Magar (2015). «Gender, health and the Sustainable Development Goals» (em inglês). WHO. Consultado em 1 de janeiro de 2016 
  42. «GLAAD Media Reference Guide - Transgender Issues» (em inglês). GLAAD. 2015. Consultado em 1 de janeiro de 2016 
  43. Robert Benewick; Philip Green (2002). The Routledge Dictionary of Twentieth-Century Political Thinkers. Routledge. pp. 84–86. ISBN 978-1-134-86467-6.
  44. Adovasio, J. M., Olga Soffer, & Jake Page, The Invisible Sex: Uncovering the True Roles of Women in Prehistory (Smithsonian Books & Collins (HarperCollinsPublishers), 1st Smithsonian Books ed. 2007 (ISBN 978-0-06-117091-1)), p. [277].
  45. Adovasio, J. M., et al., The Invisible Sex, op. cit., p. 170 & see pp. 185–186.
  46. Adovasio, J. M., et al., The Invisible Sex, op. cit., p. [169].
  47. Francis, D., & Kaufer, D. (2011). Beyond Nature vs. Nurture. The Scientist. 2011
  48. Diane F. Halpern (2013). Sex Differences in Cognitive Abilities (4a. ed.). Psychology Press. pp. 35 – 36. ISBN 978-1-136-72282-0.
  49. Richard A. Lippa (2014). Gender, Nature, and Nurture. Taylor & Francis. pp. 3–4. ISBN 978-1-135-65745-1.
  50. Sell, Aaron (2009). «Standards of evidence for designed sex differences». Santa Barbara: Department of Psychology, University of California (em inglês). doi:10.1017/S0140525X09990276 
  51. Bourke CH; Harrell CS; Neigh GN (Agosto de 2012). «Stress-induced sex differences: adaptations mediated by the glucocorticoid receptor». Hormones and Behavior. 62 3 ed. pp. 210–8. PMC 3384757 . PMID 22426413. doi:10.1016/j.yhbeh.2012.02.024 
  52. Mills, M.E. (2011). "Sex Difference vs. Gender Difference? Oh, I'm So Confused!" Psychology Today.
  53. a b Davidson, Megan. 2007. "Seeking Refuge Under the Umbrella: Inclusion, Exclusion, and Organizing Within the Category Transgender'. Sexuality Research & Social Policy.
  54. Muriel Lederman; Ingrid Bartsch (2001). The Gender and Science Reader. Psychology Press. p. 320. ISBN 978-0-415-21357-8.
  55. Fausto-Sterling, Anne "Of Gender and Genitals" from Sexing the body: gender politics and the construction of sexuality New York, NY: Basic Books, 2000, [Cap. 3, pp. 44-77].
  56. «Frequently Asked Questions» (em inglês). ISNA - Intersex Society of North America. Consultado em 13 de janeiro de 2016 
  57. a b West, C.; Zimmerman, D. (1987). «Doing Gender» 2 ed. Gender and Society. 1: 125–151. JSTOR 189945. doi:10.1177/0891243287001002002 
  58. a b Jurik, N.C; Siemsen, C (2009). «Doing gender as canon or agenda: A symposium on West and Zimmerman» 1 ed. Gender and Society. 23: 72–75. JSTOR 20676750. doi:10.1177/0891243208326677 
  59. West, C; Zimmerman, D (2009). «Accounting for doing gender» 1 ed. Gender and Society. 23: 112–122. JSTOR 20676758. doi:10.1177/0891243208326529 

Ligações externas

editar