Revisão bibliográfica: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição via aplic. móvel Edição via aplic. Android |
Desfeita a edição 63417640 de Denis Denisovskii Etiqueta: Desfazer |
||
| (Há 11 revisões intermédias de 9 utilizadores que não estão a ser apresentadas) | |||
Linha 1:
{{revisão}}▼
"As pesquisas de revisão bibliográfica (ou revisão de literatura) são aquelas que se valem de publicações científicas em periódicos, livros, anais de congressos etc., não se dedicando à coleta de dados ''in natura'', porém não configurando em uma simples transcrição de ideias. Para realizá-la, o pesquisador pode optar pelas <nowiki>[revisões de narrativas]</nowiki> convencionais ou pelas revisões mais rigorosas".<ref>{{citar livro|titulo=Manual de produção de textos acadêmicos e científicos|ultimo=BRASILEIRO|primeiro=A. M. M.|editora=Atlas|ano=2013|local=São Paulo|paginas=47|acessodata=}}</ref> ▼
{{mais fontes|data=janeiro de 2014}}▼
▲A '''revisão bibliográfica''', ou revisão da literatura, é uma análise meticulosa e ampla das publicações correntes em uma determinada área do conhecimento. Segundo o ''Manual de produção de textos acadêmicos e científicos'', "As pesquisas de revisão bibliográfica (ou revisão de literatura) são aquelas que se valem de publicações científicas em periódicos, livros, anais de congressos etc., não se dedicando à coleta de dados ''in natura'', porém não configurando em uma simples transcrição de ideias. Para realizá-la, o pesquisador pode optar pelas
== Tipos ==
O ''Manual de produção de textos acadêmicos e científicos'' traz uma distinção entre dois tipos de revisões: as mais rigorosas e as de narrativas convencionais.<ref name=":0" />
As revisões mais rigorosas são a meta-análise, a previsão sistemática ou meta-análise qualitativa e a revisão integrativa.
* Meta-análise é uma análise quantitativa extraída de dados primários, ou seja, de múltiplos estudos primários a partir do emprego de instrumentos estatísticos, afim de aumentar a objetividade e a validade dos achados.
* A previsão sistemática ou meta-análise qualitativa é uma síntese rigorosa de todas as pesquisas relacionadas a uma questão específica, enfocando primordialmente estudos experimentais.
Revisão histórica vai buscar recuperar a evolução de um conceito, tema, abordagem ou outros aspectos que visam explicar os fatores determinantes de um objeto de estudo.▼
* Já a revisão interativa é a mais ampla abordagem metodológica referente às revisões, pois permite a inclusão de estudos experimentais e não-experimentais para uma compreensão completa do fenômeno analisado.
▲<ref>SILVA, E. L.; MENEZES, E. M. Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação. 4. edição. Florianópolis: UFSC, 2005. 138p.</ref>{{Ver desambig|prefixo=Se procura|'''revisão''' em sentido diferente do bibliográfico (literatura) |Revisão (desambiguação)}}
▲{{revisão}}
▲{{mais fontes|data=janeiro de 2014}}
As revisões de narrativas convencionais, com menor rigor metodológico, são a revisão de determinação do estado da arte, a revisão teórica, a revisão empírica e a revisão histórica.
* O estado da arte sumariza o que já se sabe sobre o tema e os principais entraves metodológicos.
[[Categoria:Literatura científica]]▼
* A revisão teórica explica o problema de pesquisa em um quadro de referência teórica.
* A revisão empírica procura mostrar como problema vem sendo explicado do ponto de vista metodológico.
▲
{{
[[Categoria:Publicação acadêmica]]
▲[[Categoria:Literatura científica]]
| |||