Revisão bibliográfica: diferenças entre revisões

Explorar interativamente o histórico

← Ver a alteração anterior

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado

VisualTexto wiki

Revisão das 16h08min de 20 de março de 2016 editar 177.19.74.68 (discussão) eu acabei mudando uma ideia Etiqueta: Editor Visual ← Ver a alteração anterior		Edição atual tal como às 17h43min de 21 de maio de 2023 editar desfazer XXBlackburnXx (discussão \| contribs) 473 edições Desfeita a edição 63417640 de Denis Denisovskii Etiqueta: Desfazer
(Há 25 revisões intermédias de 18 utilizadores que não estão a ser apresentadas)
Linha 1: ~~<ref>SILVA, E. L.; MENEZES, E. M. Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação. 4. edição. Florianópolis: UFSC, 2005. 138p.</ref>~~{{Ver desambig\|prefixo=Se procura\|'''revisão''' em sentido diferente do bibliográfico (literatura) \|Revisão (desambiguação)}} {{revisão}} {{~~Sem-~~mais fontes\|data=janeiro de 2014}} A '''revisão bibliográfica''', ou revisão da literatura, é uma análise meticulosa e ampla das publicações correntes em uma determinada área do conhecimento. Segundo o ''Manual de produção de textos acadêmicos e científicos'', "As pesquisas de revisão bibliográfica (ou revisão de literatura) são aquelas que se valem de publicações científicas em periódicos, livros, anais de congressos etc., não se dedicando à coleta de dados ''in natura'', porém não configurando em uma simples transcrição de ideias. Para realizá-la, o pesquisador pode optar pelas revisões de narrativas convencionais ou pelas revisões mais rigorosas".<ref name=":0">{{citar livro\|titulo=Manual de produção de textos acadêmicos e científicos\|ultimo=BRASILEIRO\|primeiro=A. M. M.\|editora=Atlas\|ano=2013\|local=São Paulo\|paginas=47\|acessodata=}}</ref> == Tipos == ~~A '''revisão bibliográfica''', ou revisão da literatura, é uma análise meticulosa e ampla das publicações correntes em uma determinada área do conhecimento.~~ O ''Manual de produção de textos acadêmicos e científicos'' traz uma distinção entre dois tipos de revisões: as mais rigorosas e as de narrativas convencionais.<ref name=":0" /> As revisões mais rigorosas são a meta-análise, a previsão sistemática ou meta-análise qualitativa e a revisão integrativa. ~~Os objetivos de uma revisão bibliográfica são:~~ verificar se textos relacionados ao assunto a ser estudado já foram publicados; conhecer a forma aidento fi de rapariga esse assunto foi abordado e analisado em estudos anteriores; saber quais são as variáveis do problema em questão. * Meta-análise é uma análise quantitativa extraída de dados primários, ou seja, de múltiplos estudos primários a partir do emprego de instrumentos estatísticos, afim de aumentar a objetividade e a validade dos achados. [[Categoria:Literatura científica]]▼ * A previsão sistemática ou meta-análise qualitativa é uma síntese rigorosa de todas as pesquisas relacionadas a uma questão específica, enfocando primordialmente estudos experimentais. * Já a revisão interativa é a mais ampla abordagem metodológica referente às revisões, pois permite a inclusão de estudos experimentais e não-experimentais para uma compreensão completa do fenômeno analisado. As revisões de narrativas convencionais, com menor rigor metodológico, são a revisão de determinação do estado da arte, a revisão teórica, a revisão empírica e a revisão histórica. ~~{{esboço}}~~ * O estado da arte sumariza o que já se sabe sobre o tema e os principais entraves metodológicos. * A revisão teórica explica o problema de pesquisa em um quadro de referência teórica. * A revisão empírica procura mostrar como problema vem sendo explicado do ponto de vista metodológico. * A revisão histórica busca recuperar a evolução de um conceito, tema, abordagem ou outros aspectos que visam explicar os fatores determinantes de um objeto de estudo.<ref>SILVA, E. L.; MENEZES, E. M. Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação. 4. edição. Florianópolis: UFSC, 2005. 138p.</ref> {{Referências}} [[Categoria:Publicação acadêmica]] ▲[[Categoria:Literatura científica]]