Dyskusja wikisłownikarza:Alkamid

Archiwum: 01 • 02 • 03

ShenMi MeiRen

Mógłbyś nadać jej redaktora? Od dawna jest na Wikisłowniku, tylko widać miała przerwę. Ming (dyskusja) 16:22, 19 gru 2012 (CET)

magiczna tabelka z częściami mowy do poprawy

... bo ja nie rozumiem, czy chodzi o to, że ma być zmnieniona ta część mowy (jeśli tak, to na co?), czy że została zmieniona, czy jak?

rozchodzi się o to, że jest tam "klasyfikator" - najpierw dla 个, potem niżej też dla 頭, 男, 本... (cały ciąg), a w między czasie też jeden "enumerator". mam je zastąpić np. rzeczownikiem, czy jak? oraz: przy 商店 jest znowóż rzeczownik, klasyfikator: 家 - to też do poprawy? czy też mogę wnieść, żeby właśnie taki był wzór podawania klasyfikatorów?

(plus: co jest nie tak z hasłem przymiotnik w funckji przedrostka dla 国立?)

神秘美人 (dyskusja) 15:59, 8 sty 2013 (CET)

olaboga! no dobra - już rozumiem. teraz zrodził się inny problem - okazuje się, że nie znam na tyle j.polskiego/terminologii lingwistycznej, żeby prawidłowo przypisywać te kategorie... --'

czy mógłbyś proszę zobaczyć raz jeszcze 国立 → ktoś anonimowo zedytował, IMHO jest lepiej, ale... czy to jest zatem temat słowotwórczy? oO (plus: czy definicja ma być kursywą? czy poprawić na bez kursywy?)

co do części mowy - na pewno trzeba dodać klasyfikator jako część mowy w j.chińskim standardowym i j.japońskim. oraz pewnie dopuścić użycie rzeczownik (klasyfikator: ...) / rzeczownik, klasyfikator: ... albo jeszcze jakoś inaczej (w każdym razie tak, żeby klasyfikator był przy znaczeniach od razu podawany)...

... i pewnie można też enumerator zamienić na klasyfikator (chyba, że to enumerator jest de facto terminem prawidłowym do określenia tej części mowy?)

miłego dnia itp. 神秘美人 (dyskusja) 08:55, 9 sty 2013 (CET)

hm. pomysł ze składnią nie jest głupi. jak by to wtedy wyglądało w praktyce? np. 杯 jest klasyfikatorem np. dla herbaty (茶), w senie liczenia kubków/filiżanek herbaty jakie się pije. więc w haśle 茶 powinno się to 杯 pojawić. jak?

a) składnia: 一杯茶 → jedna filiżanka herbaty

b) składnia: klasyfikatorem dla (1.1) jest 杯

... czy jeszcze jakoś inaczej? pytam, bo chyba zależy nam na tym, żeby non-speaker był w stanie łatwo załapać o co chodzi...

plus: enumerator brzmi jakby mądrzej ;)

oraz: może 国立 to po prostu przymiotnik? (ponownie - z perspektywy non-speakera, co ma sens?)

神秘美人 (dyskusja) 12:00, 9 sty 2013 (CET)

hmm. faktycznie - twój pomysł wygląda najlepiej :) tak będziem robić (wkrótce)

co do obecności przymiotników w j.chińskim - tak, jak dawno temu napisałam w Aneksie:gramatyka chińska - przymiotniki niby są, ale ich nie ma. masz albo rzeczowniki w funkcji przymiotnika (jak właśnie 国立 - przy czym tu jest tylko funkcja przymiotnika, ale już np 国家 to albo rzeczownik (kraj/ojczyzna), albo przymiotnik (krajowy/narodowy), gdzie drugie występuje tylko w złożeniach), albo ... imiesłowy? tj. określenia stanu, ale same w sobie zawierające być, i do tego będące też przysłówkami itd. (np 冷 to: zimny,zimno, być zimnym - w zależności od kontekstu użycia, przy czym NIGDY nie będzie użyty z być - 天气冷 = pogoda (jest) zimna → po ludzku: jest zimno).

...eee. i znów popłynęłam. w każdym razie: ja myślę, że przeciętny śmiertelnik to jeszcze przymiotnik od rzeczownika odróżni i wie jak stosować (instynktownie rozumie gdzie i jak wstawiać), natomiast jakieś tematy i inne to już nie baudzo... ;)

神秘美人 (dyskusja) 13:09, 9 sty 2013 (CET)

szablon chiński

witam. wychodzi, że faktycznie jedyna cokolwiek w temacie robię. stąd pytanie - odnośnie szablonu, z którego teraz korzystam: czy mogę go sobie po prostu zmienić? (tudzież - powiedzieć, że zmieniamy, a poprosić jakiegoś bota, żeby de facto zmienił...)?

rozchodzi się o nieszczęsne transliteracje - otóż (mimo moich sprzeciwów) jakiś czas temu (2007? 2008?) zostało ustalone, że różne zapisy (tj. uproszczone i tradycyjne) będą w transliteracji. ale transliteracja to jest przecież coś zupełnie innego niż zapis w sensie rysowania kresek w znaku. czy mogę pisać zapis zamiast transliteracja, czy to jednak ktoś musi przegłosować? mogłyby nawet zostać te szablony co teraz są...

神秘美人 (dyskusja) 13:31, 11 sty 2013 (CET)

Odp:Odp:słownik francuski

Odp:Odp:słownik francuski

Dzięki:) // user:Azureus (dyskusja) 17:42, 18 sty 2013 (CET)

link do klucza Kangxi

Zmieniam właśnie botem wszystkie hasła znaków chińskich w taki sposób: [1], żeby dało się zrobić jakieś linki do indeksów tych kluczy, czy kategorie. Uwzględnij to proszę i u siebie, gdybyś kiedyś odświeżał chińszczyznę. Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 00:28, 20 sty 2013 (CET)

Znaki diakrytyczne w wietnamskim

Cześć, czy miałbyć czas wprowadzić usuwanie znaków diakrytycznych w wietnamskim, tak jak to zrobiłeś w hiszpańskim i francuskim? Zajrzyj do Kategoria:wietnamski (indeks), jest bajzel. Myślę, że w kurdyjskim to by się też przydało na przyszłość, mimo że teraz nowych haseł zbyt wiele nie przybywa, a te, które zaczynały się literą ze znakiem diaktrytycznym, już oczyściłem ręcznie. Ming (dyskusja) 17:34, 12 mar 2013 (CET)

Dzięki wielkie. W tym języku jest bardzo dużo znaków diakrytycznych, więc takie coś się bardzo przyda. Dziękuję, Ming (dyskusja) 11:26, 13 mar 2013 (CET)

A czy w świetle wprowadzenia tej nowej funkcjonalności specjalne traktowanie wietnamskiego (i hiszpańskiego, i francuskiego) jest w ogóle potrzebne jeszcze? Liteman (dyskusja) 12:35, 13 mar 2013 (CET)

Mam wrażenie, że tego nie zrobię. Czasami się gubię w technicznych listach. Ming (dyskusja) 09:04, 18 mar 2013 (CET)

A właściwie po co Ci ta lista? To można zrobić przez normalizacje Unicode: [2]. Pozdr. Olaf (dyskusja) 16:04, 18 mar 2013 (CET)

W sumie ta normalizacja jest i w Lua, więc zrobiłem coś takiego: Wikipedysta:Olaf/test diakrytyki. Tylko na razie działa tylko dla łacinki i jest jakiś problem dla zbyt długich tekstów. A dla jakich jęyków AlkamidBot wprowadza to usuwanie akcentów? Olaf (dyskusja) 21:17, 18 mar 2013 (CET)

No to faktycznie mój skrypcik tylko odcina znaki diakrytyczne i to tylko dla alfabetu łacińskiego, bo nie wiem jak w Lua zrobić kategoryzację unicode. Przy okazji znalazłem coś takiego: [3]. Tam jest mniej więcej to co w tym uca-default, masz też listę znaków w odpowiedniej kolejności, obejmującą także wietnamski. Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 07:05, 19 mar 2013 (CET)

Prawdę mówiąc, tak całkiem zautomtyzować chyba się nie uda, bo np. w jednych językach ó to o z apostrofem, sortowane obok o (trzeba odkrawać apostrof), a w innych to samodzielna litera. Czyli chyba jednak trudno byłoby objąć wszystkie języki, wszystko jedno czy przez Lua czy botem. Przepraszam, że namieszałem, wydawało mi się, że z tym Lua to będzie takie proste, ale coś mi się zdaje, że jednak na razie lepiej zostać przy bocie i dodać sam wietnamski, chyba że udało Ci się to jakoś lepiej rozpracować i potrafisz dla każdego języka określić kiedy jak sortować te diakrytyki. Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 21:51, 23 mar 2013 (CET)

Tak, właśnie tak, po polsku wszystkie polskie litery traktowane są jako pełnoprawne. Jak jesteś w stanie napisać odpowiedni moduł, to rewelacyjnie. Te wszystkie "uca" to standard Unicode (Unicode Collation Algorithm), wynika z niego poprawny sposób sortowania jeśli tylko wiemy jaki język sortujemy, tyle że implementacja tego to strasznie dużo pracy, o ile Lua nie ma tego wbudowanego. Dokumentację masz tutaj: [4], [5], nie wygryzałem się w nią, ale wszystko powinno tam być. Olaf (dyskusja) 10:14, 24 mar 2013 (CET)

Też nigdy nic w Lua nie pisałem, ale wygląda w porządku. Swoją drogą, czy tylko u mnie literki "C" z menu "nowa sekcja językowa" osunęły się i wiszą na polu edycji? Olaf (dyskusja) 10:35, 24 mar 2013 (CET)

Może zamienić w wietnamskim "a" na "a1", "ă" na "a2" oraz "â" na "a3"? Zabezpieczysz się przed ewentualnymi problemami, jeśli w wietnamskim są też słowa w których występuje więcej niż jedno a pod rząd. Olaf (dyskusja) 11:08, 24 mar 2013 (CET)

Witam. Pozwolę sobie wtrącić uwagę, którą dopisałem pod koniec na Module talk:categoriesIndexing, chociaż już o tym Olaf wspominał: „podstawowe” litery (czyli bez diakrytyk) w wietnamskim też powinny zostać dodane (np. „a” pod a0). Widać ten brak pod literą „D”: [6]. Przy okazji zaimplementowałem też moduł do Szablon:forma czasownika i działa OK; chyba można powoli dodawać do innych języków :). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 20:25, 24 mar 2013 (CET)

Odp:uca-default

Odp:uca-default

Nie potrafię aż tak szczegółowo odpowiedzieć. Przypuszczam, że dla jednych języków to będzie działać dobrze, dla innych nie, a poza tym dużo czasu jeszcze minie, zanim nam to włączą. Więc chyba lepiej na razie nie zakładać, że coś się zrobi automatycznie. Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 19:12, 13 mar 2013 (CET)

na wpół dodane języki

Chyba AlkamidBotowi coś źle poszło ostatnio z językami, co najmniej nie ma dla ostatnio dodawanych języków wpisów w Wikisłownik:Kody języków. Spróbowałbyś puścić jeszcze raz? Dzięki, Olaf (dyskusja) 21:41, 23 mar 2013 (CET)

Odp:Znaki diakrytyczne w wietnamskim

Fantastycznie, to świetna wiadomość. Bardzo dziękuję, że to zrobiłeś! Ming (dyskusja) 15:44, 25 mar 2013 (CET)

a perro flaco

Może Cię zaciekawi: Dyskusja:a perro flaco, todas son pulgas. Ja też nie wiem, dlaczego tak się robi... Olaf (dyskusja) 20:58, 2 kwi 2013 (CEST)

No fakt, trochę skopałem sprawę, myślałem ze to uca-default będzie lepsze, a tymczasem rozwaliło nam tylko mechanizm sortowania AlkamidBota i nawet nie wiadomo co z tym teraz zrobić... Olaf (dyskusja) 19:00, 5 kwi 2013 (CEST)

Odp:niepoprawne tłumaczenie w imporcie

Odp:niepoprawne tłumaczenie w imporcie

Chce mi się czy nie chce, błędy po swoim bocie zawsze poprawiam. Dzięki za zauważenie, popoprawiam to po powrocie z pracy. Olaf (dyskusja) 09:39, 25 kwi 2013 (CEST)

wymowa

Hej. Dałbyś radę zaktualizować listę wymowy? Sporo ostatnio dodałem. // user:Azureus (dyskusja) 20:48, 29 kwi 2013 (CEST)

indeksy

Cześć. Jest pewien problem. Indeksy a tergo zrobione na Lua niestety nie uzupełniają się same. Do nowo utworzonej kategorii a tergo hasła są dodawane dopiero, gdy dane hasło zostanie przez kogoś przeedytowane. Najwyraźniej nie ma tu mechanizmu kolejki zadań odświeżających cache jak przy szablonach. W efekcie kategorie a tergo na modułach nie działają dla nowo awansowanych języków. Można by teoretycznie wrócić do szablonów a tergo (namawiając Beau do ponownego uruchomienia jego maszynerii), albo dodać do każdego artykułu jedną spację botem. Kiedyś się jednak deklarowałeś, że zrobisz odświeżane botem indeksy ważniejszych języków według części mowy. To może przy tej okazji dodałbyś też indeksy a tergo generowane botem, już niekoniecznie z podziałem na części mowy? To by chyba było lepsze rozwiązanie, bo nie obciążałoby silnika jak szablony i nie miałoby wad modułu a tergo. Jest na to jakaś szansa? Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 09:14, 1 maj 2013 (CEST)

Jasne, stosuj sortowanie, jakie uznasz za najlepsze, ja już się w to nie mieszam, raz mi wystarczy. Przy a tergo to jeszcze mogą się pojawić problemy ze znakami modyfikującymi poprzedni znak. Takie są w unicodzie, w szczególności w arabskim. Ale może Python to obsługuje automatycznie, zresztą nawet nie wiem, czy szablony i lua poprawnie to obsługują. Olaf (dyskusja) 20:36, 2 maj 2013 (CEST)

Chyba coś jest nie tak... // user:Azureus (dyskusja) 15:26, 4 maj 2013 (CEST)

Nie, nie, sorki, źle mnie zrozumiałeś. Bardziej zgłosiłem błąd niż zrobiłem uwagę:) Testuj sobie, to Twoje podstrony:) // user:Azureus (dyskusja) 15:54, 4 maj 2013 (CEST)

eclaircissement

Jest to słownik Dictionnaire Hachette edition 2012. Wyjaśnienie francuskie brzmi "Action d'eclaircir, de rendre moins sombre" - więc to oświetlenie jako czynność, może też być oświetlanie. Nie chodzi tutaj o zbiór lamp i żarówek. Tosycyzkiewicy (dyskusja) 21:40, 3 maj 2013 (CEST)

Odp:categoriesIndexing

Odp:categoriesIndexing

Witaj!

1. A = "A1" i ["A"] = "A1" to to samo. Drugi zapis jest wymagany, gdy składowa zawiera znaki o kodowaniu innym niż ASCII (np. ["Á"] = "A1").
2. Ta seria służyła do poprawnej konwersji znaków na początku wyrazu. Konwersja na "A1+" lub podobne zamieściłaby dany wyraz w kategorii pod nagłówkiem "A", czyli niepoprawnie (powinno być pod "Ă"). Niestety przestało to działać po wprowadzeniu zmian w mechanizmie wiki (Wikisłownik:Bar#Sortowanie_w_kategoriach). Troche szerzej to objaśniłem na stronie dyskusji.

Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 01:26, 5 maj 2013 (CEST)

Odp:shtooka/yazik

Odp:shtooka/yazik

Cały czas używam Shtooki pod Windowsem:) // user:Azureus (dyskusja) 18:49, 7 maj 2013 (CEST) Wyślij mi meila i w treści podaj swojego, to Ci wyślę Sztookę pod Windowsa, bo z netu już jej chyba nie można ściągnąć. // user:Azureus (dyskusja) 18:53, 7 maj 2013 (CEST)

listy/rodzaj

Cześć, język lingala znajduje się na liście wykluczonych, a mimo to pojawił się na liście haseł wymagających dodania rodzaju. Ming (dyskusja) 22:18, 7 maj 2013 (CEST)

Odp:związek wyrazów (...) rodzaju ...

Odp:związek wyrazów (...) rodzaju ...

No tak, ciągle się nie mogę przyzwyczaić. Zmienię oczywiście, sorry za dodawanie roboty. Dzisiaj już pójdzie import w starej wersji, od jutra Olafbot będzie używał tej przyjętej. Olaf (dyskusja) 22:39, 7 maj 2013 (CEST)

Jèrriais

Cześć. Dobrze mi się wydaje, że jèrriais z ponad tysiącem haseł ma zero znaczeń w statystykach, bo go przy ostatnim liczeniu nie było w WS:STAT? Czy to problem z brakiem słowa "język" w szablonie? Olaf (dyskusja) 22:00, 8 maj 2013 (CEST)

Jeszcze dwa języki mają hasła, ale nie są zliczane znaczenia: Lingua Franca Nova, język !Xóõ. I jeszcze jedna sprawa - jeśli nie liczysz w tabelkach jako źródła szablonu importu interlingwy {{ImportIA}}, to chyba nie powinieneś też liczyć {{importEnWikt}}. Ok, już nie zawracam głowy ;-) Olaf (dyskusja) 11:16, 9 maj 2013 (CEST)

Ok, znalazłem. Chodziło o to, że w szablonie na początku parametr był sprowadzany do małych liter, a potem porównywany z tekstami, które zawierają duże litery. Po tej zmianie działa. Olaf (dyskusja) 23:58, 9 maj 2013 (CEST)

re: język wu

ojej ojej. poczulam sie doceniona ^^

a przechodzac do meritum: haslo "zasluguje" jest podchwytliwe... bo z tego co widze, to mamy pełno dość abstraktycjnych języków, co sugeruje, ze nawet niszowe jezyki na wlasne strony "zasluguja" ;) jednakowoz, stawiam, ze miales na mysli merytoryczna zasadnosc tworzenia takiej kategorii. no i tu sama mam watpliwosci. z jednej strony, wu jest "duzym" jezykiem, na tyle odrebnym od mandarynskiego, ze jest zasadne je rozdzielac. z tym, ze w praktyce wu, w przeciwienstwie do mandarynskiego, nie jest jednobrzmiacy. tzn. niektorzy lingwisciu mowia o "grupie dialektow wu" a nie o "jezyku wu", bo jeszcze pisany wu (mimo, ze formalnie jest to jezyk jedynie mowiony!) jest spojny, to w zaleznosci od tego, czy masz do czynienia z kims z Szanghaju, czy z z regionu Wuzhou, ich wymowa bedzie na tyle rozna, ze ... nie dogadasz sie :) tzn. gramatycznie zdanie w kazdym dialekcie wu jest takie samo (tak samo powiesz, od strony kolejnosci slow etc., "mam trzy książki" w szanghajskim i w poludniowym-wu*), ale roznica fonemów i akcentów spowoduje, ze przecietna osoba uzna, ze każdy dialekt to inny jezyk... i tu przechodzimy to prawdziwego sedna sprawy: czy da sie sensownie (jednoczesnie spojnie, rzetelnie i czytelnie) redagowac jezyk wu w wikislowniku? imho nie. (znaczy na pewno da sie, ale naklad pracy > wymierne korzysci)

takze, podsumowujac, uwazam, ze wu nie zasluguje na traktowanie na rowni z mandarynskim... zwlaszcza, ze nie ma komu tego te facto robic ;)

pozdrawiam, 神秘美人 (dyskusja) 10:50, 10 maj 2013 (CEST)

---

* o ile sie nie myle, powiesz dosłownie, "tu trzy sztuki książka, ja to posiadam" ;)

Hm. No więc zerknęłam na te hasła, i IMHO prościej je usunąć niż poprawiać (tzn. i tak nie ma tam przykładów ani nic...) 神秘美人 (dyskusja) 13:52, 15 maj 2013 (CEST)

安静 i podobne

... tak przy okazji sie chcialam zapytac, bo bede tworzyc haslo, i mam problem. otoz 安静 (jak i wiele innych "slow" w j.chinskim) nie ma jednoznacznej klasyfikacji. w zaleznosci od kontekstu moze byc: rzeczownikiem (cisza), przymiotnikiem (cichy), przysłówkiem (cicho), czasownikiem (ucichnąć/wyciszyć itp.) oraz wykrzyknikiem (cicho!/cisza!/ucisz się! itp.)... z jednej strony, ani wymowa, ani zapis 安静 sie nie zmieniaja wraz ze znaczeniem (znaczenie pochodzi poniekad od innych slow w zdaniu...). z drugiej strony, jednak "cisza" i "ucichnąć" to dla Polaka dwa rozne slowa. czy zatem lepiej, zeby bylo tylko jedno znaczenie (i jak je wtedy oznaczac?), czy zlozone hasło, gdzie bedzie:

przymiotnik

(1.1) cichy, cicha, ciche

przysłówek

(2.1) cicho...

...i potem w przykładach odpowiednie zdania, żeby pokazać te kontekstowosc znaczen?

jest to o tyle wazna decyzja, ze w zadadzie każde słowo, które popularnie określa się jako przymiotnik chinski potrafi być też conajmiej przyslowkiem, jak nie i rzeczownikiem, czasownikiem itp., bez jakiejs diametralnej zmiany znaczenia (przy 安静 cały czas poruszamy się wokół ciszy...), i z brakiem roznic w wymowie... wiec jakby trzeba zdecydowac jak chcemy to opisywac...

pomocy? bo troche sie zwiesilam... 神秘美人 (dyskusja) 16:18, 10 maj 2013 (CEST)

formalnie, wg. słowników które mam, jest to przymiotnik. ale, tak jak pisałam, może pełnić funkcję przysłówka, rzeczownika etc.

wrzuć w translator googla poniższe zdania:

他行为非常安静。

他看起来安静。

夜很安静。

整个房间都安静了下来。

... to zobaczysz co mam na myśli ;)

Pozdrawiam, 神秘美人 (dyskusja) 13:56, 15 maj 2013 (CEST)

marwari

Cześć, dodałeś Kategoria:Język marwari i Kategoria:Język marwari w etymologii‎, ale ja dodałem wcześniej Kategoria:Marwari. Jak naprawić, żeby nic nie linkowało do kat. z językiem? Ming (dyskusja) 10:05, 29 maj 2013 (CEST)

lista wymowy

Hej. Odświeżyłbyś? Dzięki:) // user:Azureus (dyskusja) 17:52, 7 cze 2013 (CEST)

Propozycja nowych elementów w szablonie hasła

Hej! Czy Twoim botom lub skryptom sprawi duży problem jeśli w szablonie hasła pojawiłyby się cztery nowe elementy? Jeśli możesz wypowiedz się BARZE. Liteman (dyskusja) 20:12, 14 cze 2013 (CEST)

zmiana w statystyce

Zmieniła się nieco postać tabelki ze statystykami: [7]. Przypuszczam, że pociąga to za sobą drobną zmianę w Twoim kodzie do dodawania języków. Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 01:38, 17 cze 2013 (CEST)

Ciekawe. Rzeczywiście wygląda, jakby działało szybciej. Myślę jednak, że jest to raczej efekt nowej wersji silnika, która chyba dziś nas nawiedziła, a nie moich prób nieposortowania kolumny z licznikiem. Olaf (dyskusja) 12:29, 17 cze 2013 (CEST)

nåvôžiĕńiâ i nåžiĕńiâ

Nie jestem pewien czy z tym do Ciebie czy do Olafa, ale że Twój bot dodaje wszędzie języki to pomyślałem że bardziej do Ciebie. Spójrz na te dwa hasła w tytule. Oba mają siebie nawzajem w synonimach. Mam włączony gadżet "Zabarwienie na fioletowo linków do nieistniejących sekcji językowych" i w obu hasłach te synonimy są pokolorowane na fioletowo tak jakby w nich nie było sekcji języka słowińskiego. A przecież jest. Przyjrzałem się tym linkom i w obu przypadkach skrypty dodają link do sekcji "#scb-slo". Tymczasem w MediaWiki:Common.js widzę że dla słowińskiego ten link powinien być chyba "#slov". Wygląda na to że gdzieś słowiński jest wpisany ze złym kodem języka, nie wiem tylko gdzie i nie wiem który kod języka jest prawidłowy "scb-slo" czy "slov". Pozdrawiam, Liteman (dyskusja) 09:13, 18 cze 2013 (CEST)

Odp:marwari

Dzięki za poprawienie. Ming (dyskusja) 12:24, 29 cze 2013 (CEST)

Odp:nowe -nimy w morfemach

Odp:nowe -nimy w morfemach

Raczej nie będą używane. Teoretycznie byłoby to możliwe, ale nie ma po co. Dobromiła (dyskusja) 19:24, 29 cze 2013 (CEST)

liczenie długości haseł

Dodaj sobie nowe -nimy do bota liczącego długość haseł, bo wyszedł dość spory przyrost. // user:Azureus (dyskusja) 11:50, 11 lip 2013 (CEST)

Sorki, chyba mi się wydawało, że jest spory, ale jak sobie podzieliłem różnicę przez dni, to wyszedł całkiem realny wynik, więc przepraszam za fałszywy alarm. Jak zauktualizowałeś bota, to już ok. // user:Azureus (dyskusja) 12:50, 12 lip 2013 (CEST)

szablon odmiany

Dałbyś radę dodać szablon odmiana-rzeczownik-bośniacki do tej rozwijalnej listy nad oknem edycji czy może tym zajmował się ktoś inny? Wzór deklinacji wygląda tak:

Nazwa przypadka	Pytanie
Mianownik	ko?, šta?
Dopełniacz	koga?, čega?
Celownik	kome?, čemu?
Biernik	koga?, šta?
Wołacz	hej (za dozivanje)
Narzędnik	s kim?, čim?
Miejscownik	(o) kome?, (o) čemu?

Dzięki, chociaż nie wiem, czy się przyda, bo planowany jest zamach na język bośniacki ;-) więc na razie nie dodaję odmian, żeby nie poszło na marne. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 13:36, 15 lip 2013 (CEST)

Formy czasownika, formy nieodmienione a licznik haseł

Hej, chciałabym się odnieść do tego wpisu w Twojej dyskusji: Dyskusja_wikipedysty:Alkamid#forma_czasownika. Hasła francuskie z tylko odmienioną formą (jak np. activa) tak samo jak i te, które zawierają w sobie i definicję słowa nieodmienionego i jednocześnie formę odmienioną, jak np. ressort, nie są zaliczane do ogólnego licznika haseł. W innych językach takie zjawisko nie zachodzi. Czy mógłbyś to naprawić? Bo jest niekonsekwentne, tyczy się tylko jednego języka. Pozdrawiam, Zu (dyskusja) 15:54, 21 wrz 2013 (CEST)

Przepraszam, że się wtrącam :). Jakiś czas temu zaproponowałem rozwiązanie tej i podobnych kwestii, może się jeszcze przyda: link. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 16:55, 21 wrz 2013 (CEST)

Witam! Uprzedzam o wprowadzonej przeze mnie zmianie w szablonie licznika haseł, na wypadek gdybyś edytował go z automatu po dodaniu nowego języka. Za sugestią Olafa myślę nad wprowadzeniem automatycznej kategoryzacji części mowy, nad czym była dyskusja z Twoim udziałem jakiś czas temu w Barze. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 02:47, 8 paź 2013 (CEST)

shílówù

W tym haśle jest nowy język do dodania. Pozdrawiam, Liteman (dyskusja) 20:23, 3 paź 2013 (CEST)

Język mon

Cześć, dodałbyś język mon (kod: mnw) do licznika? Pozdrawiam, Ming (dyskusja) 23:54, 17 gru 2013 (CET)

AlkamidBot i statystyka

Witam! Wydaje mi się, że bot przestał dodawać nowe języki do Wikipedysta:Joystick/statystyka/liczone. Wstawił nowy język – mon – do Wikisłownik:Kody języków i paru innych stron, jak zwykle, ale pominął statystyki. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 15:40, 23 gru 2013 (CET)

Wikipedysta:AlkamidBot/nowe języki

Witam! Czy bot obsługuje jeszcze tę stronę? Peter Bowman (dyskusja) 16:29, 7 mar 2014 (CET)

Dzięki :). Wypełniło wszystko oprócz strony Szablon:licznik, chyba przez moją edycję jakiś czas temu. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 19:01, 7 mar 2014 (CET)

Ad:Wikipedysta:AlkamidBot/statystyka/znaczenia/template

Witam! Chciałbym spytać, czy można by przenieść tę stronę do Szablon:licznikZnaczeń. Powodem jest to, że po każdej aktualizacji statystyk znaczeń mechanizm wersji przejrzanych wymusza ręczne oznaczenie edycji na stronach typu Słownik języka… (przykład). Gdyby obecna zawartość tej strony znajdowała się w przestrzeni Szablon, zmiany byłyby zatwierdzane automatycznie. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 13:57, 22 mar 2014 (CET)

Odp:Licznik haseł

Odp:Licznik haseł

Witam! Na przełomie lutego i marca Olafbot wznowił import haseł z enwikt, a mój bot tworzył rzeczowniki odczasownikowe – łącznie wyjdzie ok. 11 000 haseł. Porównując ogłoszenie Zetzecika z aktualną liczbą stron (411945), rzecz się mniej więcej zgadza. Uwzględnienie form odmienionych przyczyniło się zaś do spadku liczby haseł, ale to było w październiku lub listopadzie. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 21:26, 1 kwi 2014 (CEST)

1996 najpopularniejszych oraz polskie słowo ال

Zauważyłem, że słowo przyjechać gadżet Petera podaje jako numer 2100 na liście, a mój bot jako numer 2096. To efekt tego, że na liście Indeks:Polski - Najpopularniejsze słowa 1-2000 słów jest tylko 1996. Przy okazji, na tych listach są też takie słowa jak podane tutaj: Wikisłownik:Ranking brakujących tłumaczeń/zawsze usuwane. Można by je przy okazji też wyrzucać. Oczywiście, nie są to wielkie problemy, ale jak byś miał chwilę, to możesz zajrzeć w kod. Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 23:53, 20 kwi 2014 (CEST)

Dzięki za błyskawiczną reakcję. :-) Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 23:59, 21 kwi 2014 (CEST)

MediaWiki:Gadget-false-blue-links.js

Witam! Gadżet korzysta teraz z listy języków i skrótow ISO obecnej w Mediawiki:Common.js, więc Twój bot nie powinien już dodawać tutaj kolejnych pozycji. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 15:30, 19 maj 2014 (CEST)

Odp:Ad:Wikipedysta:AlkamidBot/nowe_języki

Odp:Ad:Wikipedysta:AlkamidBot/nowe_języki

Witam, masz rację. Zostawiłem informację na stronie autora – jak się wyjaśni, zmienię dane na stronie bota lub potwierdzę tutaj nazwę „jukatecki”. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 23:32, 26 cze 2014 (CEST)

wymowa

Hej. Coś jest nie tak z listą wymowy. Bod dodał niedawno mnóstwo haseł do listy, które mają już nagrania. Obecnie nic nie nagrywam, mam jeszcze trochę nagrań, które muszę odszumić i dopiero wgrać, więc ta lista nie robi mi większej różnicy, ale i tak pomyślałem, że warto zgłosić problem:) // user:Azureus (dyskusja) 21:43, 15 sie 2014 (CEST)

Witaj! Też mam parę spraw do bota:

• Przestał aktualizować niektóre listy ([8])
• Są hasła na tej liście, które już miały wpisaną część mowy; bot chyba nie wykrywa nagłówka {{forma zaimka|...}} (zob. henne)

  Kiedyś wspomniano o usunięciu pochylenia w szablonach fleksyjnych, aby było wykonywane wyłącznie w kodzie hasła, ale w końcu nie doprowadzono tego do skutku. W każdym razie obie wersje generują ten sam wynik, więc nie widzę problemu, by dozwolono dwojaki sposób zapisu (zawsze można w przyszłości pododawać brakujące apostrofy botem). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 19:05, 20 sie 2014 (CEST)

• Ponieważ próba edycji starej strony statystyk zwracała błąd serwera (timeout) z powodu zbyt wielu wywołań kosztownych funkcji (nie mówiąc już o powolnym ładowaniu się strony), przeniosłem funkcjonalność starego szablonu do Moduł:statystyka; nowe języki należy dodawać tutaj (przykład), można zostawiać przecinek na końcu nowego wiersza

  Zgłaszam, że bot dwa razy dodał ten sam język. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 11:08, 2 wrz 2014 (CEST)

Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 02:18, 20 sie 2014 (CEST)

Statystyka cd.

Witam! Szablon {{licznik}} obsługiwany jest teraz przez Moduł:statystyka i korzysta z listy języków z podstrony /dane, zatem AlkamidBot nie musi już edytować tej strony podczas wprowadzania nowego języka. W związku z tematem mam jeszcze parę propozycji do wdrożenia:

• Wydaje mi się, że strona Wikipedysta:AlkamidBot/statystyka/znaczenia średnia/template nie jest już potrzebna – odpowiednie statystyki są już uwzględnione w {{licznikZnaczeń}}. Czy dałoby się jednak tak przeprogramować bota, aby zamiast tego szablonu (wstawiłbym w nim odwołanie do modułu, jak w {{licznik}}) uzupełniał stronę Moduł:statystyka/dane? Dla przykładu, chodzi o coś takiego:

    ...
    { 'angielski', { z = 79806, a = 60000, p = true } },
    ...

Czyli wstawiałoby wszędzie nowe pole z ze statystyką znaczeń w danym języku. Przed botowaniem można by dodać puste nawiasy klamrowe tam, gdzie brak drugiego elementu, żeby było bardziej jednolicie dla bota (np. w { 'amharski' }, => { 'amharski', { } },). Jeszcze kwestia umieszczenia daty – np. na początku lub na końcu listy elementów:

    ...
    { 'żmudzki' },
    date = '08.11.2014'
}

Witam. Dzięki, bardzo fajnie wszystko wygląda :). Zauważyłem, że bot pominął języki z nawiasem w nazwie oraz kilka innych (!Xóõ, Lingua Franca Nova i niektóre z ostatnio dodanych). Nie wiem, czy to tymczasowe, w każdym razie zgłaszam to tutaj. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 20:57, 19 lis 2014 (CET)

• Dane przedstawione w WS:STAT nie biorą pod uwagę istnienia haseł będących wyłącznie formą fleksyjną. Np. w sekcji #Wg sumy długości podają 15680 jako całkowitą liczbę haseł hiszpańskich, jednak jest to przybliżona suma form podstawowych (21 041) oraz form odmienionych (1367). Czy można uwzględnić statystykę znaczeń, długości hasła itd. tylko dla form podstawowych?

Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 01:19, 8 lis 2014 (CET)

Migracja skryptu do gadżetów

Dostałeś/aś tę wiadomość, ponieważ w Twoim common.js znajduje się wywołanie skryptu ed.onefile.js, który został przejrzany i udostępniony w postaci gadżetu. Ponieważ niektóre funkcje przestały dziś działać wraz z ostatnią aktualizacją oprogramowania, zalecane jest przejście na gadżet – będzie on regularnie przeglądany i dostosowywany według potrzeb i zmian zachodzących w Wikisłowniku, łącznie z możliwymi dodatkami w przyszłości. Aby skorzystać z nowej wersji, należy najpierw zakomentować (bądź usunąć) wywołanie starego skryptu, dodając na początku wiersza dwa ukośniki (//):

//mw.loader.load('//pl.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikipedysta:ToSter/ed.onefile.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Gadżet można znaleźć pod sekcją „Edycja stron” w preferencjach („Interaktywny formularz do edycji i wprowadzania nowych haseł”). Wszelkie uwagi oraz propozycje proszę zgłaszać na stronie Wikidyskusja:Projekt formularza. Peter Bowman (dyskusja) 23:47, 16 gru 2014 (CET)

Alkamidbot

Witam. Czy twój bot dodający automatycznie nowe języki jest aktywny? Parę dni temu dodałem na stronę bota nowy język (eve) a strony jeszcze nie są utworzone. Poprzednimi razami języki były zamieszczone już po paru godzinach. Dominkhpbr (dyskusja) 7 lut 2014 15:21 (EET)

Na stronie Wikisłownik:Statystyka, którą obsługuje Twój bot, w tabeli "Języki" zauważyłem, że w przypadku języków: słowackiego, słoweńskiego i estońskiego liczba znaczeń jest mniejsza od liczby haseł, co jest raczej mało prawdopodobne. Zetzecik (dyskusja) 20:27, 19 lut 2015 (CET)

Witam! Ten blok wywoływany jest wyłącznie w {{licznikZnaczeń}}, tabelka generowana w WS:STAT z tego nie korzysta. W jej przypadku zwyczajnie pobierana jest liczba znaczeń, którą cyklicznie uzupełnia bot w Module:statystyka/dane. W zamiarze miało to być uproszczeniem względem poprzedniego stanu rzeczy, gdyż wcześniej te dane gromadzone były w dwojakiej postaci: tutaj jako spis całkowitej liczby znaczeń wg języka, a tutaj jako średnia. Dla przejrzystości wybrałem pierwszy sposób i tabelka zawierała rzeczywiste liczby dla określonej daty (zapomniałem to jednak zaznaczyć w pierwszym przypisie), będące w miarę dokładne, póki nowe zrzuty bazy pojawiały się parę razy na miesiąc. Teraz zdaję sobie sprawę, że to nie była najlepsza decyzja – trzeba dostosować bota, aby w parametrze z zamieszczał średnią, a kod modułu obliczy resztę: w WS:STAT i w szablonie licznika znaczeń. Oprócz tego wydaje mi się, że bot nie przetrawił moich zmian w githubie, gdyż ostatni zrzut był trzy dni temu. Mimo starań udało mi się popełnić głupi błąd, więc może i tak się stało tym razem :(.

Jeden drobiazg: trzeba będzie dobrać inny skrót dla koriackiego, gdyż z kor. już korzysta język koreański. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 01:13, 20 lut 2015 (CET)

Dodałem tymczasowy warunek w kodzie, aby statystyki się nie popsuły po zmianie na typ float w /dane. Peter Bowman (dyskusja) 02:20, 20 lut 2015 (CET)

Odp:Odp:Statystyka cd.

Odp:Odp:Statystyka cd.

Witam! Świetnie to wygląda, dzięki :). Z pobieżnych oględzin licznik główny oraz dane dot. długości haseł wyglądają w porządku, w najbliższych dniach dokładniej przyjrzę się całości. Zauważyłem tylko, że zmiany chyba nie objęły statystyki znaczeń, gdyż np. we francuskim licznik pozostał bez zmian a w hiszpańskim obniżył się nieznacznie, mimo że spodziewałbym się znaczącego spadku. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 00:33, 10 mar 2015 (CET)

Faktycznie, nie przyglądałem się każdej funkcji z bliska. W takim układzie ta statystyka powinny być OK; jeszcze spróbuję zliczyć dane botem dla kilku języków, aby skonfrontować liczby. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 16:11, 10 mar 2015 (CET)

Sprawdziłem statystyki znaczeń oraz multimediów dla kilku wybranych języków i prawie wszystko się zgadza. Jest jednak pewna nieścisłość w liczbie przypisów, gdyż uwzględniasz wystąpienia szablonu {{importEnWikt}} w polu źródeł; por. wynik 1206 dla rumuńskiego i rozmiar kategorii importu. Chyba można przy okazji nieco uprościć tę funkcję, aby zwyczajnie sprawdzała obecność dowolnego tekstu w polu źródła (po wyrzuceniu szablonu importu), jako że Olafbot sam zadba o dodanie znacznika <references> w przypadku znalezienia refów w treści hasła. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 22:38, 11 mar 2015 (CET)

usuwanie zrobionych haseł SJP

Cześć, chciałem sobie zajrzeć do projektu importu z SJP i coś tam posprawdzać, ale przezornie najpierw sprawdziłem, czy te hasła czasem już nie powstały i okazało się że wszystkie już są. Chodzi mi o listę Wikipedysta:AlkamidBot/sjp/brak znaczen/2, gdzie wszystkie hasła zostały utworzone przez AlkamidBota trzy lata temu. Wydawało mi się, że kiedyś Twój bot czyścił te listy z haseł, które zostały zrobione? Czy może to inny bot? Albo cyborg-Azureus? ;-) Druga sprawa – Czy jest jakaś szansa na odnowienie tej listy, czy też wszystko co było do wciągnięcia z SJP zostało już na te listy wciągnięte? Oczywiście o ile to nie wymaga wielkiej pracy, bo nie gwarantuję niestety długotrwałego zaangażowania, więc jeśli musiałbyś coś do tego kodować, to niekoniecznie warto. 212.2.itd. (dyskusja) 12:57, 19 mar 2015 (CET)

Dzięki wielkie. Spróbuję trochę z tym porobić. 212.2.itd. (dyskusja) 12:07, 24 mar 2015 (CET)

Ad:Wikipedysta:AlkamidBot/części_mowy/wszystkie

Ad:Wikipedysta:AlkamidBot/części_mowy/wszystkie

Hej. Odświeżyłbyś? Z góry dzięki. // user:Azureus (dyskusja) 20:11, 8 lip 2015 (CEST)

Wikipedysta:AlkamidBot/listy/związki frazeologiczne też :) // user:Azureus (dyskusja) 20:12, 8 lip 2015 (CEST)

puste linie

Cześć. Zgłaszam błąd - AlkamidBot coś tutaj namieszał z pustymi liniami. Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 01:10, 1 sie 2015 (CEST)

licznik znaczeń

Bot wstawił jakieś bardzo dziwne współczynniki liczby znaczeń do statystyk: [9]. Wychodzi, że w większości języków mamy mniej znaczeń niż haseł... Na razie cofnąłem. Olaf (dyskusja) 13:42, 12 sie 2015 (CEST)

Kody języków & automat

Witam. Zauważyłem, że ostatnie pozycje na stronie Wikipedysta:AlkamidBot/nowe języki nie zostały poprawnie przetworzone, tj. utworzono odpowiednie szablony i kategorie językowe, lecz automat nie dodał kodów na stronie MediaWiki:Gadget-langdata.js. Zaczęło się tak dziać chyba pod koniec sierpnia (hindi fidżyjskie, później gan, cachurski oraz lakota). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 17:25, 6 paź 2015 (CEST)

Odp:Licencja na skrypty AlkamidBota

Odp:Licencja na skrypty AlkamidBota

Oczywiście, zgadzam się :). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 20:19, 10 paź 2015 (CEST)

statystyki

Oczko mu się odlepiło. Temu misiu.... [10] versus [11]. 88.156.130.126 (dyskusja) 08:18, 16 lis 2015 (CET)

Wikipedysta:AlkamidBot/statystyka/wizyty

Witam. Pomyślałem, że może Cię to zainteresować: mailarchive:analytics/2015-November/004529.html. Ta informacja w każdym razie pojawi się też w jutrzejszym Tech News. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 22:35, 22 lis 2015 (CET)

części mowy

Cześć. Na Wikipedysta:AlkamidBot/części mowy/wszystkie bot zwrócił hasła vergehen i entgehen, bo choć opis części mowy mają zgodny ze stroną dozwolonych, to zawierają przypisy. Może warto pomijać przypisy jako błąd? // user:Azureus (dyskusja) 12:17, 12 gru 2015 (CET)

Ad:Wikipedysta:AlkamidBot/listy/Najbardziej_potrzebne

Ad:Wikipedysta:AlkamidBot/listy/Najbardziej_potrzebne

Chyba coś jest nie tak. Od września nie było aktualizacji. // user:Azureus (dyskusja) 23:40, 27 gru 2015 (CET)

kolokacje

Ten "ek" był szturchnięciem, wobec braku argumentacji ze strony interlokutorki. Ponieważ jednak pozostaję przy swoim zdaniu w sprawie tego hasła, założę SDU. 89.69.34.10 (dyskusja) 17:28, 18 sty 2016 (CET)

Ilustrowanie quiz

Zachęcam do wzięcia udziału quizie [12]. Są już dwa pytania. Pozdrawiam Krokus (dyskusja) 23:13, 21 sty 2016 (CET)

AlkamidBot i sjp.pl

Witam! W wyniku dyskusji w WS:Bar#Szablon sjp.pl (permalink) zmieniamy nazwę szablonu {{sjp.pl}} na {{importSJP.pl}} wszędzie tam, gdzie jego użycie pochodzi z importu. Chciałbym Cię poprosić o dostosowanie kodu bota: znalazłem wystąpienie w linii 766, ale niewykluczone, że trzeba zmienić coś jeszcze. Właśnie skończyłem edytować hasła i chciałbym się zająć podstronami AlkamidBot/sjp, lecz tu prosiłbym też o potwierdzenie, że mój bot niczego nie popsuje (zdaje się, że AlkamidBot pilnuje historii i uruchamia coś w następstwie edycji weryfikatorów), ewentualnie dopisać PBbota do funkcji checkHistory(). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 00:28, 13 lut 2016 (CET)

dodawanie przykładów

Cześć. Teraz chyba powinno być dobrze. Pozdrawiam. Sankoff64 (dyskusja) 10:00, 25 lut 2016 (CET)

Rzeczywiście. Nie zauważyłem nagłówka. Poprawiłem. Sankoff64 (dyskusja) 19:45, 25 lut 2016 (CET)

Witaj. Widzę te przyciski, a nawet czasami z nich korzystam;-) Pozdrawiam. Sankoff64 (dyskusja) 08:01, 1 mar 2016 (CET)

dodawanie przykładów 2

Bot dodaje nie do końca polinkowane przykłady: 1, 2 (zgłaszam, bo zakładam, że to nie specjalnie :-) // tsca (dyskusja) 02:00, 26 lut 2016 (CET)

e-mail

Dziękuję za zauważenie i przepraszam za kłopot. Adres faktycznie był nieaktualny, poprawiłem go. tsca (dyskusja) 22:51, 26 lut 2016 (CET)

re: cebulactwo

Hej, to była dobra decyzja, nikomu ten przykład nie odpowiadał. Dodałam go dlatego, że to jedyny jaki udało mi się znaleźć w czasopiśmie (co prawda pochodzący z komentarzy na onecie). Dzięki, że to zrobiłeś. Też myślałam nad jego usunięciem, ale doszłam do wniosku, że zrobię to po wyniku głosowania SDU (bo jestem autorką hasła, dobrze że zrobiłeś to Ty). Pozdrowienia, milego popołudnia! Zu (dyskusja) 14:37, 8 mar 2016 (CET)

linkowanie

Linkowanie w skrypcie dodawania przykładów działa według mnie bardzo dobrze jak na automat. Czy możnaby to zastosować w regularnym znajdowaniu błędnych linkowań (literówek w linkach)? // user:Azureus (dyskusja) 20:25, 17 mar 2016 (CET)

dodawanie przykładów

Dwie sprawy:

1) czy jeśli ja edytuję stronę z przykładami (np. /001) to czy innej osobie, która też wejdzie w edycję tej strony pojawia się jakiś komunikat, że strona jest w trakcie edycji?

2) odnośnie linkowania poszedłbym o krok dalej - czy da się to zintegrować np. ze skryptem sprzątania kodu? Niech to nie będzie doskonałe. Niech automat wstawi linki tam gdzie będzie potrafił. Taki przykład, gdzie skrypt wstawił linki niech będzie do zweryfikowania, będzie to jednak duże wsparcie.

// user:Azureus (dyskusja) 19:19, 19 mar 2016 (CET)

[edit]

3) dodając przykład (nie przez projekt dodawania przykładów) z NKJP to chciałbym podać dokładne źródło. Brakowało mi narzędzia (strony czy szablonu), które wygenerowałoby przypis na podstawie wklejonego adresy strony (tego z wyskakującego okienka NKJP).

// user:Azureus (dyskusja) 19:34, 19 mar 2016 (CET)

Witam, przepraszam za wtrącenie. Chyba można osiągnąć pożądany wynik za pomocą rozszerzenia mw:Citoid. Pozdrawiam :), Peter Bowman (dyskusja) 20:40, 19 mar 2016 (CET)

A to przepraszam, mogłem się pomylić. Znalazłem nie tak dawno wzmiankę o tym rozszerzeniu i wydawałoby się, że działa tak, jak to opisał Azureus w trzecim punkcie: sparsowanie publikacji we wskazanym adresie, wyciągnięcie danych, wygenerowanie przypisu (albo przynajmniej możliwość pobrania przez API). Ale nie zgłębiałem jego sposobu działania. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 23:25, 20 mar 2016 (CET)

Czy jeśli pominę dodawanie przykładu przez formularz i dodam go normalną drogą edycji to czy bot dane hasło usuwa z listy? // user:Azureus (dyskusja) 00:45, 29 mar 2016 (CEST)

części mowy

Hej. Bot zwrócił pozycje np. od "jebnąć" do "zresetować", tylko nie jestem pewny dlaczego - czy dlatego, że brakuje w nawiasie drugiego aspektu? // user:Azureus (dyskusja) 14:46, 29 kwi 2016 (CEST)

Ja bym akurat nie traktował tego jako "błąd". Brakuje nam wielu rzeczy w hasłach:) Kiedyś można będzie zrobić z takich rzeczy osobną listę. // user:Azureus (dyskusja) 15:12, 30 kwi 2016 (CEST)

Ad:Afghanistan

Zamierzam dodawać hasła dotyczące nazw krajów w różnych językach, w tych językach również.--Wojtek W (dyskusja) 19:47, 9 maj 2016 (CEST)

Strona korpus.pl

Czy masz dostęp do strony korpus.pl? Pyta się o użytkownika i hasło. Borneq (dyskusja) 20:15, 9 cze 2016 (CEST)

ub. = UB

Witaj. Dzięki, rzeczywiście śmieszne linkowanie. Przy weryfikacji będę się uważniej przyglądał sposobowi linkowania. Pozdrawiam. Sankoff64 (dyskusja) 15:01, 20 wrz 2016 (CEST)

nowe języki

Cześć. Na liście Wikipedysta:AlkamidBot/nowe języki czeka kilka języków, które mają hasła od co najmniej pół roku, ale nie mają szablonu. O jednym z nich (norwerski riksmål) jest dyskusja w WS:ZB, ale zamarła rok temu. Albo trzeba by dodać te szablony, albo usunąć hasła. Peter Bowman pisze, że to do Ciebie należy się zwrócić... Chrzęszczyboczek (dyskusja) 18:53, 25 paź 2016 (CEST) Mam z tym również problem. Zastanawiam się, czy lepiej stworzyć zostawić "język antylski" czy utworzyć (za Ethnologue) poszczególne dialekty. Ale literatura nie zawiera książek o nazwach proponowanych przez Ethnologue tylko rozbite na dialekty drobniejsze (czyli np. nie "gwadelupsko-martynickie" /lub odwrotnie/ słowniki tylko albo te albo te). Dlaczego nie można tworzyć słowników języków rekonstruowanych, skoro takie powstają w formie piśmiennej? Niby ktoś zaakceptował "pragermański", ale tworzone hasła są odrzucane. O właśnie przymierzam się do jezyków chińskich, bo mam coraz więcej literatury, ale jak rozpocząć edycję - język wu? język chiński wu? a może rozszczepić go (bo też tak się spotyka w mediach) i utworzyć hasła pod szyldem "szanghajski" itd...?--Stanko6 (dyskusja) 18:20, 11 gru 2016 (CET)

Ad:Éwop

To trochę odniesienie do tematu piętro wyżej. Czy uznać język antylski za podstawowy w wiktionary czy rozbić go na "gwadelpuski", "panamski", "dominicki", itp... ? Właściwie "Europa" w tych wszystkich etnolektach widzi się tak samo ("Éwop"), czasem tylko pisane z małej litery lub bez znaku diakrytycznego (ale to raczej kwestia spraw edycyjnych dostępnych słowników, jak np. "martynicki" http://www.potomitan.info/dictionnaire/e.pdf).

Odp:Strona z kolejnością sekcji

Odp:Strona z kolejnością sekcji

Witam! Jest uwzględnione w obiekcie EConstants.SUBSECTIONS projektu formularza ToStera (MediaWiki:Gadget-edit-form-constants.js). Możemy to przenieść do innego modułu – tak zrobiłem kiedyś z kodami języków i MediaWiki:Gadget-langdata.js (Specjalna:Diff/4448593). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 20:39, 5 sty 2017 (CET)

Moduł:statystyka/dane + gallo

Witam! Z jakiegoś powodu AlkamidBot przez kilka ostatnich aktualizacji zrzutów bazy danych nie potrafił obliczyć nowej wartości licznika znaczeń dla języka gallo: Specjalna:Diff/5413069. Kod sprawdzający wikitekst modułu jest chyba w porządku (regex), ale dalej nie sprawdzałem. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 13:48, 7 lut 2017 (CET)

Ups, nie wiem czemu przeoczyłem tamtą listę. Dziękuję za sprawdzenie :). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 11:42, 8 kwi 2017 (CEST)

Wikipedysta:AlkamidBot/nowe języki + ukryte znaki

Witam! Zaraz za słowem „massachusett‏” (Specjalna:Niezmienny link/5978839) wkradła się para niewidocznych znaków LTR/RTL, które automat powielił w swoich edycjach (już naprawione). Być może dałoby się „oczyścić” tekst wejściowy dla bota, zanim rozpocznie fazę edycji oraz tworzenia nowych stron. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 20:23, 12 cze 2017 (CEST)

Szablon NKJP

Jaki jest sens istnienia w tym szablonie parametru tytuł_art, skoro jego wartość nie wyświetla się w realizacji szablonu? W trzecim przykładzie na stronie szablonu wypełniono ten parametr tytułem Niedostępny Żaglowiec, ale tego tytułu w „Wyniku” nie widać. Maitake (dyskusja) 15:45, 9 lip 2017 (CEST)

Zlot dla społeczności Wikisłownika

Witaj, istnieje możliwość zorganizowania przy okazji zlotu dla osób pracujących nad Wikiźródłami w dniach 27-29 października br. w Poznaniu, spotkania również dla naszej społeczności. Należałoby znaleźć tylko chętnych od nas, którzy chwieliby przyjechać. Czy Ty ewentualnie mógłbyś? Myślę, że to świetne okazja by skoncentrować się na problemach naszego projektu, ewentualnie jakąś współpracę chociażby w dodawaniu cytatów i źródeł przez osoby z Wikiźródeł nawiązać. Można dostać dofinansowanie na przyjazd, sala jest taka, że można pracować w małych grupach; noclegi i wyżywienie byłoby zapewnione. Musimy tylko zebrać ekipę. Fajnie byłoby, aby ktoś z technicznych się pojawił:) Może wspólnym siłami znaleźlibyśmy kilku chętnych, nie musi być to tłum, ale kilka sensownych osób na początek, by móc dać ogólne ogłoszenie o zlocie, może ktoś jeszcze byłby chętny... Pozdrawiam Krokus (dyskusja) 18:15, 4 wrz 2017 (CEST)

Zlot Wikiźródeł i Wikisłownika - Źródłosłów

Szanowny Redaktorze!

W imieniu organizatorów zapraszam Cię do wzięcia udziału w planowanym w dniach 27-29 października 2017 r. przez Stowarzyszenie Wikimedia Polska pierwszym zlocie Wikiźródeł i Wikisłownika. Więcej informacji o zlocie można znaleźć na tej stronie, gdzie można już zgłosić swój udział.

PiotrekD^DYSKUSJA 22:53, 16 wrz 2017 (CEST)

Wiadomość doręczona przez bota w imieniu użytkownika PiotrekD

Ad:Wikipedysta:AlkamidBot/części mowy/wszystkie

Ad:Wikipedysta:AlkamidBot/części mowy/wszystkie

Jeśliby to Panu nie sprawiło zbyt wiele kłopotu, byłbym wdzięczny za aktualizację tej listy. Maitake (dyskusja) 00:56, 26 wrz 2017 (CEST)

Chciałbym dodać, że ostatnia aktualizacja niemal wcale nie usunęła haseł jidyszowych, w których część mowy została poprawiona. Maitake (dyskusja) 10:54, 26 wrz 2017 (CEST)

Feedback request

Greetings,

The team that made ORES is working on a new tool called JADE. The new tool is for humans to review the work of ORES, to provide human feedback and oversight. The team would like to hear about how your experience using ORES has been on your wiki, and what you might expect from a tool like the one proposed. If you are interested, you can comment on this page on mediawiki.org.

The team is also interested in sharing updates with you as JADE is developed. Short messages will be sent to this talk page every month or two, linking to a page with further information. Is this something you would like to sign up for? Simply reply to me here if so and I will put your name on the list.

Happy editing to you. Keegan (WMF) (dyskusja) 21:15, 4 paź 2017 (CEST)

You can also sign yourself up for updates anytime. Keegan (WMF) (dyskusja) 19:33, 6 paź 2017 (CEST)

Ad:Wikipedysta:AlkamidBot/listy/rodzaj/1

Ad:Wikipedysta:AlkamidBot/listy/rodzaj/1

Tak samo jak w niemieckim, jeśli rzeczownik jidyszowy występuje wyłącznie w liczbie mnogiej (jest plurale tantum, ma część mowy wpisaną jako „rzeczownik, liczba mnoga”), to nie ma żadnego szczególnego rodzaju – w liczbie mnogiej bowiem wszelkie rozróżnienia rodzajowe w tych dwu językach zanikają. Pewnie dotyczy to także kilku innych języków z tej listy, w szczególności germańskich. Maitake (dyskusja) 19:04, 27 paź 2017 (CEST)

części mowy

Hej. Co sądzisz, żeby z listy usunąć polskie czasowniki zwrotne, które nie mają podanego w nawiasie drugiego aspektu? Np. pozycje typu "czasownik zwrotny dokonany ululać się" - brak informacji o drugim aspekcie to nie błąd, a linijka jest sformatowana poprawnie. Podobnie z rosyjskim, tylko, że tu z kolei jest w nawiasie informacja o drugim aspekcie, ale nie ma pogrubionej wersji z "się" (z tego co kojarzę, to w rosyjskim jej nie ma - tam jest po prostu jedno słowo dla czasownika zwrotnego). // user:Azureus (dyskusja) 20:27, 28 paź 2017 (CEST)

Może na razie to zostawmy, znalazłem tam kilka rzeczy do poprawy. Postaram się to przesiać ile będę w stanie i zobaczymy co zostanie. // user:Azureus (dyskusja) 21:48, 28 paź 2017 (CEST)

Hej. Często spoglądaj na ten wątek, bo mogę tu często pisać:)

Czy dobrze rozumuję, że na liście są czasowniki ukraińskie задовольнитися, закохатися, зануритися, bo nie ma "się"? // user:Azureus (dyskusja) 03:01, 4 lis 2017 (CET)

Dzięki:) // user:Azureus (dyskusja) 17:55, 4 lis 2017 (CET)

dodawanie przykładów

Wydaje mi się, że dodawanie przykładów przestało działać w sierpniu. Czy jest szansa na naprawienie bota? Chrzęszczyboczek (dyskusja) 16:12, 31 paź 2017 (CET)

Odp:Ad:Wikipedysta:AlkamidBot/nowe języki

Odp:Ad:Wikipedysta:AlkamidBot/nowe języki

To nie jest własny - ten kod jest na wikipedii, w:Język istrorumuński jako drugi. // user:Azureus (dyskusja) 09:54, 11 lis 2017 (CET)

Racja, źle przeczytałem, przepraszam. Alkamid (dyskusja) 19:29, 11 lis 2017 (CET)

nowe języki

Ping ;-) Olaf (dyskusja) 13:51, 18 sty 2018 (CET)

miniafiaoyan

język miniafiaoyan powinien być poprawiony na język miniafia-oyan--Stanko6 (dyskusja) 00:04, 24 sty 2018 (CET)

Utrata możliwości edycji JS/CSS

WS:Bar/Dyskusje ogólne#Nowa grupa użytkowników edytujących JS/CSS. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 18:52, 30 lip 2018 (CEST)

Cześć. Jak uważasz, aczkolwiek dobrze by było, aby choć jeszcze jedna osoba posiadała te uprawnienia od początku. Już w przyszłym tygodniu chciałbym złożyć wniosek – jeżeli zmienisz zdanie, to również zachęcam :). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 11:55, 18 sie 2018 (CEST)

Błąd w nazwie

Kategoria:Język chantyjski (szuryszkarski) zawiera pomyłkę w nazwie języka. Ma być "chantyjski (szurykszarski)". Chyba to ja ten błąd przeoczyłem. Da się to jakoś poprawić? Comp1089 (dyskusja) 22:24, 1 lis 2018 (CET)

@Comp1089: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 13:01, 2 lis 2018 (CET)

W źródłach rosyjskojęzycznych jest dialekt szuryszkarski języka chantyjskiego. Nazwa pochodzi od Шурышкары, Шурышкарский район. Szurykszarski też można wygooglować, ale to akurat zapis błędny. Wsieslove (dyskusja) 16:16, 23 kwi 2023 (CEST)

Hm, na to wygląda, przykładowo w w:Lista liter cyrylicy jest odnośnik do źródła "Anufrijew W. J.: Bukwarʹ na chantyjskom językie (szuryszkarskij dialekt). Petersburg: Proswieszczenije, 2006. ISBN 5-09-009104-8." @Comp1089: zmieniamy z powrotem na "szuryszkarski"? Mamy tylko 7 haseł. Skąd forma "szurykszarski"? Peter Bowman (dyskusja) 19:00, 23 kwi 2023 (CEST)

Zmieniamy. Widziałem obie wersje w tym samym słowniku, gdzieś się ewidentnie zakradła literówka. Comp1089 (dyskusja) 12:52, 24 kwi 2023 (CEST)

Zrobione. Peter Bowman (dyskusja) 19:17, 24 kwi 2023 (CEST)

Wikisłownikarz:AlkamidBot/listy/rodzaj/1

Języki niemiecki i jidysz nie mają rozróżnień rodzajowych w liczbie mnogiej. Jeśli zatem wyraz występuje wyłącznie w liczbie mnogiej (ma opis: rzeczownik, liczba mnoga), to brak wskazania rodzaju jest jak najbardziej prawidłowy, a błędem byłoby właśnie wskazanie rodzaju (bo się tego zrobić nie da). Powyższa lista jest niepotrzebnie zaśmiecona takimi hasłami, co utrudnia poprawę tych haseł, gdzie wskazanie rodzaju jest rzeczywiście potrzebne. Może udałoby się tak skonfigurować bota, żeby wyrazów bez liczby pojedynczej dla tych dwu języków nie uwzględniał. Maitake (dyskusja) 21:36, 29 wrz 2019 (CEST)

• Czy ewentualne dopisanie wyrazów jidyszowych (i niemieckich), które występują tylko w liczbie mnogiej, a więc nie znają rozróżnień rodzaju, do tej listy rozwiąże problem? Nie ma tych wyrazów tak wiele, więc można by to zrobić. Chyba że znajdzie się rozwiązanie systemowe, wykluczające odgórnie wszystkie wyrazy jidyszowe (niemieckie i ewentualnie inne) występujące tylko w liczbie mnogiej. Maitake (dyskusja) 11:40, 22 paź 2019 (CEST)
• Już rozumiem, źle zinterpretowałem określenie „rodzaj niepotrzebny”. W takim razie pozostaje pierwszy mój wpis. Maitake (dyskusja) 12:08, 22 paź 2019 (CEST)

Dziękuję bardzo. Przejrzałem listę i rzeczywiście zostały z niej usunięte te rzeczowniki jidyszowe i niemieckie, które się na niej nie powinny znajdować (występują tylko w liczbie mnogiej). — Przy okazji bot dodał cały język novial (100% rzeczowników bez rodzaju), ale to chyba bez związku z jidysz i niemieckim, ja się w każdym razie nie wypowiadam na temat poprawności dodania novialu. Maitake (dyskusja) 10:48, 26 paź 2019 (CEST) Dopiero teraz zauważyłem, że novial został po prostu przeniesiony z drugiej części listy, bo się zrobiło miejsce, a więc tutaj nic się nie zmieniło. Maitake (dyskusja) 11:07, 26 paź 2019 (CEST)

Ad:Wikisłownikarz:AlkamidBot/wymowa

Ad:Wikisłownikarz:AlkamidBot/wymowa

Czy lista uwzględnia nagrania Lingua Libre? Zan-mir (dyskusja) 10:42, 8 lut 2020 (CET)

Aktualizacja statystyk

Bot przestał w kwietniu aktualizować statystyki. To chyba jakaś awaria? 83.24.59.155 (dyskusja) 17:01, 16 lip 2020 (CEST)

Wikisłownikarz:AlkamidBot/listy/rodzaj niepotrzebny

Czy bot mógłby na powyższej stronie stosować jakąś sensowniejszą kolejność języków, a przede wszystkim nie zmieniać tej kolejności przy każdej edycji? Trudno się zorientować, czy coś na tej liście przybyło bądź ubyło, ponieważ poszczególne części listy przenoszone są w górę i w dół bez ładu i składu. Pozdrawiam, Maitake (dyskusja) 20:45, 2 gru 2020 (CET)

• Z góry dziękuję. Podobnie dziwna kolejność jest na liście Wikisłownikarz:AlkamidBot/listy/rodzaj/2, chociaż część pierwsza (Wikisłownikarz:AlkamidBot/listy/rodzaj/1) jest ściśle alfabetyczna. Pozdrawiam, Maitake (dyskusja) 11:20, 3 gru 2020 (CET)

Ad:Wikisłownikarz:AlkamidBot/wymowa

Ad:Wikisłownikarz:AlkamidBot/wymowa

Właśnie sprawdzałem generowane przez bota listy w związku z tym pytaniem na ZDB i zerknąłem do Wikisłownikarz:AlkamidBot/wymowa, a nuż jest coś na rzeczy. Strona ładowała się przez dłuższą chwilę i w końcu MW wyrzuciło błąd zewnętrzny WMFTimeoutException. Z historii dowiaduję się, że obecnie zajmuje blisko megabajta, a z informacji o stronie – że wykonano na niej 3232 edycje. Szacuję, że cała historia zajmuje łącznie jakieś dwa gigabajty. Ponieważ generowanej listy w obecnej formie nie da się używać, proponuję wrzucenie jej na serwer i aktualizowanie w postaci pliku tekstowego tamże. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 13:42, 6 gru 2020 (CET)

Wikisłownikarz:Alkamid/statystyka/multimedia

Czy to zestawienie uznaje jako grafikę również szablony pełniące funkcję graficzno-ilustracyjną? Chodzi mi o takie szablony jak {{kolor}}, {{litera}}, {{ilustracja-alfabetu}}, {{ilustracja-języka}} czy {{wzór}}. Pozdrawiam, KaMan (dyskusja) 10:05, 26 gru 2020 (CET)

A czy dałoby się zrobić żeby liczył? Czy byłoby to bardzo skomplikowane? Bo te szablony pełnią funkcję ilustracji, funkcję multimedialną, więc do kategorii "z grafiką" się zaliczają. KaMan (dyskusja) 02:40, 29 gru 2020 (CET)

Najlepiej jakby bot zaczytywał listę takich szablonów z kategorii Kategoria:Szablony ilustracji bo takich szablonów może przybywać i nie ma sensu żeby za każdym razem Ciebie prosić o uwzględnienie kolejnego szablonu. KaMan (dyskusja) 06:31, 12 sty 2021 (CET)

Tak przy okazji - bot mógłby też osobno przykłady zliczać, bo nie mamy w ogóle takiej statystyki. Nie ma już haseł z pustym ": (1.1)" w przykładach, więc raczej nie jest to specjalnie trudne. Olaf (dyskusja) 13:12, 12 sty 2021 (CET)

Zadania bota po zrzucie…

… się zatrzymały. Twój bot w kółko wykonuje "rodzaj niepotrzebny" za to nie dochodzi do statystyk. Pozdrawiam wiosennie, KaMan (dyskusja) 10:53, 26 kwi 2021 (CEST) … bot ponownie się zatrzymał. Półtora miesiąca już nie aktualizuje zestawień. Pozdrawiam, KaMan (dyskusja) 01:19, 10 lis 2021 (CET)

Hej, dzięki za czujność. Coś się zmieniło na serwerze, na którym puszczam bota. Chwilę mi zajmie znalezienie problemu, a przez następne dwa tygodnie na pewno nie znajdę na to czasu ): Pozdrawiam / Alkamid (dyskusja) 08:05, 10 lis 2021 (CET)

How we will see unregistered users

Cześć!

Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś administratorem w jednym z projektów Wikimedia.

Obecnie, kiedy ktoś edytuje stronę, nie będąc zalogowanym, w historii wyświetla się jego adres IP. Jak być może już wiesz, nie będziemy mogli tego robić w przyszłości. Jest to decyzja prawników Fundacji Wikimedia, spowodowana zmianami w przepisach o ochronie prywatności w internecie.

Zamiast adresu IP będziemy wyświetlać maskowaną tożsamość. Ty jako administrator będziesz nadal mógł zobaczyć oryginalne IP. Utworzymy nowe uprawnienie, przeznaczone dla osób, które potrzebują widzieć pełen adres, aby walczyć z wandalizmami, spamem itp. bez uprawnień administratorskich. Patrolujący będą mogli zobaczyć fragment IP również bez tego uprawnienia. Pracujemy również nad lepszymi narzędziami, wspierającymi w walce przeciwko nadużyciom.

Jeśli jeszcze o naszych działaniach nie czytałeś, możesz się z nimi zapoznać na Meta. Aby nie przegapić technicznych zmian na wiki, możesz zasubskrybować cotygodniowe wydania Tech News.

Mamy dwa pomysły na implementację maskowania adresów IP. Chętnie poznamy twoją opinię. Daj nam znać na stronie dyskusji, co sądzisz na ich temat i tego, który pomysł się sprawdzi lepiej na twojej wiki, teraz i w przyszłości. Możesz napisać w swoim języku. Sugestie są dostępne od października, a ostateczną decyzję podejmiemy po 17 stycznia.

Dziękujemy. /Johan (WMF)

19:18, 4 sty 2022 (CET)

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 14:08, 10 lip 2023 (CEST)