Dyskusja wikipedysty:XRiffRaffx

archiwum 23.08.2006 - 01.06.2007

Archiwizacja

Archiwizacja dyskusji polega na przeniesieniu starej dyskusji na nową stronę, a nie na skopiowaniu treści ctrl-c i wklejenie ctrl-v. W taki sposób gubi się całą historię zmian. Pozdrawiam, Roo72 Dyskusja 09:25, 2 cze 2007 (CEST)

Wolno mu. To jest Wiki. To nie jest mile widziane ale zakazu nie ma. Pozdrawiam, Roo72 Dyskusja 11:09, 2 cze 2007 (CEST)

Commons:WikiProject Birds

Na Commons jest projekt o nazwie jak powyżej, może chcesz dołączyć? Nawet jeśli nie, to spojrzyj tam proszę na sekcję "Identification" ([1]). Są trzy zdjęcia bielika, który nie jest raczej naszym bielikiem, tylko amerykańskim albo jeszcze innym, ale pewności 100% nie mam. --Anniolek dyskusja 18:50, 3 cze 2007 (CEST)

Problem z nazwą

Mniotilta varia - nie wiesz, jak to się po polsku nazywa - bo znalazłam dwie nazwy - pstroszka i lasówka pełzaczkowata. Możesz sprawdzić, która jest prawdziwa (a może obie...)? Orlica Are you talkin' to me? 14:05, 11 cze 2007 (CEST)

Dzięki, widziałam, że pstroszka jest twoja, chciałam, żebyś się ustosunkował co do drugiej nazwy Orlica Are you talkin' to me? 21:43, 11 cze 2007 (CEST)

Logowanie

Powiedz mi dlaczego po moim logowaniu ,znowu muszę się znowu zalogowywać, chociaż że strona dyskusji edicji wikipedysty Maluch (którym właśnie jestem) ciągle są? Wpisz odpowiedz na stronie dyskusji wikipedysty Maluch. Czy w czasie kolejnego logowania muszę wymyślać sobie nowy login?

Dino

Przyglądam się uważnie :) Trochę mnie te stuby przerażają, ale widać sporo pracy. Dzięki za info. Ark (strona dyskusji) 22:14, 14 cze 2007 (CEST)

Takahe

Cześć, dopisałem się do dyskusji tego artykułu. Mógłbyś rzucić oko, czy może być i co z nazwą dwóch Takahe, więcej na: [2]. Może jeszcze ktoś inny z portalu zoologia wie więcej i warto by podyskutować na ten temat. pozdrawiam D kuba dyskusja 18:58, 15 cze 2007 (CEST)

Mi też "kwadratowo" brzmią dwa hasła: Takahe i Porphyrio mantelli. Ale przecież jak się pojawi oficjalna polska nazwa to zawsze można zmienić coś w haśle lub zrobić redir. I też podoba mi się rozwiązanie na enwiki. Biorę się za artykuły i zachęcam do pomocy/poprawy. pozdrawiam D kuba dyskusja 22:42, 15 cze 2007 (CEST)

Miodowody

Witam

Nie wiem czy zauważyłeś, ale jak dotąd unikałam ptactwa. Jest tam jednak tyle zachęcającej czerwieni, że w końcu postanowiłam trochę się powtrącać do twojej dziedziny :). W związku z tym 2 pytania:

1. Na jakiej podstawie rozmieszczasz gatunki w wyliczance?
2. Źródło Mielczarek, w takiej formie, w jakiej je zapisałeś, jest odpowiednie dla wszystkich rodzin opisanych na podstawie jego strony?

Pozdrawiam Orlica Are you talkin' to me? 00:12, 18 cze 2007 (CEST)

Ad. gruba skóra - [3] Orlica Are you talkin' to me? 00:30, 18 cze 2007 (CEST)

Re:

Również dziękuję, aczkolwiek ta podmiana szablonu była o wiele łatwiejsza niż wyjście z tarczą z PUA. ;) Pozdrawiam, YesiotR 'pisz' 12:50, 18 cze 2007 (CEST)

skróty

Cześć, mógłbym skopiować na swoją stronę wiki niektóre przydatne skróty z twojej strony? pozdrawiam. D kuba dyskusja 22:09, 18 cze 2007 (CEST)

Jasne, że się rozwija i rozwijać się będzie:) myśle, że niedługo uda mi się "dogonić" cię w ptasich rodzinach i je wszystkie skończymy, przy pomocy reszty ludziów z projektu. Zajmę się też wymarłymi ptakami, a zacznę od takahe z Wyspy Północnej, świeżego ostatnio tematu. pozdrawiam. D kuba dyskusja23:12, 18 cze 2007 (CEST)

bardzo jestem ciekaw odpowiedzi z Sekcji. Tymczasem powodzenia na egzaminie. pozdrawiam. D kuba dyskusja02:32, 19 cze 2007 (CEST)

Toko żółtodzioby

Witam

Znowu mam problem z pierzastym przyjacielem - na commons znalazłam mapkę występowania [4]. Problem w tym, że u mnie w źródle jest zamalowana jeszcze cała południowa Afryka. Możesz to jakoś sprawdzić? Na razie opisuję według mojego źródła. Orlica Are you talkin' to me? 12:59, 22 cze 2007 (CEST)

Hmmm - za skomplikowane dla mnie ;) Zostawiam to ekspertom, a sama chyba zostanę przy futrzakach... Orlica Are you talkin' to me? 19:07, 22 cze 2007 (CEST)

Ujmę to inaczej - ja piszę ty poprawiasz :P Orlica Are you talkin' to me? 20:11, 22 cze 2007 (CEST)

Kuglarz

Witam, o co chodzi z tą dziwną zmianą, po której tekst wyglada: go ,sądząc ,że - toż spacje dajemy zawsze po przecinku, a nie przed przecinkiem !? Pozdrawiam --Piotr967 18:42, 22 cze 2007 (CEST)

Fajnie, teraz OK. Wiki produkuje błędy z przemęczenia. Jedna adminka zamiast bloknąć wandala założyła bloka sobie, bo się palec jej omsknął na klawiaturze :) --Piotr967 19:00, 22 cze 2007 (CEST)

Kategoria:Mamutaki

Spójrz, proszę jak uporządkować mamutak i mamutaki względem kategorii: Ptaki, Nieloty, Wymarłe ptaki i Mamutaki. Obecnie jest niekonsekwentnie. Ark (strona dyskusji) 13:56, 8 lip 2007 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

ABX - (O mnie dyskutuj) 11:42, 7 wrz 2007 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:08, 16 wrz 2007 (CEST)

Zaroślówka

Witam. Strona przeniesiona. Jeśli chcesz przenieść stronę w miejsce przekierowania wskazującego na tą właśnie stronę oraz to przekierowanie nie było w ogóle zmieniane to nie trzeba wstawiać eka, tylko normalnie przenosić (jest to tzw. przenoszenie nad przekierowaniem). pozdrawiam Beau (dyskusja) 19:16, 10 wrz 2007 (CEST)

Bilbile

Fajny art. Wydaje mi się, że podpisy obrazków powinny byż zawsze zaczynane z dużej litery, tak jak np. tytuł. Czy masz inne zdanie czy po prostu tak Ci się napisało? Pozdrawiam --Piotr967 15:26, 13 wrz 2007 (CEST)

Dyskusja Wikiprojektu:Zoologia#pomurnik i szablony kategorii zagrożenia: IUCN czy CzKZ, albo oba?

Witaj, chciałbym prosić Ciebie o zabranie głosu na w.w. temat:-) Pozdrawiam, Domski2 (dyskusja) 12:08, 23 sty 2008 (CET)

Artykuł Wikłacze i interwiki

Czy dałoby się sprawdzić interwiki w artykule Wikłacze, bo mam pewne wątpliwości. Czy rzeczywiście link prowadzący do pt-wiki jest słuszny? Bo na pt-wiki link prowadzi już do artykułu Wikłaczowate i ten jest chyba słuszny. Pozdrawiam. Leszek Jańczuk (dyskusja) 19:24, 25 gru 2008 (CET)

Dyskusja o systematyce ptaków

Hej, dawno nic nie edytowałeś (a szkoda...), ale może czasem tu zaglądasz, podsuwam Ci więc do poczytania i z prośbą o wypowiedź: Dyskusja Wikiprojektu:Zoologia#Wkładam kij w mrowisko – problemy z systematyką... --Anniolek dyskusja 21:54, 8 mar 2009 (CET)

Uczestnicy Wikiprojektu:Zoologia

W celu odświeżenia listy uczestników projektu zaproponowałem (zobacz tu), aby każdy z uczestników sam określił, czy nadal aktywnie uczestniczy w pracach projektu zoologicznego. Jeśli zaliczasz się do takich uczestników możesz dopisać w kolumnie "Wikipedysta" pod swoim nickiem tekst "(aktywny)". Za kilka-kilkanaście dni przesunę aktywnych uczestników w górę listy, aby ułatwić, zwłaszcza nowym, orientację w aktualnej sytuacji. Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 14:55, 6 cze 2009 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 13:00, 8 paź 2011 (CEST)

Zaproszenie do Wikiprojektu Biologia

Drogi Wikipedysto, w imieniu uczestników Projektu Biologia mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, zapisz się proszę na liście uczestników oraz wstaw na swoją stronę szablon: {{user projekt biologia}}.

Każda pomoc mile widziana. Pozdrawiam,

Putoro

Czy wiesz - Dropiatka

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 23:22, 23 lut 2014 (CET)