Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Msz2001/Archiwum/2019

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Ciemny motyw na Wikipedii

Witaj,

Właśnie udało mi się włączyć ciemny motyw. Tak się cieszę, bo od dawna o tym marzyłem. Dziękuję! Krzysztof 13 (dyskusja) 20:44, 21 maj 2019 (CEST)

Wydaje mi się, że przy ciemnym motywie tekst powinien zmienić się na jasny. Czytanie czarnych liter na ciemnoszarym tle jest męczące. Krzysztof 13 (dyskusja) 00:19, 26 maj 2019 (CEST)
Dzięki za wyjaśnienia. Krzysztof 13 (dyskusja) 23:25, 26 maj 2019 (CEST)

Re: Nie pisz bzdur

Witam przepraszam za ten incydent ale biorę udział w grze Enigmata i zadane pytania odpowiedzi posiada właśnie Wikipedia więc... Ok więc proszę o informację jak mam tu szukać odpowiedzi Żaneta 31 (dyskusja) 20:07, 27 maj 2019 (CEST)

Odp:Tryb ciemny

Odp:Tryb ciemny

Ostatnio napisałem ciemny motyw dla Wikipedii. W Kawiarence (tutaj wątek: [17]) padło pytanie, czy nie dałoby się dodać tego do Preferencji. Co o tym sądzisz, byłoby to możliwe? Nie mówię, żeby robić to już zaraz, bo przed tym trzeba by ten arkusz CSS gruntownie przetestować, ale może za jakiś czas.

Hm... Technicznie rzecz biorąc można by to dodać do gadżetów... Ale...

  1. Jak będzie w Gadżetach to nie będziesz miało możliwości prostego utrzymywania tego gadżetu. Nie będziesz miał uprawnień po prostu.
  2. W obecnej formie Twój CSS jest raczej mało wydajny (skomplikowane selektory, nawet jeśli by pominąć `.disable-dark-skin`).
  3. Co prawda ilość pracy jaką w to włożyłeś jest imponująca (jak się domyślam)... Ale biorąc pod uwagę ilość hacków zastosowanych w CSS to po prostu jest nie do utrzymania moim zdaniem. Nie sądzę, żebyś był w stanie to utrzymać dłużej niż rok. Za dużo jest możliwości żeby to się posypało (nawet przy drobnych zmianach stylów lub struktury wiki, czy nawet szablonów).

Tym nie mniej jestem pod dużym wrażeniem. Kiedyś zdarzało mi się też robić takie nieco dziwne eksperymenty. Wiele z nich nie przetrwało próby czasu, ale zwykle były bardzo pouczające :-). Czego również Tobie życzę ;-).

Nawiasem mówiąc sam (ręcznie) klepiesz te wszystkie reguły, czy generujesz za pomocą jakiegoś Less/Sass?

Pozdrowienia, Nux (dyskusja) 22:44, 27 maj 2019 (CEST).

Re: Drobne zalecenia odnośnie artykułów

Bardzo dziękuję za wszystkie uwagi i sugestie :) Aszu23 (dyskusja) 13:12, 17 cze 2019 (CEST)

Słownik symboli Kopalińskiego

Tu masz źródło, na jego podstawie da się poprawić sekcję o symbolice. Pzdr, Gdarin dyskusja 12:34, 21 cze 2019 (CEST)

Co to jest? Mpn (dyskusja) 19:38, 24 cze 2019 (CEST)

Gwiazda

Witaj

Ostatnio tak mało artykułów związanych z fizyką i astronomią jest poprawianych, nawet jeśli nie dostanie wyróżnienia, to i tak wiele się zmieniło.

Koniecznie ewolucje trzeba przebudować, tamto nie zgadza się z innymi artykułami, no i jest problem jak to napisać, by ująć ważne zagadnienia ale bez szczegółów, a szczegóły będą w artykule ewolucja gwiazd. StoK (dyskusja) 20:53, 24 cze 2019 (CEST)

  • Cześć, jestem pod wrażeniem zapału i pracy jaką włożyłeś w naprawę. To niewdzięczna fucha, szczególnie gdy mamy do czynienia z nieco zapuszczonym artykułem wielu autorów. Jacek555 21:05, 24 cze 2019 (CEST)

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 16:47, 6 wrz 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 17:13, 20 wrz 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 21:51, 3 paź 2019 (CEST)

The CivilServant Researcher Barnstar

Dear Msz2001/Archiwum/2019,

In June, you volunteered to participate in a multistage study to help Polish Wikipedia understand how to improve experiences for editors. This barnstar recognizes you for completing that project - and for your dedication to helping Polish Wikipedia flourish! Thank you from Team CivilServant - Maximilianklein(CS), User:Juliakamin(cs), and User:CS natematias.

The CivilServant Researcher Barnstar
For contributing in research that gives Wikipedians valuable information on how to make their communities flourish.
158.106.192.162 (dyskusja) 18:35, 4 gru 2019 (CET)