Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Bacus15/2012/4

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

2006-2008 2009 2009/1 2009/2 2009/3 2009/4 2009/5 2009-2010 2010/1 2010/2 2010/3 2010/4 2010/5 2010/6 2010/7 2010/8 2010-2011 2011/1 2011/2 2011/3 2011/4 2011/5 2011/6 2011/7 2011/8 2011/9 2011/10 2011/11 2011/12 2011/13 2011/14 2011/15 2011-2012 2012/1 2012/2 2012/3

Odznaczenia

[edytuj kod]

Jak mogłem na to nie wpaść :). Przecież jako odznaczenia mogą pójść medale paraolimpijskie jak np. ten : Karol 1111 dyskusja 17:15, 20 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czemu nie, tyle że trzeba coś wymyślić :-) (teraz akurat poprawiam jeden z artów o io, który później zgłoszę do DA) Karol 1111 dyskusja 17:56, 20 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Re: Świadkowie Jehowy w Holandii

[edytuj kod]

Witam. Przeczytam i poprawię. Co do Rosji - duży temat, trochę to zajmie. Pozdrawiam --Wiklol (Re:) 22:25, 21 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Liechtenstein

[edytuj kod]

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:08:22:Świadkowie Jehowy w Liechtensteinie - zerkniesz? Trochę podobna sytuacja jak z Monako. Hoa binh (dyskusja) 09:46, 22 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Pres-Nimes Ekwona

[edytuj kod]

Zerkniesz?. Pozdrawiam Karol 1111 dyskusja 12:46, 22 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Jeszcze chciałem napisać w dwóch sprawach:

Centerfly.pl

[edytuj kod]

W Wiki jest już kilka portali tego typu, w tym Esky.pl itp. Czym się różnią, jakie mają przesłanki enncyklopedyczności? ZnakiBezSpacji (dyskusja) 16:00, 22 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

  • Rozumiem, choć Esky.pl tak naprawdę podaje jedynie wyróżnienie w rankingu sklepów internetowych (pozostałe rankingi to znane polskie rankingi deklaratywne i płatne :), tj. wysokie miejsce w nich uzyskuje się opłacając udział i deklarując dane o firmie bez ich weryfikacji. Rozumiem jednak o co chodzi.

Gwiazdka

[edytuj kod]
Za niezliczone artykuły, a zwłaszcza za nauruańskich polityków
Karol 1111 dyskusja

Jak obok Karol 1111 dyskusja 20:07, 22 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Proszę ;-) Karol 1111 dyskusja 20:15, 22 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
A i jeszcze jedno: Znasz może system głosowania na Nauru? Oni nie liczą poparcia na podstawie ilości głosów, tylko jakoś inaczej (na podstawie wartości głosów ??? czy jakoś tak). Chciałem to zawrzeć w tym haśle, które teraz poprawiam, jednakże sam tego nie rozumiem Karol 1111 dyskusja 20:20, 22 sie 2012 (CEST).[odpowiedz]
To jest wytłumaczone tutaj, ale ja nie znam angielskiego :-( Karol 1111 dyskusja 20:22, 22 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Nie, nie będę tego umieszczał, bo najzwyczajniej się na tych rzeczach nie znam. A czy jak już poprawię tego arta o pelne wyniki, to spróbujesz coś o tym napisać? Karol 1111 dyskusja 20:43, 22 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
O tym systemie głosowania no i hmmm może trochę już wewnętrznych kryterii nauruańskich np. ile lat trzeba mieć ukończone aby można było głosować (gdzieś to czytałem, i z tego co pamiętam to trzeba mięć ukończone 20 lat), kto jest uprawniony i takie tam. Karol 1111 dyskusja 20:49, 22 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Wybory parlamentarne na Nauru w 2010 roku (kwiecień)

[edytuj kod]

Zerkniesz ? Karol 1111 dyskusja 21:28, 22 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Vinson Detenamo

[edytuj kod]

Vinson Detenamo. Zerkniesz ? Karol 1111 dyskusja 13:37, 23 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Może do Czywiesza? Karol 1111 dyskusja 13:52, 23 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Wymyśliłem coś takiego:

ˌˌˌkto przez 18 lat, był przewodniczącym Nauruańskiego Komitetu Olimpijskiego?

Gotowe !!! Karol 1111 dyskusja 14:04, 23 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

System głosowania na Nauru

[edytuj kod]

A dokładniej na Nauru używa się zmodyfikowanej Metody Bordy. Oto dowód Karol 1111 dyskusja 22:35, 23 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Przez przypadek natknąłem się na to na en.wiki, sprawdziłem źródło i wszystko było ok. Jakąś mam sympatie do tego państwa ;-) Karol 1111 dyskusja 22:49, 23 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
A, przed kilkoma chwilami utworzyłem ten stub. No to pozdraiwam Karol 1111 dyskusja 22:52, 23 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odpowiedź

[edytuj kod]

Witaj, uzasadnienie dodałem do Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:08:15:Mój zbiór opowieści biblijnych. Hasło zostało gruntownie przebudowane oraz poprawione dzięki zaangażowaniu Wikipedysty:Wiklola. Serdecznie pozdrawiam. --Pablo000 (dyskusja) 08:27, 24 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Jest ok. Tematyka Nauru cały czas się rozszerza :-) Karol 1111 dyskusja 10:39, 24 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

To ja zaczynam pisać :-) Karol 1111 dyskusja 10:50, 24 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Stub gotowy: Lyn Adam.

Pytanko

[edytuj kod]

S. Kieniewicz, Historia Indii - masz coś takiego może? Hoa binh (dyskusja) 11:14, 24 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Hej, w DNU tego artykułu poprosiłem, abyś uzasadnił swój głos. Mógłbyś? Matek M (dyskusja) 12:46, 24 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Detenamo

[edytuj kod]

Myślę, że nie (prędzej nadaje się do hasła przedstawiającego jego życiorys). Pzdr Karol 1111 dyskusja 16:59, 24 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Sudan

[edytuj kod]

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:08:25:Świadkowie Jehowy w Sudanie Południowym - zapraszam. Wyspy Owcze, Monako czy Liechtenstein to był pikuś w porównaniu z tym, co zrobiono przy okazji Sudanu. Przecież to jest jawne i bezkarne nabijanie czytelników Wikipedii w butelkę. Hoa binh (dyskusja) 09:01, 25 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Wei Yuan

[edytuj kod]

[1] - masz coś o tym panu? U Fairbanka jest o nim akapit, gdybyś miał coś więcej to można~wspólnie ładnego stuba napisać. Hoa binh (dyskusja) 14:57, 25 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ludwig Scotty

[edytuj kod]

Zobacz, poprawiłem ten artykuł - Ludwig Scotty. Sprawdż, czy nie ma tam błedów. Karol 1111 dyskusja 15:10, 25 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dodałem trochę ciekawostek, o których nawet ja nie wiedziałem :-) :-) :-) Karol 1111 dyskusja 18:51, 26 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Kiedy zobaczyłem jego wyniki na mś to byłem przebardzo zaskoczony, i do tej pory jestem :0 Karol 1111 dyskusja 18:56, 26 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
A patrzałeś Scotty'ego? (też dodałem kilka informacji o jego wczesnej karierze). Pzdr. Karol 1111 dyskusja 19:00, 26 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
A czy to nie jest czasem jego e-mail : sprent.dabwido@naurugov.nr ? :-) Karol 1111 dyskusja 19:02, 26 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
No to dalej będe szukał ciekawostek o Nauruańskich politykach. Jak coś to dam znać :-) Karol 1111 dyskusja 19:04, 26 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Naniosłem poprawki do tego i do tego. Jutro zaś planuję przebudować ten artykuł do stopnia DA (na stronie naurugov.nr jest wszystko podane o tymże występie). No to pozdrawiam Karol 1111 dyskusja 20:23, 26 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Zaraz poszukam. Oj widzę, że Nauru rozwija się na dobre :-) Karol 1111 dyskusja 21:18, 26 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]
Głównie w tym, że przyłączyłeś się do mnie, aby poprawiać naur. arty (ja przeważnie sportowe, ty polityczne) :-) Karol 1111 dyskusja 21:22, 26 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Batsiua

[edytuj kod]

Znalazłem Karol 1111 dyskusja 21:26, 26 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Kategorie

[edytuj kod]

Dobrze, bede pamietal. Dziekuje za poprawki! Andriejewicz (dyskusja) 12:56, 27 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Ten IP był już [2] i nadal psoci, przydał by się blok. Omega933 (dyskusja) 20:17, 27 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ok, dziękuje :) Omega933 (dyskusja) 20:22, 27 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

przeczytałem go, jednak akurat w tje chiwli muszę opuścić stanowisko pracy. Za godzinę, dwię napiszę coś na ten temat Karol 1111 dyskusja 20:24, 27 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Szczerze to teraz trochę zwątpiłem, kiedy przeglądałem te źródła.

Jednak wolę standardową wersję komunikacji (niestety mój komp trochę przymula, przez co trochę to trwa, zanim wejdę na pocztę). Pzdr Karol 1111 dyskusja 21:45, 27 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Daniel Dias

[edytuj kod]

Oczywiście spróbuję, ale to jutro Karol 1111 dyskusja 20:59, 29 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Abdulxashim Mutalov - Premier Uzbekistanu

[edytuj kod]

Witaj. Czemu przeszkadza ci flaga i kolejny numer osoby obejmującej urząd?

11 urodziny wikipedii.

[edytuj kod]

Wiesz czasami czy się odbędą jakieś uroczystości?Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 17:54, 30 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Raczej napsułem niż pomogłem :P Spytaj Pbk, może coś dopisze :) Nedops (dyskusja) 00:00, 31 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Trzeba będzie dokładnie przejrzeć tę kategorię, co najmniej około 1/3 elementów to HOAX-y przepisane słowo w słowo z Wnikliwe poznawanie Pism. Zazwyczaj te, które nie mają żadnych interwików. Hoa binh (dyskusja) 13:35, 2 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Pozwoliłem sobie Ciebie dodać. A. Bronikowski zostaw wiadomość 21:37, 2 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Nominacja

[edytuj kod]

Bacusie, dziękuje za nominację. Nie mogę jej przyjąć z wielu powodów, pierwszym i najważniejszym, choć to nieprawdopodobne, jest rosnące moje obciążenie społeczne w różnych dziedzinach, są też inne pomniejsze powody, również związane z plwiki, ale to może będzie okazja roztrząsać przy innej okazji. Serdecznie pozdrawiam, Ency (replika?) 09:44, 5 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp. Juan Jiménez

[edytuj kod]

Cześć, witam po (swojej) dłuższej przerwie ;) Narobiło się trochę zaległości, teraz mam wolne więc uzupełniam "zaległości" ;) Pozdr. Sebk. let’s talk 19:49, 6 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Luzofonia

[edytuj kod]

Cześć, czy to jest głos "za", czy trolling? :P ARvєδuι + 20:46, 6 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

:)

Re: Christopher Stevens

[edytuj kod]

Gdarin nawet napisał, a teraz połączył wersje :) Ale jest jeszcze sporo do uzupełnienia, warto też będzie ujednoznacznić okoliczności śmierci, jak źródła przestaną być sprzeczne. Powerek38 (dyskusja) 15:27, 12 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Religia w Libii

[edytuj kod]

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:09:13:Religia w Libii - to jest hit tego lata. Hoa binh (dyskusja) 09:44, 13 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Nie ma za co. Największy problem jest z nazwami ministerstw na Wyspach Cooka. Po krótkim przeglądzie widzę, że uwielbiają je co chwila zmieniać, częściej niż u nas ;). Trzeba by jeszcze sprawdzić, czy Wilkie Rasmussen jest nadal liderem PD (na sierpień były planowane wybory w partii). Pozdrawiam --Demkoff (dyskusja) 14:22, 14 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Premierzy Kirgistanu

[edytuj kod]

Witam. lista premierów Kirgistanu znajduje się na wikipedii. po odjęciu osób pełniących obowiązki można wyliczyc ile osób zajmowało ten urząd. to nie jest mylące ani nie ma być. to są szczegóły.

Dzień dobry! Czy w ostatnim akapicie chodzi uniezależnienie się Quebecu od Konfederacji Kanady? Kiepski ze mnie historyk, ale chyba zwrot jego koncepcje dotyczyły uniezależnienia się od Kanady nie tylko dla mnie był niejasny? Teraz jest lepiej, czy gorzej? Serdecznie pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 11:41, 15 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]


Tydzień powstania styczniowego

[edytuj kod]

Cześć, w ramach TT przygotowuję Tydzień Powstania Styczniowego, dlatego prosiłbym o opowiedzenie się za lub przeciw i wzięcie udziału w dyskusji. Dzięki! Kapsuglan (dyskusja) 14:44, 15 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, Widzę że działałeś tym haśle. Pojawiło sie wczoraj. Przeedytowałem je oraz zmieniłem nazwę (z Partii Dem...). Przeniesienie cofnął user:MMalczyk (którego jak widzę zabanowałeś), jednak wraz z nim nazwę we wszystkich artykułach powiązanych zmienia IP:84.10.3.208. Nazwę (kolejność wyrazów w nazwie) zmieniłem za encyklopedią PWN [[3]], magazynem WPROST oraz googlem (2,4 mln wyników wobec 3,5 tys). Hasło przeniosłem ponownie oraz zrewertowałem zmiany. Mógłbyś za jakiś czas zerknąć i ewentualnie zadziałać. Glysiak (dyskusja) 21:42, 15 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Leszek_Jańczuk

[edytuj kod]
Ad:Leszek_Jańczuk

Dzięki za dokonanie tej operacji. Tomasz Wachowski (dyskusja) 06:21, 17 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Poczekalnia

[edytuj kod]

Witaj. Według mojej oceny w dyskusji hasła o ŚJ w San Marino nie został osiągnięty konsensus. Dodatkowo dzięki dużej pracy jaką włożył w tym haśle Wiklol, jego forma i wiarygodność zostały bardzo poprawione. Serdecznie pozdrawiam. --Pablo000 (dyskusja) 06:35, 18 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:DNU

[edytuj kod]
Odp:DNU

Zerknąłem przypadkiem na "większość głosów za usunięciem". Nie wracajmy do SDU, pls. Przykuta (dyskusja) 22:44, 18 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ale to jest argument tyldkowy, nie merytoryczny. Przykuta (dyskusja) 08:36, 19 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Chyba właściwie nie cofnąłeś,ale poprawiłeś.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 19:59, 21 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Islam

[edytuj kod]

Wypowiedział się. Hoa binh (dyskusja) 17:46, 22 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Struktury religijne

[edytuj kod]

Nie chciałbym w to wchodzić, nie jestem też tak wszechstronny jak Hoa binh (podziwiam go). Znasz bardziej wszechstronnego wikipedystę? Bo ja nie. Każde takie zaangażowanie kosztuje, a mam także kilka spraw w realu. Do piątku mija mi termin na dostarczenie artykułu dla "Chrześcijanina", którego nawet nie zacząłem (to nie wiki, że można zaczekać). Chcę też przygotować artykuł o "50 Bibliach Konstantyna" do Collectanea theologica i jakiś artykuł do RBL-u. Może też coś do zeszytów naukowych Stowarzyszenia Biblistów Polskich? (np. Problem natchnienia w Apokalipsie św. Jana). Nie radzę sobie ze wszystkim. W tej chwili mam też na głowie DA (Drzewostany PB), niemal w ostatniej chwili zgłoszone zostały poważne, ale niestety uzasadnione zarzuty. Mam też w planach utworzenie nowych artykułów, także na pl-wiki. Jest jeszcze kilka innych spraw. Myślę też m.in. o sensownych kryteriach dla struktur religijnych. Encyklopedycznym na pewno jest "Religia w X-kraju", ale niech to nigdy nie będzie stub, wskazanym by było coś więcej niż art klasy Start (inaczej wystarczy odpowiednia sekcja w arcie dotyczącym danego kraju). Artykuły "Chrześcijaństwo w X-kraju" mają sens np. w odniesieniu do krajów muzułmańskich, ale w przypadku np. Polski, Niemiec, czy innych chrześcijańskich krajów raczej już nie. Wystarczy np. Katolicyzm w Polsce, Brazylii itp. Podobnie "Protestantyzm w X-kraju". Dla poszczególnych wyznań można poświęcić artykuł wtedy, gdy wyznanie to odgrywa zauważalną rolę w tym kraju, ewentualnie jeżeli odegrało tę rolę w przeszłości. Tworzenie artów dla kilkunastu osób to kompletny nonsens. Wystarczy stworzyć gdzieś tabelę dla danego wyznania, w której wyliczy się kraje świata, datę rozpoczęcia działalności, liczbę wyznawców, reszta zbędna. Na innych wiki jakoś nie mają takich artykułów zbyt wiele. Jeden z przykładów: Category:Pentecostal denominations and unions established in the 20th century. Szereg tego typu artykułów usunięto.

Nie mam za bardzo czasu aby się w to zbyt daleko się angażować, ale chciałbym, żeby w ramach odpowiednich wikiprojektów powstały przynajmniej zalecenia jak powinny wyglądać tego typu artykuły. Jednego jestem pewien - przegięto pałę. Zwłaszcza w artykule Religa w Libii - hicior tego lata.

Ostatnio ktoś zaczął rozrabiać w haśle Ave Caesar morituri te salutant. Na szczęście są tutaj lepsi ode mnie (Belissarius, Hoa binh). Mogę skupić się na swoich sprawach. Ale bez względu na wszystkie niedogodności zawsze jest miło otrzymać jakiś post od Ciebie. Nawet jeżeli nie będę mógł sprostać Twoim oczekiwaniom. Janczuk d'un jour pour attendre 14:51, 23 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Loraine też podziwiam i to od dłuższego czasu. Jest dla mnie inspiracją i zachętą do edytowania pl-wiki. Uczyłem się też na Jej artykułach. No bo skoro są tutaj tacy eksperci. Ma największą liczbę doskonałych artykułów. Bardzo sobie też cenię Belissariusa i kilku innych wikipedystów. Mormonów nie można zaliczyć do chrześcijan. Szkoda, że w tym roku nie będzie GDJ, fajnie jest oderwać się od rzeczywistości i na chwilę zająć się wyłącznie wikirzeczywistością. Hoa ma rację "JHWH (tetragram)" trzeba zmienić na Tetragram.

Od poniedziałku do czwartku uczestniczyłem w 50 Sympozjum Biblistów Polskich (tym razem w Warszawie). Po raz kolejny muszę przyznać, że z niezwykłą przyjemnością słucha się ks. prof. Chrostowskiego. To prawdziwy geniusz. Ks. bp Romaniuk powiedział o nim kiedyś "nigdy w życiu nie spotkałem tak inteligentnego człowieka". Na dodatek jest to bardzo miły i życzliwy człowiek. Dawniej nie zdawałem sobie z tego sprawy. U nierzymskokatolików mówi się o nim czasem "innożerca". Oczywiście nie jest to prawdą. Janczuk d'un jour pour attendre 15:31, 23 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:CC i inne

[edytuj kod]
Odp:CC i inne

Fajne :) Nie mam na razie konta na Flickrze - może warto puścić na listę, albo do baru w Commons. Przykuta (dyskusja) 16:27, 25 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Puść do baru w Commonsach. Tam chyba jest parę flickrowych ludzi. Przykuta (dyskusja) 16:41, 25 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]
Ok, ja puściłem na listę ogólną i stowarzyszenia + zapytanie o to, jakie to CC mają do autorki wpisu z MIK :) Przykuta (dyskusja) 17:38, 25 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]
Hej, sorry za opóźnienie w odpowiedzi, ostatnie dwa dni prawie mnie nie było na Wiki... Ale widzę, że Przykuta już podjął temat, więc sprawa jest w dobrych rękach :) Powerek38 (dyskusja) 09:33, 27 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Re: Świadkowie Jehowy w Indiach

[edytuj kod]

Witam. Na 99% danych za ten rok to jeszcze nie ma w Centrali wyznania. Zapewne teraz spływają z całego świata (sądzę, że jeszcze nie wszystkie spłynęły). Będą dostępne publicznie raczej za 2-3 miesiące. Cierpliwości. Na razie przygotowuję sobie szablon, by uzupełniać sprawniej źródła w artykułach o poszczególnych krajach i zwiększyć tempo poprawiania haseł. Za jakieś 1-2 tygodnie będzie dużo lepiej :) Ale Indie w dalszej kolejności. Najpierw Luzofonia, Rwanda itd. Pozdrawiam --Wiklol (Re:) 23:48, 26 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Cześć!! Prosiłbym ciebie o przestudiowanie i możliwość zmiany niku w.w Wikipedysty.Mi się wydaje że to nie jest zgodne z zasadami wikipedii.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 11:13, 27 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Karl Tõnisson

[edytuj kod]
Odp:Karl Tõnisson

Mi się wydaje,jeżeli udowodnione,to jest w porządku.Sorry,ale to moje zdanie.Dlatego zaakceptowałem.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 12:15, 28 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Huang

[edytuj kod]

Źródeł książkowych nie mam, w Google Books mamy tylko szczątkowe informacje, nigdzie pełnego rysu biograficznego. Hoa binh (dyskusja) 12:21, 28 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Z tym że hasło jest szczątkowe... Hoa binh (dyskusja) 12:29, 28 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Karl Tõnisson

[edytuj kod]
Odp:Karl Tõnisson

Można byłoby coś napisać o tych sprzecznościach ;) Ziomal (dyskusja) 14:22, 28 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Hasło należałoby przyblokować, wczesniej przejrzawszy historię sekcji "kontrowersje" i przwyrócić część zawartych dawniej tam informacji. Wikipedysta:Pkuczynski wydaje się być bezkrytycznym wyznawcą Ole, jakiś czas temu usunął w ogóle tę sekcję z hasła, po moim usilnym sprzeciwie przywrócił ją w karykaturalnej formie - jakieś dwa ogólne zarzuty przywalone litanią mniej lub bardziej trafnych kontargumentów. Hoa binh (dyskusja) 16:28, 28 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

  • No i chyba trzeba będzie skończyć na blokadzie. Zbyt wielu wyznawców Ole poznałem, by łudziś się, że jakakolwiek próba zreferowania czyichś krytycznych poglądów wobec tej postaci zostanie przyjęta. Przywróciłem jeden uźródłowiony fragment referujący zarzuty stawiane Olemu. Pkuczyński ten fragment do tej pory wycinał, twierdząc że... nie możemy go tam zamieszczać, bo ukazał się na łamach "Tygodnika Powszechnego". Hoa binh (dyskusja) 16:40, 28 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Osobiście w sprawie Olego się nie wypowiadam, natomiast rzetelność wymaga od nas referowania kontrowersji związanych ze znanymi osobami publicznymi. O krytyce JP2 powstanie cały osobny artykuł, gdzie napiszemy jako to homofob i obskurantysta, podczas gdy przy Ole od początku powstania hasła zwolennicy nie dopuszczają do zawarcia krytycznych informacji o jego stylu życia i sposobie prezentowania nauk Dharmy. Hoa binh (dyskusja) 16:54, 28 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Lama Ole

[edytuj kod]

Zgadzam sie z Toba, ze artykuly na Wikipedii powinny byc tak konstruowane, aby przedstawialy neutralny punkt widzenia. Wydaje mi sie, ze ten o Ole jest tak napisany. Link, ktory zostal podpiety z anonimowego adresu IP prowadzi jednak do opracowania, ktorego wyglad sprawia co prawde wrazeniepracy naukowej, ale trudno mi sie zgodzic, ze taka jest w istocie. Brak informacji zarowno o miejscu publikacji, jak i recenzencie i autorze. Obecne miejsce, czyli prywatna strona autora, nie swiadczy w zaden sposob o profesjonalizmie tego materialu. Linkowanie do materialow, co do ktorych zrodla nie jestesmy pewni, odbiega znaczaco od standardow wikipedii. Stad tez bede sie upieral na usuwaniu tego linka tak dlugo, jak ktos wykaze, ze to co napisalem powyzej jest niezgodne z prawda. --Piotr Kuczyński (dyskusja) 16:35, 28 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Przeczytalem ten tekst bardzo dokładnie i mimo iz tematem pracy jest analiza osobowosci charyzmatycznej, wiele w nim opisow pogladow i dokonan Pawla z Tarasu oraz Olego Nydhala, a bardzo malo faktycznej analizy ich osobowosci. Autor w wielu miejscach krytykuje poglady Ole Nydhala cytujac jego prace, a nastepnie twierdzac iz sa one bledne, niestety bez podania zrodel podpierajacych jego teorie. Stad tez praca wydaje sie byc nierzetelna i nie na temat. Umieszczenie krytyki pogladow religijnych wybranych jednostek w opisie psychosocjologi osobowosci charyzmatycznej wydaje sie byc niepotrzbne, a zwlaszcza jesli jest nieuzrodlowione. Stad tez upieram sie usunac ten material jako nie spelniajacy standardow Wikipedii. --Piotr Kuczyński (dyskusja) 17:11, 28 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]
Ten material jest slaby, dlatego ze uzrodlowione sa poglady Olego, ale w zaden sposob uzrodlowione poglady autora. Przez wiekszosc czasu autor pisze "Ole mowi tak (zrodlo), a to nie brawda bo bylo owak". I na to owak nie podaje zadnego zrodla. Nie umiem odpowiedziec, czy autor ma racje, czy nie, bo zarzutow jest mnostwo, a zrodel brak. W ten sposob czytelnik moze odniesc wrazenie, ze Ole jest permanenym klamca i nie jest w stanie tego w zaden sposob zweryfikowac. Jesli opracowanie byloby rzetelne podawaloby zrodla, na podstawie ktorych twierdzi, ze slowa Ole sa niezgodne z rzeczywistoscia. Nie twierdze, ze autor nie ma racji odnosnie krytkiki pogladow Olego. Twierdze tylko, ze dokument jest opracowany bardzo jednostronnie. Jednoczesnie przytaczanie pogladow Olego na buddyzm, a nastepnie ich krytykowanie jako niezgodne z prawda nie ma zbyt duzo zwiazku z tematem pracy, czyli analiza osobowosci charyzmatycznej, nie uwazasz? --Piotr Kuczyński (dyskusja) 17:30, 28 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Pięć zasad pokojowego współistnienia

[edytuj kod]

vel Pańcza Sila. Twój zakres zainteresowań, dałbyś radę coś napisać? Ważne hasło, brakuje go, a wszyscy na świecie przynajmniej w poprzedniej epoce znali tę indyjską doktrynę ;) Hoa binh (dyskusja) 19:46, 28 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]